Меню

ОЕК. Июль, Автопортрет-отражение

AD
24 Jun 2007, 19:01
Победила тема 1. Взрослый. "Автопортрет-отражение", т.е. ХА фотографирует себя, фотографирующего себя. Фото ХА с фотоаппаратом в отражающей поверхности (зеркала и т.п. очевидные вещи запретить). Особенности конкурса: "Общий" фотоконкурс ОЕК - обязательный. Начинается 10-11 числа каждого месяца. Время приема – стандартное (5-6 дней). Требуется идентификация ХА, запрещено участие клонов. Ведется ЧС по идентификации и по фотографиям с правом перевыставления.
АВТОРА ИЩЕМ
26 Jun 2007, 17:33
AВТОРААААА! ;) Автор темы "Автопортрет-отражение" отзовитесь, пожалуйста. Без вас никак ;))) Если в течение суток не отзоветесь, мы уж тогда возьмем на себя смелость переформулировать идею конкурса слегка, ок? ;)) Очень ждем :)))
26 Jun 2007, 20:14
И хотелось бы увидеть примеры:-)
24 Jun 2007, 19:05
и первый вопрос:) Какие предметы кроме зеркал будем считать типичными, короче где отражаться нельзя?:) Витрина типичный? Оконное стекло?
24 Jun 2007, 19:19
имхо - я бы только зеркало запретила, т.к. если запретим стекла, то остается только отражение в воде, а не так уж красиво - чтобы было отражение в воде не просто ХА, а ХА, фотографирующего себя, все будем стоять нагнувшись вниз :-))))
24 Jun 2007, 22:27
+1)
+2 :)
25 Jun 2007, 05:04
+3:)
25 Jun 2007, 08:57
ппкс
25 Jun 2007, 09:27
согласна
26 Jun 2007, 22:05
Полностью согласна.
27 Jun 2007, 21:23
еще +1
24 Jun 2007, 19:20
А у меня вопрос - насколько четко узнаваем должен быть ХА :D Какая часть ХА должна быть отражена? :D Корявые вопросы, но почему-то первыми пришли в голову. :D
24 Jun 2007, 19:24
а я сразу подумала - должно быть только отражение на фото или отражение и ХА?
26 Jun 2007, 22:06
Мне кажется, если не в зеркале, он не может быть чётко узнаваем.
24 Jun 2007, 19:52
Странная тема:(. Что может быть интересного или красивого в фотографирующем себя человеке:(?
24 Jun 2007, 20:39
я тоже не понимаю... :-(
24 Jun 2007, 22:36
Я вот вообще не могу понять, что должно получится, чтобы было КРАСИВО. Все-таки, как я понимаю, результат должен быть красивый... В зеркале сделать снимок - это полдела, чаще всего получается откровенная фигня - человек с фотоаппаратоголовой. :) Теперь бы спросить тех, кто голосовал за эту тему - ЧТО ОНИ ИМЕЛИ В ВИДУ? :D
А никак нельзя БЕЗ фотика??? тогда будет красиво! (с транслита)
24 Jun 2007, 22:46
так смысл темы именно в фотике :-) конечно, красивее просто портрет или отражение ХА - но это будет оч. много фоток и не по теме, имхо
AD
AD
24 Jun 2007, 22:58
Если смысл - в фотике, то как это можно расценить - с фотиком или без? http://www.eva.ru/albumpage/71464/30.html
24 Jun 2007, 23:01
имхо, да... Человек сам себя фотографирует, без посторонней помощи... Фотоаппарат в кадре, в руках ХА... А то, что глазом не в объектив - ну так дисплей на то есть. :D
24 Jun 2007, 23:03
вот как раз это под тему подходит..
24 Jun 2007, 22:51
угу(( и очень мне интересно как себе представляли этот конкурс именно те, кто за него голосовал, особенно интересно, были ли у них какие-то идеи по поводу запечатления себя, фотографирующего себя любимого или не вникая головсовали как это будет выглядеть на практике
24 Jun 2007, 22:55
При том, что голосовало МНОГО людей, вот бы их сюда сейчас...
24 Jun 2007, 23:01
огласите весь список пажалста:)
24 Jun 2007, 23:07
А Вы предлагаете им всем послать ЛС? :D Пжалста! Мне не лень! :D :D Umbra, Ольгута, лакомкa, xorolik, КсяМа, Vikking, Лорxен, ARIЕSY, Twinkles,Лёлька&Карапузы, Hellslaughterdottir , клонолюб, veriko, Mоris , Moоn River , Ефимыч, УВВ, Мару- капитанская дочка.
24 Jun 2007, 23:11
да вы что?:) удивлена составом делигации))) хорошо что многие из них активисты ОЕКа, это вселяет надежду, что они знают что хотели
25 Jun 2007, 00:08
в прошлый раз на меня за такое предложение обиделись... ;)
25 Jun 2007, 00:16
Почему??? Мне кажется, что здравая мысль в том плане, что интересно послушать мнения, видения правил. Я вот рада бы придумать что-то, но вот совсем не дается мне представление о конкурсе. Заряжаю батарею, буду ща пробовать. :D
25 Jun 2007, 00:32
"Почему???" дословно не помню, своими словами объяснить затрудняюсь, поэтому врать не буду :) "Я вот рада бы придумать что-то, но вот совсем не дается мне представление о конкурсе." а Вы думали будет легко? ;) "Заряжаю батарею, буду ща пробовать. :D " ага, поделитесь потом впечатлениями ;)
да уж (с транслита)
25 Jun 2007, 00:13
ничего, если человек себя не любит и видеть лишний раз не хочет :)
24 Jun 2007, 20:17
Вопросы есть такие: 1. Какие поверхности запрещаем? - только зеркала - тонированные стекла машин, зеркальные двери... - стальные поверхности (посуда, например)....? 2. Тени допускаем? 3. А преломления в каплях и т.п.? 4. Фотоаппарат должен быть в кадре или можно руку вытнуть в сторону и снять? Или тогда автопортретность придется доказывать? 5. Сам оригинал должен в кадр попасть или достаточно отражения? 6. Как оценивать качество получившегося "автопортрета" - достаточен силуэт или ХА должен быть узнаваем? (вопрос уже звучал выше)
24 Jun 2007, 22:30
первый вопрос уже тоже звучал выше) там и пара ответов уже) а как так можно сфотографировать саму себя чтобы в кадре было и отражение оригинал?) только если снимать спереди,а отражение будет вид сзади?:)
25 Jun 2007, 22:33
отвечу на вопрос - можно поставить фотик на штатив ;) и снять свой автопортрет, на котором и оригинал будет и отражение ;РРР
24 Jun 2007, 22:39
Имхо, но фотоаппарат должен быть в кадре, иначе все станут акробатами. :D Ну или это уже не АВТОпортрет будет. :D Фиг докажешь, что человек сам себя снимал.
А может и не надо доказывать и интерпретировать "автопортрет" в широком смысле, то есть на фото отражение ХА, ну чем не автопортрет (портрет себя)? И не надо фотика! (с транслита)
24 Jun 2007, 22:54
Ну на голосовании было очень точно дана тема.... Проголосовало за нее куча народа... Приставка АВТО - это точно сам себя... Если не сам себя, то какая вообще тогда идея? Отражение ХА где-то?... Что-то я не понимаю...
24 Jun 2007, 22:58
в теме четко указан "ХА с фотоаппаратом, фотографирующий сам себя" тут не поинтерпретируешь...
AD
AD
25 Jun 2007, 14:37
А потом что? Предъявлять фотографию штатива, с которого ХА фотографировал себя и свое отражение? И то не факт, что кто-то не держал фотоаппарат.
25 Jun 2007, 00:27
1. без голосования не решим... :( 2. тени кого-чего? тень автора и фотоаппарата? ;) 3. почему нет? если автор и фотоаппарат различимы и узнаваемы :) 4. фотоаппарат д.б. виден 5. оригинал автора (неперевернутый, нередактированный автор) в кадре - третий лишний :) 6. имхо д.б. узнаваем, но по результатам обсуждения и ИД допускаю и другие возможности ;)
24 Jun 2007, 23:00
Для примера повесила фотку, поскольку я за эту тему голосовала http://www.eva.ru/albumpage/71464/30.html
24 Jun 2007, 23:03
ахаааа) и вы хотите видеть кучу таких фоток? смысл то в чем конкурса?)
24 Jun 2007, 23:05
я хочу видеть разные фото, эту просто для пробы щелкнула
24 Jun 2007, 23:08
Но большинство работ будут иметь именно такой вот вид - это сто процентов. :(
24 Jun 2007, 23:11
Почему такой? Отражение в витрине, в очках, на мониторе, в зеркале в метро, в чайнике и т.д. и т.п. Идеи витают в воздухе...
24 Jun 2007, 23:12
да вопрос то в том что отражается)
24 Jun 2007, 23:14
Что или кто?
24 Jun 2007, 23:16
кто с чем:)
24 Jun 2007, 23:14
Вопрос в эстетичности и симпатичности вида того, что отразилось. :D
24 Jun 2007, 23:17
убираю свою фотографию в связи с несимпатичностью отражения
24 Jun 2007, 23:18
ого) откуда такие выводы?
24 Jun 2007, 23:20
да просто не хочу долго держать в паспорте эту домашнюю заготовку
24 Jun 2007, 23:20
Блин... Мои слова трактуют неверно, в связи с этим лучше удалюсь. :( Очень не люблю обижать людей, простите меня, раз обидела. Я не об Вашей фотографии, а о конкурсе...
24 Jun 2007, 23:21
Нет, не удаляйтесь, никаких обид, просто эту фотку уже посмотрели и обсудили в качестве примера. Может кто еще что покажет?
24 Jun 2007, 23:25
ьак вот в том то и дело - не представляю что показывать - поэтому и не голосовала за этот конкурс - не вижу чем он интересен:)
24 Jun 2007, 23:26
Я правда не хотела Вас обидеть или задеть. Вы выставили пример, я не про него. Вам спасибо за то, что мы стали представлять, что вообще должно получится, судя по задумке конкурса... А вообще для получения результата нужно очень много делать кадров. В большинстве своем работы будут из серии: Встала, взяла фотоаппарат, подошла к кастрюле, сфоткала, перекачала в комп, загрузила на конкурс. :( Боюсь представить, что ЭТО получится.
24 Jun 2007, 23:31
Так идеи нужны каждому свои, и отражение не обязательно должно быть кастрюльно-кривым. Можно и красиво все сделать. Вопрос еще и в том, что отражать, как ХА идентифицировать. Может ли быть автопортретом наколка на плече ХА, отраженная в капле воды?
24 Jun 2007, 23:46
у меня есть фото кисти смородины с моим отражением в ягодях, правда не очень четким, но вполне различимым (к сожалению показать не могу, фотоархив вне зоны доступа)
AD
25 Jun 2007, 00:00
а фотик видно?
25 Jun 2007, 04:38
не помню (
25 Jun 2007, 00:32
Для куража:) и пробуждения интереса к теме:) сейчас сочинилось) Создам я свой автопортрет, Не красками, не мелом – нет. Сфотографирую себя. Такой, какой бываю я, В стекле оконном отражаясь, В росинке солнцу улыбаясь, В витринах модных магазинов, В зеркальных дверцах лимузина, В бокально-винном хрустале, В глазах любимых… в полутьме ;)
25 Jun 2007, 00:35
здорово :) вот что значит вдохновенье... вот так бы ещё правила писались ;)
25 Jun 2007, 00:41
с правилами все гораздо сложнее:)))
25 Jun 2007, 00:40
Ух ты как здорово! :D
Сразила! Анчуш, тебе серьёзно надо поезией заняться, ты не думала? (с транслита)
25 Jun 2007, 08:45
:) не не думала) чтоб серьезно - надо заниматься много) а я лентяйка:) спасибо за отзыв)
25 Jun 2007, 05:06
класс! понравилось:)
25 Jun 2007, 06:30
ВАУ!!! :-)
25 Jun 2007, 08:55
Здорово:)))
25 Jun 2007, 08:59
Молодец. Вот это талант!:)
25 Jun 2007, 09:05
не ет просто хорошее настроение:) спасибо)
25 Jun 2007, 09:28
Отличный стих!
25 Jun 2007, 18:09
Как всегда - 5 баллов!!! :)))))
Да, уж на что я эпиграфы обычно не читаю, но ваши просто супер, интересно и по делу. :-)
25 Jun 2007, 06:57
Надо голосовать насчет того, какие повер-ти запрещаем. давайте варианты набирать, в чем можно отражаться - зеркала - тонированные стекла машин, стекляные витрины, стекла очков - стальные поверхности (посуда, например) - вода я по-прежнему предлагаю запретить только зеркала, обычные настенные, настольные, карманные, зеркальца у машин и т.д. Тонированные поверхностии зеркалами я бы не считала...
Кроме зеркал очевидных запретов не вижу :). Кривые зеркала тоже ведь запрещаем или как? :) (с транслита)
25 Jun 2007, 08:31
Давайте ничего не запрещать. А то наделали кучу запретов в макро и конкурс получился не интересный:(. ИМХО, лишние запреты обедняют конкурс:(.
25 Jun 2007, 08:47
ну тогда будут в основном в зеркалах и очень много работ, я не права?:) и потом если правил особо никаких то это разве не для блица тогда тема?)
AD
AD
25 Jun 2007, 08:54
100-200 работ это уже не много:).
25 Jun 2007, 08:57
а 500-600?) это же очень просто - сфоткался и все под правила подходит - надо принимать) в блице за сутки по 200 набирается а тут буде 5:)
25 Jun 2007, 09:39
В блицах нет ИД и участвуют клоны.
25 Jun 2007, 09:44
об этом не подумала:)
25 Jun 2007, 09:36
Двумя руками поддерживаю! Мало ли в чем можно отражаться:)
25 Jun 2007, 09:47
вот именно:) поэтому может тогда запретим хотябы просты зеркала?) кривые можно:)
25 Jun 2007, 10:00
А может разрешить отражение в необычных предметах? Этим самым зеркала отпадут сами по себе
25 Jun 2007, 10:05
не отпадут:) вот думаю написать в чем-угодно кроме простых зеркал (прямоугольных) а в необычных зеркалах можно (например бывают такие состоящие из нескольких или волнистые или просто красивые овальные в кованной раме какой-нибудь) ну или опять же кривые - то их можно:) я бы вот так наверное написАла:)
25 Jun 2007, 10:11
Анчушка написал(а): "красивые овальные в кованной раме какой-нибудь.." Думаю, в этом случае у нас будет не конкурс ОТРАЖЕНИЙ, а красивых портретов ХА в красивых рамах:) Мое мнение: я бы отменила все зеркала, разве что кривые оставила - все таки кривое зеркало - это необычно:)
25 Jun 2007, 10:12
согласна:), и тогда еще зеркальную мозаику можно я думаю - это тоже достаточно необычно и может быть красиво:)
25 Jun 2007, 10:14
Ой, а что это - зеркальная мозаика?
25 Jun 2007, 10:21
ну это знаешь такая бывает, еще ее в ваннах часто используют - всякие фигуры выложены кусочками зеркал, красиво:) не видела?
25 Jun 2007, 11:12
Теперь поняла! Но ведь в таких зеркалах-мозаиках будет много ХА, в каждом кусочке он будет отражаться отдельно - так допустимо?
25 Jun 2007, 11:50
я бы допустила еслиб ХА был узнаваем:)
25 Jun 2007, 15:04
Я тоже не против таких отражений
25 Jun 2007, 09:32
В елочной игрушке:) Думаю, что может найтись немало бытовый предметов, в которых можно словить свое отражение: в металлической зажигалке или в кастрюле, к примеру:)
25 Jun 2007, 15:01
Я за то, чтобы запретить очевидно зеркальные вещи: - зеркала любых форм и размеров включая кривые и автомобильные - зеркальные очки, металлизированные аткие - тонированные стекла машин / зеркальные витрины Т.е. конкурс превращается в "автопортрет ХА в нестандартных предметах". В этом случае я бы даже не просила, чтобы в отражении был виден фотоаппарат, хотя идентификация того, кто делал фотографию, затрудняется значительно (в смысле - кто держал фотоаппарат чтобы получить такой результат) ООО!!! Может запретить отражения в стеклянных предметах просто? (оговорив, что даже пластиковые очки приравниваются к стеклянным)
25 Jun 2007, 15:22
тогда что остается только металл и вода? я бы стекло и пластмассу не запрещала, вобщемт я за то чтобы только простые зеркала запретить)
25 Jun 2007, 16:11
Да, пожалуй так и вправду слишком ограниченный ассортимент остается....
26 Jun 2007, 08:12
ОГО! А что же в итоге отстанется?:(
AD
AD
25 Jun 2007, 09:01
Должен ли будет обязательно виден в отражении фотоаппарат ХА? :think
25 Jun 2007, 09:03
хотелось бы чтобы нет, но тогда как поймем, что портрет всетаки авто?:) и как быть с тем что в голосовалке была именно фраза (отражение ХА, фотографирующего себя, а не просто отражение ХА)
25 Jun 2007, 09:54
Можно в а правилах прописать, что на конкурсной фото не дожны быть видны части фотоаппарата. А в паспорте выложить конкурсное неоткадрированное - чтобы хотя бы часть ф/а была видна:)
25 Jun 2007, 10:01
лучше тогда написать что - можно, чтобы не было видно фотика, но тогда в папке - неоткадрированную где видно что он все таки был:))) потому как может кто то именно хочет с фотиком:)
25 Jun 2007, 10:07
Я думаю, что нет смысла оговаривать, в чем можно отражаться, а в чем - нельзя, ведь сам автор четко определил это, написав в пожеланиях: "(зеркала и т.п. очевидные вещи запретить)": http://www.eva.ru/forum/show?idPost=29759856
25 Jun 2007, 10:10
так именно поэтому и нужно определить:) что такое очевидные вещи:))) перечислить только в чем нельзя
25 Jun 2007, 10:13
Не знаю, что автор имел ввиду под очевидными вещами. Как по мне - отражение очевидно только в приспособленном для этого предмете - ЗЕРКАЛЕ:)
25 Jun 2007, 10:19
может автора спросить?:) но ведь зеркала тоже разные бывают, например зеркало автомобиля (внешние которые:) - нельзя? ну или в разных передвижных средствах? поэтому действительно давайте просто ограничимся фразой запрещены простые зеркала( можно как-нибудь обяъснить что это такое) что бы все таки в итоге разрешенными остались кривые зеркала, зеркальная мозаика, витражи зеркальные)
25 Jun 2007, 11:04
Вопрос насчет обычных зеркал уже не обсуждаем - автор темы высказался против них. А насчет остальных видов зеркал - можно отоглосовать:)
25 Jun 2007, 11:06
*редактировала*(дубль)*
25 Jun 2007, 11:37
я что-то не поняла, если я сама себя фоткаю, то как тогда не конкурсной фотографии не будет видно фотоаппарата или мне придется в таком случае кадрировать фотку так, что головы попросту на конкурсной не будет
25 Jun 2007, 11:54
я имела ввиду, что не запрещать фоток на которых не видно фотоаппарат:)
25 Jun 2007, 15:14
т.е. фотать со штатива тогда, мне этот конкурс виделся именно как ХА отражающийся с фотиком, а так поди докажи, что это автопортрет
25 Jun 2007, 15:18
ну нет почемуже можно же так откадрировать что ХА в отражении видно, а фотика нет, а в ИД неоткадрированную где видно фотоаппарат и еще ра повторю это не требование к фотографии, а возможность такой фотографии, т.е. не отсеивать такую с конкурса по причине того что фотика не видно, а так пожэалуйста можно что бы было видно)
25 Jun 2007, 17:41
Может разрешим без фотоаппарата? Просто конкурс прикольных отражений и все:).
25 Jun 2007, 19:23
я теоритически за, т.к. с фотоаппаратом мне категорически конкурс не нра, но это против темы, имхо... а конкуср городских отражение ОЕК-шный - он был про что? что там отражалось? тоже вроде кроме как в зеркалах или нет?
25 Jun 2007, 19:54
Да, в теме с фотиком. Но, я думаю, что тему можно рассматривать шире:). Здесь http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=464 без людей кажется было. В данном конкурсе можно было бы сделать любое отражение ХА (без фотика), но зеркала запретить.
25 Jun 2007, 20:21
Чешу в затылке...А как так сфотаться, шоб фотика не было видно? :-о
25 Jun 2007, 20:44
имхо, даже если отражение ХА без фотика, но все равно - автопортет, т.е. фоткать должен ХА... сам себя... если фоткает другой отражение ХА - это получается уже всю тему полностью переделать... за такую тему и я бы голосовала, но тут совсем другое дело...
25 Jun 2007, 23:14
Может тогда пусть тогда будет отражение любого родственника? Ну и что, что слегка переделаем тему;)? Если не понятно что и как, надо как-то выходить из тупика:).
AD
26 Jun 2007, 13:15
хм, не автопортрет, да еще и не ХА – ну это совсем уж не та тема…
25 Jun 2007, 15:28
Делаю набросок голосовалки по поводу где будем отражаться:) чего поправить/внести/изменить? 1)Не делать ограничения на отражающие поверхности. 2)Запретить только простые зеркала. 3)Запретить зеркала и зеркальные предметы. 4)Запретить отражения в стеклянных предметах (в т.ч. зеркала, стекла, тонированные стекла, пластиковые стекла)
25 Jun 2007, 16:08
мне кажется - 3 и 4 пункт почти одно и тоже, или что имеется в виду под "зеркальными предметами"?
26 Jun 2007, 18:06
например зекркальные очки:) - не зеркало, но зеркальный предмет)
25 Jun 2007, 16:12
2
25 Jun 2007, 17:40
Давайте пока не будем голосовать;).
Разве мы можем голосовать п.1? Ведь в описании темы было прописано, что нельзя в зеркалах? (с транслита)
25 Jun 2007, 18:46
Я голосовала за эту тему. Что я имела в виду, временно выложила здесь http://www.eva.ru/albumpage/78486/8.html Короче, я просто за буйство фантазии и изобретательность. Ну и запрет простых зеркал, конечно :)
25 Jun 2007, 19:03
фото красивые, но как по таким отражениям мы будем идентифицировать ХА?
25 Jun 2007, 19:08
По кривому зеркалу тоже фиг идентифицируешь :) Такое может получиться! Тут надо что-то глобальное придумать. Пусть ХА сфотается рядом/вместе с отражающим предметом в той же одежде и...:):):) хотела написать: с тем же фотоаппаратом :):):) Короче, надо подумать :)
25 Jun 2007, 19:57
:( фотик почти и не видно.
25 Jun 2007, 20:23
Ну там вообще что-либо плохо видно :) Это я совсем другое снимала, а получилось так :) Будет время, надо попробовать специально.
Вообще практически ничего не видно!!! Только кое-что на 3 и на 4 видно....:(
25 Jun 2007, 22:00
Девочки, тока не смейтесь, я попробовала сфоткать себя в незеркальных поверхностях. http://www.eva.ru/albumpage/28216/13.html мало того, что это не идентифицировать как ХА, так они мутные и нерезкие получаются :-( фотик обрезала, но он и в кадре выглядел как непонятно что, а не фотик :-(
25 Jun 2007, 22:31
мда.... может не запрещать зеркала? ;))) Эдак мы замучаемся определять узнаваемость ХА в отражении ;) Глаза сломаем разглядываючи ;)))
25 Jun 2007, 22:43
а с зеркалом - имхо, будут одни зеркала тогда... кто ж захочет себя такого, в кастрюле выставлять :-) вообщем - я лично не вижу пока, как этот конкурс проводить...
25 Jun 2007, 22:51
:( я тоже, но я подумаю.... то есть фотик должен быть в кадре обязательно (если судить по авторскому видению темы). При этом он может поллица загораживать - безумно красиво! ;/ Можно, конечно, снять себя из под колена или в другой замысловатой позе, а смысл??? Какова суть снимка? Увидеть свое отражение в зеркале? Чем оно может стать интереснее оригинала? Не только автору, но и зрителям? ИМХО только необычностью поверхности отражения. В капле, лазурной глади моря, бокале вина.... В витринах уже скучно имхо... Но надо учитывать, что тогда на узнавамость персонажа лучше не расчитывать ;) Вобщем, пошла думать.... ;)
я тоже не представляю себе вообще, что это будет :(
25 Jun 2007, 22:32
Ну, дык, это первая попытка :) Дальше больше :) Бум разрабатывать методику :) А вообще очень ничего даже получилось, веселенько.:)
25 Jun 2007, 22:43
:-) думаю, первая и последняя :-)))
AD
AD
25 Jun 2007, 23:32
Да ладно! Просто свет надо направить на себя побольше, тогда и отражение будет почетче.
25 Jun 2007, 23:11
Да уж:(
Прикольно получилось :). Девочки, надо попробовать в больших поверхностях, например в ветрине точно получится нормально (надеюсь!). В описании темы было именно в НЕ зеркалах, так что ничего не поделаешь. Ничего страшного, что такие мутанты фотаются, просто ИД добавить ХА на месте преступления. (с транслита)
26 Jun 2007, 22:03
:D Я тут тоже пыталась... :D Не всегда понятно, что отражается человек, не то что именно ХА :D :D :D
25 Jun 2007, 22:50
А может не только автопортрет? Разрешить фотографирующиего ХА. Независимо сам себя он фотает или кто-то другой его в процессе сфотографировал?
26 Jun 2007, 08:13
Изначально была предложена тема именно АВТОПОРТРЕТ: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=29759856
Моя очередь! :) Некоторые явно Г, но есть надежда имхо :). http://www.eva.ru/albumpage/82086/29.html
26 Jun 2007, 06:39
да, все равно мутные и нерезкие...
26 Jun 2007, 08:14
Последняя - прикольная:) А вообще-то на особо качественные. И мне не нравится попадание фотика в кадр
26 Jun 2007, 11:25
М-дааа...в пруду, конечно, симпатичненько получилось, но....мне кажется конкурс будет так себе, все мутное, размытое, непонятное :(
26 Jun 2007, 16:56
:) Надежда есть!!! :) Правильной дорогой идешь, товарищ!!!:) Света нужно побольше, ИМХО.
26 Jun 2007, 22:05
Пруд и фонарик хорошие, но все равно не вижу я красоты этого конкурса... :(
26 Jun 2007, 09:18
Посмотрела я на получившиеся варианты, поковырялась сама и становится 100% очевидно, что в конкрусе надо ЯВНО разрешить штативы. За штативом (или рядом с ним) должен быть фотографирующий себя ХА. Иначе отражения получаются совсем уж нечеткими и размытыми. Мало тут неидеальности отражающей поверхности, так еще и руки трясущиеся...
26 Jun 2007, 12:03
а у меня нету штатива:) сын из него уже давно сделал ручной пулемет:))) бум трясущимися руками пытацца:)))
26 Jun 2007, 13:08
Я ж сказала "разрешить", а не не сделать обязательным ;)))
26 Jun 2007, 13:21
Можно узнать, тема была вами предложена?:)
26 Jun 2007, 13:29
НЕЕЕТ! (машет лапами)
26 Jun 2007, 13:40
:-D :)
26 Jun 2007, 13:09
А как это, сможете на фото-примерах показать?:) Я не совсем понимаю, зачем здесь штатив, он по-моему, только мешать будет:) Да и не у всех они есть
26 Jun 2007, 13:16
Примеры дома, если вспомню к вечеру - выложу. Штатив - чтобы руки не дрожали и не усугубляли и без того безрадостную смазанную картину отражений в неподходящих поверхностях. И, опять же, я говорю, что штатив (точнее - его отражение) можно разрешить на конкурсной фотографии, но не говорю что он должен быть обязательным.
AD
AD
26 Jun 2007, 13:20
Можно просто не упоминать про штатив - тогда по умолчанию его можно будет использовать:) Вы имеете ввиду именно автоспуск на штативе или как?
26 Jun 2007, 13:29
Нууу... А потом будут в конкурсном топе миллион раз переспрашивать, а можно ли штатив :) А РК будет отвечать "что не запрещено, то разрешено". Уж проще написать, что штативы не запрещены. Нет, не автоспуск (именно поэтому я оговаривала, что ХА должен быть рядом со штативом), просто штатив - для фиксации фотоаппарата.
26 Jun 2007, 22:07
ИД, как я понимаю, при таком раскладе можно вообще не делать по понятным причинам. :D :D :D :D :D
26 Jun 2007, 12:13
ТОже попробовала пофоткаться различить что это я можно только в игрушечном тостере:) и то он пластик металлизированный - считай зеркало:))) непростой конкурс предстоит)
26 Jun 2007, 13:01
Девочки, надо голосовалку провести. Я так понимаю – общее мнение – запретить только простые зеркала, тонированные стекла оставим, т.к. если еще что-то запрещать – то совсем некрасивый конкурс получится… Тогда какие пункты? 1. не допускаются отражения в обычных зеркалах (настенных, настольных, карманных зеркальцах) 2. не допускаются отражения в любых зеркалах (в том числе зеркальцах автомобиля, зеркальных витринах, кривых зеркалах) 3. другое (укажите что именно) к слову сказать - отражения в стеклянных витринах получаются хорошо, не могу показать, ибо аккумулятор сел у фотика, но гораздо лучше, чем в кастрюле :-)))
26 Jun 2007, 13:12
Я вот попробовала поснимать свой автопортрет и скажу честно, расстроилась:) По-любому фотоаппарат в отражении будет присутствовать, это как так можно извратиться себя сфотать, чтобы фотик в кадр не попал:):) Даже кадрирование не помогает
26 Jun 2007, 13:17
так не обязательно чтобы фотик не попал, пусть на выбор - можно чтобы фотик попал, можно - нет... итак сложно себя сфоткать
26 Jun 2007, 13:18
Да я просто выше предлагала чтобы фотика не было в кадре, а теперь убедилась, что это нереально
26 Jun 2007, 14:59
если фотика в кадре не будет, то как же мы соблюдем желание автора "ХА фотографирует себя, фотографирующего себя"? %) В таком виде, как есть тема сейчс имхо она нас заводит только в тупик представленных выше фото-проб. Может быть автора поискать? Если не найдется, то попробовать переформулировать идею? ;)
26 Jun 2007, 15:22
+1
26 Jun 2007, 15:56
Давайте переформулируем!
26 Jun 2007, 16:33
Да, я вот думала, что КсяМа автор - хотела у нее спросить, не против ли она переформулировать идею:)
26 Jun 2007, 18:12
Вы льстите моей фантазии :) Она у меня не настолько извращенная :РРРРРР
26 Jun 2007, 13:16
Вот полюбуйтесь на меня: http://www.eva.ru/albumpage/51479/9.html Снимала отражение в какой-то фигне типа елочной игрушки, даже не знаю, откуда у меня она:) (Ну и морда:):-D ) В чайнике и стекле пробовала словить отражение - не получилось
26 Jun 2007, 14:06
мне первая фотка понравилась:)))
26 Jun 2007, 14:34
первая хороша ;DDD Только мне больше напоминает, помните было давноооооо такое предложение конкурса "снять человека через глазок в двери" ;)) - вот что-топодобное могло бы выйти имхо ;)))
26 Jun 2007, 14:41
А первая то прикольная получилась!
26 Jun 2007, 15:52
Первая самая нормальная:).
26 Jun 2007, 16:00
По-моему - КЛЕВО :))) По крайней мере конкурс получится необычным и не перегруженным.
26 Jun 2007, 16:53
Замечательные! И качество хорошее. Хороший свет падает на фотографа - и все получилось :)
AD
26 Jun 2007, 22:10
Ух ты! :D
26 Jun 2007, 22:16
Ой, первая такая классная!!! :)))
26 Jun 2007, 18:11
К вопросу о штативе в кадре. Вот тут не очень видно (целью было сфотографировать капли на стекле, а не отражения людей ;), но штатив - есть http://www.eva.ru/albumpage/59365/14.html
26 Jun 2007, 18:15
эх.... ну не вижу я конкурса пока ни со штативами ни без... фотки нечеткие, в превьюхах вообще будут непонятными.... ИМХО мы должны решить, ЧТО хотим видеть в кадре: - необычное, но интересное\красивое отражение ХА - отражение фотокамеры на полкадра - размытый непонятный силуэт... и т.п.
26 Jun 2007, 18:22
конечно первое:)
26 Jun 2007, 18:23
я хочу первое видеть:) но не знаю как так сфоткать, я не мастер фотографии поэтому видимо буду только зрителем в этом конкурсе( как ни пытаюсь сфотографировать - ничего путного не получается(
26 Jun 2007, 18:33
ну, я не пробовала пока, но уже могу представить, что задачка не из простых ;) Ведь надо снимать без вспышки дабы не получить отражение ее на весь кадр, а для этого должно быть очень хорошее освещение, а иначе получим размытый объект...
26 Jun 2007, 18:47
Плюс штатив! (показывает язык)
26 Jun 2007, 19:13
ну не у всех он есть ;Р
26 Jun 2007, 19:26
у меня точно нет :-)
26 Jun 2007, 18:29
п. 1! Так я думаю. По-моему, у Лакомки получился идеальный вариант ;)
26 Jun 2007, 18:35
то есть конкурс будем делать юмористический? ;))) Или оставим шанс тем, кто сумеет красиво снять отражение в водной глади или в чем-то плоском? :)
26 Jun 2007, 18:48
Думаю, шанс надо дать обязательно. Попробовала себя сейчас в единственной блестящей поверхности в доме снять - в кране.... Ндя... Душещипательное зрелище. Душераздирающее зрелище. Кошмар! ;)
26 Jun 2007, 19:03
интересное/красивое или смешное отражение ХА :-) можно с фотиком в кадре, можно без фотика, но тогда в ИД неоткадрированная фотка, где видно фотик в руках
26 Jun 2007, 19:10
а если я с вытянутой руки на сильном приближении сниму, то в отражение фотик может и не попасть, либо просто не сумеет отразиться, если пов-ть будет маленькой. ты понимаешь о чем я?
26 Jun 2007, 19:25
да, поняла, вот у меня получилось с вытянутой руки и без фотика в кадре, я имею в виду с моб. фотка http://www.eva.ru/albumpage/28216/13.html
26 Jun 2007, 19:28
вот кстати:) можно отражение только глаз?)
26 Jun 2007, 19:30
ну нормально, только это уже не автопортрет. то есть не доказуемый автопортрет :)
26 Jun 2007, 19:37
ИД такое - для первого фото у меня на необрезанной фотке фотик в руках, для второй - на полной фотке моя рука полностью и часть головы, только фотика не видно...
26 Jun 2007, 19:44
ну, согласись, что проще взять фтик и щелкнуть от глаз - у меня он закроет все лицо ;)), а в одной руке его просто нереально удержать. Да и тема "в каждом рисунке ФОТИК" ;) имхо уже благодаря спонсорам у нас имеется ;)))
AD
AD
26 Jun 2007, 20:26
ARIЕSY написал(а): Да и тема "в каждом рисунке ФОТИК" ;) имхо уже благодаря спонсорам у нас имеется ;))) Это точно! ИМХО, не надо фотиков в этом конкурсе.
26 Jun 2007, 20:32
Точно, а я даже и не вспомнила:-) Только думаю, что-то очень знакома мне эта тема:-)
26 Jun 2007, 22:04
Выложила еще пару, в компакт-диске (но мне свет было влом ставить) и в кране... Как-то оно тоскливооооо.... http://www.eva.ru/albumpage/59365/14.html
26 Jun 2007, 22:10
В кране интересно, но так мелко:(.
26 Jun 2007, 22:16
Знаю. Мне влом было штатив ближе скорячивать, чтобы фотка крупнее получилась.
26 Jun 2007, 19:28
есть идейка :) правда от автопортрета она уже далека :) что если на фото будет ХА, либо его часть, но обязательно, соприкасающаяся со своим отражением. Как бы мы видим на фото и оригинал и отражение, которые касаются друг друга на фото. Это может быть рука, касающаяся воды и ее зеркальное отражение в воде; нос ХА, коснувшийся елочного шара и отражение (ну тут уже искаженное шаром), ха лежит на отполированом полу, где отражается наоборот и т.п. Естесственно, где-то это можно снять и с руки, а где-то потребуется и штатив и другое лицо в помощь. Но в данном случае это уже не принципиально... Вот пока такая (очень-очень сырая)идея, как обыграть тему "Отражения". Тема "автопортрет" в случае с фотографией мне кажется не очень удачной.
26 Jun 2007, 19:30
мне очень-очень нравится!
26 Jun 2007, 19:31
а как будем руки и носы идентифицировать?:)
26 Jun 2007, 19:32
это имхо не проблема - фотка из серии, где видно, что рука\нос, принадлежат ХА :)
26 Jun 2007, 19:41
ну давайте попробуем так:)
26 Jun 2007, 19:41
примеры: http://www.vokrugsveta.ru/img/upload/17025.jpg <> target='_blank' href='http://photo.mipt.ru/authors/me/stopthemoment/stopthemoment4/4.JPG?w=0&h=0 тут'>http://photo.mipt.ru/authors/me/stopthemoment/stopthemoment4/4.JPG?w=0&h=0 тут <> представляем ХА вместо розы http://zhurnal.lib.ru/img/c/codikowa_a/codikowa323/rozu_015-dvoinaya180_copy.jpg-2.jpg <> target='_blank' href='http://phenomen.5ballov.ru/images/exponats/ugolok.jpg'>http://phenomen.5ballov.ru/images/exponats/ugolok.jpg <>
26 Jun 2007, 19:50
красиво:) но тут без штатива, а еще лучше фотографирующего не обойтись:)
26 Jun 2007, 19:50
согласна, потому и сказала, что от автопортрета идея далека :)
26 Jun 2007, 19:53
можт правда уйдем от автопортрета) оставим "я и мое отражение":) а еще можно назвать Оля и Яло :)
26 Jun 2007, 19:57
подождем автора вначале, а потом будем голосовать за изменения в теме. имхо так. :)
26 Jun 2007, 20:24
Раздвоение личности:).
26 Jun 2007, 21:21
уже сочинилось шизофреническое по этому поводу:) Рукой коснусь зеркальной глади, И потревожив отраженье, Ему в глаза пристально глядя, Пытаюсь уловить движенье. Такой же мир там, касаясь лбом, Внимательней смотрю. А может… Я – отраженье той, что за стеклом? Не я её – она меня тревожит… Заставив подойти – рукой коснуться, Холодной грани разделившей нас, Поправить локон, грустно улыбнуться, Поверить в зазеркалье, хоть на час
26 Jun 2007, 21:22
ну ваще!!!! класс!!!:-) офф - посмотрите выбор редакции в "Коламбии пикчерз" :-)
26 Jun 2007, 21:29
посмотрела:))) спасибо огромное)
26 Jun 2007, 21:23
=8[] (Это челюсть упавшая ;)))) Вот это класс! :)
AD
AD
26 Jun 2007, 21:25
Не перестаю удивляться вашему дару стихосложения! Супер!:)
26 Jun 2007, 21:26
!!!!!!!!!=D>=D>=D>=D>=D>=D>
26 Jun 2007, 21:36
Браво!!! Супер! И как быстро:-)
26 Jun 2007, 23:10
ой, спасибо всем за отзывы:) даже не ожидала, что многим понравится:))) (но надеялась конечно;)
26 Jun 2007, 19:50
Красивооо... Но автопортрет в таких условиях сделать - та еще задачка. Я бы не стала, наверно, требовать _обязательного_ касания отражения.
26 Jun 2007, 19:51
Ни-ни, никакого автопортета. Только отражение :)))
26 Jun 2007, 20:09
Я за, обеими руками:-)
Ну правильно, а когда я в начале предлагала псевдо-автопротрет, то все в описание темы тыкали пальцем ;) (с транслита)
26 Jun 2007, 21:33
а теперь все пофоткали сами себя и убедились как были неправы :-)))
26 Jun 2007, 21:39
да вобщем мы и щас воду в ступе толчем ;), ничего еще не голосовали, может объявится автор или тот, кто сможет предложить идею, соответсвующую первоначальному замыслу. У меня пока такая не рождается %)))
26 Jun 2007, 21:51
объявиться ли автор, что то я сомневаюсь в этом :-), слишком уж тему закритиковали :-)
26 Jun 2007, 21:54
да мы ж не критикуем, просто никак в толк не возьмем что имелось в виду %) Наверняка, у автора и примеры найдутся и идеи еще :) Я готова любую поддержать!!!
26 Jun 2007, 22:01
Автор же не виноват, что его тему выбрало большинство:-D
26 Jun 2007, 22:08
думаете он надеялся, что за тему не проголосует никто? :-D
26 Jun 2007, 19:56
очень красиво!
26 Jun 2007, 20:39
Красотааа!!! Можно дополню? Это так, для прикола. На "ZOOOM"е в топ100: http://kemclub.ru/viewbest.php?gol=3436446&dir=best&top=1&page=1
26 Jun 2007, 20:42
ой, ну как народ так умудряется снимать??? :) Снимаю шляпу!!! Класс!!!
26 Jun 2007, 20:53
Я сама, когда это фото увидела, кипятком пописала :):):) Слежу за теми, кто макро снимает: все супермакро увлеклись. Но ведь тут еще какой момент надо было поймать!
26 Jun 2007, 19:54
У меня сын себя так фоткал, когда с фотиком играл. Сейчас поищу фотки...
26 Jun 2007, 19:58
давай :))) ждем-с!
AD
26 Jun 2007, 20:22
Нашла:). Только сильно не смейтесь, это он дурачился, сам себя фоткал http://www.eva.ru/albumpage/8273/4.html :)
26 Jun 2007, 20:29
А чего смеяться, мне твои примеры понравильсь больше всего из приведенных, может потому, что без фотика в кадре:-)
26 Jun 2007, 20:38
первые две вполне подходят под "оля-яло" ;)))
26 Jun 2007, 20:38
Ребенок Фоткал свое отражение в зеркале - это проще всего сделать - на зеркала у нас запрет изначально, как я поняла
26 Jun 2007, 21:22
Ну я не о подходящесте, а о красоте:-), понятно, что зеркала запрещяются. Мне нравится, что нет фотика в кадре:-)
26 Jun 2007, 22:34
А мне как нравится отсутствие фотоаппарата! Только пока не знаю секрета, как так снимать, чтобы он в кадр не попадал?:)
26 Jun 2007, 20:36
Ой, а как же фотик в кадр не попал ни разу?:) Вот смотрю на последнее фото и думаю, как нужно было руку с фотиком назад отвести?
26 Jun 2007, 20:03
Раньше даже не хотелось принимать участие в обсуждении, предложить было нечего и сама тема казалась не понятной. А эта идея очень понравилась, могут получиться красивые работы, а то, что внесем изменения в тему автора, то не страшно, если я не ошибаюсь он здесь не появился и не объяснил о чем вообще шла речь:-)
26 Jun 2007, 20:05
Вит, там в первом посте авторское видение конкурса. Довольно четкое имхо, но вот только, кроме кучи фотиков в кадре лично я себе ничего не представляю %((( Ну как снять автопортрет с фотоаппаратом да еще так, что бы это было на фотке видно? Только если этот самый фотоаппарат попадет в кадр. %(
26 Jun 2007, 20:08
Вот и я считаю, что это просто будет не красиво и однообразно, ну разве, что соревноваться будут самые смешные отражения, а вот красоты точно не будет.
26 Jun 2007, 20:13
ага. Но вот обдумываю свое предложение и думаю, как бы избежать таких фоток, знаешь когда чел стоит по колено или по пояс в воде и его снимают, при этом он таки отражается в воде. Тоже скукотища %(
26 Jun 2007, 20:17
Галь, я бы лучше издежала, таких размытых и трудноформулирующихся ограничений, все равно будут и скучные фотки и шедевры:-), всё предвидеть не получится:-)
26 Jun 2007, 20:19
Ну и надо внести какую-то деталь, что бы все подряд архивные фото не проходили, например, что бы ХА касался своего отражения рукой:-)
26 Jun 2007, 20:41
может быть поставить такое ограничение - оригинал и отражение должны на фото занимать примерно равные площади, ну как бы они одинаково равны в данном конкурсе. Тогда мы избегаем таких фот, где чел стоит в воде по колени, сверху небо и солнце, а внизу обрезок отражения ног в бикини ;))) Или таких, где виден оригинал значительно бОльше чем отражение или наоборот. А вот в чем будет народ себя отражать я бы не ограничивала уже - зеркала так зеркала, вода так вода...
26 Jun 2007, 20:46
Согласна:).
26 Jun 2007, 21:14
эх, примерно равные - это субъективный критерий... будут споры :-(
26 Jun 2007, 21:22
согласна, но с линейкой лазить тоже не стоит... Если сказать, что оба и отражение и оригинал должны быть на фото главными, то может быть будет проще избежать споров? %)
26 Jun 2007, 21:24
ну это итак по общим правилам, что предмет конкурса должен быть главным на фото
26 Jun 2007, 21:25
а у нас их будет ДВА ;)
26 Jun 2007, 21:46
в таком виде конкурс уже начинает нравиться :-), и зеркала действительно запрещать не хочется, но не получим ли мы огромное количество работ в таком случае, ведь задача значительно упрощается
AD
AD
26 Jun 2007, 20:33
Вот-вот, и у меня те же мысли:) Мне тоже понравилась идея, только в этом случае будет на АВТОпортрет: чтобы сделать снимки, показанные Ариеси, нужно помощь второго лица в качестве фотографирующего
26 Jun 2007, 20:37
Классная идея! :) Должно красиво получиться.
26 Jun 2007, 21:16
В таком варинте что меня смущает, так это то, что, боюсь, народ будет изгаляться над тем, как он выглядит (необычная одежда, поза и т.д.), а не думать над тем, как сделать красивое отражение. Т.е. побеждать будут фотографии на которых ХА изначально "выпендрится", будет броским и запоминающимся, а не фотографии, где интересное/красивое/необычное отражение.
26 Jun 2007, 21:20
а разве так не во всех конкурсах бывает, с участием ХА?:) этого не избежать по-моему)
26 Jun 2007, 21:23
Ну хоть чем-то работы будут отличаться, а не только маркой фотоаппарата:-)
26 Jun 2007, 21:24
тоже верно :-)
26 Jun 2007, 21:25
Думаю, что и простая ладонь с цветком на водной глади может буть интересной, и поцелуй с собой любимой в чайнике, и бюст, отраженный в отпалированном полу ;) Тут не угадаешь имхо, что может оказаться интересным и красивым :)
26 Jun 2007, 21:35
Чайник, пол ...:) Из всех показанных примеров только у Людмилы классно получилось НЕ в зеркале:( http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1910529.jpg?1182863674745
26 Jun 2007, 21:37
Да, клево получилось)))
26 Jun 2007, 21:38
Только увидела, действительно классно!
26 Jun 2007, 21:26
Вот и моя жалкая попытка запечатлеть себя в отражении (из 20 фотографии эта единственная более-менее четкая получилась): http://www.eva.ru/albumpage/116354/12.html
26 Jun 2007, 21:28
идеи действительно в воздухе витают, у меня такой же кадр :-) http://www.eva.ru/albumpage/28216/13.html вторая фотка
26 Jun 2007, 21:30
сняла себя в первом, что попалось под руку - собственном телефоне.:)
26 Jun 2007, 21:32
мне он третьим попался под руку :-)
26 Jun 2007, 21:36
:)))
26 Jun 2007, 21:51
а мне баночка с кремом попалась:) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1911889.jpg?1182894385668
26 Jun 2007, 22:00
прикольно) жалко что из-за фотика только глаза видно)
26 Jun 2007, 21:29
а это кропнутая фотка, да? фотик на оригинале виден? Или такой оригинал получился?
26 Jun 2007, 21:33
Фотика на оригинале тоже не видно, я ее кадрировала (резкость навела слегка и контрастность;)), т.к. половину фото занимало окно балкона:). Фотала прижав фотик к лицу и направив его на телефон так чтоб в кадр не попадал.:) Короче, крючилась как могла.
26 Jun 2007, 21:39
:) ясно :)))
AD
AD
26 Jun 2007, 22:36
Ух ты! Мне нравится:)
26 Jun 2007, 23:02
Ой, спасибо:)
27 Jun 2007, 05:53
отличная идея! :)
26 Jun 2007, 21:56
Девочки, а можно я вам рыбу покажу? :) Да простит меня автор темы!!! Как только появится заберу все свои слова обратно и буду безропотно внимать и поддакивать ;))) Ну не могу я без дела сидеть и ждать :))) Так и тянет что-нить пообсуждать!!! ;)))
26 Jun 2007, 21:58
РЫБКА (просто так!) ;) 1. На конкурс принимаются фотографии ХА и его отражения в любых отражающих поверхностях. ХА на фото может быть изображен как полностью, так и частично. 2. На конкурсном фото обязательно должно быть четко видно, что ХА ( либо его часть) соприкасается со своим отражением (например, так http://photo.mipt.ru/authors/me/stopthemoment/stopthemoment4/4.JPG?w=0&h=0 или так http://www.vokrugsveta.ru/img/upload/17025.jpg ) . 3. ХА (либо его часть) и его отражение должны быть четко различимы и быть главными на фото. 4. Если на фото ХА изображен частично, то необходимо в папке с ИД выложить фото из серии, на котором четко видно, что на конкурсной работе изображен именно ХА. 5. Присутствие других людей либо их частей на конкурсном фото запрещено. (голосуется, но я думаю, что можно ограничиться запретом только на людей, а остальная фауна и флора иже с ней, пусть будут ;)) 6. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 7. В конкурсе так же действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html ИДЕНТИФИКАЦИЯ: 1. Конкурсное фото 2. Если на фото ХА изображен частично либо неидентифицируем, то необходимо выложить фото из серии, на котором четко видно, что на конкурсной работе изображен именно ХА. 3. Фото ХА в другом месте и другой одежде
26 Jun 2007, 22:01
рыбка хорошая, только может быть в правилах лучше написать, что ХА на фото должен быть узнаваем, иначе будет куча отраженных рук, ног и т.п.
26 Jun 2007, 22:04
а это разве плохо? :) Ну в любом случае это лишь предложение и если оно интересно, то над ним надо работать сообща и голосовать попунктно или даже пословно ;)))
26 Jun 2007, 22:13
может и не плохо :-), это просто мысли вслух))), предложение безусловно интересное и стоит того, чтоб над ним поработать))
26 Jun 2007, 22:05
п. 3 смущает. Полную симметрию не надо требовать, замаемся проверять.
26 Jun 2007, 22:31
убрала про симметрию, согласна! :)
26 Jun 2007, 22:19
в целом нравится :-) но смущает симметричность и четкое отражение :-(
Anonymous
26 Jun 2007, 22:39
А проголосовать про соприкосновение не хотите? А то уже как решенное в правилах пишите!
26 Jun 2007, 22:41
Это предложение, а не правила;)
Anonymous
26 Jun 2007, 22:45
Да тут любое предложение, похоже, может стать правилом, а голосовали то люди именно за автопортрет- отражение. Искажаете темку то.
26 Jun 2007, 22:48
Был дал запрос-поиск автора темы в разговорном топе - если автор в течении нескольких дней не объявится, будем сами принимать решение. А сейчас нужно разговаривать/обсуждать, а не топтаться на месте
Anonymous
26 Jun 2007, 22:50
решение надо принимать голосованием
26 Jun 2007, 22:52
запускайте неанонимно голосование и мы все проголосуем :-) здесь начинать голосование может любой :-)
26 Jun 2007, 22:53
Хорошо. Вам карты в руки: запускайте голосовалку. Только просьба в самом низу поста-голосования написать свой ник
Anonymous
26 Jun 2007, 22:55
вы идею меняете, вы и запускайте
26 Jun 2007, 22:58
не волнуйтесь, запустим, когда время придет, раз Вы боитесь :-)
AD
26 Jun 2007, 23:01
Потому, что идея непонятная и примеров нормальных нет:(
26 Jun 2007, 22:56
предлагайте свой вариант правил или фото под то что "имел ввиду автор темы", а хаить других мы не хуже вас умеем
26 Jun 2007, 22:39
По-моему, неплохо:) А зеркала исключаем, или таки отражающие поверхности будут любые?
26 Jun 2007, 22:44
Еще вопросик по п. 3. "ХА (либо его часть) и его отражение должны быть четко различимы и быть главными на фото." Может таки сделать акцент именно на ОТРАЖЕНИИ, как пожелал автор темы - отражение д.б. главным объектом на фото?
26 Jun 2007, 23:07
можно :)))
26 Jun 2007, 23:29
Супер! Класс! Намного больше нравится, чем изначальная идея! :)
Anonymous
26 Jun 2007, 23:44
Вижу 2 нарушения задумки автора - 1)тогда все в зеркалах будут фотиться (потому что это конечно четче и интереснее), а автор именно был против зеркал :-(. Автор именно имхо предлагал помучиться и поискать что-то совсем другое. 2) для этой рыбы нужен фотограф, а это совсем не фотографирование самого себя (опять же как автор предлагал). Это не "немножко" корректировка темы, а вообще что-то совсем другое получается.
26 Jun 2007, 23:47
Ну так какие проблемы - предлагайте рыбу, показывайте пробные фотографии по теме!? Вы пробовали фотографировать саму себя не в зеркале? Я вот попробовала, ФИГНЯ получается, простите. Хочется увидеть ведь красивые, интересные, яркие фотографии, а не размытое, непонятное, темное нечто.
Anonymous
26 Jun 2007, 23:55
Пофочу ;-), но нельзя все-равно вместо конкурса верблюдов жирафа выставлять, как в недавнем блице (т.е совсем уж так менять идею).
Удачи, а как нам фото покажите интересно? :) Кстати, если на фото и ХА и отражение, не значит, что это НЕ автопортрет, я сама себя фотографирую со штативом и спец. функцией (через 5 сек. после нажатия) или с дистанционкой можно. (с транслита)
27 Jun 2007, 00:26
Точно! Тогда обязательность камеры в кадре отменяется:-), да и запрет на то, что бы кто-то другой снимал ХА проверить будет невозможно:-)
Anonymous
27 Jun 2007, 00:47
Автор по-моему хотел, чтобы было видно, что это именно "фотографирование самого себя" (кстати совсем необязательно, чтобы фотоаппарат для этого закрывал пол-лица, у всех вроде цыфровики, зачем фотик у глаз то держать (некоторых тут вроде напрягает, что получается какая-то "фото-голова")- не поняла вообще :-o, рядом с собой где-то значит. Как у Нереиды фотик под лицом например.
Мы не знаем, что автор хотел, извините. (с транслита)
Anonymous
27 Jun 2007, 01:28
Победила тема "1. Взрослый. "Автопортрет-отражение", т.е. ХА фотографирует себя, фотографирующего себя. Фото ХА с фотоаппаратом в отражающей поверхности (зеркала и т.п. очевидные вещи запретить)." а не ХА в зеркале, фотографируемая личным фотографом, извините ;-).
26 Jun 2007, 21:58
_
26 Jun 2007, 22:30
Еще примеры http://www.eva.ru/albumpage/101066/19.html Согласна, что все кроме 2 и последней можно назвать симметричными, но и 2 и последняя тоже подходят, так что слова о симметричности из рыбы уберу. Насчет "четко видны" относительно отражений, думаю...
26 Jun 2007, 22:35
примеры красивые :-) но я вот тут подумала - получается что только постановочные фотки? у всех есть архивные, уверена, действительно где ХА в воде. Вот загрузила свою для примера, последняя http://www.eva.ru/albumpage/28216/13.html откадрирую так, что ХА в центре - и тогда подойдет? фото симметричное, отражение нечеткое, но в воде, имхо, все будет нечеткое. Такие фотки подойдут? где будет грань четкости/нечеткости? и даже если сделать пункт, что должен касаться ХА своего отражения - тут касается ногой отражения...
26 Jun 2007, 22:46
Взглянула на фото:) Все таки считаю, что нам нужно обговорить принципиальный момент, что имено будет главным на конкурсном фото: ХА и отражение либо просто ОТРАЖЕНИЕ, т.е. ХА может присутствовать, но все же акцент делать именно на самом отражении
Автор
26 Jun 2007, 22:48
ХА не может присутствовать!
26 Jun 2007, 22:49
почему это?
AD
AD
Anonymous
26 Jun 2007, 22:52
должно быть только отражение ХА
26 Jun 2007, 22:54
почему так категорично? мы еще ни за один пункт не голосовали, просто обсуждаем :-) и я когда фотографировала сама свое отражение тоже попадала в кадр, так что даже полностью соблюдая тему автора, ХА на фото может быть :-)
Если вы действительно автор этой темы и хотите, чтобы вашу идею воплотили в жизнь, то выходите из кустов и обьясните популярно и с примерами, что вы имели ввиду. Иначе, народу придётся искать оптимальный вариант путём голосования, как это уже и делается. Оставаясь анонимом, вы теряете право голоса, к сожелению. Так что выходите, разьясните! :) (с транслита)
26 Jun 2007, 22:48
согласна, я бы сделала упор на отражении, все-таки хоть как-то ближе к изначальной идее автора притянуть :-)
26 Jun 2007, 22:51
мне кажется, что в свете нового понимания темы, отражение должно быть достаточно четким и действительно если не главным на фото, то хотябы равноценным реальному ХА:)
26 Jun 2007, 22:55
Я больше склоняюсь к тому, чтобы отражение было все-таки главным:)
26 Jun 2007, 22:50
Под ему "АВТОпортрет" ни одно фото не подходит. Хотя я бы с удовольствием слово "авто" убрала:)
Рада видеть, что большинство к этому и склоняются, мне новый вариант ОЧЕНь нравится, должно получится красиво, если проголосуем за. Кстати, на автопортретах художников они ведь не обязательно с кисточкой и мольбертом изображают себя :). Вот только насчёт зеркал довольно понятно в теме написано, что низзя.... (с транслита)
26 Jun 2007, 23:19
можно и запретить зеркала, здорово сократим кол-во работ ;)
26 Jun 2007, 23:28
думаю без зеркал даже лучше :-) Вон уже народ потихоньку смог и без зеркал сам себя сфоткать, а уж если не АВТО портрет, то тем более сможем :-) обязательно надо голосовалку за отражающие поверхности сделать.
26 Jun 2007, 23:30
вот тут палка о двух концах, возможен вариант, что исключив зеркала, тем самым мы слишком сильно сократим количество работ, но с другой стороны если зеркала оставить, то и работ может набраться очень много за 6 дней приема
26 Jun 2007, 23:35
я уже зареклась прогнозировать кол-во работ ;D ХА в полный рост без зеркал имхо трудно будет снять, ну да и ладно...
Anonymous
27 Jun 2007, 05:50
А в полный рост то зачем?:-o Никто об этом не говорил :-).
27 Jun 2007, 08:43
а если Я так хочу снять, мне у вас спрашивать разрешения??? Вы у нас главный по чтению замысла автора между строк? ;) Извините, но присваивать себе идею автора под серой личиной могут все! Смотрите!
Автор самый натуральный ;)
27 Jun 2007, 08:46
Ай-ай-ай! Не поняли идею мою! Как вы могли???? Я имела в виду следующее: на фото только отражение ХА с фотоаппаратом обязательно!!! Зеркала запретить любые!!! Причем фотик должен быть прижат к глазам, что бы было видно, что снимает человек сам себя! И марка фотика должна быть четко видна!!! Вот мой замысел!!! И не думайте его даже чуть-чуть изменить!!!
27 Jun 2007, 08:51
нравится??? Вот вы сейчас выглядите так же, извините.... Автора уважаю, как человека, который предложил идею, заинтересовавшую большинство. Готова выслушать все его идеи и аргументы и поддержать. Но только АВТОРА. Ваши домыслы о том, ЧТО он имел в виду, мягко говоря, в серьез не воспринимаются. Возможно, автор будет готов изменить свою первоначальную задумку. Не вам и не мне решать за него. Но ждать его вечно и отменять конкурс из-за того, что некому обсуждать первоначальную идею, мы не будем...
27 Jun 2007, 10:06
Я как то не подумала, что кто-то захочет в полный рост себя снимать :-)
27 Jun 2007, 10:11
а мне понравились примеры, кторые я выше приводила и они почти все в полный рост ;Р Но это на любителя, конечно....
27 Jun 2007, 10:18
Галь, честно пересмотрела ваши примеры, они мне тоже нра, но не нашла ни одного в полный рост :-(, может пропустила что-то :think
27 Jun 2007, 10:24
я имела в виду эти http://www.eva.ru/albumpage/101066/19.html Тут почти все, которые отражаются в полу (воде) в полный рост, разве нет? %)
AD
AD
27 Jun 2007, 10:46
угу, эту ссылку пропустила)), но те, что в полный рост сделаны без использования зеркала
27 Jun 2007, 10:51
да, конечно, но у нас, простых смертных, у кого нет в ближайшем доступе таких полов есть шанс сделать нечто подобное с зеркалом :) Ну я не настаиваю :) Мне-то , по большому счету, все-равно под какие правила снимать и что обсуждать :) Без зеркал, так без зеркал. С фотиком на полкадра и искаженными лицами - ради Бога! :) Придумаю что-нить :)
27 Jun 2007, 11:00
:-) искаженных лиц мне больше всего не хочется; на запрещении зеркал я в общем то настаивать не собираюсь, ведь и в обычном зеркале себя с отражением красиво и интересно снять далеко не каждый сможет
27 Jun 2007, 11:02
ну давайте попробуем перечислить поверхности, которые могут отразить и не исказить, кроме зеркал? Ну вот телевизор, дно чье-нить, тонированные поверхности, полированные столы (наверное %)), водная поверхность... что еще?
26 Jun 2007, 22:56
И еще по-поводу розыска автора, предложение - к темам в скобочках автора приписывать на всякий случай:)
26 Jun 2007, 22:57
Отличная идея!
26 Jun 2007, 23:07
теперь точно надо ;)))
26 Jun 2007, 23:14
+1 :)
26 Jun 2007, 23:16
:-) тогда я точно не буду темы предлагать, вот так предложишь, а потом тебя личными сообщениям закидают :-)))
26 Jun 2007, 23:34
Замечательная идея. Так и надо будет сделать:-)
Anonymous
27 Jun 2007, 00:14
Некоторые первые ваши фотки из идеи автора были совсем неплохие и ХА очень даже узнаваем, про мутность и темноту это вы зря- не хуже чем старый конкурс про городские отражения, такое же качество - все вполне видно (в воде, в СД - свет только был плох, в какой-то блестящей непонятной штуке, в фонаре и еще несколько), просто никто не захотел мучаться и все просто перешли к зеркалам с личными фотографами :-)))). А может к теме автора все-таки вернемся?!;-) А то тема перевернута вообще на 180 град :-( Автор, ау!!!! Надеюсь, вы найдетесь :-).
27 Jun 2007, 08:44
а почему тут-то анонимно??? не перестаю удивляться...
27 Jun 2007, 09:19
Фраза "не захотел мучаться" меня подзадорила ;) Пойду тоже сниму что-нить "под идею автора", но только я понимаю ее так : раз "ха фотографирующий себя фотографирущего себя", то фотик ОБЯЗАН быть в кадре. По другому понимать идею автора отказываюсь ;Р
27 Jun 2007, 11:58
А зачем мучаться:)? Главное сделать конкурс интересным. Если для этого придется слегка подкорректировать начальную идею, ничего страшного. У нас уже были случаи, когда побеждали странные темы. Например, огонь и Луна во флоре/фауне:). Предложите рыбу, отражающую идею автора, обсудим:).
27 Jun 2007, 06:21
Я тоже сделала пробы, но вот не вижу пока красоты в том что бы самому себя снимать, да и предметов таких, в которых четкое отражение очень мало. Вот несколько моих фото в шэйкере, не пугайтесь, а то детей я уже напугала ими:-)http://www.eva.ru/albumpage/48351/20.html
27 Jun 2007, 06:30
да, в принципе само фото можно сделать, и чтобы ХА узнаваем, и не мутные, но идея Ариеси - это же намного лучше, чем такие фотки :-)
27 Jun 2007, 06:38
Так и я об этом, мне идея Гали очень нравится, в ней хоть можно проявить фантазию:-), а с авторской у меня это не очень получается:-)
27 Jun 2007, 08:45
тоже самое)
27 Jun 2007, 10:27
Фотки хорошие. Только, как я понимаю, в превью темнота будет. :(
27 Jun 2007, 10:22
Мои экзерсисы на авторскую тему http://www.eva.ru/albumpage/101066/20.html Намеренно не искала отражающих поверхностей, искажающих лицо ;) (я себе такой роскоши со своими данными позволить не могу ;DDD) Снимать было скучно :( честно.... Но не трудно совсем :) Ставила фотик на штатив и обнимала его по всякому ибо в одной руке не удержу его ;) Кста, то что это отражение легко понять, по названию фотика, написанному наоборот (это для будущих РК ремарочка ;))
AD
27 Jun 2007, 10:30
Первая - восторг! :D
27 Jun 2007, 10:49
ого, довольно четкие фотки получились и не темные, вы свет еще специально выставляли?
27 Jun 2007, 10:53
нет, света не было, только от окна, за которым лил дождь. Но если себе на лицо свет направить, то получилось бы лучше...
27 Jun 2007, 11:03
снимки нормальные по качетву получились:) первый действительно интересно, но думаю что так конкурс будет скучноватым), видеть 200 почти одинаковых снимков это ладно, а вот если они еще к томуже и не представляют особо художественной ценности, скучно вдвойне) у меня например так хорошо как ц вас не получается, поэтому если останется автопротрет, скорее всего от участия мне придется отказаться)
27 Jun 2007, 11:07
и мне бы такого не хотелось :( Это автопортрет фотика получается, а не автопортрет ХА имхо ;), хотя кому-то повезло больше чем мне и у него малюсенький фотик ;)))
27 Jun 2007, 11:54
Согласна.
27 Jun 2007, 11:15
как же первый снимок понравился:)
27 Jun 2007, 12:07
ПРЕДЛОЖЕНИЕ-ГОЛОСОВАЛКА! Автор так и не объявился, давайте проголосуем за дальнейшее развитие темы, варианты: 1. Оставить тему предложенную автором как есть - Автопортрет-отражение, т.е. ХА фотографирует сам свое отражение. Дальше уже можно обсуждать – какие поверхности, нужен ли фотик в кадре или нет и т.д. Теоретически возможно сделать такое фото, как мы видели на примерах, даже не мутные и идентифицировать ХА тоже возможно. пример http://www.eva.ru/albumpage/101066/20.html 2. Уберем от темы слово «Авто» и разрабатываем тему «Портрет-отражение» (портрет ХА, конечно, только фотографировать может не он сам и фотик в кадре не нужен) вот пример, предложенный Ариеси http://www.eva.ru/albumpage/101066/19.html и рыба http://www.eva.ru/forum/show?idPost=29804331 но возможны и другие варианты с отражениями 3. Другой вариант. Предлагаю голосовать сутки, чтобы обсуждение не переползло на выходные, итак времени мало до 10 июля.
27 Jun 2007, 12:15
небольшое предложение в голосовалку добавить примеры-фото, чтоб люди больше ориетрировались что они хотят увидеть:) а то не все знают что Ариеси предложила:) и какие фото получаются если фотопортрет:)
27 Jun 2007, 12:23
ок
27 Jun 2007, 12:15
2 :)
27 Jun 2007, 12:23
знаешь, я думаю, что для начала лучше не спешить. Ведь если мы уберем из темы слово "авто", что на мой взгляд должно означать, что фотик в кадре не обязателен, то идей с отражениями может возникнуть уже огромное множество, а не только то, что я выше предлагала. Давайте принципиально решим - будет ли это конкурс АВТОПОРТРЕТОВ ХА или конкурс ОТРАЖЕНИЙ ХА. если речь пойдет только об отражениях, то может быть и идей еще народ подкинет?
27 Jun 2007, 12:24
я поправила текст в голосовалке с учетом твоих слов, давай так?
27 Jun 2007, 12:23
2!
27 Jun 2007, 12:43
Можно подождать, вдруг еще идеи появятся.
27 Jun 2007, 12:50
да куда уж ждать... :-) 3 дня обсуждаем - и еще конкурс не понять как проводить
27 Jun 2007, 12:46
1, оставить как есть, обязательно с приставкой "авто"
27 Jun 2007, 13:10
1! За что голосовали....
27 Jun 2007, 15:04
офф...............................................написала вам ЛС, жду ответа ;-)
27 Jun 2007, 19:48
извините, автор не находится, может вы расскажете как видите этот конкурс и примеры фотографий) спасибо) а то можт вы какой секрет знаете чтоб сделать конкурс интересным)
AD
AD
27 Jun 2007, 15:23
2 первый раз голосовала за эту тему не подумав, видимо... :(
27 Jun 2007, 16:42
1. меня фотить некому (может одну-две фотки и сделают, но не фотосессию, увы, а с автопортретом я сама могу чего-нибудь почудить ;-), да и просто конкурсов с красивыми портретами уже был миллион ).
27 Jun 2007, 18:04
если зеркала нельзя, то как же сделать 2? я за 1 в таком случае. получилось же у ARIЕSY :) ..значит и другие смогут ;) но думаю работ будет очень немного...
27 Jun 2007, 18:17
Смогут, но будет ли это интересно?
27 Jun 2007, 19:04
да мне ваще эта тема не оч нра.. не уверена что буду учавствовать.. уже ни че низя изменить чтоб другую??
27 Jun 2007, 18:46
Я за 2, в 1 не вижу ничего интересного и красивого.
27 Jun 2007, 19:34
Давайте тогда запустим ее. Или прямо тут головосовать?
27 Jun 2007, 19:35
уже голосуем, может новый топ завести перенести результаты на дланный момент туда? И там продолжить голосовать?
27 Jun 2007, 19:42
Думаю, что надо, а то это голосование потеряется.
27 Jun 2007, 19:43
ща сделаю!
27 Jun 2007, 19:51
гы :-) а я бы уверена, что запустила голосовалку :-)
27 Jun 2007, 12:22
Автопортреты... http://flickr.com/search/?q=self+portrait&w=51035555243%40N01&ss=2&ct=6&page=2
27 Jun 2007, 12:26
http://farm1.static.flickr.com/34/120227979_801f4fc323.jpg?v=0 класс! Но это же в зеркале?
27 Jun 2007, 12:42
Макро-фотография объектива фотоаппарата:), человека не видать;).
27 Jun 2007, 12:44
да там почти все такие ;) А где у автора сказано насколько много должно быть человека в кадре? ;)
27 Jun 2007, 17:16
ага :-)
27 Jun 2007, 12:34
не знаю, может по качеству фотки и хорошие, и каждая в отдельности из них наверное интересна, но мне не интересно видеть 200 фоток - фотоаппарта на пол-лица, ых.... не увлекла меня эта идея)
27 Jun 2007, 12:42
угу, и если присмотреться, то в фокусе на большинсве этих работ находится объектив, а не человек - человек на заднем плане и уже размыт... Это автопортет фотокамеры уже выходит %) И еще раз повторю, что там в основном отражения в зеркалах.... Но если идея была именно в этом, то ради Бога - это не трудно снять....
27 Jun 2007, 13:13
снять то не трудно,но это помоему не очень интересно. смотреть партреты фотиков.
27 Jun 2007, 12:57
Ппкс, и даже добавить нечего. Кроме того, сфокусироваться на отражении не в зеркале, а в витрине, окне (нечто полупрозрачное) не каждый фотоаппарат сможет.
AD
AD
27 Jun 2007, 13:18
Я эту ссылку привела именно как пример, что может получиться на конкурсе, если оставить автопортрет ХА с фотоаппаром. Плюс хуже качество, т.к. запрещены зеркала.
27 Jun 2007, 13:23
спасибо) наглядная иллюстрация)
27 Jun 2007, 16:36
А мои фотки как :-)? http://www.eva.ru/albumpage/21634/11.html У витрин вообще масса возможностей, особенно если одежку поярче ;-), заряжу фотик и еще где-нибудь пофочусь
27 Jun 2007, 16:41
на первой палец отлично вышел ;))) на второй - глаза и средний палец ;DDDDD, а на третьей - знак :))))
27 Jun 2007, 16:43
ну это токо первые пробы ;-)
27 Jun 2007, 16:46
понятно, но вот что этими фотками сказать-то мы хотим? Что они должны донести до зрителя? Я вот пока не пойму %)
27 Jun 2007, 16:56
Я вообще за другую тему голосовала, пытаюсь в этой что-то для себя найти ;-)
27 Jun 2007, 17:00
а я вот сдуру за эту голосовала ;) понадеялась, что как-то с автором решим о чем будет конкурс и т.п. и в смысл темы не вдавалась особенно :(
27 Jun 2007, 17:16
ну так просто сфоткаться можно, в лифте забавно :-)
27 Jun 2007, 18:03
пофоткала еще, в принципе, можно себя снять и без фотика в кадре, и нормальный портрет, но тогда как в ИД доказывать, что автопортрет? http://www.eva.ru/albumpage/28216/13.html первая
27 Jun 2007, 18:32
можно снять такую фотку со штатива на автоспуске - тот же автопортрет, но ты права, как это доказывать? В авторском варианте именно упор на то, что ХА снимает себе СНИМАЮЩЕГО себя, то есть в процессе съемки и т.п. Думаю, если п.1 в голосовалке победит, то мы получим-таки "в каждром рисунке ФОТИК" и от этого уже никуда не деться....
27 Jun 2007, 18:39
это ужасно /про фотик в кадре/ :-( я не против п.1 но только бы чтоб можно без фотика в кадре. При условии что в ИД можно выложить док-ва что снимал сам Ха (неоткадрированная фотка с фотиком в руке или еще как-нибудь)...
27 Jun 2007, 18:51
А как ещё доказать, если и в оригинале нет фотика? Когда с вытянутой руки снимаешь, его может и не быть, тогда и со штатива можно снять, значит в 1 теме, в кадре фотик должен быть обязательно или авторская тема теряет смысл.
27 Jun 2007, 18:57
ну типа - вытянутая рука хотя бы видна, на неоткадрированной фотке :-) у меня был такой кадр я над головой руку с фотком держала - там рука и еще волосы мои попали... вообщем - не знаю, если фотик обязательно в кадре, я не буду фоткать... и обсуждать не буду, пусть обсуждают кто голосовал :-P
27 Jun 2007, 19:04
я тоже - пас, хотя в первый раз и проголосовала за тему.... Но мы уже несколько дней бьемся и ничего - это о чем-то говорит....
27 Jun 2007, 19:07
а нельзя, да, опять переголосовать? раз тема совсем становиться не актуальной?? Может все же по мотивам А Барто??
27 Jun 2007, 19:09
такие случаи были в ОЕК, но имхо у этой темы есть шанс. Если бы те, кто участвует в голосованиях еще бы и в обсуждении участвовали...
27 Jun 2007, 19:11
тему уже не поменять (хотя бы потому, что конкурс 10 июля должен начаться, а времени мало чтобы переголосовывать), но сделать эту тему интересной и красивой можно, если выбрать идею Ариеси :-) все имхо :-)
27 Jun 2007, 19:13
да уж, и примеры показывают всю "красоту" и "интересность" темы.
27 Jun 2007, 19:20
Я сегодня попробовала себя в отражении по фотать. походила по дому... в кострюлю тоже заглянула ;) но так не получилось. в телевизоре... да..серенько и мутно :( даже показать нечего :( Мое мнение веж другую тему рассмотреть. Да и автор "атопортрета" прячется. хоть бы рассказал нам, что хотел в своей теме видеть. а раз прячется-то пусть и не обижается. про время. сегодня только 27. хотя бы сутки на переголосование. из 2 оставшихся тем,думаю лучшче будет составить правила... все ИМХО
AD
27 Jun 2007, 19:36
автор-то может и не обидется, а вот те, кто за тему голосовал запроста могут ;)))
27 Jun 2007, 19:46
ну вот Вы и КсяМа уже вроде не обитесеь, ОнДэй и Верико можно попробовать убедить), чтоб тоже не обижались))) если они продолжают настаивать на автопортрете с фотиком, то может пусть покажут как они видят конкурс и интересные примеры:)
27 Jun 2007, 19:38
Забежала на секундочку...:) Вот еще такая мысля: а если поставить акцент не на красоте ХА (я не то, что отражение, а просто так себя не могу красиво сфоткать), а на интересности отражающего предмета? И пусть фотик будет в кадре. ????? (Действительно интересно, что на самом деле задумывал автор?)
27 Jun 2007, 19:44
если сделать такой акцент то надо чтобы был предмет этот виден хоть, например где дно стаканчика и тп. - то и непонятно - значит надо чтоб было почти весь стаканчик видно, но тогда в отражении только глаза, а если еще и с фотиком - то только фотик:) или отражени всего лица - но уже гораздо мельче... даже не знаю... тогда получится конкурс не автопортре, а интересный отражающий предмет:)
27 Jun 2007, 19:52
Девоньки, давайте в новый топ, а? Я уже голосовалку туда перенесла, а то тут затерялась совсем :( новый топ тут http://www.eva.ru/forum/show?idPost=29828236
up
28 Jun 2007, 14:49
up
30 Jun 2007, 21:23
подниму
Anonymous
03 Jul 2007, 04:44
up
05 Jul 2007, 09:26
подъем
07 Jul 2007, 08:02
апп
11 Jul 2007, 19:33
up
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325