ОЕК Август. Макро

По результатам голосования в 3 туре http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30213272 прошла тема: Капля крупным планом. Допускается капля чего угодно, только НЕ обычной воды, к примеру, молока, меда, лака для ногтей, т.е. любого вещества. ( Sinderellа ) Особенности: - В конкурсе принимают участие фотографии, сделанные цифровым фотоаппаратом. - Время приема - стандартное (6 дней). Конкурс проводится без анонса. - Требуется идентификация ХА, запрещено участие клонов. Идентификация проводится в два этапа: ХА выставляет в паспорте конкурсную работу и одну свою фотографию; оригинал конкурсной фотографии и фотография ХА, сделанная этим же фотоаппаратом, должны быть отосланы на почту РК. Согласно разъяснению от ОР (см. цитату ниже), участвующие в обсуждении ОЕК имеют право менять вид идентификации без предвательного согласования с ОР. Тем не менее, ОР рекомендует "придерживаться евских традиций" - Ведется ЧС по идентификации и по фотографиям с правом перевыставления. - (Pumpkin)

Сразу хочу предложить выражение "простая вода" заменить на "бесцветная прозрачная жидкость", потому что фиг по фотографии отличишь каплю воды от капли водки :)

Согласна, исключить всё что по цвету похоже на воду, а то без споров не обойтись.

Тоже согласна:).

а если это вода, только подкрашенная? это уже можно?

Эт точно:)

Как автор темы - полностью одобряю такую формулировку!

Размер капли? Как водится - наибольшее измерение не менее 1/3 любой стороны? Или 1/3 диагонали? Или как?

В росинке на травинке кажется не было такого ограничения.

угу. просто должна быть главной на фото и все...

Нашла! http://www.eva.ru/static/forums/102/2006_8/682033.html "Сообщение 21214728. Автор: Правила готовы Статус: анонимный пользователь Время: 12:58 Дата: 26 июл 2006 ПРАВИЛА ГОТОВЫ<BR><BR>На конкурс принимаются фотографии прозрачной водяной КАПЛИ (капель). <BR><BR>1. Капля (капли) должны находиться на живом растущем растении.<BR><BR>2. Капля(и) должна быть главным, основным,находящимся в фокусе,наиболее привлекающим внимание обьектом.<BR><BR>3. Запрещается наличие на фото людей, животных (включая, птиц, рыб, насекомых) как частично, так и полностью, только если они не отражены в капле (каплях)<BR><BR>4. Запрещена любая фотокоррекция и обработка в графических редакторах.Разрешено только кадрирование(инструмент рамка CROP).<BR><BR>5. При возникновении спорных моментов,РК вправе запросить дополнительную идентификацию,решающее слово РК оставляет за собой. <BR><BR>В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов:http://www.eva.ru/articles/contests.html <BR><BR>ИДЕНТИФИКАЦИЯ <BR>ДО выставления фото на конкурс в паспорте должна быть создана папка с соответствующим названием, где необходимо разместить:<BR><BR>1. Фото подтверждающие:<BR>- что капля находится именно на ЖИВОМ и растущем растении.<BR>2. одно (или несколько) фото росы\капли из той же серии.<BR>3.Если капля находится на листе или ветке дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих: <BR>- что капля находится именно на дереве, и <BR>- что оно растет в открытом грунте.<BR>4. фото ХА. ." http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=560

Угу, но здесь упор делался на фон - на растение, поэтому и не заморачивались размером капли. А сейчас - не знаю. Не стоит ли тогда оговорить фон? Или состояние капли - висящая, "лежащая", падающая...

имхо не надо оговаривать ни размер ни состояние, но всё же надо сначала почшёлкать, посмотреть. (с транслита)

а форму? ;)

прямоугольные не принимать :) (с транслита)

:)

:-)))

:) Между прочим, действительно можно указать, что искусственные формы не допускаются. Фоткать сейчас не могу, но как пример - помните следы в соответствующем конкурсе? Так вот, можно на поверхность капнуть, а потом слегка растащить капельку, чтоб придать ей интересную форму. По сути будет капля, но уже не естесственная.

угу :-) и РК заколебается доказывать искусственная или естественная форма :-))

Наверное, я не врубаюсь. А зачем РК что-то доказывать?

так если искусственные формы капли не принимать - как это РК будет определять? мало ли как что растеклось - вот клякса - та же капля, только чернил, она какие только формы не принимает :-) и не докажешь - подрисовывали или нет

а значит капля должна быть круглой :)

А давайте не ограничивать форму. Ну не интересно потом будет видеть на конкурсе только круглые капли на разных фонах... Пусть участники проявят фантазию и изобретательность, тогда конкурс получится яркий и необычный.

Нужно будет оговорить в правилах, чтобы капля была естественной формы

Извините, но как определять естественность формы капли??? Если не секрет, конечно?:)

А вы считаете, что капли могут быть квадратные, к примеру? Или по фото не определите, размазана капля по поверхности или нет?

С размерами вечно геморой. Лучше пусть капля просто будет главной на фото.

да давайте. а то фигня опять получится

Не менее 1/3 БОЛЬШЕЙ стороны фото, имхо

Ок класно, что тему выбрали, я в прошлом месяце ее предлагала, но она не прошла :):06)

капля должна быть на фото одна? или их может быть много, но хотя бы одна должна быть целиком и в фокусе? %)

во-во, одна капля (той же смолы) перетекает в другую - это можно? (внизу про "загустевшие жидкости" написала)

ага, одна большая и толстая капля :)

Я думаю, что капель может быть не ограниченное число, но хотя бы одна из них должна находиться целиком и быть главной на фото. Вот.

ппкс

Или несколько капель разных жидкостей:think

одна лучше. или не одна (тогда надо вводить ограничение, или упоминать о главности одной из капель), но жидкость одна (одного цвета)

Капель может быть несколько, но одна из них должна быть больше остальных, быть видна ЦЕЛИКОМ и находится в фокусе, вот как пример: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1958104.jpg?1184859605022

А может все же лучше сделать одну каплю? Просто чтою она была любой формы :)

Насчет загустевших несколько жидкостей - вот если я весь пузырь лака (как раз лак и натолкнул на такие мысли) вылью куда-нибудь - это будут каплей? Он может в загустевшем виде и неплохо будет висеть какое-то время. Или смола - бывают также большие капли.

ага, вроде "три камешка - это уже куча?" ;)

Ну с моим фотиком чем больше капли - тем лучше ;-), по-этому очень заинтересована в "наливании" или "отлавливании" больших капель, так сразу и говорю ;-).

да я тоже про смолу интересуюсь:) можно?

если останется в правилах "любое вещество", то почему нет? ;))) Хоть капля жидкостей, хоть смол, хоть лавы... ;) Мне так каааацца ;)))

имхо, это уже совсем не капля капля - это что-то маленькое

ушаков КАПЛЯ, капли, р. мн. капель, ж. 1. Минимальное количество жидкости, принимающее округленную форму вследствие сцепления ее частиц. 2. только мн. Жидкое лекарство, принимаемое по счету капель (мед.). Иноземцевы капли. Гофманские капли. Капли против малокровия. Сердечные капли. 3. перен., только ед., чего. То же, Что капелька во 2 знач., но преимущ. в применении к отвлеченным понятиям (разг.). У него ни капли здравого смысла. Есть ли в тебе хоть капля благоразумия? 4. в знач. нареч. каплю, ни капли. То же, Что капелька в 3 знач. (разг.). Подождите хоть каплю. Ни капли не испугался. 5. только мн. Рельефное украшение пирамидальной формы или в виде двух точек над карнизом той или иной постройки (архит.). большой энц. словарь КАПЛЯ - небольшой объем жидкости, ограниченный в состоянии равновесия поверхностью вращения. Форма капли определяется действием поверхностного натяжения и внешних сил (гравитационных сил, электрического поля, сопротивления воздуха и др.).

представляю, сколько будет конкурсантов :-o и все капли капли капли :-)

Придет Валерьян и накапает валерьяновых капель :)

А представители флоры и фауны могут присутствовать на фото? Например, я сфотаю кота, по усам которого стекают капли молока.:-D Или мужа, по усам которого стекают капли пива.:)))))

:-) ну и фантазия :-)) представила довольного кота :-)

Ну, хочется, чтоб было оригинально.:):):)

Лучше кота с каплями пива на усах :)

:))) А еще лучше коллаж - кот с пивом и муж с молоком.:):):D

Ой, не нужно только стекающих капель, плиз....

Давайте определимся висячую каплю принимать будут или каплю на поверхности???

А может и висячие, и лежачие, и стоячие?;):)) А то как-то смотреть потом на 15-20 страниц висячих капель грустно... Никакого разнообразия....

согласна :-)

Тоже верно, но написать, что кляксы и разливы жидкостей не берем.

Ну да, на фото должна быть видна капля, а не просто разлитая жидкость.

давайте не важно где капля) главное чтоб она была)

Была каплей???

что бы была) я сказала именно то что хотела сказать... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%8F я думаю это определение вполне исключает кляксы:) если вы их боитесь)

с прозрачными жидкостями типа вода-водка понятно :) а компот капать можно? ;)

а он не прозрачный?:) тогда надо писать не кроме прозрачных, а кроме бесцветных:)

предложена была "бесцветная прозрачная жидкость" http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30215409 вопрос в том, что компот посути тоже вода, только цветная :) такую можно?

исходя из этого ограничения можно) прозрачная но цветная:) компот трудно назвать простой водой:)

А если лак прозрачный, но с эффектом хамелеона, на фотках - радужный перелив - но лак то прозрачный, но не вода...тогда как?

по идее конкурса допускается, а вот по фразе "бесцветная, прозрачная жидкость" может и не подойти если на фото будет выглядеть как капля воды:)

ну вот я и говорю, что прозрачность еще не вода, надо тогда густоту капли оговаривать, а не прозрачность

ну да, а то можно мутную воду получается:)

ну если она не прозрачная, а подкрашенная - почему же нельзя? Костя дал имхо исчерпывающее определение того, что надо запретить - прозрачную, бесцветную жидкость :)

"густоту капли"?:) это круче пипетки в ФШ!:)

Ну что РК воду от лака не отличит что ли? ;))) Ну ИД дополнительную запросит, если будут сомнения :) Вы им и флакончик и фотки из серии покажите, где ясно и понятно, что это не вода :) и даже не "бесцветная прозрачная жидкость" :) Это как капля из жидкости для мыльных пузырей - и вода и не вода ;) Она дает радужные блики, значит не вода :)

Жидкость для мыльных пузырей это вода, но с мылом, и радужный блеск не дает цвета, ИМХО она остается бесцветной прозрачной жидкостью.

ну какая же она бесцветная, если на фото на ней радужные блики? Разноцветные ;Р ;)))

Может в самой капле что-то находится?

значит пиложите лак в ид

а не раздуем ли мы скандала с прозрачностью? может имеет смысл написать конкретные цвета которые будут приниматься! + их оттенки... как имхо:) не бросайтесь в меня...

брошу, вот только найду чем ;DDDD Такое ограничение имхо тоже не далеко от пипетки ушло ;)))

ХОЧУ ПОЯСНЕНИЙ Объясните мне, пожалуйста, ПОЧЕМУ меняются правила идентификации конкурса, в котором идентификация очень жесткая и неизменная. У МАКРО-конкурсов свои правила, они специально шли в рубрике постоянных, потому что в них должна меняться только тема (объект съемки) и минимальный размер по диагонали. Все остальное не меняется и не может быть изменено. Все остальное - это существующие СТРОГИЕ правила идентификации для МАКРО-конкурсов: - создание папки - выставление фотографии - отправка оригиналов на почту - перевыставление невозможно - и т.д. Конкурсы МАКРО - единые для всех и проводятся по единым правилам.

Танюш, видимо тут недоразумение произошло. Смотри, что написано у нас в паспорте ОЕК http://www.eva.ru/albumpage/109905/1.html Цитирую: Вопрос: Изменяется ли система приема для макро (раньше был анонс и три дня приема)? Ответ ОР: Да, теперь 6 дней приема без анонса. Вопрос: Может ли ОЕК по своему усмотрению отменять идентификацию для макро на почту без согласования с ОР? Ответ ОР: Да, поскольку в общих правилах конкретная идентификация не указана. Но желательно все же придерживаться евских традиций. Заглянула в правила постоянных конкурсов и увидела, что анонсы все-таки остаются и кроме того в абзаце про макро сказано "Выставленные фотографии сверяются с оригиналами, которые присланы на почту редакции." Таким образом, либо мы не увидели изменений и не внесли их в правила ОЕК, либо одно из двух %)))

а Ледниковый период вроде был макро? там на почту не высылали оригинал:)

И в "Что бы это значило" тоже.

Это все ОЕК-конкурсы. Весной, когда было обнаружено, что правила макро не соблюдаются, то ОРоСОВией был проведен макро-конкурс таким, каким он и должен был быть. Поэтому меня интересует: почему сейчас опять то же самое.

Не весной, а уже летом и драли там всех так, что шум потом стоял на всю Еву, может не надо таких драконовских мер??? Может лучше взять за пример последний макро от РФК, где было разумное сочетание кнута и пряника???

У меня все еще весна :-Р

Пора любви и наслаждений??? :)

А что сейчас? И как насчет того, о чем Галя чуть выше написала, что нам разрешено было менять ИД?

ИД: 1. Необходимо выслать на почту *** ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография. Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА. Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей. Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. 2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма ссылка на Ваш паспорт. Только ник и ссылка, ничего более! После получении Вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение о доставке. ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста, напишите об этом в топе с правилами конкурса. 3. Кроме того, в Вашем фотоальбоме на отдельной странице с названием "Конкурс Макро ***" должны находиться следующие фотографии: - конкурсная фотография (обязательно); - Ваша личная фотография, ОТЛИЧНАЯ от присланной для идентификации (в другой одежде и обстановке). Обратите внимание, что на почту присылать надо ТОЛЬКО ДВЕ фотографии, все остальные идентификационные должны быть в паспорте. Таким образом, цепочка выставления фотографии на конкурс должна выглядеть следущим образом: 1) создаем в паспорте папку "Конкурс Макро ***"; 2) выставляем идентификационные фотографии в паспорт в папку "Конкурс Макро ***"; 3) выставляем фотографию на конкурс; 4) присылаем идентификацию на почту: в теме письма - ник, в теле письма ссылка на страницу паспорта и две фотографии (оригиналы). Уточнения-пояснения: 1) перевыставить фотографию можно только в случае правильного выполнения всей цепочки и если пройдена проверка оригиналов; 2) если на момент проверки оригиналов на конкурсе не будет вашей фотографии (оригиналы прислали до выставления фотографии на конкурс), то вы заноситесь в Черный список; 3) если в письме отсутствует необходимая информация (в теме - ник, в письме - ссылка), то вы заноситесь в Черный список; 4) если проверка по оригиналам не пройдена, то фотографию нельзя перевыставить; 5) если конкурсная фотография подверглась обработке (контрастность, изменение цветовой гаммы и т.д.), то фото нельзя перевыставить, даже если пройдена проверка по оригиналам. Оригиналы принимаются только до окончания приема фотографий на конкурс. Все оригиналы, присланные в промежуточный день, проверяться не будут; соответственно, фотографии заносятся в Черный список.

!! (от автора этой темы). Сразу хочу извинится за свое отсутствие: отдыхаю с ребенком на даче, вот приехала домой на несколько часов взять кое-какие вещи, заглянула на еву, а здесь моя темка выиграла. Некоторые уточнения: очень не хотелось , чтобы капли были ВИСЯЩИЕ, такого плана: http://www.eva.ru/albumpage/108574/4.html (фото 1) По-быстрому сфоткала, что я имела ввиду, когда предлагала эту тему: http://www.eva.ru/albumpage/108574/4.html (последнее фото - это капля меда) Пошла по-быстрому почитаю топ, если будут пожелания, напишу, если нет - появляюсь только к след. вторнику (хочу в РК!)

странно... почему против висячих? пусть уж всякие будут, зачем столько одинаковых?(

Согласна.

А что здесь странного? Каждый имеет свое мнение. Я когда предлагала эту тему, именно такие капли имела ввиду. Хотя бы, чтоб ограничить количество работ на конкурсе, чтобы макро не превратился в блиц. Не забывайте, что в МАКРО конкурсах сложная ИД, если будет завал фото, потом разгребти все оригиналы, будет вообще будет очень сложно

Sinderellа написал(а): А что здесь странного? Не забывайте, что в МАКРО конкурсах сложная ИД, если будет завал фото, потом разгребти все оригиналы, будет вообще будет очень сложно Этого уже мало кто боится. 200 работ - нормальное количество:)

объяснение принимается :) Однако, мое мнение, что ограничивая каплю на плоской поверхности мы здорово ограничиваем фантазию автора - ведь можно поймать каплю в полете или ее "бульк" куда-нить, а уж про отражения в висящей капле я вообще не говорю (отловить на плоскости отражение можно, но не так эффектно имхо выйдет :) Мы ведь хотим не только ограничить кол-во участников, но и сделать красивый и разнообразный конкурс. Разве нет?

О, ну насчет фантазии, я к примеру, не совсем согласна: еварушницы умеют фантазировать, даже если поставить очень жесткие рамки:) Кстати, просмотрела только что "росинку на травинке" и сделала вывод: самые оригинальные капли как раз те, которые лежат:) А отражением в капле после этого конкурса уже никого не удивишь:)

ну если задача такова, что бы поставить рамки, то безусловно это не плохое ограничение. Но имхо макро конкурс и так не прост, плюс запрет на воду...

Я к сожалению, убегаю и не смогу продолжить дискуссию. Но все же мне кажется, что на конкурсе будет немало работ. Если наберется РК, которая сможет справится с проверкой оригиналов, тогда можно и не вводить никаких ограничений, имхо:)

да но на первой фото хоть какое-то разнообразие(правда капля прозрачная), а на последней ничего интересного

Оригиналы сотен фотографий, участвующих в конкурсе, возьметесь проверять?

конкур капля росы был, фото оттуда, зачем повторяться?

а кроме росы разве никакая капля не может висеть или находиться в свободном падении?:)))

может конечно, значит надоть как то оговорить в правилах

А чем висячие хуже лежачих или стоячих? Обьясните, что в них плохого?

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30253645

Мне нравится такая идея, я тоже против висящих капелек

а как будем по фото определять капля это или лужица?;)

У лужицы поверхность ровная, у капли - выпуклая.

это смотря под каким углом сфотать

В спорных случаях просить доп.ИД - каплю целиком и крупно - место соприкосновения капли с поверхностью, на которой она находится. Обычно, чем мельче капля, тем круче "завернута" ее поверхность. У лужи она почти ровная. Но это мои домыслы, ни на чем не основанные. :)

Лично мне все-равно что снимать каплю висячую, летящую, лежащую... :) Но вот ракурс, когда капля снята на поверхности сверху (понимаешь о чем я?), ну в виде цветочка например (одна большая в центре и кучка "лепестков" либо капля с лучиками, сделанными иголкой) вот имхо не хотелось бы видеть такого %( Ну лично мне. :)

Хы, читала, что я писал о "естесственности" формы выше? Вот именно об этом! Но у меня проблемы с мыслевыражением! :) Я тоже не хочу такого видеть! :)

:)согласен! надо в правилах написать про искуственность капли... у кого с литературой лучше - сформулируйте плз:)

С литературой неважно ;) Но вот, что подумалось: 1. На конкурс принимаются фотографии КАПЛИ любого вещества, за исключением прозрачных бесцветных жидкостей (вода и пр.). 2. Капля должна находиться (лежать (?)) на любой ПЛОСКОЙ (?) поверхности (пожелание автора). Интересно, а если она стекает по стеклу, а я фотку переверну, так что бы она лежала – так пойдет? ;) 3. Форма капли должна быть естественной, недеформированной (а если я в момент съемки на нее дуну и она примет причудливую форму, так можно? ;)

Если в момент съемки дуть, то капля как раз и будет деформироваться! :) А вот насчет плоской поверхности - не знаю, не будет споров, насколько она плоская? Ведь даже ткань в макро выглядит не плоской поверхностью, а волнистой, ребристой или еще какой-нибудь. Если капля стекает, то она уже не лежит. :)

ладно, убедил ;DDDD Вот, что значит опыт работы отвечателем на глупые вопросы ;DDDD

ИМХО, абсолютно бессмысленное и искусственное ограничение.

Мне кажется это хорошим ограничением количества работ. А однообразия, ИМХО, бояться не стоит. Чем Уже рамки, тем интереснее поизгаляться, тем ценнее оригинальный результат. :)

вот это точно!

Ой! А я тут подумала, а если вашу первую фотку в примерах перевернуть, то капля будет лежать %)))

Точно:)

Я считаю, что за такое ограничение надо голосовать, не все же понимали то, что имет ввиду автор темы, когда голосовали за неё, я например хотела видеть любые капли. И ограничением колличества это не будет, такие капли снимать легче чем висячие или падающие, имхо.

ппкс (с транслита)

это точно я голосовала за всякие капли, а там уж кому как понравится, так пусть и фотографирует ну не скучно ли смотреть на кучу одинаковых капель?

ППКСну!

Определение капли здесь неплохое - тут-же о естественности:) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%8F объем жидкости ограниченной поверхностью вращения - тут уж ни о каких цветочках и кляксах речи быть не может:) нет?

Круть!! Поверхность вращения или близкая к ней... :))) Отлично!

Как всё сложно! А если человческим языком написать, что капля должна лежать на поверхности (не вижу смысла в "плоской), а не висеть, не будет понятно народу? Кстати, этот пункт ещё надо отголосовать :). (с транслита)

это не про то где лежит, а про форму капли:))) чтоб цветочков из нее не лепили:)

Аааа... :) а по-моему выше было неплохо написано? (с транслита)

Где?

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30256131

Я не нашел здесь определение капли, и, соответственно, что для нее является естесственной формой. А вот выше как раз и объясняется, какая именно форма естесственна для капли. :)

согласна, определения нет. Ну не знаю, не люблю заумных определений чего-то простого, но иногда без этого никак. (с транслита)

Ха, кто ж их любит! :)

не, счас подумала не подойдет то определение, т.к. если капля лежит на поверхности:) - у нее уже одна сторона не ограничена поверхностью вращения - она плоская:) - либо принимает форму поверхности на котрой лежит, поэтому можно написать что: на фото должна быть капля жидскости, полученная путем капания:) на поверхность без дополнительного на нее воздействия и деформации, может что-либо в это роде?)

Скажу честно, про поверхность вращения не понимаю, а определение Анчушки мне понятно! (с транслита)

так понятней:)

В капле может что-то находиться? Вот у меня есть лак для ногтей с сердечками например? :-)

Я была бы не против :). (с транслита)

Я бы разрешила.

мне кажется можно:)

имхо, нет, потому что это "что-то" становится смысловым центром

Пусть будут:)

Я считаю что нет, иначе народ будет химичить и только проблемы у РК возникнут с идентификацией того что в капле имхо :)

А зачем идентифицировать то, что в капле?

Может действительно и не нужно, но согласна я с Карменом, что тогда действительно будет конкурс предметов в капле, мне кажется нужно просто оставить каплю и все :)

Если то, что в капле по размерам более, чем 1/5 капли, то имхо, это необходимо! Потому что получится не фотка капли, опять будут спорить что главнее - сердечко или жидкость.

В Росинке на травинке много было предметов в каплях;)?

так там капли были естесственного происхождения :) тут же - наоборот :)

Тотоже! :)

НЕТ! получится конкурс самых красивых добавок в каплю:)

Согласен!

ага, или творог в варенье... :) надо варианты обсудить и отголосовать :)

Я уже давно задавала этот вопрос, никто так и не откликнулся :(

А можно предложить вам вариант эпиграфа?:-) Разные капли, разные судьбы В крошечной точке – жизни рисунок. Капле варенья пчела будет рада, А для хозяйки это досада Если накапать чернил на дневник, Будет весь вечер родительский крик Капля смолы, проступив на заре, Через столетья блеснет в янтаре Капли вина возбудят и закружат, Капли микстуры для тех, кто недужит… Все это будет Вами заснято, Только не надо капелек яда.:-))))

Мне очень понравилось! :)

спасибо)

Отлично!! (Как всегда? ;) )

:-)))))))))а где ещё?)))))))))

:-o А это первый эпиграф??? Значит, я ошибся! :)))

бывает)))))))))))

:))) здорово!

:-)))))

здорово!!!

спасиб))

Как здорово!!!

:-))))

Замечательно! Осталось толкьо включить в ИД обязательное наличие токсикологичсекого сертификата на жидкость :):):)

Просветите, пожалуйста! Фотографии помимо выставления надо куда-то высылать. А это насколько заранее надо делать и будет ли это объявляться?

Надо высылать оригиналы фото и другие, которые потребуют, на специальный почтовый ящик. Об этом дополнительно не объявляют, это есть в общих правилах фотоконкурсов.

А почтовый ящик объявляется, когда конкурс объявят?

ИД на почту нужно посылать в макро-конкурсах. В других тоже бывает, но редко. Правила идентификации обычно указываются в конкурсном топе.

Класс!

:-)))

Вау! Талант!!!:-)

:-))))))ага, и имя ему графомания:-)))))))))

Здорово!

Вот такой лак к примеру -http://www.eva.ru/albumpage/130611/3.html Будем включения обсуждать? А если не такие сердечки, а какие-нибудь серебристые точечки например? Очень соблазнительно вообще что-то такое заснять :-).

что ж тебя так на вкрапления тянет...:)

Ну красиво же :-o))) У меня другие проблемы - с засниманием "лежачих" капель, "лежачие" капли должны быть имхо именно густые, типа того же меда. Надо лачку что ли дать загустеть ), у меня все лежачие капли какие-то плоские получаются , или чего-то я не так делаю :mda

а ты меньше капать попробуй!;)

глюк

исходя из http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30259950 предлагаю устроить голосование на тему состава капли: капля по своему составу... 1. должна быть однородной (вкрапление посторонних элементов не допустимо) 2. может быть неоднородной (допускается вкрапление посторонних элементов, например, блёстки в лаке) ещё варианты? ;)

нет больше вариантов:).

Быть или не быть... :) Запускай! :) (с транслита)

блестки в лаке бывают разные! те сердечки которые упоминались выше уж очень велики, имхо.

Капля по своему составу... 1. должна быть однородной (вкрапление посторонних элементов не допустимо) 2. может быть неоднородной (допускается вкрапление посторонних элементов)

2__

1. просто капля :)

1 - хочется увидеть красивые фото, а не красивые капли :). (с транслита)

.1

1

.1.

1...

#1

2.... :)

1!!!!!!!!!:)

2 . . .

1!

2 !

1

2

2.

2///

..1

1. :-)

1....

1!

1

Результаты голосования: 15:7 в пользу первого варианта

1. Так лучше.

по количеству и размеру такие варианты: Количество: 1.только одна капля 2.любое количество Размер: 1.ограничивать 2.не ограничивать

По размеру надо уточнить. Возможно ограничивать обязательно. (Pumpkin)

т.е. сначала уточнить как ограничить размер, а потом дружно проголосовать за неограничение? ;) зы: а зачем Вам ОРы и РФК, если не секрет? ;)

Затем, что Shkitty выше написала, что мы проводим все наши последние макро не про правилам.

:)

Вроде не было никогда обязательных ограничений...

капель может быть много, но в центре должна быть одна, т.е. актёр и массовка

пока что их может быть ооочень много и они могут быть ооочень маленькие ;)

Стандартная формулировка: один из объектов должен быть не менее (1/2, 1/3, 1/4 и т.д.) диагонали фотографии. Количество объектов - это как будет решено, чаще всего не имеет значения, сколько всего объектов, лишь бы хоть один вписывался в нужные размеры/ограничения.

всегда интересовал вопрос: почему диагонали? ;)

Присоединяюсь к вопросу. В некоторых наших ОЕКах считали размер от меньшей стороны конк. фото, так как она фиксирована (375 пикс.)

?

В таком случае получается, что на фотографии объект не будет хорошо виден. Диагональ - она больше каждой из сторон прямоугольника (квадрата, в случае 375*375), поэтому ориентир идет на диагональ. В макро ведь хотелось видеть объекты, которые занимают почти весь объем фотографии, но где найти прямоугольный объект съемки? :) прямоугольный цветок, прямоугольную ягоду, прямоугольную каплю? Всегда есть какой-то фон, а на нем уже объект (бабочка на цветке, перо на полу, ягода на листочке и т.д.). Чтобы объект был все-таки большим, поэтому объект (если их несколько, то наибольший объект) измеряется по диагонали. Например: фотография 375*500, диагональ - 625 пикселей, объект должен занимать не менее половины диагонали - 312-313 пикселей (по наибольшей стороне, включая усики и все, что может принадлежать этому объекту). если берем 375 и половину, то получим максимальную длину 187,5. Разница существенная?

спасибо за полный и развернутый ответ, но вопрос в другом :) почему не написать просто, например, 312.5 пикселей, 5/6 меньшей стороны или 5/8 большей стороны? ;)

издеваетесь :)) кто-то измеряет в пикселях, кто-то линейкой сантиметровой по экрану :) кто-то в дюймах и т.д. полдиагонали, треть диагонали - самое простое и понятное. меньше букв :) и фотографии могут быть разных размеров - 375*375, 500*375, 375*500 - для всех прописывать? Хотя в двух последних результат один и то же. Меньше лишних слов :-Р

:) ну так и диагональ разная у квадратной и прямоугольной фоток ;) А если к меньшей стороне привязываться, тогда получится уж точно одинаковый размер объекта для всех, чтоб было равноправие! :) (я не спорю и не настаиваю, мне лично все равно :))

в этом и был вопрос :)

имхо за висячесть и лежачесть тоже надо голосовать. есть объект, на котором расположена капля. если угол наклона этого объекта от 0 до 90 градусов, то капля лежит на объекте. если больше 90, то капля уже висит на объекте. так? нет? ;)

О, а я думала, висячая, это которая держится только верхушкой, а сама висит в воздухе и сейчас сорвётся :). (с транслита)

да-да! А те, которые "лежат", но угол пов-ти выше 90 град. - это ТЕКУЩИЕ капли! :):) (как напр. смола на стволе дерева) Можно еще выделить "капли в свободном полете" :)

:( Сложновато, не хотелось бы углы мерять.

давайте проголосуем: за любые капли, только лежачие капли... я за любые:))) вообще хотелось бы в свободном падении , но не сумею так сфоткать:)))

может уж не стоит поповерхности? на усмотрение автора, главное чтобы было видно что это капля

Пузырик воздуха внутри капли - это будет постороннее включение?:)

думаю нет!

мой вопрос :) (с транслита)

тоже об этом сегодня думала :) И еще такой вариант на размышление - напр.капля на прозрачной поверхности, через них (каплю и поверхность) видно что-то (скажем, мусор прилип к противоп.части пов-ти:), или изображение/надпись на пов-ти, кот-е видно через каплю) - это же не включение, но в то же время капля будет так сказать неоднородной на взгляд.

а я вчера два раза ;) "И еще такой вариант на размышление - напр.капля на прозрачной поверхности, через них (каплю и поверхность) видно что-то (скажем, мусор прилип к противоп.части пов-ти" имхо если неоднородность не очевидна, то в ИД надо будет, например, вид сбоку доложить, чтобы было понятно, что капля однородна по своему составу. исходя из небольших размеров капли многого под ней не понапишешь :) "изображение/надпись на пов-ти, кот-е видно через каплю) - это же не включение, но в то же время капля будет так сказать неоднородной на взгляд. " кроме этого капля должна быть непрозрачной (считаю, что мы об этом уже договорились ;), поэтому всё зависит от степени непрозрачности :)

имхо нет. хотите проголосовать? ;)

не думаю

нет ну воздух уже не куда девать

нет

Нет..

Голосование по однородности капли началось 22.07.07 в 14:32. Если 2 суток достаточно, но завтра примерно к 14:32 предлагаю закруглиться и перейти к следующему этапу :) кто против?

Я не против.:)

за

Результат голосования по однородности: 15:7 в пользу первого варианта - капля должна быть однородной.

на основе http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30308080 можно считать, то пузырики воздуха внутри капли не являются посторонними элементами или надо голосовать?

да можно и без голосовалки, имхо

учитывая мнение автора http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30252827 предлагаю такие варианты по ориентации капли в пространстве :) капли(я) могут быть: 1.только лежащие (чтобы споров не было, если капля лежит, то это сразу видно :) 2.любые, кроме висящих (идея автора) 2.любые (для тех, кому РК не жалко :)

любые)))

НЕ ВИДНО этой голосовалки. может ее ниже написать?

так нет её ещё :) это ж варианты. если годится, то вперёд :)

страшная голосоывалка:) а вдруг выберут без ограничений!:) у тебя там два раза пункт - 2;)

ага, меня она тоже пугает :) от испуга, видимо, и п.2 два раза :)

Если запускать, то без приписки "(для тех, кому РК не жалко :) " Я наоборот, считаю, что у РК будут проблемы с определением висит капля или лежит. Галя выше писала, что фото можно перевернуть, что тогда? Я против этой голосовалки.

если запускать, то разумеется без приписки :) фото можно перевернуть, НО 1. по внешнему виду можно определить висит капля или лежит... без примера, конечно, рассуждать сложно... давайте попросим Галю привести пример?.. 2. будет ИД, где думаю разумно будет предложить выставить общий вид объекта с каплей. 3. выкрутиться можно в любом случае - была бы фантазия ;) разумеется, проще разрешить всё. но вспоминая глаза животных... хочется определенности :)

Офф... Давайте уж Галю не будем просить, а? :) Ей с недельным малышом только примеры приводить! :)

причина более чем уважительная :) просить не будем :)

я за любые, так же разнообразней будет. а рк на то они и существуют

:) да шучу я так - РК справится по-любому :) имхо: чем сложнее задача, тем интереснее её решать :)

ПРАВИЛА: 1. На конкурс принимаются фотографии капель. Капля - [...определение(?)] 2. Капли бесцветных прозрачных жидкостей, а также неоднородные по своему составу капли запрещены. (может, так?) 2. На фото может быть несколько капель(?). 3. Наибольший линейный размер одной из капель должен быть не менее [ 1/3 диагонали(?)] фотографии. Эта капля должна быть отчетливо видна и находиться в фокусе. 5. Не допускается наличие на фотографии любого представителя фауны, только если они не отражены в капле. 6. Любая графическая обработка, кроме crop и переворачивания, ЗАПРЕЩЕНА. (Umbra)

а про однородность в правилах указывать бум?

посмотри п.4 или вообще 4.Состав капли должен быть однородным.

между 1 и 2:) - пункт 1а)

посмотри ещё разок :)

может я усложняю... однородность и посторонние вкрапления, имхо немного разное! и если вкрапления отвлекают внимание, то про неоднородность можно спорить...

человек у нас относится к фауне? этот вопрос каждый раз возбуждает отдельные умы...:) может уже стоит принять общееварушное мнение по этому вопросу и вынести его в общие правила?

Зачем? Пусть определение в словаре читают;)

Я была бы больше шокирована, если бы человека отнесли к флоре :)

На фото ... 1.должна быть только одна капля 2.может быть несколько капель

.2

1

2!

2!

2, при условии что одна из них является однозначно главной:) Не хотелось бы много мелких капель:)

2

2, но одна самая большая, в фокусе

2 - но все же одна капля должна быть бОльше остальных и находится на фото целиком и в фокусе

2, но КАК МИН. одна должна быть главной на фото (что означает - быть в фокусе, быть на фото полностью, соответствовать мин.размеру и т.д.)

2

2****

2

2.....

2\\

2

2, одна в фокусе. Размер прописывать?

1, хотя дела это уже не меняет :)

1!!! Еще поборемся!:)

1=одна

2___

1

2

*1*

2 :-)

Результаты голосования: 18:6 в пользу нескольких капель :)

А кто-нибудь уже пробовал фотать капли? Хотелось бы посмотреть, что может получиться :). (с транслита)

а то :) только показать не могу, у меня лимит исчерпан :)

лимит чего?:)

запасов энергии :)

Жаль! Но вообще, получилось неплохо? Я что-то пока не сображу, как это делать... (с транслита)

это я стараюсь сама себя контролировать :) в дачных условиях особенно не расслабишься ;) чаю? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1970206.jpg?1185356209608 :)

класс:))) мне оч фотка понравилась ваша))) прям в таком виде можно на конкурс!!!)))

спасиб :) ага, только я против висящих и стекающих капель :) мне лежащие больше нра :)

красиво получилось!! и размер вполне подходящий, если требовать мин. треть диагонали - это будет большой перебор :(

пробовала, нифига не получилось :( видимо, нужен фотоаппарат получше или руки другие :)

С таким макро как в паспорте ничего не получилось? :-О Я тогда даже пытаться не буду :)

да нет, вы пытайтесь, это у меня что-то не сходится тут :) насекомые получаются, а все остальное...

Надо обязательно примеры сделать, чтобы с размером капли на фото было легче определиться. Я бы сделала, но не могу пока:(

получается красиво блин

http://foto.mail.ru/bk/general1/_blogs/i-507.jpg такие канают? или мы понимаем под каплей округлость?:)

надеюсь, что нет! :) Капля на поверхности, как я понимаю. (с транслита)

это уже не капля, а брызги, и все они главные, так что каждая брызга(?) главная на фото, а так не может быть.

Если пропишем в правилах, что одна капля ( в случае если на фото их несколько) должна быть больше остальных - тогда не подойдет:)

Красиво. Только я не очень поняла где сама капля?:) :oops

ИМХО, это капли.

Это уже не капля, а лужа :-Р

а если и не лужа, то в каком месте там жидкость? там свернувшийся белок. да и по размерам как-то не тянет...

Определение понятия капли по Ушакову: "КАПЛЯ - минимальное количество жидкости, принимающее округленную форму вследствие сцепления ее частиц" Нужно дописать в правилах

а как определить эту минимальность? :( в зависимости от жидкости и от поверхности, округлым (нерастекшимся) может быть абсолютно разное кол-во...

получается что только если капля круглая, то она капля :) но это только про лежащие капли можно сказать. круглость висячей капли весьма условна :) если смотреть снизу, то она круглая, а сбоку, например, не очень :)

Все равно это капля. Поверхностное натяжение придает капле форму. Если количество жидкости больше, то капля постепенно теряет форму, превращаясь в плоскую. Там выше Кармен приводил пример. Я считаю, что там тоже капли. Другое дело, что их много и они довольно мелкие, чтобы для конкурса МАКРО подходить, но это все равно капли.

"Если количество жидкости больше, то капля постепенно теряет форму, превращаясь в плоскую" это если она лежащая, если висящая, то падает, а если стекающая, то стекает :) я ж не спорю :) "Там выше Кармен приводил пример. Я считаю, что там тоже капли. Другое дело, что их много и они довольно мелкие, чтобы для конкурса МАКРО подходить, но это все равно капли." несомненно :)

:) Это я возбудилась от того, что там капли не увидели :)

меня устраивает такое определение :)

По-моему, вполне нормальное определение.

Капля — объём жидкости размером от нескольких миллиметров до долей миллиметра, ограниченный поверхностью вращения близкой к шару. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%8F_%28%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29 Капля — небольшой объём жидкости, ограниченный поверхностью вращения или близкой к ней. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%8F

ага мне тоже нравится это определение и кажется понятным, выше по топу пыталась его предложить:) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30257374 но говорят что оно непонятное.... :)

ну да, поверхность вращения - это уж слишком замороченно, но вот несколько миллиметров :) - это уже конкретика... и к тому же, поверхность вращения - это вообще относится к точным наукам и для нас это абсолютно не нужно, так как вооружаться формулами и техническими знаниями никто не собирается...

да? тогда как ограничить от клякс и т.п.?) - поверхность вращения, на мой взгляд супер понятно и емко:) ну да ладно)

а клякса - это разве не капля в обычном понятии слова? она ж все равно имеет выпуклость небольшую. часть сферы, шара?

Кляксы - это, скорее, след от капли. Кляксы и совсем сухие могут быть. Или я думаю, что могут? :think

тогда надо определится принимаем ли кляксы и художественные капли?) я думала, что нет поэтому и настаивала на поверхности вращения))) ну можно еще написать по форме близкой к шару)

сейчас чернила вылью, стряхну с ручки и что это? клякса :) но она же капля чернильная - клякса!

капля у Вас так не получится... действовать надо по инструкции ;) "Важным является процесс формирования отдельной капли. Формировать каплю быстро недопустимо, так как результат последующего измерения будет недостоверен из-за того, что сила инерции поступающей жидкости оторвет каплю раньше времени. Медленно же формировать каплю не рационально. Обычно поступают следующим образом: каплю формируют быстро, но на последней стадии формирования (до ее отрыва от пипетки) замедляют процесс. Капля должна оторваться при очень медленном поступлении жидкости." так что встряхивание не прокатит :)

Все... Поучаствовать в конкурсе не удастся!... Такую инструкцию мне не осилить! :-D

"не верю" ;)

но ведь эта инструкция применима только к висячим каплям! А в лежачем положении я мало представляю более-менее округлые капли :(, только если вода будет отталкиваться от поверхности, формируя сферу. Может конечно милиметровые капли (по определению из Википедии) и будут сферическими, но это уж слишком маленький размер для такого конкурса :(

а кто сказал что будет легко? :)

уууууууууууу.... видимо этот конкурс не осилю))) капли на лежачие вообще не вижеда красивых((( может кто покажет? вот висячие да, а мечта остается мечтой:) заснять в падении))))

да лана, всё получится :) компоту? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1972485.jpg?1185441697423

:)))но вот надо сказать что висчая чайная капля гораздо симпатичней!;) хотя эта тож ничего)))

всё в наших руках :)

... или результат падения капли ;)

так ну что решили в каком виде капли будут? висеть или лежать, или и то и другое?

пока в любом... "следите за расписанием" :)

Прочитала, ну просто ЖЕСТЬ:-))

Что на счет размера капли то решили? что-то опять не поняла? и по поводу ИД, все таки слать на почту оригинал?(

Размер еще не определен, но из ответа Шкитти видно, что он должен быть обязательно конкретизирован в правилах. Про ИД тоже абсолютно ясно - http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30321436 Она стандартна. Менять ее мы невправе.

просто я два раза участвовала в макро ОЕКа и ни разу ИД не высылала:) просто ИД в паспорте требовалась, поэтому и спросила, что решили....

Вот именно за нарушений правил идентификации в тех конкурсах ОЕК и получил ;) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30233449

понятно((( жалко.... очень уж это строго все. соблюдение цепочки - наг вправо - шаг влево - расстрел(, очень неприятно было, когда в перьях из-за этого столько работ завернули, лучше уж и пытаться не буду что б не расстраиваться...

Не вспоминайте "Перья", это мое больное место. До сих пор растроена...:( Пролетела я с этим конкурсом, как фанера над Парижем. Так обидно, и все из-за фигни какой-то...:'(

А может, ну их нафиг все эти заумные определения и лишь бы капля была выпуклой? :)

:) а может вообще без определения? можно же без определения? в "росинке" же обошлись...

по поводу размера... предлагаю диагональный расчет заменить на относительный с целью оптимизации процесса вычислния :) 1.диагональный расчет Формулировка: "Наибольший линейный размер капли должен быть не меньше 1/3 диагонали." 1)рассчитываем диагональ 2)вычисляем 1/3 диагонали 3)измеряем наибольший линейный размер 4)переводим размер в пикcели (у меня линейка в сантиметрах измеряет :) 5)сравниваем результаты вычислений п.2 и п.4 для 375х500 диагональ=625 1/3 диагонали 208.3 для 375х375 диагональ=530 1/3 диагонали 176.8 2. относительный расчет Формулировка: "Наибольший линейный размер капли должен быть не меньше половины длины меньшей стороны". 1)измеряем наибольший линейный размер 2)делим результат вычисления п.1 на длину меньшей стороны 3)сравниваем результат с 1/2 для 375х500 диагональ=625 1/3 диагонали 208.3 k=0.56 1/2 стороны 187.5 k=0.5 для 375х375 диагональ=530 1/3 диагонали 176.8 k=0.47 1/2 стороны 187.5 k=0.5 в картинках разница такая: http://www.eva.ru/albumpage/98449/13.html

да второй вариант попроще немного) а вот как жаль фотку с чайной каплей (я ее прям полюбила:), при кадрировании теряется все ее очарование(((

ага, теряется :( но не сдается http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1974503.jpg?1185488520233 ;)

красиво:))) но согласитесь - за счет фона:))) как ягодка на веточке получилась)

согласна :)

как думаете, при таком соотношении длины и ширины капля не перестает быть каплей? ;) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1976695.jpg?1185574108653

а капля там что? то, что в ложке, или то, что капает? :)

не перестает - только главная на фото ложка со сгущнкой!:)))

мне второй вариант больше нравится. с диагональю проблемы

а можно еще раз подробнее, откуда началась привязка к трети диагонали?? все же капля - ну очччень маленький объект, ничего мельче на конкурсах еще не было! Ее размер нельзя подгонять под прошлые рамки! Даже на ваших фотках из примера, слишком приближенные все же размыты и капли ну очень намного теряют свою прелесть :( Мое ИМХО - нужно ослабить размерные рамки для капель!! Пока писала, вспомнились снежинки - наверное единственные соизмеримые по размеру с каплями. И то размер не прописывался по-моему, требовалась только четкая различимость снежинки (если нет, поправьте, кто помнит), и все равно только 4 страницы фоток было...

-

ПРАВИЛА: 1. На конкурс принимаются фотографии капли (капель). 2. Капли бесцветных прозрачных жидкостей запрещены. 3. Неоднородные по своему составу капли не допустимы. 4. На фото может быть несколько капель. 5. Наибольший линейный размер одной из капель должен быть не менее [ http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30390641 ] фотографии. Эта капля должна быть отчетливо видна и находиться в фокусе. 6. Не допускается наличие на фотографии любого представителя фауны, только если они не отражены в капле. 7. Любая графическая обработка, кроме crop и переворачивания, ЗАПРЕЩЕНА. (Umbra)

Девочки, а зачем нужен п.4, если в п.1 написано "капли(капель)"? %)

Не нужен:)

п.4. добавлен по результатам голосования для пущей понятности :) п.1 в связи с этим же исправлен не был :)

ПРАВИЛА: 1. На конкурс принимаются фотографии капель. 2. Капли бесцветных прозрачных жидкостей запрещены. 3. Неоднородные по своему составу капли не допустимы. 4. На фото может быть несколько капель. Наибольший линейный размер одной из капель должен быть не менее [?] фотографии. Эта капля должна быть отчетливо видна и находиться в фокусе. 5. Не допускается наличие на фотографии любого представителя фауны, только если они не отражены в капле. 6. Любая графическая обработка, кроме crop и переворачивания, ЗАПРЕЩЕНА. (Umbra)

ИД в паспорте: мне бы например любопытно было знать что, куда и даже как капали :) а вам? ;)

Это уж слишком!

А мне не слишком. Мне тоже интересно.

Мне как-то по-барабану.:D Ради этого точно по-паспортам лазить не буду. Можно, конечно, поставить условие, что приветствуется наличие в паспорте фото (с демонстрацией) или рассказа о том как получилась данная конкурсная капля.

А если давным-давно такую фотку делали?

пусть хоть на словах расскажут:))) шучу

и что же? если автор совсем-совсем ничего о ней не помнит, то возникают сомнения... "а был ли ...?" автор там, где капля... ;)

Пусть будет по желанию.

интересно, но не обязательно :)

А когда он планируется? В какие даты?

Я так понимаю запретели только фауну? Флора разрешена на конкурсных фото?

уже боюсь предлагать :) но мне бы хотелось флору исключить :)

почему?)

(ред.) в «Росинка на травинке» капли были на растениях. это было естесственно. а вот если на растения мёдом, чаем или сгущенкой капать начнут, то это будет противоестесственно... :) что-то у меня капли не воды естесственного происхождения не придумываются... разве что капли грязи :) и как правильно заметил стеснительный анонимус ниже - смолы... ничего против смолы на деревьях не имею :) получается так: -флора за исключением...

А как же тогда капли смолы на деревьях? Низя???

+1?

а чё анонимно-то? :)

поддержу ненанонимно! конкурс искуственно сделанных капель получится

не знаю я бы не стала исключать флору, ну или хотя действительно написать что если для этой капли флора - естественное место - тогда можно:))) кроме смолы тож ничего пока не придкмалось, ну а вдруг кто придумает?:)

Не надо[-0<

А если капля будет слишком "макро", т.е. снята с очень большим приближением, то РК будет заморачиваться, чтоб определить, на "флоре" капля или не на "флоре"? Неее, ИМХО, это лишнее. Пусть флора остается.

А по висячим и лежачим каплям ещё не голосовали?

нет - пора наверное:)

хочу любые :)

Думаю, что уже надо бы проголосовать.

Положение капли в пространстве: 1. Любое. 2. Капля может только лежать на поверхности. 3. Капля может лежать на поверхности и висеть. 4. Капля может лежать на поверхности или лететь. 5. Капля может висеть и лететь. 6. Другое (предложить свой вариант).

.1

1.

1...

2. так пожелал автор...

автор вроде желал чтоб только лежала капля:)

ой! точно! спасиб! исправилась! Как-то первый пункт проморгала, видимо %))))

1

1 :)

1:):):):):)

1____

1

я за 1

при варианте 1 получится вторая росика на травинке :(

В любом случае конкурс получится похожим, там же было много лежачих капель тоже. Разве что запретить флору, но многие против.

:(

ага:) росинка в радиационной зоне!:)

1. Я за разнообразие:-)

1 .

1. :-)

1

2.

1 . . .

6! только висеть! :) прекрасно вижу, что и так победит п.1, просто в моем представлении, лежачие капли - это все лужи :) или будет повторение росинок. А с висячими каплями надо еще помучаться ;) вот вам и естественный отбор участников ;)

1

5

2///

...1...

1----

5 имхо самое интересное

1

Господа-граждане обсуждающие, а что в этом конкурсе с РК? Спрашиваю, потому что можно открыть отдельный топ с датами и "сколько не хватает". Кстати, даты у вас уже есть?

насколько я в курсе, то автор темы выразила желание пойти в РК (http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30252827 ). хорошо, что спрашиваете :) дат пока нет. Спрашивала позавчера в правилах для ОЕК: РФК информацией не владеет, ОРы не отвечают (http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30421344 ).

а определение жидкости или однородности будет в правилах? Мне, напр., интересно, кетчуп или подобный густой соус можно в данном случае считать за подходящий материал для капли? ;)

Думаю, стоит добавить определения.

я бы посчитала :) "Одним из характерных свойств жидкости является то, что она имеет определённый объём (при неизменных внешних условиях), но принимает форму сосуда, в котором находится." предполагаю, что однородность будет оцениваться визуально, методом "на глазок" :)

Варианты голосования по размеру большей капли: 1. не мене 1/3 диагонали. 2. не менее 1/2 меньшей стороны. 3. не менее 1/3 большей стороны. справка: 1)в предыдущем макро был вариант 1. 2) в пискелях: 1. 1/3 диагонали = 208.3 (375х500) и =176.8(375х375) 2. 1/2 меньшей стороны = 187.5 3. 1/3 большей стороны = 166.7

1

голосование http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30455800. этот пост был для сбора вариантов :)

Странные варианты. БОльшая сторона откуда взялась? Почему нет вариантов 1/4 и 1/5??? Примеров никто не делал, голосовать вслепую - плохо. У меня сейчас фотика нет, примеры сделать не могу:( Только если из архивных фоток, если найду.

большая сторона взялась от автора http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30252973 вариантов 1/4 и 1/5 нет потому, что их ещё никто не предлагал (тот же никто на них делал примеры) :) я сделала примеры на 1/2 меньшей стороны http://www.eva.ru/albumpage/98449/13.html, считая этот вариант наиболее подходящим :)

2. Потому что это - фиксированная величина. Она одинакова для всех трех вариантов принимаемых на конкурс размеров. И, практически, средняя в численном значении между диагоналями прямоугольника и квадрата.

+ 1, в том числе за причины:)

Не менее 1/3 меньшей стороны (125 пикс.) 1/2 сложно:(

Ваш вариант добавлен в список http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30455800

Спасибо:) Еще в варианте "3. 1/3 большей стороны (166.7)" хорошо было бы написать, что это для 375*500 и 500*375. Для квадратных будет другая цифра.

хорошо бы, но, увы, уже поздно... надеюсь, меня поймут :)

СРОКИ 16-21 августа - прием 24-27 августа - голосование за фотографии 28-30 августа - голосование за комментарии.

Максимальный линейный размер одной из капель должен быть не менее: 1. 1/3 диагонали (208.3/176.8) 2. 1/2 меньшей стороны (187.5) 3. 1/3 большей стороны (166.7) 4. 1/3 меньшей стороны (125.0)

3

2

1

3...

3

1. так вроде было всегда?? нет?

Нет, не всегда:)

Диагональ была всегда в тех конкурсах, которые проводились силами ОРоСОВии. А вот размер варьировался - 1/3 или 1/2. 1/4 не помню.

3...

.3

4 :)

4!

4....

1

4!

1, не усложняйте правила больше, чем они уже есть, все уже привыкли считать по диагонали

да?) мне например половину стороны легче прикинуть чем диагональ:) хотя впринципе пофиг, просто мне больше нравяться фотки где не супер макро, поэтому проголосовала за более мелкий размер капли:)

4.....

1 !

4!!

3--------

!!4!!

4............

1

2.

Результаты голосования: 1-6 2-2 3-6 4-8

ЭПИГРАФ: Разные капли, разные судьбы В крошечной точке – жизни рисунок. Капле варенья пчела будет рада, А для хозяйки это досада Если накапать чернил на дневник, Будет весь вечер родительский крик Капля смолы, проступив на заре, Через столетья блеснет в янтаре Капли вина возбудят и закружат, Капли микстуры для тех, кто недужит… Все это будет Вами заснято, Только не надо капелек яда. жертва клoнирования (с) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30264083

ещё варианты есть? ;)

:) (-)

забавно :)

Капля растворилась в Море-Океане, отдала себя без остатка.... Стала частью мощной Силы утром ранним... Унеслась с Потоком... Вдаль.... Безвозвратно... (С)

Полетела капля талая С козырька да вниз, У неё орбита малая, Коль на пути карниз… Здесь интрига мерная, Есть у неё девиз: «ЗАКОНОМЕРНОСТЬ (верная) - В мере разберись…». Та ль гуляет рьяная?! Выдаёт стриптиз, По натуре – пьяная, Без надлежащих физ… В круговерти парится?! Да без всяких риз, По паперти вабится, Но летит на низ… Вдруг, она святая, Все зовут на бис?! Вероятность – слабая, Преподнесёт сюрприз… Но, чрезмерно быстрая, Словно слово: «Чиз-з-з», Пролетела капля талая, Не задев карниз… Так и жизнь бывалая, Мерный заполучит приз, Коль фортуна бравая Свой затаит каприз… (с)

ПРАВИЛА: 1. На конкурс принимаются фотографии капель. 2. Капли бесцветных прозрачных жидкостей запрещены. 3. Неоднородные по своему составу капли не допустимы. 4. На фото может быть несколько капель. Наибольший линейный размер одной из капель должен быть не менее 1/3 меньшей стороны фотографии (125 пикселей). Эта капля должна быть отчетливо видна и находиться в фокусе. 5. Не допускается наличие на фотографии любого представителя фауны, только если они не отражены в капле. 6. Любая графическая обработка, кроме crop и переворачивания, ЗАПРЕЩЕНА.

определения писать будем? если будем, то какие? ;) чего не хватает?

в п.5 может добавить "и их частей"? А то капля на ногте может прокатить ;)))

ИД: 1. Необходимо выслать на почту *** ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография. Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА. Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей. Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. 2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма ссылка на Ваш паспорт. Только ник и ссылка, ничего более! После получении Вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение о доставке. ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста, напишите об этом в топе с правилами конкурса. 3. Кроме того, в Вашем фотоальбоме на отдельной странице с названием "Конкурс Макро ***" должны находиться следующие фотографии: - конкурсная фотография (обязательно); - Ваша личная фотография, ОТЛИЧНАЯ от присланной для идентификации (в другой одежде и обстановке). Обратите внимание, что на почту присылать надо ТОЛЬКО ДВЕ фотографии, все остальные идентификационные должны быть в паспорте. Таким образом, цепочка выставления фотографии на конкурс должна выглядеть следущим образом: 1) создаем в паспорте папку "Конкурс Макро ***"; 2) выставляем идентификационные фотографии в паспорт в папку "Конкурс Макро ***"; 3) выставляем фотографию на конкурс; 4) присылаем идентификацию на почту: в теме письма - ник, в теле письма ссылка на страницу паспорта и две фотографии (оригиналы). Уточнения-пояснения: 1) перевыставить фотографию можно только в случае правильного выполнения всей цепочки и если пройдена проверка оригиналов; 2) если на момент проверки оригиналов на конкурсе не будет вашей фотографии (оригиналы прислали до выставления фотографии на конкурс), то вы заноситесь в Черный список; 3) если в письме отсутствует необходимая информация (в теме - ник, в письме - ссылка), то вы заноситесь в Черный список; 4) если проверка по оригиналам не пройдена, то фотографию нельзя перевыставить; 5) если конкурсная фотография подверглась обработке (контрастность, изменение цветовой гаммы и т.д.), то фото нельзя перевыставить, даже если пройдена проверка по оригиналам. Оригиналы принимаются только до окончания приема фотографий на конкурс. Все оригиналы, присланные в промежуточный день, проверяться не будут; соответственно, фотографии заносятся в Черный список. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30321436

в паспорте только конкурсное и другое ХА?

т.к. для этого конкурса врядли кто будет достовать фото из архива можно просить сразу и фото из серии.

а если все-таки архивное будет? :)

тогда не пройдет ИД!;)

НАЗВАНИЕ: предлагаем...

Капля по капле. Капля:) ... опять-же)

Капля хаоса в море порядка:)

"Кап...кап...Капелька"

"С миру по... капле"

:) классно

"Пока... пока... покапаем!" :)

так и тянет по другому фразу закончить:)

:D

так закончите и раскройте тему в эпиграфе :)

:))) ну нет - мне оч нра эпиграф кот. предложили))) лучше не смогу - а хуже не охота:)

который из двух? ;)

уже два? я только один видела:)

Уже опять один:) Это я пошутила;)

"Живые капельки" "Живые капли" "Капля"

"Капля за каплей"

"Капля - это маленький океан" "Капля, в которой отражался мир" (с)

Ни капли мимо... кадра. :)

РК: желающие есть? ;)

если не передумала Sinderellа ( http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30252827 )

а она одна справится?;)

было бы желание ;) правилами количество вроде не оговаривается...

я

А сроки проведения какие?

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30448780

Да, спасибо, я тормоз:) Жаль, на половину срока придется уехать... Давно уже лелею мысль в РК поработать.

Я бы хотела принять участие в РК.

Меня в РК возьмете? Хочу приобщиться к "великим" делам" с галввредом вместе поработать! :)

А как же детский конкурс?;)

А детский позже и я там тоже буду, ибо в один месяц можно в нескольких РК поучастовать :) У нас на работе затишье все по отпускам проектов нет, тока текущие вопросы, поэтому времени полно! Тем более, что макро моя слабость...

Странно, а мне в фотошопном сказали, что нельзя, даже от клона:(

Правильно вам сказали...

Это что-то новое, можно быть в РК один раз за 3 месяца

Если нельзя, то придется выбирать, и я выбираю Макро.

Никус, Вы в детском-то сообщили о своем выборе? :-) :-) А то вас там вроде "уже посчитали" :-)

Да сообщил, там были еще желающие плюс там есть РФК и конкурс несложный обойдуться без меня :)

Это что-то новое и неизвестное. Всегда было можно участвовать в ОДНОЙ РК один раз в три месяца. По-моему, этого никто и никогда не отменял.

Так нельзя:(.

:-o вы не перестаете нас удивлять своими глубокими познаниями правил работы в РК :mda

Вот такой я удивительный :)

А меня возьмете? Или уже набранны? :)

почему нет? :) третьей будете (Sinderellа своё решение пока не подтвердила, а Никус пока не считается - он в детском посчитан :) ps: за оставшиеся 8 дней надо выбрать название и эпиграф, внимательно перечитать весь этот топ и имеющиеся на текущий момент правила (при необходимости дополнить и исправить их) :)

Хорошо, я перечитаю еще раз. Попробую с правилами помочь и эпиграфом.

Я бы хотела попробовать.

Вернусь к неоднородности. Например, варенье из малины, там косточки малиновые есть. Оно уже считается неоднородным или все-таки однородным? Выше не смогла найти пояснений, точнее там о вкраплениях чужеродных. Но тут оно хоть и чужеродное, но в итоге свое - родное.

сразу было понятно, что очень индивидуален должен быть подход! одно дело малиновые косточки и совсем другое сердечки в лаке!!!

А я бы не допускал и косточки. Для одной капли можно выбрать немножко варенья и без косточек! Вредный, да? ;)

нет, ну уж косточки - это никак не жидкость! поэтому они - что ни на есть неоднородные вкрапления! :)

Варенье процеживать;)

+1

все косточки в сад :)

Еще вопрос. Беру воду, добавляю в нее краску. И капаю - она подходит под условия конкурса?

имхо да:)

И мне кажется, что подходит:)

Да.

тоже думаю, что да

Да..

вот если бы была обязательность комментария состава жидкости, то крашенную воду можно было бы запретить... :) очень хочется что-нить запретить, а никак :( и встречный вопрос: эту воду с краской капаем на поверхность того же цвета и снимаем параллельно поверхности. как определить: капля прозрачная или цвета поверхности?

у меня тот же вопрос возникал... но тут не в одной воде дело. Если темная или яркая поверхность, а жидкость светлого цвета, то все равно истинного цвета капли никто не поймет (к сожалению!!)

да. имхо..

ПРО РК: предложение. Если хотите, отпишитесь кто-нибудь вот в этом топе про состояние РК в макро :-) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30530093

Красная фотка могла бы сойти за каплю? http://www.eva.ru/albumpage/62365/10.html

имхо капля должна быть круглее :) но у нас пока даже определения нет, поэтому вполне подойдёт :)

фух :) я, кажется, немного разгребла свои дела :) и теперь готова к мучениям ;-) итак, что нам надо? - сроки - название - интра - правила (+ диагональ) - ид - спорные ситуация - смотреть по самой ситуации, все равно все не предусмотреть - оценка округлости и капля/не_капля- субъективная от каждого члена РК, итог голосованием. По срокам - макро - количество дней на голосование маловато - 5 и 4 на каждый этап (макро сейчас не постоянный в старом понимании, а приравнивается к обычным, поэтому и этапы могут быть больше и по идее и должны быть бОльшими. Промежуточный - два? 16-21 августа - прием 24-28 августа - голосование за фотографии 29 августа - 01 сентябра - голосование за комментарии. Диагональ: 1/3 меньшей стороны (не менее 125 px) Интра: на выбор три стиха http://www.eva.ru/main/forum/post_print?idPost=30501930 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/main/forum/post_print?idPost=30610877 http://www.eva.ru/main/forum/post_print?idPost=30610877 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/main/forum/post_print?idPost=30610924 Название: Капля'>http://www.eva.ru/main/forum/post_print?idPost=30610924 Название: Капля <> <> по капле Капля хаоса в море порядка Кап...кап...Капелька С миру по... капле Пока... пока... покапаем! Живые капельки Живые капли Капля Капля за каплей Капля - это маленький океан Капля, в которой отражался мир (с) Ни капли мимо... кадра Правила: http://www.eva.ru/main/forum/post_print?idPost=30501985 ИД: http://www.eva.ru/main/forum/post_print?idPost=30502080 РК: Sinderellа (?) ShKitty Twinkles Никус Настя81

третий стих для эпиграфа не длинноват? ;)

Всегда можно обрезать, но пока он не катит...

ВНИМАНИЕ! Обсуждение продолжается здесь: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30617854