ОЕК Август. Совместный. Детский

По результатам голосования в 3 туре http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30213272 выбрана тема: ОБЩИЙ. Детский "В песочнице". Или любом другом скоплении песка, на берегу, например. Желательно, чтобы ребенок играл, строил замки из песка, а не просто позировал. (Pumpkin) Так как ОЕК не может проводить 2 общих конкурса в месяц, то именно этот конкурс и будет проведен совместно с РФК. Правила для ОЕК: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30155857 1. ОЕК проводит два ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ конкурса в месяц - с 10-го числа общий конкурс (обычный или фотошопный), с 25-го числа - совместный конкурс с РФК. ... 3. СОВМЕСТНЫЙ конкурс может быть любым, в том числе еще одним общим обычным конкурсом, либо любым другим из списка конкурсов, проводимых ОЕК (общий фотошопный, макро, кулинарный, рукодельный, графический). Разъяснение: таким образом, в месяц можно проводить два общих обычных конкурса, один из которых - совместный. Остальные конкурсы не должны дублироваться. Например, нельзя проводить в месяц два общих фотошопных конкурса или два конкурса макро, один из которых - совместный. (Pumpkin)

Хотелось бы уточнить про скопления песка, какие допустимы? Песочница с малышами будет заранее проигрышной против замков на пляже:( Какие еще, можно перечислить? Будут ли какие-то ограничения по возрасту? Здесь тоже важно, многие будут оценивать не ребенка, а "продукт" из песка.

Как автор темы, хочу сказать, что не хотелось бы ограничивать возраст. Ну или лет до 14:). Про разные скопления песка написала потому, что можно снять ребенка так, что краев песочницы будет не видно, зачем тогда лишние проблемы с определением где этот песок находится;). И еще потому, что там где мы жили, не было песочницы в привычном понимании, и дети из ближайших домов иглали в песке на площадке для воллейбола:(.

я правильно поняла тебя - ребенок должен ОБЯЗАТЕЛЬНО производить с песком какое-то действие? Не просто на нем сидеть\стоять\лежать, а держать, бросать, лепить, строить, нюхать ;)...?

Там "желательно" написано;). Насчет обязательности, это уж как большинство решит;)

а может он (ребенок) на песок просто вскарабкиваться?

ИМХО, да.

Вопрос: разрешать ли присутствие других людей на фото. На пляже довольно трудно снять фото без посторонних на заднем плане, хотя может это и хорошо, что трудно :). Можно ещё сделать конкурс, чтобы на фото в песке играли 2-3 ребёнка, а не один, ведь почти все конкурсы с одним ребёнком, а тут показать, как детки играют вместе. (с транслита)

По первому предложению - за! По второму. Эти 2-3 ребенка должны быть детьми ХА?

"Эти 2-3 ребенка должны быть детьми ХА?" непременно :)

Ну я то за своих, т.к. они у меня имеются :). (с транслита)

Считаю, что просто дети, не обязательно ХА не у всех же их больше двух, а кого два у тех не все в песок играют :)

я против чужих детей в кадре

А если они не чужие, а друзья/приятиели и творят совместное творчество???

Не туда.

я тоже так думала, но чем докажете что друзья? а так понавыставляю фоток чужих детей, а этично ли это бнз ведома их родителей?:) а если даже родители согласны, то вы что будете выкладывать нотариально заверенное разрешение?)

Другими совместными фотками, если это дети друзей или друзья детей, то еще фотки должны быть, этика другой вопрос, но мои друзья точно возражать не будут, про других не знаю.

За эти пункты надо будет голосовать. Я за одного ребенка ( если другие не дети ХА, как знать, что их родители дали разрешение на выставление фото их детей в инете) и за запрещение людей как обычно.

Я тоже за, не смогу за месяц парочку родить:)

разрешить присутствие других людей) не на переднем плане:) и разрешить несколько детей в песочнице:) если это дети ХА:)

В фокусе только дети в песочнице (любые) другие люди допускаются только в качестве фона и не отвлекают на себя внимание.

А может, допустить чужих детей на тех же условиях, что и других людей, то бишь на заднем плане или, чтоб они не являлись главными на фото? Ведь не у всех знакомые с другими детьми согласятся провести ИД-шную фотосессию:)

Если люди на заднем плане - я ЗА. Если детки ХА - я ЗА. Только как тогда быть с нами, у кого пока по одному ребенку?

если в правилах не будет оговорено, что основным объектом съемки должен быть именно ребенок ХА (а этого пока нигде не написано ;)), то почему бы и нет? Главное не противоречить общим правилам: "7. Объект, являющийся основным по требованиям конкретного конкурса, должен легко идентифицироваться на конкурсном фото, а также занимать на нем главенствующее место. Также идентификация может быть засчитана посредством дополнительных фотографий в паспорте, если это разрешено правилами текущего конкурса. " То есть надо решить кого снимаем, за каким занятием, а далее уже решать про людей на заднем или на переднем плане имхо ;)

согласна 2-3

У нас для стройки дома неподалеку понавезли такие огромные кучи или даже горы песка, в них можно всякие действия производить?:-)

Я только за!:)

Поддерживаю, чем куча песка не песочница!

РК когда будет набираться??? Я туда хочу!

Да хоть когда:)

Я тоже хочу, если можно конечно.:) Я в первый раз.

можно, все в первый раз начинали когда-то :-)

Под этим постом выдвигаемся в РК!

Я выдвигаюсь:) тока мне помощь нужна будет, я новенькая в этом вопросе.

Я выдвигаюсь, в РК, как раз после каратина в августе могу снова работать.

Давайте, и я попробую впервые:)

а мне можно?

Как вы представляете этот конкурс? Для обсуждения, загрузила пару фото: http://www.eva.ru/albumpage/82086/30.html

На мой взгляд, на фото должны находиться только дети (дети ХА или дети ХА и другие, как уж мы проголсуем:)), поэтому первая да, а вторая нет:) По крайней мере, взрослый не должен быть участником процесса с песком:)

А как узнать кто соорудил "что-то из песка" ребёнок или ХА?;) Если родители будут принимать непосредственное участие в строительстве, может и в кадр их пустить.

Тогда зачем ребенок в кадре нужен?:)

у нас уже был конкурс, посвященный строениям из песка - там требовалось доказать авторство ребенка. Зачем повторяться тут? Действия с песком могут быть разными совершенно - сыпать, обмазываться, нюхать, подбрасывать, копать, жевать в конце концов ;))) Думаю, что на фото достаточно ребенка ХА и песка+контакт между ними (который надо бы определить ;)). Так что 1-я фотка имхо хороша, а вторая имхо непонятная, но ведь и правил еще нет ;))) Я за 1-ю! :)

а нужно с постройками? или просто ребёнок на песке? тогда делить по возрастам надо

1 подходит идеально:)

Как мне кажется из этих фоток тока 1 подходит!:)

Примерная РЫБА. Каким я вижу этот конкурс. 1. На конкурс принимаются фотографии ребенка (детей) ХА, играющих в песке (с песком). 2. Ребенок обязательно должен производить с песком какое-либо активное действие (например: держать, бросать, лепить, строить замки). спасибо ARIESY за формулировку:) 3. Возраст ребенка (детей) на фото должен быть не более 12-14 лет Еще подумать. 4. Другие люди и животные разрешены только на заднем фоне. ИД 1. Конкурсное фото. 2. Фото ХА с ребенком. Если на конкурсном фото несколько детей, то фото ХА с каждым ребенком или со всеми вместе. 3. Фото ХА, отличное от п.2 (в другом месте и другой одежде).

отлично:) Мне очень нравится. А вот на этих фотках(4,5) http://www.eva.ru/albumpage/60046/17.html активное действие с песком? Мне кажется, что ДА:) Но тут же вопрос возникает, ребенок, просто бегущий по пляжу тогда тоже будет считаться производящим активные действия с песком?

Какое ж это действие?

Я против бегущих по пляжу. Также против просто стоящих и сидящих в песке. Из ваших примеров 2 самая подходящая. 4 и 5 самые НЕ подходящие, на мой взгляд:)

На фото 4-5 нет активных дествий с песком.

теперь согласна, что нет действий с песком, просто хотела уточнить этот вопрос для себя:)

Вроде хорошо:) Вот только по п. 4, нужно ли допускать животных на заднем плане? Может, только людей (в т. ч. дети:)), если они не являются главными (или действующими лицами в песке) на фото.

Этот пункт всегда спорный. Так что его на голосование скорее всего надо будет.

Надо тогда голосовать:)

согласна, давайте пункт 4 на голосование:)

ОК. Сейчас запущу.

как всегда первая рыбка самая удачная ;) Но есть имхо вопросы нерешенные, тут посмотрите http://www.eva.ru/albumpage/101066/19.html

Все ИМХО: 1. Нормально есть действие с песком. 2. Полив песка тоже действие с песком. 3. Тут борьба двух малышей в песке, а не действия с песокм, не подходит. 4. Без вопрсов 5. Хождение на четырех конечностях по пляжу не сеть действие с песком, не подходит. 6. Счиатю что действие есть, правда незавершенное, но фотка самая лучшая.

1,4 и 6 не вызывают никаких вопросов, 2-я для меня спорна, больше на действие с водой похоже:( 3 и 5 точно не подходят.

1. ОК 2. ОК. 3. ИМХО до 12. 4. Разрешено присутствие других людей и/или представителей фауны, однако ребенок ХА должен быть основным элементом снимка и быть легко идентифицирован как ребенок ХА. ИД. 1. ОК 2. Фото ХА с ребенком. Если на конкурсном фото несколько детей, то фото ХА с каждым ребенком или всместе со всеми или фото ребенка ХА с теми же детьми в другом месте и в другой одежеде (все дети). 3. ОК.

ограничений ОТ какого возраста не будет?

Я не хочу. Когда делаем его, сразу куча недовольных мамочек приходит:).

Нижнюю границу возраста предлагаю не ставить.

согласна:)

А верхняя 12 не многовато? Подросток в песочнице?:-)

Никто же их насильно не будет в песочницу посылать:).

А вдруг?

В песочнице вряд ли, а на пляже закапывающися в песок, например, легко...

Закапывающиеся не знаю, а вот закопать уже желают.:-) Когда старшенькой сказала про конкурс, она младшенького предложила закопать, чтоб одни ноги торчали. Надоел он ей, видать, за каникулы.:-)

нет я считаю надо, хотя бы от 0 до 3 в отдельную группу. потому что если ребёнок что-то делает с песком, то младшие просто копашаться, а взрослые чего-то сооружают

Мне все нра:) Только вопрос - а если именно с песком контакта нет? Если играет формочками в песке? Ракушками, камешками песок выкладывает? Или нужно обязательно физический контакт? Не очень понятно. Мне кажется, надо решить, чего точно требуется и обозначить поконкретнее - игра в песке (песочнице, горе песка, песочном пляже); игра с песком (чтобы песок был в руках); игра песком (песок не обязательно в руках, но является частью игры)...

Мне кажется, что игра с песком посредством формочек, совочков, лопаток, ведерок и другими приспособлениями вполне подходит под определение "действие с песком". Я например Катюхе вообще не разрешаю руками песок в песочнице брать, мало ли какая собачка/кошечка там пробегала;)

Согласна:))

Я за "игра в песке (песочнице, горе песка, песочном пляже)". Ребенок обязательно должен производить с песком какое-либо активное действие (например: держать, бросать, лепить, строить замки) руками или с помощью специальных приспособления (совок, лопатка, ведерко, формочка и т. п.)

А ногами строить можно? :) (с транслита)

Ну если только ломать:) Думаю, беганье по песку не стоит принимать...

А если ребёнок закопанный в песке? (с транслита)

Я бы не приняла, это не активное действие.

Я бы тоже не приняла. Ребятенка же КТО-то закопал, не он сам себя. Где ж активное действие с песком? Вот если ребенок кого-то закапывает, тогда да:)

Вполне приличная рыба:)

я считаю что если возраст до 12-14 то надо разделить от 0 до 3, от 3-7 и от 7 до 12-14

Надеюсь растения на песке не будут запрещены? ;-) Я тут сходила -обозрела наши кучи/горы песка (со стройкой никто не торопится, ну отпуска есс-но), так там полно оказывается чего наросло, и сорняки, и даже что-то типа цветов (не разбираюсь)...

ИМХО, запрет растений - вообще бред. Конкурс ведь подразумевает съемку на улице.

ппкс!

Мне кажется, что наличие/отсутствие флоры вообще не надо в правилах упоминать:)

Мне тоже.

полностью поддерживаю:)

Мои мысли по поводу кол-ва детей на фото. Во-первых, большинство конкурсов требуют только одного ребёнка на фото, стандарт, хочется разнообразия. Во-вторых, вспоминается конкурс Пузырей, где выиграли фото с самыми большими пузырями, а не самые красивые, мне бы ОЧЕНь не хотелось, чтобы это получился конкурс самых крутых замков из песка, а если мы разрешим присутствие более чем одного ребёнка ХА, то будет много динамичных фото, где может будет главнее не замок, а именно общение детей, то есть процесс, а не результат (замок из песка). Это моё очень личное имхо, но может быть кто-нибудь поддержит? Хотя бы проголосовать? (с транслита)

поддержу в том, что идею надо проголосовать :-) раз есть предложение - то надо голосовать :-) хотя я буду голосовать за одного ребенка :-)

И на том спасибо :). (с транслита)

мне кажется будет очень много фото, только на вскидку я нашла http://www.eva.ru/albumpage/64997/17.html из разных серий, а сколько можно нащелкать :-)

Фото классные и я согласна, что на данный момент фото для конкурса сделать легко, да и в архивах подыскать можно. Какую бы идейку придумать, чтобы немного напрячься надо было! (с транслита)

может любое действие НЕПОСРЕДСТВЕННО с песком (без ведер, лопат, самосвалов)+ запретить строительство сооружений из песка ;) То есть остаются только нестандартная возня ручками в песке, закапывание в песок ну и еще что-нить ;)))

Можно сделать конкурс детей, закопанных в песок :). Как минимум по пояс, например, или по коленки, если они стоят. (с транслита)

ых... нам негде так окопаться((( песочницы полупустые.. да и собаки туда захаживают((( я особо не разрешаю руками ковыряться( а уж закапываться... если только закупать машину песка на дачу:)))

нам тоже негде, только если искать архивные. (с транслита)

Это только фотки с пляжей, а в песочницах не сильно закопаешься, да и не очень это интересно, имхо.

Да уж, неприятно даже подумать :) (с транслита)

Против.

ппкс. каждая уважающая себя мамочка имеет в архивах фото деток в песочнице либо на пляже, возящихся с песком :)

Ариеси, подбрось нам идейку, у тебя это так хорошо получается! :) А то родишь, а мы останемся с 300+ фото в песочнице! :) (с транслита)

А может не просто взаимодействие с песком - но и результат этого взаимодействия - куличик, замок и т.п.?:) таких фоток уже меньше)

Согласна, что это ограничит кол-во фоток, но мне всё же не хотелось бы видеть такой конкурс, это получится конкурс замков (писала уже об этом выше), а не того, как детки играются в песке, не говоря уже о том, что родители явно подключатся к процессу. "Что нам стоит дом построить" недавно был. Но это моё имхо, не больше :). (с транслита)

Может тогда обязательно в руке совочек-лопатка-ложка и т.п., а в ней песок или процесс насыпания песка чтоб был запечатлен?

Не понимаю, чего ты боишься:).

гы ;) (с транслита)

Согласна, у большенства есть такие фотки, тем более, что многие хотят разрешить людей на заднем плане, мне кажется, что их отсутствие было бы хоть малентьким, но ограничением.

Совершенно согласна за такое ограничение, эта сразу отсекает просто щелканье детей в песке.

Ну и пусть будет много! Это же совместный с РФК конкурс, справимся! Зато многие смогут поучаствовать, это же хорошо:)! Веселый такой, летний конкурс получится:).

их просто море будет, у меня их....

я тоже думаю, что лучше бы запретить посторонних людей в кадре, плюс все эти отвлекающие игрушки (ведра, лопатки, машинки), а оставить только ребенка(детей ХА) и песок, и потребовать явное взаимодействие.

ЧЕРНОВИК ГОЛОСОВАЛКИ: На фото главным обьектом должен быть: 1. Только один ребёнок ХА. 2. Дети ХА (1+) (любое кол-во) 3. 2 и больше детей ХА. 4. Ребёнок/дети ХА + дети не ХА. Предложения, поправки, идеи? (с транслита)

чем пункт 2 от 3 отличается?) (не у всех есть больше 1 ребенка:)

3 - на фото обязательно 2+ детей ХА :), то есть получается конкурс для семей, где больше 1 ребёнка. (с транслита)

понятно)

Я за п. 2, но допускаются другие дети (не ХА), если они не являются главными действующими лицами на фото. А то у нас во дворе в песочнице такая возня, что обязательно в кадр попадет кто-нибудь еще, кроме моего ребенка, а при кадрировании части тел уж точно:)

Я за пункт 2, не стоит отсекать семьи с одним ребенком, не справедливо получается. Но на мой взгляд интересней когда на фото присутствует ( ют) только ребенок (дети) ХА. То есть ни кого постороннего.

2

Это голос? Мы только обсуждаем голосовалку. (с транслита)

Ну да:)

Я категорически против такой голосовалки. Если хочется голосовать за количество детей, то так и надо формулировать, главность на фото тут ни при чем. Итак ясно из п.1 рыбы, что ребенок (дети) должны быть главными.

Да я так сформулировала именно, чтобы было понятно, что речь идёт не о всэ присутствующих на фото, а именно на переднем плане, но ты тоже хорошо написала :). (с транслита)

а если бы не имело значения кол-во детей? или на каждого из присутствующих надо будет ид?

ага :) (с транслита)

Я за 4.

Вариант на голосовалку. Пока НЕ голосоуем, а проверяем и дополняем:). ГОЛОСОВАЛКА за других людей и животных (П.4 рыбы http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30243731 ) 1. Другие люди и животные разрешены только на заднем плане. 2. Другие люди и животные полностью запрещены. (Под другими людьми подразумеваются все люди, кроме тех, о ком идет речь в п.1, т.е. одного или нескольких детей ХА)

ну на пляже без других людей не обойдёшься... а вопросик можно? а в рфк как принимают? мне можно или нет?

В РФК выборы уже состоялись:) А в РК можно:)

а рк это которые отбирают фотки? я так понимаю? а рфк запускают и организовывают конкурсы. или я опять что-то напутала?

девушка, вы бы хоть для начала правила почитали что ли... тогда и не задавали бы глупых вопросов!

РФК: http://www.eva.ru/passport/140937.html Что такое совместный конкурс: http://www.eva.ru/albumpage/109905/1.html Что такое РК: http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html

Я все-таки против животных и взрослых людей, только другие дети, не являющиеся главными на фото (они могут быть и не на заднем плане, хотя во время проведения конкурса при таких условиях будет много спорных моментов и недовольных участников.

а с пляжей как фотки опять в фотошопы отправлять будут? на заднем плане надо иметь ввиду, что не имеют отношения к фото и не акцентируют внимание на себе, т.е. посмотрев на фото вы видите ребёнка, а не проходящих мимо детей и животных

На пляже можно сделать фото без других людей и без помощи фотошопа, и здесь такие примеры уже показывали:) А животные что там забыли?

не знаю но у нас на пляжах частенько прибегают купаться. у кого-то я видела фотку с ребёнком, но далеко на заднем плане люди плавают

Другие люди подразумевает других детей, все уходят "в зад" фотографии, идея о неограничении кол-ва детей мне нравиться больше, для динамичности фото очем Лелька& высказалась выше, а вот взрослых на задний план.

Если главными на фото будут дети ХА и не ХА, будут проблемы с ИД. Доказать, что это твой ребенок, можно легко, а как доказать, что он не твой;)

А зачем вообще что-то доказывать по другим деятм если есть доказанный ребенок ХА в центре композиции???

Поэтому я и настаиваю на фразе "Другие дети, если они не являютя главными на фото", чтобы не доказывать принадлежность/непринадлежность ребенка ХА:)

Другие это какие? Не дети ХА или НЕ играющие в песке??

Дети не ХА, при этом они могут играть в песке:) Только не должны быть главными на фото на равне с ребенком/детьми ХА.

Тогда это в голосовалку по другим людям:), ИМХО.

Это будет зависеть от того, как мы проголосуем по количеству детей:)

По детям давайте отдельно проголосуем.

Вариант на голосовалку ПО КОЛИЧЕСТВУ ДЕТЕЙ. (Пока не голосовалка!) (про людей на заднем фоне и не главных на фото пока не говорим) На конкурс принимаются фото ... 1. Одного ребенка ХА 2. Одного или нескольких детей ХА 3. Двух и более детей ХА 4. Двух и более детей, но хотя бы один должен быть ребенком ХА - Никус, Вы за этот вариант? Правильно ли я Вас поняла? 5. Одного и более детей, но хотя бы один должен быть ребенком ХА

Может, п. 2 сформулировать "Ребенка/детей ХА", хотя смысл один и тот же:) А п. 4 "Одного и более детей, но хотя бы один должен быть ребенком ХА"

Akela написал(а): А п. 4 "Одного и более детей, но хотя бы один должен быть ребенком ХА" Я тогда добавлю это как п.5

Да, все правильно.

да, все отлично:)

Еще вопросик, от этого зависит, как мы проголосуем: По п. 4 и 5 нужна ли будет ИД на всех детей (как это вообще будет вылядеть?) или только на ребенка ХА? Ведь это подразумевает, что все дети могут участвовать в процессе:)

мне кажется нужна будет ИД только на ребенка/детей ХА. А то как мы поймем, где чей ребенок? А чужих детей зачем идентифицировать?

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30223099

Чужих никак, поэтому лучше эти пункты не выбирать;):-#

точно:)

Вот я все к этому и веду;)

ГОЛОСОВАЛКА ПО ДЕТЯМ, которых принимаем на конкурс:). (про людей на заднем фоне и не главных на фото пока не говорим) На конкурс принимаются фото ... 1. Одного ребенка ХА 2. Одного или нескольких детей ХА 3. Двух и более детей ХА 4. Двух и более детей, но хотя бы один должен быть ребенком ХА 5. Одного и более детей, но хотя бы один должен быть ребенком ХА (Pumpkin)

2 - сколько угодно детей ХА

2. Я против выставления на конкурс чужих детей.

2. у кого сколько есть :)

2 ...

2......

2 :)

2.

2 - Ура! :) (с транслита)

2:)

2

2///

4 или 5

2++++

2.........

5!

2ЪЪ

4

5 то что надо

РЕЗУЛЬТАТ: На конкурс принимаются фото ... 2. Одного или нескольких детей ХА

согласны, а как насчёт заднего плана?

На это нужна другая голосовалка.

что у нас с задним планом? я считаю что задний план может быть, но так чтобы не бросался в глаза, т.е. глядя на фото мы видели детей, а не то что там сзади? кто за?

Давайте проголосуем и узнаем :). Какие варианты? 1. Запрещены посторонние люди (представители фауны:)). 2. Посторонние люди разрешаются, если они на заднем плане. 3. Что ещё? (с транслита)

Животных надо добавить.

отдельным пунктом? типа, людей нельзя, а собачек можно? :) (с транслита)

Я бы добавила: 3. Посторонние люди и животные допускаются, если они не являются главными объектами на фото. 4. Посторонние люди допускаются, если они не являются главными объектами на фото. Животные на фото ЗАПРЕЩЕНЫ.

Я бы животных на заднем плане тоже разрешила. Фотографии будут уличные, мало ли где насекомое в кадр попадет. Зачем РК лишняя работа по выискиванию всякой мелочи на фото.

Я не против такого варианта:) Но по-моему, шанс попадания животного в кадр не так уж велик, вокруг песочницы же не бегают табунами зверушки всякие:) А если в кадр какое-нибудь насекомое затешется, то вряд ли кто его разглядит:) Это же не макро!

так что мы имеем? 1.Запрещены посторонние люди (представители фауны). 2. Посторонние люди и животные разрешаются, если они ДАЛЕКО на заднем плане. 3. Посторонние люди и животные допускаются, если они не являются главными объектами на фото. 4. Посторонние люди допускаются, если они не являются главными объектами на фото. Животные на фото ЗАПРЕЩЕНЫ ну что ничего не забыла? по-моему так... ну что голосуем или ещё мннений подождём?

По п. 2 ДАЛЕКО - понятие относительное, будет много споров:( Его (это слово:)) однозначно надо убирать.

п.2 надо просто убрать будет много споров, а без слова далеко он дублирует п.3

а если сформулировать так: если они не отвлекают внимание или не бросаются в глаза или что-то типа такого

Тогда это получается тоже самое, что и п. 3, значит, п. 2 надо вообще убрать:)

я имею ввиду что п2+п3

мне кажется п.2 лишний:) В принципе он дублирует п.3.

По названию. Песчаная буря:).

Или, перефразируя известный стишок: "Мы лепили куличи..":)

А я хочу эпиграф предложить:) Можно? Написан не мной:) а Валентином Берестовым, мне кажется подходит для нашего конкурса. А может и не совсем подходит, там ведь только про песочницу. В общем вот этот стишок, а там решайте:) Посреди двора — гора На горе идёт игра. Прибегайте на часок, Залезайте на песок: Чистый, жёлтый и сырой Хочешь — рой, А хочешь — строй, Хочешь — куклам испеки Золотые пирожки. Приходите к нам, ребята Не забудьте взять лопаты Экскаваторы, совки, Вёдра и грузовики. Тут и крики, тут и смех И работа есть у всех. Ух-ты, этот стишок нашла в Инете и он оказался длиннее, чем в книжке моей дочурки. У нас в книжке стишок заканчивался на словах:"золотые пирожки".:)

По моему очень хорошо.

Здорово! Можно тоже на золотых пирожках остановиться:)

отличный стишок

:))) мы тож этот стишок любим)

Класс, я бы тоже первые три строфы бы взяла. (с транслита)

Обновленный вариант голосовалки: 1. Посторонние люди и животные на фото запрещены. 2. Посторонние люди и животные допускаются, если они не являются главными объектами на фото. 3. Посторонние люди допускаются, если они не являются главными объектами на фото. Животные на фото ЗАПРЕЩЕНЫ. 4. Посторонние дети той же возрастной группы допускаются, если они не являются главными объектами на фото. Взрослые люди и животные на фото ЗАПРЕЩЕНЫ. Пока не голосуем, а обсуждаем:)

по 4 пункту вопрос, как определять возрастную группу тех детей, которые не главные на фото? а если они далеко находятся? т.е. я к тому, что сложности лишние создаем....

Определять так же, как детей ХА:) По внешним признакам, очень маленькая вероятность, что в песочнице окажутся 15-летние подростки:)

Если они на заднем плане, то какая разница? (с транслита)

Ба, какие люди! :) Я против п.4, не понимаю смысла такого ограничения, только морока для РК. (с транслита)

не вижу смысла в п.2. и в п.3 писать про главность, главными на фото итак не могут быть посторонние люди и животные по общим правилам фотоконкурсов (главным должен быть ребенок ХА) :-) просто - допускаются или не допускаются, и все :-) ну и п.4. я бы убрала вообще

Ох, если не напимшем, РК замучается ЧС составлять:( В таком конкурсе предполагается много желающих поучаствовать:)

Предлагаю вот такой вариант: 1. Посторонние люди (в т.ч посторонние дети) и животные на фото запрещены. 2. Посторонние люди (в т.ч посторонние дети) и животные допускаются, если они не являются главными объектами на фото. 3. Посторонние люди (в т.ч посторонние дети)допускаются, если они не являются главными объектами на фото. Животные на фото ЗАПРЕЩЕНЫ. 4. Посторонние дети допускаются, если они не являются главными объектами на фото. Взрослые люди и животные на фото ЗАПРЕЩЕНЫ.

а зачем в первых трех дети в скобках? вроде итак понятно.

В этой голосовалке тот же самый смысл, без скобок:) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30329298

Для особо непонятливых :)

Смысл тот же самый;) Мне нравится:)

Ну, что запустим голосовалку?

Этот вариант мне нравится. Можно запускать:)

ГОЛОСОВАЛКА по наличию на фото других людей и животных. 1. Посторонние люди (в т.ч посторонние дети) и животные на фото запрещены. 2. Посторонние люди (в т.ч посторонние дети) и животные допускаются, если они не являются главными объектами на фото. 3. Посторонние люди (в т.ч посторонние дети)допускаются, если они не являются главными объектами на фото. Животные на фото ЗАПРЕЩЕНЫ. 4. Посторонние дети допускаются, если они не являются главными объектами на фото. Взрослые люди и животные на фото ЗАПРЕЩЕНЫ.

2:)

4:)

4 :)

2.

2 или 4

Выберите, пожалуйста, один вариант.

ну 2 наверное

1. не люблю "мусора" на фотках ;)))

зато с мусором фотки живей, не постановочные)))

не факт;-)

2

1

1.

1. :-)

..2

.1.

1///

2!

2.только не знаю как "посторонних детей" определять;-) но запрещать все не хочется, потому что часто из-за этого "зарубаются" хорошие фотки...

Выше обговаривали, что посторонние дети - это дети не ХА.

это я понимаю, но я же могу сказать, что те дети, вдалеке не "посторонние", а мои;-) а если они далеко, то как идентифицировать? сорри если уже обсуждали, пойду поищу:-)

1......

2----------

3

.1

4 :)

1/

2

4

2

1............

2\\

2!

1... (с транслита)

2__

2

1!

2

может уже можно итог подводить?:)

Уже считаю :)

ИТОГ ГОЛОСОВАНИЯ: наибольшее число голосов набрал п.2 Посторонние люди (в т.ч посторонние дети) и животные допускаются, если они не являются главными объектами на фото.

не туда

Прочитав наверху стишок, вспомнила еще один смешной: Глинчики Я сижу в песке, пока Мама жарит блинчики. Я из глины и песка Приготовлю глинчики. Глинчики песочные, Вкусные и сочные! (Детские стихи Андрея Усачева)

Просто в тему конкурса, без претензии на эпиграф:) потому как выше предложенный считаю более подходящим:), просто раз уж сочинила... Мне сказал сутра Сережка: -Там за домом номер пять, Песка в песочнице немножко, Просто не во что играть! Но зато у магазина Дом двенадцать корпус три. Привезли песка – машину! Сам иди и посмотри! - Видел сам? – Сказал Егорка! У забора во дворе - Он лежит, насыпан горкой. Вот так радость детворе! Сашка уж построил башню, Сверху водрузил флажки. Мишка сделал ферму, пашни. Машка лепит пирожки. - Подвиньтесь, малышня, немного! Сказали мы с Сережкой строго. - И не реветь, - устроили потоп, Давайте вместе сделаем подкоп!

Классное стихотворение:)

А мне больше нравится для эпиграфа!

Супер!!!

Подходит для эпиграфа,даже очень!!!

Конечно лучше собственные, раз уж сочинены:) Из ваших и Ксенечкиных эпиграфов уже книгу издавать можно:) Только лучше ограничиваться 12 строчками - там какой-то лимит есть, не все засунуть можно.

ну свой-то не всегда лучше бывает, к сожалению :) ЗЫ а до Ксенички мне еще... ого-го сколько надо эпиграфоф сочинить))) даже и гнаться не буду))) очень классные у нее стихотворения)

Здорово! :) Эпиграф 100%! (с транслита)

Хороший стих! У вас талант!

КУСОК РЫБЫ: 1. На конкурс принимаются фото одного или нескольких детей ХА играющих в песке (с песком). 2. Ребенок (дети) ХА обязательно должен (должны) производить с песком какое-либо активное действие, как например: держать, копать руками и/или подручными средствами, бросать, лепить, строить замки и т.п., при этом бег, лазанье по песку и лежание на песке активным действием с песком не считаются. 3. Возраст ребенка (детей) ХА на фото должен быть не более 12 лет. 4. Другие люди (в т.ч не дети ХА) и животные допускаются, если они не являются главными объектами на фото.

В п. 2 надо приписать, что закапывание в песок тоже не является активным действием:) Можно сформулировать "... лежание на песке/в песке..."

Процесс закапывания в песок это активное действие, а вот лежание закопанным в песке действительно нет. :)

Я закопанность в песке и имела в виду:)

2 пункт как-то очень многословен и не сильно понятен. Кроме того - чем активно держание песка? И почему тогда нельзя сказать, что лежание в песке - это держание песка телом;)? Может так? 2.Ребенок (дети) ХА должен производить с песком какое-либо активное действие (копать руками и/или подручными средствами, бросать, лепить, строить замки и т.п). Активная деятельность на песке (бег по песку, ходьба и т.п.) действием С песком не считаются.

Да, так лучше. (с транслита)

Поддержу. Мне нравится формулировка:)

Согласен так понятнее.

а ребенок, дети, должны заниматься с песком на улице? или можно в помещении?

Нет, только на улице:) Надо это тогда в правилах дописАть:)

Ура! Правила готовы!

Предлагаем варианты названий. Одно уже есть: песчаная буря. У кого есть еще предложения?

Мы лепили куличи...:)

Эпиграф уже предложен:) Мне сказал сутра Сережка: -Там за домом номер пять, Песка в песочнице немножко, Просто не во что играть! Но зато у магазина Дом двенадцать корпус три. Привезли песка – машину! Сам иди и посмотри! - Видел сам? – Сказал Егорка! У забора во дворе - Он лежит, насыпан горкой. Вот так радость детворе! Сашка уж построил башню, Сверху водрузил флажки. Мишка сделал ферму, пашни. Машка лепит пирожки. - Подвиньтесь, малышня, немного! Сказали мы с Сережкой строго. - И не реветь, - устроили потоп, Давайте вместе сделаем подкоп! Анчушка

вот тут еще эпиграф один:) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30315756

Наша Ева - наши афоризмы (мой девиз:)) У вас отличный стих получился:) Но я думаю, слишком длинноват как для эпиграфа, может немного подсократить?

в каком месте?) не умею я сокращать - мне кажется что все нужно)

вот сократила как могла:) подойдет? Мне сказал сутра Сережка: Песка в песочнице немножко, Зато прямо к магазину Привезли песка – машину! - Видел сам? – Сказал Егорка! У забора во дворе - Он лежит, насыпан горкой. Вот так радость детворе! Сашка уж построил башню, Сверху водрузил флажки. Мишка сделал ферму, пашни. Машка лепит пирожки. - Подвиньтесь, малышня, немного! Сказали мы с Сережкой строго. - И не реветь! – Устроили потоп, Давайте вместе сделаем подкоп!

Думаю, да:)

тук, тук я не грамотная но с утра вроде раздельно и наверное Егорка спросил ? :)

конечно с утра.... написала слитно и не заметила:) А про Егорку... все правильно:))) я задаю вопрос - Видел сам? - мне ответ - Сказал Егорка. (т.е. Серега не сам видел, а ему Егорка сказал:)

А, Семен Семеныч (с)

:)))

вот так привыкла к автоматической проверке ошибок:))) что зачастую сама не проверяю что понаписала, если подчеркивания красного нет - вроде все нормально:))) а т.к. сутра есть такое слово (наверное комп. имел ввиду кама сутру:))) то он его не подчеркнул) так что оплошала)

Еще варианты названий: -песочная терапия -песочные человеки

Маленькая СахАра

Дети Сахары

Мам, а песок то вкусный!

Буря в песочнице ;)

пусть всегда будет солнце

Имеющиеся варианты названий: Песчаная буря Мы лепили куличи… Песочная терапия Песочные человеки Маленькая СахАра Дети Сахары Мам, а песок то вкусный! Я ничего не пропустила?

люди культовое предложение а может разбить конкурс на 2 группы по возрастам? хотябы от 0 до 3? ну не честно будет если взрослые будут замки лепить а малышня в песке возиться. можно даже верхнюю границу плавающей сделать не строго 3 а 3-4 на усмотрение родителя если всегда такие дебаты бывают

Ну да, не честно;) Все равно выигрет малышня:) Вы же не думаете, что будут оценивать песочное творчество;)

Не факт, что малышня:)

так вот я как раз и думаю что это самое творчество и будут оценивать

И кто же нам даст возможность разбить конкурс на 2 части, не смешите:)

ну один раз даже на 3 части разбивали. или там сразу так было? оранжевое лето который

Это не возможно.

тогда уж не разбивать, а сразу ограничивать

почему нечестно? %) На мой взгляд, если и нечестно, то по отношению ко взрослым деткам - куда им с их песочными замками до милых мордах с совочками ;) Это все очень субъективно, поверьте! :)

согласна абсолютно! (с транслита)

Голосуем за понравившееся название. Выбираем ОДИН вариант: 1.Песчаная буря 2.Мы лепили куличи… 3.Песочная терапия 4.Песочные человеки 5.Маленькая СахАра 6.Дети Сахары 7.Мам, а песок то вкусный! 8.Буря в песочнице 9.Раз песчинка, два песчинка (Лорхен)

6

уже запустили? а можно "раз песчинка, два песчинка"

Добавила:)

спасибо щас сижу, а у меня прям темы попёрли со всех дыр :)

6 :)

6:)

6...

..6.

9\\

2

9. :-)

6......

9

9 :)

9

-9

6!!

6

9..

9....

2!

2

9

6!

6^

8, очень понравилось :-) (с транслита)

...6...

..9..

6

9

"Генералы песчаных карьеров"(с)

Ну где ж вы раньше были?:)

отличное название темы)))

виновата:-) только сегодня вернулась:-)))))))))

ВАУ! вот это супер!

Название СУПЕР:) Может ну его это голосование? Или заново проголосуем?;)

+1 Ну его ;-)

можно устроить второй тур :-) два лидера (они там явные) из того голосования плюс это название :-)

Хорошая идея:)

Поддерживаю!

а можт ну его второй тур?) название то классное!:)))

да время еще есть, можно и второй тур устроить:)

Супер название

Тоже нравится!!!

Запускаем второй тур голосования?:) Выдвигаются два названия из первого тура, набравшие большинство голосов и новое название. 1. Дети Сахары 2. Раз песчинка, два песчинка 3. "Генералы песчаных карьеров"(с)

3

3!

3:)

3 :)

3...

3 :D

.3.

ТРИ :)

3\\

3//

3

3 однозначно :-)

-3

2 :Р

3 !!

3/

2 :)

девочки,Пж посмотрите ,что нибудь из моих фотографий подойдет для будующего конкурса или надо http://www.eva.ru/albumpage/115341/2.html еще....))

1 - ребенок позирует 2 - нет активныз действий с песком 3 - подходит 4 - если откадрировать, то подойдет 5 - насколько я понимаю, Ваш ребенок не главный на фото и активных действий с песком не производит 6 - сомнительно, я вижу только руку, испачканную в песке Надеюсь, я дала исчерпывающий ответ:)

Ответ очень исчерпывающь, добавить даже нечего, потому я присоединюсь:)

прочитав Рыбу не очень поняла такой момент. Сколько должно быть песка? Если песка будет только 1 горсть и "в использовании", а вокруг будет трава или стол-стул (на улице)?

Рыба еще не утверждена, так что можно вносить изменения и дополнения:)

кстати, хороший вопрос;-) и место нахождения "песка" дом/улица, надо бы обговорить. еще подойдет ли декоративный песок? или только натуральный? еще у нас насыпают часто мелкие-мелкие камушечки вместо песка на площадках в песочницу:-( такое подойдет?

Если камушки разрешить, то будет полно фоток не только не песочных пляжах, но и на галечных. И тогда название Генералы песчаных карьеров, вряд ли будет в тему. ИМХО

ЕЩЕ ДОПОЛНЕННАЯ РЫБА: 1. На конкурс принимаются фото одного или нескольких детей ХА играющих в скоплении песка (песочника, пляж, куча песка и т. п.). 2.Ребенок (дети) ХА должен производить с песком какое-либо активное действие (копать руками и/или подручными средствами, бросать, лепить, строить замки и т.п). Активная деятельность на песке (бег по песку, ходьба и т.п.) действием С песком не считаются. 3. Возраст ребенка (детей) ХА на фото должен быть не более 12 лет. 4. Другие люди и животные на фото допускаются, если они не являются главными объектами съемки. 5. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html#link1 ИД 1. Конкурсное фото. 2. Фото ХА с ребенком. Если на конкурсном фото несколько детей, то фото ХА с каждым ребенком или со всеми вместе. 3. Фото ХА, отличное от п.2 (в другом месте и другой одежде).

Можно написать, что в песке на улице.

В ходе второго тура голосования большинством голосов победил 3 пункт. Наш конкурс будет называться - "Генералы песчаных карьеров"(с). Ура;)

Вопросик: а если ребёнок из леечки или ведёрка льёт водичку на песочный замок (или что-нибудь)? Он тогда играет с песком или водой? :) ИМХО такое фото подойдёт. (с транслита)

Это активные действия с водой, но не с песком. Мое мнение - нет.

+1 :)

Не подойдет, ИМХО.

Думаю, что нет

Ещё вопросик, если малышок сидит в песке и ручками его пересыпает, то он активно играет с песком? ИМХО - да :). (с транслита)

Да, в рыбе Правил, об этом сказано:)

Конкретный вопрос с примером (я в обсуждении не участвовала, прочла правила). Вот такая архивная древность подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/35421/5.html

Да:)

вопрос: мокрый песок подходит? :) (ниже по ссылке пример :)) И еще, если разрешается действие с песком с помощью подручных средств, то напр. второе фото подходит? А если машинкой по песку ездить, но ездить активно?;) (3-е фото)http://www.eva.ru/albumpage/142321/2.html

Мокрый или сухой песок - это без разницы:) А из Ваших фото только первая подходит, на 2-й фотке ребенок позирует, на 3-й - все таки машина не совсем подручное средство для игры в песок. Но это только мое мнение:)

1 - подходит 2 - нет активных действий с песком 3 - нет активных действий с песком

И здесь спрошу:) фоткала сегодня детей на качелях для качельного конкурса - потом в песочнице) это буду считаться фото из серии? или качели одна серия а песочница другая? - если одна сча тогда буду выбирать где участвовать:)

Если на фотке в песочнице качели не видны, то ИМХО разные серии.

гениально!

спасибо)

ПРО РК: открыла топ с призывом идти в РК. Если у вас она еще не набрана и если хотите, напишите в этом топе со ссылкой на обсуждение и "призывом" :-) http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=30530093

Кто выдвигался в РК? Подвердите плиз свое участие. Я свое подтверждаю.

я тоже подтверждаю:)

Когда проводится конкурс? Я была бы не против, но в начале месяца вряд ли получится. (с транслита)

25 августа:)

а меня с собой возьмете?:) или уже места нет?

И я подтверждаю:)

А кто из РФК там будет? Конкурс-то совместный...

Насколько я помню, в совместных конкурсах участвуют все свободные РФК + 4 человека РК:)

Насколько я понимаю, все "свободные РФК" как раз входят в РК :-) И четыре еважителя вдобавок. Не, я понимаю, что они не должны "отмечаться". Просто интересно, как это будет выглядеть - мы заранее будем знать, кто из РФК входит в РК, или это выяснится под самое 25-е? :-) :-)

Все члены РФК будут иметь доступ к форуму РК этого конкурса. Для РФК это будет обычный конкурс, только проводимый в расширенном составе и обсуждаемый в другом форуме. Т.е. каждый будет тогда, когда сможет и столько, сколько сможет.

И будет бардак, особенно при обсуждении и голосовании по спорным работам :) Давайте хоть определим минимальное количество участвующих в обсуждении работы с Вашей стороны, а то одну работу один от РФК обсуждать будет, а другую все...

Ну если вы считаете, что в обсуждении фотографий в РФК происходит бардак, то разубедить вас не в моих силах. Все подобные обсуждения будут проходить уже в отдельном форуме.

Я не сказал, что происмходит, я сказал, что он будет, точнее возможен в данном конкретном случае, извините, если не совем точно выразился :)

Поживем - увидим;)

Может в таком случае договориться, что если есть 5 например голосов за - то работа пропускается (уже не дожидаемся еще мнений)? Это надо все таки оговорить не по ходу а до конкурса) что бы для все работ получился одинаковый критерий прохда (по количеству голосов)

Конечно, так всегда и делается. Вот соберемся и все решим - времени еще много:)

Зачем сразу такой настрой? В наших силах избежать бардака.

Да вовсе не настрой, а огромное желание избежать возможных проблем!

Тогда, я думаю, у нас всё получится. :)

Понятно, спасибо :-)

я выдвигалась но теперь не смогу. уезжаю блин

РФК сообщите пожалуйста кто будет от Вас или сообщите когда Вы это скжаете, Спасибо. РК (представители общественности): Akela, Анчушка, Никус, Фифа.

Арина ж выше написала, что будут все, кто в данный момент времени будет иметь возможность находиться в сети и следить за конкурсом. Думаю, не принципиально, будут ли каждую конкретную фотку обсуждать все участники, проводящие конкурс, или только часть. Обо всем договоримся на месте :)

Я тоже так думаю:)

Главное это сделать до начала конкурса, а вопрос был задан еще до Арининого ответа :)

+1

Что скажет народ о моих фото? ИМХО, все подходят ;). http://www.eva.ru/albumpage/130105/15.html

ИМХО подойдут все, но на всех кроме второй теоретически могут возникнуть проблемы идентификации, что это Ваши дети, лиц к сожалению не видно, только волосы и штаны :)

Если в ИД добавить фотки из этой серии с лицами, то проблем не должно быть:)

есть много фото с лицами :). (с транслита)

Все подходят:) А вторая мне очень понравилась:)

я бы все приняла :) Скопление песка есть, дети ХА есть, возня с песком есть :))) Насчет неузнаваемости детей, как предположил Никус - сама знаешь, доп. ИД все решает :)

при соответствующей ид, приняла бы все :)

Подойдут:)

все подходят:) я так ваших детишек уже и без лиц узнаю:) а фотка с ИД вообще решит все проблемы:)

3 забавно

Подскажите, а такое фото подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/112115/18.html правда, там ракушки с песком вместе...

я думаю что подойдет)

Да, подходит:)

Чисто по правилам, да, но на основной фотке очень неудачно падает тень на лицо, поэтому шансы на успех ИМХО не велики, других из той же серии нет?

http://www.eva.ru/albumpage/112115/18.html вот такие есть, скоро к детям опять поедем, можно будет еще сделать :-) к 26 возвращаемся, кажется, успею на конкурс

Все подойдут, если оба ребенка ваши:).

оба мои, вот http://www.eva.ru/albumpage/112115/18.html добавила для ИД

Очень понравилось фото № 2:) Но на него я бы запросила дополнительную ИД, фото из той серии, так как лица детей не разглядеть:)

http://www.eva.ru/albumpage/112115/18.html вот есть еще одно фото из той же серии, только младший там тоже не очень хорошо виден

Такое фото подошло бы? http://www.eva.ru/albumpage/62365/10.html

Да, если в ИД будет фото дочки без очков.

Это понятно, вторая фотка вообще не к этой теме :) я про первую

мое мнение - да:)

+1__

Посоветуйте, есть фотография ребенка, хотела поучаствовать, но ребенок на ней в широкополой панаме и лица почти не видно http://www.eva.ru/albumpage/139737/7.html Что лучше выставить для идентификации, некоторые фото выложила, но неуверена, что подойдут. Как назло ребенок на пляже был в очках, если для ИД будет фото в очках и без, подойдет или нет шансов с этой фоткой. спасибо.

Шанс есть всегда:) Но я бы на Вашем месте поискала бы что-то еще, здесь больше фото зАмка, а не ребенка за "работой", хоть Правилами (еще не утвержденными) это и не запрещено, но не хотелось бы на конкурсе голосовать за зАмки и куличики:)

Спасибо за дельный совет! Буду искать дальше ;-)

Я бы сказала, что не подходит, так как ребенок не главный на фото.

Спасибо, буду исправляться и внимательнее читать правила. Папку удаляю из паспорта.

Должен извиниться перед коллегами, но в РК этого конкурса я участововать не буду, пойду в Макро это мне ближе и интереснее, спасибо.

Лелька&карапузы, идешь в РК? освободилось место как-раз с 25 августа?))) давай?)

С тобой, хоть на край света! :) Иду! :) (с транслита)

:))) два дня инета не было...

Посмотрите-подойдет? нарыла а архивах наших :) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2003287.jpg?1186573676276

Да, классная фотка:)

Ага, красивая фотография:)

живая, симпотная фотка! :)

Конечно подойдет:) Очень симпатичная фотка!

На мои тоже посмотрите, подходят ли обе? http://www.eva.ru/albumpage/92006/24.html

Красиво, подходят, но скушновато

:'(

угу, но наверное много именно таких фоток и будет

первая лучше-на второй лица не видно

так можно, если лица не видно, но будет ИД

Подходят, мне в полосатом джемпере очень понравилось :). И не скучно совсем! (с транслита)

Спасибо :)

+1)

ИМХО, только первая подходит, на второй я действия с песком не вижу:(

Вот нащелкала вчера http://www.eva.ru/albumpage/75911/21.html Что скажете? Наверное, тоже скучные:(

угу, изюминки нет, у мня тож таких много :)

тоже лица не видно :(-кроме 3

ну и что, что не видно. можно же ИД сделать

я не против:)-просто когда лицо видно..лучше

Когда дети возятся в песке, чаще всего лица не видно:( Если только они не позируют:)

ага, я когда просила свою хоть лицо поднять, она сразу совки/ведерки/песок бросала и улыбаясь смотрела в кадр :-))) хоть на песок ложись и лежа снимай, а то только спина видна :-)

Ага, еще закопаться в него, чтоб не отвлекать от "дела":) У нас тоже самое:)

гы :-) насчет закопаться я не думала :-))) и как в том анекдоте "а вы подумайте, подумайте " :-))))

да-знаю,сама когда просмотривала наши фотки..большенство с опущенным лицом

Меня смущают такие комментарии на фото в этом топе, мы должны обсуждать, что подходит или не подходит под правила конкурса, а не оценивать "скучно, неинтересно, не видно лица, качество не то" и т.д., это будет отражено в голосовании имхо. Обсуждать фото можно в Фотомирном топе. Я не хочу нападать ни на кого, просто хотелось, чтобы мы сосредоточились на правильном и не сбивали будущих участников конкурса с толку. Ещё, именно в этом конкурсе естественно лиц часто не будет видно, ведь мы именно хотим видеть, как малыши копаются в песке, а не позируют, фото от этого плохим не становится, наоборот, если постараться, то этим внимание перейдёт на само действие, на руки ребёнка. Вот, сама написала, чтобы не обсуждать качество фото и сама теперь об этом говорю :). (с транслита)

Ага, чаще всего так и бывает, либо лицо, и ребёнок тем самым позирует, либо процесс копания, и лицо не очень хорошо видно,для этого и будет ИД, мы ведь хотим увидеть не позирующих детей, а детей увлечённых игрой с песком!А всё решит голосование.

Спрашивали мнение-я написала..мне нравятся больше фотографии с эмоциями-если не на лице..то в действии.. больше не буду ничего писать :)

ой, а я посмотреть не успела:(

Обычная фотка была в песочнице, если интересно, я тебе вечерком пришлю:)

интересно:) присылай

Как насчёт: http://www.eva.ru/albumpage/42381/18.html (вторая фотка)?

Хммм, больше похоже на гальку или очень мелкие камешки. Я бы была против. (с транслита)

Это и есть галька вперемешку с мелкими камешками и песком, но его практически не видно. Спасибо!

Не, за песок не прокатит:)

к сожалению не подойдет:( все таки это больше на камни похоже.

А вот ещё гляньте (начиная с третьей фотки): http://www.eva.ru/albumpage/42381/18.html .

на третьей фотке меня мальчик темненький отвлекает, а 4 я бы приняла. О, ты изменила! На новой пятой мальчик очень привлекает внимание.

Последняя классная:) Но похоже, что ребенок позирует:think

(ред.)Ребёнок поднял голову на зов фотографирующей мамы или просто среагировал на приближающегося человека, не помню уже. - это про предыдущие. Фотографироваться ненавидит, поэтому с позированием у нас проблемы. :) На последней тоже не позирует, улыбается, потому что рядом такой малыш. :)

Скорее всего такая работа будет на голосовании, а может, и нет;), мне лично она нравится:)

Вы про последнюю, 6-ю?

Когда я к вам заглядывала, их было 4:) Именно она мне больше всех понравилась:) На 5-й "другой чел" на переднем плане, а на 6-й как-то жалко его, обрезанного:)

а это вроде правилами не будет запрещено?

Правила еще не утверждены, и разговор о позировании в обсужении велся. Думаю, что это будет учтено в Правилах.

Фото красивые, но имхо на всeх посторонние люди/ребёнок НЕ на заднем плане :(. (с транслита)

Мы тож пофоткались:) Читала выше отзывы про другие фото) ну вот ничего не могу поделать - дети в песочнице ведут себя очень сурьезно - они заняты работой))) так что сильно не ругайтесь))) за отсутствие изюминков:) я конечно еще попробую пофоткать но по ка вот что получилось уж:)http://www.eva.ru/albumpage/80523/18.html

3 и 6 очень понравились :). Все подходят! (с транслита)

Лель, а у тебя вторая фотка - просто улет... в генералах...)))

Правда?Спасибо, я и забыла, что уже загрузила в паспорт :). У нас с песком вообще беда, только у водоёмов (которых тоже очень мало), а на детских площадках только стружки-опилки. (с транслита)

Фотки классные, мне вторая очень понравилась:)

Ну что, оставим правила как есть (главное, чтобы ребёнок играл с песком) или будем ещё ограничения придумывать? Как я писала, у нас с песочницами совсем туго, но у большинства мам есть в архивах фото чада в песке или легко выйти на площадку и сфотать или я не права? (с транслита)

Не, ограничений добавлять не надо:)

Надо только добавить, что ребенок не должен позировать на фото.

+1

А пункта 2 этой рыбы http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30486101 недостаточно:think?

Я бы все-таки про позирование отдельно написала, ребенок может сыпать из руки песок и при этом позировать:mda

тогда и вами подразумеваемое определение "позирования" припишите :) т.к. позировать можно и сидя спиной к камере ;) А в то же время, если мама сняла так, что ребенок смотрит в камеру - это не всегда является результатом позирования... Я так понимаю, что вы против постановочных снимков, но увы, этого избежать нереально ;)

А я бы не стала. Это сложноопределимая категория. Ребенок может позировать, не глядя в фотоаппарат, а может наоборот, просто играть, а уж родители стараются подловить, когда ребенок в кадр посмотрит. Мне 2 пункта вполне достаточно.

Согласна:))

Не буду настаивать:)

если это намек на мое произведение-то момент просто пойман..ребенок не позирует....и как тогда определить когда позирует специально?

Никаких намеков, про вашу фотку даже разговоров не было про позирование.

:) я то я уж испугалась

Именно достаточно! Ведь "позирует" - значит не играет в песке, правильно? Главное написать, что ребёнок ДОЛЖЕН делать на фото, а всё остальное - фантазия автора :). (с транслита)

не правильно;-) "позировать" можно по-разному, именно по этому и не стоит это писать в правилах, имхо. каждый понимает "позирование" по-своему...

Так я ж именно это и писала, что п.2 достаточно, не надо про позирование писать :). (с транслита)

это да, Лель, но с твоей фразой "Ведь "позирует" - значит не играет в песке..." я не согласна;-)

Надо было написать "только позирует" :). Я не против фото ребёнка, который ручонками копается в песке, а сам улыбается маме в фотоаппарат :). (с транслита)

а можно рыбу последнюю вниз перенести? пожалста;-) на чем остановились?

1. На конкурс принимаются фото одного или нескольких детей ХА играющих в скоплении песка (песочника, пляж, куча песка и т. п.). 2.Ребенок (дети) ХА должен производить с песком какое-либо активное действие (копать руками и/или подручными средствами, бросать, лепить, строить замки и т.п). Активная деятельность на песке (бег по песку, ходьба и т.п.) действием С песком не считаются. 3. Возраст ребенка (детей) ХА на фото должен быть не более 12 лет. 4. Другие люди и животные на фото допускаются, если они не являются главными объектами съемки. 5. В конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html#link1 ИД 1. Конкурсное фото. 2. Фото ХА с ребенком. Если на конкурсном фото несколько детей, то фото ХА с каждым ребенком или со всеми вместе. 3. Фото ХА, отличное от п.2 (в другом месте и другой одежде).

наш "архивный" песок...насколько активны действия? и что подходит? http://www.eva.ru/albumpage/91535/21.html мое ИМХО: под настоящий п.2 подходят все;-) .Ребенок (дети) ХА должен производить с песком какое-либо активное действие (копать руками и/или подручными средствами, бросать, лепить, строить замки и т.п). Активная деятельность на песке (бег по песку, ходьба и т.п.) действием С песком не считаются.

1 и 2 - активных действий не вижу 3 - действия вроде бы есть 4 - подходит точно (я бы ее и выствила:)) 5 - активных действий с песком нет, просто держит в руках 6 - нет активных действий 7 - подходит, но уж очень затемненная получилась 8 - подойдет при соответствующей ИД 9 - подходит

ок :-) тогда расскажите мне что есть "активные действия"?? ковыряние лопаткой в песочнице? по рыбе: .Ребенок (дети) ХА должен производить с песком какое-либо активное действие (копать руками и/или подручными средствами, бросать, лепить, строить замки и т.п). по моими фото: 1. - активное действие - подбрасывание песка 2. активная игра с песком, но нет "физического контакта с песком" но об этом правила молчат, пока ;-) 3. 4. понятно, что копание присутствует 5. держит - разве не активное действие?+ физический контакт. 6. закопала ноги и ковыряется-откапывает -тоже "действие с песком" не так ли? 7. про затемненность в правилах нет ничего;-) фото старое, снималось мыльницей против солнца, потому такой эффект. 8. ИД будет, 9. самое скучное и не оригинальное фото, таких будет ОЧЕНЬ много ИМХО:-(

Что подразумевается под активными действиями в рыбе написано, это не только "ковыряние лопаткой в песочнице";) 1 - честно говоря, я подбрасывание песка и не заметила, пока вы об этом не сказали:) 2 - контакта с песком нет 5 - просто держать песок я лично не считаю за активное действие, и в рыбе держание песка не указано в активных действиях 6 - на фото я вижу что-то в руке, типа камешка, без вашего объяснения даже не поняла, что она ноги откапывает 7 - я не говорила, что эта фотка не подходит по Правилам, просто высказала свое мнение 9 - полностью согласна, я не высказывала никакой поддерки к этому фото, просто дала ответ по подходящести к Правилам.

а чем "держание песка в руках" не активное дейсвие с песком? чем оно, например отличается от действия" держание песка на лопатке"? ;-) а "держать руки на песке" как на фото 8? - это активное действие? про "контакт с песком" в рыбе ничего нет, это по поводу №2, ребенок играет в скоплении песка ( песочнице) разве нет? вы поймите, я не настаиваю на прохождении этих фото, я хочу на примерах разобраться с "действиями" потому как ИМХО очень расплывчато пока это описано в правилах.

Можно и спать, держа песок в руках:) И на лопатке тоже;) Активные действия С песком подразумевают контакт, это мое мнение, а на 8 фото видно не просто держание рук на песке, а лепка из песка. Правила еще не утверждены, можете внести свои предложения. Я высказываю только СВОЕ видение этого конкурса.

"Активные действия С песком подразумевают контакт," при держании контакт тоже есть :-) может тогда смысл в том, чтобы из песка что-то творить? строить, лепить, т.е. процесс создания? а не просто действия? тогда просто песок в руках не подходит, если нет процесса созидания... что скажете? если созидание и творчество нам в данном конкурсе не нужно и не принципиально, то "ДЕРЖАНИЕ" песка - это такое же действие с песком как и все остальные ИМХО и даже ниже предложенные ручки в песке подойдут!

1,2 - нет действия. 5 - позирует на мой взгляд:) на 1 фотке дети на песке чегойто созерцают в дали:) песок их мало волнует - 2 -е фото предполагает что активные действия с песком ведуться но именно этот момент не заснят:) а надо чтоб действие было видно именно на фотке:))) может кто-то тут наделал горок из песка, а ребенок подошел посмотреть? ведь такое тоже может быть?;) а остальные подходят, имхо:)

на 1 сын подбрасывает песок;-) 5 - позировать не запрещено, и ребенок не "позирует" а просто смотрит в камеру, вопрос спорный;-)

Люд, смотри что я скажу ;) Для меня спорны 1 и 2 1 - не соотв п.2 "Ребенок (дети) ХА должен производить с песком какое-либо активное действие" То есть ВСЕ дети должны производить активные действия (как у тебя на 3 - оба ковыряются ;)). А на первой не видно малышковой активности имхо :( 2 - по тому же п.2 не видно активных действий именно с песком :( Может она чего-то кинула в эту воронку ;))) Если бы были видны испачканые песком варежки - я бы придираться не стала ;) а про позирование (насчет 5) так в правилах ничего про это нет пока ;)))

т.е. ВСЕ дети должны активно копаться получается? т.е. если один копает, второй рядом с лопаткой сидит? так не пойдет. так-то если приглядеться Эми тоже ковырятся в песке, И Эрика тоже, но настаивать не буду, если оно так. просто этот момент хотела проснить. 2. у меня из этой серии еще есть, позже покажу, интересно, что скажете. :-)

ну я не знаю, Люд, но фраза-то именно так звучит в п.2 "ребенок (дети) ХА должны..." Может я чего не понимаю %)

Если ещё актуально :): Меня смущает только 1-ое фото, просто потому что там плохо видно, что дети действительно все трое играют с песком, тут бы было дело голосования РК. Все фото очень красивые, особенно 4 и 7 :). (с транслита)

и мои посмотрите плиз http://www.eva.ru/albumpage/81709/3.html

имхо действия с песком на лицо:-) даже иногда на лице;-) даже "контакт с песком" есть! но вот как по п1? 1. На конкурс принимаются фото одного или нескольких детей ХА играющих в скоплении песка (песочника, пляж, куча песка и т. п.). это скопление должно быть видно на фото? на этих фото ведь не на всех видно ГДЕ играет ребенок...

;) вот и мне интересно, песочница должна быть видна на конкурсном фото или достаточно ее в ИД? И если болжна быть видна, то насколько? ;) Уголочек? Целиком? Тогда крупный план в пролете? ;))) А у тебя, кстати, имхо ВСЕ фотки подходят %) Пойду еще гляну ;)

6-ю я бы точно не приняла:). Другие - пока не знаю.

вот ведь... а чем она принципиально отличается от 2-й и 5-й? ;)))

2 тоже нет, проглядела. Песка мало:).

а где в правилах о количестве песка грицца? ;РРР Сидит деть в песочице (могу исходную фотку выложить в ИД), по определению - руки в песке ;РРР

Не согласна, в 1-ом пункте написано "играющих в скоплении песка (песочника, пляж, куча песка и т. п.).", то есть именно на фото должен быть ребёнок, скопление песка и игра в нём. Всё просто имхо. (с транслита)

то есть портреты отметаются? ок. на оригиналах этих фоток видно, что действие происходит в песочнице. Только мне как автору хотелось акцент сделать именно на действии, на необычном действии, а не на скоплении песка, которого у всех и так будет полно. ;)

Ну по определению получается, что отметаются... Я тоже люблю портреты и акцент на действии, можно всё же как-то изловчиться и сделать портрет + горы песка :). (с транслита)

На 2 и 6 я вижу попытку облизать грязную руку, и не вижу, что эта рука в песке:) 1 и 4 подходят, 3 подойдет при соответствующей ИД, 5 спорно, вижу просто доржание песка, я лично это активными действиями не считаю:)

=8( вы меня пугаете!!! ;DDD Akela написал(а): На 2 и 6 я вижу попытку облизать грязную руку, и не вижу, что эта рука в песке:) а исходнаяфотка, где видно, что деть сидит в песочнице, будет достаточным доказательством происхождения грязи на руках??? ;))) 5 спорно, вижу просто доржание песка, я лично это активными действиями не считаю:) ваще-то он его нюхал ;DDD, это будет считаться активным действием? ;)))

Такие фотки будут определяться на подходящесть голосованием редакции, и не факт, что в вашу пользу;) Зачем выствавлять спорные фото?

чтобы не было спорных фото, нужно писать максимально четкие правила. имхо оставлять "подходящесть" на решение редакции ни в коем случае нельзя!

ппкс! неужели не ясно, что правила сырые, а ответы никак не подкреплены пунктами правил (чуть ниже приняли "грязную" ручку, а у меня -нет ;))) был бы конкурс - был бы скандал ;)))

и правила сырые, и на блиц конкурс тянет, имхо... еще и люди и животные допускаются, чего в блицах обычно не разрешено...

точно :) А где РФК-шки, пусть глянут опытным глазом ;)

а че мы то ;) мы то тут, но ОЕКа то главнее ;)

А насчёт блица, я выше пустила клич, добавлять ли ещё какие-либо ограничения, народ дружно ответил нет, да и идей никаких не прозвучало. Мне трудно судить, т.к. для меня это совсем не блиц, у нас песка совсем нет поблизости, мы за ним 2 часа в горы ездили :). (с транслита)

я просто тока сегодня домой приехала, не видела клича :-(

Это общий крнкурс, и каждый еварушник может принимать участие в обсуждении и составлении Правил. Если вы считаете Правила не подходящими, вносите свои предложения:)

:)))да, считаю их сырыми, а не не подходящими. и именно для того, что бы обнаружить и залатать бреши мы тут фотки и выкладываем на обсуждение ;) Уже возникли вопросы: - скопление песка обязательно должно быть видно на фото или достаточно выложить ИД? - если на фото несколько детей ХА должны ли они ВСЕ выполнять активные действия с песком или нет? - что считать активными действиями с песком? ОСНОВНОЙ ВОПРОС!!! ;) Лежание на куче песка (как вот тут, например http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2010524.jpg?1186943608119), нюхание, изучение его, разглядывание или... необходим обязательный контакт с руками? У Нереиды внизу есть фотка с формочкой http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2010518.jpg?1186943439705 - можно сказать, что девочка производит активные действия именно с формочкой, а не с песком. Вам не показалась эта работа спорной? А мне показалась ;РРР А правила должны быть четкими и исключать двойственного восприятия и разночтений. Вот мое имхо. :)

Может я сегодня мышлю слишком просто, но у меня больших сомнений нет: - скопление должно быть на фото, конечно, если в правилах о нём написано, зачем же тогда п. 1? - конечно все дети должны играть с песком - имхо довольно легко различить игру и НЕ игру с песком. Работа Нереиды - ну как это не активная игра с песком, если даже формочка в руках? :) (с транслита)

Лёлька&Карапузы написал(а): Может я сегодня мышлю слишком просто, но у меня больших сомнений нет: - скопление должно быть на фото, конечно, если в правилах о нём написано, зачем же тогда п. 1? вроде бы затем, что бы дома с песком не играли, а действие на улице происходило ;) обсуждали раньше вроде :) - конечно все дети должны играть с песком ну я тоже так понимаю - имхо довольно легко различить игру и НЕ игру с песком. Работа Нереиды - ну как это не активная игра с песком, если даже формочка в руках? :) Активная игра с формочкой ;)))

такая же как и с леечкой может быть, например деть поливает из лечки песок;-) имхо одно и тоже...

Леечка - это подручное средство для игры с водой, но не с песком, даже если его поливать:) Действия с песком при помощи воды не допустимо в этом конкурсе, так как это не подручное средство для игры с песком.

но тогда и ведро - подручное средство для игры с водой... так, мысли вслух...

+1! нужно или все игрушки запрещать, а оставлять только игру руками, или наоборот все подручные средства разрешать, если явно виден контакт/игра/действия с песком - и куклой можно при желании копать яму, и палкой на песке "рисовать" - это ж не будет считаться игрой с палкой!!;)

вы отлично рассуждаете, но очень субъективно ;) Поверьте, ваша роль в РК - ткнуть участника носом в пункт правил, который он нарушил ;) Ваши рассуждения осталось теперь только в правила вписать - тогда они будут иметь значения для участника, а пока... ;) Вы считаете так, а я - иначе и я могу доказать, что лейка явлется нетъемлимой частью игры с песком, если песок сухой, то его необходимо увлажнить, иначе формочки будут ненужны ;РРР

тогда и палочки, ручки-ножки тоже отпадают, потому как они не для этого созданы?;-)

Если действовать по тем Правилам, которые мы ПОКА имеем, палочки-ножки да, отпадают, а ручки, смотря какие, шариковые и дверные отпадают;) А ручки ребенка могут активно действовать:)

т.е если ребенок сидит и рисует на песке палочкой - это не действие с песком??? я понимаю вас все меньше и меньше... т.е. давайте оставим банальные фото в песочнице, которые будут отличатся друг от друга только цветом лопаты и ведра..:-(

Ниже вы сами писали, что палочка по настоящей рыбе не подходит, и отвечала я на этот вопрос, прочитав другие высказывания:) А про лопатки и ведра не надо утрировать, есть еще КУЧА способов сделать интересное фото:)

так я ниже после вашего ответа и написала:-)

кстати по правилам, рыбе, разрешены действия "подручными средствами" и нет никакого упоминания, что эти средства должны быть ТОЛЬКО те, что предназначены для игр с песком!

вот, стоит мне отвлечься на 10 минут и уже все мои фотки не подходят :-))))

Если честно, не помню обсуждений "дома/на улице", а какая разница? Я помню, что написали п. 2, потому что автор и др. желали именно такую игру с песком, где песка "много", вот и сформулировали про "скопление". А если на фото ребёнок с лопаткой, то это активная игра с лопаткой или с с песком, как у меня? (с транслита)

Лель, по твоим я бы сказала, что 2 и 4 с натяжкой подходят, на 1 - просто сидит детеныш на песке. на 3 - держит лопатку, но действий с песком нет....так как у меня на второй фотке..собирается копать?, но не видно этого на фото..

1 - согласна :). А вот 3 - ну неужели ты с чистой совестью скажешь, что ребёнок не играет с песком, гляда на это фото? ;) Я не своё фото защищаю, а сам подход :). (с транслита)

лель, я бы сказала, что играет, так же как и на моем 2м фото, но фактически этого на фото нет.. но сама видишь, что пока еще все размыто с этим...:-(

ППКС!

и я спрошу: вот это фото: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2010519.jpg?1186943509593 чем действие активнее держания в руках или просто грязных в песке рук? а здесь: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2010536.jpg?1186943971095 контакта нет, дейсвие какое?? сидит на песке смотрит вдаль;-)

после ответов по нашим с тобой фоткам - мне тоже не понятно, почему эти пропустили %)

Мы пока еще ничего не "пропускали", каждый высказывает свое мнение:) И те фото, которые здесь якобы "пропустили", могут оказаться в черном списке;)

неверный подход! Так не должно быть! Конкурсы на еве не русская рулетка. Желая участвовать в конкурсе, я должна знать ЧТО и КАК снимать! И если я верно следую правилам - я не могу оказаться в ЧС. ЧС - для тех, кто не умеет или не хочет читать правила. Добросовестный участник не может попасть в ЧС. Правила не должны быть ловушкой для участника - а давай-ка поглядим попадешь в ЧС или нет...

Вы меня не поняли, я про ЧС упомянула не для того, чтобы устраивать лотерею:) Правила еще не утверждены, поэтому формулировка "пропустили" фото или нет тоже не верна.

имхо, но уже должно быть вырабатано четкое мнение РК, потому как пока сегодня мы не пришли и не показали фотки, была тишина и даже уже отголосовали название :-) я была уверена, что правила давно готовы :-) собственно именно следуя правилам я и снимала все...

ОК, согласна, второе спорное, я на него дольше, чем на другие смотрела, но решила, что "сойдёт". Ведь мы чего НЕ хотим - фото ребёнка просто на песке, где он, например, просто позирует или бежит по нему, разве не так? (с транслита)

..

Скопление песка должно быть видно на фото, это обсуждалось в самом начале, и это было условием автора темы. Все дети ХА на фото должны производить активные действия. На примере, что вы показали, не просто лежание на песке, но и действия руками с песком, одно другому не мешает:) Фотка с формочкой принимается п. 2 Правил, как игра с песком подручным средством:) Мне она спорной не показалась:-P

вы имеете в виду это http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30216366 ? Так тут не понятно, что скопление песка должно быть видно на фото. К тому же этот вопрос не голосовался.

давайте отголосуем - должно ли быть скопление песка видно на фото или нет :-) хоть часть вопросов будет разрешена :-)

Тогда этот вопрос надо задать автору темы.

на голосование все равно надо ставить, конкурс ОЕК-шный, а не автора темы, имхо

Тогда надо отголосовать, время у нас еще есть:)

Ага:)

я знаю, как создаются правила;-) к сожалению учавствовать в обсуждении с самого начала не было возможности, сейчас вижу то, что есть, и вижу, что правила ОЧЕНЬ сырые, и не все так просто, как кажется на первый взгляд. хочется избежать споров в конкурсном топе обиженных мам, поэтому и выставила свои фото на обсуждение. и кстасти, мое предложение выше.

ПОдходят 1 и 3 имхо. Остальные ОЧЕНь спорные, там деть ест землю, а не играет с песком :). (с транслита)

супер! ;) вы полагаете я не кормлю ребенка ;DDD и он вынужден ВСЕРЬЕЗ есть песок (это не земля, а песок), конечно же он играет - есть фотка, где он пирожки из него лепит ;)))

Да я в шутку написала, у кого дети не едят землю! :) А если серьёзно, то я выше написала, что по нынешним правилам ребёнок должен быть в "накоплении" песка,а на этих фото его не видно. (с транслита)

даже если он ЕСТ песок, то это тоже "действие с песком"...:-) а это песок, а не земля, по другим фото это видно.

что-то у меня столько фоток с песком, вот немного выложила, такого плана подходят? http://www.eva.ru/albumpage/28216/9.html и там на одной ребенок без трусов, но боком сидит - не подойдет такая? и еще вопрос - а если на заднем плане ребенок голый будет, то как?

10 не подойдет точно, думаю, что и на заднем плане голышей не стоит выставлять;) Остальные думаю, что подойдут:) Мне лично очень понравилась 9:)

ок, голышей уберу, тогда меньше простора для выбора, это хорошо :-)

голышей и низя, опросом так решено, общеевским :)

это я знаю, я про задний план думала - у меня все фотки на пляже, мало ли кто там голый попадется :-) гы, а если взрослый голый? у нас там нудисткий пляж :-)

наверное тогда приминим пункт 7 общих правил, о морально-этических...

кроме 10 все по тем правилам, что есть сейчас подходят, имхо

Все подходят имхо, но 10 я думаю вы сами не будете выставлять :). (с транслита)

не буду :-) просто к каждой фотке еще куча фоток из серии, вот и спросила про 10. :-)

сорри если я повторюсь, раньше не обсуждала, но из последних примеров и обсуждения выяснилось, что "действие с песком" все понимают по-своему...что делать будем? предложения по исправлению ситуации?

действие очень сложно показать на фотке, это ж не видео :-( может ребенок копает, а можно просто лопатку в руках держит и сидит на песке, а не различить никак по фото... надо что-то другое придумать

предлагаю убрать все лопатки, формочки, леечки и т.п. "подручные" материалы. оставить "физический контакт" ручками с песком.. держать в руках, сыпать, бросать, копать, ковырять, но РУКАМИ... это как один из вариантов решения...;-)

тоже вариант :-)

а палочкой в песке тоже нельзя поковыряться?

как оказалось, палочкой и по настоящей рыбе нельзя :-( только лопаткой! в крайнем случае формочкой :-Р

да ладно, а кто говорил, что у меня и формочка спорная? :-P

А почему нельзя? Где такое в рыбе написано?

в рыбе-то не написано;-) вот тут написано, РК так говорит.. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30719859

В рыбе же написано, что подручными средствами можно

вы не у меня, вы у РК спросите, как они понимают эту рыбу;-) вот Akela пишет, что нельзя ничем, только руками или лопатками-формочками...я сама пытаюсь разобраться;-) что есть "подручные средства" тогда...?

+100, я за вашу точку зрения по данному вопросу!! :) Может надо проголосовать?

Почему??? Руками, формочками или палчками, чем угодно.

енто не гигиенично :)

а что конкретное по теме может сказать РФК, конкурс как я поняла не только ОЕК, а совместный...вы я вижу наблюдаете, но отмалчиваетесь по существу...;-)

и мне интересненько ;) РК хоть и набирается, но всяко может быть и может оказаться, что РФК одним конкурс проводить ;)

я тоже давно об этом писала, но не поддержали. Это было бы неплохим ограничением, чтоб избежать блица, и внимание не распылялось бы на яркие игрушки в кадре, а акцентировалось бы именно на песке и ребенке, ИМХО.

Помните, как в пузырях, если ребёнок в руках держит палочку или бутылочку пузырей, то автоматом это уже пускание пузырей. Так же и тут имхо, если у ребёнка в руках лопаточка или леечка, то это игра в песке, а не просто мимо проходил и мама щёлкнула. (с транслита)

Та же дилемма, что была в Пузырях имхо :). Не подходят фото, где ребёнок "просто мимо проходил" имхо. (с транслита)

нет, тут другое, мимо песка не пройдешь так просто;-) там действия были изначально определены и понятны. а тут нет...

т.е. смотрит на песок - уже действие? в пузырях было достаточно смотреть на пузыри :-)

вот я в начале предлагала http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30259595 , но поддержки не нашла кажись ;)

вот насчет запрета на строительства из песка я точно не поддержу :-) а потом доказывать - строил это ребенок или кто другой, ковыряется в песке или строит замок, а у нас вообще дюны, не отличишь от песчаных домиков :-) по поводу без лопаток/формочек - идея неплоха, в качестве ограничения по крайней мере, но как быть с формочками/игрушками на заденм плане?

Может, пригодится для обсуждения вот такая песочница http://www.eva.ru/albumpage/71464/24.html Интересно, подойдет ли по правилам?

Скопление впечатляет:) Но действий не видно.

С действиями тоже есть, но пока - не покажу. Жадничаю.

классное фото! Огромное скопление песка есть, активные действия ребенка есть. Может вызвать сомнение активное действие ребенка С песком, НО... А с чем же еще как не с песком, раз на фото только ребенок и песок? ;DDD

Вот это и интересно, поскольку есть много фотографий из этой серии. И ребенок на них и бегает, и песок копает, и лежит на песке и кидается. Ничего кроме песка и ребенка на фотографиях больше нет. Ну если только неба кусочки...

Не понятно, что ребенок делает, играет или нет.

ну что надо отголосовать про скопление песка. Это пока только предложение, не голосовалка! Варианты такие: 1. Оставить п.1. Правил в такой редакции, как есть: "На конкурс принимаются фото одного или нескольких детей ХА играющих в скоплении песка (песочница, пляж, куча песка и т. п.)." 2. Внести п.1. в такой редакции: "На конкурс принимаются фото одного или нескольких детей ХА играющих в скоплении песка (песочница, пляж, куча песка и т. п.). Скопление песка должно быть видно на конкурсном фото без дополнительной идентификации или фото из серии."

Надо!

Согласна, надо голосовать:)

оставить 2 варианта? если все согласны, надо открыть новый топик, туда перенести текущую рыбу и там запустить, а то этот уже большой. Сделаете? а то мне завтра в 6 вставать, я спать пошла.

Ок:)

голосовать-то надо...но вот "Скопление песка должно быть видно на конкурсном фото ..." тоже довольно расплывчато, имхо.. видно насколько? всю песочницу? половину пляжа? кусочек за спиной? или песок под попой только? сколько этого "скопления" должно быть видно?;-) или достаточно понять. что ребенок вне помещения играет с песком?

а может у кого-то и в помещении будет достаточное скопление :):) кстати, про уличность что-то начинали обсуждать, но по-моему так ни до чего и не дошли. Решили, что скопление автоматом только на улице будет. А может кто-то ведро песка домой принесет и посчитает это скоплением? :)

может потребовать наличие ребенка целиком в кадре?? Тогда отпадут портреты, и уж явно будет видно наличие или осутствие песка.

Можно конечно, но Галины фотки 2 и 6 все-равно не подойдут, даже если ребенок находится в песочнице. Там проблема не в видимости скопления песка, а в действии. Оно не со скоплением песка, а с песчинками в руке (коряво звучит, знаю:)), и не игра.

скажи, а здесь? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1996291.jpg?1186288141192

Смотрит куда-то, нет игры с песком:).

Как это "куда-то?"? :) На ладошки смотрит, на которых песочек:), для него это игра с песком, замки строить ещё не умеет :). Если и эта не подходит, я возмущена. (с транслита)

Давайте в новый топ с текущей рыбой?

Уже можно перемещаться;) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30720488