Участие РК в конкурсе,который они курируют

мне показалось? что нужно членам РК которые курируют конкурс не участвовать в нем-что бы быть безпристрастными! Мне уже неоднократно кажется-что хорошие фотографии они заваливают(фотографии-конкуренты их ним фотографиям)

были такие разговоры не раз уже:-) РК не "заваливает" фотографии, а проверяет их на соответствие правилам. Хотите, чтобы ваще фото участвовало в конкурсе? читайте правила внимательно и старайтесь им соответствовать. Удачи!

хм... а ОРам ВООБЩЕ никогда не участвовать в блицах, а РФК - в обычных фотоконкурсах? так по-вашему?

получается так :(

здрасти приехали, нам же тоже охото :)

да нет, не так получается. ощущение, что "заваливают", появляется у людей, не давших себе труда вчитаться в правила. и только так. фото РК не попадают в ЧС только потому, что РК уж точно ПРОЧИТАЛИ правила своего конкурса. а некоторые из них эти правила еще и писали. если у вас есть конкретные примеры предвзятости - ссылки в студию. если нет - все это разговоры в пользу бедных, которые никого ни в чем не убедят.

Кстати, когда я была в РК одного из конкурсов, остальные члены РК пропустили лишь 4(!) фото, которое я хотела выставить. И первые три соответствовали правилам, но друг к другу мы были ОСОБО пристрастны. А по поводу дисквалификации фото-конкурентов.. Гы-ы-ы, столь нелепое обвинение даже смешно опровергать. Просто посмотрите результаты любого фотоконкурса с РК, по-вашему призовые места должны быть у РК, а остальные фото - откровенно неудачными. Ссылочкой на подобный конкурс кинитесь?

Это ты не про Кораблики случайно говоришь? ;):)

бывало-придераются,хотя все по правилам

еще раз повторяю - без ссылок все разговоры ни о чем.

Вам показалось, конечно же.

надеюсь что так :)

Показалось Вам.

кажется :)

никого специально не заваливают. Просто бывают сложные ситуации, наример когда я была в РК во "вскрытии" был пункт о том, что разрез не должен быть ничем закрыт, и когда кто-то выставил фото с каплями сока или воды на срезе, тут же нашлись анонимные товарисчи, на это указавшие. Хотя, согласитесь, спорно. Вроде срез видно через прозрачную каплю, а вроде он и не целиком на фото, прикрыт. Вот как быть? Пришлось все подобные фото завернуть, хотя были просто шедевры. Недовольных было немало :))

Я вот чуть было не записалась в РК. А если бы записалась, то даже не представляю, как могла бы практически незнакомым людям, которые тоже вошли бы в эту РК, сказать: "А давайте не пустим фотку такого-то, потому что она может взять голосов больше, чем моя!" А в РК каждый раз люди новые!

ЧТО значит "заваливают"? Если вы соблюдаете Правила конкурса, то вас никто не "завалит";) Бывают эффектные фотки, которые могут не подходить по Правилам, если РК сделает снисхождение, появится много недовольных участников, которых в равных условиях удалили. И даже если РК не будет принимать участие в "своем" конкурсе, это ничего не изменит.

наверно Вы правы

Я вам советую один раз записаться в РК, провести конкурс, и вы тогда убедитесь, что вам это только показалось :). А вот насчёт не давать членам РК участвовать в конкурсе... люди добровольно пашут, чтобы вы поучаствовали и чтобы получился красивый конкурс, надо спасибо говорить. Если был бы такой запрет, то ОЕК просто не было бы имхо. (с транслита)

ППКС!!!

Я была в РК одного конкурса, свою фотоработу тоже выкладывала. Я, наоборот, только за хорошие и правильные работы.

у меня было такое ощущение с почкой,когда зарубили хорошую фотографию-пришлось от обиды сделать еще лучше фотографию, с каплей зарубили тоже 3 фотографии-хотя я считала их подходящими..

А вы сравните сравните состав РК в том и другом конкурсе ;) может многие вопросы отпадут? :)

а вы сами были в РК? представляете себе процесс работы?

да да да Никус :)

Ну он же был в РК не один:).

я же шучу

Ну вот, чуть, что сразу Никус :)

Никус - везде должен быть виноват.

Глупости! Почему человек, будучи в РК, не может сам в конкурсе участвовать? Даже наоборот! Своим примером показать - какие должны быть фотки (я не говорю про красоту, а именно про подходящесть) - чтобы пример брали, коли правила не хотят читать :)))

Автор, я делала то же самое предложение несколько месяцев назад - оно было с возмущением отвергнуто:) Вывод один - действующая система видимо устраивает большинство форумчан. Хотя, как правило, в любых конкурсах жюри запрещается участвовать, чтобы у участников не возникало сомнений в их беспристрастности. Но здесь это правило явно не в моде:) (с транслита)

Почему бы Вам не поучаствовать хоть раз в РК и не попытаться понять систему изнутри, прежде чем делать подобные выводы?

потому что у меня нет на это времени. как только появится - с удовольствием поучаствую. я понимаю, что у этой системы, как и у любой другой, есть тонкости, но суть дела это не меняет. (с транслита)

А если у вас нет времени на понимание предмета разговора, может, вы все-таки воздержитесь и от скорополительных наобоснованных высказываний по этому поводу?

читайте внимательнее:) (с транслита)

А в чём, по-Вашему, "суть дела"?

в том, что работа РФК и РК при решениях об удалении работ неоднократно и обоснованно вызывала сомнения в беспристрасности членов РФК и РК. (с транслита)

Безусловно, Вы имеете право сомневаться. Даже неоднократно. К счастью, Ваши сомнения не являются обоснованными, а скорее выдуманными. А суть, собственно, в том, что элементарное соблюдение правил (как правил фотоконкурсов, так и любых других) даёт соблюдающему их полную свободу действий ( в рамках правил, естественно :) ), как бы странно это ни звучало, а также возможность владеть ситуацией.

Вы несколько путаете понятия. РК (равно как и РФК, и ОРы в проводимых ими конкурсах) - никак не жюри. Победители конкурса определяются общим голосованием. РК до некоторой степени играет роль жюри в номинации "Выборе редакции". Так вот, как раз в "Выборе редакции" работы членов РК НЕ учавствуют. И Вам выше дали хороший совет. Дорога в РК открыта всем. Обычно иллюзия "предвзятости РК" исчезает после единоразового участия в работе одной из РК.

Зато РФК участвуют. Посмотрите в пальмах. Это прилично?

Что именно? РФК не проводят блицы... Блицы проводит ОР...

И что? Пальмы - блиц, который проводили ОР (соответственно и выбор тоже). РФК к нему вообще никакого отношения не имеют - ни к обсуждению правил, ни к выбору редакции. Они там участвуют на таких же основаниях, как и вы.

я не путаю понятий. называйте как хотите - те, кто принимают такие решения, как удаление работ с конкурса или участие с конкурса спорных работ, по логике вещей не должны принимать в этом конкретном конкурсе участия. кстати, в этом случае у них также останется больше времени на обработку фото конкурсантов и их работа, возможно, будет качественнее. (с транслита)

Да что Вы!!! Вы хотите сказать, что РК тратит колоссальное время на выставление своего фото в конкурс? Вам бы действительно не помешало бы поучаствовать в РК:) 10 минут на создание конкурсной папки - это капля в море по сравнению с той работой, которую проделывает РК:)

А мне кажется, что Вы не совсем понимаете, как работает РК :) Человеку, который участвовал в разработке правил конкурса, а потом пошел в РК, гораздо проще оценить фото на предмет его подходящести/неподходящести правилам конкурса. И решения принимаются путем голосования. Все решения. Т.е. голосуют члены РК по каждой фотке. Да, и кстати, чтобы совсем развеять Ваши иллюзии - по фоткам РК тоже голосуют (остальные члены РК). Сама была два раза в РК и знаю, что если фотка не подходит - голосуем против. :)))

А разве РК жюри??? Да, ещё жюри как правило платят за работу ;). (с транслита)

насчет понятий ответила выше. насчет оплаты - это дело добровольное. лично я выполняя благотворительно какую-либо работу берусь за это сознательно и без нареканий о том, что мне за это не заплатят:) (с транслита)

Нет, не ответили по поводу понятий. Вы их просто подменили, и на основе подмены понятий строите дальнейшие рассуждения. РК, РФК, ОР - НЕ жюри. Они НЕ оценивают работы. Они проверяют их на соответствие правилам и отвечают на вопросы участников. РФК и ОР еще составляют эти правила. На выборах члены РФК и ОР НЕ подписывались на неучастие в конкурсе на год. В случае с РК члены РК, как правило, активно обсуждают правила конкурса вместе со всеми. Они НЕ подписываются на неучастие в конкурсе, на создание которого потратили кучу времени и сил. Когда ОРы, РК и РФК играют роль "жюри" (в "Выборе редакции" ), они СВОИ работы не выбирают. А для того, чтобы убедиться в том, что РК не "заваливает работы конкурентов", достаточно: 1. Один раз победить в конкурсе. Иллюзиии сразу развеиваются. 2. Пройтись по архивам фотоконкурсов и посмотреть, занимают ли пьедестал почета в ОЕК работы РК. А конкурсах, проводимых РФК - работы членов РФК. А в ОРских конкурсах - работы ОР. По логике, именно такие работы должны побеждать, если "конкурентов заваливают"? 3. Самый надежный способ: сходить в РК. Там бывали люди, которым тоже "казалось". Одного раза достаточно, чтобы "казаться" перестало... Кстати, людей вечно не хватает, в РК - карантин на участие раз в три месяца. И кстати: ну, запретим. Ну, не пойдут добровольцы в РК. Потому как обидно: сидят люди, "делают" правила для всех, готовы пять дней сбора на ушах простоять, а им - неее, ребята, вы не можете быть объективными, не участвуйте. Неправильные вы добровольцы. На таких условиях проще не идти в РК, а тихо-спокойно принять участие в конкурсе. Ладно, будет конкурс без РК. Уже бывали такие. И что? А всего лишь не будет "Выбора редакции". Нет редакции - нет выбора. И всей-то разницы. Ну, макро еще, пожалуй, не будет у ОЕК, потому что макро без РК проводить никак нельзя, а найти пять психов, которые выдержат сначала разработку правил макро, потом сумасшедший сбор с проверкой ИД, а их за это накажут лишением права на участие на основании, что "кому-то что-то кажется", будет несколько сложно :-)

Спасибо, Наташа! Лучше - и не объяснишь:)

OFF------------------------------------------ Слушай, я не знаю, кто за это отвечает - ОР, администрация или кто еще. Но вот тут висит тема: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1058784&m=35 Меня интересует не собственно тема, а этот мой вопрос (и дискуссия выше по ветке): http://www.eva.ru/forum/show?idPost=31030267 С одной стороны, понятно, что "почетные медали" на еве либо присуждаются от ОРо-СОВии и администрации, либо выдаются голосованием. А "медаль РК" можно "заработать" самостоятельно, чем она от "почетных" отличается. С другой стороны, участие в РК само по себе уже действие на пользу сайта. Это ж не приз за фотоконкурс. Вопрос возник в связи с новой иерархией званий на еве и необходимых для этого критериев... Отвечать особо не надо, просто если захотите обсудить у себя - вот вам темка.

Ок:) Задам этот вопрос:)

1. Победа в конкурсе моего взгляда на работу РФК не изменит. Кстати, в конкурсах я участвую очень редко, но достаточно часто наблюдаю за проходящими конкурсами - и, к сожалению, часто вижу, что достойные работы, подходящие по правилам, удаляются из конкурсов. Это неприятно. 2. То, что работы РК и РФК не занимают места на "пьедестале почета" ни о чем не говорит, кроме, возможно, качества этих работ:) Как правильно было замечено выше, РФК не может повлиять на результаты голосования - но может оставить в конкурсе работу, не соответствующую правилам. 3. Сходить в РФК мне лично было бы интересно. Так что повторяю - как только смогу найти для этого время, обязательно это сделаю. Карантин, я считаю, нужно отменить - не будет недостатка в желающих. Кстати, далеко не все составы РК я считаю необъективными. Мои заключения основаны на личных наблюдениях и личном опыте. (с транслита)

Давайте продолжим этот разговор после Вашего участия в РК. И предварительно, разумеется - в обсуждении конкурса, в РК которого Вы решите участвовать. По поводу карантина - отмена карантина отменяет смысл ОЕК. Который в том, что это - конкурсы для всех и придуманные всеми. Без "междусобойчиков". Отмена карантина превращает ОЕК в филиал ОР и РФК. А ОР и РФК на еве уже есть. Извините, но продолжать дискуссию на уровне "я видела, как удаляли отличные работы, соответствующие правилам" я не могу. Правила бывают с недостатками. К слову, предупреждая аргумент "надо избегать недостатков" - обсуждения конкурсов ОЕК открыты для всех. Приходите и помогайте избегать. Так вот, если в правилах существуют спорные пункты (а совершенно избежать их нельзя, особенно в "творческих" конкурсах), в этом случае у РК бывает неблагодарная задача: трактовать какой-то из пунктов правил в ту или иную сторону. И удалять работы последовательно - если одна удалена, то другая, настолько же спорная, остаться уже не может. Если участники, делающие "спорные" работы, пониманют правила иначе - возможен конфликт. Часто, кстати, его удается разрешить к обоюдному удовольствию - РК можно переубедить с помощью аргументов, даже в процессе конкурса. Но не с помощью "наездов" и обучения РК, как им надо читать правила, в составлении которых они принимали участие. Ничего общего с "удалением конкурентов со злостной целью не допустить гениев на конкурс" процедура рассмотрения фото на предмет соответствия правилам не имеет. Работы РК оцениваются по тем же критериям, что и все остальные. И критерии эти не "плохо-хорошо", а "соответствует правилам - не соответствует". С точки зрения РК. Всё. Решения по работам принимаются большинством голосов, и порой в спорных случаях пух и перья летят на форуме, где общается та или иная РК. Убедиться, что это - именно так, а не иначе, и участие-неучастие членов РК в конкурсе абсолютно не влияет на этот процесс, можно, как я уже говорила, сходив в РК. До тех пор все ваши "предположения" - бездоказательные инсинуации, достаточно, между прочим, оскорбительные для большого количества еварушниц, в разное время побывавших в РК. Всего Вам доброго.

Согласна с Вами в одном -дальнейшая дискуссия действительно не имеет смысла, поскольку мне не переубедить Вас, а Вам- меня. Не считаю вескими аргументы о том, что я ничего не понимаю, так как не участвовала в РФК или РК:) Просто смешно:) Еще раз повторяю, что я наблюдала достаточно странные ситуации при удалении работ. Мое участие в РФК или РК никак не может изменить уже свершившийся факт, и, видимо, это не так уж важно, если существующая система устраивает большинство -что я собственно и заметила с своем первом посте на эту тему:) Вам также всего доброго. (с транслита)

вы всё ссылаетесь на "ситуации", может если речь будет идти с примерами, вас по-другому будут слушать? ;-) конкретно какие претензии? какой конкурс (из завершенных) кого удалили, кого оставили? а так что воду мутить? :-)

в РФК ходят надолго, а не на один конкурс :)

1. а) Вам, конечно же, лучше знать, какие работы и почему становятся "подходящими" или "неподходящими"... б) Примеры, пожалуйста? 3. Сходите, сходите... Будет интересно с Вами поработать.

И что-то я совсем не поняла насчет беспристрастности.... Это Вы о чем? РК проверяет фотки на предмет соответствия правилам. И все. А, ну еще ИД. :))) Если нет ИД, то фото заносится в список, где говорится, чтобы кандидат предоставил необходимую ИД. Если фото не соответствует правилам, то заносится в ЧС. И все :))) Да, от себя могу добавить, что была 2 раза в РК и все 2 раза решения РК выносились в пользу участника, а не против него :)))

Поясняю насчет беспристрастности: к сожалению, я наблюдала ситуации, когда "спорные" работы рядовых участников конкурса удалялись, в то время как "спорные" или откровенно не подходящие под правила работы членов РК оставались на конкурсах. (с транслита)

либо это очень субъективно, либо Вы лукавите: работы самих участников редакции проходят еще более жесткий отбор

Смешно даже:) Знали бы вы, как часто мы друг друга спрашиваем о подходящести фотографий и как часто звучит фраза "если бы кто-то другой, наверное пропустили бы, а нам нельзя..." Только ведь всех не переубедишь, ну и ладно, хотите - думайте так, может быть это хорошее утешение;)

+1 точно-точно!

Развеселили:)) Утешение в чем? :) Мои работы еще не удалялись с конкурсов, хотя были попытки;) (с транслита)

Попытки? или обоснованные требования к ИД? Раз не удалили, значит вы выполнили все трбования :)

нет, заносили в чс как "спорные":)) ид не требовалась:) (с транслита)

Угу. Нашла. Привидения. Ну несомненно! Кстати сказать, почти все РФК, которые были против фантастических услуг, свои фотографии не выставляли. А фотографию Лорхен, которая победила, разрешили выставить только после того, как после разговоров о вашей фотографии, все-таки решили принять фантастические услуги.

Понятно, но разобрались и обсудили:) правильно? значит стараемся по справедливости :)

Стоп-стоп. Ваш-то пример как раз опровергает Ваш же тезис. Наблюдала, мне конкурс был интересен, я "фотошопер". Со стороны - было так. Есть правила. РФК трактуют эти правила определенным образом. Есть Ваша спорная работа, которая голосованием попала в ЧС. Вы привели аргументы. Именно аргументы, вполне четкие. РФК РАССМОТРЕЛА Ваши аргументы и ПЕРЕСМОТРЕЛА свою позицию по некоторым пунктам правил. Для ВСЕХ участников. Доказав, между прочим, что с РФК можно дискутировать и "победить" даже в ходе конкурса. Если использовать аргументы. ПОСЛЕ того, как Ваша работа осталась на конкурсе, работы, схожие с ней, на конкурс допускались. Об этом Вам выше уже написали. В "спорном" случае пытаться убедить РФК или РК - нормальный процесс. Вы убедили РК - открыв тем самым, между прочим, дорогу для похожих работ. Вот и всё. Так что пример неудачный...

надо же, заглянула -а дискуссия все продолжается:) почитайте ветку заново -разве я приводила это как пример? наоборот, я уточнила, что именно мои работы не удалялись:) p.s. по-моему, мы уже решили прекратить обсуждение дня 2 назад по конкретным причинам, не так ли? :) (с транслита)

Извините, не пойдет. Вы сами упомянули о "попытках" удалить Вас с конкурса. Вот эта самая "попытка" (то, как развивались события), полностью ОПРОВЕРГАЕТ Ваш тезис. Ах, опровергает? Тогда это "не пример", с вашей точки зрения? А что "пример"? Конкретный? Пожалуйста, пример такого удаления. Не просто удаления, а "удаления вопреки правилам при том, что подобная работа члена РК или РФК осталась на конкурсе". Доказательство того, что РК или РФК своим работам отдают предпочтение. Если Вы начинаете упоминать некие "попытки", то уж будьте готовы, что Вам по полочкам разложат, как и что происходило. Ваша ситуация - как раз образец эффективной работы РФК и готовности РФК учитывать возражения участников. Поэтому, видимо, с Вашей точки зрения это "примером" быть не может, да? По поводу "прекратить": Вы продолжаете беседовать на эту тему - я продолжаю беседовать на эту тему. Мы вроде в виртуале. В РК вы пока, насколько я вижу, не баллотировались, участия в обсуждениях конкурсов не принимали. А беседу после того, как мы лично с Вами решили дискуссию прекратить, продолжали. Так что я уж, простите, воспользовалась своим правом участвовать в дискуссии на виртуальном форуме ева.ру тогда и там, где мне хочется и где это не нарушает правил форума.

Примеры?

Хочется высказаться по поводу участия или не участия членов РК в конкурсах:) Как-то такое никогда в голову не приходило, что РК могут "завалить" конкурентов :-o С тем, что обычно (хотя не обязательно) члены РК участвуют в обсуждении правил, и соответственно, заранее могут представить какую-то общую картину конкурса, никто не спорит, но эта возможность есть у любого желающего. Зашёл в Салон, узнал, что к чему, свои идеи продвинул, было бы желание, и время;) А вот С ОРами немного сложнее, имхо;) Конечно, все понимают, что у них дел по горло, поскольку они взвалили на себя действительно довольно много обязанностей, и баклуши не бьют однозначно. Но всё же ОРы заранее решают, какой конкурс в скором времени начнётся, и правила\требования тоже знают заранее. Наверное, времени на подготовку своих фото у них не остаётся, но всё же такая возможность у них есть, и именно это как раз таки ставит их в несколько неравные условия с остальными участниками:) Скажем, тему того же блица может предложить каждый, но не факт, что тема не будет видоизменена, и фотка, которая, допустим, подошла бы по теме, уже не пройдёт по правилам. У ОРов же, как мне кажется, есть возможность под уже имеющуюся фотографию "подогнать" правила;) Сомневаюсь, конечно, что именно так и происходит, но "может быть"...;) Возможно, я не права, но вот Иринина (idun) фраза меня немного повеселила:) "Нам тоже охота" участвовать, говорит она. Дык надо бы выбрать - рядовой "учаснег" ты или "начальник" ;) :-P По своему опыту скажу, что интереснее участвовать в том конкурсе, правила которого ты увидел только что, не писал их, не читал заранее, тему не видел (в этом смысле блицы гораздо интереснее ;) Когда была в РК, пришлось просмотреть столько фотографий, что уже ни сил, ни фантазии для собственного "творчества" не оставалось, да и неинтересно уже было бы, но это чисто моё видение :)

Отвечу я , раз уж меня упомянули, вы понятия то не путайте, ОРы сейчас проводят только блицы и мы РФК не знаем ни сроков, ни тем ни всего остального, и мне тоже хочется поучаствовать в блице, я здесь не начальник, а просто помошник, такой же как и вы рядовой еварушкик, только еще и помогаю конкурсы устраивать и проводить, вы сейчас намек делаете на что? Кстати и конкурсы то уже не в салоне обсуждают, вы хоть видите в каком разделе пишете то;), он так и называется, конкурсы, из салона все тумы уже наверное месяц в новом разделе:) Да мы члены РФК заранее знаем все сроки и приблзительные темы конкурсов , ну и что, прием то в основном 3-5 дней, не ужели за это время нельзя подготовить отличную фотографию, у нас то вот как раз иногда и правда времени не хватает что то выдумывать, а иногда просто уже желания, после просмотра замечательных и класных фотографий, Ваших фотографий, всех еварушниц и еварушников. Вот вам шпаргалка ОР-блицы, серия я шагаю ОЕКа все темы тут в конкурсах, сейчас два обязательных 10 и 25 числа и любые по желанию РФК - как говориться, все остальное Вы уж простите за занудство, но надо хотя бы понимать о чем вы пишете сами.:)

Так я о блицах в общем-то и говорила:) О Салоне говорила в прошлом времени (сейчас уж знаю, что есть "отдельный отдел" ;) Да это и не столь важно, неверное;) И, боже упаси, я ни на что не намекаю! Я вообще очень спокойно отношусь к конкурсам, правилам, ЧСам и т.д. Я только лишь говорила о том, что вы и сами подтвердили: "Да мы члены РФК заранее знаем все сроки и приблзительные темы конкурсов" и только об этом, но это ничего не значит:) Я верю, что вам не до собственных фоток, и даже согласна с тем, что пусть это будет "бонусом" (ну, если кто-то захочет воспользоваться этой возможностью);) Я просто высказала мнение по поводу того, интересно ли самим ОРам и РФК принимать участия в конкурсах, которые они сами же и придумывают, в общем-то? :) Вы просто сказали, что вам "тоже хочется", а я говорила том, что лично мне, например, было бы неинтересно:) Поэтому и попыталась понять "мотивы" этого желания. А в целом мне, конечно, же всё равно, участвуют ли ОРы и остальные "помощники" в конкурсах или нет, самое главное - это красивые и интересные фотографии, правда? :D Так что ничего личного, поэтому я сразу и оговорилась, если я не права, поправьте:) Хорошо, что поправили, может быть, некоторым "сомневающимся" действительно полезно будет почитать;) (а шпаргалку читать не буду :-P, как я уже сказала, интереснее, когда не знаешь ни темы, ни сроков, я даже немеренно не заглядываю в обсуждение конкурсов;) )

ну вот блицевые темы и сроки мы как раз таки и не знаем :))

Ну ерунда, уж не обижайтесь... Особенно про "подгон" правил под фото... ОРов (РФК) - целая команда + советники. Представим, что у половины из них есть подходящая фотография. И что же - они каждый будет подгонять правила под свое фото? Или думаете мы разделяемся - сегодня конкурс пишем под мое фото, завтра под твое и т.д. Вы видели как в ОЕК утверждаются правила? Правила ОР-ских и РФК-конкурсов пишутся точно так же! Голосуется практически каждый момент, каждый пункт правил... А то, что в отличии от рядовых участников у ОР (РФК) есть возможность подготовить свое фото заранее - будем считать это маленьким бонусом за ту работу, которую проводят редакции. Хотя Ира права, пока составишь правила, просмотришь все фото - не остается ни времени, ни желания делать еще что-то свое...

Вот знаете, за год с хвостиком моей работы в ОР и потом в РФК я ни разу не делала фотографию заранее. Вот даже блицы - фотографировала или начинала искать в архиве только после того, как объявят конкурс. Ну это мои бзики - чтобы все было по-честному. Хотя нет, один раз я сделала фотку заранее и она получила медаль. Но это была просто случайность - я привела пример, что имеется в виду, причем сделала это буквально за считанные минуты, а потом у меня не было времени придумывать что-то еще. Вот. А вообще меня потому и удивляет, что сейчас в ОЕК многие голосуют за конкурсы "под себя" (раньше это было не так выражено), что в РФК совсем не так.

Еще один момент, кстати. Во время выборов в ОР и РФК вопрос "участия-неучастия" кандидатам обычно задается. Свою позицию кандидаты объясняют. Вполне ясно, что на такую "драконовскую" меру, как неучастие в конкурсах на год, никто не подписывается. Казалось бы, избирателям это должно быть понятно... Это я лукавлю, конечно. Такое ощущение, что предвыборный раздел те, кому потом начинает "казаться", в принципе не читают. И второе. По поводу ОЕК. Что тебя удивляет? Голосование "под себя" меня раньше тоже удивляло, когда конкурс был один в месяц. Теперь я пришла к выводу, что именно для ОЕК это нормально. Особенно с учетом количества конкурсов. Еварушницы (люди, участвующие в голосованиях) не обязаны быть альтруистами. Они никуда не избирались. Поэтому в принципе голосование "под себя" нормально в этой ситуации. Естественный процесс. Когда человек голосует за тему, он в основном выбирает, что интересно ему лично. Побеждает та тема, которая интересна большинство проголосовавших. Каждому лично. Потому что "все" в данном случае - это как раз голосующие. Как раз потому, что это - не РФК, которым надо всемером радеть не о своих интересах, а об интересах всех остальных :-) Я, кстати, по-прежнему часто голосуют за то, что мне кажется интересным "со стороны", а не в плане личного участия. Но это - мои личные заморочки. А в принципе определить "тему, интересную для всех" в ОЕК можно, пожалуй, именно голосованием за то, что интересно лично каждому голосующему. А за что голосовать? За то, что интересно неким "абстрактным еварушницам"? А почему "абстрактные" не голосуют-то? :-) Ведь каждый может прийти, предложить тему, описать ее коротко, прийти и проголосовать, дорога-то открыта :-) :-)

Да не, ты права конечно:) Просто я последний раз очень активно читала ОЕК почти 1,5 года назад. Сейчас разница очень видна. Но наверное это логично - тогда конкурсы были в новинку, а сейчас - обыденность:)

Ясен пень :-) Когда был один конкурс в месяц, делать их исключительно "для себя, любимых" было как-то... не того. Сейчас же их - куча. Не пройдет сейчас - пройдет потом. Или вы в РФК сделаете :-)

Интересно услышать мнение человека, пришедшего в Салон именно после того, как ему потрепали нервы на одном конкурсе ;-) Ваша точка зрения здорово изменилась. Видимо теперь Вам в ОРы надо податься :) ;-)

точнее сказать после того как этот человек потрепал нервы одному РК ;-)

:))))))))))))

(беспокойно оглядываясь по сторонам...) Это чё, про меня что ли? :D Слушайте, а о каком конкурсе речь, можно узнать? А то я не в одном конкурсе нервы трепала поначалу :oops :-P С тем, что моя точка зрения на конкурсы кардинально изменилась, соглашусь на все 100:) Кстати, это не связано с пребыванием в РК одного их конкурсов, просто действительно после нескольких "недоразумений" захотелось понять, почему так происходит и почему вообще они имеют место быть, как на них реагировать и т.д. Вроде разобралась, и выводы сделала не самые плохие :) Именно поэтому, возвращаясь к теме топика, могу сказать, что, имхо, было бы неплохо, если бы участие в конкурсах ограничивалось, дабы подобные топики и вовсе не возникали. На все сомнения "подозреваемые" могли бы ответить "Мы не участвуем." И точка. НО эта затея бессмысленна, поскольку найдутся другие, которые найдут к чему прицепиться по-любому;) Будут ли участвовать ОРы, РК, и остальные "представители власти", или не будут... аноним зацеп найдёт;) Лично я сейчас только за положительные эмоции, красвые фотки и увлекательную игру под названием "конкурсы на еве" :) Пусть будут клоны, кланы, море голосующих знакомых, профессиональные фотографы "с дорогими зеркалками", победившие "нахаляву" и т.д.:) При наличии такого количества "преград" ещё интереснее участвовать, дух азарта сильнее ;) :) (а в ОРы мне нельзя, буду ужасным коррупционером :-7 ) шутка :)

это мы про "Вскрытие покажет" ;-) после него Вы в салоне и появились :))))

Ну да, правильно:) (мечтательно...) Это первый мой конкурс был... Решила, понимаишь, выпендриться :DDD Потом, правда, тоже скандилила слегка, но это так, по мелочи :-7 :D (Честно говоря, поражена, что кто-то те "разборки" запомнил:) )

РК помнит :)))))

А-а-а-а-а! :) Надеюсь, никто не в обиде на скандального неотёсанного новичка :oops :D

да конечно нет, просто это был мой первый опыт в РК, вот и запомнилось :)))

Я вам б0льше скажу. С т0й п0ры как я п0шла в 0Ры, м0е участие в к0нкурсах резк0 с0кратил0сь и в блицах в т.ч. Ин0гда уже нет сил-желания даже в архив лезть, а не т0, чт0 п0д блиц ф0т0 делать.

"Ай-яй-йай! Ты что не заметил проволоку? - Ой...да я ее заметил, просто подумал - вдруг перепрыгну? - А фитиль взрывателя не видел? -А нафига его смотреть?!" (с)Сцоги

:)