ОЕК.Сентябрь-совместный "Мама с сыном" - 2
31 авг 2007, 20:05
По результатам 3 тура http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30882253 для совместного с РФК конкурса выбрана тема: Детский/семейный. Мама с сыном. Мой маленький мужчина. На конкурс принимаются фотографии мамы (ХА или жены ХА)и ее сына. фотография должна быть выполнена не в фотостудии или проф фотографом. (Kentessa) ------------------- СРОКИ: с 25 сентября. В РК совместного конкурса должны входить все свободные РФК + 4 еварушника (возможен, но не желателен вариант, когда в РК этого конкурса будет входить меньше еварушников или их не будет вообще - если все желающие будут на карантине). Адрес сообщения: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30882549
31 авг 2007, 20:06
предущий топ http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30882549
31 авг 2007, 20:08
голосование за визуальный контакт ГОЛОСУЕМ! Дата: 30.08.07 Время: 01:11 На конкурсном фото... 1. Мама и сын должны смотреть друг на друга. 2. Мама должна смотреть на сына. 3. Сын должен смотреть на маму. 4. 2 или 3. 5. Визуальный контакт не обязателен. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=31078812
31 авг 2007, 20:08
итоги: ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ Визуальный контакт не обязателен – 11 голосов Мама и сын должны смотреть друг на друга. – 11 голосов Мама должна смотреть на сына, либо сын – на маму – 6 голосов http://www.eva.ru/forum/show?idPost=31116086
31 авг 2007, 20:09
дальнейшие предложения по ветке вниз: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=31116086
31 авг 2007, 20:53
меняю свой голос на 1!!! прошу учесть :-)
31 авг 2007, 21:07
A я щас пойду и на 5 помeняю:-D (шутка:))
31 авг 2007, 21:11
Хде ж ты раньше была! :) (с транслита)
31 авг 2007, 21:51
++
РЫБА
31 авг 2007, 20:10
"Мой маленький Мужчина" 1. на конкурс принимаются фотографии ХА(мамы) с сыном/сыновьями 2. на фотографии обязателен телесный (объятия, поцелуи и т.п.) и эмоциональный контакт мамы и сына/сыновей (улыбка, смех и т.п.) 3. Мама и сын/сыновья должны быть изображены на фото крупным планом. (по обсуждению поняла, что максимум по пояс) 4. Присутствие других людей, и так же представителей фауны запрещено. 5. На конкурс не принимаются фотографии, сделанные в студии профессиональным фотографом, если им не является ХА. В спорных случаях РК в праве запросить оригинал фото либо другое доказательство авторства. (синичка)
31 авг 2007, 20:44
Предлагаю участникам обсуждения привести примеры, подходящие под данную рыбу. ИМХО сразу увидим бреши.
31 авг 2007, 20:50
представьте что на фото мама и сын были бы: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1809190.jpg?1178747902033
31 авг 2007, 20:53
телесный rонтакт есть - если этого достаточно, то фотка подойдет, если требуется эмоциональный контакт, то тут я пас :) Могу притянуть за уши - дочь играет, а папа поддерживает игру, так как на фото видно, что он явно не противится ей ;))) Либо еще - отец и дочь оба болеют, но за разные команды ;D
31 авг 2007, 20:55
либо папа болеет, а дочь развлекается на папе сама по себе, "взаимодействия" здесь ваще нету :-)))) вот не хочу такие фото...(((
31 авг 2007, 21:01
имхо взаимодействие такая же скользкая почва, как и эмоции... Хотя с взаимодействием можно решить так : "мама и сын выполняют одно и то же действие, направленное друг на друга", но в таком случае я бы убрала телесный контакт и приняла бы - улыбки друг другу (дабы могли участвовать совсем малыши)
31 авг 2007, 21:10
Телесный уже убрать видно нельзя, отголосовали за него, да и ведь мама может обнимать малыша. Я не совсем против улыбок, если не будем строго судить (полу-улыбки принимать, например). (с транслита)
31 авг 2007, 21:21
Может легче было бы оценить смэ (открытый рот)? (с транслита)
31 авг 2007, 21:38
мда....не нашла ни одной фото подходящей.... (((( вообще нет фото вдвоем с сыном..и мы боимся блица???
31 авг 2007, 21:41
у меня если и есть, то позерские :( Ну не у всех же такие мамы-фотолюбительницы - у большинства, думаю, все же папы ;) Посему фоток мам с детьми должно быть больше ;)
31 авг 2007, 21:45
мда..но все же крупный план + физ.контакт - это мало, надо что-то еще....;-) заодно и повод будет пополнить семейные архивы для многих красивыми фотографиями :-)
31 авг 2007, 22:01
а у меня туча:) но в основном старых, нецифровых:)
31 авг 2007, 22:05
ну такие у меня тоже есть:-) стаааааренькие, где сын лялька совсем :-) щас-то уже 10й год :-О но не сканировать же ;-)
31 авг 2007, 22:32
А почему бы и нет;) Если есть интересные кадры, с хорошим качеством, то в чем проблема?:)
31 авг 2007, 22:38
проблема не в том, чтобы "подогнать" под конкурс то что есть, лишь бы выставить, а чтобы приложить усилия и создать что-то новое :-) может это только мои заморочки;-)
31 авг 2007, 22:48
Т.е. недавние фотки можно использовать,а старые нет;)? Не, я отобрала троечку, которые хочу отсканировать:)
31 авг 2007, 23:00
может просто мне не из чего выбрать?;-) но..просто я не люблю такой подход, т.е. мне лучше сделать новое фото :-)
31 авг 2007, 22:52
Почему "подогнать"? Если есть интерсные фото, то зачем изобретать велосипед? Конечно это здорово сделать хорошее фото специально для конкурса, я это только приветствую:). Но ведь не надо лишать возможности участвовать и тем, кто просто не может заняться фотографированием для конкурса. Вот лично у меня такая сейчас ситуция, я и с сыном-то в виду обстоятельств провожу очень мало времени:(
31 авг 2007, 22:53
Ага, я о том же:( Какой там блиц.. Я в архиве тоже подходящих фот не нашла
31 авг 2007, 23:54
У меня тоже ни одной:( Фотографирую только я... Мужа с детьми - сколько угодно, а мамы нет:(
31 авг 2007, 22:57
Мои примеры из последнего - http://www.eva.ru/albumpage/45201/6.html Подходят?
31 авг 2007, 23:05
Тоже нравятся:) По-моему, отличный конкурс у нас намечается:)
31 авг 2007, 23:06
вот такие как вторая - супер были бы! :-)
31 авг 2007, 23:07
Здорово! Отличные фотки:)
31 авг 2007, 23:14
Пример.
31 авг 2007, 23:25
Вопрос снят.
05 сен 2007, 07:15
тоже для примера http://dnl.alp.ru/7ya-photo/938/1136241909938.jpg (выставлять не буду, проф. фотограф снимал) - тут что с эмоциональным контактом?
31 авг 2007, 21:13
Предложение: добавить обязательный элемент - какой-нибудь предмет, с которым у мамы и сына есть взаимодействие. Например, игрушка с которой оба играют, или цветок, который они вместе нюхают. (с транслита)
31 авг 2007, 21:15
хорошая идея, но как тогда быть с телесным контактом?
31 авг 2007, 21:15
... и при этом есть телесный контакт, между мамой и сыном, а не только с предметом. Пытаюсь представить...
31 авг 2007, 21:22
через предмет :) (с транслита)
31 авг 2007, 21:52
Девочки, с учетом того, что синичка поменяла свой голос (забавно написала ;D)) Получились интересные результаты : ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ Визуальный контакт не обязателен – 11 голосов Мама и сын должны смотреть друг на друга. – 11 голосов Мама должна смотреть на сына, либо сын – на маму – 6 голосов Принимаем такой расклад? Может быть тур 2?
31 авг 2007, 22:06
Мухлёж:)
31 авг 2007, 22:08
не правда ваша :-)
31 авг 2007, 22:07
упс....:-) (синичка запела соловьем? или закукарекала???? ;-) :-Р ))))) )
31 авг 2007, 22:51
Предлагаю провести 2-й тур. Синичка в прошлом топе предложила голосовалку: 1. обязателен обоюдный визуальный контакт 2. визуальный контакт обязателен, но не обязательно обоюдный (возможно или мама смотрит на сына, или сын на маму) 3. визуальный контакт не обязателен 4. (и все же посмею добавить свой вариант, который не включили в предыдущую голосовалку, как альтернативу визуальному контакту) визуальный контакт не обязателен, но обязательно активное взаимодействие мамы и сына. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=31121864
31 авг 2007, 22:53
А что подразумевается под активным взаимодействием?
31 авг 2007, 22:56
Синичка, как автор идеи, думаю даст пояснение:)
31 авг 2007, 22:58
это №5 из ваших примеров:-)
31 авг 2007, 23:01
Понятно, спасибо:) Надо тогда в голосовалке под этим пунктом привести парочку примеров активного взаимодействия, чтобы потом не получилось недоразумения;)
31 авг 2007, 23:03
галя выше хорошо написала: ""мама и сын выполняют одно и то же действие, направленное друг на друга"
31 авг 2007, 23:14
добавлю еще ИМХО ;-) визуальный контакт должен быть или обоюдным, или никаким (обязательным), потому что если просто мама смотрит на сына (или сын на маму) это нам ничего не даст в плане конкурсном((( как пример фото выставленное ниже: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2054913.jpg?1188599847052 или <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2054947.jpg?1188600166647'>http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2054947.jpg?1188600166647 <>
31 авг 2007, 23:21
Согласна! но как быть вот с такими вариантами, как второе фото здесь: (кот. Вам лично очень понравилось ;)) http://www.eva.ru/albumpage/45201/6.html Вроде сын и не смотрит прямо на маму, но из-за того, что он не смотрит в объектив, все равно у них есть единство и это не сравнить с фото из вашего примера, конечно. Так что, может, если запретить взгляд прямо в объектив, тогда не обязательно требовать обоюдного визуального контакта?
31 авг 2007, 23:24
Мы потихоньку приходим к пониманию того, что требование обязательного визуального контакта никак не разнообразит наш конкурс:) а скорее наоборот
31 авг 2007, 23:27
приходим к тому, что и визуальный контакт может бытьь разным! ;-) что-то нам хочется видеть, что-то нет...
01 сен 2007, 04:49
согласна, при чём обоюдный визуальный контакт редко бывает НЕэмоциональным. Это такой тонкий намёк :) (с транслита)
31 авг 2007, 23:25
сделать ИЛИ единство, ИЛИ обоюдный визуальный контакт :-) хотя, конечно такие мудреные правила не должны быть...((
31 авг 2007, 23:21
Вот что значит иметь примеры:)Согласна, вариант визуального контакта со стороны кого-то одного вообще не то, что мы хотим видеть на конкурсе:( Как вариант, можно еще подумать насчет исключения "взгляда в объектив", как предлагалось в прошлом топе. Пусть мама с сыном смотрят куда угодно, только не в объектив. "Взгяд в объектив" в данном случае будет рассматриваться как позирование. Нужно заметить, что в этом случае мы не будем мучаться с определением понятия "позирование":)
31 авг 2007, 23:32
т.е. такие варианты сейчас: 1. обязателен обоюдный визуальный контакт 2. не обязателен обоюдный визуальный контакт, при это мама и сын не должны смотреть в объектив фотокамеры при этом фото Арины (Шапочки) №2 я бы отнесла к 1му варианту, потому как контакт есть! :-) незначительные отклонения РК может допустить!
31 авг 2007, 23:39
3. Обязателен визуальный контакт либо мамы к сыну, либо наборот, при этом они должны находиться друг перед другом или рядом (не за спиной) и не смотреть в объектив фотокамеры.
01 сен 2007, 01:16
+1 Можно еще "я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я" :):) Только сложно это представить вместе с физ. контактом :)
01 сен 2007, 04:51
НЕЕЕЕ, представляешь, какие вымученные фото будут? :) (с транслита)
01 сен 2007, 09:34
Ну почему же вымученные;) Наоборот, у меня такой пример тоже есть, с поцелуем:)
01 сен 2007, 08:57
:-) про односторонний контакт я уже писала, что в нем смысла нет. он нам конкурс не украсит, да и формулировочка мудреная ;-)
31 авг 2007, 22:55
Насобирала еще примеров http://www.eva.ru/albumpage/75911/25.html Разные фоты, под разные условия:) Что скажете?
31 авг 2007, 22:58
Хочу на конкурс фотографии типа №3, 4 и 5:)
31 авг 2007, 23:01
+++!!!
31 авг 2007, 23:09
+2.
31 авг 2007, 23:56
+ 3:)
02 сен 2007, 00:42
+4
31 авг 2007, 23:15
мне не хотелось бы видеть фото, где родитель за спиной у ребенка, или наоборот - т.е. вроде и телесный контакт есть, и взаимодействие (совместное действие выполняется), но нет той связи, которая может взглядом выражаться - пусть не прямо "глаза в глаза", но все равно взгляд - это уже более интимно, душевно и тепло :)
01 сен 2007, 07:11
3 и 5 просто супер, а вот если эмоции будут категотрией, то 3 могут и отмести, т.к. у малыша не "бурные эмоции" на личике :). (с транслита)
01 сен 2007, 08:24
3,4,5 -супер!вот таких вы хотелось увидеть фоток:-) (с транслита)
01 сен 2007, 10:15
5 :) она уж точно под все пункты подходит
01 сен 2007, 10:20
То-то и оно, что не под все, нет обоюдного визуального контакта:(
01 сен 2007, 10:25
поэтому я и голосовала против него :)
01 сен 2007, 12:27
Я тоже;)
31 авг 2007, 23:22
Посмотрев на последние примеры, подумала, может эмоции конкретизировать?
31 авг 2007, 23:26
Думаю, да. Нужны положительные эмоции, на мой взгляд:)
01 сен 2007, 01:18
почему ограничивать только положительными?? Можно напр. сделать фотку, где у мамы укоряющий взгляд, у сына виноватый, и т.п. Почему ж у всех одни улыбки требовать и тем еще более сводить конкурс к одинаковости??
31 авг 2007, 23:28
не помнишь, что про эмоции в "лицедеях" писали?
31 авг 2007, 23:42
Меня тогда не было:).
31 авг 2007, 23:40
Например?
31 авг 2007, 23:43
Например, только смех и широкая улыбка, а не любые эмоции, как сейчас в рыбе.
31 авг 2007, 23:53
Со стороны обоих или кого-то одного? В примере, где сын меня целует, он по определению не может улыбаться, а эмоции с его стороны все-равно есть:)
01 сен 2007, 07:10
Тоже предлагала сама, но потом подумала, что это не лучшее ограничение, фото будут не такие "настоящие" и спектр эмоций очень узкий, вот я например больше люблю задумчивые, грустные, нежные фото :). (с транслита)
01 сен 2007, 00:14
Вот еще мои архивные примерчики на обсуждение: http://www.eva.ru/albumpage/142321/2.html Мне каж-ся, что такие вот фотки, где мама и сын смотрят на один объект (кот. и определяет их физ. контакт, например) тоже имеют право на жизнь :)
01 сен 2007, 00:24
Да, на 1 многовато тела:) Таких, как 2 было бы очень просто найти. 3 - нет конечно визуальной взаимосвязи, но можно еще обсудить визуальный контакт, как взгяд в одну точку, на один предмет:) На 4 взгляд в камеру, у меня тоже таких много, не хотелось бы, хотя мне лично эта фотка нравится;) А фото 5 подойдет под предлагаемое определение, что кто-то один смотрит на на другого, а тот другой не смотрит в объектив:) Вот именно последнее определения и хотелось бы мне видеть в конкурсе:)
01 сен 2007, 01:27
Согласна. Замечательные фото!
01 сен 2007, 07:09
3,4 и 5 - слов нет, какие красивые! :) я про обьект тоже выше предлагала :). (с транслита)
01 сен 2007, 08:25
1-чуток далеко,все таки хочется портретных фото:-) 3,4,5-хороши,но на 3 и 5 больше контакта:-) (с транслита)
01 сен 2007, 20:08
я бы была за 3 и 5, 1 - не крупный план, 2- тоже, да и контакта нет, просто держит мама ребенка на руках 4- смотрит в камеру ребенок ((
01 сен 2007, 07:21
О след. голосовании (см. ниже). Может вычеркнем п.2, вроде он нам не помогает никак? Я за п.4, как оптимальный, хотя возможно это надо ещё обсудить с примерами. Синичка в прошлом топе предложила голосовалку: 1. обязателен обоюдный визуальный контакт 2. визуальный контакт обязателен, но не обязательно обоюдный (возможно или мама смотрит на сына, или сын на маму) 3. визуальный контакт не обязателен 4. (и все же посмею добавить свой вариант, который не включили в предыдущую голосовалку, как альтернативу визуальному контакту) визуальный контакт не обязателен, но обязательно активное взаимодействие мамы и сына. (с транслита)
01 сен 2007, 08:48
я бы оставила только это - 1. обязателен обоюдный визуальный контакт 2. не обязателен обоюдный визуальный контакт, при это мама и сын не должны смотреть в объектив фотокамеры и ВСЕ!!! потому что необоюдный контакт нам ничего не даст, а 4 вариант - тоже не вариант, как предложившая его, я снимаю в пользу визуального контекта. как я поняла, взаимодействие видят по-разному все, и оценивать его наличиe действительно может быть сложно. с визуальным контактом в этом смсле проще - его видно на фото, или он есть, или его нет...
01 сен 2007, 09:29
Ну да, тем более, что мы хотим голосовать про визуальность, а активное взаимодействие к этому никак не относится:)
01 сен 2007, 09:38
Согласна с такими пунктами.
01 сен 2007, 10:16
правильно :)
01 сен 2007, 13:42
Вариант хороший. Один вопрос: если победит 2-ой пункт, то что именно будет определять подходящесть фотографий? Телесный контакт? Эмоции? Совместные действия? Заранее извиняюсь, если ответ уже был:)
01 сен 2007, 20:03
совокупность всех требуемых условий :-)
01 сен 2007, 20:07
Надеюсь, удастся в правилах эту совокупность конкретно сформулировать;)
01 сен 2007, 17:01
2 пункт в целом нравится... но вот, напр. если будет фотка, где мама и сын сидят спиной к спине, смотрят в полностью противоположные стороны - это нам подходит? Или все же будем требовать некоего единства во взгляде-действии?
01 сен 2007, 18:57
Вот я предлагала такой вариант http://www.eva.ru/forum/show?idPost=31130281 Можно его заменить на п. 2:)
01 сен 2007, 19:59
заметьте, что пункт: 2. на фотографии обязателен телесный (объятия, поцелуи и т.п.) и эмоциональный контакт мамы и сына/сыновей (улыбка, смех и т.п.) уже отголосован;-) дальнейшее, это уже все в дополнение к нему, а не вместо.
02 сен 2007, 06:56
ну вот: сидят спинами друг к другу (прикасаются, т.е. есть телесный контакт), смотрят в разные стороны, грустят... грусть ведь тоже эмоция, так? мы ведь не ограничиваемся улыбками? и вообще, выше пытались спорить, что эмоции оценить на взгляд нельзя, поэтому и требовать их как-то не того...
02 сен 2007, 08:00
Ну это ты представляешь призовое фото :), а если сидят с отрешёнными лицами, мама книжку читает, а сын в носу ковыряет? :) Это я так утрирую :). (с транслита)
01 сен 2007, 19:09
Поддержу предложение!
02 сен 2007, 00:41
Все гениальное - просто! Мне нравится:)
02 сен 2007, 01:37
А что нам даёт п.2? Я понимаю, что мы не хотим, чтобы мама и сын пялилсь в фотоаппарат, но этот пункт даёт зелёный свет всем фото, где мама и сын смотрят куда угодно, только не в обьектив или друг-друга. Ещё, мы про взаимодействие будет обсуждать, только не в этом голосовании, так? (с транслита)
02 сен 2007, 06:58
ну да, синичка имеет в виду, что все равно остается в требованиях телесный, эмоциональный контакт, ну и взаимодействие, кот. еще не очень обсуждено.
02 сен 2007, 08:00
Ну тогда не всё потеряно :). (с транслита)
03 сен 2007, 19:04
может хоть за это уже проголосуем? пока над идеей думаем, имхо, это тоже не помешает уже определить наконец-то:-)
02 сен 2007, 08:14
Предлагаю в правилах оставить "эмоции" и может, допустим, просить, чтобы в комментарии писали, какие именно эмоции (не уверена), но не пользоваться этим критерием во время приёма фото (РК). Я просто очень-очень не советую оценивать фото по эмоциям, жалко РК и участников конкурса. (с транслита)
02 сен 2007, 10:08
по поводу эмоций такие мысли возникли: у нас победил вариант (и это прописано в рыбе уже) "на фотографии обязателен телесный (объятия, поцелуи и т.п.) и эмоциональный контакт мамы и сына/сыновей (улыбка, смех и т.п.)" "эмоциональный контакт" - это не просто эмоции на лице, имхо. т.е. мама улыбается, ребенок плачет, к примеру, эмоции есть, а контакт? а может эмоции не сильно выражены на фото, но контакт эмоциональный явно чувствуется... как с этим быть? т.е. мы остановимся просто на эмоциях, или будем "копать глубже" ;-) еще "какие эмоции" - помнится в конкурсе "лицедеи" именно наличие эмоций оценивалось, там были определены четко, какие эмоции должны быть, может нам тоже список составить? или хотя бы уточнить этот вопрос. про "телесный контакт" - те же вопросы...просто формальное физческое прикосновение нам надо, или именно КОНТАКТ- как объятия, поцелуй, протягивание рук друг другу, т.е. контакт друг на друга направленный... сорри, если намудрила тут..;-) просто конкретики хоцца в правилах, тогда и делать/подбирать фото проще, и оценивать его подходящесть... размытые формулировки - не есть хорошо :-) ИМХО
02 сен 2007, 13:15
ВОт вы правильно подметили, "эмоциональный контакт" - это не просто эмоции на лице". Эмоции должны быть обоюдные, т.е. мама с сыном проявляют эмоции, направленные друг на друга. По конкретным примерам не так уж и сложно будет определить, присутствуют эмоции или нет. Если будут спорные моменты - все будет решаться голосованием. Считаю, что лучше не делать перечень эмоций. Под телесным контактом я тоже понимаю, не просто соприкасаться друг с другом, контакт должен быть направлен друг на друга, если можно так выразиться
02 сен 2007, 19:14
Пока всё это очень размыто и туманно, термины никак не для правил :(. Я против "РК проголосует", это несправедливо по отношению к участникам, они не должно просто "надеятся", что их фото пропустят. Уверена, у нас будет куча фото, где НЕ будет ясно, что за эмоции (по определению, мы ж сами не можем чётко сформулировать). Я тоже,как и Синичка, вспомнила про конкурс со списком, но всё же в этом конкурсе не хочется так делать. ПОэтому я предложила просить писать комментарий, где указывается, какие эмоции, по мнению мамы, выражены на фото, может это заставит потенциальных участником не выставлять что попало. (с транслита)
03 сен 2007, 05:35
к вопросу о контакте. Вот из вышеприведенной ссылочки Акелы - http://www.eva.ru/albumpage/75911/25.html 3-е фото, многим понравилось. При требуемом "портретном" фото, остается мало места для изображения телесного контакта... остаются только поцелуи и обнимания за шею. Так что может просто касания нам хватит? Еще, про эмоциональный контакт, с какого возраста мы можем требовать от ребенка ответных осознанных эмоций по отношению к маме? ;) Мама,с умиленной улыбкой смотрящая на своего младенчика, кот. ответно на нее смотрит (может и с улыбкой, но может просто ротик открыл, потому что кушать хотел :):) Конечно если мы с требованиями эмоциональной взаимосвязи отметем совсем малюток, думаю никто не обидится :) Вот примерчик, только представьте, что сынок чуток улыбается (и таким образом оба счастливы:)) http://www.communities.qld.gov.au/family/eatwell/images/mum-baby.jpg <> target='_blank' href='http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/images/motherbaby2.jpg'>http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/images/motherbaby2.jpg <> - какие-то эмоции у малыша по отношению к маме есть, или нет?? Вот здесь еще вопрос - требование эмоций сразу подразумевает наличие лиц на фото, или можно догадаться, что здесь бэбик телесно-эмоционально-визуально связан с мамой? http://www.tdcanadatrust.com/tdinsurance/life/images/life.jpg "остапа понесло" :):) И вот тут еще интересно, спящие, но я думаю эмоционально связанные :): http://www.fotosearch.com/comp/ITS/ITS204/ITF104019.jpg <> target='_blank' href='http://www.njfertility.com/images/babymama2.jpg'>http://www.njfertility.com/images/babymama2.jpg <> - взгляд взаимный, делом одним заняты - принимаем? http://www.babyhearing.org/images/LangLearn/GettingStarted/flag-baby0011A.jpg - эмоции есть, но не направлены друг к другу. И если бы объект, вызывающий эмоцию, был в кадре (даримый цветочек, напр.), то думаю было бы допустимо. А так - под вопросом. Ну это так, мысли вслух :)
03 сен 2007, 07:11
Эврика! :) Фото мамы с сыном сзади (то есть без лиц), но выражающие эмоции :). Это я в отчаянии...... (с транслита)
03 сен 2007, 07:26
Наскребла ещё примеров, последние 4 фото: http://www.eva.ru/albumpage/82086/30.html
03 сен 2007, 07:57
Не, я уже поняла, что ограничений по возрасту никто не хочет, но может хоть мужчин оградим;)? А то у нас сейчас даже про ребенка нигде не сказано - мама с сыном, а сыну хоть 60...Или так надо :-О?
03 сен 2007, 08:22
Да, верхнюю планку вполне можно ограничить. И я все-таки возвращаюсь к мысли об одежде одного цвета... Во всех представленных выше примерах вполне можно одеть одинаковые кофты-майки! Должна же быть хоть какая-то изюминка в конкурсе! В Генералах вот тоже долго обсуждали, что считать действием, что считать кучей, ну и что? 28 страниц работ! Даже в блицах меньше обычно! ИМХО обязательно нужно дополнительное условие! Хоть цветок в руках (выше кто-то предлагал), хоть игрушку, хоть шляпу, но что-то еще нужно обязательно!
03 сен 2007, 10:21
было неплохое ограничение:) в названии - мой маленький мужчина:))) производил бы ребенок какое-то действие, как взрослый:) с книгой например сидел бы или цветок маме дарил:))) помогал мыть посуду, или подметать... да! это слегка ограничило бы по возрасту, но уже и в 6 мес. можно держать книжечку в руках или игрушечный, а то и настоящий половник))) но вы ведь захотели портреты:) (большинство я имею ввиду не конкретно вас:) вот и получите сывои 30 страниц:)))
03 сен 2007, 10:29
В генералах хотели сделать ограничение по приспособлениям и активности, чтобы не было ковыряния пяльцем в песке, но все дружно развели спор и попросили РК быть лояльней в приеме фото, поэтому так и получилось:(
03 сен 2007, 10:38
Ну разве в портретах не может быть ограничений? Точнее дополнительного условия! Тем более что вроде как не портрет должен быть, а крупный план. Пусть мальчик будет в галстуке например. Или мама не накрашена ;-) Увы, я не генератор идей, но даже если каждый предложит одно доп. условие, наверняка найдется что-то стоящее, за что все проголосуют. А сейчас мы уперлись во взгляды и топчемся и топчемся.
03 сен 2007, 11:09
так вот же я и предлагаю упорно - обыграть все-таки название:) но чтоб не в галстуке - т.е. не вид взрослый:) а именно действие! т.е. не с игрушкой ребенок в руках:) а с чем нибудь настоящим и что-то типа делает, а рядом мама - мама может быть соучатником действия либо смотреть на ребенка:)
03 сен 2007, 11:37
Надо насобирать идей и запустить голосовалку. Что еще выше предлагали?
03 сен 2007, 11:52
Э... Так мы же отголосовали портрет с телесным и эмоциональным контактом, а при таких предложениях портрет полностью исключается.
03 сен 2007, 15:15
значит нужны другие предложения :))) Исходя из уже отголосованого.
03 сен 2007, 09:46
Было бы интересно;) А если серьезно, то почему бы и нет, был же у нас топ про участие взрослых детей, может, пусть поучаствуют? Только обязательное условие, что мама - ХА или жена ХА:)
03 сен 2007, 09:41
Уффф! Чем дальше в лес, тем больше дров:( Есть предложение, не знаю, понравится кому? На фото должно быть 2 любых контакта мамы с сыном из 3-х. Либо эмоционально-телесный, либо телесно-визуальный, либоэмоционально-визуальный:) При этом ни мама ни сын не должны смотреть в камеру.
03 сен 2007, 12:47
ппкс! я бы еще добавила - что мама и сын могут быть либо в похожей одежде (элемент одежды или аксессуар - например, - в похожих кепках, в очках и т.д - как выше уже кем-то предлагалось), либо изобразить похожую эмоцию... - хочется фотографий разных и красивых...
03 сен 2007, 18:58
при этом ни один из контактов этих мы так и не можем определить "словами" и конкретно, что нам нужно...:-(
03 сен 2007, 12:25
Архивные закинула. Что скажете:)? http://www.eva.ru/albumpage/45201/6.html
03 сен 2007, 15:04
Мне кажется все подходят:))
03 сен 2007, 15:24
Если мы все-таки рассмотрим мое предложение о контактах 2 из 3-х на выбор, то все фотки подойдут:) Очень понравилась последняя, такая трогательная:)
03 сен 2007, 12:56
Читаю... Смотрю примеры и никак в толк не возьму почему конкурс "мама с СЫНОМ", а не "мама с ребенком"? ;) Ведь никакого намека нет на то, что на фото рядом с ХА именно сын (особенно с малышами) ;)) Почему не дочь? Я понимаю, что ТАК наголосовали, но имхо так же совсем непонятный конкурс выходит, будь на нем хоть сто эмоций, куча разных контактов и проч! А фото с дочей может оказаться много кравсивее ;) Это я размышляю просто... ;) Ибо по сути вопроса ну никак ничего не рождается %(
03 сен 2007, 13:34
вот-вот... и от названия "Мой маленький мужчина" осталось лишь название((( никакой идеи... действительно никакой изюминки что на фото именно мальчик(((
03 сен 2007, 15:17
Согласна, но как на портретном фото обозначить что мальчик - это мальчик? Усы может приресовать ? :))
03 сен 2007, 19:00
повторюсь ...мужские аксессуары, один из вариантов, ну и что, что похожее было...было совсем не то...ИМХО
03 сен 2007, 17:10
Девочки,а посмотрите плиз,мои фотки(первые пять):http://www.eva.ru/albumpage/94811/9.html .Какие из них подходят?
03 сен 2007, 17:30
правила пока не готовы, поэтому оценивать фотки по подходящести не берусь. Но фотографии и модели ;) очень красивые :)
03 сен 2007, 20:50
Галина,спасибо вам!!Я в принципе и выложила фото для примера.Чтобы обсудить какие эмоции подходят,а какие нет. Ну тогда хорошо-буду ждать готовых правил.
03 сен 2007, 19:02
красивые:-) ..мне вот кажется, что только первые две - крупный план..
03 сен 2007, 20:54
Спасибо и вам!И мне первые две нравятся больше.
03 сен 2007, 21:21
особенно, где вы НЕ смотрите в обьектив, очень красиво :). С подробностями сейчас будем определяться, тогда будет ясно, подходит или нет :). (с транслита)
03 сен 2007, 19:04
идеи, давайте собирать в кучу;-) (можно я без авторов, по памяти) дополняйте
03 сен 2007, 19:06
- мама и сын должны быть в одинаковой/похожей/одного цвета одежде или одинаковым должен быть элемент одежды или аксессуар - например, - в похожих кепках, в очках и т.д
03 сен 2007, 19:06
- мама и сын должны изображать одинаковую эмоцию
03 сен 2007, 20:57
Этот вариант мне не нра :(. Мы и эмоции в общем не можем определить, а тут ещё и сравнивать эмоции мамы и сына на "одинаковость" брррр..... (с транслита)
04 сен 2007, 08:49
Угу. Ее и очень похоже на "Лицедеев" - конкурс конечно веселый был, но идея совсем такая.
03 сен 2007, 19:09
- у мамы и сына на фото обязательна улыбка/или смех.
03 сен 2007, 19:10
- обязательный элемент - какой-нибудь предмет, с которым у мамы и сына есть взаимодействие. Например, игрушка с которой оба играют, или цветок, который они вместе нюхают.
03 сен 2007, 19:11
- на сыне обязательны мужские аксессуары (рубашка/галстук/бабочка и т.п., что будет придавать ему "мужской вид" )
03 сен 2007, 19:49
-еще подумалось, а может дать маме самой волю фантазии, и пусть она сделает фото таким, чтобы по нему было заметно, что это фото СЫНА, а не дочки;-) т.е. мама сама решит КАК и с помощью чего ей этого добится..(одежда, предметы, цвета...) а в комментах можно объяснение попросить.. типа "мой сын "маленький мужчина", потому что он хоккеист, а хокккей - спорт для настоящих мужчин" ....." и на фото сын в хоккейной майке.. (это я о своем..;-) для примера, чтоб понятней)
03 сен 2007, 20:34
Добавлю сюда и мое предложение. Обязателны 2 взаимодействия на выбор: эмоционально-визуальное, визуально-телесное или телесно-эмоциональное.
04 сен 2007, 08:48
- мама и сын должны выполнять одинаковое действие направленное друг на друга (улыбаться , кормить, причесывать, махать, щипать, кусать, целовать, дарить, язык показывать, подмигивать...) Правда телесный контакт при этом не всегда нужен, но всегда возможен.
04 сен 2007, 08:59
а может не одинаковое действие - а действие со стороны ребенка и эмоция мамы?:)
04 сен 2007, 09:01
имхо сложнее так :) эмоции имхо ваще идентифицировать дело неблагодарное ;)
04 сен 2007, 09:13
тогда пусть будет яркая эмоция - например - мама смеется:))) одинаковое действие как-то слишком уж искусственно
04 сен 2007, 09:30
У сына в руках должно быть что-то "мужское", какой-то предмет, показывающий что это мальчик :)
04 сен 2007, 10:17
Ой-ой-ой... это зачем?
04 сен 2007, 10:22
ну... не знаю, просто как вариант доп. условия... :(
04 сен 2007, 08:23
Вариант эпиграфа можно предложить?:) «Мой маленький мужчина» Во взгляде мамы – гордость! А в чем ее причина? Известно всем! Не новость,- Растет помощник мамы, Наследником традиций. И пусть пока что мал он, Но все же уже – рыцарь! Ждать повода не станет- А, вынув из кармашка, Он важно мне протянет… Помятую ромашку :)
04 сен 2007, 10:24
Как всегда блестяще! Вот читаю твои стихи и восхищаюсь:)
04 сен 2007, 10:58
спасибо:) я оч рада)
04 сен 2007, 10:26
блеск! еще бы теперь правила к эпиграфу придумать ;)))
04 сен 2007, 10:59
ага) это как покупать ботинки к шнуркам:)))
04 сен 2007, 11:00
Здорово!
04 сен 2007, 19:03
Здорово :) (с транслита)
04 сен 2007, 19:31
Здорово!
04 сен 2007, 22:22
Эпиграф то, что нужно:)
06 сен 2007, 13:12
Супер!:)))
20 сен 2007, 15:27
!
04 сен 2007, 10:25
Размышляю. А что если обыграть тему "мой маленький герой"? Каждая мама видит своего сына героем: кто-то героем любимой книги (Греем, мушкетером и т.п.), кто-то представителем героической профессии (пожарным, военным, моряком), кто-то героем спортивных новостей (призером Олимпиады). Пусть фото будет изображать мамину мечту, а сын - героя. Любыми доступными средствами.Не обязательно наряжаться в отважного капитана - можно просто поставить рядом с новорожденным кораблик с парусами, а детки постарше уже могут подыграть маме, держа тот же кораблик в руке или держа у глаз бинокль... Ну то есть на фото обязательны мама+сын+атрибут героя (неважно где, хоть фотообои на стене с кораблем)... Фигня, да? %)
04 сен 2007, 10:28
Не, Галь, не "фигня", :) Но вот лично мне так не хочется подобного... уже столько было конкурсов с "героями" разного рода...
04 сен 2007, 10:35
ну давайте встаки действие ребенка (дарит цветок, с поварешкой в руке или утюжком детским, ну я не знаю, пусть галстук на себя надевает или папину бейсболку - именно процесс - и яркая эмоция мамы?) (смех, восторг (видимый) и т.п.) - ?)
04 сен 2007, 10:40
это ж еще в самом начале мамы совсем малышей отвергли :(((
04 сен 2007, 10:58
даже совсем малыш может держать в руке игрушечный утюжок или поварешку:) - ну да не для грудничков совсем возраст - но, имхо, если совсем грудничок - то и теряется смысл конкурса - там и не понять мальчик или девочка:)
04 сен 2007, 11:10
ваше предложение натолкнуло на то, что я в низу написала. :))) Я не против утюжков!!!!:)
04 сен 2007, 10:39
да в общем и я себе не совсем так ПОРТРЕТЫ представляю :) Просто уж не знаю, что и предложить %)
04 сен 2007, 11:10
мне нра!
04 сен 2007, 11:09
Девочки, Уважаемое Большинство :), а давайте все-таки попробуем сделать конкурс красивым :) Что нам нужно, что бы получилось гарантированно красиво? Красавица ХА ;), ребенок и... ЦВЕТЫ. Пусть не по сезону. Но пусть на фото крупным планом (максимум по грудь ХА ;)) будут изображены ХА, ее сын и в руках у сына цветок, букет цветов или осенних листьев, не важно! Даже младенчику можно сунуть в его рефлекторно сжатый кулачок ромашку! Ну и пусть он будет ей рефлекторно размахивать ;), но на фото будет то, что надо :) Если надо ограничить, то вполне хватит того, что бы ха и ребенок не смотрели в камеру. Пусть будет много фот, но они будут красивыми. А??? Большинство! Я уже готова от тапок отмахиваться ;) На крайняк, я не против физического контакта ;)))
04 сен 2007, 11:11
Слушайте, это первая идея, вызвавшая в моем утомленном мозгу только положительные эмоции:) А давайте! Иначе мы либо вовсе не доберемся до правил, либо получим что-то совсем неясно-расплывчатое и неопределяемое.
04 сен 2007, 11:57
Я уже тоже согласна на все, даже не участвовать в конкурсе;), лишь бы определиться с тем, что мы хотим видеть, пусть это будет цветок или какой-то другой предмет вызывающий общий интерес мамы и сына:) Давайте уже соберем синичкины идеи и иже с ними и отголосуем! А потом пойдем дальше:)
04 сен 2007, 11:59
ИМХО супер-предложение!
04 сен 2007, 12:03
Ну давайте так:))) а эмоции я думаю и так будут:) (невозможно же без радости смотреть на малышей да еще и с цветами:) тока пусть в камеру никто не смотрит:) а физ. контакт - необязателен
04 сен 2007, 12:15
то есть смотреть друг на друга не обязательно? Иначе просто по возрасту ограничение получается, потому что маленькие вряд ли смогут держать цветок и смотреть не на него, а на мама :)
04 сен 2007, 12:40
имхо не обязательно. дети могут вполне дарить цветы потупив глазки или ваще в другую сторону смотреть ;) Визуальный контакт не обязательный элемент - мы просто его обсуждали, как вариант...
04 сен 2007, 12:44
но дарить - обязательно? Просто мой годовас может есть, а вот дарить... Про деток младше вообще молчу :( Мне пока что больше всего вот это предложение нравится: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=31177549 Цветы вполне под него подходят, но допускаются и другие варианты.
04 сен 2007, 12:49
нет, дарить не обязательно - не хочу оценивать действия, контакты и эмоции. Пусть все будет просто: мама, сын, у сына в руке цветок. Это же крупный план. Если сын ваш этот цветок съест в кадре, то у мамы (у вас) эмоций на лице должно быть предостаточно для отличного фото ;DDD
04 сен 2007, 19:05
Мне, конечно, нравится такой вариант, но "мы" то проголосовали именно за портреты с контактом, телесный+визуальный и куча эмоций :(. (с транслита)
05 сен 2007, 16:54
Мне тоже нравится. И раньше уже кто-то предлагал вариант с цветами, но почему-то заглохла тогда идея.
06 сен 2007, 13:14
Только ЗА!:) По-моему отличное предложение.:)
04 сен 2007, 16:27
Так, обсудили, собрали все в кучу, а теперь давайте решать, будем голосовать высказанные предложения? Варианты голосовалки: 1. Мама и сын должны быть в одинаковой/похожей/одного цвета одежде или одинаковым должен быть элемент одежды или аксессуар, например, в похожих кепках, в очках и т. д. 2. Мама и сын должны изображать одинаковую эмоцию (этот вариант можно исключить, дабы не повторяться с "Лицедеями" ). 3. У мамы и сына на фото обязательна улыбка или смех. 4. Обязательный элемент - какой-нибудь предмет, с которым у мамы и сына есть взаимодействие. Например, игрушка с которой оба играют, или цветок, который они вместе нюхают. 5. На сыне обязательны мужские аксессуары (рубашка/галстук/бабочка и т. п., что будет придавать ему "мужской вид"). 6. Дать маме самой волю фантазии, и пусть она сделает фото таким, чтобы по нему было заметно, что это фото СЫНА, а не дочки;-), т. е. мама сама решит КАК и с помощью чего ей этого добится... (одежда, предметы, цвета...), а в комментах можно объяснение попросить.. типа "мой сын "маленький мужчина", потому что он хоккеист, а хокккей - спорт для настоящих мужчин, и на фото сын в хоккейной майке... 7. На фото должно быть 2 любых контакта мамы с сыном из 3-х. Либо эмоционально-телесный, либо телесно-визуальный, либо эмоционально-визуальный:-) При этом ни мама ни сын не должны смотреть в камеру. 8. На фото крупным планом (максимум по грудь ХА ;-)) будут изображены ХА, ее сын и в руках у сына цветок, букет цветов или осенних листьев, не важно!
04 сен 2007, 16:47
Я голосую за номера 3 и 7. Из остальных некоторые пункты мне кажутся уж слишком "надуманными"...
04 сен 2007, 17:20
ой я бы за 6 в идеале, но как под такое внятные правила написать?:)
04 сен 2007, 19:49
Если дать волю фантазии, то фоток будет не меньше, чем в "Генералах...":)
04 сен 2007, 17:21
я бы п.1 разделила все-таки, а так вроде можно запускать
04 сен 2007, 19:50
Если мы п. 1 выберем, то потом можно обсудить или отголосовать поконкретней:)
04 сен 2007, 17:32
этого не нашла http://www.eva.ru/forum/show?idPost=31185619
04 сен 2007, 19:47
Пардон, упустила:oops:)
ГОЛОСОВАЛКА
04 сен 2007, 19:52
Варианты голосовалки: 1. Мама и сын должны быть в одинаковой/похожей/одного цвета одежде или одинаковым должен быть элемент одежды или аксессуар, например, в похожих кепках, в очках и т. д. 2. Мама и сын должны выполнять одинаковое действие направленное друг на друга (улыбаться, кормить, причесывать, махать, щипать, кусать, целовать, дарить, язык показывать, подмигивать...) Правда телесный контакт при этом не всегда нужен, но всегда возможен. 3. У мамы и сына на фото обязательна улыбка или смех. 4. Обязательный элемент - какой-нибудь предмет, с которым у мамы и сына есть взаимодействие. Например, игрушка с которой оба играют, или цветок, который они вместе нюхают. 5. На сыне обязательны мужские аксессуары (рубашка/галстук/бабочка и т. п., что будет придавать ему "мужской вид";-). 6. Дать маме самой волю фантазии, и пусть она сделает фото таким, чтобы по нему было заметно, что это фото СЫНА, а не дочки;-), т. е. мама сама решит КАК и с помощью чего ей этого добится... (одежда, предметы, цвета...), а в комментах можно объяснение попросить.. типа "мой сын "маленький мужчина", потому что он хоккеист, а хокккей - спорт для настоящих мужчин, и на фото сын в хоккейной майке... 7. На фото должно быть 2 любых контакта мамы с сыном из 3-х. Либо эмоционально-телесный, либо телесно-визуальный, либо эмоционально-визуальный:-) При этом ни мама ни сын не должны смотреть в камеру. 8. На фото крупным планом (максимум по грудь ХА ;-)) будут изображены ХА, ее сын и в руках у сына цветок, букет цветов или осенних листьев, не важно! (Akela)
04 сен 2007, 19:58
3__
04 сен 2007, 20:03
1
04 сен 2007, 20:04
1.
04 сен 2007, 20:09
7...
04 сен 2007, 20:25
8
04 сен 2007, 20:44
3 (с транслита)
04 сен 2007, 21:38
3.
04 сен 2007, 21:54
7\\
04 сен 2007, 22:16
3/
04 сен 2007, 22:54
8
05 сен 2007, 07:16
.7.
05 сен 2007, 09:31
3..
05 сен 2007, 09:34
8*
05 сен 2007, 09:53
7
05 сен 2007, 10:00
8................
05 сен 2007, 12:46
6
05 сен 2007, 13:21
3
05 сен 2007, 16:29
восемь!
05 сен 2007, 16:57
8
05 сен 2007, 17:19
6:)
05 сен 2007, 18:10
3
05 сен 2007, 18:56
8 тогда уж ( лучше чем 3;-))
05 сен 2007, 20:04
`3`
05 сен 2007, 22:16
8!
05 сен 2007, 23:31
1
06 сен 2007, 00:12
7..............
06 сен 2007, 10:58
.7.
06 сен 2007, 11:06
3
06 сен 2007, 13:10
3..
06 сен 2007, 13:17
8
06 сен 2007, 19:53
...8...
06 сен 2007, 21:20
#3
Anonymous
06 сен 2007, 23:12
А уже больше 2-х суток прошло.Может пора подвести итоги?????
06 сен 2007, 23:19
Подвожу итоги: 1-3; 3-11; 6-2; 7-6; 8-10. Требование к фото: У мамы и сына на фото обязательна улыбка или смех.
Кто в РК?
04 сен 2007, 21:46
В РК кто-нибудь будет выдвигаться?
04 сен 2007, 22:20
Я хочу. Но есть небольшая вероятность, что мне придется уехать в конце сентября. Если так получится, то постараюсь пораньше сообщить. А пока записываюсь
05 сен 2007, 00:38
+1, выдвигаюсь,но хочу уточнить точные сроки,когда мна надо быть у компа от и до?;-) (с транслита)
05 сен 2007, 09:11
У компа ОТ и ДО быть необязательно:) Конкурс будет в 20-х числах сентября - точнее пока не скажу:)
05 сен 2007, 09:16
Прием с 25 по 29 сентября:)
05 сен 2007, 09:32
спасибки:-)я буду четко у компа до 1 октября, а потом с 3го у меня будет возможность:-) тогда я иду в РК, если берете?;-);-) (с транслита)
06 сен 2007, 08:56
А как же! Берем, что за вопрос:)
08 сен 2007, 00:08
Спасибо за гостеприимство:-) (с транслита)
05 сен 2007, 09:21
я могу, но пока воздержусь - подожду окончательных правил. Честно признаюсь - эмоции оценивать не стану (мне лицедеев хватило) ;) буду всех пропускать ;) Благо в лицедеях фоток мало было, а тут похоже будет поболе :)
05 сен 2007, 09:31
В последней голосовалке тоже не принимаете участие?:)
05 сен 2007, 09:51
я очень редко голосую в ОЕК :) Обсуждать люблю :)
Anonymous
05 сен 2007, 10:02
Зато муж ваш активно голосует ;-)
05 сен 2007, 10:08
это я за него ;) только тсссс.... ;)
05 сен 2007, 12:45
хотела бы попробывать РК. но правил точых нет:( меня если толька в резерв;) можно так?;)
06 сен 2007, 13:11
Правила будут;)
06 сен 2007, 13:08
Я бы хотела, если еще не набрано.:)
06 сен 2007, 18:09
фотки не под правила, но по теме ;)http://www.eva.ru/albumpage/53929/21.html Сорри за качество - снимала сама на автоспуске - фокус фиг знает где, но не на нас %)
06 сен 2007, 18:20
По-моему, очень хорошо получилось.)))
06 сен 2007, 21:14
Супер фотки!!Такие трогательные!Браво!
06 сен 2007, 22:45
Ой, какая прелесть, как нежно, прелесть сыночек :). И мама :))). (с транслита)
06 сен 2007, 23:10
Ах! Какая трогательная красота!:) А я сегодня поэксперементировала, фигня плучилась, даже показывать стыдно:( Сама не могу, а дома никто нормально сфоткать не может:( Так что мы в этот раз в пролете:(
07 сен 2007, 01:05
Классно! Только вот как понимать, мальчик ли?
07 сен 2007, 07:04
;))) Секрет девочки нами пока не обнаружен ;))) Кста, раз уж вопрос подняли - имхо тут все на совести автора. Мальчики бывают похожи на девочек в определенном возрасте и наоборот. Вот у меня в конкурсе "Подводная команда" Тимка сидит в капитанской фуражке - так половина комментов "Ах какая морячка славная!" ;))) Так что, думаю, половую пренадлежность идентифицировать не будем - можно, конечно, если не лень по паспорту прошвырнуться ;)
07 сен 2007, 07:56
По паспорту-то как раз лень. Выше как-то обсуждался этот вопрос (вроде пытались ограничить возрастом), но к чему пришли, я не увидела.
07 сен 2007, 12:06
не!!! возрастом никак нельзя - это еще в саааааааамом начале обсуждения решили :( Если бы малышастиков решили убрать, то совсем другие темы бы предлагались (помощники, рыцари и т.п.).
07 сен 2007, 14:39
Вроде был разговор про верхнюю планку возраста, чтобы не было взрослых сыновей:) Но так поговорили и пока ничего не решили...
07 сен 2007, 15:14
А вот я категорически против верхней планки - взрослых и так всегда "обижают" неучастием. Хотя, смотря какой эта самая "верхняя" будет.
07 сен 2007, 15:20
Я тоже об этом говорила;) Пусть любой возраст будет:)
07 сен 2007, 15:12
Вот и я о том.
07 сен 2007, 17:51
Замечательные снимки:)
07 сен 2007, 21:04
Галь, какая нежность!! фиг с ним с качеством, какие чуВства!! :-)
РЫБА
06 сен 2007, 23:30
"Мой маленький Мужчина" 1. На конкурс принимаются фотографии ХА (мамы) или жены ХА с сыном/сыновьями в возрасте до ... лет. 2. На фотографии обязателен телесный (объятия, поцелуи и т. п.) и эмоциональный контакт - у мамы и сына/сыновей обязательна улыбка или смех. 3. Мама и сын/сыновья должны быть изображены на фото крупным планом (максимум по пояс мамы). 4. Присутствие других людей, а так же представителей фауны запрещено. 5. На конкурс не принимаются фотографии, сделанные в студии профессиональным фотографом, если им не является ХА. В спорных случаях РК в праве запросить оригинал фото либо другое доказательство авторства.
06 сен 2007, 23:32
п. 5 я бы сделала в таком виде: "На конкурс не допускаются фото, сделанные в студии".
07 сен 2007, 00:35
Я бы всё же добавила, что "сделаннные не ХА", потому что если у меня дома есть своя мини-студио, то это правила не запрещается. (с транслита)
07 сен 2007, 09:18
Ну тогда оставим как есть?
07 сен 2007, 00:04
Я бы еще в п. 2 добавила, что они не должны смотреть в объектив фотокамеры.
07 сен 2007, 00:35
А разве мы за это голосовали? Не помню... (с транслита)
07 сен 2007, 09:20
Не голосовали, но в обсуждениях многие упоминали этот пункт. Можно и отголосовать;)
07 сен 2007, 12:45
ИМХО, НУЖНО просто отголосоавть это!:-)
07 сен 2007, 00:07
А куда телесный контакт делся?
07 сен 2007, 00:12
Я подумала, что отголосовали этот пункт полностью:oops Ща усе верну взад;)
07 сен 2007, 00:17
Я вот думаю, как при поцелуе может быть улыбка или смех?
07 сен 2007, 00:35
Вот вот, никак!
07 сен 2007, 00:37
А у нас про поцелуй ничего нет, кто может, тот сделает, если захочет и если получится. (с транслита)
07 сен 2007, 12:44
вопросы/уточнения.... 2. улыбка или смех обязательны у обоих? или можно только у одного, как вариант: мама целует ребенка - ребенок смеется 4. предлагаю добавит "как полностью так и частично" чтобы избежать папиных рук и собачьих хвостов 5. предлагаю как в "бабушках" приписать "коммерческие фото" (этим исключим привязанность к студии, профю фото может ьбыть и не студийным) На конкурс не принимаются фотографии, сделанные в студии профессиональным фотографом, если им не является ХА и коммерческие фото. В спорных случаях РК в праве запросить оригинал фото либо другое доказательство авторства
08 сен 2007, 20:41
по 5 пункту конечно непонятно... какое будет требование авторства, если ХА на фото, и конечно же мало кто будет сам себя с ребенком на таймере фоткать :( поэтому тут нужно серьезно все расписать, чтоб не было профессиональных-коммерческих-студийных фоток, т.к. только к авторству привязку делать безрезультатно.
06 сен 2007, 23:39
Ред.
06 сен 2007, 23:58
Но это же папа;) Да и отголосовали мы конкретные эмоции - улыбку или смех...
07 сен 2007, 00:11
Я ж написала ПРИМЕР! И до того как рыба появилась хотела спросить.
07 сен 2007, 00:14
Ну эмоции есть конечно несомненно;) Просто я рассматривала фото уже исходя из рыбы;)
07 сен 2007, 00:33
Всё таки хотелось бы увидеть разные эмоции, а не одинаковые улыбки и сделанный смех ;-)
07 сен 2007, 00:40
Ну, во-первых, большинство хочет именно улыбки и смэ. Во-вторых, одинаковых улыбок не бывает :), а деланый смэ - вряд ли займёт первое... или 10-ое место :). (с транслита)
07 сен 2007, 01:03
Большенство из 32 человек?
07 сен 2007, 01:11
Большинство тех, кто голосовал. (с транслита)
07 сен 2007, 01:26
Согласна - 11 человек(большенство)! Решили судьбу конкурса, что ж будем улыбаться и смеяться :-)
07 сен 2007, 08:09
Мы же здесь не скрываемся от всех, любой желающий может прийти и проголосовать так как он хочет, но так как желающих мало, то и конкурс корректирует получается меньшинство. Но согласитесь все по честному.:)
07 сен 2007, 14:40
ну не такое уж и явное "большинство" при разнице в 1 голос;-) и грамотно "сделанный" смех тоже может быть ого-го каким призовым! вот увидишь!!;-)
07 сен 2007, 17:17
А насчет можно/нельзя смотреть в камеру будем голосовать то?
07 сен 2007, 17:55
Чесно говоря, я бы проголосовала по этому пункту отдельно. Раз у нас уже принято решение по поводу обязательности улыбки/смеха у мамы и сына, никто не мешает нам отголосовать еще и "взгляд в объектив" - хотелось, чтобы улыбка/смех был направлен друг на друга, а не в камеру
07 сен 2007, 18:08
вот и мне бы того же хотелось. Запустите?
ГОЛОСОВАЛКА
07 сен 2007, 18:47
Могут ли мама и сын смотреть в объектив фотокамеры? 1. Да 2. Нет
07 сен 2007, 18:48
2...
07 сен 2007, 18:50
да..
07 сен 2007, 19:08
2
07 сен 2007, 20:02
2. :)
07 сен 2007, 20:07
2
07 сен 2007, 20:10
2.нет, т.е. ни один из них не должен смотреть в камеру
07 сен 2007, 20:40
2
07 сен 2007, 21:07
2................
07 сен 2007, 22:24
2
07 сен 2007, 23:25
1-да.
08 сен 2007, 00:09
да,НОМЕР 1 (с транслита)
08 сен 2007, 00:16
2
08 сен 2007, 01:38
1
08 сен 2007, 12:58
1--------
08 сен 2007, 14:46
2....
08 сен 2007, 15:22
2!
08 сен 2007, 15:50
2..
08 сен 2007, 16:03
2
08 сен 2007, 19:00
2/
08 сен 2007, 19:40
2!
09 сен 2007, 00:11
1
09 сен 2007, 16:00
2__
09 сен 2007, 16:22
считаю......
РЕЗУЛЬТАТ
09 сен 2007, 16:25
принято 22 голоса, вариант 1 "да" - 6 голосов вариант 2 "нет" - 16 голосов Итог: мама и сын не должны смотреть в камеру (синичка )
08 сен 2007, 22:39
а по названию/эпиграфу уже были предложения? и про ИД пока ничего не надумали...
08 сен 2007, 23:54
Эпиграф да, выше Анчушка предложила: http://www.eva.ru/main/forum/show?idPost=31185104 По ИД думаю так: -конкурсное фото -фото ХА с сыном, не из серии конкурсного фото -фото ХА в другом месте/одежде
РЫБА
09 сен 2007, 16:34
"Мой маленький Мужчина" ув. Еварушницы и Еваварушники, ОЕК и РФК приглашают Вас принять участие в новом совместном конкурсе фотографий МАМ со своими СЫНОВЬЯМИ. 1. На конкурс принимаются фотографии ХА или жены ХА с сыном/сыновьями. 2. На фотографии обязателен телесный контакт мамы и сына/сыновей (объятия, поцелуи и т. п.) 3. У обоих/всех участников фото(и у мамы, и у сына/сыновей) обязательна улыбка или смех. 4. Мама и сын/сыновья должны быть изображены на фото крупным планом (максимум по пояс мамы). 5. Мама и сын/сыновья не должны смотреть в объектив фотокамеры. 6. Присутствие других людей, а так же представителей фауны запрещено, как полностью так и частично. 7. На конкурс не принимаются студийныйе/коммерческие фото, если их автором является не ХА. В спорных случаях РК в праве запросить оригинал фото либо другое доказательство авторства. (синичка)
Эпиграф
09 сен 2007, 16:35
«Мой маленький мужчина» Во взгляде мамы – гордость! А в чем ее причина? Известно всем! Не новость,- Растет помощник мамы, Наследником традиций. И пусть пока что мал он, Но все же уже – рыцарь! Ждать повода не станет- А, вынув из кармашка, Он важно мне протянет… Помятую ромашку (с) Анчушка
ИД
09 сен 2007, 16:38
ИД: в специально созданной папке с названием конкурса просим Вас выложить для Идентификации следующие фотографии: 1. конкурсное фото 2. фото ХА с ребенком из другой серии 3. если на фото жена ХА, то фото ХА с женой и ребенком/детьми, можно отдельно с каждым, можно совместное. 4. фото ХА в другом месте в другой одежде 5. фото ребенка в другом месте в другой одежде (синичка)
РК
09 сен 2007, 16:42
РК: lasunka Flamengo Ariesy Kentessa latino (aka Moris) все подтверждают?
09 сен 2007, 17:27
А почему пятеро? Конкурс-то совместный, четверых надо:).
09 сен 2007, 17:34
посчитала всех, кто "подписался", но так поняла, что не все 100% дают на участие :-)
10 сен 2007, 15:17
девочки, вычеркините меня тогда - я дизертировала к старичкам ;)))
19 сен 2007, 09:33
Меня, пожалуйста, вычеркните, т.к буду отсутствовать, я выше писала, что такой вариант возможен. Я ухожу в РК графического, т.к. он будет проводится раньше
09 сен 2007, 16:59
вот так получилось, предложения, замечания?
10 сен 2007, 09:12
предложение: заменить предпоследнюю строку комментария на "С улыбкой мне протянет"... в света того что на фото необходима улыбка/смех:)))
09 сен 2007, 17:11
Гляньте плиз последнюю http://www.eva.ru/albumpage/75911/25.html Подойдет под текущую рыбу? Интересует телесный контакт:)
09 сен 2007, 17:16
вот интересный вопрос:-) я уже поднимала эту тему, КАКОЙ контакт мы хотим, просто физческое соприкосновение - это уже контакт? тогда это фото подойдет, но фактически-то мама просто держит ребенка... (где-то писали про направленное друг на друга...) меня еще фото типа 3 и 5 очень волнуют! улыбка должны быть у обоих обязательно?? или можно и так как на них, типа ребенок целует, мама улыбается, и наоборот?
09 сен 2007, 17:20
вот нашла: КОНТАКТ: а, м. 1. Соприкосновение, .. 3. Непосредственное общение, соприкосновение с кем-н. http://ak.ak22.net/dict/?ex=Y&q=%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A2%D0%90%D0%9A%D0%A2 получается, фото подходит, потому что "соприкосновение" есть. :-)
09 сен 2007, 17:25
/ред/ Хорошо бы приняли;) А то у меня ни 4, ни 9 не подойдут:(
10 сен 2007, 08:19
а по какому пункту 4 не подходит?
10 сен 2007, 08:45
По контакту, если он будет взаимный.
11 сен 2007, 14:15
а разве на этом фото контакт взаимный?http://gallery.materinstvo.ru/photos/0058_0007104.jpg Имхо, если эта фотка проходит по контакту то ваша тоже должна.
09 сен 2007, 17:56
Почитала еще раз Рыбу: 2. На фотографии обязателен телесный (объятия, поцелуи и т. п.) и эмоциональный контакт - у мамы и сына/сыновей обязательна улыбка или смех. Получается, что у обоих должен быть смех:) Если у кого-то одного, то надо было писать "у мамы и/или сына/сыновей".
09 сен 2007, 18:25
отредактировала соответственно п.3 в рыбе. про эмоциональный контакт убрала, потому что он сузился до улыбок/смеха, имхо. это прописала отдельно.
09 сен 2007, 18:42
А может мы поставим на голосование про улыбку/смех, у кого-то одного или у обоих?
10 сен 2007, 00:47
Обязательно! я буду за "обоих", т.к.к инчае опять блиц получается! (с транслита)
09 сен 2007, 18:20
ИМХО, да.))
09 сен 2007, 22:32
Думаю да, вполне подойдет:)
09 сен 2007, 17:31
фото для примера, что думаете? 1. http://gallery.materinstvo.ru/photos/0058_0007132.jpg (мама до пояса, ну чуть больше;-)) 2. http://gallery.materinstvo.ru/photos/0058_0007212.jpg мама-то улыбается, даже смеется, а вот сын? ( да и сын ли это? ;-)) зато контакт есть! :-) 3. http://gallery.materinstvo.ru/photos/0058_0007104.jpg то что надо, имхо:-) 4. http://gallery.materinstvo.ru/photos/0058_0007130.jpg хм..сын-то не улыбается...:-( 5. http://gallery.materinstvo.ru/photos/0058_0007204.jpg классненько, но телесного контакта нет:-( 6. http://gallery.materinstvo.ru/photos/0058_0007144.jpg про улыбку сына непонятно, и контакт такой подойдет? как соприкосновение? 7. http://gallery.materinstvo.ru/photos/0058_0007200.jpg качество:-(
09 сен 2007, 21:13
ИМХО 2 и 4 не подходят, ну и 7... хтелось бы конечно, что бы контакт был направлен друг на друга, ну или хотя бы кто-то один смотрел на другого.
09 сен 2007, 22:41
1. Мама и ребенок по правилам должны быть крупным планом, здесь же крупного плана нет, тем более по фото не очевидно, что мама улыбается 2. Ребенок не улыбается 3. Хм, план крупный, но в правилах есть фраза "...изображены по пояс мамы". Здесь ребенок на фото полностью 4. Ребенок не улыбается 5. Нет телесного контакта 6. Улыбка у мальчика хоть и слабая, но есть. Я бы такой контакт принимала. Подойдет на мой взгляд 7. Я бы приняла Итог: подходят только 6 и 7, 3 - спорная
09 сен 2007, 22:45
А почему 3 то спорная?? Ребенок то не обязательно должен быть по пояс! И опять вопрос: а если мама на корточках рядом с ребенком, подойдет или нет?
09 сен 2007, 23:32
Но ведь на этом фото мама не по пояс, а гораздо ниже, если присмотреться:) Я бы убрала из правил пояснение по поводу пояса мамы, ведь фото крупным планом могут подразумевать в некоторых случаях съемку и ниже пояса - именно фото №3, как пример, это доказывает
09 сен 2007, 23:36
а я бы не стала убирать, какой-никакой а ориентир ;-) просто просила бы относится к этому не так строго, т.е. не тк, что "на фото 3 см ниже пояса видны" - в ЧС!;-) т.е. 3 фото вполне проходит, имхо
10 сен 2007, 07:43
ага, а потом будут топы типа как про Генералов.... противно :( Я бы убрала этот пункт. Крупным планом и стоя можно и лежа, ограничение по пояс совершенно непонятное. Откуда оно взялось то вообще? Вроде в голосовалке был прсто крупный план.
10 сен 2007, 08:35
согласна, ведь в любом случае будут фотки чуть выше чуть ниже пояса
11 сен 2007, 08:14
мне тоже кажется, что на 3 фотке мамы столько же, как и на 1-й, просто план немного крупнее, но это далеко не "портретный" вариант, про который изначально шла речь. Так что я была бы против 3-й.
11 сен 2007, 18:50
вы путаете, "портретный" вариант, и крупный план в данном случае разные вещи, и портреты мы не требуем!
10 сен 2007, 08:27
Лорxен (РФК) написал(а): "3. Хм, план крупный, но в правилах есть фраза "...изображены по пояс мамы". Здесь ребенок на фото полностью" я не поняла ребенок тоже должен быть только по пояс?
10 сен 2007, 22:16
Лорxен (РФК) написал(а): 3. Хм, план крупный, но в правилах есть фраза "...изображены по пояс мамы". Здесь ребенок на фото полностью в РЫБЕ: 4. Мама и сын/сыновья должны быть изображены на фото крупным планом (максимум по пояс мамы). специально я так поняла внесли "по пояс мамы"( правда не заметила когда;-)) потому что сыну не обязательно быть по пояс, ведь он может и совсем малюсенький быть, и как здесь, полостью на фото, несмотря на это - это крупный план, ИМХО
11 сен 2007, 08:21
вот и я о том, что если и ребенок по пояс то у мама только голова влезет в кадр:)))
09 сен 2007, 23:34
я бы приняла 3 и 7 из этих.
09 сен 2007, 23:45
Я бы еще и 6 приняла:)
11 сен 2007, 08:30
7 однозначно, 3 спорная (кропнуть побольше, а то мамы слишком много, это явно не портретный вариант), 6 - подходит, но у меня сомнение такое: там мама совсем скраю, в основном сын на фото, т.е. можно поставить под сомнение "совместный портрет".
10 сен 2007, 21:53
а моя личная фотка в паспорте с сынишкой подойдет? :) могу вернуть не в чб :)
10 сен 2007, 21:59
Шикарный поцелуй:) Но здесь есть требование, чтоб у мамы и сына была улыбка или смех, так что увы:(
11 сен 2007, 08:27
какие то очень жесткие рамки((( и все фотографии будут одинаковыми, ИМХО
11 сен 2007, 08:32
ну уж что голосованием выбрали, то и будем иметь ;)
11 сен 2007, 09:33
А в чем жесткие-то? Или вы хотите, чтоб было как в Генералах...?;) А вообще большинство проголосовало за такие ограничения, чтоб не было блица:)
11 сен 2007, 13:50
я как раз хочу что не было как в Генералах))) хотя правила почти одинаковые так активное действие с песком, здесь контакт между мамой и сыном.......а если ребенок одним пальце касается мамы. и на фото не вооруженным взглядом не видно? я понимаю, что до абсурда, но все же;)
11 сен 2007, 18:49
это равнозначно тому, если б в правилах было обязательно 3 реьенка на фото, а я бы выставила двоих с комментарием, "у меня их три, но третего не видно, потому что писать пошел :-)" ))) все, о чем речь идет в правилах должно быть очевилно на фото! если контакта не видно на фото, значит НА ФОТО его нет....
11 сен 2007, 19:16
если бы более конкретно пояснить что есть контакт; мать держит, поддерживает, придерживает ребенка - это контакт? взаимный контакт? или опять же фото №3, которое вы привели как пример, там есть взаимный физический контакт? Имхо, больше эмоционального, что собственно, и подкупает)))
10 сен 2007, 23:52
В Рыбе написано, что "мама и сын не должны смотреть в обьектив", получается они могут смотреть куда угодно, и в обьектив и друг на друга и т.д., а ведь мы вроде голосовали за "должны НЕ смотреть в обьектив", по крайней мере я за это проголосовала :). (с транслита)
11 сен 2007, 00:46
А в чём разница-то? "Не дожны смотреть в объектив" = могут смотреть куда угодно, только не в объектив. Просто по-русски говорится именно так - "не должны смотреть", а не "должны не смотреть".
11 сен 2007, 19:10
Во фразе "не должны смотреть в обьектив" вообще никакого смысла нет, она значит, что могут смотреть куда угодно, включая обьектив. Можно, как Фламенго ниже предложила, написать "должны смотреть НЕ в обьектив". (с транслита)
11 сен 2007, 19:23
лёля, не мудри ))) НЕ ДОЛЖНЫ смотреть в объектив, значит куда угодно, НО НЕ в объектив )))
11 сен 2007, 19:33
Да ты что, я совсем не мудрю, бесмысленная фраза! (с транслита)
11 сен 2007, 20:12
не понимаю, в чем ее бессмысленность? нормально построенное предложение по правилам русского языка)))) как альтернатива другому варианту: мама и сын ДОЛЖНЫ смотреть в объектив. наш вариант: мама и сын НЕ ДОЛЖНЫ смотреть в объектив.
11 сен 2007, 20:23
ппкс:)
11 сен 2007, 20:08
Разница в чем??? (туплю наверное...)
11 сен 2007, 23:38
Ну, здрасьте. :) "Не должны смотреть в обьектив" = НЕЛЬЗЯ смотреть в объектив. Т.е. куда угодно - можно (правила не запрещают), а в объектив - НЕЛЬЗЯ (правмла запрещают). Вот и всё. :)
12 сен 2007, 00:22
Ну девочки, "не должны" значит "как хотят". Например, я не должна пристёгивать ремень в машине, могу пристегнуться, а могу и нет. (с транслита)
12 сен 2007, 08:29
Да, ну, что Вы, в самом деле... :'(
12 сен 2007, 08:32
Хотя, кажется, я поняла Вашу мысль :think : Вы имеете ввиду "не должны смотреть", значит, не обязаны, могут не смотреть (но могут и смотреть, получается), так? :)
12 сен 2007, 08:34
Тогда специально для Вас: 5. На конкурс не принимаются фотографии, на которых мама и сын/сыновья смотрят в объектив фотокамеры. Так нормально?
12 сен 2007, 18:34
УРРРАААА! :) Спасибо :). (с транслита)
12 сен 2007, 19:52
ой, а можно тогда написать и/или?? а то получается сейчас, что оба не должны, а по отдельности может и можно :)
11 сен 2007, 01:16
или "должны смотреть НЕ в обьектив" :-) в данном случае имеется ввиду ЗАПРЕТ ,а не "не обязательно смотреть" ,понятно я обяснила,или чего-то не того?:-);-) (с транслита)
11 сен 2007, 08:25
"2. На фотографии обязателен телесный контакт мамы и сына/сыновей (объятия, поцелуи и т. п.)" что подразумевается под "и т.п." ? например ребенок слегка касается руки мамы?
11 сен 2007, 08:36
ИМХО, Ваш пример подходит под "и т.п.", т.к. телесный контакт присутствует.
11 сен 2007, 08:38
вопрос ко всем - может эти подробности из скобок нужно убрать? Все же слабо представляется одновременность поцелуя и смеха :) Я лично за любое касание в качестве телесного контакта.
11 сен 2007, 13:42
Я тоже, честно говоря. :) Но ведь кроме поцелуев есть и другие формы контакта (" и т.п.) - это как раз для таких, как мы, кто не может одновременно... :)
11 сен 2007, 10:43
И "т.п.", думаю, означает что и тому подобные контакты.:):):D
11 сен 2007, 13:38
боюсь, как бы по этому поводу не было споров)))
11 сен 2007, 14:48
Ну, тогда "и т.п." надо убрать и перечислить все возможные контакты, которые допускаются на конкурс.:)))
11 сен 2007, 14:52
Проще будет написать "любой физический контакт" без перечислений, а то еще что-нибудь упустим;)
12 сен 2007, 09:50
:) Согласна.
Голосуем!
11 сен 2007, 19:13
На фото улыбаться или смеяться должны: 1. Оба мама и сын. 2. Или мама или сын (хотя бы один человек). (Лёлька) (с транслита)
11 сен 2007, 19:14
1!
11 сен 2007, 19:17
1. оба
11 сен 2007, 19:21
+1 иначе смысл этого пункта?
11 сен 2007, 19:23
может обговорить с поцелуями? если поцелуй - то не обязательно что бы оба? а то ни одной фотки с поцелуями, жалко(((
11 сен 2007, 19:25
я выше примеры показывала, там на одном фото мама целует сына и улыбается ;-) так что все возможно не вижу смысла обговаривать поцелуй отдельно...
11 сен 2007, 19:32
+1 (с транслита)
11 сен 2007, 19:36
хорошо, согласна:)) а к примеру здесь улыбку видно? http://rl.foto.radikal.ru/0709/fe/7f68ecb5e5bb.jpg
11 сен 2007, 19:37
Прелестно, но улыбки мамы я не вижу. (с транслита)
11 сен 2007, 19:39
спасибо:) вот видите, а я была уверенна , что видно), еле сдерживала улыбку что бы хоть какой поцелуй получился)))
11 сен 2007, 20:09
нет улыбки (((
11 сен 2007, 20:53
Да, улыбка, как критерий, не лучший вариант и РК придётся нелегко. Я за этот вариант не голосовала ;). (с транслита)
12 сен 2007, 23:02
значит надо принять то, что что голосовали другие;-)
13 сен 2007, 01:18
Не спорю :) (с транслита)
11 сен 2007, 23:42
Здесь и так в правилах очень много условий: и физический контакт, и обоюднаяулыбка (смех) если еще и про поцелуй такие подробности уточнять, то будет просто в правилах перегрузка. слишком много всего.
12 сен 2007, 01:19
Да с ума сойти можно!
11 сен 2007, 19:21
1й вариант
11 сен 2007, 19:56
1...
11 сен 2007, 20:05
1*
11 сен 2007, 20:18
1!!
11 сен 2007, 20:34
2\\
11 сен 2007, 21:00
ааааа, вроде уже решили, что оба.......
11 сен 2007, 21:22
решили, что оба, решили, что по пояс, теперь почему то все снова решаем:-)
11 сен 2007, 22:06
+1 Я бы вот лучше про улыбку побазарила бы ;) Еще в памяти спонсорский про улыбку и ОГРОМЕННЫЙ ЧС ;) И куча обиженных мам! :(
12 сен 2007, 00:19
Ребята, пару человек спросили, вот и голосуем, чтобы потом никто не обвинил в том, что "мы" за всeх решили. Насчёт улыбок полностью согласна, это почти так же,как и эмоции, я бы хотела проголосовать улыбки ИЛИ смех (чтобы победил смех), т.к. его немного легче распознать (открытый рот). (с транслита)
12 сен 2007, 03:59
Так ведь голосование УЖЕ БЫЛО, и победил пункт "У мамы и сына на фото обязательна улыбка или смех" http://www.eva.ru/main/forum/show?idPost=31256640 из которого следует, что улыбка или смех должны быть и у мамы, и у сына. Текущая голосовалка не нужна.
12 сен 2007, 07:36
Ну, не надо, так не надо :). (с транслита)
12 сен 2007, 22:56
+++ не об этом заморачиваемся сейчас, одно и тоже 5 раз голосовать...:-(
12 сен 2007, 07:26
к сожалению, а открытый рот на фото не всегда означает смех, тоже можно проблем поиметь :(
12 сен 2007, 23:02
чего уж тут базарить, проголосовали:-( может добавить просто чуток: 3. У обоих/всех участников фото(и у мамы, и у сына/сыновей) обязательна улыбка или смех, ярко выраженные на фото. или еще как, чтобы было понятно, что это должно быть ОЧЕВИДНО на фото, а не догадываться по комментариям и разыскивать улыбки с лупой должна РК.
12 сен 2007, 23:10
У всех участников фотографии должна быть очевидна улыбка. Но это то, что обычно не нравится большинству.
11 сен 2007, 22:21
2.
12 сен 2007, 00:22
2
12 сен 2007, 01:23
2 Зачем "улыбаться ИЛИ СМЕЯТЬСЯ"? Если чел. смеётся, то он уже как минимум улыбается. Давайте упростим формулировку, изменим на просто "улыбаться".
12 сен 2007, 08:15
2 конечно.
12 сен 2007, 09:31
1.....
12 сен 2007, 12:21
1//
12 сен 2007, 15:21
1
12 сен 2007, 21:22
2!!!
13 сен 2007, 00:00
2
11 сен 2007, 19:37
Так мы решили, что такое "портрет" или нет, не помню? По пояс, голова и плечи? (с транслита)
11 сен 2007, 19:55
По пояс маме вроде бы:) Офф....................................... Лёль, сходи выбор редакции сделай;)
11 сен 2007, 20:06
В РЫБЕ есть про это: 4. Мама и сын/сыновья должны быть изображены на фото крупным планом (максимум по пояс мамы).
12 сен 2007, 09:38
А откуда он взялся, этот пункт??? Откуда формулировка "по пояс"? Не помню что-то такого голосования. Было только про крупный план, а крупным планом и стоя можно снять!
12 сен 2007, 12:17
Где взялся? А вот этого я не знаю, т.к. не имею возможности постоянно принимать участия в дискуссии, равно как и прочитывать все посты этого форума:(
12 сен 2007, 22:52
я помню, что активно обсуждали этот вопрос, к сожалению старый топ не открывается:-( формулировка появилась "неожиданно" в одной из рыб, откуда теперь успешно копируется в новые:-)
13 сен 2007, 01:23
Я помню, обсуждали, даже (по-моему именно ты) сформулировали голосовалку, но так и не запустили :(. (с транслита)
11 сен 2007, 20:13
мы решали, что такое крупный план, а не портрет :-)
11 сен 2007, 20:35
зайди в форум ;)
12 сен 2007, 01:21
Речь у нас не о портрете, а о крупном плане - "по пояс мамы".
12 сен 2007, 12:22
А про "по пояс" разве у нас проводилось голосование?
12 сен 2007, 14:15
о чем и речь! Тоже не понимаю, откуда взялась эта формулировка!
12 сен 2007, 22:06
Я не припомню такого, но я могла и пропустить. А может быть, таково было единогласное мнение всех обсуждающих и голосование посчитали неуместным?
12 сен 2007, 15:17
Сильно не вчитывалась, НО! Мне кажется, что поцелуй с улыбкой это уже слишком. Или то или то. Простите если что не так.
12 сен 2007, 20:03
никто и не требует одновременности :) нужен телесный контакт плюс улыбка, а поцелуй был приведен как пример телесного контакта, но это только пример ;) для тех особо изощренных, кто может целоваться, при этом улыбаясь достаточно широко для следования правилам ;)
12 сен 2007, 22:12
Поцелуй не обязателен, обязательна улыбка.
12 сен 2007, 22:14
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: п.5 правил "Мама и сын/сыновья не должны смотреть в объектив фотокамеры" заменить на 5. На конкурс не принимаются фотографии, на которых мама и/или сын/сыновья смотрят в объектив фотокамеры.
12 сен 2007, 22:31
А почему "или"? Ведь мы проголосовали, что "мама и сын" не могут смотреть в обьектив! (с транслита)
12 сен 2007, 22:45
Не "или", а "и/или" - не всем понятно: http://www.eva.ru/main/forum/show?idPost=31389733 . Честно, я уже сама начинаю путаться. Я готова исправить, если смысл теряется. Но, по-моему, со смыслом всё ок.
13 сен 2007, 06:21
мне-то как раз все понятно :) но после Лелькино "не должны" начали мозги по-другому работать :) Если написана фраза (не цитирую, но суть такая) "не принимаются фотки, на кот. мама И сын смотрят в объектив" - т.е. ОБА. Значит напрашивается вопрос - а если НЕ ОБА смотрят, то фотка проходит???? поэтому и хотелось добавить ИЛИ. Синичка ниже то же самое написала, только "или" поставила в конце предложения, и все начали апплодировать - ну не понимаю... Уж лучше было оставить "не должны" ;):)
12 сен 2007, 22:42
тут нескладно получается, если написать: 5. На конкурс не принимаются фотографии, на которых мама и/или сын/сыновья смотрят в объектив фотокамеры. получается, что если ИЛИ - то кто-то один все-таки может смотреть в объектив, а мы голосовал за то, что НИКОМУ НЕЛЬЗЯ
12 сен 2007, 22:51
Тогда просто "и". Но с просто "и" людям тоже не понятно, я выше написала.
12 сен 2007, 22:47
ваш вариант выше мне больше нравится, чуть изменила его: 5. На конкурс не принимаются фотографии, на которых мама и сын/сыновья ( прим. т.е ОБА/ВСЕ ;-)) или кто-то один из них смотрят в объектив фотокамеры.
12 сен 2007, 23:06
"Оба два". :) Или "Оба три". И т.д. :)
12 сен 2007, 23:16
5. На конкурс не принимаются фотографии на которых взгляд участников фото или хотя бы одного из них, направлен в объектив фотокамеры. :-)
12 сен 2007, 23:22
То, что надо. Тока "," после "фотографии".
12 сен 2007, 23:32
А после "них" не надо. :)
13 сен 2007, 01:22
а что, без "хотя бы одного" не поймут? только не бросайте в меня помидорами, плиз... :) (с транслита)
13 сен 2007, 03:43
По-моему, попали в точку, отлично сказано !:-)все понятно и доступно обьяснили;-) (с транслита)
13 сен 2007, 06:26
признавайтесь, вы тут не математики? :):) Почему тогда не оставить фразу такой: "На конкурс не принимаются фотографии, на которых взгляд хотя бы одного из участников направлен в объектив фотокамеры" блин, почему возникли проблемы с "не должны" :):):)
13 сен 2007, 06:47
Больше всего нравится такой вариант :). В прошлой жизни я наверное была програмистом :). (с транслита)
14 сен 2007, 01:55
Мне тоже этот больше нравится.
13 сен 2007, 06:28
а чем Вы тут отличились от того, что было предложено выше "и/или"?? Просто "или" вынесли отдельным куском предложения?
12 сен 2007, 22:48
От перемены мест слогаемых... Тогда уж написать "ни мама, ни сын/сыновья не должны смотреть в объектив фотокамеры" Кажется, здесь должно быть всем понятно:)
12 сен 2007, 22:49
см. выше, не всем понятно, что не должны, значит НЕ ДОЛЖНЫ ;-)
12 сен 2007, 22:51
девушки,а как Вы считаете подойдет ли конкурсу мое фото с паспорта..(это мой старший сын и я) http://www.eva.ru/albumpage/120314/7.html
12 сен 2007, 22:54
если та, что с титульного листа, то нет :-( детали правил могут еще измениться, но то, что ни мама ни сын не должны смотреть в объектив уже решено:-(
12 сен 2007, 23:03
http://www.eva.ru/albumpage/120314/7.html А вот там где малыш лежит на руках?? Я понимаю,что еще все может поменяться..но хочется заранее подготовиться) Простите ,что пристаю с вопросами)
12 сен 2007, 23:11
это хорошо, что пристаете, на примерах всегда лучше правила обсуждать;-) имхо и эта не подойдет, возможно если адрировать... потому что "крупный план" нужен... но у вас на фото интересный вариант с улыбкой ( обязательной уже) вы улыбаетесь, я малыш? можно догадаться, что да...
12 сен 2007, 23:13
вопрос ВСЕМ! про улыбку;-) как явно и выраженно могут улыбаться такие малыши? такая улыбка подойдет? со скидкой на возраст сЫночки?;-)
12 сен 2007, 23:19
Считаю, что улыбка должна быть очевидной, иначе будет много споров и недовольств. Или тогда уж не требовать обоюдной улыбки, от чего мы стремимся убежать:)
13 сен 2007, 01:20
На фото НЕ явная улыбка, к сожалению, мне кажется, что надо одинаково оценивать улыбки и мамам и сыновьям различных возрастов, иначе будут обидки. (с транслита)
13 сен 2007, 06:35
а я вижу, что улыбается малыш! :) Я выше писала про проблемы, кот. будут возникать с такими малышастиками :( Но т.к. ограничения по возрасту нет, то надеюсь, что РК будет справедливой!
13 сен 2007, 09:41
я тоже улыбку вижу)) улыбку еще можно по глазам увидеть:) ИМХО обиженные будут в любом случае. А может пропускать все спорные фотки с улыбкой, все таки не олимпийские игры, а?
13 сен 2007, 10:41
А вижу улыбающиеся глаза на этой фотке;) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2054931.jpg?1188599935111 И если мою удалят, а эту оставят, жутко обижусь;)
13 сен 2007, 18:54
а если пройдет-чтоб улыбаться хотя бы одному участнику фото,то по остальным пунктам вы тоже проходите:) и сможете ее выставить:) надеюсь я права и ничего не напутала :oops
13 сен 2007, 18:55
Не, оба должны :) (с транслита)
13 сен 2007, 18:55
Извини, но совсем не видно, что сынишка улыбается, хоть фото и чудесное. Ведь должно быть именно на фото чётко видно, ты ж знаешь ;). (с транслита)
13 сен 2007, 19:04
честно,я уже запуталась.. тут после больнично пришла читаю..уже боюсь в РК идти.. то 1 улбаються,то оба. смех не смех. эмоции. как бы все сгрупировать то во едино?
13 сен 2007, 19:29
смотри ниже :). не боись! :) (с транслита)
13 сен 2007, 03:45
Фото хорошее, малышок чудесный,но улыбки нет :-(надо его разагукать:-);-) (с транслита)
13 сен 2007, 09:57
+1
14 сен 2007, 23:20
Всем спасибо)))конечно я тогда выставлю другое фото.Но так жаль,это было из архива...не люблю "горячие"фото,люблю искать среди тех.что сделаны давно
13 сен 2007, 14:23
Я обожаю это фото http://www.eva.ru/albumpage/62689/8.html А как вы думаете, здесь контакт есть? малявка ведь не на меня смотрит...
13 сен 2007, 15:35
а малыш не улыбается((( фото действительно хорошее:)
13 сен 2007, 16:59
чудесная фотография! я б хотела чтоб мы и такие допустили,но глосовалка показала что улыбаться надо И маме И сыну.. к сожалению фото не пройдет :(
13 сен 2007, 18:20
А можно уточнить маме и сыну нужно смотреть друг на друга и улыбаться или просто улыбаться можно, например так №2:http://www.eva.ru/albumpage/62689/8.html
13 сен 2007, 18:57
по №2 я бы сама хотела послушать мнения остальных. -контак есть -улыбка мамы есть(хотя бы 1 участника фото есть-но с этим пунктом и мне пока не ясно..) -в объектив не смотрят но вроде еще обсуждался эмоциональный контакт- который меня очень пугает :( подождем что скажут другие..
13 сен 2007, 19:08
а,еще! где то пункт был что мама по пояс должна быть! или крупный план..это тоже вроде еще не решили..
14 сен 2007, 03:36
№2 пока не противоречит правилам (если они не изменятся :)), но наверное вид чуть покрупнее надо сделать. И подумайте, будет ли подобное фото выигрышным... А первое очень милое! если б только малышок улыбался!
14 сен 2007, 07:16
Я его для примера показала. А какое фото будет выигрышным...на еве это на 50 % лотерея ;)
13 сен 2007, 17:19
В свете развернувшейся последнее время войны с чужими работами хотелось уточнить: а ведь получается, что почти все фотографии на этом конкурсе будут выполнены не ХА (за редчайшим исключением работы со штативом)!!! Как же так? Или не надо называть этот конкурс – фотоконкурсом, а назвать «конкурсом моделей». Так честнее. :)
13 сен 2007, 19:05
Мы ведь не требуем, чтобы фото было снято именно ХА, думаю так нормально :). (с транслита)
Рыба
13 сен 2007, 19:28
"Мой маленький Мужчина" ув. Еварушницы и Еваварушники, ОЕК и РФК приглашают Вас принять участие в новом совместном конкурсе фотографий МАМ со своими СЫНОВЬЯМИ. 1. На конкурс принимаются фотографии ХА или жены ХА с сыном/сыновьями. 2. На фотографии обязателен телесный контакт мамы и сына/сыновей (объятия, поцелуи и т. п.) 3. У обоих/всех участников фото(и у мамы, и у сына/сыновей) обязательна улыбка или смех. 4. Мама и сын/сыновья должны быть изображены на фото крупным планом (максимум по пояс мамы). (надо отголосовать!) 5. На конкурс не принимаются фотографии, на которых взгляд хотя бы одного из участников направлен в объектив фотокамеры. 6. Присутствие других людей, а так же представителей фауны запрещено, как полностью так и частично. 7. На конкурс не принимаются студийныйе/коммерческие фото, если их автором является не ХА. В спорных случаях РК в праве запросить оригинал фото либо другое доказательство авторства. (Лёлька&Карапузы)
13 сен 2007, 22:29
По пояс не принципиально, любое фото можно откадрировать, некоторые, правда потеряют изюминку. И по поводу объятий и поцелуев, тоже по-моему перебор немного...Если оба условия принять, то получаться портретные объятия и поцелуи - будет скушно и наигранно...ИМХО, конечно
13 сен 2007, 23:22
Обьятья и поцелуи - не обязательны, это пример телесного контакта, можно убрать, если оно отвлекает. (с транслита)
14 сен 2007, 03:39
наверно нужно убрать, т.к. все, читающие рыбу в первый раз, начинают ломать голову над этим :)
15 сен 2007, 09:39
Я тоже за то, чтобы убрать расшифровку. Вместе с пунктом про смех и улыбку многих в тупик ставит:)
14 сен 2007, 03:41
как же по пояс не принципиально, если мы требуем крупный план?? чем-то его нужно обусловить. Понятно, что любую фотку можно кропнуть, но не РК ведь потом этим будет заниматься :)
14 сен 2007, 03:44
в п.3 наверно лучше убрать слово "обоих". А в п.6 с запятыми разобраться ;)
14 сен 2007, 05:04
Подходит-не подходит. Имхо 2 и 4 не подходят. http://www.eva.ru/albumpage/82086/29.html
14 сен 2007, 08:05
Лель, скажу честно! Я бы приняла. Видно, что момент веселый и если губы у кого-то в момент съемки как-то не так загнуты уголками вверх - это просто дурацкая отговорка!;) Мы не имеем права имхо говорить "нет" в таких случаях - это предвзятость и необъективность... Бедная РК... :(
14 сен 2007, 09:51
Лёль, последняя просто супер! Вот ее бы на конкурс;)
14 сен 2007, 18:53
а по мне все подходят! на второй хоь мама и спиной но видно немного щеку-думаю там улыбка-судя по угокам губ. но меня такие фотографии вводят тоже в сомнения.одну пропусти,а похожая,но меньше видимости лица не пропустим..и начнется.. а чем 4ая не угодила? тем что мальчик не смотрит на маму? 3я больше всех понра и 1:)
14 сен 2007, 19:16
2,3,4 -ок, первая не крупный план.
14 сен 2007, 19:56
точно!.. но почему я такая не внимательная :(
15 сен 2007, 08:23
1 точно нет, т.к. не крупный план. 4 точно подходит, очень нра! :) 2 и 3 - если быть лояльными, то улыбка догадываемая, но если требовать очевидность улыбки без догадок - тогда не проходят. ИМХО - если на "догадываемость" ориентироваться, то намного больше обиженных будет :(
17 сен 2007, 03:46
По мне так подходят все, кроме 1.
14 сен 2007, 07:33
Вот-вот...перелопатила весь свой огромный фотоархив из всех много численных фоток с сыном 70% кто-то из нас смотрит в объектив, из оставшихся 30 на 20 % кто-нибудь не улыбается...из из оставшихся фоток половина абсолютно не конкурсные, половина сильно теряют качество из-за кропа(например №3) http://www.eva.ru/albumpage/62689/8.html и осталась одна фото №4, но и там я-то знаю что малявка хихикает..а со стороны этого никто не поймет.... придется делать фото постановочное..но уже осень и пейзажик красивый трудно найти :'( и вообще не люблю я это
14 сен 2007, 08:12
абсолютно верно! На фото №4 даже намека на улыбку малыша нет, но в том-то и дело, что вы-то знаете о том, что малыш улыбался и мои слова у вас явно позитивных эмоций не вызывают ;)))А сколько будет и еще более скользких вариантов!
14 сен 2007, 09:16
нееет, я же и сама говорю, что фото неудачное по отношению к правилам конкурса. Это просто крик души, что из гигабайтов архивных фоток и из десятков любимых , на которых сняты памятные моменты нашей жизни я ничего не могу выбрать для конкурса
14 сен 2007, 10:00
Ну почему же трудно? Осенью можно много фонов найти с "пышным природы увяданьем":) У меня вон зимние фотки, очень классные, только по Правилам не подойдут;) Мне вот тоже практически не реально делать постановочные фото, ну не может меня никто нормально сфоткать:(
14 сен 2007, 13:36
У меня тоже...вот муж с ребенком, бабушки, подруги тискают детеныша куча замечательных из-под тишка сделанные и по правилам подходят... а меня муж когда фотографирует всегда говорит смотри в камеру!!!
14 сен 2007, 15:33
Меня тоже как сфотают вечно, что страшно смотреть потом.:)
14 сен 2007, 18:43
во первых, осенью очень красиво ;-) во-вторых,ничего плохого не вижу в том, чтобы делать фото специально для конкурса, качество конкурса от этого только улучшится, имхо :-) тем более у вас появится хорошее фото для дичного архива.
14 сен 2007, 19:00
объясните мне плиз,как будущему РК и новичку! мы хотим фото.чтоб подходили и улыбки эмоции и тд и тп. но как действительно быть,если мама или ребенок в пол оборота и лицо видно сооовсем чуть чуть? ведь не все советуются в топике с РК о подходимосте. смириться с тем-что мой ящик буде завлен всякими нехорошими ЛСками? быть лаялными,пропукать всех и набрать блиц? или строго-НЕТ и ЧС. ищите/фотографируйте еще?..
15 сен 2007, 08:28
это вы как РК между собой решите :) Кто-то будет строже, кто-то лояльнее, и общим голосованием придете к какому-то единому целому :) Но конечно лучше в правилах написать, что улыбка/смех должны быть очевидны по фото, а не "догадываемы".
15 сен 2007, 20:50
чаще в спортных случаях РК встает на сторону участника, но если слишком лояльно относится с самого начала, то надо быто готовым к тому, что всех потом придется приять, спорных... поэтому РК лучше выработать единый подход сразу, имхо. потому что даже в топе иногда не следует спешить отвечать в спотных случаях, когда один член РК отвечает все подходит! потом приходит второй и говорит, "нет"...то возникает впечатление типа.."когда в друзьях согласья нет...." :-)
14 сен 2007, 23:52
Я вот здесь почитала и подумала, как так получается телесный контакт ( поцелуи) и смех и улыбки и ни кто в камеру не смотрит, очень скользко и не совсем реально. И еще ограничение по пояс, это что бы крупнее лица были видны?
15 сен 2007, 02:38
Да, потому что по рез-там голосования большинство за фото крупным планом (и изначальная идея автора вроде тоже такова).
15 сен 2007, 07:28
не,Вик-от изначальной идеи толко мама с сыном остались:)
17 сен 2007, 03:47
:)
15 сен 2007, 07:30
телесный контакт-не толко поцелуй и объятия. мое мнение-любое сорикосновение-уже телесный контакт. может я и чего то не понимаю.тогда других обсуждающих-прошу меня исправить..
15 сен 2007, 08:26
вы правы! в скобках даны только примеры контакта, и также написано "и т.д." :), так что любое касание подходит, не волнуйтесь :)
17 сен 2007, 03:48
+1
15 сен 2007, 14:15
Что значит нереально?:)
15 сен 2007, 20:48
а что скользкого? вполне реальные критерии, имхо...
15 сен 2007, 20:15
Девочки вот фото. http://www.eva.ru/albumpage/89191/8.html Подходит оно под правила или нет? Если нет, то чего не хватает? Хочу разобраться.
15 сен 2007, 20:48
по правилам никому на фото нельзя смотреть в камеру, а на первой вы оба смотрите, на второй сын...:-( офф.....какой крсивый взрослый сын:-) неужели мой тоже скоро таким будет:-О :-)))))
17 сен 2007, 03:49
Не подходят оба, т.к. смотрите в камеру Вы и/или сын.
18 сен 2007, 12:16
К сожалению не подходят.:(
16 сен 2007, 20:46
а если у меня например Два сына..могут они меня вдвоем целовать или быть на одном фото..мы втроем...
16 сен 2007, 21:01
можете быть втроем, при соблюдении остальных условий :-)
17 сен 2007, 03:52
Да, могут.
Anonymous
18 сен 2007, 01:39
Ап
18 сен 2007, 18:27
Предлагаем название конкурса! "Мой маленький мужчина"... что ещё? :) (с транслита)
19 сен 2007, 07:29
"Маменькин сынок"
19 сен 2007, 08:50
+1! в точку! )))
19 сен 2007, 10:40
:)))
20 сен 2007, 13:26
мне не нравится :oops :( сори
20 сен 2007, 16:07
совсем не нравится. Сразу представляю сыночка, за подол мамы прячущегося...
20 сен 2007, 16:44
с таким названием, пожалуй, откажусь в конкурсе участвовать :-(... плохие ассоциации с этим словосочетанием
20 сен 2007, 19:23
ну, что может тогда совсем не предлагать ничего, дабы не ворошить чьи либо ассоциации? ;) вместо критики предложите что-нить свое иначе придется в голосовалку только эти 3 пока предложенный варианта вносить и за эти 3 голосовать. ;) Этот пост был создан для предложений - предлагаем активнее. ;)
20 сен 2007, 19:38
А мне "маменькин сынок" нравится:) и ассоциаций никаких не возникает:)
21 сен 2007, 03:46
Я тоже в контексте конкурса к этому словосочетанию стала лояльнее. :)
19 сен 2007, 08:54
"МАМА и МАМОнтёнок",:) хотя эпиграф-то уже есть и он подходит к "маленькому мужчине".
19 сен 2007, 10:58
есть пока только вариант эпиграфа;) поэтому сочините для Мама и МАМОнтенок:) будет еще вариант:)))
19 сен 2007, 11:08
а там и сочинять не надо, "Песенку мамонтёнка" не переплюнешь:)
19 сен 2007, 11:41
ну вот:)))
19 сен 2007, 13:48
м-да..:)
20 сен 2007, 12:04
подождите,при чем тут мама с сыном и песня мамонтенка! ну ни как не совпадает! Эпиграф от Анчушка вполне хорош!
20 сен 2007, 13:07
жду..:)это мы так, улыбаемся :)
РК еще раз
20 сен 2007, 13:28
lasunka- ушла на на графический конкурс ушла Flamengo Ariesy- ушла на конкурс "Старость в радость" Kentessa latino (aka Moris) итого 3? все подтверждают? кто еще? Kentessa
20 сен 2007, 15:46
Я подтверждаю.)
21 сен 2007, 05:42
Подтверждаю:-) (с транслита)
21 сен 2007, 07:18
ээ.. и я! Берете? ;)
20 сен 2007, 21:25
...а вот и так Господь распорядился: у женщины красивой сын родился. Вот правда. Это мама. Это я. Страница нашей Книги Бытия (с) может в качестве эпиграфа подойдет? МУЖЧИНА В ДОМЕ Папа на аэродроме Мне сказал: - Четыре дня Будешь ты мужчиной в доме, Остаешься за меня. Покатился самолет, Папа вырулил на взлет. Я вбежал в квартиру нашу, В кухне свет велел зажечь, Усадил за стол домашних, Произнес такую речь. - Бабушка, - сказал я строго, - Бегаешь через дорогу. Знает каждый пешеход: Есть подземный переход! Всем приказ: на небе тучи, Значит, берегись дождя. Для зонтов, на всякий случай, Забиваю два гвоздя. Ухмыляешься некстати, - Пальцем погрозил я Кате. - Вот что, старшая сестра, Мой посуду, будь добра. Мама, ну, а ты... не очень, Не грусти и не скучай. А уходишь, между прочим, Газ на кухне выключай! Аким Я. (правда, не совсем в тему стих... хотя можно его сократить)
21 сен 2007, 04:26
ВНИМАНИЮ РК: форум создан, подтверждающим даю ссылку; необходимо зарегистрироваться и ждать подтверждения.
21 сен 2007, 10:48
Зарегистрировалась. Жду.:)
21 сен 2007, 16:32
Есть.
21 сен 2007, 18:33
и я зарегистрировалась :)
21 сен 2007, 19:00
WElcome!
21 сен 2007, 19:54
Только что зарегестрировалась!:-) (с транслита)
21 сен 2007, 20:25
+
21 сен 2007, 09:28
А помогите, а:)? Завтра уезжаю, сфоткать специально уже все равно не упею, уже попросила выставить мою фотку, пошла ИД делать и растерялась:) 2 или 3:)? http://www.eva.ru/albumpage/45201/6.html
21 сен 2007, 11:04
Мне 2-я ну очень понравилась
21 сен 2007, 12:36
2 :-)
21 сен 2007, 12:49
2 и 4 :)
21 сен 2007, 12:54
2-я:) хотя все классные)))
21 сен 2007, 13:03
Спасибо, буду делать ИД:)
21 сен 2007, 16:36
2
21 сен 2007, 18:48
2! :)
21 сен 2007, 19:50
А мне 3я больше всего понра.)) Мне кажется она на превьюшке будет хорошо смотреться.))
21 сен 2007, 19:56
Все хороши, но 3 и 4 самые трогательные для меня:-);-) (с транслита)
22 сен 2007, 15:21
ГОЛОСОВАНИЕ!!! По п.4. Мама и сын/сыновья должны быть изображены на фото крупным планом: 1)только лица; 2)максимум по пояс мамы; 3)максимум по пояс мамы, но допустимы варианты, когда мама сидит, например, на корточках; 4) другой вариант(какой?).
22 сен 2007, 16:18
2___
22 сен 2007, 16:28
два (но с небольшими поблажками;-)) т.е. не измерять сантиметры "после пояса"
22 сен 2007, 17:00
2,
22 сен 2007, 17:15
2 (называется- Где будем делать талию? (с) ;))
22 сен 2007, 17:33
3
22 сен 2007, 17:51
2.
22 сен 2007, 20:27
2\\
22 сен 2007, 20:49
2
22 сен 2007, 20:49
.3.
22 сен 2007, 21:22
3! (с транслита)
22 сен 2007, 22:49
3!!!
22 сен 2007, 23:24
3
22 сен 2007, 23:43
3-------
23 сен 2007, 05:01
.3.
23 сен 2007, 06:31
3!
23 сен 2007, 08:03
3! Мама и полежать может запросто :)
23 сен 2007, 08:51
а лежа и по пояс можно вполне:)
23 сен 2007, 08:58
2........ имхо это единственный логичный ответ :) при п.1 трудно осуществить пкнкт правил про телесный контакт, а на корточках п.3 - это уже не крупный план никак имхо %)
23 сен 2007, 09:13
2-------
23 сен 2007, 10:29
3...
23 сен 2007, 11:55
2
23 сен 2007, 15:28
3;)
24 сен 2007, 03:01
2
24 сен 2007, 09:48
3/
24 сен 2007, 11:42
3
24 сен 2007, 14:26
3,,
24 сен 2007, 17:18
3;)
24 сен 2007, 17:25
3__
24 сен 2007, 21:50
ГОЛОСОВАНИЕ ОКОНЧЕНО!!! Последний голос: Роз@ ветров.
24 сен 2007, 21:56
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ по п.4 Мама и сын/сыновья должны быть изображены на фото крупным планом: 1)только лица - 0 2)максимум по пояс мамы - 11 3)максимум по пояс мамы, но допустимы варианты, когда мама сидит, например, на корточках - 16 4) другой вариант(какой?) - 0 ИТАК, победила формулировка: "Мама и сын/сыновья должны быть изображены на фото крупным планом (максимум по пояс мамы, но допустимы варианты, когда мама сидит, например, на корточках)."
22 сен 2007, 22:02
С улыбкой что-то не поняла... это что же фотка в моей подписи не подходит?????
23 сен 2007, 05:00
оно у вас не только по улыбке не подходит :) Малыш смотрит в камеру, а это запрещено правилами (по крайней мере, как это было в последней рыбе).
23 сен 2007, 08:57
девочки,может я опять что то не до поняла, но между пунктами 2 и 3 нет особой разницы. или пункт 2- СТРОГО по пояс или головы? фото только в вертикальном положении. а пункт 3 допускает что мама может принять какое либо положение тела, сидя на корточках,лежа или еще как то.. голосовав за 2 я я например сюда включаю и такой вариант. кто то фото показывал- что мама лежит на спине. фото по пояс..
23 сен 2007, 15:45
почему только в вертикальном? я тоже понимаю, что хоть стоя, хоть лежа, хоть вверх ногами, но маму должно быть видно на фото только по пояс (*/- немного) :-)
24 сен 2007, 02:18
Да.
24 сен 2007, 12:01
здравствуйте, подскажите а такое фото ифото из жтой серии. это мы дома сами фотографировали, не профессиональное подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/143451/17.html
24 сен 2007, 12:16
конкретно это фото http://www.eva.ru/main/photo_album_pages
24 сен 2007, 16:38
дайте ссылку на фото правильно
24 сен 2007, 17:01
http://www.eva.ru/albumpage/143451/16.html третье фото
24 сен 2007, 20:17
ИМХО подходит, всем пунктам соответствует
24 сен 2007, 20:30
спасибо, жду не дождусь конкурса а какая будет ИД, я еду в другой город, чтоб взять фото которые необходимы
24 сен 2007, 20:37
Если действительно не в студии (автор, не вам в обиду), мне кажется, что с случае фото такого типа надо просить доп. ИД, доказывающее авторство (не откадрированное фото, например). (с транслита)
24 сен 2007, 21:09
у меня есть фото этим же фотоаппаратом в обычной комнате меня и хозяйки аппарата где виден кусок материала которым завешивали шкафы http://www.eva.ru/albumpage/143451/21.html, может это поможет поверить что это домашнее фото. p.S. разве можетобидеть что домашнее фото принимают за профессиональное? только приятно, спасибо
24 сен 2007, 21:30
natali-sirena написал(а): "у меня есть фото этим же фотоаппаратом в обычной комнате меня и хозяйки аппарата ..." хозяйки фотоаппарата? хозяйка фотоаппарата случайнно не проф фотограф? ;) ниже написала. нужна еще ИД. ИМХО
24 сен 2007, 21:33
конечно нет, просто моя бывшая клиентка, ну не важно,
24 сен 2007, 21:33
слушайте, а если действительно, фотоаппарат взятый на врем.пользование, для "фотосессии"? как тут быть?
24 сен 2007, 21:36
извените, спасибо за такое горячее обсуждение, к сожалению не могу больше учавствовать, нужно лялькой заниматься, спать укладывать, если можно будет выставить очень хорошо, если нет- жаль, но что поделать, всего хорошего
24 сен 2007, 21:40
а тут и собственный интерес есть;) Удачи))))
24 сен 2007, 21:38
извените, спасибо за такое горячее обсуждение, к сожалению не могу больше учавствовать, нужно лялькой заниматься, спать укладывать, если можно будет выставить очень хорошо, если нет- жаль, но что поделать, всего хорошего
24 сен 2007, 21:40
извените, спасибо за такое горячее обсуждение, к сожалению не могу больше учавствовать, нужно лялькой заниматься, спать укладывать, если можно будет выставить очень хорошо, если нет- жаль, но что поделать, всего хорошего
24 сен 2007, 21:44
не исключаю такое! фото очень нравится! но как РК согласно правилам я имею право запросить ИД. и если автор не предоставит,то простите как бы фото нам не нравилось его не оставят. пример-конкурс макро. вы взяли фотоаппарат пофотографировать. а ИД не проходите.Вас ни кто и слушать не будет.в ЧС и будь здоров :(
24 сен 2007, 21:47
А кстати! Какая ИД нужна? Как в макро? :-о Что-то я пропустила это событие...
24 сен 2007, 21:51
"7. На конкурс не принимаются студийныйе/коммерческие фото, если их автором является не ХА. В спорных случаях РК в праве запросить оригинал фото либо другое доказательство авторства." ИМХО тут спорный случай
24 сен 2007, 21:51
..
24 сен 2007, 21:54
А если фотик пленочный?
24 сен 2007, 22:01
на сколько я понимаю, оригиналы запрашивают, грубо говоря, что бы проверить, что работа не стырена в нете, но в данном - то конкурсе зачем оригинал, если на фото ХА ?
24 сен 2007, 22:34
+1, к тому же все равно в большинстве случаев это будут работы не ХА!!, а кто-то другой будет маму с сыном снимать. О каком же авторстве мы говорим?... А если это не студия, а просто съемка профессионалом дома или на природе, но моим фотиком, например?? А может в каких-то студиях и оригиналы на руки отдают :) я думаю тогда найдется и фотка мамы в дополнению к совместной, для ИД :) короче, это все только для честных :)
25 сен 2007, 05:01
я же написала "7. На конкурс не принимаются студийные/коммерческие фотографии, если их автором не является ХА. В спорных случаях РК/РФК вправе запросить оригинал фотографии либо другое доказательство авторства." вот именно "либо другое доказательство авторства." и будет заброшено. в любом случае- все ж решаю не я ,а все РК+РФК. просто по данной работе высказала мнение. и то с какими трудностями автору возможно придется сталкнуться
24 сен 2007, 20:37
фото замечательное. но,где контакт? через клубнику? хмм. надо это обсудить.. и Ид бы у Вас запросила. так как сомневаюсь что фото сделано самостоятельно. в других папках совсем друго уровня фотографии+везде число прописано. это мое ИМХО
24 сен 2007, 20:43
Вопрос конечно интересный, подойдёт ли такой контакт... Если мама и сын держат цветок, такое подошло бы? Это, безусловно, не прямой контакт, но я бы такой приняла :) (с транслита)
24 сен 2007, 20:46
вот я и говорю- мы такое не обсуждали. а если они одно деяло держать будут-мама за один гол,а сын за другой. тоже принимать? контак через одеяло? ..пол,траву? или как?
24 сен 2007, 21:29
я бы такие принимала, ведь нельзя на 100% сказать что контакта нет
24 сен 2007, 21:11
согласна, другое фото я сделала папочку где все показала и объяснила, жаль конечно если не подойдет
24 сен 2007, 21:20
то что дома теперь видим. а кто фотографировал ;) есть оригинал конкурсной фото и оригинал вашего фото отличное от конкурсной- в другом месте в другой одежде ,но этим же фотоаппаратом?
24 сен 2007, 21:29
это все фото которые есть. верней их много но все сделаны дома, жальконечно ели не подойдут, мы сейчас с хозяйкой аппарата не общаемся. но, не смертельо сделаем еше другие фото
24 сен 2007, 21:31
у-у-у-у, начинается(((((
24 сен 2007, 21:31
это все фото которые есть. верней их много но все сделаны дома, жальконечно ели не подойдут, мы сейчас с хозяйкой аппарата не общаемся. но, не смертельо сделаем еше другие фото
24 сен 2007, 13:53
А мне эта фотка нравится, жаль не подходит :(: http://www.eva.ru/albumpage/116354/6.html
24 сен 2007, 20:21
у вас красивый профиль;) у меня тоже есть любимые фотки, которые не подходят(((
24 сен 2007, 21:06
:) Спасибо за комплимент.))
24 сен 2007, 20:38
Класнючая фота :))) да, жаль улыбки на лице нет ::(
24 сен 2007, 21:08
Да уж. Жаль...:(
24 сен 2007, 21:02
А как здесь http://www.eva.ru/albumpage/78486/4.html на предмет улыбок и контактов?
24 сен 2007, 21:07
ИМХО. Мне первая очень нра. Вроде и улыбка и контакт есть.)) Дождитесь еще мнений.))
24 сен 2007, 21:33
Спасибо за мнение :) Я там еще добавила.
24 сен 2007, 21:39
а по мне, так последняя супер с поцелуем, и улыбки наблюдаются;)
24 сен 2007, 21:45
:)
24 сен 2007, 21:38
я опять не поняла(( не обязательно что бы мама и сын друг на друга смотрели?
24 сен 2007, 21:44
Я тоже уже запуталась вообще...
24 сен 2007, 21:49
согласно последней рыбе из пункта "5. На конкурс не принимаются фотографии, на которых взгляд хотя бы одного из участников направлен в объектив фотокамеры." только в камеру сотреть нельзя.. хотя я тоже помню обсуждали взгляд дуг на друга..но что то не помню к ччему пришли:(
24 сен 2007, 22:24
я не наезжаю ;), но вы ж в РК! Вам-то уж точно надо точно правила знать!! :) Смотреть друг на друга не обязательно, не прошло по голосованию, и все тут. И контакт по-моему требовалсяся именно физический (как минимум касание)!
25 сен 2007, 04:57
согласно правилам я и ответила- что главное не смотреть в объектив. а про обоюдный взгляд написала- что забыла к чему пришли. тк споров было много и по разным причинам.
24 сен 2007, 22:39
первая самая оптимальная. Те, что ниже (более давние фотки) - хорошие, но на одной сын в камеру смотрит, на другой улыбки сомнительны. А в поцелуе я вообще улыбки ребенка не вижу (у вас еще под сомнением, я просто в целом не совсем понимаю, как можно одновременно улыбаться и целоваться ;))
24 сен 2007, 23:20
Если не взасос:):):), то можно :):):)
24 сен 2007, 22:05
ГОЛОСОВАНИЕ за НАЗВАНИЕ: 1. "Мой маленький мужчина". 2. "Маменькин сынок". 3. "МАМА и МАМОнтёнок".
24 сен 2007, 22:07
2
24 сен 2007, 22:15
1
24 сен 2007, 22:22
.1
24 сен 2007, 22:27
3
24 сен 2007, 23:05
1!
24 сен 2007, 23:21
3-----
24 сен 2007, 23:22
1.
24 сен 2007, 23:38
1========
24 сен 2007, 23:53
1/
25 сен 2007, 01:06
1,,, (с транслита)
25 сен 2007, 02:50
3
25 сен 2007, 04:11
1..
25 сен 2007, 05:04
1*
25 сен 2007, 08:15
3/
25 сен 2007, 09:03
3 хотя бы потому, что в итоге обсуждений "мужественность" ушла куда-то на задний план :(
25 сен 2007, 09:20
ИТОГ- 1-9 2-1 3-5
25 сен 2007, 09:39
1) Опоздала((
24 сен 2007, 23:12
ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЭПИГРАФ (голосуя за п.2 или п.3, указывайте, какую именно часть стихотворения (или всё стихотворение?), Вы предлагаете в качестве эпиграфа!!!): 1.Мой маленький мужчина. Во взгляде мамы – гордость! А в чем ее причина? Известно всем! Не новость - Растет помощник мамы Наследником традиций. И пусть пока что мал он, Но все же уже – рыцарь! Ждать повода не станет, А, вынув из кармашка, Он важно мне протянет… Помятую ромашку. (с) Анчушка 2.Песенка Мамонтёнка. По синему морю к зеленой земле Плыву я на белом своем корабле На белом своем корабле на белом своем корабле Меня не пугают ни волны ни ветер Плыву я к единственной маме на свете Плыву я сквозь волны и ветер К единственной маме на свете Плыву я сквозь волны и ветер К единственной маме на свете Скорей до земли я добраться хочу Я здесь я приехал я ей закричу Я маме своей закричу я маме своей закричу Пусть мама услышит пусть мама придет Пусть мама меня непременно найдет Ведь так не бывает на свете Чтоб были потеряны дети Ведь так не бывает на свете Чтоб были потеряны дети Пусть мама услышит пусть мама придет Пусть мама меня непременно найдет Ведь так не бывает на свете Чтоб были потеряны дети Ведь так не бывает на свете Чтоб были потеряны дети 3. ...а вот и так Господь распорядился: у женщины красивой сын родился. Вот правда. Это мама. Это я. Страница нашей Книги Бытия (с) 4. МУЖЧИНА В ДОМЕ Папа на аэродроме Мне сказал: - Четыре дня Будешь ты мужчиной в доме, Остаешься за меня. Покатился самолет, Папа вырулил на взлет. Я вбежал в квартиру нашу, В кухне свет велел зажечь, Усадил за стол домашних, Произнес такую речь. - Бабушка, - сказал я строго, - Бегаешь через дорогу. Знает каждый пешеход: Есть подземный переход! Всем приказ: на небе тучи, Значит, берегись дождя. Для зонтов, на всякий случай, Забиваю два гвоздя. Ухмыляешься некстати, - Пальцем погрозил я Кате. - Вот что, старшая сестра, Мой посуду, будь добра. Мама, ну, а ты... не очень, Не грусти и не скучай. А уходишь, между прочим, Газ на кухне выключай! (с) Яков Аким
24 сен 2007, 23:17
1
24 сен 2007, 23:19
/1
24 сен 2007, 23:21
1---
24 сен 2007, 23:25
1..
24 сен 2007, 23:39
1!!!
24 сен 2007, 23:52
1 (за авторский!)
25 сен 2007, 01:08
номер 1!отличные стихи:-)хотя и остальные очень понравились, а "песенка мамонтенка" трогает до слез:-) (с транслита)
25 сен 2007, 01:14
1, конечно же! :) (с транслита)
25 сен 2007, 02:51
1
25 сен 2007, 04:12
1_
25 сен 2007, 05:05
1**
25 сен 2007, 08:29
1----
25 сен 2007, 09:21
ЕДИНОГЛАСНО 1
25 сен 2007, 22:42
Помогите! Заслала не ту фотку! Уважаемая редакция РФК! выбирала, выбирала из двух фоток, в итоге заслала по ошибке не ту. Та, которую решила выставлять - в конкурсной папке в паспорте. А ту, которую заслала даже в паспорте нету... Но если поменять сложно, могу добавить в паспорт ту, которую заслала... Что делать? Помогите!
26 сен 2007, 10:35
напишите сюда http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1089953&m=379
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Конкурсы на Еве