Меню

ОЕК Январь. Общий. Детский

AD
20 Dec 2007, 17:29
ДЕТСКИЙ. "Наряжаем елку" Ребенок/дети ХА в процессе вывешивания игрушек на елку. (Akela) ***Примечание: пока точно не решено, проводим его как общий обязательный или как совместный.*** Особенности: - Время приема – стандартное (5-6 дней) - Требуется идентификация ХА, запрещено участие клонов. - Ведется ЧС по идентификации и по фотографиям с правом перевыставления. Что такое РК и ее обязанности: http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html ----------------------- (pumpkin)
20 Dec 2007, 18:49
Сразу вопрос. В ИД надо будет фото до и после. Или достаточно, с уже наряженной елки снять игрушку, протянуть ребенку и сфоткать как он ее на место вешает.
20 Dec 2007, 18:56
Я вижу так: Ребенок с игрушкой в руках, вешающий ее (игрушку) на елку. И все, никакой доп. ИД:).
20 Dec 2007, 18:58
Понятно. А то мы сегодня с утра уже нарядили, разряжать неохота. :)
20 Dec 2007, 19:00
Критерии "вешания"?:)
20 Dec 2007, 19:41
Контакт с игрушкой :)
20 Dec 2007, 19:43
рядом с елкой;). Руки тянутся к елке.
21 Dec 2007, 08:39
И все на однотонном фоне :) :) :)
21 Dec 2007, 17:00
:)
21 Dec 2007, 12:22
а если он при этом эту игрушку снимает? на фото ведь не поймешь :) а как заставить полуторагодоваса вешать игрушки, а не сдирать их, я еще не придумала :)
21 Dec 2007, 16:26
А ты молчи ,как партизан, что снимает :) Вешает он, вешает! Вот как наряжать елку полугодовалому- это задача еще не тривиальнее. :)
21 Dec 2007, 10:34
Рука ребенка с игрушкой, протянутая к елке. Всё:)
21 Dec 2007, 10:33
Именно:)
21 Dec 2007, 10:35
В ИД только конкурсная, ХА с ребенком и ХА из другой серии.
21 Dec 2007, 10:48
РЫБА: 1. На конкурс принимаются фотографии ребенка/детей ХА, вешающих игрушки на елку. Должно быть обязательно видно, что ребенок/дети вешают игрушку (протянутая рука с игрушкой к елке). Фотографии ребенка/детей просто держащих игрушку или позирующих не принимаются. 2. На фотографии обязательно должны быть: - ребенок/дети ХА по пояс или в полный рост. - елка полностью или частично. 3. Другие люди, а также животные в кадре ЗАПРЕЩЕНЫ как полностью, так и частично.
21 Dec 2007, 12:21
"елка полностью или частично" - ветки, например, хватит? (т.е. если в наличии не целая елка, а только ветка, и ее украшают :)) И имеет ли значение настоящая елка или искусственная? Дома или в лесу/парке? Украшать только стандартными игрушками, или можно, напр., конфетами, бумажными самодельными и т.п.? (т.е. не дождики-гирлянды, а что-то с одним "крючком" для цепляния на ветку :))
21 Dec 2007, 16:58
Не надо про по пояс или в полный рост, имхо. В остальном нравится!:)
21 Dec 2007, 18:27
+1
21 Dec 2007, 19:29
+ 2 :) Да и елку можно без "полностью или частично" оставить:)
22 Dec 2007, 00:28
+++ 1
AD
AD
23 Dec 2007, 00:13
Это можно сформулировать по-другому, просто не хотелось бы видеть голову ребенка, и в кадре игрушка:( Предлагайте оптимальный ватиант;)
21 Dec 2007, 10:54
Мне бы еще хотелось исключить вешанье гирлянд, мишуры, дождя и т. п. Но это надо решать уже голосованием.
21 Dec 2007, 18:04
разрешите вариант эпиграфа, ну и просто для настроения:) Это счастье, это радость, Мне доверили – Ура!!! Лучше чем любая сладость, Жду я с самого утра. Жду когда придет с работы, Снег в прихожей отряхнет, В комнату, забыв заботы, Папа елку занесет… Мама принесет коробку, В ней шары и мишура… Я ее открою робко, Нет, не зря я ждал с утра! Тут гирлянды самоцветы, Шишки, домики, конфеты, Тут снежинки и сосульки, Звезды, клоуны, свистульки, Даже дождик золотой… Сам, ведь я уже большой, И пускай иголки колки,- Красивей не будет елки!
21 Dec 2007, 18:08
Здорово!:) Детство вспомнилось:).
21 Dec 2007, 18:56
:-) какое хорошее стихотворение :-)
22 Dec 2007, 00:30
очень понравилось :-) (с транслита)
22 Dec 2007, 09:36
ой. я прям прослезилась :) суперский эпиграф!
23 Dec 2007, 19:36
у меня тоже слезы выступили, вспомнила, как мой сынок в первый раз елку всю сам нарядил, а в этом году что-то помалкивает :)
22 Dec 2007, 11:33
Отличное стихотворение:):):)
22 Dec 2007, 23:47
Замечательное стихотворение :-)
23 Dec 2007, 17:24
:))) спасибо всем за отзывы)
23 Dec 2007, 19:37
очень понравились ваши стихи :)
29 Dec 2007, 10:27
не, ну это ж надо...мыслим прям в одном направлении :) только сегодня в этот топ забрела :)
Чудный стих. :) Только в последней строчке по ритму приходится читать "красивЕй", что совсем некомильфо с точки зрения великого и могучего. :)
24 Dec 2007, 14:21
точно:) просто я так и говорю((( попробую переделать:)
24 Dec 2007, 14:22
Не найти нарядней елки!:) пойдет? или: не найти красивей елки!
и так, и так хорошо :)
21 Dec 2007, 18:59
А лицо ребенка д.б. видно?
21 Dec 2007, 19:00
ПРИМЕРЫ http://www.eva.ru/albumpage/67945/19.html первые 3 фотки, самую первую пропускайте ))))
21 Dec 2007, 19:28
По мне, так все подходят:)
AD
AD
21 Dec 2007, 19:37
и даже эта? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2335161.jpg?1198264146408 тут не видно игрушки
21 Dec 2007, 19:42
А мне сослепу показалось, что ребенок держит какую-то серебристую игрушку (за подвеской от красного шарика). Разве нет?
21 Dec 2007, 19:49
серебристая - эта мишура на елке, а он вешает игруху которую не видно )))
21 Dec 2007, 19:49
Да? Тады ой:(
21 Dec 2007, 19:57
надо в правилах прописать чтобы игрушку четко было видно )))
22 Dec 2007, 13:20
ОФФ_______________Два киномана - просто чудо ! :)
22 Dec 2007, 13:52
спасибо))
22 Dec 2007, 09:23
еще спросить .насчет елки. елка,любая или только живая? только зеленая или можно и серебристую?(если искуственная) Я бы все разрешила:)
22 Dec 2007, 09:28
да конечно любая. А то будет дискриминация полная :) Другой вопрос, в помещении или на улице? Городскую елку можно украшать??
22 Dec 2007, 09:33
мне так кажется, вообще без разницы:)) главное елка+деть+игруха. деть по пояс(?). интерес к игрухе. (смотреть на игруху?:mda )
22 Dec 2007, 23:48
Я тоже за то, чтобы елки были любые.
23 Dec 2007, 00:08
Да дело-то не в елке, а в процессе;) Конечно любая:)
22 Dec 2007, 09:32
и вот мои примеры. http://www.eva.ru/albumpage/139842/14.html на 3 фоте есть контак игруха+ деть. но нет интереса к игрухе. должен ли быть интерес? я думаю да :))
22 Dec 2007, 09:42
:) мне кажется надо чтобы в рках держал игруху и именно вешал на елку (зачем тут оценивать интерес) если вешает игруху - значит интерес есть)
22 Dec 2007, 10:24
просто выше кто то писал-контакт с игрухой есть-значит норма. вот я и подумала, должен ли быть интерес к игрухе :)
22 Dec 2007, 10:37
Должен быть интерес к елке посредством игрухи в руке:)
22 Dec 2007, 10:45
тааак.. по медленнее, я записываю (с):))))
23 Dec 2007, 00:19
Вся фишка в процессе вывешивания игрухи, интерес к ней (игрухе) не важен:)
22 Dec 2007, 10:43
а лицо ребенка должно быть видно?
22 Dec 2007, 11:03
я думаю на конкурсном фото не обязательно, но тогда в ИД - фото из серии, что бы ребенка было хорошо видно. Надо же понять, чей ребенок :)
AD
А членов РК на этот конкурс набрали уже или еще можно постучаться? :)
24 Dec 2007, 01:36
Ещё даже на тот не набрали... Стучитесь . :)
24 Dec 2007, 04:03
Эх, а тока в феврале смогу постучаться:( А конкурс такой замечательный наклевывается:)
25 Dec 2007, 00:59
:) Приходи!
25 Dec 2007, 10:50
Вик, а не посмотришь, до какого февраля у меня карантин?:) а то приду раньше времени;)
24 Dec 2007, 01:38
Вот: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33846133 .
24 Dec 2007, 02:50
тогда я тоже постучусь:)
25 Dec 2007, 01:01
А у Вас карантин до 3 марта. :)
25 Dec 2007, 15:59
спасиб:) Буду знать:)
25 Dec 2007, 18:37
я предварительно на этот конкурс хочу в РК
25 Dec 2007, 18:39
возник вопрос. а игрушка обязательно должна быть елочной? незнаю,как правильно сформулировать. но вот например-бывают маленькие мягкие игрушки-брелки. их тоже надевают на елки. такая игрушка будет считаться ЕЛОЧНОЙ?? что такое елочная игрушка???
25 Dec 2007, 20:47
Я за елочные, но этот момент надо голосовать...
26 Dec 2007, 11:58
Лен, а как будем определять елочная игрушка или нет? Я вчера копала-копала в инете, так и не нашла определения елочной игрушки. А еще на елку конфеты вешают, мандарины, да всякую фигню же можно на елку повесить:)
Если есть крючок или петелька, за которую можно повесить игрушку на ёлку, значит ёлочная игрушка имхо :).
26 Dec 2007, 19:48
+1:) хоть и мандарин:)
27 Dec 2007, 18:44
тогда,опять же вопрос про мини игрухи с петелькой. мягкие брелки возникат вопрос? еловые шишки??
27 Dec 2007, 18:38
вот и я искала искала..пришла спросила..
27 Dec 2007, 18:45
может голосовалка. пример (сори.впервые пишу.откарриктируйте если что) что хотим вешать на елку: 1. любой предмет. лишь бы была петелька. 2. только елочная игрушка (елочная игрушка - игрушка сделанная на фабрике и предназначенная для вывешивания на елку. примеры елочных игрушек....) 3. любые елочные украшения.(т.е и игрушка и дождик и гирлянды различные,звезды и пампушки на верхушки..)
28 Dec 2007, 06:14
Очень не нравится "сделанная на фабрике" для голосовалки во 2-м пункте. Игрушки (специально елочные) бывают и самодельными. И сделанными не на фабрике, а, скажем, в арт-студии. Может быть: "елочная игрушка - игрушка, предназначенная для вывешивания на елку. примеры елочных игрушек...." Только если такой пункт победит (фабрика-не фабрика) , не завидую я РК...
28 Dec 2007, 10:50
Из второго пункта надо бы исключить упоминание о фабрике, бывают прекрасные игрушки, сделанные своими руками (посмотреть хотя бы "Шар ёлке в дар" ), и потом где на игрушке увидеть место производства?
AD
AD
28 Dec 2007, 13:22
согласна про фабрику. про самодельные что то сама не подумала.. что же тогда вешать будем? может все разрешить?
28 Dec 2007, 15:14
Проще разрешить все. Мне кажется, что у кого дети в сознательном возрасте и так будут стараться елочную игрушку покрасивее выбрать. А у кого малышня: да ради Бога, пусть вешают, что смогут.:) Можно и такой вариант: Разрешается вешать те игкушки, которые можно купить в местах продаж елочных украшений и самодельные елочные игрушки. Но, по моему, это очень сложно. Мне больше нравится первый вариант.
28 Dec 2007, 16:49
Согласна с вами, пусть лучше будут любые.
28 Dec 2007, 19:32
ну воот. уже легче :) и голосовалка же не нужна?
29 Dec 2007, 08:21
автор все же хотел исключить вешание гирлянд-дождика-мишуры. Так что оставлять "вешаем все, что угодно" наверное все же нельзя. А то будет стоять ребенок рядом с елкой, в протянутой руке - бутылочка, и разберись - пить он маму просил или типа бутылочку на елку вешал :)))) (знаю, что меня занесло, но просто хоть как-то надо критерий разумности прописать :))
29 Dec 2007, 09:10
По последнему абзацу - вот честно, мне кажется, что это классический случай: смоделировать ситуацию "а если", а потом методом голосования пытаться ее избежать :-) Создавая по дороге сложную конструкцию для того, чтобы обойти воображаемую проблему :-) Можно ж просто написать "вешать игрушки на ёлку". На крайний случай, исключить гирлянды и мишуру, если идти за идеей автора. Хотя - а вот зачем, если честно? На количество работ такой запрет не повляет. Тогда зачем? Чтобы РК было не скучно жить? :-) :-) Бутылка - это никак не игрушка. Ёлочная-не ёлочная...
29 Dec 2007, 11:38
:) конфеты и мандарины - тоже ну никак не елочные, и даже не игрушки ;) Просто если речь идет о том, чтобы принимать ВСЁ (главное, чтоб возле елки и с протянутой рукой ;)), то я могу и погнать немного (читай - смоделировать ситуацию ;):))))
28 Dec 2007, 19:34
+ 2 :)
28 Dec 2007, 20:12
+3:-)
29 Dec 2007, 15:23
насчет малышни. Мой полуторогодовалый конечно пытается вешать, но в итоге кладет на ветку :))) ИМХО я бы такое разрешила, человечек очень старается и он именно украшает елку, а не просто что-то куда-то кладет.
29 Dec 2007, 12:46
Мне все-таки думается, что надо отголосовать, что вешается. Ну такие могут быть варианты: 1. Все, чем можно украсить елку. 2. Елочные игрушки с петелькой (фабричные и самодельные) 3. Все, что можно подвесить за петельку.
29 Dec 2007, 23:43
+ 1 , тоже думаю надо проголосовать (с транслита)
29 Dec 2007, 15:22
Наряжали дети елку... я фотографировала... ну ладно что лица не видно, но главное что не видно игрушку!!! Она закрыта двумя руками! У нас елка в углу и с тех ракурсов, что я могу сфотографировать, игруху не видно. Отсюда вопрос: игрушка должна быть на фото целиком, большая ее часть или достаточно крошечного кусочка, виднеющегося за руками ребенка на сильно увеличенном фото? :) А вообще получается исключительно постановочный конкурс: встань сюда, возьми игрушку так, смотри на нее, но что бы мне было видно лицо... Блин... "Что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня" :)))
29 Dec 2007, 17:03
2 первые фотки для примера. Подойдет такое? http://www.eva.ru/albumpage/87666/1.html
29 Dec 2007, 19:21
А мне обе очень понравились, и я считаю, что они подойдут:) Игрушка, хоть и за рукой, все равно видна:) Лица можно не требевать, чтоб видно было, можно это на дополнительной ИД показать.
29 Dec 2007, 21:57
Обалденные! ИМХО, очень даже.
30 Dec 2007, 01:20
Спасибо, не ожидала.... :)
Очень красивые, вау! :) Я тоже пыталась фотать детей, украшающих ёлку, такая фигня получилась, и детям только мешала, вместо того, чтобы с ними нормально украшать.
30 Dec 2007, 01:24
:))) А я все бегала охала, что бы игрушки не перебили, в итоге залезла на стол - повесить игрушки на верние ветки, упала со стола на елку, перебила кучу всего ценного, в том числе и себя, после чего детям не мешала - фотографировала тихонечно что получится. Так что за "вау" спасибо большое, оч приятно :)
AD
AD
29 Dec 2007, 19:08
да, я тоже пыталась сфоткать - либо игрушка плохо видна, либо ребенок не виден :-( все вместе плохо получается :-( думаю, игрушка целиком не получится, или рук ее закрывают, или ветки елки - если ребенок вешает.
29 Dec 2007, 19:22
А что, надо, чтоб игрушку было видно полностью? ИМХО, главное, чтоб был процесс:) Лица, чтоб хорошо было видно, я бы тоже не требовала:)
29 Dec 2007, 20:45
согласна :-)
29 Dec 2007, 23:44
И я сегодня со своим пыталась, такой же результат :-( Завтра днем еще попробуем, ему понравилось игрушки вешать :-) (с транслита)
29 Dec 2007, 21:58
Наши прошлогодние. http://www.eva.ru/albumpage/78486/7.html В этом году еще не наряжали.
30 Dec 2007, 01:19
О, здорово :) Удобная у Вас для конкурса елочка по размеру :)
30 Dec 2007, 00:09
и наш сегодняшний процесс :-) на многих не понятно, то ли просто украшает, то ли трогает,такие будут подходить??? Потом, игрушку тоже не всегда видно :-( http://www.eva.ru/albumpage/53647/13.html
30 Dec 2007, 00:24
3,4,5 очень красивые фотки и отлично видно, что малыш игрушку именно на елку вышает:) или собирается это сделать.
30 Dec 2007, 00:28
спасибо,Свет:-) самое главное,что ему понравилось вешать игрушки, я на это и не надеялась, я думала он их только снимать умеет :-))) (с транслита)
30 Dec 2007, 01:20
не, сам процесс везде отлично виден, оч здорово :)
31 Dec 2007, 00:58
Спасибо :-) (с транслита)
30 Dec 2007, 02:20
И от меня "немного" фоток - http://www.eva.ru/albumpage/60046/15.html :) от начала(собирания ёлочки), но не до конца( окончательный вариант еще не готов до сих пор:)) Конечно фон меня очень смущает:( но лучший в условиях моей квартиры сложно сделать:( но буду стараться:)
Красиво :). Дети возле ёлки - всегда чудо :). ПОсмотрела ваши фото и подумала, что как вариант ограничения, можно ребёнка с игрушкой в руке, прицеливающегося, куда её повесить.
31 Dec 2007, 01:01
Хорошо получилось :-), а насчет фона : я вот сегодня своего принарядила:-), освещение лучше, а вот процесс вешанья не пошел :-(, не то, вчера лучше у нас получилось без подготовки (с транслита)
31 Dec 2007, 15:44
офф... какая у Вас дочка красивая. :) У меня все внимание на ее глаза, а не на елку :))) С наступающим.... :)
02 Jan 2008, 16:51
Спасибо:) С Новым годом!!!:)
Мы украшали ёлку так, было это две недели назад :) http://www.eva.ru/albumpage/82086/30.html
30 Dec 2007, 03:07
Как классно:) Особенно 2-я фотка понравилась:)
30 Dec 2007, 09:39
Снизу какой хороший ракурс! Но это же на пол лечь пришлось, да? :)
AD
31 Dec 2007, 01:02
Здорово получилось :-) (с транслита)
31 Dec 2007, 00:11
Мы сегодня тоже елку нарядили, вот примеры http://www.eva.ru/albumpage/75911/30.html Я специально разые ситуации выложила: 1. Есть игрушка в протянутой к елке руке, но он ее не вешает. 2. Вешает игрушку, но ее практически не видно. 3. Игрушки не вешает, но я его поймала на подходе к елке, намерения понятны;) Но при этом ребенок смотрит в кадр. 4. Процесса вообще не видно, хотя он там есть:) Есть интерес:) Я бы принимала все, кроме 3.
31 Dec 2007, 01:05
Я бы все приняла :-))) Хотя ,если надо ограничения, то да, можно 3 исключить, когда ребенок/дети смотрит/ят в кадр (с транслита)
01 Jan 2008, 23:54
+
02 Jan 2008, 00:25
ТЕКУЩАЯ РЫБА с учетом замечаний выше и слегка перефразированная: 1. На конкурс принимаются фотографии ребенка/детей ХА в процессе вывешивания новогодних игрушек на елку. По фото должно быть понятно, что ребенок/дети вешают игрушку, а не просто держат ее в руках. Критерием "вывешивания" служит протянутая к елке рука с игрушкой. 2. На фотографии обязательно должна присутствовать елка. 3. Игрушка, которую вешает ребенок, должна быть хорошо видна. НАДО ЭТО? ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИГРУШКИ? 4. Другие люди, а также животные в кадре ЗАПРЕЩЕНЫ как полностью, так и частично.
02 Jan 2008, 00:44
Ёлочные украшения — шары или фигурки животных, человека, предметов быта, которыми наряжают новогоднюю ёлку. В старину, помимо игрушек, ёлка украшалась сладостями, фруктами, орехами. Типы ёлочных украшений * Игрушка o Шар o Шишка o Сосулька o Фонарик o Фигурка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
02 Jan 2008, 00:50
Pumpkin написал(а): 3. Игрушка, которую вешает ребенок, должна быть хорошо видна. НАДО ЭТО? ИМХО, очень скользкий момент, насколько хорошо видна? Полностью или должно угадываться в руке ребенка? http://www.eva.ru/albumpage/75911/30.html Фото 2 - видна игрушка? Мне да, а РК может и не разглядеть;)
02 Jan 2008, 01:06
да...про игрушку в руке надо четко прописывать, а то потом много обиженных будет.
02 Jan 2008, 01:12
я бы вообще убрала этот пункт
Я тоже! (с транслита)
02 Jan 2008, 11:15
+ 2. А то спорный пунк про видимость:-( (с транслита)
02 Jan 2008, 20:50
OK, уберем:). Но игрушка все-равно должна быть видна, иначе ребенок может просто елку трогать.
03 Jan 2008, 00:48
да , конечно, игрушка должна быть видна , что бы было видно ,что делает ребенок :-) (с транслита)
02 Jan 2008, 23:36
Я своего пыталась фотографировать(ему 1.5), но очень сложно уловить момент вывешивания игрушки и видимость самой игрушки. Поэтому думаю лучше убрать пункт в котором сказано, что игрушка должна быть видна.
02 Jan 2008, 18:13
я бы убрала это "Критерием "вывешивания" служит протянутая к елке рука с игрушкой" и пункт про игрушку, которая должна быть хорошо видна не нра. Достаточно, чтобы игрушка была видна частично. Или вообще этот пункт не писать. А определение игрушки написала бы, которое Акела выше привела "Ёлочные украшения — шары или фигурки животных, человека, предметов быта, которыми наряжают новогоднюю ёлку".
02 Jan 2008, 19:39
а какой тогда критерий вывешивания? этот вопрос уже вначале топа поднимался, но так ни к чему и не пришли...
02 Jan 2008, 21:38
ну не знаю, но если ребенок уже на ветку игрушку надевает и сам стоит рядом у елки, рука не протянута тогда... я когда елку украшаю, не с расстояния вытянутой руки их вешаю, а ближе, руки согнуты... наверно, просто чтобы была игрушка в руке
03 Jan 2008, 06:57
Можно его оставить на усмотрение РК.
02 Jan 2008, 21:26
Нереида написал(а): "Ёлочные украшения — шары или фигурки животных, человека, предметов быта, которыми наряжают новогоднюю ёлку". - а как же снежинки и сосульки всякие? шишки? сердечки? Не шары и не предметы быта...
02 Jan 2008, 22:20
тогда можно так "Ёлочные украшения — шары или фигурки животных/человека, игрушки, предметы быта, которые вешают на новогоднюю ёлку". Специально добавила слово "вешают", как я поняла, все хотели, чтобы игрушки были с петельками, а не просто положить игрушку сверху на елку.
AD
AD
02 Jan 2008, 22:37
В детстве у нас были игрушки елочные с прищепкой на конце - фигурки человечков всяких.. А еще есть игрушки елочные в виде фруктиков (у мамы до сих пор они есть) - там материал что-то типа ваты спресованной. Многие и бантиками украшают елку (мы в этом году так украсили) - в общем, по поводу игрушек - очень спорный вопрос, конкретизировать очень трудно. Может просто елочное украшение, только исключить мишуру и дождики всякие?
02 Jan 2008, 22:43
Мне тоже так кажется.Можно написать: любые ёлочные украшения(кроме мишуры и дождика)
02 Jan 2008, 22:50
Или вообще - сделать так (чтобы избежать путаницы и разборок всяких) - только елочные ШАРЫ - они есть у всех.
02 Jan 2008, 22:55
действительно, может просто шары? они есть у всех, и придумывать опеределение не надо :-) надо проголосовать, какие идеи были? 1. любые елочные украшения, кроме мишуры и дождика 2. только елочные шары 3. другое (что?)
02 Jan 2008, 23:17
точно!!!давайте только шары.
02 Jan 2008, 23:30
То есть опять только постановочный конкурс? С 10-го января? :-) Я не против, просто констатирую факт - "только шары" - это почти 100% постановка.
02 Jan 2008, 23:35
не согласна, у всех моих знакомых в этом году на елке только "просто шары" :-) у нас тоже, кстати :-) а конкурс, как ребенок наряжает елку, сам по себе постановочный, особенно так, чтобы был виден процесс наряжания. Тоже имхо :-)
02 Jan 2008, 23:38
У нас уже не первый подряд детский конкурс исключительно постановочный. Под девизом "архивников - в блицы". Только покажите мне те блицы, да... Мне в данном случае всё равно, у меня ни архивных, ни нынешних, ни малейшего интереса к самой теме, как к любой "постановочной" с участием детей. Но подход меня этот расстраивает. Вернее, расстраивает, что он становится постоянным. У кого-то могут быть фотографии, где ребенок ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наряжает ёлку. А превратится это в "деточка, держи шарик 10-го января и улыбайся". ИМХО. Ушла.
02 Jan 2008, 23:43
А чем будет отличаться "деточка, держи шарик и улыбайся" от "деточка, держи красивую игрушку и улыбайся"? :-) Мне тож все равно, у меня есть фотки где дочка наряжает елку и шариком, и "не шариком" :-) Я всегда была против постановочных фоток :-( Стараюсь найти архивные или не участвовать. В последнее время постановочные фотки побеждают независимо от того, постановочный конкурс или и архивный тоже. Но это не так обидно, как когда побеждают профессиональные фотки в студии, как в крошках :-(
03 Jan 2008, 00:02
А как же тогда? Люди по текущей рыбе высказывались (большинство!), чтобы убрать пункт хорошей видимости игрушки, тогда она будет обязательной? Я, как автор идеи, изначально предполагала, что не будет постановочного фото, специально увлекала ребенка процессом, без всякой постановки. Я 2 раза предлагала голосовалку по виду игрушек, никто на нее не прореагировал. А теперь просто предлагается конкурс шаров? У меня уже пропадает интерес к этому конкурсу:(
03 Jan 2008, 00:09
пока просто предлагаются варианты на голосовалку. Еще ни одного голосования вообще не было. Надо уже что-то проводить...
03 Jan 2008, 00:32
А почему бы не учесть предложенные выше варианты?
03 Jan 2008, 00:36
ну так я и спрашивала про какие еще варианты выше по ветке :-) про шары предложение не мое, но оно поступило, я просто написала, что пока явных 2 предложения: 1. любые игрушки, кроме дождика и мишуры 2. только шары.
03 Jan 2008, 00:51
http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34016647
03 Jan 2008, 00:56
тогда получается так: 1. Все, чем можно украсить елку. 2. Елочные игрушки с петелькой (фабричные и самодельные) 3. Все, что можно подвесить за петельку. 4. любые елочные украшения, кроме гирлянд, дождика и мишуры 5. только елочные шары
03 Jan 2008, 00:12
Мне больше всего понравилось (затерявшееся выше по ветке): "Любые елочные украшения, кроме мишуры и дождика". Гирлянда? Ладно, пусть будет гирлянда, в конце-то концов. Если у РК возникнут сомнения - ну, требовать, в конце концов, фото игрушки (украшения) как доп. ИД. А лучше с этим вообще не заморачиваться - вешает ребенок и вешает. Не мишура и дождик? Ну и хорошо. Вы ведь тему, как я поняла, предлагали как конкурс радующихся детей, а не конкурс елочных игрушек...
03 Jan 2008, 00:18
Согласнa. Любые игрушки кроме мишуры, дождика и гирлянд. Они, наверное, даже игрушками не называются:think
03 Jan 2008, 00:21
А гирлянды чем виноваты? Вполне себе игрушки :-) Нет, можно их заодно исключить, конечно. И обычные, и электрические. Обычные бывают, кроме того, и самодельные - дитё само склеило, само вешает :-)
03 Jan 2008, 00:28
Выше я давала определение игрушек http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34054493
03 Jan 2008, 00:37
и я давала на него ссылку, но было возражение, что туда не входят снежинки и звезды.
AD
AD
03 Jan 2008, 00:34
Для меня они не игрушки. Особенно электрические.
03 Jan 2008, 00:44
+ 1, против гирлянд, особенно электрических, а также мишуры, дождика и т.п. (с транслита)
03 Jan 2008, 01:04
Не, в принципе, если убирать мишуру и дождик, то и гирлянды "до кучи" можно.
03 Jan 2008, 00:27
Именно! И писала в самом начале, что важен интерес ребенка к елке посредством протянутой к ней руки с игрушкой:) Видно или нет игрушку, решать всем, я только идею подала, чтоб задать праздничное настроение себе и детям:)
03 Jan 2008, 00:35
Я считаю, что игрушка хоть немного, но должна быть видна. Иначе не понятно, что ребенок релает с елкой:).
03 Jan 2008, 00:49
Не, ну это конечно:) Она должна быть различима, угадываема, но не обязательно хорошо видна, иначе будет много обиженных:( И опять же все займутся постановкой фото: "Ну-ка деточка, протяни ручку, чтоб игрушку было хорошо видно".
03 Jan 2008, 00:39
я считаю, что игрушка должна быть хоть немного, но видна. А вот протянутая рука - не обязательно, можно вешать игрушки и не на расстоянии, а вплотную к елке, согнув руки и даже прижав их к груди :-)
03 Jan 2008, 00:47
Это не отменяет повеску игрушек на елку и протягивание к ней руки;) Никто не требует протянуть к елке полностью выпрямленную руку...
03 Jan 2008, 00:08
Ничем. Но мне кажется, что в случае "только шары" фотографий типа "деточка, держи и улыбайся" будет больше. Потому что при ограничении "только шары" "настоящие" фотографии с не-шарами автоматически вылетают. Я не против постановочных конкурсов как таковых. "Шляпы" до сих пор с удовольствием вспоминаю. Но там сама идея была в расчете на постановку. А этот конкурс по теме вроде бы "настоящий", а не "постановочный". Разумеется, постановочные фото будут, и, скорее всего, даже в большинстве своем. Но ограничение "только шары" постановочность провоцирует, а архивы не поощряет. ИМХО.
02 Jan 2008, 23:45
Я думаю лучше пусть будут елочные игрушки, потому что малышам наверняка доверяли повесить на елку только мягкие или пластиковые игрушки, а это не всегда шары.
03 Jan 2008, 00:09
Тоже против. Рукодельныей с шарами был, хватит.
03 Jan 2008, 18:32
если правила не требуют, чтобы игрушка была видна хорошо, то какой смысл их, игрушки, ограничивать? какая разница, макушку с петелькой от чего будет видно, от шара или от сосульки ;-)
03 Jan 2008, 18:39
Точно - ведь макушку тоже можно украшать! Мне кажется, очень красивые фотки должны получится! Пусть будут ЛЮБЫЕ елочные игрушки!
03 Jan 2008, 18:41
:-) я про макушку от игрушки писала, т.е. куда петелька прикрепляется.. но макушки, звезды для елок - чем не игрушки? уж не мишура точно! ;-)
03 Jan 2008, 18:44
упс...немного неправильно Вас поняла :)) Но мне кажется, не надо исключать "макушечные" украшения, что то как-то они выпали из внимания...
02 Jan 2008, 00:15
Желающие пойти в РК, не стеняемся, выдвигаемся! Начало конкурса 10 января!
02 Jan 2008, 00:38
А что еще не набрали? Если будут места , я бы пошла...но я комментарии в данном топе не делала, хотя всё подробно читала.
02 Jan 2008, 00:46
Пробежавшись по этому топу я так и не нашла выдвинувшихся:(.
02 Jan 2008, 01:01
я б в рабочие(РК) пошла, пусть меня научат!!!:-)
02 Jan 2008, 01:36
http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html
AD
02 Jan 2008, 01:45
прочитала. меня смущает пунктик в пожеланиях к члену РК "активное участие в обсуждении правил конкурса", я уже писала выше, что в обсуждениях не участвовала(ну один разок, да и то...), но всё читала. В общем: если никого не найдете в РК, я попробую, но опыта еще не было, могу накосячить...
02 Jan 2008, 03:30
Так имеется в виду именно этот конкурс :-) В РК которого Вы хотите идти. Вы ж участвуете? :-)
02 Jan 2008, 23:30
Страшновато, но готова попробовать поработать в РК :-)
03 Jan 2008, 20:06
А сколько человек надо? Я хочу попробовать, но стесняюсь...;)
03 Jan 2008, 01:06
Собрала варианты, что будем вешать на елку: 1. Все, чем можно украсить елку. 2. Елочные игрушки с петелькой (фабричные и самодельные) 3. Все, что можно подвесить за петельку. 4. любые елочные украшения, кроме гирлянд, дождика и мишуры 5. только елочные шары что еще?
03 Jan 2008, 01:23
а пункт 1 нужен? сомневаюсь конечно, что он победит в голосовании, но если вдруг... у нас ведь народ чем-угодно будет елку на конкурсе украшать... Тем более критерия вешания вроде так и нет точного, если я все вышенаписаное внимательно прочитала... Просто ведь и ребенок, идущий к елке с пакетом кефира, вполне возможно ее украшает.... и кефир в примере - это просто потому, что у меня фантазии нет :) А люди то на Еве неглупые, нафантазируют... и не докажешь потом ничего :)
03 Jan 2008, 01:25
Можно заменить на "Любые елочные украшения".
точно! (с транслита)
03 Jan 2008, 03:35
Его и выбрать, чтоб не мучаться с определениями;).
03 Jan 2008, 11:06
Тогда уж никаких ограничений не делать - просто ребенок, украшающий елку!Давайте никаких запретов не накладывать - пусть будут ЛЮБЫЕ УКРАШЕНИЯ (в т.ч. мишура, гирлянды и дождики)
03 Jan 2008, 18:35
может проще, как в "магазине" сделать "елочная игрушка — предмет, предназначенный для украшения новогодней/рождественской елки" ну мишуру, гирлянды, дождики можно исключить и все. остальным пусть украшают, если ОНО предназначено для украшения.
03 Jan 2008, 02:04
возраст детей как-то лимитируется? в полный рост д.б. ребенок или можно "частично"?
03 Jan 2008, 02:08
Пока нет и нет;). И не надо, имхо;).
03 Jan 2008, 02:12
ну и прекрасно :)
Мне кажется, что 10 января нельзя делать постановочный конкурс, получится конкурс для тэх, кто сидел в этом топе. Те, кто фотографировал детей у ёлки уже, знает, что это не так и легко, чтобы и ребёнка сфотать и игрушку и момент словить, когда он именно её вешает, да и детям не хотелось мешать получать удовольствие от украшения ёлки. Мои 5 центов :). (с транслита)
03 Jan 2008, 06:52
Поздно давать касторку, это уже отголосовано. Только два конкурса - отголосовано, оба "общие" - тоже отголосовано. В ОЕК обязательный общий - с 10-го, совместный - с 25-го, стандарт. Какой именно когда проводить - тоже обсуждали.
03 Jan 2008, 08:37
а какие есть варианты? :( Анонс если только...
03 Jan 2008, 16:46
А смысл? То есть разница какая между "6 дней приема просто" и "3 дня анонса, 3 дня приема"? :-) В целом-то - те же 6 дней.
03 Jan 2008, 10:20
угу, я попробовала, ничего не получилось, маленькие еще :(
03 Jan 2008, 12:19
А когда? 25-го?:) К тому времени и елки-то разберут. А пока можно снять кое-какие игрушки, чтобы малыш их снова надел. Я так и делала:) Правда, все равно фигня получилась. Муж сказал, что я попла в ситуацию из мультика "Фильм, фильм, фильм..." (ля-ля-ля-ля-ля-ля-ляяяя, ля-ля-ля-ля-ляяя-ляяя):):):)
AD
AD
Я хотела сказать, что правила надо делать довольно свободными, без "только шары", "полностью шар", "видно лицо" и т.д. Тема хорошая, не думаю, что будет завал фото. Мне нравится "рука, протянутая к ёлке", xoтя сложности с этим тоже могут быть, надо смотреть на примеры.
03 Jan 2008, 08:38
Количество детей на фото обсуждалось? Можно всех имеющихся сразу? :)
03 Jan 2008, 11:15
задумалась... Мне кажется и одного то трудно сфотографировать, так, чтобы и игрушка была видна и процесс и сама елка...Хотя?
03 Jan 2008, 13:04
Я думаю, что если видно, что оба ребенка именно вешают игрушки, то запросто;)
03 Jan 2008, 18:36
имхо можно, если ОБА/трое/четверо и т.д именно украшают, а не рядом стоят
03 Jan 2008, 19:01
Привет!:) С Настушившим Новым Годом! В РК пойти не хочешь? ты у нас спец по детским конкурсам:). Пока только двое желающих:(
03 Jan 2008, 19:31
спасибо! тебя тоже с Новым годом! за "спеца" спасибо отдельное:-) насмешила меня! по РК посмотрю по ситуации, если не будет никого, то могу и пойти, только отдавать себя 100% этому сейчас, к сожалению, не могу :-((
на первой фотографии, вроде все трое украшают, нет? http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=394481
03 Jan 2008, 20:19
по текушей рыбе, ваще непонятно что они там у тебя вешают :-) но елку украшают - это факт! ссылочку поправь;-)
03 Jan 2008, 19:58
по поводу видно-видно хорошо-угадывается-не видно вообще ;-) http://www.eva.ru/albumpage/91535/22.html номер 2, что думаете? видно только ниточку, но понятно же, что "вешает"...
надо брать имхо, понятно, что украшает ёлку.
03 Jan 2008, 20:14
тогда осмелюсь предложить: убрать из правил акцент на игрушке вообще На конкурс принимаются фотографии ребенка/детей ХА, наряжающих елку. 1. На фото должен быть изображен процесс украшения новогодней/рождественской елки. Критерием "процесса украшения" служит протянутая к елке рука с игрушкой. "елочная игрушка" — предмет, предназначенный для украшения новогодней/рождественской елки. 2. На фотографии обязательно должна присутствовать елка. 3. Запрещено присутствие на фото других люди, а также животных как полностью, так и частично.
03 Jan 2008, 20:27
А что если в п.1 написать не "процесс вывешивания", а "процесс украшения новогодней/рождественской елки". И если мишуру ,дождики все-таки исключить - указать на это.
03 Jan 2008, 20:59
угу
04 Jan 2008, 00:16
Очень хорошо!
04 Jan 2008, 00:15
Думаю, что 2 мне не нравится:(
04 Jan 2008, 11:45
Честно, мне не очень нравится, хотелось бы больше видимости игрушки :-). Первая очень нравится:-) (с транслита)
04 Jan 2008, 11:58
вот-вот, хотелось бы видеть ЧТО там подвешивается;-), но тогда надо все-таки про видимость в правилах писать, потому что если не писать, то не принять такое фото как 2 не будет права у РК.
03 Jan 2008, 20:05
А у меня посмотрите http://www.eva.ru/albumpage/152885/8.html
03 Jan 2008, 20:17
ну, тут никаких сомнений, имхо :-)
AD
AD
03 Jan 2008, 20:27
пасиб :-)
04 Jan 2008, 00:14
Отлично! Такие фото и хотим!
04 Jan 2008, 11:39
Я таким и представляю конкурс с такими фото ,как ваша :-) (с транслита)
04 Jan 2008, 01:41
Хм...А такой ракурс можно? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2361582.jpg?1199410793093 Или ребенка не видно? А с доп. ИД?
04 Jan 2008, 09:02
Мне кажется нормально. Можно в ИД фото из серии конечно, хотя ИМХО не обязательно.
04 Jan 2008, 12:25
(Тихо занудничая) Сама тема предполагает массу однотипных фото, которые еще и снять сложновато. Не думаю, что будет большое количество участников. Если ставить цель как можно больше ограничить фантазию, то можно в правилах и делать много ограничений. Но одно "протянутая рука" уже ограничивает до такой степени, что остальное становится не существенным. Свободы хочу! Время неумолимо утекает. Может все-таки проголосовать, что вешаем? От результата и отталкиваться дальше. Лично я: все разрешить. Может так хоть какое разнообразие в конкурсных фото будет. А так в лидерах будут фото кто под большим углом снимет или у кого качество выше. Мое ИМХО
Голосуем!!!
04 Jan 2008, 12:46
1. украшаем чем угодно (включая мишуру, гирлянды и т.д.) 2. Для украшения используются только елочные игрушки (которые можно вешать, приклеплять, надевать на ветку - в случае "верхушечных украшений"). Исключить мишуру, дождики, гирлянды. 3. Украшаем ТОЛЬКО елочными игрушечками с петелькой (которые можно повесить) - форма, цвет, размеры - любые. Сами смастерили или купили - неважно. Главное, чтобы была петелька и игрушка уместно смотрелась на елке.
04 Jan 2008, 12:52
п.2
04 Jan 2008, 13:06
1..
04 Jan 2008, 13:25
2
04 Jan 2008, 13:43
2/
04 Jan 2008, 13:44
2
04 Jan 2008, 13:45
1"
04 Jan 2008, 14:01
А почему не учли предложенные выше варианты? http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34067718
04 Jan 2008, 14:34
все вышеперечисленное есть в этих пунктах, ИМХО
04 Jan 2008, 14:40
Все, да не все:( Сократили до 3 пунктов:(
04 Jan 2008, 14:43
просто некоторые пункты объеденены
04 Jan 2008, 15:02
Зачем?
04 Jan 2008, 15:15
1.От просто шаров отказались все категорично 2."Все, чем можно украсить елку." и "украшаем чем угодно (включая мишуру, гирлянды и т.д.)" - одно и то же. 3."3. Все, что можно подвесить за петельку. 4. любые елочные украшения, кроме гирлянд, дождика и мишуры" это все вот здесь "3. Украшаем ТОЛЬКО елочными игрушечками с петелькой (которые можно повесить) - форма, цвет, размеры - любые. Сами смастерили или купили - неважно. Главное, чтобы была петелька и игрушка уместно смотрелась на елке. " Там был еще пункт про игрушки с петелькой - но по-моему, он тоже включен. Плюс еще предложены игрушки не только с петелькой, но и с другими способами крепления. Так что, по-моему, не только все учтено, но и дополнены новые варианты, которые обсуждались позже.
04 Jan 2008, 15:55
Высказалось всего несколько человек, они не могут быть "всеми". В голосовании принимает участие больше человек,чем при обсуждении, и их мнения могут не совподать. И итогом являются результаты голосования, а не высказывания пару человек в обсуждениях. (с транслита)
AD
04 Jan 2008, 16:36
а почему просто шаров нет? как минимум 3 человека были за них :-(
04 Jan 2008, 15:42
Тоже не поняла, почему др. варианты:-( Ведь обсуждались другие, с которыми все согласились,единственное просили изменить пункт 1, который так и не изменен!!! :-( (с транслита)
04 Jan 2008, 14:06
2.
04 Jan 2008, 14:21
2
04 Jan 2008, 14:29
.2.
04 Jan 2008, 14:31
1
04 Jan 2008, 15:26
2_
04 Jan 2008, 16:00
Почему не заменет первый пункт , как решило большинство при обсуждении на "Любые елочные украшения"???? Зачем тогда обсуждали ??? И что значит "украшаем чем угодно ". Колбаса и сосиски тоже подойдут:-))) Надеюсь все-таки этот пункт не победит, очень неправильно сформулирован. (с транслита)
04 Jan 2008, 16:33
2___
04 Jan 2008, 16:35
... Подписывайтесь, пожалуйста, чтобы знать кто запустил голосовалку:).
04 Jan 2008, 16:48
1----------
04 Jan 2008, 16:55
2 ... :)
04 Jan 2008, 18:39
В НОВОМ ТОПЕ http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34093428
Голосуем 2!!!
04 Jan 2008, 12:51
1. Должна быть хорошо видна игрушка, процесс украшения*, лицо ребенка - необязательно (в ИД дополнительные фоты из этой же серии, где ребенка хорошо видно) 2. Должно быть на фото хорошо различимы и процесс урашения, и лицо ребенка - игрушка необязательно. 3. Должно быть и процесс украшения, и лицо ребенка, и сама игрушка. *Под процессом украшения можно понимать и протянутую руку к елке. А что еще можно? Думаю ничего. Дополняйте, как Вы видите процесс украшения.
04 Jan 2008, 12:52
п.1
04 Jan 2008, 13:13
1 .
04 Jan 2008, 13:25
1
04 Jan 2008, 13:44
3
04 Jan 2008, 13:44
1
04 Jan 2008, 14:04
Считаю, что вопросы сформулированы некорректно:( Смешано все в одну кучу, надо отделить "мух от котлет". Причем тут лицо ребенка и игрушка? Видно-не видно лицо ребенка - одна голосовалка, а про игрушку - другая, которую надо запускать после того, как определимся, что мы вешаем.
AD
AD
04 Jan 2008, 14:10
Потому что все обсуждали, что должно быть видно-не видно. По-моему, перечислили все возможные случаи. Предложите свои. А определяться надо быстрее. Сегодня уже 4-ое. Если делать анонс - то только 2 дня осталось.
04 Jan 2008, 14:25
Я просто не вижу связи между видимостью лица ребенка и игрушки. Про лицо вообще-то был разговор, что не требовать. http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33871453 Что тогда вообще по этому пункту голосовать? А видимость игрушки на фото? В какой степени? Между прочим, тоже обсуждалось http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34063298
04 Jan 2008, 14:33
Видимо автор голосовалки собрал все мнения и вынес на обсуждение. По-моему, все пункты обсуждались, все высказывались, просто пора подводить итог
04 Jan 2008, 14:43
Я еще раз повторю, что не вижу связи между видимостью лица ребенка и игрушки. Может же быть вариант, что лицо не обязательно и игрушку, а вы его не учли:( Эти пункты обсуждались, и никто не проводил эту связь, одно другому не мешает.
04 Jan 2008, 14:50
так можно внести этот пункт. Все ведь обсуждается. Никто же не навязывает только конкретное перечисленное.
04 Jan 2008, 15:01
Уже во всю идет голосование:(
04 Jan 2008, 15:17
м.б. тогда большинство все устраивает;-)? Можно вынести этот пункт отдельно. Фото, на которой виден процесс, но лицо ребенка и игрушки полностью не видно, я правильно поняла? Кто выберет этот вариант, просто подпишутся под ним.
04 Jan 2008, 15:21
Делайте что хотите... Надоело спорить и что-то доказывать:( Посмотрим, как будет выглядеть рыба... Не завидую РК:(
04 Jan 2008, 15:25
я с Вами не спорю совсем...
04 Jan 2008, 15:52
И тут с Вами согласна, лучше было бы разделить про видимость игрушки : Например : полностью, частично, и т.д. и про видимость лица . (с транслита)
04 Jan 2008, 16:36
Абсолютно согласна.
04 Jan 2008, 16:42
правильно
04 Jan 2008, 14:22
3
04 Jan 2008, 14:27
3 Но сама игрушка не обязательно полностью!!!! (с транслита)
04 Jan 2008, 14:32
3
04 Jan 2008, 15:28
1_
04 Jan 2008, 16:50
Либо лицо, либо игрушка, либо и то, и другое. Если плохо видно и то, и другое - не принимать.
04 Jan 2008, 16:04
все, сдаюсь! Объявляйте новое голосование!
04 Jan 2008, 16:10
:-))) Поздно уже наверное. Посмотрим,что покажет голосование :-),потом по спорным пунктам сделать дополнительное голосование,если оно понадобится, с уточнением деталей , в течении суток например, время еще есть, хоть и мало .
04 Jan 2008, 16:30
В том то и дело, что мало. Критиковать легко. про "колбасу и сосиски" - думаю, мало найдется таких умельцев :). А "все что угодно" - мы же не правила формулировали, думаю всем было понятно, за что они голосовали ,выбирая этот пункт. Не надо цеплятся к словам. По поводу - как что должно быть видно. Может еще на доли поделим и укажем не менее скольких долей должно быть что-то изображено. В спорных вопросах всегда можно попросить доп. ИД. Пусть будет просто ВИДНО. Видно, что вешают игрушку (или колбасу с сосисками):всю, половину, четверть - пусть просто ее будет ВИДНО. Видно, что вешает именно ребенок, именно ребенок ХА (со спины, в профиль или анфас - единственное, если хочется в чем-то убедится - пусть будет доп. ИД).
AD
AD
04 Jan 2008, 16:49
Не обижайтесь :-), не вотела никого обидеть. Про сосиски и колбасу , это образно, хотая ,если написать,что угодно, умельцы могут найтись :-))),было бы желание. Просто обсуждали выше,что надо изменить эот пункт, т.к. он немного непонятный, поэтому я и не поняла,почему он не изменен :-). Про игрушку тоже, меня устраивает вариант про ВИДНО. А вот вариант,когда видна малюсенькая ее часть/или почто не видно игрушки, или только видна нетелька от нее :-), не знаю,как правильно объяснить:-), мне как то не нравится :-( (с транслита)
04 Jan 2008, 16:38
Не поздно. Лучше сразу исправить, чем потом разгребать непонятки:(.
04 Jan 2008, 16:42
Ну так кто запустит???
04 Jan 2008, 16:47
минуточку...
04 Jan 2008, 16:56
Вот такой вариант про украшения у меня получился. Проверяйте! 1. Любые елочные украшения (игрушки, мишура и т.п). 2. Любые елочные украшения кроме мишуры, гирлянд и дождика. 3. Елочные украшения и игрушки с петелькой, как фабричные, так и самодельные (Игрушки на защипе не подойдут). 4. Только елочные шары.
04 Jan 2008, 17:02
а почему защипы нельзя?
04 Jan 2008, 17:02
Присоединяюсь. Тоже не дошло.
04 Jan 2008, 17:06
потому что так предлагал кто-то - только с петелькой
04 Jan 2008, 17:07
Потому что такой вариант был предложен - игрушки на петельке. Я всего лишь дописала пояснение:).
04 Jan 2008, 17:06
Про вторую голосовалку по пунктам. 1. Нигде не нашла обсуждение о видимости лица ребенка на фото. Был только один пример показан. Поэтому не вижу смысла голосовать о видимости лица. 2. Далее, процесс украшения. Голосовать про его видимость/различимость на фото нет смысла так как он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен там быть, это суть и идея конкурса. 3. Про видимость игрушки. Все высказавшиеся были против формулировки "хорошо видна". Поэтому ее в голосовалку включать тоже нет смысла. И вариант получился у меня такой: 'Добавить ли в правила пункт о том, что игрушка должна быть видна хотя бы частично? 1. Да 2. Нет'
04 Jan 2008, 17:07
угу /по всем пунктам/ только голосовать после первой, потому что может получится не игрушка, а любое елочное украешние, если пройдет и мишура, и дождик
04 Jan 2008, 17:14
Мне кажется должна быть видна, хотя бы частично.
04 Jan 2008, 18:14
Ну что, перезапускаемся в новом топе?
04 Jan 2008, 18:31
давай в новом, чтобы эти голосовалки не смущали, вроде еще же ни одной не было :-)
04 Jan 2008, 18:37
готово! http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1198119
09 Jan 2008, 05:10
ап

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325