У AVA фотомонтаж и в других конкурсах есть

После того, как AVA так глупо попалилась с конкурсом "Детки у ветки", я решила проверить, есть ли у нее подозрительные фото в других конкурсах. И первое же просмотренное, похоже, тоже смонтированно. Речь идет о фото в Магазине игрушек Вот этом. http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=108674 Смотрите сами - у крыльев ангелочка по всему "периметру" равномерно идет какая-то пушистая фигня, которая топорщится во все стороны. Но почему-то никакой пушистости нет и в помине на той части крыла, которая находится справа внизу. Будто резко обрезана картинка. На месте комиссии фотоконкурса я бы засомневалась в подлинности и этого фото. Надеюсь, доп. ИД по меньшей мере запросят. П.С. да, и причем пушистость этой фигни явно неоднородна - с внешней стороны крыльев она редкая, а с внутренней стороны - аж колосится, похоже тоже подрисована

и фон внутри крыльев совсем другой

Ну, допустим фон может быть затянут просто, если крылья сделаны из какого-нибудь каркаса с тканью посередине. Хотя лично я никакой ткани не вижу - просто действительно другой фон. Крылья, похоже, вообще не сделаны, а подрисованы.. ;) Ну и с этой пушистой фигней дело явно нечисто.

единственное решение всей этой фигни , требовать оригиналы во всех конкурсах , а не только в макро ,кстати в макро она оооооооооооочень редко участвует , а вот в постановочных и с детками всегда . тоже можно задуматься ...

В макро она иногда участвует, но об ее успехах там мне лично ничего не известно.

вот именно иногда участвует , но побед там нет !а где оригинал не требуется -всегда впереди планеты всей

ну что же ей теперь участововать во всех конкурсах, чтоб подозрений не вызвать. А вы не задумывались, о том что она подходит творчески к своим работам, а не из спортивного интереса учатсвует в конкурсах.

да! в макро требуется ИД на почту , с ОРИГИНАЛОМ ! у нее НЕТ оригинала ! улавливаете суть ?там сплошной ФШ! вот по-этому она там и не участвует !

меня раньше тоже отсеивали из-за отсутствия оригинала. И все от того что я инсталяцию фоток делала через программу. Одибно было :( А фотки были оригиналами. Опять же я участвую только в тех конкурсах , где мне интересна тема. Так что не думаю что только наличие оригинала останавливает АVA

вы вообще понимаете что я сказала ? у нее есть оригинал , но так как она привыкла все править в фотошопе , то нет смысла ей участвовать в макро ! в макро требуется оригинал , а так как она не может его предоставить ( так как фото без обработки фигня ) то она там и не участвует

я то вас прекрасно поняла. А вы мои высказывания поняли ? Почему человек не участвует. Или так и будем одно и тоже писать ?

это вы как попугай пишите одно и то же . всех выгоняли из конкурса , но не ее

Да, очень разумное предложение и легко выполнимое. А если РК начнет бухтеть, что это трудоемко, так пусть в РК участвуют те, кто работы не боится, а переживает за чистоту конкурсов. А то и так бардак - одни клоно-мамы чего стоят. ;)

но как тогда быть с архивными фотками?

Черт, а и правда! А вот тут она явно на велосипеде не сидит, вопреки правилам! http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=80867 Ну и дела...

Дайте, пожалуйста, ссылку где монтаж на детках-ветках обсуждается

http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34280828 - это начало ветки

да, и причем пушистость этой фигни явно неоднородна - с внешней стороны крыльев она редкая, а с внутренней стороны - аж колосится, похоже тоже подрисована

ИМХО Бессмысленно это просто обсуждать. У меня простое и конкретное предложение после случившегося сделать для Авы персональное ИД и во всех конкурсах, как минимум в течении 2-3 месяцев, обязательно запрашивать у нее оригинал. А результаты прежних конкурсов никто пересматривать не будет. :(

Слушайте,это уже бред какой-то .Если у человека хорошие призовые фотографии,это не повод желчью своей брызгать. И мое личное мнение, что для одного человека правила создавать нельзя. Если делать то для всех. И насколько помню, голосует за нее не один и не два человека. А это значит людям фотографии ее нравятся.

Ну вы же сами видели, что в Детках у ветки явный подлог есть. А это уже большой и серьезный повод засомневаться в чистоплотности Авы в принципе. От этого уже просто так не отмахнешься, де вам померещилось.

Я видела. И считаю, что это возможно у таких крыльев. Насколько я знаю, пух может так лежать. Вы сами подумайте, если был бы фотомонтаж, то сделан так что комар носа не подточет.

Ну здрасьте приехали - в Детках у ветки комар нос подточил и еще как! то же самое могло быть и с ангельскими крыльями - запросто причем! Расслабилась Ава, почувствовала свою безнаказанность - вот и результат. Если там все честно, пусть пришлет в РК и обнародует оригиналы фото - это ж проще простого. ;)

+100

А что вы скажите по этой фотке http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=109857 поспотрите плиз правый хвостик девочки точнее самый его низ, концы хвостика повторяются дважды. Фото конечно красивые правда после обработки в фотошопе, смысл конкурса теряется

здесь вижу .Но давайте сначало ссылку на альбом,, чтоб выяснить к чему эту фотку сделали. Это же не конкурсная

В том-то и дело, что ЭТО конкурсное фото - оно даже до сих пор не удалено из участников конкурса и по нему запрошена доп. ИД, можете убедиться. Все еще будете утверждать, что Ава чиста как младенец?

http://www.eva.ru/albumpage/48351/30.html кончик правого хвостика повторяется дважды вы и здесь невидите и неверите что это AVA и что это конкурсная фотка тогда зайдете в ЧС и ИД детки у ветки там уже все все увидели и РФК тоже одна вы слепо верите AVA

Ой! Неужели и правда?! Не понимаю зачем ей надобыло это делать, у нее всегда итак очень красивые фотографии.

вот в том-то и вопрос, какими способами эта красивость достигается? больше ни за одно фото Авы не проголосую - противно

Я всегда считала, что у нее хороший фотоаппарат, ну и лампы для освещения и пр. И, конечно, сами идеи и подача на высоком уровне. Она итак бы победила бы. А може кто-то ее ник написал в папорт и типа вместо нее выставил?

ага, в ее паспорт влез и там выставил фото ее ребенка ;) я конечно понимаю, что вы поверить не можете, что Ава на такое способна но как грицца факты вопиют

Не, ну можно в своем паспорте вписать любой ник, а по ссылке будет конечно чужой паспорт.

паспорт по ссылке ее там куча других работ Авы с других конкурсов так что тут все с паспортом ок

Да, я уже тоже посмотрела.

Ну дочка то ее

А самам Ава где-то объяснилась?

нет, конечно Молчит Русь, не дает ответа да и что она скажет, когда тут все видно явно ;)

да, и я не поняла зачем....

я сама в шоке небольшом . Не понимаю зачем ? У нее отличнейшые фотографии

вот в том=то и вопрос, какой ценой они становятся отличнейшими?

Упс... фигасе ...

Ну мне нравятся ее работы (не все). Но если человек грубо нарушил общие правила фотоконкурсов, то почему бы к работам этого человека не относится с повышенным вниманием?

Вот именно. Помнится, работы Верико тоже всем очень нравились. ;)

ага , а оказались не её! а сейчас дедушка боря ее заменяет :) смешно ..

что за дедушка? снова клон?

Дедушка Боря - похоже она. Но доказать то никак.

Да это тот же мужик, что раньше назывался Ефимыч, который ОРами был в свое время официально признан клоном Верико.

Еще хочу что у Ava часто просматриваю фотографии.Мое мнение фотомонтажа нет.И быть не может. Так как человек очень хорошо делает постановку кадра и хорошее освещение. И давайте выйдем из серости.Вас за это тапками никто закидывать не будет.

Вы что слепая, извините? Или Вы подлога и в Детках у ветки не видите?

:))) у меня конечно зрение не отличное. но в Детки у ветки не вижу.

сохраните у себя на компе фото и увеличьте его при просмотре раза в 4-6. Такое не увидеть просто невозможно...

Вы не видите, что часть фона вырезана и что кончики хвостика у девочки двойные????? *офигеваю* сходите к окулисту - искренне советую

хвостики вижу. А вот детки у ветки сейчас смотреть буду.при увелечении. У окулиста бываю :) ничего хорошего мне не обещают :)))))

так "хвостики" в детках у ветки и участвуют - вам уже несколько раз написали вы притворяетесь что ли, что не понимаете?

я непойму вы пишите хвостик вижу а детки у ветки не вижу этот хвостик на который я вам ссылку дала и есть конкурсная фото выставленная на конкурс ДЕтки у Ветки

а с крыльями тоже выставлена на конкурс ?

не только выставлена, но и уже заняла третье место конкурс закончился недавно

Но я по крылья сейчас увеличивала. И ничего не увидела. В кончиками волос согласна, там и фон и волосы фотошопом обрезаны.

так о чем и речь а такая обработка запрещена правилами и считается грубым нарушением правил

я это знаю прекрасно. В конкурсах не первый день участвую

а такое впечатление, что вообще не участвуете больно долго в ситуацию въезжаете ;)

Ну слава богу. вы тоже увидели :)

:mda очень печально! Я вижу, что и хвостики у девочки с изломами и др. :'( А работы АВЫ не могут, не нравится, они очень хорошие, жаль, что достигается эта «хорошесть» не по правилам конкурсов![-X

Ребяты!вы что же тут все с ума посходили? Никому из вас в голову не приходило что ребенок в детках у ветки снят на фоне зеркала(зеркало фигурное,преломлено гранями)все отражения лампочек в нем же.а по поводу остального: Учитесь фотографировать,тогда меньше будете завидовать другим и искать ФШ там где его нет,фотография это бесконечный эксперимент. Не позорьтесь!

ага, а двойные концы хвостиков - это конечно тоже результат необыкновенного преломления? ;) вы хоть сами верите в то, что пишете?

Я достаточно ясно выразилась,и прочие фото данного автора сняты достаточно просто,с вполне элементарными техническими средствами,Вы возьмите в руки зеркалку и для начала режим P(автоматический) отключите на ней,глядишь новое узнаете. Не ищите блох там,где их нет.

Вы если не знаете, то лучше молчите. Я фотографирую уже 12 лет. И что такое творческая зона -в курсе.

Человек,который умеет фотографировать и занимается творчеством не позволит себе преследовать достойного автора,тем более на любительском сайте,тем более анонимно и агрессивно. Успехов!

я никого не преследую, а всего лишь хочу, чтобы все было справедливо

Это вы не позорьтесь, причем тут зависть? Да конкретно в этой фотке у Авы косяк, причем конкретный.

в принципе такое возможно, я бы поверила, но тогда надо попросить рядом разместить фото из серии, где это хорошо видно. Я сама неоднократно через зеркало, состоящее из 3-х частей фотографировала, правда полосы там вертикальные, но из 20 фоток только одна получается как надо, думаю для ИД не проблема найти такие, где видно зеркало и т.п. И в других конкурсах так же, достаточно запросить несколько фото из серии и все станет ясно.

Вы издеваетесь посмотрите плиз фото получше справа внизу концы хвостиков у девочки повторяются дважды причем идентичные только волосы а фон разнотонный

я не издеваюсь, я написала "в принципе". В зеркале с преломлениями кончики хвостиков, а так же руки - ноги и прочие места как-раз так и получаются. ТОлько полоса преломления должна идти через все фото, так что в данном конкретном случае я в обработке не сомневаюсь (причем сразу так подумала, как фото на конкурс выставилось, правда хвостики не видела, и так понятно). С другой стороны, я так много не знаю о технике фотографирования, что мне было бы интересно увидеть фото из серии не именно в этом, а во всех конкурсах с участием Авы. Желательно еще и с комментариями, как это сделано :) И познавательно, и вопросов ни у кого не было бы :)

Ой! И я! Тоже больше бы узнать как это делать :) А зеркало это какое-то специальное? Надо в немм отражение снимать?

я думаю это простое зеркало, засчет преломления в объективе .Но честно говоря я такого никогда не видела.

Я тоже подумала было, что это зеркало, но... Как-то уж очень подозрительно "зеркало" перетекает в плечо - одной четкой линией. там конкретный разрыв идет, про фон - да, могу еще поверить...

У меня обычное зеркало, но на нем две боковые зоны отделены вертикальными полосами, тоже зеркальными, как бы уголками-углублениями. Преломление они дают конкретное и когда я фотографирую, стараюсь что бы изображение умещалось в центральной зоне. Поэтому если у меня запросить фото из серии, будет сразу видно что к чему :)

какой у вас фотик .если не секрет :) Сейчас выбираю себе зарекалку :)

олимпус Е330. Не советую :)

Так для тупых можно ответить зеркалка это обычный цифровой или професиональный

у меня полупрофессиональный. Но я тоже "тупой", может кто другой ответит :))))

Я хочу E-510 .Вот все и думаю.А чем не нравится

макрообьектив очень дорогой :))) к олимпусам только родные подходят, а к другим и другие фирмы производят :)

Видела в Медиа маркет, стоит около 7000. уже заказала себе в подарок:) (с транслита)

У меня Олимпус 500, тоже не могу сказать, цто а очень им довольна, многих функций для меня не хватает. А самое фиговое то, что очень сложно найти к нему аксесуары, почему то в магазинах не продают, говорят, что не популярная марка. (с транслита)

а какой бы хотели ? :) как на Canon смотрите ?

Имннео на него очень положительно смотрю:) Но, пока только мечтаю:) (с транслита)

Вы зайдите в ЧС и ИД "Детки у Ветки" почемуто РФК заметило фотомонтаж а вы нет, наверное вы им тоже балуетесь.

Ага! Значит, когда РК посмотрит оригинал, то все станет ясно. Может и правда есть какие-нибудь приемы раздвоения. Я в это деле не разбираюсь :) Хотя у меня на фотке козел двоится! В папке "Зоопарк на зимовке" :) Честно говоря, я тоже сразу решила, что у Авы вырезано и вклеено. Хм Только все равно считаю, что ей таким делами не нужно заниматься, итак очень удачный фотки.

Уважаемые ОРы и РФК! Вам на почту выслано письмо: нашлась еще одна поддельная работа этой участницы, просьба рассмотреть

Ссылку в студию!:)

Нельзя, во время голосования, а то оштрафуют

а в личку можно :)

Получено, обсуждается.

http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=93286 - а что за белое пятно на фото (ближе к низу, на грани, где деревья начинаются?) Такое впечатление что в шопе резинкой затиралось. Или может быть это НЛО? :think

увеличила... что-то странное... причем зеленые деревья сверху наложены... то есть на переднем плане находтся, а та штука за ними... на ластик очень похоже, но может конструкция какая-то ??? Ведь если деревья на (перед) ней, то они наложены в фотошопе получается.

а ведь действительно непонятно что это. Такое впечатление, что резинкой затерто. Что самое обидное - фото в выборе редакции. И ОРов это пятно ничуть не смутло

ну, нас с Вами во время конкурса оно тоже не смутило. ОРы то чем от нас отличаются? Так же смотрят и все.

ну мы-то с вами к этому конкурсу никакого отношения не имели. Другое дело, организаторы конкурса могли бы и заметить

конкурс проводил один человек

это не так то просто заметить если специально не искать. Потому в конкурсах и действет принцип самомодерации, типа увидел сам - ткни пальцем остальным.

это не нло, это крыша блестит.

Если честно, то задолбала уже эта АVA,она как сумасшедшая, участвует просто в каждом конкурсе, такое впечатление,что победа в конкурсе это уже её смысл жизни, иметь трое детей,и при этом иметь уйму времени на все эти конкурсы, это же к каждому нужно сделать хотя бы минимальную фотосессию,а к рукодельным ещё и связать или вышить,или приготовить,а потом ещё и сфотографировать,она же принимает,буквально, в каждом конкурсе участие.Такое ощущение, что дел у неё других, кроме Евы нет,это уже на болезнь смахивает.Мне уже противно, что как не откроешь первую страницу конкурса, так и АVA в призах,работ хороших много, не спорю, но есть и такие,которые не дотягивают до первого места, а народ всё равно голосует, а тут ещё и выявляется, что она в фотошопе правит фотки, вопреки правилам конкурсов,не буду больше голосовать за неё!

Да ладно :) Хобби такое :) Я вот тоже с удовольствием участвую, только не всегда подходящие конкурсы :) А так даже специально куда-то еду. Вот был конкурс шашлыков, так мы всей семьей поехали. За одно и шашлыки поели и в лесу погуляли. Не самое плохое увлечение :)

Так и я так же,много конкурсов есть , в которых я участвую,дааже когда что-то снимаю, сразу мысль в голове, что может будет на Еве такой конкурс. И призовые тоже не раз занимала,но так чтоб это становилось фанатизмом,я считаю, что это бред!

+1, много времени тут провожу и фотографирую много, и увлекаться этим стала только благодаря Еве. И детей у меня двое, ничего успеваю все.

Тоже самое! С мужем не раз то памятники заброшенные искали, то по огороду за бабочками бегали! Весело!:-D

У меня до евы дома никакого фотоаппарата не было. А потом надо было поучаствоватьв конкурсе (чтобы опятным стать или тип того). Просила фотик. Увлеклась. Купили цифровой. После этого втянулись. Муж тоже. То шашку принесет, то каску. Правда, детей у нас нет. :) Может и делать нам не хрен :)

+1

Ужас! За идиотов всех держит! Тут не только "хвостики повторяются"! Тут елка взята с другой фотографии: посмотрите, разрешение тех шаров, что уже висят намного хуже того, который девочка вешает http://www.eva.ru/albumpage/48351/30.html

бред не пишите, шары как шары, вот фотка из другой серии с такими же шарами, или вы будете доказывать что и на этой фотке фотомантаж :-D :crazy ???http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2375278.jpg?1199924630626

http://keep4u.ru/imgs/b/080114/55/5586ea92112e7a0b4c.jpg

и елка с другой фотки! ну посмотрите на качество шаров уже весящих и того, которые вешает

ага, вот прикол, а мне всегда нравились её работы! СТЫДОБА!

Про шары я тоже подумала сначала так же, но вдруг у них просто форма такая - с мелкими плоскостями да один хрен - все равно монтаж явный

как-то нетипично топорно сделано... ее работы в графический конкурсах обычно на хороших местах, значит фотошоп то она знает... странно даже :(

Может просто по ошибке черновик недоделанный выставила? Промахнулась, типа... :(

возможно. Или специально? надоело что не ловят и не ловят :))))

Нетипично да. Похоже, что ошиблась фотографией при выставлении работы на конкурс

Не хватило терпения прочитать весь топ внимательно. Я согласна, что в "Детки у ветки" фото подозрительное, но в остальных... Вы уж простите, но в "Игрушках" на фото все ОК. Где вы там фотошоп углядели? Перестаньте придираться!

так вот вы прочтите весь топ для начала и тогда поймете, что никто не придирается, а все так и есть, как автор написал

Что Вы все накинулись на нее? Пригласите ее сюда и пусть она вам докажет, если это не монтаж.

Её 12 занесли в чс или ид не помню, она до сих пор не может предоставить доказательства!

А я вот просто не могу переносить всех этих "выведений на чистую воду"...гаденько как -то. Ладно, засекли неладное, написали тем, кто организует конкурсы в личку - они разбирутся, а вот тут мусолить все это....эх... Не понимаю еще тех фраз, которые звучат в таком русле "Ой, а мне ее фотки всегда нравились (!!!), но теперь - какой позор, фе - я голосовать за нее не буду" и тут же приписочка " А я всегда голосую за те фото, что мне нравятся". Бредятина полная. С Авой не знакома, не могу сказать, что обманывать это хорошо, но многие ее фотки на порядок лучше , чем у ее конкурентов. И если это так - я буду голосовать за нее, даже не за нее, конечно, а за качественную и интересную фотографию. ИМХО,

т.е. будете голосовать за качественный фотомонтаж. т.к. некачественный как этот не пропустят

У меня все же глаза на месте. Если замечу - то не буду, а если - НЕТ, значит проголосую - почему бы и нет? Значит она смогла обмануть тысячи, значит она - профи. Это только лишний плюс в ее сторону! :)

А вы считаете, что раз обманула и никто не заметил, значит молодец-получи медальку. Люди ведь по-честному фотографируют, стараются, а обманщики должны быть выведены на чистую воду. И это действительно позор.

Ну, еще раз повторюсь, обмануть сотню людей - это еще суметь надо, а тысячу и не одну - это вообще - КРУТь, я бы точно за это медальку дала. Еще раз повторю - это только мое мнение. Но если я не вижу своими глазами обман, то для меня -ЕГО И НЕТ. А из предложенных фоток с подозрениями только последняя - ДЕТКИ У ВЕТКИ - явно подманка. И то...кто ее знает. НЕ берусь судить - знаете, есть еще такое дело, как "презумция невиновности".

у меня такая подозрительная мысля возникла. Может, это вообще разводка от AVA? :))) тут кричали-кричали пару дней назад "доколе!", "из принципа не буду за нее голосовать" - вот человек и захотел посмотреть, кто за нее ВСЕ РАВНО будет голосовать, после того как ее так "скомпрометировали"... Медалей уже много, так что риска никакого ;)

на фото четко видны 3 плоскости отражающих видимо... я не мастер спецэффектов, поэтому понятия не имею возможно ли, что бы так преломлялось в реале. Поэтому до ответа Авы вообще никаких выводов для себя не делаю. и наверное действительно пора прекратить это все до ответа Авы. ничего нового уже никто не скажет... из пустого в порожнее

а елочные шарики вы не видите? не ответит она тут.

вижу елочные шарики (пластиковые) наподобие дедекайдера... поэтому плоскости и два гладких блестящих - один вверху, другой в руках девочки

да никакие это не плоскости - это самый банальный фотомонтаж, грубовато сделанный у мужа спросила, как такое делается - он мне в три минуты все показал - для человека, владеющего фотошопом, слепить подобное - это вообще не вопрос

А можно подробнее? Что именно хотела сделать АВА и зачем? Фон перенести? я не понимаю цели...

размножить фон, скорее всего или просто подложить фон под первый план еще такая хня с хвостиком могла при применении штампика получится, когда для копирования берется указанный кусок картинки и при переедвижении, копир тоже двигается сорри за кривое объяснение - я не спец в фотошопе если так интересно, могу у мужа спросить вечерком

интересно)) спасибо!

Если она ответит что это не шоп, вам этого будет достаточно?

ППКС.

Нет, это не разводка, клянусь всем святым. Анонимно написала, каюсь, потому что не хочу привлекать к себе внимания и стать персоной на Еве, которая типа разоблачила Аву. Но дело тут явно нечисто с ее фотографиями - это не одна я заметила, так что...

прочитала топ - обалдела. НЕ удивлюсь, если ава больше на еве не появится. Как с таким позором теперь сможет в конкурсах участвовать? Да и вообще,общаться?

появится, появится...как только след.конкурс объявят

конечно появится

Там выше писали, что может техника съемки такая - через зеркало с гранями. Проверят РК ее оригинал, и может там все в порядке.

А как можно так сфоткать, чтобы часть волос вообще была отдельно??????????

просто людям сложно перестать верить в свои идеалы...когда такое пишут сомневаюсь, то вообще фотку крупно открывали и СМОТРЕЛИ на нее

Я открывала, смотрела, правда кончики волос отдельно, причем их как будто пересекает какая-то линия, я просто не понимаю, если это не фотокорекция, то что тогда?

я не в Вас сомневалась, а в таких, которые как Бобрю пытаются защищать аву с закрытыми глазами не посмотрев на фото, только бы не свергнуть идолов фотоконкурсов

Ну да, с этим согласна, про другие работы ничего сказать не могу, но здесь даже слепой увидет!

Я как раз таки смотрела фотку. И сразу решила, что фотошоп. Но выше сказали что можно как-то фотографировать через зеркало, которое преломляет раздваивает. Я толком не знаю, как это. Но в принципе могу представить зеркало которое раздвоит предметы. Думаю, что надо дождаться пока оригинал РК посмотрит. Если я так не умею делать, это ведь не значит, что такого не существует? И я помню, что Авины фотки часто тредовали отдельно оригинал на идентификацию (в кулинарном), потому что выглядили как фотошоп. Поэтому мне трудно поверить, что она выставила фотошопную.

:)) ну и Ава для меня скорее конкурент (если у нее есть конкуренты;).

ППКС:)

Вот тут начало ветки http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34291816 Сама я так не умею. Но не против научиться :) Правда пока не дошло как они это делают :)

Я знаю, кто автор топа - это мамапапарацци его завела, чтобы все забыли про ее клонов

Тоже такая мысль возникла!:)

И снова клянусь всем святым, что это не так. :) Я сама по себе. Я долгожитель Евы. И мне мерзко наблюдать, что в последнее время происходит на фотоконкурсах - истории с МП и Авой - вообще за гранью добра и зла. Не смогла промолчать.

Вот вы клянетесь, а мне интересно - есть для вас что-то святое, если вы анонимно топ открыли и перемываете косточки человеку? А еще говорите, что автор фото мерзко поступил:( Мерзость - это то, что вы делаете:( И еще святым кленетесь.. Побойтесь Бога!

Вот только не надо мне мораль читать, а? Если бы я облила грязью человека ни за что, это одно. Но тут, когда все видят обман - это закономерность. Не написала бы я написал бы другой. ... да, рушится идеал, понимаю, многим тяжко. Но извините - это правда жизни. И если вместо того, чтобы принять ее вам легче переключиться на очернение меня, да на здоровье.

Не многовато ли пафоса? ;)))

Сойдет и так. Какой же идеал, да без пафоса? ;)

http://keep4u.ru/imgs/b/080114/55/5586ea92112e7a0b4c.jpg А вот эта ветка вообще отдельно нарисована. Можете мне поверить, фотошоп знаю очень хорошо!

ссылку исправьте, а то не откроется нормально

если знаете хорошо фотошоп - ВЭЛКАМ во все конкурсы на еве! составьте конкуренцию аве;-)

зачем?

А чё тогда так криво чертите?))) Руки дрожат? ;)))

А вы карандашом как-то по-другому чертите???:(

ага)))

Флаг в руки!!!

Люди, опомнитесь, нельзя так, человека грязью обливать! Еще не доказано, что автор фото делал фотомонтаж, я просто уверена, что AVA все объяснит! Иначе и думать не хочу:(

какая наивная простота:-) на таких и расчитаны такие фотки. не видеть фотошоп здесь может только слепой.

Угумс. Я ж говорю, тяжко человеку крушение идеала переживать, а приходится. Даже жаль таких людей.

Прочитала все. Все посты сводятся к фото в "Детки у ветки", по остальным фото все не однозначно (например белое пятно между деревьев может быть спутниковой антенной на здание, а с крыльями все ОК). Сейчас было бы прикольно, если бы АВА предоставила оригинал фотки. Вот облом для анонимов :) З.Ы. Ава участвует и в фотошопных конкурсах, т.е. данной программой хорошо владеет. Убрать стыки на фото так чтобы комар носа не подточил, дело пяти секунд. Так почему она этого не сделала? Значит все-таки не фотошоп.

поторопилась, не заметила -в се что угодно может быть я тоже не заметила ничего, пока эту тему не прочла, а ведь смотрела ее фото а насчет крыльев, имхо, автор прав не бывает такой странной пушистости с однйо стороны, не бы-ва-ет

У моей дочи есть такие крылышки - может.

Фото в студию - сравним.

Ага, сейчас схвачу дочь, напялю на нее крылья и начну фоткать. :crazy Ждите...

Зачем хватать дочь, нам крылья нужны! можно просто крылья снять, без дочери

Не передергивайте. Я говорю о крылышках. На дочь их надевать необязательно. Достаточно просто сфоткать на темном фоне и все.

Отвечаю сразу двоим анонимам. Вам оно надо? Что вам это даст? Я вас разочарую, я ленивая. Мне даже свою собаку лень было для конкурса фоткнуть. Неужели буду фоткать крылья для анонимусов?

Ну тогда не надо сотрясать воздух и говорить что есть такие-же, пустота, ничем не подкрепленная!

"Ну тогда не надо сотрясать воздух и говорить что есть такие-же" :) Ну не завидуйте! Обычные китайские крылышки, в каждой банане-маме лежат. Можете сходить купить. :)

Чему???? Интересно АВА тоже в банана маму сгоняла????

Нет конечно, у них китайский ширпотреб днем с огнем не найдешь, пришлось мне ей посылкой отправлять ;) :).

OxanaO написал(а): Неужели буду фоткать крылья для анонимусов? Упала под стол от смеха :-P :-P :-P

Зачем нам ваша дочка, Крылья!!!!!!

ах, вы думаете ее защита Вам зачтется и её клан будет за вас в конкурсах голосовать? ну-ну....

Если бы я расчитывала на это, то выступала бы в защиту МП. ;)

думаете у Авы и ее клана голосов меньше? побольше чем у МР! Вы все просчитали;-)

ошибочно выставленное фото. каждый имеет право на ошибку:)

Возможно...

И я так же думаю.

А от вас никто другого не ожидал..............

почему:)?

Не знаю, почему-то мне так показалось! Ну если вы и правда не видите!

Я все вижу, я просто не верю, что Ава такое специально сделала. Вон Таняваня выше написала, как такое могло получится. Подождем...

Таняваня очень смешно написала, ага. Вы сами подумайте, зачем разводить мороку с зеркалами, если требовалось всего лишь сфоткать ребенка у новогодней елки? Я, конечно, понимаю, что Ава - гений фотографии, но тут явный перегиб с объяснениями Да и не может плоскость отраженная прерваться на середине. А "вторые " хвостики не могут при этом зависнуть в воздухе. ;)

Знаетет после того Ава сделала /вырезано/, а к нему слепила /вырезано, чтобы за агитацию не приняли, забылась/, я думаю, что всякие заморочки с зеркалами для нее фигня :) Опять повторюсь, что совершенно не знаю как эта штука с зеркалами делается. Буду ждать Авыного объяснения и просмотра оригинала РК

гыыы :)) Вас как и меня в клан идолопоклонников Авы записали :)) :))) :)))

Гыы... и тебя посчитали :)

А ЧТООО?

НУ ТАК к чему пришли? ответ кого-то из ОРов и РФК дождемся? или мер за фальсификацию никаких не будет?

они там наверное совещаются, че делать и не знают ответа совсем

При чем тут ОР или РФК? этот конкурс еварушницы проводят! РК и будет решать

в конкурсе с елкой запросили оригинал. А что еще должны сделать? Никаких поспешных действий и выводов точно не ждите, ОРы не будут никго обвинять без 100% доказательств, а их пока нет я так понимаю. Будут - будут и меры. Нет... ну значит не пойманый не вор.

А у меня вообще закрались подозрения, что ава таки вышлет оригинал, она скорее всего сможет с помощью спец. программы сделать так, чтобы это был оригинал! Я знаю, что такое возможно. Ава точно сможет - у нее муж программист!

И как в таком случае она объяснит, почему на оригинале у девочки раздвоились концы хвостиков? ;) Ведь оригинал не должен отличаться от конкурсного фото ничем, кроме кропа, ну и легкой коррекции контрастности.

и фото из серии сделает? :)

Вы и с её мужем знакомы?

Топик блокируется до выяснения обстоятельств.