Самомодерация в блицах

Вчера вечером, почти ночью, стихийно был организован блиц, в котором основным принципом составления Черного списка была самомодерация. В процессе появления новых фотографий, новых обсуждений, появились вопросы, которые надо решить. Итак, давайте обсудим, что же такое "самомодерация" и с чем же ее есть? С хлебом, солью или запивать валерианой и пустырником? Первым делом, надо решить, должны ли быть только цветные ники при составлении ЧС? Как он будет вестись? Как будет происходить доказательство "невиновности"? Давайте решать вместе и посмотрим, что из этого получится? ;-)

Можно выссказаться? Во-первых за ананимов - запретить 100%. Если человек боится показать свое лицо, то и говорить и доказывать что-то непонятно кому - просто смысла нет. Во-вторых, по способы ведения самого черного списка. Можно , к примеру, ровно час с завершения приема фотографий просто написать ники, чьи фотографии вызывают сомнения. А потом, по каждому из них провести голосование - к примеру, принимаются только первые 10 голосов ЗА или ПРОТИВ данной фото данного человека. И все - голосование закрывается. Если большинство проголосовало ПРОТИВ - фото снимается с конкурса. Если ЗА - просится предоставления ИД. Если там все ОК - допускается на конкурс. Вот и все - по завершению "разборок" с черным списком - открывается голосование за фото - иначе это уже не будет блиц - пятиминутка. Все это ИМХО

Извините, но как быть, если человек занес в ЧС хорошую фотку конкурента просто из вредности, а потом проголосовал за нее 10 раз? Есть же люди, у кого много клонов. Тогда будет абсолютный беспредел :(

Ну....какой же беспредел? Самомодерация - это вообще страшный беспредел, а тут хоть какие-то правила будут существовать и рамки тоже. ;)

ОХ! Хочется, чтобы все было честно и справедливо, но получается, что такое невозможно на практике :(

В этом я с Вами полностью согласна! :(

Мое мнение, никаких анонимных высказываний конечно. Кто-то вывешивает ник с пояснениями, что именно он считает неподходящим. Ниже ответом на сообщение высказываются неанонимно все желающие и пишут ЗА они или ПРОТИВ. Автор фото отстаивает свою позицию. При этом именно автор, а не все скопом; поддерживающие автора просто высказываются ЗА фото и пишут почему они ЗА ответом на первое сообщение. Если кто-то меняет свое мнние, пишет об этом ответом на свое же сообщение. Через определенное время, например через 12 часов после появления ника в ЧС подсчитываются голоса и на основании этого принимается решение.

все что ниписали, как раз то что нужно, а то пративно вчера стало,склоки серых, а все остальные оправдываются. серым нечего голос давать.

Соглашусь полностью.

Согласна, а то вчера вообще все запутанно было

соглашусь, очень нравится идея. Просто голосование ну очень субъективно. А так под сообщением о занеесении в ЧС ника будут только "ЗА" или "ПРОТИВ" + почему, а остальные по ветке удалятся. Автор также пишет свои аргументы, все "поддерживающие" и т.п. удаляются. Разрешить только под своим "Против" написать "ЗА" (и наоборот). И я бы еще больше сократила время действия топика ЧС. Но точно не больше чем Ольга предложила (12 часов). Только наверно сложно это будет отслеживать и удалять...

Я бы еще не только анонимов запретила, а и пустые цветные паспорта. Т.к. создать клона - дело пяти минут.

ппкс

согласна. Можно вообще как в опросах, минимум 2 месяца на Еве. С другой стороны, можно создать паспорт, а голосовать им начать через 2 месяца :))) Еще как вариант, как в ОЕК, считать голоса тех, кто хоть раз был в РК. Но это мне уже меньше нравится, если только как способ привлечения людей в РК ;-)

Вот с этим полностью согласна:)

Полностью согласна!

+1, но пустые паспорта могут быть не только у клонов.. может ввести ограничени по рангу/статусу на еве, типа не ниже корифея...клоны обычно без "погон" ходят ;-) да и сразу видно, не надо по паспортам проверять ходить...

ППКС!!!

ппкс

анонимные посты запретить, а все появляющиеся удалять со штрафом! они очень путают! как предложение заводить 2 топа: один для обсуждения- докозательства, второй только для голосования (хотя голосование может получится и не очень объективным... друзей "за", кого не люблю "против")

надо верить в людей побольше ИМХО :)

+100

ну вот, вроде обсуждаем и опять анонимно :(

Насчет "необъективного голосование" - загибаете :-) Примеры - конкурсы без РК, вполне объективно народ голосовал. Если анонимов "отрезать нафиг". А два топа - ИМХО, лишнее, запутаться можно.

Уже писали выше. Можно сделать примерно так, как проходят в ОЕК "конкурсы без РК". Анонимов и клонов - в лес (народ подсуетится и подскажет, кто чей клонус). В том числе удалять не только "предложения в список", но и все реплики. Фотография попала в список? Обсуждение и голосование. Учитываются, например, первые десять голосов.

ShKitty написал(а): Как будет происходить доказательство "невиновности"? вот этот вопрос, имхо самый сложный... не у всех есть силы "отбиваться", кто-то "валит" фото из вредности ;-) и т.п. имхо, нужно ограничить время "прений" в ЧС и считать голоса, высказавшиеся "за" и "против" фото, т.е. если кого-то одного и не удалось переубедить, но при этом большинство высказалось "за" фото, то оно проходит, а уж если никто не выступил в поддержку совсем, то увы :-(

еще предложение... кто первым предложил тему - тому и водить:) ну тоесть этот человек и должен вести топы с ЧС... или что-то в этом роде

что значит вести? этот человек не сможет ни лишние сообщения удалить, ни фотки. ИМХО, в той или иной мере "вести" будут ОРы.

значит ОРам и предлагать темы!:-D

Для этого ввели практику персональных ОРских конкурсов:-Р По-моему, 3 таких уже было...

И что?

Ну вот смотри - синичка предложила тему. Но не свою. А ту, что предложила УТРО :) И вообще, что ты вкладываешь в слово "вести"?:)))

я просто огласил идею... считаю так проще найти подходящий вариант. каждый накидывает свои идеи (пускай на первый взгляд и бредовые), а потом доводим до ума!:)

Ага, поняла:)

А смысл тогда в чем? Личный конкурс, модерируемый всей евой? :-)

+1:)

Анонимные посты однозначно запретить, да и в остальном согласен с Ольгой14, плюс еще неплохо бы ответственного/смотрящего от ОР на этот топик, чтобы и анонимов сразу выносили и за порядком следили. А пустые цветные паспорта разрешить, только если паспорт выставился в конкурсе, нету в конкурсе сиди молчи.

А если у меня фотки подходящей не нашлось на этот конкурс? Или я не успела?:)

Вы не совсем правильно меня поняли, ПУСТЫЕ цветные паспорта допускаются к обсуждению, только если от них что-то выставлено на конкурсе, чтобы возможность для атаки клонами ограничить.

Теперь поняла:) Ну тоже не иделальный вариант:) есть ведь и пользователи с пустыми паспортами, которые все-таки "известны" на еве. Или найдутся те, кто заполнит паспорт какими-нибудь фотографиями, но будет также неизвестен большинству:) ( * это я рассуждаю *) С другой стороны все-таки большое количество "незнакомцев" вызовет подозрение:)

Никус, обозначьте, пожалуйста, что такое "пустой" паспорт... Забить паспорт картинками - дело пяти минут при работающей еве...

Первой тему подняла Ока, надо у нее спросить. :)

Ага, стрелки перевел:) Хорошо, объясню что имела в виду Ока:) Скажем Вы, Никус, удалите из своего паспорта все фото. От этого здесь Вас меньше знать не будут ;) А я скажем создам новенький паспорт - ну к примеру Око. И заполню его кучей картинок из инета. От этого я более известна другим не стану - ясно же, что это чей-то клон. Так вот я как раз против того, чтобы подобные клоны участвовали в обсуждении ЧС.

Мои предложения: 1.Анонимные "стуки" - запретить. 2. ЧС открывать на пару часов ( ну не может человек сутки отбиваться) 3. Два часа прием, затем два часа ЧС, потом сразу два часа голосовалка - вот тогда пятиминутка получится.

я и про голосовалку на 2 часа согласна- вот адреналину будет! Особенно, когда утром проснешься, а весь поезд ушел.

Ага :)))

не туда....

думаю нормальные правила :)

Я так всегда в блицах пролетаю, просыпаюсь,а набор уже закончился.

Боюсь бардак будет:(.

Можно подумать его в конкурсах с РК и долгим обсуждением правил не бывает :)

ну в начале всегда бывает, а потом устаканится :)

Голоса анонимов не учитывать, проводить как конкурсы без РК.

Немножко офф... интересно конкурс общееварушный с правилами и долгими обсуждениями - ОЕК, то общееварушный блиц как будет ОЕБ? :think

:DDDDDDDDDDD

заткните мне рот кто-нить (а лучше руки связать, да), а то я сейчас напридумаю... Пятиминутный ОбщеЕварушный Блиц ЕжеНедельный... и т.д. ;)

:DDDDDDD чую ща и этот топ заблокируют :)

:))

:-D :-D :-D

Ха! :D :D :D

отлично :)))))))))))))

:):)

)))))))))

хорошая идея :think :-)

Вот теперь я не поняла, а спросить негде. теперь всегда такие блицы будут? Я так любила блицы, но такая новая система что-то мне не очень пока :(

нет. будут нормальные блицы. просто из-за технических неувязок сделали такой. но и эта идея "имеет право на жизнь":) камень пробный, пока неутвержденный:)

а когда нормальные будут?

Через неделю :))))

Да???? :)

а когда?

в четверг :))))

А откуда вы знаете?

Настя забыла добавить "после дождичка". Теперь полная информация вами получена, ждите ;)))

Точно :))))

Ну если только раз в какой-то срок... :) Нравится, что тему можно выбрать :))))

Давайте только прием не 1 раз, а тоже несколько, как всегда, а то мало работ, жалко...:-)

или можно тему обьявить за несколько часов, заранее, а прием позже :) Всмысле не обьявить, а дать возможность предложить кому-то первому.

Да, приемом когда несколько удобнее, конечно! Но это вроде блиц-пятиминутка, значит немного по-другому, короче.

Значит несколько "пятиминуток" надо ;-), просто жалко когда интересная тема, а работ мало, хочется хотя бы страничек 5 работ :-)

Зачем? Будут и обычные блицы.

Я тоже считаю что одну пятинимутку надо :) А то глядишь расслабимся :)

Дать возможность выдвигать работы в ЧС и голосовать только тем, кто был ранее членом РК - у народа появится стимул в РК пойти:)

Вот тут я бы против. В РК тоже можно баклуши бить, если туда начнут ходить только из-за стимулов, может получиться грустно, ИМХО :-(

я тоже против такого :) Если самоуправлять , то ВСЕМ :)

Против, особенно учитывая качество работы последнего РК, они и тут тогда "процессов не увидят" :)

тоже против, не все РК объективны

согласна с таким предложением, это уже по существу

Идея понравилась!

В блиц не попала, но прочитав топ вроде въехала что новенького в новом году преподнесла Ева ;) мысли по этому поводу. 1. почему бы и нет. блицевый блиц. очень нравится. Думаю, хороший всплеск адреналина тем, у кого есть что то по теме, и надо успеть выставить:) 2. 1 прием- тоже нравится. 3. голосование всего несколько часов ОЧЕНЬ нравится! 4. вот про ЧС.. с одной стороны- разрешить бы только тем кто участвует, НО так соперники могу спецом валить. с другой стороны- если я не успела выставить, не должно означать- иди лесом, мы без тебя играем.. что бы только члены РК- тоже как и многие выше против. осмелюсь предложить. Например, мою выставленную фотографию на конкурс могут обсуждать только 3 человека кто ДО меня выставил(прям вот друг за другом- как есть), 3 человека после, и 3 человека -кто вообще не участвует. 9 мнений. 9 голосов. может, бред, конечно, какой написала..но, вот такие мысли..

Если б еще не анонимно - было б совсем замечательно:)

Постеснялась :oops Я обычно мало высказываюсь. В основном только читаю..

я за то,что бы в обсуждении принимали участие только те кто выставился.. "Заклевать" очень просто,сказал,что не нравится и все.а доказывать,.что ты не "верблюд" не очень хочется да и кому,тому чье фото мы даже не видим,тому кто вообще к конкурсу не подготовился ,а пришел сюда от скукоты.. И я бы "кнопочку" аноним вообще убрал....

А можно я не в струю? Предлагаю назвать опыт неудачным и больше такие конкурсы не проводить. Простите, если кого обидела, но бардак какой-то. На всякий случай, смайликов добавлю :):):):):):)

Точно бардак :(

+ 1

+1

из серии - побаловались и будет? :)

Именно:). +6

+1

Еще +1.

Не знаю про бардак, а тема конкурса замечательная:)

Ага, красивый конкурс был :)

А по мне так идея неплохая, и всё очень даже мирно прошло:) Удивило только то, что сначала конкурс придумали, а потом стали думать, каким образом самомодерацию осуществлять;)

Так идея спонтанно родилась. Народ просил блиц, но по тех. причинам не работал орско-модераторский форум, вот и был запущен такой пробный шар. Понравился/нет, продолжать/нет - решать, конечно , еварушникам. Лично мое имхо, как запасной вариант - почему бы нет?

Согласна, время от времени вполне можно проводить:) Короче, я за!

Идея такого конкурса прикольная, но пока еще не совсем понятная для меня.

И мне не ясно...

Кто-нибудь, может, подведет итоги? ;-)

Да все отлично!Давайте завтра еще один!:-D Вот и все итоги.

+1 :) А еще вопрос - можно останавливать прием, когда фоток наберется, напр., 5 страниц? Т.е. один раз прием, но по длительности - пока не наберется определенное кол-во (НЕБОЛЬШОЕ!) тогда и голосовать легче, и меньше возни с ЧС :)

Не всегда у ОРов есть возможность сидеть в сети и ловить момент, когда наберется нужное ккол-во фотографий. Скажем в одном конкурсе - за час, в другом - и за полдня не наберется...

А вы потом просто лишние снесете и все :))) Все остальные 20 страниц :)))

Упала:))) Представляешь, что потом эти "20 страниц" с нами сделают?:-О:):)

Представляю.... бедняги! :)

Сколько людей - столько и мнений:) Мое ИМХО: иметь как запасной вариант на случай разных форс-мажоров.

согласна

но конкурс не помешает)))

Ну и?

Проводить почаще,ЧС-1н день,кто-то заносит в ЧС фотку,далее голосуют и аргументируют,в конце дня подводятся итоги. Возможно выбрать пару человек,ответственных именно за такой конкурс(для подведения итогов и подсчета голосов). Можт еще один? :-7(самое время для такого,конкурсов нет почти) Розы.

А давайте по прошедшему конкурсу выбор редакции сделаем предлагаю следующий вариант: Предлагают только участники и ОРы, чтобы избежать атаки клонов, каждый предлагает по три, например фото (свое не предлагать), срок сутки, например/, потом ОРы считают голоса и выдают награды. В комментариях предлагю выбора не делать всех достойных там уже поощрили и наградили.

Согласна. Интересное предложение.

По поводу комментов вы не правы. Почитайте комментарии к остальным фотографиям - есть очень достойные.

+1. Как таланты-то всколыхнулись!

да ладно! Не всех еще! :):):):)

Ну да, меня, например, забыли :)

Вас забудешь... :):):):):)

Наградили только тех, кто достоин

ай-ай-ай... ЛИРы награждали тех, кто в рифму писал. Никак не исходя достоин-не достоит.

Вроде бы РФК сказали они над этим думают.;)

очень интересная идея! поддерживаю! можно и в комментах только три, свои не предлагать (к своим фото можно):-)только трудоемкая работа наверно будет у ОРов проверить, чтоб только участники в этом участвовали:-)

редакции не было. какой выбор?

Вроде бы РФК сказали они над этим думают. ;)

Да при чем тут РФК, если блицы ОРы проводят?:)

Ой простите, для меня ОР и РФК на одно лицо пока. :)

:):):)