Удаленная фотография в конкурсе очков

За что обидели авторов комментариев? Особенно авторских? Извините за тавтологию. Обидно!

подозреваю, что технически невозможно удалить фотографию и оставить комментарии ;-)

обидно, дали бы хоть по медальке утешительной авторам :(

Обсудим! Обязательно! Может напишите здесь - какой комментарий у вас был? Нам очень жаль, и фотографию было жаль удалять, но правила едины для всех:(

Ой! Обсудите пожалуйста, я так старалась :-)

А у вас разве комменты не сохранились? Может, сами выберете? А то неудобно как то напрямую попрошайничать.

Ну что, анонимные комментаторы?:) Результаты видели? Упавшая в момент удаления фото ева, фотку удалить не дала. Так что комменты на месте:) Что делать с фотографией - будем решать.

Ура! Мне повезло!

Что-то я не пойму. Ни одного комментария, написанного именно к этой фотке в победителях нет. Может Вам и повезло, но явно с другой фотографией.

:) пардон! Я топик уже перечитывала, но видно с утра ничего не поняла! Спасибо, я уже разобралась! ;))

:) Бывает:)

Зато там есть коммент на 100% заслуживающий выбора редакции.

какой?

Лично меня вот это впечатлило (хотя, там и других хороших немало): Указкой тычет в полотно Врач-окулист суровый, Раздует ноздри, сдвинет бровь, Сопит в свой нос багровый. Я молча съёжусь отклонясь, - За что такая мука? Так далеко не вижу я… И не издам ни звука. Дааа, - покачает головой Научное светило, - Да ты ведь, батенька, больной, И где тебя носило? - Больной? Кто я? Ты сам косишь, Давно себя не видел? Я сЁдня просто с бодуна… Вчера прекрасно видел! (Fox Alisa)

+1

И я подписываюсь: такую "поэму" насочинякала к этой фотке. Если комментарии не отметят отдельно, то будет очень-очень обидно, что мы не смогли применить свои опусы хотя бы к другим фотографиям...

Ну теперь точно не отметят. Те, кому повезло - получили медальки в комментариях. Теперь возможно (!) на эту фотку просто поставят заглушку.

:( Что значит, кому повезло? В топике одни Анонимы. Ничего не понимаю...

Ну тогда попытайтесь прочесть внимательно и понять о чем выше шла речь:) а то сразу медальки требуете;)

а выбор редакции за комменты к этой фотке может быть? или не надеяться уже?

Нескромный вопрос можно? :) Фотку собирались удалить за цветокоррекцию, правильно? А если бы автор включил соответствующий режим в фотике (сепию, например), это не считалось бы цветокоррекцией?

Не в сепии проблема.

А какое фото удалили?Интересно!

Читайте внимательнее - не удалилась фотография.

А речь вообще о какой фотографии?

которая на первом месте...

Так фото удалять не будут!? Финишь! Вот тебе и правила, повезло тетеньке.

Сори, а что там не так? Почему ее надо удалить? Мне эта фотка очень понравилась. Конкурс уже закончен, значит можно спросить.

за черезмерную обработку.

Как видите она многим понравилась... :) Я ее тоже сразу заметила!

Зашла к автору вышеупомянутой фотки в паспорт. Почитала все, что она написала про обработку. Вывод: Мы все по разному воспринимаем слова "возможна лишь незначительная обработка фото". ИМХО, надо как-то уточнить, что можно, а что уже низя.

да, интересно услышать поподробнее мнения РФК по пободу обработки, чтоб знать на будущее! Изменение "автоэкспозицией" и "автоцветом" - чрезмерная обработка? Корреция уровней "levels" - как у автора - чрезмерная обработка? За что именно хотели снять работу?

Присоединюсь, тоже хочу узнать за что..

вопрос о границе допустимости в обработке давно витает в воздухе, но ответа на него никогда не дают :-( где этот допустимый предел?? тоже хотелось бы знать.

я так поняла очень субъективно:-( я читала, что "автоэкспозиция" не запрещена, всегда это делаю. иногда разницы почти нет, иногда она заметна. Одни раз выставила в блице 2 фотки одинаково так "подправленные", запросили оригиналы и одну удалили за значительную обработку...:-( хотя на мой взгляд "значительная" это серьезное вмешательство фотошопом, даж "уровни" как у shun к ней не относятся

У нас было 2 фотографии - для сравнения. Ннеобработанная с помощью levels, и обработанная. Разница в них большая. "Незначительной" такую корректировку никак не назовешь. За это и хотели удалить. Но увы, Ева преподнесла в очередной раз сюрприз.

А можно более конкретно описАть рамки от допустимого до недопустимого.

А Вы их можете описАть? Я не могу. Все визуально и субективно. Ну если вам показать серый лист бумаги и рядом белый . Это значительная обработка? Для меня да. Прежде чем принять решение, мы показали некоторым еварушницам, не из ОРов,но владеющих ФШ, задав вопрос - для них это значительная или незначительная обработка? Ответ был "Да, значительная".

Я не призываю вас к ответственности :), я предлагаю завести топ и обговорить все это поподробнее :). Т.е. общими усилиями еварушниц определить рамки.

или убрать их ;-)

Но можно же прописАть (например) незапрещенные операции в фотошопе и потом просто проверить возможно ли такого эффекта добится этими инструментами. Уверена уровни тут "правят" многие. А понятие "незначительная" обработка - каждый понимает по своему. Незначительны приложенные усилия или незначительны изменения? Я фотошопом неочень "владею", только осваиваю. Попрбовала незначительно изменить фото shun ("одной кнопкой") - результаты в паспорте http://www.eva.ru/albumpage/57602/19.html Очень интересно Ваше мнение!

Ну, чтобы была небольшая разница с оригналом. Так?

Похоже, Еве самой фотка понравилась, раз она не захотела с ней расставаться. :)))

По-моему в данном случае все просто. Имеем оригинал и конкурсную,заходим в меню Adjustments-brightness-contrast и сверяем данные ползунка в цифрах.Разница между конкурсной и оригиналом,более 50%. А на вопрос считать такую корректировку незначительной ответьте сами. Это сухие цифры,визуал говорит более наглядно.,фотография лично мне очень нравится,но ИМХО это значительная обработка,хотя бы потому,что оригинал недоэкспонирован,причем достаточно сильно,и при такой корректировке практически из любой фотографии можно сделать конфету."конфету" в данном случае конкретно по отношению к остальным участникам. ЗЫ: ИМХО 10 ну максимум 20% по яркости контрасту от оригинала,можно счесть незначительной обработкой.

ИМХО, именно в данном случае победил не фотошоп (уровни), а идея самой фотки (в т.ч. размытия букв фотошопом на листе бумаги).

проблема, мне кажется, немного в другом. можно сказать, что полнунок контрастности (или чего-то еще, не важно) допустимо передвигать на 10 пунктов. отлично. все честные конкурсанты именно так и будут поступать. но как орам и рфк проверять, на сколько пунктов было произведено повышение контрастности (если автор признается, что менял именно контрастность)? точность цифр в правилах предполагает и возможность для проверяющих аргументировать удаление из конкурса, тоже опираясь на цифры. здесть такой возможности не будет. вычислить, какие именно изменения в картинке были произведены, каким способом и в каких пределах, невозможно, даже имея на руках оригинал. так что все равно и конкурсантам и организаторам конкурсов придется довольствоваться оценкой "на глазок". увы.

Мне вот интересно: это в связи с тем, что Ева упала, а фото удаляли (но не удалили), не начислили монетки за угаданные комментарии? Я заглянула в результыты блица, у меня 6 из 6, а в событиях нет :(

Фото не удалили. Участников обидели! Честное слово! Обидно! Стараешся, снимаешь, а лидируют, те, кто НЕЧЕСТНО! А теперь еще и нельзя удалить? а выбор потом в РК стремный. Почему никто не ответит, что так и пройдет это все безнаказанно? Еще и победителям медальки не дали.

Да почему не дали медалек до сих пор?