Картошка! Протест!

20 Feb 2008, 15:10
В картофельном конкурсе РК вытворяет ПРОИЗВОЛ! Я протестую! Никогда ни разу не делала никаких поделок, тем не менее РК посчитало иначе. Не знаю, каку поделку они видят? http://www.eva.ru/albumpage/56814/3.html При этом у 2х членов РК - самая что ни на есть поделка! Как это так? Это ПРОИЗВОЛ и ПРИДИРКИ к моей работе! Я ужасно обижена на действия "начальства". Или на Еве живут по правилам : 1. Начальник всегда правв. 2. Если начальник не прав, смотри п.1. ???????
20 Feb 2008, 15:11
Рыбка?
20 Feb 2008, 15:11
:-( якобы.
20 Feb 2008, 15:16
бред, никакой рыбки не вижу, тогда там полно взякий зайцев, гнезд и пр.
+1 какое-то дикое РК :)
20 Feb 2008, 15:24
видать голодное!;-)
Anonymous
20 Feb 2008, 15:24
И не первый раз такое. С макаронами подобное было, да и состав похож.
Anonymous
20 Feb 2008, 15:25
А Вы уже прирученный? :)
20 Feb 2008, 15:35
а вы случайне не из РК картофельного?
Anonymous
20 Feb 2008, 15:37
Нет, ни случайно, ни намеренно... Как бы Вам не было жаль :)
Да, а Вы не заметили? :)
Anonymous
20 Feb 2008, 15:43
Заметили :) Вы всегда спорите с РК, ОРами, РФК и далее....
20 Feb 2008, 15:47
а ему делать нечего больше :)
Нет, просто я за справедливость и в "Ж" например по поводу клопа, когда попал в ЧС не спорил.
20 Feb 2008, 15:52
ну славтегосподи! хоть какие то зачатки разума.
Anonymous
20 Feb 2008, 16:00
Так где она, справедливость? Ведь там рыбка, не правда ли? Просто Вам хочется поспорить с РК ;-)
Я лично это рыбой не считаю, а если это рыба почему остались гнезда, части мужского тела и т.п. ???
Anonymous
20 Feb 2008, 16:03
А вы здесь причем? Идите озера засуживайте!
Там уже всех засудили давно, уже голосование скоро кончится :)
20 Feb 2008, 18:09
Уж голосование идет :)
Anonymous
20 Feb 2008, 15:35
Тогда вот зайчик http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=114166 вот морковка http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=114149 вот новогодняя елка http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=114087 Так в каждой работе можно много чего увидеть!!!
20 Feb 2008, 15:37
ага, была бы фантазия:) и два члена РК гнезда соорудили, и ниче - покатило
Гнездо на двоих? :)
20 Feb 2008, 15:59
дык, так не одно гнездо, все поместятся:)
20 Feb 2008, 16:23
Точно;)))))))))
Anonymous
20 Feb 2008, 16:24
Да хватит уже!!!! :((((
20 Feb 2008, 16:25
А че ж хватит, если правда? :))))
Anonymous
20 Feb 2008, 16:26
клонам слова не давали
20 Feb 2008, 16:27
пнх!ск
Anonymous
20 Feb 2008, 16:28
НИКУС!!! Привет!!!
20 Feb 2008, 16:29
Привет, Мась! :):):)
20 Feb 2008, 16:32
Что хватит? Я только что увидела этот топ. Согласна с автором, это не поделка. Когда голосовала против поделок, то и подумать не могла, что их будут выискивать там, где их нет. Если работа спорная и РК долго не могут принять по ней решение, значит ей место в БС.
Anonymous
20 Feb 2008, 16:34
где ей место -это будут решать РК, не я и не вы!
Anonymous1
20 Feb 2008, 19:36
Ага, зайчик чернобыльский, мутант.
20 Feb 2008, 17:00
увидев фото, так и подумала :)
Anonymous
20 Feb 2008, 15:11
НАЧАЛЬНИК ВСЕГДА ПРАВ!
20 Feb 2008, 15:22
Не увидела поделки.
Не вижу рыбку.
20 Feb 2008, 16:08
Не согласна с РК. Это не поделка. На рыбу не похоже.
20 Feb 2008, 16:16
Если бы я была в РК, тоже бы проголосовала против вашей работы, лично я рыбок увидела. Тем более в конкурсном топе вам высказывали мнение несколько членов РК, что работа не подходит. На что вы обижаетесь? Откадрировали бы хвосты рыб, оставив одну картошку - наверняка смогли бы поучаствоватьв конкурсе
20 Feb 2008, 16:21
к сожалению, я тоже увидела рыбок :-( Спорное фото, но вам ведь сразу же ответило 2 человека об этом, надо было дождаться еще мнений пару человек. (с транслита)
20 Feb 2008, 15:21
я никого не вижу тоже! но на самом деле , вопрос не в этом: работа выставлена черти когда и занести её в ЧС можно было давно, тогда бы участник мог бы другую выставить. тоже самое относится к работам "не полностью в кадре"
Ну так о том и речь, что пока 7 человек соизволят обсудить работу, прием давно закончится. Мы с супругой сталкивались плотно с представителями фауны из этого РК в макаронах и после этого выставлялись как можно раньше, чтобы время в запасе было. Вообщем я за то, что чтобы чило народу в РК было жестко ограничено.
20 Feb 2008, 15:28
Т.е. ограниченны, а разве не так?
20 Feb 2008, 15:32
Кажется нет. Хоть 20 человек.
Согласна. Меня это тоже возмутило... Ведь РК должно давать всем шанс перевыставить - зачем обсуждения после закрытия конкурса??? Неужели так трудно обсудить. Работ и так не особо много, чтобы не справиться такому многочисленному РК. В общем - вывод один - не принимала никогда участие в кулинарных конкурсах и не буду :(
Anonymous
20 Feb 2008, 15:34
Чтобы свои работы пропихнуть! Чтобы меньше работ было, так больше шансов :)
А почему Вы не говорите открыто? Ведь уже многие догадались кто скрывается под серой маской.
20 Feb 2008, 15:39
Я свою работу выставила давно. 2 члена РК одобрили. При этом у меня было аж 3! готовых отфотканых блюда, и я ПРОСИЛА, КАКОЕ ЛУЧШЕ ВЫСТАВИТЬ? Представляете? А сейчас моё удаляют ПОСЛЕ окончания приёма, да ещё полностью не заслуженно. :-( При этом на свои ПОДЕЛКИ отвечают ХИ-ХИ! ПРОИЗВОЛ!!!!!!!!!!
Обсуждение данной работы было в конкурсном топе. Автору 2 из РК сказали, что похоже на поделку. Автор это проигнорировал и не пошёл на компромисс. Фото можно было откадрировать или продолжать спор с РК в топе, доказывая свою правоту. Благо времени было достаточно. Но автор выбрал другую тактику - выставить свою работу. Большинство из РК проголосовало против.
20 Feb 2008, 15:43
хорошо, а почему сразу в ЧС не занесли?
Потому что обсуждение было очень жарким (автор в курсе этого обсуждения). Решение было принято только сегодня.
20 Feb 2008, 15:48
НЕ ВРИТЕ! Где у Вас было жарко??????? Что после ЖАРЫ Вы написали???????!!!!!!!
Капс отожмите, пожалуйста :) Не нужно криков. Возмущаться надо было тогда, когда Вы спросили о подходящести Вашего фото и получив ответ, что блюдо похоже на рыбу. Вы всё равно его выставили. Почему не откадрировали? Почему не продолжали спорить и доказывать, что мы все неправы? Почему просто взяли и выставили?
Но Вы же сами сознаете, что подставили человека - приняли решение, когда конкурс уже закрылся. Это норма?
Почему подставили? В конкурсном топе ей ответили, что блюдо похоже на рыбу. Фото всё равно было выставлено. Зачем тогда спрашивали мнение РК в топе? В чём подстава?
В том, что вынесли общее решение после завершения приема. Когда человек уже не имел шансов перевыставиться. Тем более, что фото было выставлено на конкурс уже давно.
Я не хочу выставлять на всеобщее обсуждение то, что происходило при внутреннем голосовании по этой работе. Могу только сказать, что автор был в курсе спора (хотя сейчас будет кричать что это не так). Наша ошибка в том, что мы не вынесли это на Еву, а донесли информацию до автора лично. Да, это была ошибка.
Да, скорее всего Вы правы - следовало.
20 Feb 2008, 16:28
До меня лично Вы ничего не доносили. Отмолчались. И это считаете своим ответом. Не приятная ужасно ситуация. За собой ничего не замечаете, а ко мне просто цепляетесь:-( где я Вам не "услужила"? Не приятно...
Anonymous
20 Feb 2008, 16:33
Вы как-будто корову проигрываете, на ЕВЕ такое бывает, что не допускают до конкурса, зачем,вы, мама троих детей сейчас здесь обливаете грязью людей! И зачем вообще создавать такой топ? Посмотрите выше, не только РК решили что у вас рыба! Ну не надо делать спорные работы и не будет проблем, попросите о закрытии топа, с вашей стороны это будет правильно!
20 Feb 2008, 16:45
Я ни одного человека не полила грязью. Это моё правило в жизни. Меня задело, и я имею право высказать свою точку зрения. И вижу, что накипело у многих. Значит, правильно завела топ. сколько можно молчать, а РК будет творить произвол? С уважением, хоть Вы и Серая........
Вы знаете что я имею ввиду. Я к Вам не цепляюсь. "Услуживать" мне не надо. Моя работа точно так же прошла через голосование РК. Если бы её решили убрать, значит она была бы удалена. Именно из-за того, что на Еве бытует мнение, что "своим везде у нас дорога", при внутреннем голосовании, к работам самих РК присматриваются даже более тщательно и никаких поблажек не делается. Да, неприятная ситуация.
20 Feb 2008, 16:42
Оно и видно - никаких поблажек... Если Вы - порядочный человек, то сами попросите об удалении своего зайца. Он у Вас очевиден! Отмалчиваться не надо, когда люди спрашивают мнение. Это Ваша работа, коль пошли на неё. А если допускаете ошибки - умейте их признавать. И уж тогда занимайтесь чисткой рядов со всей ответственностью и по всем пунктам Правил, а не как Вам захочется. Тут - вижу, а тут - пройду мимо. Здесь - люди, а не рядовые конкурсанты.
20 Feb 2008, 16:46
а вот в последнем утверждении вы не правы. Здесь именно рядовые конкурсанты. Причем все. И по собственному желанию. не хотите проблем - либо выставляйте работу абсолютно по правилам, либо не участвуйте.
Вы спросили мнение РК, я ответила, что Ваше блюдо напоминает рыбу. Разве я отмолчалась? Это моя работа и её выполняю. Вы спросили - я ответила - Вы проигнорировали моё мнение - Ваше право - Вы выставились - РК проголосовало против. Ошибки признаю. Какие ещё претензии?
20 Feb 2008, 17:04
Признаёте? Удаляйте зайца! Претензия. Я тут же спросила, какое из 3! блюд выставить, и где ответы? ответов было 2, написали как раз это блюдо. Я выставилась. Вы проголосовали, почему сразу не занесли в ЧС??????? И не дали мне возможности перевыставиться. Такие действия вообще не знаю, как объяснить?:-(
20 Feb 2008, 15:44
Не надо нагло врать!:-( УДАЛИТЕ своего откровенно ЗАЙЦА, которого ВИДЯТ ВСЕ!
Здесь 2 из РК Вам ответили, что похоже на рыбу. http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35078566 http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35078890
20 Feb 2008, 15:51
Я тоже прочитала тогда ваш ответ участнице и удивилась, что работа все же выставлена на конкурс. Не обращайте внимание на такую наглость, все вы правильно делаете
20 Feb 2008, 15:23
Я разглядела в этой работе рыбку только после того как прочитала выше что похожа она на рыбку
20 Feb 2008, 15:26
вы гляньте в ЧС: там уже и брокколи к зелени отнесли! Весело однако..
20 Feb 2008, 15:30
+1
20 Feb 2008, 15:25
А как вам этот перл? http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35132197
20 Feb 2008, 15:25
Сама прочитала - расмеялась! :)
20 Feb 2008, 15:26
А молоко - будет вода, которая не считается тоже. Шутка! Не в обиду!
20 Feb 2008, 15:30
Зелёная - значит зелень!!!! Ржунимагу!
Anonymous
20 Feb 2008, 15:30
ну и лажа...
20 Feb 2008, 15:32
ну вроде общими усилиями одного участника отвоевали! По идее должны убрать из ЧС(если еще чё-нить не найдут)
Кто сказал, что отвоевали? Я признала свою ошибку, допущенную при написании поста. Перечитывала обсуждение этой работы и перепутала. Бывает...
20 Feb 2008, 15:41
не обижайтесь, пожалуйста!!! жаль интернет интонаций не передаёт.... услышав, как я это сказала,Вы бы меня поняли
Я не обижаюсь. Лоханулась, так лоханулась :). В следующий раз буду перечитывать то, что пишу. :)
дынечка дорогая , я против! считаю что еслиудалить твою работу нужно удалять много работ, и пусть удаляют тогда и мою работу. это полный бред! если у когото разыгралось воображение почему не смотрят на другие работы?
Anonymous
20 Feb 2008, 15:38
Согласна :) У меня тоже хорошее воображение и я много кого могу увидеть :)
Anonymous
20 Feb 2008, 15:40
Конечно, подружек-то пропихивать! А ещё в РК полезла!! Разберись сначало в своих клонах!!!
Anonymous
20 Feb 2008, 15:42
"пропихивать" здесь совершенно неуместное слово! Это действительно незаслуженно.
Anonymous
20 Feb 2008, 15:44
Да это вообще клон Натали-Сирены!!! Она весь конкурс опять клонами заполонила! А ещё в РК, наверно на выбор метит!!!
Anonymous
20 Feb 2008, 15:46
нет. по-секрету это неё клон. это эта!
20 Feb 2008, 15:47
не смешите народ! У меня есть ещё 2 клона, которые я не считаю клонами, а дополнительными паспортами. В них - полно фоток моих и моей семьи. Клоны - нечто другое. Абрикоска и СтёпаПетя. Добро пожаловать!
вы к доктору не ходили? у вас помоему большая проблема с психикой. все клоны мерещатся. подругу не пропихиваю. я за справедливость! по этому и говорю. что если удалят ее пусть и меня удалят. не желаю учавствовать в этом фарсе
Anonymous
20 Feb 2008, 15:49
Сами себя удалите? ну-ну.... я не против Вас, просто знаю, что такого не будет.
Anonymous
20 Feb 2008, 15:55
так Вы бы тогда из РК вышли бы, а потом отстаивали здесь своих подруг,так бы честнее с Вашей стороны.
20 Feb 2008, 15:45
Ого, что ж вы так своих коллег подставляете? Вы знаете прекрасно, что есть ваше внутренее голосование, зачем несете сор из избы? Спорные моменты разрешаются в РК большинством голосов, так всегда было и будет! Свое мнение в таких случаях нужно оставлять при себе, если уж пошли в РК! Ведь вы опытная, уже второе РК за плечами, как вы можете так поступать? Вы же судья конкурса, как вы можете отдавать кому-то предпочтение?
Anonymous
20 Feb 2008, 15:46
а она вся в этом! не замечали раньше?
ни кто ни ког не подставляет и от куда вы меня знаете темболее всю. не смешите! я в рк сказала тоже самое. что если удалять эту раоту то нужно удалять еще несколько. рк не захотело связываться. я против этого. я всое слово сказала и тут и там. повторять не буду.
Anonymous
20 Feb 2008, 16:05
Ужас! Писала бы в ворде, там ошибки подчеркивает!
20 Feb 2008, 16:10
ППКС. Даже добавить нечего. (с транслита)
Вы член РК! Объясните свою позицию остальным, внутри или у Вас в РК друг друга слушать не принято.
20 Feb 2008, 16:13
По каждой работе идет голосование. Если Вы решили ,что бы удалили вашу работу, надо ,что бы большинство РК занесло ее в ЧС. Одного вашего желания мало. В каждом конкурсе много спорных работ, кому-то везет больше, порадуемся за них , кому-то нет. (с транслита)
20 Feb 2008, 15:40
Я как только увидела работу - сразу рыбок узнала. Даже удивилась, так как знала, что поделки в этот раз запретили в кулинарном
Anonymous
20 Feb 2008, 15:42
+1 очевидные рыбы!!!
Anonymous
20 Feb 2008, 15:42
+100
Anonymous
20 Feb 2008, 15:43
Тогда давайте убирать зайцев, птичьи гнезда и елки. Или вся нелюбовь исключительно к рыбам?
20 Feb 2008, 15:56
Я не вижу ни зайцев, ни гнезда, ни елки, к счастью:)
20 Feb 2008, 16:52
Рыбок заметила сразу. Наверняка, хвостики симметричные и плавники не случайно получились в порыве украшения. Мое мнение- все-таки рыбки.
скроюсь от неадекватов
20 Feb 2008, 15:45
А у меня по другой работе вопрос. http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=114149 По п.1 правил должно быть очевидно, что блюдо из картофеля. А нифига тут не очевидно. Рыба. А что уж там внутри? Сыр? Творог?Хрен тертый?
Anonymous
20 Feb 2008, 15:47
Натали-Сирена, твоя позиция ясна! Ты вечно Никусу анонимно пишешь, а тут к жене докапалась, отстань от людей!!!
20 Feb 2008, 15:48
Кстати, может и натали-сирена пишет, я об этом не подумала. Она тоже может. Как ни конкурс с ней в РК - так и скандал!
20 Feb 2008, 15:49
а лесом не пойдите ли? от неадекватов не скроешься. Теперь тот же вопрос неанонимно. Почему? И надо мне чужие заслуги навешивать.
Anonymous
20 Feb 2008, 15:53
а ты вообще кто, Натали-Сирена в очередном клоне запуталась?
20 Feb 2008, 15:55
выпей йаду! не смеши народ!номера паспортов сравни, крейзи! :):):)
я отвечаю без серого. вот еще пачкаться. я везде сказала что картошки тут маловато, большенство приняло.-так тому и быть. в таких обсуждениях нужно прекратить писать анонимно и все тут. наказывать.
20 Feb 2008, 16:45
Мне в салатном конкурсе не разрешили выставить салат "упакованный" в профитроли, аргументируя тем, что он на фото не главный. Здесь картошка на фото главная? Или общие правила фотоконкурсов для всех разные?
20 Feb 2008, 16:47
+150!
В правилах сказано, что по фото должно быть очевидно, что блюдо из картофеля. При этом количество картофеля не оговаривалось. Следовательно, если на фото картофель виден - значит под правила данная работа подходит.
20 Feb 2008, 16:59
Хорошо, а если бы я сделала тот же салат и сверху положила пару ломтиков картофеля, его тоже было бы видно и тоже бы прошло? Это так фантазия...
Я не могу ответить на Ваш вопрос, так как не знаю из чего у Вас состоит салат и не видела профитроли, в которые Вы его положили. Если в его составе присутствовало бы достаточное количество картофеля, то возможно.
20 Feb 2008, 15:47
Дорогая Дыня! Зачем теперь топ раздувать анонимными высказываниями? Вы в ЧС, значит теперь нужно и на другие работы пальцем показывать? Я в шоке просто:(
20 Feb 2008, 15:51
Повторяю для непонятливых. Ни Дыня ни сирена тут не причем. Почему нильзя задать вопрос? Я по незнанию на священную корову покусилась? Откуда агрессии столько? Ответить тяжело что ли?
хи-хи
20 Feb 2008, 15:54
Варвара-краса - хороший ник для клона придумала, натали:) Но вас все равно можно узнать по грамматическим ошибкам :-D :-D :-D
20 Feb 2008, 15:57
а вот хрен тебе! на еве столько куриц безграмотных, что ты не расстривайся, ты не одна такая :):):) Грамотная больно :Р
Варвара, это конечно клон, чей не помню, но точно Сирена с Дыней тут не причем. :)
20 Feb 2008, 17:04
ааааа! он меня разоблачил! все пропало, шеф!!! не помнишь - записывай, котик ;)
Anonymous
20 Feb 2008, 15:48
+1
20 Feb 2008, 16:00
А я пюре вижу. Так ведь к любой можно придраться :) : "а вдруг это не картошка, а плавленный сыр" ;).
20 Feb 2008, 16:15
И вы считаете, что пюре на этом фото очевидно гланое составляющее блюда?
20 Feb 2008, 16:23
Да, пюре и рыба.
20 Feb 2008, 16:24
Рыба. С начинкой из пюре :) Ну понятно все. жена цезаря вне подозрений :(
20 Feb 2008, 16:27
Ну Вы же даже не участвуете в конкурсе :). Вам то что, до всего этого?
20 Feb 2008, 17:02
вы думаете, что за справедливую оценку работ нужно бороться только из желания убрать конкурента? спасибо :) буду знать вашу точку зрения :)
20 Feb 2008, 17:05
Нет, я считаю, что если нет фантазии сделать самому, то других, у кого фантазии хватило, грязью обливать не стоит.
20 Feb 2008, 17:20
пардон, где я грязь лью?
20 Feb 2008, 17:25
А я сказала, что Вы что-то льете? Я просто свою точку зрения высказала попонятнее. А вы просто так на участников конкурса наезжаете, видимо чисто из добрых побуждений.
20 Feb 2008, 16:41
Нормальная работа. Картошку видно.
20 Feb 2008, 16:47
у меня салат в профитролях в свое время тоже было видно. однако, у нас правила каждый раз трактуются по разному. Причем одними и теми же людьми
20 Feb 2008, 16:50
Ну у Вас же салата видно не было на конкурсном фото, а здесь картошку видно.
20 Feb 2008, 16:57
Видно было ровно настолько же сколько эту картошку. Полюбопытствуйте, если интересно http://www.eva.ru/albumpage/62265/6.html
20 Feb 2008, 17:01
жаль снесли мой пост предыдущий :( ну без личностей так скажу - однозначно у вас салат виден так же, как в этой "морковке" картофель :( Жаль что "одни немножечко ровнее, чем другие" :(
20 Feb 2008, 17:01
Так я сначала к Вам в паспорт заглянула, а потом написала. :) Выглядит очень вкусно. :-9
20 Feb 2008, 17:04
До сих пор обидно. А глядя на картофельные фото в особенности. Общие правила: основной ингредиент должен быть главным на фото! Я тогда согласилась и спорить не стала, а теперь...
20 Feb 2008, 17:07
А спорить нужно!!! Иногда в споре рождается истина (с) :)
Anonymous
20 Feb 2008, 17:07
Вы бы ещё вторую мировую войну вспомнили! Вот обиженных-то развелось!
Anonymous
20 Feb 2008, 16:51
Салатный-был РФК, там они сами правила придумывают, а картошка-ОЕК, могли бы предложить в топе что вашей душеньке было-бы угодно!
20 Feb 2008, 16:20
Последующие оскорбления будут удаляться со штрафом
Anonymous
20 Feb 2008, 16:21
А можно вообще закрыть топ? Грязь такая!!!
20 Feb 2008, 16:24
по просьбе автора только :(
Anonymous
20 Feb 2008, 16:27
Ну здесь ведь такая грязюка!!!!
есть мечта всткрыть анонимов, чтоб знать кто действительно это делает
Anonymous
20 Feb 2008, 16:26
Так ты и делаешь!
20 Feb 2008, 16:26
это вам в анатомический театр, тетенька :):) Там вскрытие и покажет :))))))
пока анонимы! была рада с вами пообшаться последние несколько мгновений, но есть дела и поважней! удачи!
20 Feb 2008, 16:30
гыыыыы :) и тебе не кашлять, родненькая!
20 Feb 2008, 17:14
Об'ясните мне, пожалуйста, где у этой "рыбы" глаза, рот и что есть плавники: креветки или перец? И какую часть тела "рыбы" изображает зелень?
Anonymous
20 Feb 2008, 17:21
Бекон-это хвосты, зачем его бантиком положили? Можно было и просто кусочками, а перец -это плавник, ну неужели вы и правда не видите? Один бекон бантиком чего стоит-чистый хвост!
20 Feb 2008, 17:29
Только из-за одного хвоста-бекона не стоит относить блюдо к поделкам, имхо.
Anonymous
20 Feb 2008, 17:32
ДА ПРИЧЕМ ТУТ ОДИН БЕКОН, в совокупности это рыбы, посмотрите выше, многим тоже так показалось! ЗЫ: какая вы всё-таки, оставили бы РК эту работу, так вы бы весь мозг здесь вынесли всем, и говорили-бы что это поделка!!!
20 Feb 2008, 17:50
Аналогично могу написать, что многие не увидели рыбы:-P Anonymous написал(а): >ЗЫ: какая вы всё-таки, оставили бы РК эту работу, так вы бы весь мозг здесь вынесли всем, и говорили-бы что это поделка!!! Это почему???
Anonymous
20 Feb 2008, 17:56
Значит работа спорная, значит дальше решение за РК!
Anonymous
20 Feb 2008, 17:38
В правилах не написано что можно хвост, а остальное нельзя!
20 Feb 2008, 17:34
выложила фотку бекона. Посмотрите. Его никто ничем вообще не закручивал. Со сковородки сразу на картошку . Фсё!
Anonymous
20 Feb 2008, 17:37
Очень смешно, это другая фотка, конкурсная без фольги, хватит бить себя в грудь, надо было выставлять не спорную работу!
20 Feb 2008, 17:50
РК, девочки, зачем такие строгости :-), не стоит удалять работу Дыни только из-за того, что бекон похож на хвостик, это вдвойне не справедливо, потому что на конкурсе есть еще по крайней мере 2 работы, где можно притянуть похожесть на рыбку, только хвостики там в виде овощей; тем более если сходство с рыбкой не столь однозначно, может стоит принять решение в пользу участника и оставить работу на конкурсе.
Поверьте, если бы работа прошла, открыли бы такой-же топ, только недовольства пошли от тех людей кто увидел в этой работе рыб! Работа очень спорная, мнения РК разошлись, но большее кол-во голосов было за ЧС! Это всего-лишь конкурс, и почему нельзя действовать строго правилам, тогда не будет претензий!
А не нужно было обращать внимание на недовольства анонимов.
А никто и не обращал!
20 Feb 2008, 18:06
В свое время играли мы в такую игру- смотрели на небо и говорили, на что облака похожи. Похоже, конкурс сейчас к этому и сводится :( Человек с богатой фантазией что-нибудь увидит в практически любой работе, а без фантазии- ничего. Лично мне конкурс с самого начала не понравился из-за запрета поделок! Вкус блюда-то по фото не оценишь, так запретили еще и внешнюю красоту. А за что голосовать? Вот рождественский кулинарный был очень красивым! А этот- увы :(
Скажите, а Макарономания Вам понравился?
20 Feb 2008, 18:13
Честно- не особо, :( хотя несколько интересных вариантов присмотрела.
Вот поэтому и запретили поделки! А вообще хочу сказать, сколько людей столько мнений! Поэтому и проходят голосования правил перед каждым ОЕКом!
Вставлю свои 5 копеек... Рыба это, или не рыба, но выставлена работа была в первый день. У РК было более 2-х суток для занесения работы в ЧС. Если бы четко в первый же день занесли в ЧС, участник вполне мог бы либо выставить другое фото, на котором бекон менее заметен, либо вообще приготовить блюдо заново. Мы в "зеркале" почему-то успели перелопатить более 200 фоток до завершения выставления. Причем, даже спорные фото обсуждались максимально быстро, чтобы конкурсанты успели перевыставиться. Некоторые успели даже по 3 раза. ИМХО, ноги растут из-за желания некоторых (надеюсь, не всех!) РК этого конкурса срубить звание РК нахалявку, ведь всем известно, что кулинарные конкурсы самые "непыльные". Потому и отношение было такое наплевательское. Потому и голосов в спорных вопросов быстро собрать не смогли. Еще раз повторю, все вышесказанное - ИМХО. И еще одно ИМХО... Мне кажется, что в случаях такого отношения РК к проведению конкурсов, РФК стОит провести свое "расследование", оценить работу РК и сделать соответствующие выводы: может быть для кого-то ввести карантин на бОльший срок, может быть, кому-то не давать заветную медальку РК.
Абсолютно с последним согласна!!!
20 Feb 2008, 18:16
Последний абзац - ППКС
Я бы ещё добавила, не только в этом конкурсе!!!!
20 Feb 2008, 18:18
Я напишу ещё о себе, коль топ завела я. Мало того, что я выставила работу в 1й день, ещё ДО выставления я спросила мнение, какую из моих работ выставить? У меня были готовы 3 блюда! Мне даже не надо было готовить. И разница в этих моих вопросах - несколько минут. Конечно, после занесения в ЧС, я бы перевыставила др работу. Вопрос. Почему РК не сделало это во время проведения конкурса, что мешало? Мне казалось, что попадание фоток в список ЧС после принятия работ на конкурс - привилегия БЛИЦев. Остальные конкурсы в ЧС заносят по ходу приёма именно для того, чтобы участник смог перевыставиться. Именно это я также хотела написать. Спасибо Вам!:-)
20 Feb 2008, 18:34
Дыня написал(а): >>Мне казалось, что попадание фоток в список ЧС после принятия работ на конкурс - привилегия БЛИЦев. Нет. В общих правилах сказано, что работы, выставленные в последний день могут быть занесены в ЧС без права перевыставления. Но это не ваш случай. Ваша ошибка в том, что вы выставили спорное фото после того как вам двое РК отвечили, что это рыба. Двое конечно не большинство, но имело смысл не торопиться и подождать других РК, либо выставить другое фото. >Остальные конкурсы в ЧС заносят по ходу приёма именно для того, чтобы участник смог перевыставиться. Ну да. Но по спорным фото решение быстро не всегда удается принять:(. Тем более, если обсуждающих много:(.
+1, обсуждающих много, и не все постоянно на месте, обсуждать катастрофически сложно было!
20 Feb 2008, 18:37
Согласна. А кто мешал РК добавить мнения?:-) Мне эта работа больше нравилась, и я не видела в ней рыбу и не вижу:-). Всё просто.
Согласен, добавить просто нечего.
20 Feb 2008, 18:37
согласна полностью. тоже считаю, что нужно разобраться во всем этом... п.с. рыбу так и не увидела, как ни старалась... :)
А кто-то видит, и что делать будем?
20 Feb 2008, 18:41
Можно спросить мнение РФК.
20 Feb 2008, 18:55
Они тут ни при чем.
Ничего не надо было делать. Не успели принять решение до времени Ч - пропустить. ИМХО.
что и сделали
поддержу! в конкурсе с таким малым количеством фотографий, таким большим количеством РК и отсутствием необходимости ждать проверки оригиналов лично мне не понятно: почему нельзя было оперативно формировать ЧС и давать возможность перевыставится? имхо надо ограничивать кол-во членов РК в таких конкурсах и ввести систему анализа работы РК
Вот если-бы Вы были в этом РК говорили бы по-другому, а на счет того что ограничивать надо-это точно! Пока всех дождешься, и прием закончится!
Anonymous
20 Feb 2008, 19:26
Ну что, получили? Фото оказывается было выставлено не в первый день! А может быть и в последний! А Вы здесь дезинформируете всех и угрожаете проверками...
20 Feb 2008, 19:42
У нас разница во времени 2 часа. У меня был вечер 1го дня, а в России только наступила ночь. Утром рано! добавила фотку. всего-то - ха в др месте др одежде...
По-моему уже всё решилось?
Anonymous
20 Feb 2008, 18:26
Читаю этот топ... И знаете, так гадко на душе делается... Я могу понять участника, который выставил заранее спорное фото - хочется выглядеть эффектнее на фоне других, авось проскочет. Я могу понять участников РК, которым и правилам надо соответствовать, и отбиваться от потока обвинений в пособничестве своим, и выкидывать такие эффектные фото. Я не могу понять: люди! Мы же в виртуальной реальности! Не в обычной жизни! Что получит та или иная сторона от этого конкурса? Виртуальные же медальки, нарисованные местными умельцами (одни за победу, другие за участие в РК)? И что Вы с ними будете делать в реальной жизни? Чем Вам это поможет в жизни? Продвинуться по службе? Заработать много денег? Для чего эти битвы? Кулинарный конкурс, как писали в другом топе, весьма субъективен! У одних одно представление, у других другое. Так зачем Вы поливаете грязью себя, РК и всё вокруг? Почему не хотите слышать друг друга?? Противно всё это... И так каждый конкурс... Дыня, что Вы выиграете в реальной жизни, если Ваше фото останется? РК, а что Вы выиграете, если уберёте фото? Подумайте об этом...
Все правильно, только плохо, что анонимно.
А мы ведь стараемся!:)
20 Feb 2008, 18:34
Трудно, может, объяснить. Опять же - каждый читает то, что хочет читать, а не что пишет автор.:-) В реальной жизни я, конечно, ничего не выиграю. У меня уже есть всё, о чём я мечтала. Или почти всё:-) И полностью согласна с Вами, что это всего лишь виртуальный мир.:-) На данный момент я получаю на Еве человеческое общение. Правда, общаюсь очень мало, коротенькими набегами в течение дня по нескольку минут. Т.к. нажожусь во временной изоляции:-) от общества. Живу заграницей, и общение с друзьями редкое. Также воспитываю с рождения двойняшек+муж впридачу:-). И не принадлежу себе вообще:-). На Еве есть немного для меня(т.к. редко) человеческого общения:-) Вот и всё!
20 Feb 2008, 18:39
Эх! Дочки не хватает... прям, за живое куснуло:-)
Anonymous
20 Feb 2008, 18:54
Натали-Сирену удочерите :)
20 Feb 2008, 18:56
старовата:-), только усестрить если:-)
Я из конкурса в конкурс задаюсь подобным вопросом:) Ловите мое полное ППКС :)
РК ещё раз (уже который за эти 2 (!) дня) обсудило данную работу. Восстановим хронологию и откроем некоторые (не все) моменты обсуждения внутри РК. Итак, для точности: фото было выставлено не в первый день, как здесь утверждается, а ночью с 18 февраля на 19 февраля (а это был уже второй день, вернее ночь, приёма). Утром 19-го (в последний приёмный день) при обсуждении данной работы выяснилось, что в паспорте неполная идентификация. Один из РК решил сообщить об этом автору фото в личной форме, так как близко с ним общается. Вот тут РК действительно совершило ошибку - оно решило, что так будет быстрее и согласилось не выносить данное фото в топик с ИД, а подождать. (И мы были уверены, что этот один из РК донёс предложение откадрировать фото до автора вместе с информацией о дополнении ИД.) Как известно, фото без ИД не рассматривается на предмет подходящести. Несмотря на это, учитывая что времени до завершения конкурса осталось мало, РК обсудило эту работу и пришло к мнению что фото правилам не соответствует. Идентификация была предоставлена 19-го днём. После этого работа была ещё раз отголосована. Разгорелись споры, которые завершились сегодня вынесением данной работы в ЧС. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание что обсуждение данной работы затянулось, РК в том составе, которое присутствует на данный момент в Интернете, решило оставить данную работу на конкурсе. Все дальнейшие обсуждения считаем бессмысленными и предлагаем автору попросить заблокировать данный топ.
20 Feb 2008, 19:16
Спасибо:-) Не со всем, что написано, я согласна. Пусть всё останется так. Спасибо ещё раз!:-) Считаю это справедливым решение.:-)
попросите пожалуйста о закрытии топа!
20 Feb 2008, 19:22
Один момент: Twinkles (РК Картофельный банкет) написал(а): >>>>Как известно, фото без ИД не рассматривается на предмет подходящести. Это решает РК. Такой подход используется Орами и РФК, ОЕК не обязан его придерживаться. Лично мне он не нравится:(.
Мне тоже не нравится. Но все придерживаются данной тактики поведения...
Anonymous
20 Feb 2008, 19:25
не все стадно действуют
Гюльчатай, открой личико! Пока Вы - аноним отвечать на Ваши выпады не буду. Напишите открыто, не надо трУсить - поговорим. Всего хорошего.
20 Feb 2008, 19:28
Не все. Мы так не делали. Если работа не подходила, то сразу в ЧС и не мучали по поводу ИД.
Прочитайте, пожалуйста, мой пост повнимательнее. Я написАла, что несмотря на это, мы обсудили и отголосовали работу. Права Дыня, каждый читает то, что читает, а не то что написано.
20 Feb 2008, 19:36
Прочитайте повнимательнее свой пост на который я ответила :).
Прочитала :) Вы не спрашивали ИД, мы спрашивали, но при этом не отставляли данную работу в сторону, а обсуждали 1,5 дня подряд. Почему-то в конкурсных топах я частенько встречаю фразу "без ИД фото не рассматриваем". И какой вывод?
20 Feb 2008, 19:43
Понимаю. Сама часто видела. Я даже подумала, что это новое правило. Успокойтесь, прием закончен :). Я сама в предвкушение "щечек" :-o.
20 Feb 2008, 19:34
К счастью мы не придерживались!
Как вам повезло! :)
согласна с Вами
http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35140303
Спасибо Вам огромное!!!!!!!! Прямо очень признательна!:)
20 Feb 2008, 19:18
Прошу РФК заблокировать топ. Приношу свои извинения, что вышел он не очень приятным. Спасибо!:-) И огромное спасибо девочкам, кто мне помог!!!:-*
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Конкурсы и опросы на Еве

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)