Меню

ОЕК_Март. Макро-2

AD
ОЕК
22 Feb 2008, 13:35
Продолжаем в новом топе!!!
22 Feb 2008, 13:54
Продолжаем. А почему анонимно-то ???? (с транслита)
22 Feb 2008, 14:12
;) да не знаю:)
22 Feb 2008, 14:41
:-)))
22 Feb 2008, 16:26
Вставлю свои 5 коп. - а материал ( из чего сделана)будете обсуждать или уже решили?
22 Feb 2008, 16:30
Еще будем, сначала надо решить что, а потом и материал :)
22 Feb 2008, 13:54
Старый топ : http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1244708
22 Feb 2008, 13:55
МАКРО: фигурки животных (не из драг металлов, не больше 5 см) /МYРКА/ Итоги 3 тура: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35119815 ------- МАКРОСЪЕМКА Постоянный конкурс. Особенности: - В конкурсе принимают участие фотографии, сделанные цифровым фотоаппаратом. - Время приема - как в общих конкурсах, 6 дней. Конкурс проводится без анонса. - Требуется идентификация ХА, запрещено участие клонов. - Идентификация проводится в два этапа: ХА выставляет в паспорте конкурсную работу и одну свою фотографию; оригинал конкурсной фотографии и фотография ХА, сделанная этим же фотоаппаратом, должны быть отосланы на почту РК. Согласно общим правилам фотоконкурсов, идентификация с отсылкой оригиналов на почту в конкурсах макро является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. - Согласно общим правилам фотоконкурсов, в макро полностью запрещена графическая обработка. - Ведется ЧС по идентификации и по фотографиям с правом перевыставления. :-) Конкурс ОБЩЕЕВАРУШНЫЙ.
РК!!!
22 Feb 2008, 13:56
ВЫДВИГАЕМСЯ В РК !!! http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html (Pirate )
22 Feb 2008, 14:07
Я! :)
22 Feb 2008, 14:12
Да вроде уже в прошлом топе выдвинулись:) Шестеро, включая меня:)
22 Feb 2008, 14:41
не заметила, сейчас пойду поищу :-) (с транслита)
22 Feb 2008, 14:12
И я хочу:)
22 Feb 2008, 14:46
Olga-Sor (http://www.eva.ru/passport/34139.html ) Tiamira ( http://www.eva.ru/passport/90108.html )
22 Feb 2008, 15:11
Я? Да! Выдвигалась!
23 Feb 2008, 15:24
подтверждаюсь :)
22 Feb 2008, 14:00
Вот предложенные варианты (Никарагуа и Marusiк ) на голосование по фигуркам : 1.Статуэтки животных. 2.Брелки 3.Украшения ((броши, заколки серьги, кулоны...). 4.Любые фигурки животных 5.Игрушки в виде животных Mожно голосовать за несколько пунктов Если нет дополнений/возвражений , запускайте голосование. я бы все-таки дописала, что можно голосовать за 2 /3 пункта максимум , но это ИМХО.
22 Feb 2008, 14:10
мне вроде все нравится
22 Feb 2008, 14:14
Нормально, только поменять местами 4 и 5, так логичнее. Можно больше ничего не дописывать, и так думаю все нормально получится:)
22 Feb 2008, 14:21
Да так лучше, мне тоже нравится все отдельно:)
AD
AD
23 Feb 2008, 14:44
1...сорри - не туда...
голосование 1
22 Feb 2008, 14:54
Mожно голосовать за несколько пунктов!!!! 1.Статуэтки животных. 2.Брелки 3.Украшения ((броши, заколки серьги, кулоны...). 4.Игрушки в виде животных 5.Любые фигурки животных (Pirate)
22 Feb 2008, 14:59
5
22 Feb 2008, 15:02
1
22 Feb 2008, 15:09
1 и 4.
22 Feb 2008, 15:10
1...
22 Feb 2008, 15:11
1.
22 Feb 2008, 15:12
1 (без украшений)
22 Feb 2008, 15:14
1 и 2
22 Feb 2008, 15:33
1..
22 Feb 2008, 15:52
,1,
22 Feb 2008, 16:10
1.2.3
22 Feb 2008, 16:21
.1
22 Feb 2008, 16:22
1__
22 Feb 2008, 16:32
1_
22 Feb 2008, 16:49
1"
22 Feb 2008, 16:57
.1.
22 Feb 2008, 17:01
1+
22 Feb 2008, 17:02
1..//
AD
AD
5 (кроме игрушек)
22 Feb 2008, 17:16
2
22 Feb 2008, 17:24
1, 4, 5
22 Feb 2008, 18:20
1,2,3(из них убрать серьги,кулоны).
22 Feb 2008, 19:39
да-да....
22 Feb 2008, 18:22
1///
22 Feb 2008, 18:23
1,2,4= украшения уже были
22 Feb 2008, 18:58
1. :-)
22 Feb 2008, 19:03
1.............
22 Feb 2008, 19:46
1 ,
22 Feb 2008, 20:01
1
22 Feb 2008, 20:02
1\
22 Feb 2008, 20:06
1...
22 Feb 2008, 20:24
№№1 и 5
22 Feb 2008, 21:25
1,2, 3 (кроме сережек и кулонов)
22 Feb 2008, 22:43
5................
23 Feb 2008, 00:59
1,2
23 Feb 2008, 00:59
2
AD
23 Feb 2008, 01:31
1/4
23 Feb 2008, 02:16
1
1!
23 Feb 2008, 13:05
2
23 Feb 2008, 14:03
1
23 Feb 2008, 14:45
1.2...
23 Feb 2008, 15:24
1
23 Feb 2008, 23:30
1,4
24 Feb 2008, 03:36
1,2,4,5 ... :)
24 Feb 2008, 23:12
1////
25 Feb 2008, 03:40
5
25 Feb 2008, 12:42
ИТОГИ голосования : п.1 - 42 голоса п.2 - 11 п.3 - 3 п.4 - 6 п.5 - 8 Победил п.1 - Статуэтки животных . (с транслита)
26 Feb 2008, 09:45
5
26 Feb 2008, 12:37
...
22 Feb 2008, 15:19
Может запустить и ещё одну голосовалку? По поводу вида животного на конкурсе. (извиняюсь. биологию помню плохо). Вариант. На конкурс принимаются: 1. Животные одной определённой группы( только парнокопытные, только рептилии, только птицы (?), только млекопитающие и т.п.). 2. Животные одного определённого вида( только собаки, только кошки, только коровы и т.п.). 3. Животные, подходящие к определённой тематике (на выбор: Ферма, Домашние животные, Дикие животные и т.п.). 4. Любые животные.
22 Feb 2008, 15:44
ну давайте так, вроде все ясно и понятно
22 Feb 2008, 18:55
Давайте разобьем на 2 этапа. 1-ый - ограничивать или нет животных, 2-ой - если победит "ограничивать", то уточним как именно.
22 Feb 2008, 19:40
Отлично! Так, думаю, и надо сделать.
22 Feb 2008, 19:05
даже не знаю, в текущей голосовалке лидирует первый пункт, и если еще например, одни коровы выиграют, то как бы недобора не было :)
Anonymous
22 Feb 2008, 16:08
Девочки,а что мы не будем разделять украшения?Брошей и заколок ведь не было в драгоценном зоопарке.Может их вынести отдельным пунктом?
AD
AD
22 Feb 2008, 16:18
если выберем украшения. тогда можно и проголосовать за что-то одно, но я так понимаю хотят то в основной массе статуэтки
22 Feb 2008, 19:20
Скорее всего победят статуэтки. Не понятно зачем для них нужна ИД по оригиналам. С пятисантимертовой статуэткой можно запросто сфоткаться. Знаю, что ИД в макро менять нельзя. Поэтому предлагаю ограничить размер не 5 см, а тремя, чтобы хоть как-то притянуть тему к макро. И, возможно, разрешить несколько зверушек, чтобы что-то типа микро-зоопарка получилось:think.
22 Feb 2008, 19:26
Ну вообще то и правда 5 см уже и не макро:(, я тоже за то чтоб сделать 3см, давайте щас голосование закончится и там уже решим!
22 Feb 2008, 19:41
Ну вообще и 5 см. это тоже макро. Но мне тоже нравится снимать мелкие предметы. А может и 5 см. разрешить, но частично? Т.е. не полностью?
22 Feb 2008, 19:45
А смысл так мудрить?:) Не, надо правила одиковые для любого размера.
22 Feb 2008, 21:39
Насть, да я чесно говоря ,не особо против 5 см, тк у меня нет макро объектива, по мне чем крупней, тем лучше:), просто все же исходя из названия конкурса, вроде макро предполагает мелкие предметы, или тогда действительно надо разрешить чтоб в кадре был не весь предмет!
23 Feb 2008, 01:00
Мы в прошлом макро спорили, что елс снимать розу, либо другой цветок близко - это макро? Дело не в размерах. Это макро, на мой взгляд, а есть еще и микро :))))
23 Feb 2008, 09:26
Согласна, только тогда надо разрешать чтоб предмет был частично в кадре, потому что на еве мало народу, у кого есть хорошая техника, в основном народ от радости, что фигурка вся в фокусе и нормального размера будет просто их снимать и это будет уже не макро:)
23 Feb 2008, 18:58
А на мой взгляд мало кто снимает настоящее макро, кадрируют, так людям проще. А я вот балдею от макро!
23 Feb 2008, 19:32
Ой, мне тоже так нравится.. Мечтаю о полупрофессиональной технике хотя бы.. А то с цифровиком обычным ну никак не получается то, что хочется.. :-)
24 Feb 2008, 16:44
Получается! Честное слово, получается :)
24 Feb 2008, 18:32
Еще как получается. Зеркалка есть, но макро снимаю на старую "творческую" мыльницу. С зеркалкой в этом жанре еще не подружилась:)
25 Feb 2008, 12:43
научи! у меня не получается :(:(:(
25 Feb 2008, 16:21
Практика, практика и еще практика.:) А если серьезно, уползем во внутренний, чего знаю- скажу
22 Feb 2008, 19:29
да-а-а.. опять не то.. А, может, тогда не органичивать представителей фауны, если уж они должны быть не более 3 см? Мне представляется, что статуэтки обычно больше 3 см, т.е. не будет "вала" фотографий.. Или я ошибаюсь? :think
22 Feb 2008, 19:42
Да, обычно больше :(
22 Feb 2008, 19:32
Да, 3 см больше похоже на макро. У меня вопрос- в драгоценном зоопарке было условием именно размер животного < 3см, а тут как будем делать- размер всей статуэтки < 3см, или если животное- часть статуэтки, то именно его размер?
22 Feb 2008, 19:44
да, там размер самой зверушки меряли. Здесь, если победят статуэтки, то вся статуэктка, видимо, должна быть в форме зверя и иметь размер, который решим.
22 Feb 2008, 19:45
А если такая http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2462140.jpg?1203520053645 ? что измерять- статуэтку или дельфина?
22 Feb 2008, 19:46
Я так предполагаю, что всю статуэтку.
AD
AD
22 Feb 2008, 19:48
Думаю, дельфина. Хотя, наверное, придется отдельным голосованием решать будем такие принимать или нет:think.
22 Feb 2008, 19:59
Тогда пункты пита такого: 1) Принимается фото животного, если оно часть статуэтки 2) Вся статуэтка должна быть в форме животного. Вообще, в этом случае мне непонятно, если, скажем, у собачки трава под ногами- куда ее отнести?
22 Feb 2008, 20:02
Трава, не так значительна, как у Вас, у Вас большой камень-волна :)
22 Feb 2008, 20:26
На мой взгляд, всю статуэтку.
22 Feb 2008, 20:13
а я все таки считаю что 5 см это нормально для макро
22 Feb 2008, 20:16
Я тоже считаю, это максимум для статуэток, но голосование все-ранво надо
22 Feb 2008, 20:22
тут я не спорю, голосовать обязательно надо
22 Feb 2008, 20:48
В принципе, да, нормально. Но какой тогда смысл возиться с проверкой оригиналов, если можно ХА с предметом? И какой смысл в запрете любой граф. обработки? Будь это блиц или общий без людей, было бы логичнее:(, имхо.
22 Feb 2008, 20:51
А, если ХА с предметом, то не определишь, 5 см статуэтка или 6 см. Поэтому все равно с линейкой фотографировать придется.
22 Feb 2008, 21:03
Я о другом, о проверке оригиналов:).
22 Feb 2008, 21:54
А-а-а.. в смысле, что в макро требуется фото ХА с того же фотоаппарата? Дык, можно же так и оставить.. чего-то я торможу слегка.. :oops :mda
23 Feb 2008, 21:01
Не "так и оставить", а "ОЕК не может это менять". Это в общих правилах - проверка по оригиналам и запрет на графическую обработку для макро.
23 Feb 2008, 21:00
http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35213679
23 Feb 2008, 01:01
Да! Но обработка-то запрещенна....
23 Feb 2008, 09:21
тоже согласна, что проверить не было ли обработки надо обязательно
23 Feb 2008, 21:01
Люююуууди! В макро ИД по оригиналам - в общих правилах. Так что вопрос "зачем" просто к компетенции ОЕК не относится. Уже была война про это однажды :-(
23 Feb 2008, 01:33
+1. Именно для этой темы нормально 5 см. - у нас ведь не ювелирные украшения:) НЕ драг. безделушки обычно больше 5 см., мне так кажется
23 Feb 2008, 13:09
+ за 5 см тоже, т.к. статуэтки меньшего размера надо еще и поискать :-) (с транслита)
+1 и 5см найти проблема
AD
23 Feb 2008, 23:09
Так это же хорошо:)! Завала не будет:).
23 Feb 2008, 23:40
А вот + 1, пожалуй:)
24 Feb 2008, 00:07
Надо по магазинам пробежаться. Глянуть ассортимент. Завала, конечно, можно и не ждать. Но надо что-то возможное.
24 Feb 2008, 08:28
По магазинам пробежалась(правда пока без линейки:). Что-то симпатичное, по приемленной цене(Сваровски не рассматриваю:) и не более 5 см действительно редкость.
24 Feb 2008, 09:38
а я кой чаго уже нашла :)
24 Feb 2008, 16:46
Ну где? Колитесь?!
24 Feb 2008, 18:50
у своих знакомых покупала, с линейкой в руках :)))))
24 Feb 2008, 16:46
Да? Куда бегала, я так и не знаю где смотреть. Мне одна бижутерия попадается. Муж подарил на днях одну прикольную статуэтку, супер-смешную, но хочется что-то глянуть, для примеров.
25 Feb 2008, 16:20
По сувенирным смотрела:) Специально в метро заползала, еще в больших торговых центрах типа МЕГИ. А Сваровски можно разжится в dutyFree:)
25 Feb 2008, 23:36
Пошла в DutyFree :))))
24 Feb 2008, 02:41
Зато опять будет куча дурно снятых мелочей. Которые попадают на конкурс только из-за размера. Уж извини. И 5-то см "статуэтка" - редкость. Так что насчет завала - это еще ж и от материала зависит. А меньше - это уже из серии искусственных ограничений неизвестно для чего, ИМХО.
24 Feb 2008, 03:26
justmyself написал(а): Зато опять будет куча дурно снятых мелочей. Которые попадают на конкурс только из-за размера. Ну тут размер вообще ни при чем;).
24 Feb 2008, 04:57
При чем. У нас, по-моему, серьезно в обсуждениях путают "макро" и "микро". Макро - это фокусное расстрояние, а не размер объекта. Уменьшая объект, мы просто провоцируем участников "снимать во что бы то не стало самое мелкое, даже когда фотоаппарат этого не позволяет". Более того, особо мелкие объекты, снятые крупно, обычно плохо выглядят (я это точно знаю, колокольчики свои снимаю). Потому что они на фото выглядят КРУПНЕЕ, чем на самом деле, и те детали, которые на крохотной вещичке выглядят изящно, на "раздутой" на всю фотографию мелочевке выглядят просто грубо. Итоги ты видела. Это искусственное ограничение, к тому же к собственно "макро" отношения-то не имеет.
24 Feb 2008, 05:28
justmyself написал(а): >>При чем. У нас, по-моему, серьезно в обсуждениях путают "макро" и "микро". Макро - это фокусное расстрояние, а не размер объекта. Знаю. >>... и те детали, которые на крохотной вещичке выглядят изящно, на "раздутой" на всю фотографию мелочевке выглядят просто грубо. Вот здесь http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35143939 Нэточка про это очень хорошо написала. >>Это искусственное ограничение, к тому же к собственно "макро" отношения-то не имеет. Согласна. А что остается делать? Ты же не будешь спорить с тем, что статуэтки в макро притянуты за уши? Они бы больше в блиц или без людей подошли. Больше спорить не хочу:):-# .
24 Feb 2008, 23:38
Автор темы вполне нормально указал 5 см. В чем проблема-то? Ты же принялась доказывать, что 5 см - уже не макро, или я тебя неправильно поняла? На мой взгляд, один из лучших макро "неприродных" были монеты. По двум причинам - там был небольшой размер основного предмета и РАЗРЕШАЛИСЬ композиции. И получались красивые фото. А "зоопарк" мне, прости, в общем и целом со всеми ограничениями, линейкой и однотонными фонами напомнил фоточки на аукционных сайтах. Или в магазинах. Тоска (для меня) была зеленая.
25 Feb 2008, 01:38
justmyself написал(а): А "зоопарк" мне, прости, в общем и целом со всеми ограничениями, линейкой и однотонными фонами напомнил фоточки на аукционных сайтах. Или в магазинах. И у меня такие же чувства были:(. До сих пор жалко котика, от которого мышку отрезали:'( А однотонный фон красоты конкурсу не прибавил, зато прибавил работы РК:(. У нас спорными были только те работы, где фон был не совсем однотонный. Бедную Томкат из-за него сразу после родов перевыставляться заставили:(.
25 Feb 2008, 01:52
Я, главное, доехать не могла - ЗАЧЕМ? Ну, сделает человек композицию, будут КРАСИВЫЕ работы - это ж не кулинарный конкурс, в конце-то концов... Монеты до сих пор с ностальгией вспоминаю в плане правил - удобный размер, разрешены композиции, столько красоты там было... Не макро с "однотонными фонами", а какой-то филиал ebay, чесслово. Ювелирная лавка. Всё - ИМХО, разумеется.
24 Feb 2008, 16:47
Отлично написанно! Я такого же мнения.
24 Feb 2008, 02:42
еще +1
AD
AD
23 Feb 2008, 20:57
Для Pumpkin: про ИД по оригиналам. Просто напоминаю, что по общим правилам фотоконкурсов для макро ИД по оригиналам - обязательна. В принципе. Как и, к слову, запрет на графическую обработку. Уже обсуждалось это однажды, громко очень. http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.html#link4
23 Feb 2008, 22:59
Да знаю я. Я не предлагаю что-то менять, я предлагаю сделать статуэтки как можно меньше, чтобы тема имела хоть какое-то отношение к макро.
24 Feb 2008, 02:38
Прости, но макро - это все-таки фокусное расстояние, метод съемки, а не размер предмета. То уже микро, ИМХО. Вообще мне лично и обсуждать макро больше не хочется после того, как появились ИД с линейкой. 5 см - абсолютно нормально для макро. А меньше 5 см - это уже не статуэтка, это уже совсем миниатюра какая-то. Автор задал тему хорошо. Не бы так и оставить...
24 Feb 2008, 09:37
полностью с вами согласна по поводу определения макро.
24 Feb 2008, 16:48
Опять в точку! Я уже второй конкурс пытаюсь объяснить что такое макро. СПАСИБО!
Улыбнули)
25 Feb 2008, 15:59
Усредненная линейка макрообьективов(независимо от фирмы производителя)по фокусным расстояниям: 60мм,100мм,150мм,180мм и тд,не считая зумов(где фокусное расстояние плавающее)...Это про заблуждения. http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Macro/supermacro/1.html полезная информация. Здесь вполне четко прописано нормальное определение макро.
26 Feb 2008, 04:30
Спасибо. А как вы меня улыбнули - вы себе не представляете. Теперь идем в архив конкурсов и смотрим, что получается, когда на еве идет конкурс макро (не природный), приближенным к макро вообще. С однотонным фоном и сильно увеличенными мелкими предметами. Потому как мы на еве, где "танцуют все". И правильно делают, к слову. Вам нравится? Мне почему-то тоскливо.
Улыбчивый)
26 Feb 2008, 15:42
Ну в общем и целом +1 Да,тоскливо,но так народ хочет.
24 Feb 2008, 00:07
Нет, она ничего против и не имела, я так поняла.
24 Feb 2008, 02:40
(-)
24 Feb 2008, 14:08
подскажите куда отослать фотку и как. до какого числа прием фоток? спасибо
24 Feb 2008, 16:49
Ничего слать пока не надо! :) Нет даже примерных правил, мы еще даже не решили, что снимать :), а Вы уже что-то шлете :))))
24 Feb 2008, 16:55
вы знаете я 1 раз всего учавствовала в конкурсе. очень плохо в этом разбираюсь вот если бы мне кто нить написал что есть такой то конкур надо то то то то . я понимаю что все выложенно на еве но мне как чайнику тяжело понять.. спасибо.
24 Feb 2008, 18:36
Вся информация о конкурсах появляется на конкурсной страничке. Заходите на нее и если вас что-то заинтересует, то прямо оттуда можно выйти в конкурсный топ и все спросить в нем.
24 Feb 2008, 18:52
Когда итоги подведут и голосовку новую запустят
25 Feb 2008, 12:43
ИТОГИ голосования - принимаются статуэтки животных . (с транслита)
25 Feb 2008, 15:49
Здорово! У меня тут еще вопрос назрел - будут ли допускаться статуэтки, там где несколько животных сразу - семейка, например, обезьянок - мама и двое деток?
25 Feb 2008, 16:14
Бум голосовать:)
25 Feb 2008, 16:16
И это -правильно...я так - ненавзчиво попросила обсудить этот аспект ;)
25 Feb 2008, 20:12
надо голосовать :)
AD
AD
25 Feb 2008, 20:14
Девушки, давайте;)
25 Feb 2008, 20:15
а как голосовка звучать будет ?
25 Feb 2008, 20:27
Допускаются ли на одной статуэтке несколько животных? 1. Да 2. Нет Может быть так?
25 Feb 2008, 20:58
думаю отлично :) Я готова проголосовать :)
25 Feb 2008, 16:40
Раз уж победили статуэтки, давайте вернемся к вопросу должна ли статуэтка быть целиком животным, допустимы ли такие http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2462140.jpg?1203520053645 Может, запустить по этому поводу голосовалку?
25 Feb 2008, 18:06
все таки наверное должно быть полностью животное без дополнений
25 Feb 2008, 18:32
Я против таких. Давайте голосовать.
25 Feb 2008, 18:47
Я тоже против. Статуэтка должна быть животным без дополнений.
25 Feb 2008, 20:12
я тоже считаю что без волн, травы и т.д.Только статуэтка животного
25 Feb 2008, 20:26
Тогда нужно это все как-то четко сформулировать по пунктам- травы ведь может быть совсем мало :) Я предлагаю такие варианты 1) Статуэтка должна состоять только из животного 2) В статуэтке допускаются небольшие посторонние предметы (не животные), если они значительно меньше самого животного 3) Допускаются любые посторонние предметы помимо животного И не знаю, может добавить пункт- про целостность статуэтки (ну в смысле можно только ее часть-животное) Только сформулировать нормально не могу :( Что думаете?
25 Feb 2008, 20:57
мне кажется целостность животного надо будет отдельно оговаривать
klon-nik
25 Feb 2008, 21:03
НЕ, я имела в виду целостность не животного, а статуэтки. Хотя, конечно, и целостность животного тоже стоит обсудить. Все спорные вопросы лучше сейчас заранее обговорить, чтоб знать что в магазине искать :)
25 Feb 2008, 21:14
а как это целостность статуэтки а не животного
25 Feb 2008, 21:42
Пример: у моей бабушки есть статуэтка- девочка, у ее ног собачка и кошечка. Вот и возникает вопрос- разрешать ли фотографировать отдельно собачку или кошку. (Не пытаюсь правила под себя делать, я до бабушки раньше лета не доеду :))
25 Feb 2008, 20:57
а если животное одето, то есть волк в виде важного господина, с тростью. Пойдет?
25 Feb 2008, 21:07
надо будет оговаривать думаю этот пункт . Реальные животные, сказочные животные и мифические т.п
25 Feb 2008, 21:22
ГОЛОСОВАЛКА 1 ПРОВЕРЯЕМ! Будем ли ограничевать животных видом, группой, ареалом обитания и т.д.? Да/ Нет
Снова предлагаю свой вариант. Вариант. На конкурс принимаются: 1. Животные одной определённой группы( только парнокопытные, только рептилии, только птицы (?), только млекопитающие и т.п.). 2. Животные одного определённого вида( только собаки, только кошки, только коровы и т.п.). 3. Животные, подходящие к определённой тематике (на выбор: Ферма, Домашние животные, Дикие животные и т.п.). 4. Любые животные.
25 Feb 2008, 22:13
ПРоще для начала решить принципиальный вопрос: будем ограничивать животных или нет. Если победит ограничение, тогда решать как ограничивать. При Вашей голосовалке даже если желающих ограничить будет в сумме больше, может победить пункт "не ограничевать", т.к. голоса будут "размазаны" по трем пунктам.
25 Feb 2008, 22:28
Такая голосовалка может повлечь возмущения типа: проголосовавших за 1, 2 и 3 вместе больше, чем за 4.;)
AD
25 Feb 2008, 22:37
Запускаю:)
25 Feb 2008, 21:38
ГОЛОСОВАЛКА 1 1. Статуэтка должна изображать одно живитное. 2. Допускается любое количество животных на одной статуэтке.
25 Feb 2008, 22:24
1
25 Feb 2008, 22:32
1..
25 Feb 2008, 22:35
2
25 Feb 2008, 22:41
1 пункт
25 Feb 2008, 22:42
2"
25 Feb 2008, 22:52
1. :-)
25 Feb 2008, 22:53
2
25 Feb 2008, 22:54
___1
25 Feb 2008, 23:01
1
25 Feb 2008, 23:35
1.................
25 Feb 2008, 23:37
1...
26 Feb 2008, 00:03
1+
26 Feb 2008, 00:41
1
26 Feb 2008, 01:21
2///////
26 Feb 2008, 04:26
2 - но если этот пункт победит, нужно будет определиться, требования к размерам будут применяться ко всей статуэтке целиком, или "хотя бы к одному животному"
26 Feb 2008, 08:46
.1.
AD
AD
26 Feb 2008, 09:15
1
26 Feb 2008, 09:53
1
26 Feb 2008, 10:39
1!!!
26 Feb 2008, 12:22
1....
26 Feb 2008, 12:23
2..
26 Feb 2008, 12:49
1
26 Feb 2008, 14:18
1..
26 Feb 2008, 22:35
1
27 Feb 2008, 17:05
1
28 Feb 2008, 00:51
№1
28 Feb 2008, 10:58
ИТОГИ 1- 23 голоса 2 -5 голосов 1. Статуэтка должна изображать одно живитное.
25 Feb 2008, 22:39
ГОЛОСОВАЛКА 2 Будем ли ограничевать животных видом, группой, ареалом обитания и т.д.? Да/ Нет
25 Feb 2008, 22:40
Нет
25 Feb 2008, 22:41
нет (ред)
25 Feb 2008, 22:41
Уже исправила:)
25 Feb 2008, 22:42
и я :)
25 Feb 2008, 22:41
Нет
25 Feb 2008, 22:42
нет!
25 Feb 2008, 22:52
нет :-)
AD
AD
25 Feb 2008, 22:53
НЕт
25 Feb 2008, 22:57
Нет..
25 Feb 2008, 23:02
не-а
25 Feb 2008, 23:06
нет
25 Feb 2008, 23:38
Нет..
26 Feb 2008, 00:04
нет-
Да, пусть я и в гордом одиночестве)).
26 Feb 2008, 01:19
ДА.........тогда и я рядом постою....:)
26 Feb 2008, 12:51
Я с вами. ниже написала "да"
26 Feb 2008, 00:41
Нет, конечно.
=нет=
26 Feb 2008, 01:22
Нет...
26 Feb 2008, 08:45
Да!!!
нет!
26 Feb 2008, 09:15
нет
26 Feb 2008, 09:45
нет
26 Feb 2008, 09:54
нет
26 Feb 2008, 10:39
нет!!!
26 Feb 2008, 12:23
ред. ДА !!! (с транслита)
26 Feb 2008, 12:24
нет...
AD
26 Feb 2008, 12:50
да
26 Feb 2008, 14:20
Нет...
26 Feb 2008, 15:03
НЕТ!!!...
26 Feb 2008, 22:34
нет
27 Feb 2008, 17:05
нет....
28 Feb 2008, 00:51
Нет ;-)
28 Feb 2008, 11:02
ИТОГИ Нет - 26 голосов Да - 5 голосов Победило: не ограничивать животных видом, группой, ареалом обитания и т.д
А что с количеством статуэток? Понятно, что голосовалка по числу животных на одной статуэтке идёт. Но хотите ли видеть несколько статуэток, композицию?
26 Feb 2008, 01:05
Мне как-то не очень...
26 Feb 2008, 01:09
и мне...
26 Feb 2008, 04:27
Как-то не особенно... При всех разговорах о размерах-не размерах конкурс все-таки макро.
26 Feb 2008, 08:51
Закончатся те голосовалки и запустим по этому вопросу.
26 Feb 2008, 09:16
мне чет не очень
26 Feb 2008, 11:22
вопрос, вытекающий из этого (извиние, может упустила, первый топик не весь читала) - решили, что только статуэтка и чистый фон, или пока ничего нет по данному вопросу? Я к тому, что если будут разрешены "композиции" (т.е. не только статуэтка(и) с однотонным фоном на фото), то остальные статуэтки могут и "фоном" пройти, но хотя бы одна статуэтка должна будет быть главенствующей и подходящей под правила.
26 Feb 2008, 11:56
Про фон еще ничего не решали. Размер статуэтки на фото тоже не определяли. Не думаю, что он будет маленький:) Поэтому сложно будет запихнуть в кадр в виде фона еще какие-то статуэтки. Потихоньку все отголосуем, время еще есть:)
26 Feb 2008, 12:19
я считаю, одной вполне достаточно
26 Feb 2008, 12:23
+ 1
26 Feb 2008, 12:51
+2
26 Feb 2008, 13:22
Получается, что животных ограничивать никто не хочет. А значит нас ждет опять "зооопарк", только из любых других материалов, с кучей не очень качественных фото, т.к. есть просто статуэтка с животным. Может еще раз подумаем? Столько хороших идей было! И ферма, и мартовские коты.....
AD
AD
26 Feb 2008, 13:33
Вообщем нет никакой "изюмины". Очень жаль, на мой взгляд.
26 Feb 2008, 13:39
Все из-за того ,что прошли только скульптурки животных :-( Найти скульптурку 5 см и еще и по теме, не знаю легко ли було бы . (с транслита)
26 Feb 2008, 13:44
Так в этом-то и изюмина, в этом-то и задача. Можно найти. Дело не в размерах все-таки, просто люди выбирают, что им проще.
26 Feb 2008, 13:48
Уговорили :-) Но мы все-равно в меньшенстве, если только чуда не произойдет .Я тоже за изюминку, найти б такую статуэткы. (с транслита)
26 Feb 2008, 14:49
Найти всегда можно :) Честно! :) Просто это фотококурс, а не конкурс "Что у меня есть" :)
26 Feb 2008, 13:59
По моему, это не изюминка, а усложнение задачи:)Ну будут только коты, например, и что? Изюминка в том, чтобы так обыграть, то что есть, чтобы было красиво и интересно. Пока мыслей в какое русло отправить конкурсантов не родилось:( Думаем дальше.
26 Feb 2008, 14:01
А по вашему куча статуэток всех видов животных без ограничений - это интересно? :( 6 дней приема.... будет столько статуэток, да еще в основном они идут на пъедисталах, и с дополнительными предметами которые тоже будут очень спорные ИМХо...
26 Feb 2008, 18:18
Зато разнообразно;). Одни коты - зачем? Искусственное ограничение, имхо.
26 Feb 2008, 21:00
Ну почему коты? А коты очень даже красиво, кстати, они же разные. Мы ж не с одного завода будем брать... :)
26 Feb 2008, 14:51
А нужна только простота?! Представь, многие найдут подобные фигурки, будет завал.... думаешь, будет много красивых фото? Нет, обиженных будет больше.
26 Feb 2008, 13:54
Да Насть нас меньшинство:(, получится самый что ни на есть Зоопарк-2 куча статуэток всех подрят, мне не нравится:(:(:(
26 Feb 2008, 14:54
Да, "зоопарк2". Так людям проще. В след. месяце будет "зоопарк3" из Киндеров :) В Зоопарке была более тонкая работа, ювелирка все-таки, а здесь просто статуэтки, все подряд. Это больше на блиц похоже, только с длинным приемом.
26 Feb 2008, 18:21
Вот! О чем я и говорила:).
26 Feb 2008, 18:26
Так кто ж спорит:) Просто большое желание наконец закрыть тему всевозможных животных и ювелирки. Надеюсь, на этом конкурсе, тема себя исчерпает. В любом случае в предложениях тем будет проще "уговаривать" против подобного, мотивируя уже двуми конкурсами.
26 Feb 2008, 21:02
Вот поэтому и хочется "закрыть", хоть какие-то ограничения по животным. Вот и ответ!
26 Feb 2008, 20:18
Так поэтому и хотелось что-нибудь интересное, хоть как-то тему исправить и сделать ограничение:), чтоб тематика другая просматривалась, необязательно котов, животных вон сколько.. Но ни кто что-то не поддержал:(
26 Feb 2008, 21:03
Ага! Даже странно, вроде разумных людей много, но все стараются себе "мягче постелить"
Да, сколько интересных идей было в первом топике. И во что всё вылилось в этом? Любые статуэтки животных. Практически, полное повторение Зоопарка. Форумчане! Зачем мы упрощаем задачу? Кому это интересно?
26 Feb 2008, 15:54
Просто все ждут блица, чем проще, да и дольше прием, тем лучше. Но я еще раз говорю, это КОНКУРС, а на хвастаство "Посмотрите что у меня есть!". Должны быть ограничения. Кто что еще скажет?
Я тоже не понимаю, когда народ снимает всё, что есть дома, как арбуз в макро)). Торопится, не думает о ракурсе, качестве. Одно дело, когда народу нужен опыт для перехода на другой евский уровень. Другое дело, что выставляют, лишь бы выставить. Неужели никому не интересно к конкурсу подготовиться? Найти или купить интересную вещицу (статуэтку), подходящую под условия? Офф. Мне, например важнее сам процесс. Идея, поиск, сама съёмка (ночью, когда домашние спят). Могу даже не участвовать в конкурсе, как было в Сообразим на троих. Увидела, что есть работы гораздо лучше моей и успокоилась, не стала выставляться. Удовольствие всё равно было, в процессе)). Я, наверное, маньячка.
AD
AD
26 Feb 2008, 20:20
+1
26 Feb 2008, 21:05
Согласна. Да, это, как задача, которую надо решить :) Т.е. чем сложнее, тем интересснее. Я тоже, если вижу, что есть лучше, то не высталвяюсь часто.
26 Feb 2008, 13:48
вчера рылась в шкафах и нашла единственную статуэтку меньше 5 см - пантеру из стекла. но у нее под передней лапой шарик ок 5 мм в диаметре и вообще она немного стилизована - как насчет такого? если не очень понятно объяснила, то вечером сфотографирую и выложу
26 Feb 2008, 14:55
Лучше просто сфоткать и показать.
26 Feb 2008, 13:58
Такое у меня впечатлние сложилось, что народ голосовал за то чтоб всех животных подряд принимали ТОЛЬКО потому что у них дома есть какой-нибудь дельфинчик или паучек:(, а если ограничить то они туда не попадают:(, согласна фотографий будет меньше если задать тематику определенную, но зато хоть конкурс отличался бы от последнего макро! Грусно:(
26 Feb 2008, 14:01
Можно придумать какую-нибудь другую отличительную черту и уже не будет такой же конкурс. ;) А про то, что все под себя подстраивают правила - возможно, но все же сложилось впечатление, что все собираются покупать к конкурсу объект съемки ;) Например, ервое, что пришло в голову - героев каких-нибудь мультфильмов - трех, скажем... вот вам что ни на есть серьезное ограничение ;) Или так - в руке животного должны быть цветы.... или там - животные должны быть в образе какой-то определенной профессии - художники, повора и так далее... Или, еще, как идея - семья животных на одной статуэтке - мама и ребеночек - муж и жена :)))
26 Feb 2008, 14:57
Неплохо, но это куда более серьезные ограничения ИМХО :)
26 Feb 2008, 14:01
Другие пути нужно искать для направления фантазии участников. По моему, ограничения по зверям красивее фото не сделают:)
26 Feb 2008, 14:03
Ну тогда ждем от Вас предложения по ограничению , которое сделает конкурс красивее ;).....
26 Feb 2008, 14:04
Пытаюсь что-нибудь придумать:)
26 Feb 2008, 14:59
Давай! У тебя отлично получается :)
26 Feb 2008, 14:06
Посмотрите мои, плиззз http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35271261
26 Feb 2008, 18:35
Материал. Стекло, хрусталь?
26 Feb 2008, 14:58
А что сделает красивее? 300-500 фигурок?
26 Feb 2008, 18:33
ппкс
26 Feb 2008, 14:03
я, когда голосовала, вообще не знала, есть у меня что-то подходящее или нет.
26 Feb 2008, 14:56
Конечно, именно так и голосовали. Что имею - покажу :) и на конкурс попаду. А сколько обиженных будет?!
26 Feb 2008, 14:04
вчера видела статуетки (жаль времени не было рассматривать) животных с подписью фэн-шуй, может такое напрвление будет интересным?
26 Feb 2008, 14:05
просто я подумала, что если потом ограничится тремя см, и, например, бегемотами, то вообще сложно будет найти статуэтку
26 Feb 2008, 14:08
Нет ну уж настолько экзотических животных мы бы не выбрали :) поверьте:), это было бы либо что-то очень распространенное или какой-то определенный круг животных, связанных тематикой! Эх что уже говорить уже народ проголосовал, хотя может кто еще передумает:)
AD
26 Feb 2008, 15:00
Ну почему бегемотами? Не надо в крайности. Можно и более распространенные фигурки.
26 Feb 2008, 15:07
это уже не конкурс статуэток, а конкурс миниатюр будет
26 Feb 2008, 14:14
Можно придумать какую-нибудь другую отличительную черту и уже не будет такой же конкурс. А про то, что все под себя подстраивают правила - возможно, но все же сложилось впечатление, что все собираются покупать к конкурсу объект съемки Например, ервое, что пришло в голову - героев каких-нибудь мультфильмов - трех, скажем... вот вам что ни на есть серьезное ограничение Или так - в руке животного должны быть цветы.... или там - животные должны быть в образе какой-то определенной профессии - художники, повора и так далее... Или, еще, как идея - семья животных на одной статуэтке - мама и ребеночек - муж и жена ))
26 Feb 2008, 14:18
Да, однозначно надо думать, только боюсь щас в нас опять тапки посыпятся, потому что найти только мультяшных статуэток, или там семью, тоже сложно, а исходя из голосования народ хочет видеть всех и все, и чтоб поменьше ограничений :)
26 Feb 2008, 14:18
слушайте, а может быть, пусть будут любые животные, но устроить им естестенную среду обитания на фотографии - то есть верблюда, например, в пустыне (ну, песочка насыпать), дельфина - в воде? или уже кто-то предлагал подобное? ред/ или я все прохлопала и уже был опреедлен однотонный фон?
26 Feb 2008, 14:20
Это вроде макро конкурс, и если предмет маленький, то естествоенно и фон ео тоже будет размыт:(, мне кажется это тема другого конкурса :((но идея прикольная)
26 Feb 2008, 14:28
согласна, для макро идея не удачная. но я не настаиваю на окружающей обстановке в фокусе :). песок, водичка и пальмы могут угадываться и быть размытыми. буду думать еще :)
26 Feb 2008, 14:40
Про фон еще не голосовали, а идея уже витала в прошлом топе:)
26 Feb 2008, 14:46
я плотно подключилась с этого топа, пропустила
26 Feb 2008, 15:02
Предлогали. Это и есть тематика какая-то... А котов где, собак в конуре? :)
26 Feb 2008, 15:05
котов на крыше дома
26 Feb 2008, 15:19
в корзине :)
26 Feb 2008, 15:05
мне идея нравится я за :)
Я уже это делала в прошлом Зоопарке ( фон к тому же был однотонный). Вот фотка http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2382286.jpg?1200159819384 Идея интересная, но нравится мне меньше, чем ограничение по виду. Для меня было бы интересным ограничение по виду+ воспроизведение ариала обитания. Например ( опять)) ) ферма.
26 Feb 2008, 15:53
В шампанском?:)
Ага. Зато пузырики получились. Если бы я это делала просто в воде, было бы не понятно. А тут, впереди был НГ, шампанское было в тему. Хотя, мало, кто понял и оценил... Думаете траву, например, все настоящую бы стали искать))?
28 Feb 2008, 00:54
Очень хорошая идея, только как естественную среду разглядеть на макро?
26 Feb 2008, 14:37
а мне бы хотелось, чтобы животные были не стилизованными, т.е. корова она и есть корова, а не чудо в платьице и с бантиком
26 Feb 2008, 14:39
я за. но и полного натурализма у статуэток меньше 5 см я думаю, тоже не будет :)
26 Feb 2008, 15:09
ну я тоже против одежды
AD
AD
Я тоже против всяких бантиков и украшений на животных. Мне это не нравится почти категорически.
26 Feb 2008, 18:42
(приготовилась ловить тапки) Может отдадим тему орам для блица?:):)
26 Feb 2008, 18:44
А что у нас на втором месте в макро было? Или нас ждет что-то другое из последнего тура?
26 Feb 2008, 18:51
Щас нас побьют:). Там 3 темы на 2 месте http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35027748 Какие - неизвестно, топ упал.
26 Feb 2008, 19:03
Если уж и получать , так всем вместе :-) Если я правильно поняла по ссылке, то именно в макро на 2-ом месте - 11 голосов п.1 - это были улитки :-)))) (с транслита)
26 Feb 2008, 19:10
Неужели ты их все таки дождешься?!:) А я тупо не туда посмотрела :) Только у РК тогда не много работы будет :)
26 Feb 2008, 19:14
:-))) Хотелось бы, может к лету повезет :-) А у нас вчера после дождика их столько повыползло (виноградная улитка ), да и архивные есть :-) (с транслита)
26 Feb 2008, 19:21
К лету и я буду двумя руками за:) А сейчас у нас ни то что улиток нет, а вообще на улицу выходить не хочется, так там погано:)
26 Feb 2008, 19:33
Я думаю, что в архивах они у многих есть.
26 Feb 2008, 21:07
И у меня архивные есть, но не особо хорошие... Надо еще голосование устроить.
26 Feb 2008, 19:18
Да, точно! Улитки! Идеальная тема для макро;))
26 Feb 2008, 19:21
Вот и я об этом ;-))) (с транслита)
26 Feb 2008, 21:08
Красиво )))
27 Feb 2008, 10:42
улитки, улитки, пожалуйста, давайте улиток. пусть хоть одна тема, которую я хотела, будет в марте
27 Feb 2008, 11:04
:)
26 Feb 2008, 20:07
вау! хочу улиток :-)
26 Feb 2008, 19:06
Две помню:) 15- шишки 8 - натюрморт из швейных 6- не помню:) может кто и вспомнит, но нас это не спасет:) Хотя отдать зверюшек в блиц так и подмывает:)
26 Feb 2008, 19:11
А эти темы разве не на 3-ем месте ? Тоже 15 и 8 тему помню, а вот 6-ую никак не могу вспомнить. (с транслита)
26 Feb 2008, 19:12
6 вспомнила:) Ювелирка:)
26 Feb 2008, 20:07
Швейный натюрморт - было бы супер... я за него голосовала...
AD
AD
26 Feb 2008, 20:20
Да, но у нас уже есть натюрморт - общий.
26 Feb 2008, 20:52
Да, точно.. сразу почему-то не подумала.
26 Feb 2008, 21:08
Может пуговицы? Или зерна?
26 Feb 2008, 20:23
Я тоже об этом думала, возможно так даже будет лучше, а иначе совсем безумие получится, наплыв статуэток, и куча жалоб и смысла никакого:(, возможно стоит об этом подумать или надо голосовать!!!
26 Feb 2008, 20:32
+1 статуэтки меньше 5 см вообще в основном неинтересные :( БЛИЦем было бы лучше.
26 Feb 2008, 21:09
ТОЧНО!
26 Feb 2008, 21:06
если ограничений нет, то я только за, ловлю тоже тапки )))
26 Feb 2008, 20:36
А если попробовать играть со светом? Например "статуетка в другом свете" Я вот все хочу научиться "играть" со светом" но никак руки не доходят и время в пустую не хочется тратить, а тут вроде как и повод есть ))) Надеюсь все представляют "игру света" на статуетке?
26 Feb 2008, 20:43
Пример http://kemclub.ru/photos/3484292.jpg если представить не яблоко а статуетку? Красиво будет! Особенно если статуетка из стекла ))) Попробую еще примеры поискать...
26 Feb 2008, 20:57
мне кажется в натюрмортах хорошо поиграть со светом
26 Feb 2008, 22:53
как хотите, я только предложила....
26 Feb 2008, 20:59
Да, красиво. Но мы же не можем заставить всех снимать именно так.
26 Feb 2008, 21:10
ТОЧНО! Это как ограничение с фоном...
26 Feb 2008, 21:11
так что делать бум?
26 Feb 2008, 22:00
Думаю, надо оров спросить, возьмут ли они тему.
26 Feb 2008, 22:21
а так можно? я не слышала о таком... думала, раз за эту тему проголосовали, значит - усе...
в шоке
26 Feb 2008, 22:40
Что за практика - обозвать тему блицем и отдать ОРам??? это уже становится популярным! Так сейчас почти про все темы говорите! И море "блиц", и озера отдать хотели...Может вообще ОЕК закрыть??? или проводить только "сложные" редкие темы???
26 Feb 2008, 23:25
Выходите из шока и участвуйте в обсуждении. Рыбу правил предложите:). Я была против отдавания лавочек орам, но теперь считаю, что правильно сделали. Хороший блиц получился:).
26 Feb 2008, 23:28
дубль
Anonymous
26 Feb 2008, 23:13
Не надо блица! Давайте кошек!
AD
26 Feb 2008, 23:33
Выше голосовалка. Не хочет большинство ограничивать животных.
26 Feb 2008, 23:01
Я против Блица, тема хорошая, фотки могут получиться супер, статуетки это же не украшения.... Посмотрите какая красота )))) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=42413&theme=6 <> target='_blank' href='http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=42117&theme=6 http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=42117&theme=6 <> target='_blank' href='http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=34728&theme=6 http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=34728&theme=6 <> target='_blank' href='http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=34666&theme=6'>http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=34666&theme=6 <> <> <>
26 Feb 2008, 23:08
здоровские фотки! Да, сначала такой бурный энтузиазм, а теперь отдать... Надо идеи обсуждать и комментировать образцы, а не "пилить опилки"...
26 Feb 2008, 23:09
Вот я и говорю - давайте парочки! Был бы совсем другой подход к работе - более творческий..не просто поставить и снять, а еще и думать об расположении и взаимодействии двух фигурок...?
Anonymous
26 Feb 2008, 23:55
да, есть интересные фотки... только сейчас столько ограничений введутся, что будет скукотища
27 Feb 2008, 00:36
А думаешь, если все подряд, то будет много красоты, я не говорю о подобном?! Будет завал некачественных фото, конечно будут и лидеры-красавцы, но мало, а хочется красоты.
27 Feb 2008, 09:17
Там в примерах есть красивые фото, но на некоторых мне кажется размер гораздо больше 5 см Тут опять настолько все разнопланово и мыши и лебеди, ну пусть их даже будет по парочке, все равно фоток будет завал, да и еще всех в кучу, я лично считаю, что мыши и лебеди вместе ну никак не оцениваютя:( Нужно все равно как-то ограничивать, вот народ проголосовал, что хочет всех в кучу, и как думаете, кто будет по 2-3 статуэтки покупать:), очень мало народу получится и тоже куча обиженных ИМХО...
27 Feb 2008, 09:28
суперские фотографии
27 Feb 2008, 14:14
Красивые фотографии, но вот какой у статуэток размерчик -то :-) такое ощущение,что намного больше 5-10 см :-) (с транслита)
согласна, тоже так показалось
26 Feb 2008, 23:13
Отменить его на фиг, и пока "дикая дивизия" на карантине провести "правильный" кулинарный. Даешь пирожные!!!
26 Feb 2008, 23:18
Не все кулинары....:'( Для меня таким подвигом было принять в последнем кулинарном и то - удалили...давайте все же макро проведем - это всегда очень красиво..сложно - да...но это же получается признание своей слабости.... давайте соберемся с духом и придумаем что-нибудь толковое вместе, а?
Поклонница Никуса
26 Feb 2008, 23:18
Дикая дивизия - это хто?
Anonymous
26 Feb 2008, 23:21
Кушать захотел опять?
:)
27 Feb 2008, 08:51
Явно он предпочитает Конкурс кулинарный. Если кто еще не знает- Всем раскрою тайну :) Там морковку выставляют, А она, известно, Видеть лучше помогает. РФК- ни с места! ;)
27 Feb 2008, 09:25
:) а что анонимно-то?
:)
27 Feb 2008, 11:48
Стесняюсь. Рифмы-то не точные, ЛИРы тапками закидают :(
27 Feb 2008, 15:43
не волнуйтесь насчет тапок, ЛИРы добрые :-) , да и тапки потом в хозяйстве могут пригодиться :-))) (с транслита)
28 Feb 2008, 18:51
Зря, красиво написано! :) А ЛИРов мы сами закидаем - у нас тапков больше! :)
Можно и не анонимно
AD
AD
27 Feb 2008, 09:31
я против
27 Feb 2008, 10:46
не хочу кулинарный
против Никуса
27 Feb 2008, 17:47
Ой, смотрите кто пришёл :) Наш прирученный "красавчег". Сейчас всем ценные указания раздаст... А то тут без его комментариев никак не обойтись :) :)
26 Feb 2008, 23:25
и вообще не топик обсуждения выбранной темы, а кто быстрее выдвинется в РК
Anonymous
26 Feb 2008, 23:53
ага, в РК выдвинулись и испарились, вы напишите правила, а мы "неучаствуя в обсуждении будем вершить свою волю"
27 Feb 2008, 00:51
большинсто из выдвин. в РК , как раз таки и участвует в обсуждении :-) (с транслита)
27 Feb 2008, 00:50
если честно не совсем поняла Вас. Уже второй топик, как обсуждается конкурс, предлагаются идеи, а про РК пару строк , не больше, чем обычно . (с транслита)
27 Feb 2008, 02:25
офф Лена, спасибо тебе :) ты знаешь, за что ;)
27 Feb 2008, 15:09
:-):-):-)
27 Feb 2008, 10:50
у меня просто создалось такое впечатление, особенно потому, что некоторые идеи игнорируются, как например, парочки... (их ведь можно даже самостоятельно создать)
27 Feb 2008, 14:12
Нет, не игнорируется, может просто мало кому идея понравилась . Про парочки можно, но только другой конкурс сделать, не макро, а то найди статуэтки парные и 5 см . Я сегодня по магазину прошлась , не одну не нашла :-( (с транслита)
27 Feb 2008, 14:38
а если создать пару, например, две одинаковых или две из серии или он и она или мама и чадо и т.д.
27 Feb 2008, 16:16
Неплохо, надо предлагать, голосовать...
27 Feb 2008, 16:40
+1.. Тоже самое недавно предлагала.
27 Feb 2008, 16:42
да, да - это как раз ваше предложение, только с дополнениями
27 Feb 2008, 16:51
Значит нас уже двое! :) Если Настя присоединится - то даже трое ;)
27 Feb 2008, 19:17
Я,наверно,буду против парочек, их не так много и они достаточно редкие:(, если ввести такое ограничение,мне кажется много будет обиженных! имхо
27 Feb 2008, 23:37
Ну уж лучше, чем все подряд... мне тоже не особо, но это уже не завал.
28 Feb 2008, 10:54
всё-таки имела в виду не готовые парочки, а созданные (самостоятельно составленные)
28 Feb 2008, 13:18
Да тут без разницы, значит нужно покупать несколько статуэток :( Мне кажется не пойдет:( имхо...
AD
AD
27 Feb 2008, 03:25
РК вроде как уже набралась, еще в 1 топе.
27 Feb 2008, 09:07
ВАРИАНТ, чтобы конкурс не был блицем, мне вот что в голову пришло: на конкурс принимаются фото статуэток в виде животного, сделанные при свете свечи. пламя свечи должно присутствовать в кадре хотя бы частично, фигурка животного должна быть на фотографии полностью (это обсуждаемо) ну как???? (сорри, если коряво написала, еще н совсем проснулась :), всю ночь о конкурсе думала :):):))
Это надо с CarManoм согласовать
27 Feb 2008, 09:23
Это макро конкурс, думаю что это вряд ли возможно:( У меня например нет макро объектива, но я снимаю с расстояния не меньше 15 см, а кто-то ближе это не очень удобно, чтоб еще в близи свечка была, да еще она дает определенный свет, который если снимать на мыльницу будет давать желтизну! А еще, если кто-то ,действительно, будет снимать маленькую статуэтку, я вчера видела в магазине 2,5 см, то у нее фон вообще будет размыт, какие свечки:) Мне кажется это,не макро имхо....
27 Feb 2008, 09:36
ну так свечу можно за фигуркой поставить... а желтизна добавляет фотографии особый шарм :) главное, чтобы на фото было очевидно, что свечка присутствует, она может быть и не в фокусе...
27 Feb 2008, 09:47
Если фигурка 5 см, а если нет(если меньше, нужна сооттветсвено и свечка маленькая) это сложно все очень, представьте себе 3см свечку, еще чтоб она горела, я не знаю лично мне кажется, это технически сложно ыполнить, я не знаю как остальные, но я обычно снимаю фото, как минимум час, а то и 2,3 пока штатив настрою, пока камеру, ракурсы разные, свет....., свечка просто прогорит и все! Не, я остаюсь при своем мнении, это интересно, только надо делать не для макро конкурса!!! имхо!!!
27 Feb 2008, 10:17
да даже при 1см фигурке это возможно, ведь свеча не должна быть размером с нее, она сзади как фон... эх, потеряла фотик (да и спичек дома нет), а то привела бы примеры вживую :)
27 Feb 2008, 10:39
А вы мыльницей или зеркалкой снимаете? Просто щас думаю, не знаю как это сделать, может пробовать надо , но если делать пламя как фон для 1см фигурки, то надо свечу отставлять дальше и при максимально раскрытой дафрагме, это пламя будет очень сильно размыто, что его не определишь! Тут сразу возникнут разные фото те что сняты мыльницей на которых видно пламя, и зеркалкой на них его без оригинала не увидишь, да и с ним тоже если макро объектив:0 и маленькая фигурка:( Хорошо бы, если вы пример показали:) А так все же, пока считаю это не вариант:(
27 Feb 2008, 11:40
обычным цифровиком. но он потерялся, увы (что не мудрено при наличии 4 хулиганов в доме)...
27 Feb 2008, 11:07
Было уже ограничение по фону.... ничего хорошего.
27 Feb 2008, 11:41
а при чем здесь ограничение по фону? также можно сказать - было ограничение по размеру, или по обязательным элементам... я просто предложила вариант
27 Feb 2008, 16:15
Я поняла, что это вариант. Я его и так, и сяк обудмывала. Красиво, слов нет. Но я, представила, что это обезательно, что опять РК будет браковать фото, где что-то не видно или недостаточно пламени, огня, свечения...
27 Feb 2008, 09:23
а свечки в форме животных, зажженые? :)
27 Feb 2008, 09:23
Таких свечек совсем мало:( Хотя честно, у меня есть:)
27 Feb 2008, 10:07
Неплохо :) Но я бы не стала. В прошлый раз обезательное условие фон был, намучались и люди, и РК. Кто еще что-то скажет по этому поводу?
27 Feb 2008, 10:25
согласна, но без свечки в кадре, только со светом от свечи!
27 Feb 2008, 10:33
я вроде пламя в кадре предлагала, а не свечку :)
27 Feb 2008, 14:42
я бы и пламя не стала в кадре оставлять, а то пламя будет главным на фото, лучше пусть свет от свечи остается
27 Feb 2008, 17:14
Ну и как определять откуда свет, от свечки или фонарика? По дополнительной ИД? Плюс еще фото с линейкой... Бедная РК:(.
28 Feb 2008, 10:52
не обязательно и от свечи можно любой свет!
AD
27 Feb 2008, 10:40
я против
27 Feb 2008, 10:44
Мне понравилось про среду обитания.давайте эту тему развивать
Anonymous
27 Feb 2008, 12:45
Читаю и диву даюсь! Товарищи!К чему все так усложнять??? Может , конечно это в кайф пол месяца обсуждать правила? Откройте любой конкурс в интернете. Где столько ограничений еще можно встретить? А там конкурсы частенько за материальные блага. Этот же сайт игра... развлечение .. Для чего все это??? Сама с удовольствием выставляю фотографии на конкурс , но порой смотрю у многих это в какую то параною выливается. " У нас в правилах написано листочек должен смотреть на лево, а у Вас направо" Для чего все это? Есть у этих конкурсов положительный момент , многие в то числе и я, стали фотографировать лучше. Пусть будет много хороших фотографий! и меньше ограничений . От этого никто не пострадает!!!!Мы все с Вами ,только выиграем, любуясь на красоту! Вынуждена написать анонимно, зная по опыту : сейчас "клевать" начнут!
27 Feb 2008, 13:51
Да я полностью с Вами согласна. Так что не падайте духом :) Если будут клевать то и меня заденут :) Хочется видеть много красивых фотографий , а получается так что загоняем себя в рамки ,которые сами же и придумываем
27 Feb 2008, 13:52
Но от среды обитания не отказываюсь :)
27 Feb 2008, 14:44
я с вами полностью согласна
27 Feb 2008, 17:29
Спросила Оров, посмотрим, что ответят. http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1253261
27 Feb 2008, 20:25
пока тишина....надо пока самим дальше развивать, может чтов голову придет.
28 Feb 2008, 10:03
Что-то тишина!
28 Feb 2008, 10:43
ОРы молчат. Ну что, считать голосовалки или как?
28 Feb 2008, 10:50
давайте считать, я не хочу чтобы тема в Блиц ушла (((
28 Feb 2008, 10:50
Посчитай, чего сидеть ждать? :)))) Спасибки :)
28 Feb 2008, 11:05
ИТОГИ по трем голосовалкам: На конкурс принимаются статуэтки в виде животных. Статуэтка должна изображать одно животное. Если до вечера ОРы не ответят, то будем формировать следующие голосовалки.
28 Feb 2008, 14:14
Надо полагать, ОРы ответили. А я сегодня как раз парочку мелких зверюшек прикупила :( Зря?
28 Feb 2008, 14:58
Точно блицевая :)
28 Feb 2008, 15:57
Что-то я не поняла. А за то, что она "блицевая и отдать ОРам" голосовали? Или просто идея в воздухе витает? Интересно. Монеты были не блицевой, вполне себе красивый конкурс вышел. А статуэтки, оказывается - блицевая. Ну хорошо. Макро статуэток. Указать максимальный размер статуэтки (те же 5 см). Указать размер на фото (сколько-то там диагонали). И больше ничего не делать. Пусть народ развлекается с фоном-композициями в рамках правил (есть основной объект-статуэтка, заданы размеры). И всё. Не понимаю, в чем проблема. Оригиналов много проверять? Да. Но если остальные правила простые, то опять же - в чем проблема-то? Или нормально проголосовать про "отдать в блиц - отменить-заменить конкурс", или делать правила.
28 Feb 2008, 16:12
+1. И "целиковость" объекта не оговаривать, если макс. размер 5 см.
28 Feb 2008, 16:12
Именно так.
28 Feb 2008, 15:58
И что теперь будем делать ? Другой конкурс ( почти месяц есть, можно поменять , но вот на какой ) или без конкурса останемся ? (с транслита)
28 Feb 2008, 16:04
Я написала выше. Или запустить голосовалку "отменить-заменить", или прекратить обсуждать "блиц-не блиц" и делать правила. Если правила сделать без кучи дополнительных ограничений, то не вижу проблемы, правда. Макро бывали и цветы, и живность всякая, по куче страниц. Вот если РК надо и оригиналы проверять, и по куче ограничений голосовать с расхождениями во мнениях - тогда да, тяжело.
AD
AD
Голосовалка
28 Feb 2008, 16:07
ГОЛОСОВАНИЕ Отдать ли тему в БЛИЦ? 1. Да 2. НЕТ
28 Feb 2008, 16:08
НЕТ
28 Feb 2008, 16:09
если не будет ограничений ДА
28 Feb 2008, 16:28
+1
28 Feb 2008, 16:09
2,неа
28 Feb 2008, 16:14
Нет. И минимум ограничений: те, что уже есть, и по размерам. Фон - любой, дополнительно композиция - да пожалуйста, "целостность" не требовать. Фотографий в любом случае будет много, но в макро их всегда много. Если еще "забор" из ограничений построить, то РК не только оригиналы проверять, но и по куче ограничений голосовать.
28 Feb 2008, 16:14
Да!Отдать
2 нет, нет и нет
28 Feb 2008, 17:43
Да .... (с транслита)
28 Feb 2008, 17:57
2 (нет) Один из предвыборных блицев был статуэточным.
28 Feb 2008, 18:00
Да. Статуэтки - это не макро!
28 Feb 2008, 18:03
повторю.У нас макро конкурс , а не конкурс миниатюры
28 Feb 2008, 18:07
А кто мешает снять миниатюру макро 1:1?
28 Feb 2008, 18:15
тогда давайте называть конкурс не макро, а конкурсы миниатюр
28 Feb 2008, 18:23
А давайте в голосовалке голосовать, а? Тут о многом можно говорить - например, о том, как на заре появления макро ОРы объясняли, что название для евы достаточно условное и речь не идет о "макро" в чистом виде. А в наших конкурсах пытаются приблизить к этому "в чистом виде", забывая о том, что ева - НЕ фотосайт. Но всё это - не для голосовался. И не для топа с обсуждениями правил конкурса. Для этого "разговорник" есть... Тему когда выбрали - а конь не валялся совсем. Либо отменять, либо правила делать. Нет?
28 Feb 2008, 18:28
Нет, попыхтеть, но сделать конкурс.
28 Feb 2008, 18:35
да..
28 Feb 2008, 18:43
нет! (пусть отдельно блицы запускают)
28 Feb 2008, 18:56
нет! не отдавать!
28 Feb 2008, 19:41
нет. хотя я в принципе против этой темы, но надоело уже чуть что - отдавать темы...
AD
AD
28 Feb 2008, 20:29
не отдавать.
28 Feb 2008, 21:13
нет!
28 Feb 2008, 19:14
А вариант материала был? Те любое животное, но только из стекла.
в прошлом топе обсуждали. ИМХО, надо эту мысль развивать. Предлагаю запрет на пластмассу (естественно голосовать), еще можно ограничить минераллами, можно только стекло, можно только серебро и металл......... Пока такие мысли. Я через суточки к вам в полную силу присоединюсь ;).
28 Feb 2008, 19:21
давайте металлы тоже уберем. а вот насчет остального голосовку запустим
28 Feb 2008, 19:23
Есть предложение голосовалку в два этапа сделать. 1-й этап - вообще про "один материал - несколько материалов". И пояснить - да, с целью ограничения работ, чтобы избежать большого количества. Пройдет "один" - славно. Следующим номером выбираем материал. Пройдет "несколько" - решаем, какие исключить.
28 Feb 2008, 19:20
Нет. Я вот такой подход предлагала: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35333695 Но если к этому прибавь ОДИН материал - то точно получится не блиц. - Статуэтки в виде и одно животное - это по голосовалкам прошло. - Один материал - неплохая идея, проверять-то просто. - Максимальный размер статуэтки (5 см, как в теме? Фото с линейкой в ИД, бог уж с ним) - Минимальный размер на фото (вот взять побольше, раз люди так настаивают на макро) - Запретить настоящую фауну (чтобы на ладошках не выставляли) - И больше ничего не запрещать. Любой фон, не настаивать на "цельности" объекта (ну пусть будет" портрет" статуэтки :-) ). Любой фон, если размер статуэтки на фото достаточно большой, просто красиво получиться может; кроме того, общие правила про "главный объект" никто не отменял. Так как-то вот...
28 Feb 2008, 19:24
А чем ладошки плохи? Это я для себя интерессуюсь.
Пример: вот щелкну невзрачную статуэточку на ладошке племянчика-младенца и я выше, чем вы со своим супер-фото на ровной поверхности. З.Ы. Ничего личного, просто пример :)
28 Feb 2008, 19:33
Абсолютно верно, я именно об этом. Если разрешать композиции (то есть неоднородных фон, и я лично очень за то, чтобы разрешать), то статуэтка должна оставаться ГЛАВНЫМ объектом. Это есть в общих правилах конкурса, и мы это можем уточнить с помощью "размера объекта на фото" (1/2 меньшей стороны фото, 1/2 диагонали). А ладошки - это уже "несправедливая игра", ИМХО.
28 Feb 2008, 19:47
Не знаю, а чем плохо-то?
28 Feb 2008, 19:49
Тем, что конкурс статуэток превращается в конкурс "ути-пути-какая-масечкина-ручка". Опять же, лично я - против фауны в макро. Кроме жучков-паучков в посвященным жучкам-паучкам конкурсах. Запрет облегчает работу РК - потому что удалять они "ути-пути-ручку", так как статуэтка не является главным объектом, а им головушку-то и отгрызут. Дополнительные элементы - да, красота (см. те же монеты). Когда начинают добавлять "фауну" - основной объект теряется. Всё - ИМХО.
28 Feb 2008, 20:28
Т.е. Вы за "макро с ручкой" в букашках? Это и хотела услышать, т.к. часто все-таки фоткают на руках букашек :)
28 Feb 2008, 19:28
Ну, пресловутое "потому что это макро"... Должно же что-то остаться от макро, а не от композиции "зверек на ладошке"? Флору и все прочее я бы не трогала. Говорю же - до сих пор ностальгически вспоминаю, насколько КРАСИВЫМ получился конкурс про монеты. А ведь тоже кричали "блиц" :-) Я просто предлагаю запрет на фауну как ограничение. И согласна по поводу одного материала (или нескольких) - тоже как ограничение. И размер оговоренный - самого предмета и предмета на фото. Эти ограничения понятны, их просто проверять. А "однотонный фон" - это головная боль... Да и некрасиво.
28 Feb 2008, 19:25
Ага, стекло материал интересный, плюс без указаний однотонности (бррр) фона - супер ведь :) Кроме того, в блице тогда стекла почти не было, т.е. не повтор :)
28 Feb 2008, 19:43
поддерживаю про стекло - оно же не только прозрачное бывает, еще цветное
28 Feb 2008, 20:47
и я соглашусь.давайте стекло :)
28 Feb 2008, 20:08
Если не ошибаюсь, в 1 топе про стекло ответили, что это все-равно блиц, так как такие на каждой станции метро продаются:(. Мне идея со стеклом и хрусталем больше всего нравится. Писала уже об этом.
28 Feb 2008, 20:16
+1 про нравится...
28 Feb 2008, 20:39
Вообщем будем решать с материалом.
AD
28 Feb 2008, 19:25
А у меня еще есть одно предложение.НЕ помню говорила или нет. У нас макро конкурс. Всвязи с этим предлагаю чтоб фотографии не обрезали до увелечения объекта,надеюсь понятно объяснила. То есть обрезка только под формат закачки.
Не поняла
28 Feb 2008, 19:31
Человек предлагает запретить кадрирование. Разрешенное на еве всегда и везде по умолчанию.
28 Feb 2008, 20:22
в макро считаю это не допустимым.лично сама не практикую это
28 Feb 2008, 19:30
Категорически против. Макро на еве - понятие достаточно условное. Так эти конкурсы начинались. Не надо превращать его в "макро для профессионалов", ладно? Более того, обрезка ВСЕГДА разрешена в конкурсах на еве. ИМХО триста раз.
28 Feb 2008, 20:23
я предлагаю голосовку устроить
28 Feb 2008, 20:56
Я тоже против. Оригиналы увидит только РК, остальным какая разница, КАК было снято, было кадрирование или нет?
28 Feb 2008, 19:48
А мне нравится!!!!!
28 Feb 2008, 19:51
Всё хорошо, только это противоречит разрешению на crop, которое существует абсолютно во всех евских конкурсах. Опять ОЕК будет святее Папы Римского?
28 Feb 2008, 19:53
Да, нет это я так, знаю, что не реально и не нужно. :)
28 Feb 2008, 21:23
я против
28 Feb 2008, 22:42
5-ю руками против. Давайте еще и таким ограничением мыльницы задавим?
28 Feb 2008, 20:21
а можно я вставлю свои 5 копеек как автор темы :):):) я не могу прочитать сейчас весь топ , потому что у меня ева вообще не открывается :( а если открывается то топы не открываются :((( вижу что кое кому захотелось блиц сделать из макро ? а как же в блице ИД проверять ? в любом случае не блиц получится :)) теперь по теме . не нравится 5 см ? сделаем 4 :) разговор про зоопарк ? значит кошки , собаки , бабочки , козявочки сразу отметаются :) материал предлагаю из стекла , его легче идентифицировать :)и не принимать на конкурс кольца брелки серьги . только миниатюрные статуэтки .
28 Feb 2008, 20:26
Так с бижутерией мы все решили... А как описать, что не принимать кошек, букашек и т.д. Т.е. какие-то да, а какие-то нет?
28 Feb 2008, 20:35
отменить насекомых и домашних животных . пусть останутся экзотические , которых мы можем увидеть только в зоопарке :))))))))))
28 Feb 2008, 20:36
Тоже неплохо! А что иметь под "домашними животными"? ослы? черепахи?
28 Feb 2008, 20:43
согласна :) долой домашних животных
28 Feb 2008, 20:34
Читать весь топ сложновато :-(, а хоть приблизительной рыбы нет? по каким-то вопросам ведь наверняка уже пришли к соглашению
28 Feb 2008, 20:35
Надо начать новый топ, подсчитать все, завести новую голосовалку. Вообщем работать!
28 Feb 2008, 21:12
я уже открыла , идите все туда :)
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325