Какое освещение используете для фотоконкурсов?
Aвтор
20 Mar 2008, 07:14
Асы/ постоянные победители, поделитесь секретами, а? ;-), какую аппаратуру закупать или просто мелкие секретики может какие раскроете....чтобы не было теней, например, посоветуйте что-нибудь...(или жалко опубликовать? ;-)). Не переносите никуда пожалуйста!
20 Mar 2008, 09:03
для этого есть книги и интернет :) И раздел Хобби . Но так как я сейчас тоже интересуюсь этим вопросом вот ссылочка http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=133
20 Mar 2008, 10:35
У вас лишние денежки завелись? Ну в самом деле лишние 5-6 тясяч долларов - и будет вам дома мини-фотостудия!
20 Mar 2008, 10:54
Чтобы не было теней для начала нужна просто внешняя вспышка с подвижной "головой".
20 Mar 2008, 10:58
угу, вот такая штука у меня есть, но вот для макро, например, мне ее мало, еще какой-нить источник света нужен... а нетуть, даже лампы обычной... :(((
20 Mar 2008, 11:20
Так для макро ведь и объективчик нужен , по большому счету, специфический ;) Мне тоже кажется, что тени исправит только наличие приличной вспышки или вообще-ее отсутствие.
20 Mar 2008, 11:22
объективчик-то есть ;) Но освещение при макро тоже немаловажную роль играет :Р
20 Mar 2008, 11:54
Это уже здорово! Конечно же - играет. Вот чудесная ссылка, где написано как можно создать студийное освещение у себя дома - весьма доступно. http://www.fotostil.de/categories.php?cat_id=17
20 Mar 2008, 12:08
Действительно ссылка кладезь для фотографа начинающего. Спасибо. Уже в избранном.
20 Mar 2008, 13:42
Да, мне тоже очень нравится. Не за что :)
20 Mar 2008, 13:48
спасибо, ушла читать, да там и осталась, не поблагодарив :))) Многие евские загадки получили свои отгадки :) Пошла мастерить коробку ;DDD
20 Mar 2008, 14:02
:))))))) Сама недавно словила эту ссылку, пока только чуть-чуть разобралась, а многое вообще не понимаю..Например, про кисть из фанарика...вроде все очень доступно написано, а какого эффекта ждать - не могу понять ;)
20 Mar 2008, 14:47
http://4des.ru/article/a-616.htmll я вот только не знаю можно делать это все на один кадр или все е несколько ,а потом сводить в один
21 Mar 2008, 10:20
Спасибо за ссылку - буду читать :)
21 Mar 2008, 03:31
Офф. Не могу Вам ответьть, пишут, что Ваш ящик ЛС заполнен. Когда почистите, обязательно напишу.
Anonymous
21 Mar 2008, 09:42
AVA,а вы всем напишите-нам будет тоже интересно!Ваши фото всегда захватывают дух.
Anonymous1
21 Mar 2008, 17:36
Да, фото классные!
21 Mar 2008, 18:29
Спасибо, но мне задали конкретнай вопрос, по конкретному фото, зачем же для всех писать, может всем это и не интересно:-) Пишите мне в ЛС, спрашивайте, что именно Вас интересует, я с радостью отвечу:-)
21 Mar 2008, 11:43
я тоже прошла по ссылке :) спасибо, очень полезная инфа для меня :)
21 Mar 2008, 11:54
Для макро нужна или специальная макро-вспышка, которая на объектив одевается (пример: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=1005262 ) или ставить "правильную" вспышку отедельно и работать с ней как с зависимой от встроенной.
21 Mar 2008, 17:44
а "правильная" это какая? А вот с такой (на объектив) муравьям разрыв сердца не обеспечим? ;D Или она в основном расчитана на съемку в помещениях? Но вот мой макрушник при солнечном свете только со штатива более-менее, света мало!!!:((( Катастрофически мало света %(
22 Mar 2008, 09:23
если кому интересен мой опыт - купила вот эту вспышку кольцом, которая на объектив одевается. Фотик не зеркалка, просто макро-линзу сверху одеваю, потом эту вспышку. Ну и толку никакого от этой конструкции - объект получается в центре этого светового кольца, свет не попадает куда надо... (но не знаю, может это из-за слишком близкого фокусного расстояния моей линзы?) Короче я постоянно держу вручную это чудное кольцо рядом с фотиком для подсветки чего надо и где надо :)
22 Mar 2008, 11:00
Интерсеный опыт :) , Спасибо, надо будет поиграться с такой вспышкой и посмотреть результат.
22 Mar 2008, 10:58
Правильная это с поворотной головой и которая может жить отдельно от фотоаппарата или на шнуре или как ведомая от встроенной я себе неделю назад взял 580EXII Canon теперь разбираюсь со всеми ее примамбасами. А у Вас объектив такой: Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM Nikon F ??? Я себе пока выбираю щупал на днях Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 интересный агрегат, но как-то мне не очень... дойдут руки эксперименты в паспорт выложу. Когда пощупаю родную "макро-сотку" от Canon, тогда окончательно решу.
22 Mar 2008, 11:26
ага, именно такой макрушник http://www.foto.ru/sigma_af_150mm_f_2.8_ex_dg_apo_macro_hsm_dlya_nikon.htmll?from=club_camera_prodи пыха такая http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=1003006&clid=502 Макрушник юзаю для портретов - блеск! Просто супер! В качестве макро - только в домашних условиях со штативом :((( На улице без штатива никуда не годится у меня (руки трясутся, видимо ;DDD) Потому и свету много надо, либо штатив с собой таскать, но на такие серьезные вылазки с целью фотоохоты меня пока не отпускают %)
22 Mar 2008, 11:49
эта сигма - моя мечтааааа :)
22 Mar 2008, 12:03
Разные про нее отзывы, не потрогав я лично ее купить не готов.
22 Mar 2008, 12:05
Пыха правильная, все необходимые функции есть!
23 Mar 2008, 17:39
Вот ведь=) А у меня наоборот на улице лучше получается, но у меня совершенно безумный старенький Lumix десятый. У него с балансом белого проблемы, да и объективы не съемные, так что считай та же мыльница.... эээх, а как хочется новенькую камеру.... поиграться ....
22 Mar 2008, 17:28
Тамрон - макро эксперименты http://www.eva.ru/albumpage/116212/16.html
23 Mar 2008, 16:04
во! на мои эксперементы похоже ;)
24 Mar 2008, 19:24
И как ощущения от Тамрона?
25 Mar 2008, 12:06
Неоднозначные :) купить пока не готов, захотелось посмотреть другие варианты, тем более, что данный Тамрон остается в доступности (тесть его себе купил).
25 Mar 2008, 19:10
Удобно, что в доступности! :) Макро все же не каждый день нужен...
26 Mar 2008, 12:07
Тока когда он был нужен на днях для "зоопарка", то тестя естественно не было дома, а теща не знала где он лежит. Пришлось снимать с полуметра полтинником. :)
26 Mar 2008, 12:24
:) :) Тяжело... :) :) У нас нет большого выбора объективов, Sigma с макро - у нее плохо получается (или я с ней никак не договорюсь). Пришлось снимать стареньким фуджиком - у него макро с "упора"! :)
26 Mar 2008, 13:13
У меня тоже нет Кит 18-55, да 50/1,8 правда есть еще тесть у кторого Макро-Тамрон и штатник 17-85, но они условно доступны, завтра аванс получу пойду куплю себе макро EF-S 60/2.8.
26 Mar 2008, 14:52
Хороший выбор:-)Я тоже собираюсь покупать Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM,а так у меня есть 50/1,4
26 Mar 2008, 22:31
Тут только одна засада, Никус. Сильно пересекающиеся стекла - полтинник и 60/2.8 макро... Что-то одно не будет использоваться.
27 Mar 2008, 10:57
Естественно полтинник, с учетом его стоимости его можно убрать "в нафталин" и доставать по "большим праздникам", а можно купить Сотку, чтобы персечения не было, Ваше мнение? :)
27 Mar 2008, 11:21
Думаю, что все же стоит взять 60 и убрать полтинник. Доставать только при необходимости очень большой дырки.
25 Mar 2008, 19:54
У меня полупрофессиональный Кэнон. Вспышка не поворотная. Не зеркалка. Но мне вполне его достаточно: на улице удобно носить, не громоздкий. В самом фотоаппарате хватает прибамбасов, чтобы получить нужный снимок без тени. Конечно, хотелось бы больше света! Правда, треногу я всё-таки купила! ООООчень удобная штука оказалась именно для макро (и не только)!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Конкурсы и опросы на Еве