ОЕК. Июнь. Общий. Без людей - 3

Конкурс без людей. Композиция/натюрморт на тему "Одиночество" - что у кого ассоциируется с одиночеством. Конкурс по типу "Моя весна", с обязательным комментарием, ограниченным мин. кол-вом предметов. /Yuli/ Общий конкурс ОЕК начинается 10-11 числа каждого месяца. Особенности: - Время приема – стандартное (5-6 дней) - Требуется идентификация ХА, запрещено участие клонов. - Ведется ЧС по идентификации и по фотографиям с правом перевыставления.

Ссылки на предыдущие топы с обсуждением: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1348466 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1340174'>http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1340174 <>

Подтверждаемся в РК здесь!!! Предварительно заявляеные: Сяпочка http://www.eva.ru/passport/95666.html ReNew http://www.eva.ru/passport/54022.html Hастя81 http://www.eva.ru/passport/140056.html scromna http://www.eva.ru/passport/61663.html Latrik http://www.eva.ru/passport/35407.html Kentessa http://www.eva.ru/passport/46242.html

Подтверждаюсь.

подтверждаюсь:)

подтверждаюсь

.

Подтверждаюсь*****

можно мне ближе к 10 определится? у меня щас ребенок заболел..

:(Ждем

выздоравливайте!

Ух :( - выздоравливайте - лечитесь!

выздоравливайте!!!

спасибо ВСЕМ за добрые слова!

Уговорили поработать на пользу царя и отечества :). Запишите, пожалуйста :)

на пользу царя - эт вам в другие "органы":):):) такс, записываем...:)

такс, даже боюсь себе представить, куда ж я попала...что за Органы ЕК такие :)

это непростая шутка была))))

да я поняла, что не простая :), думала ты ОЕК умеешь расшифровывать

не, не умеем ;-) расшифруешь нам? вот и славно что надумала присоединиться!!! :-) видать, пора твоя пришла ;-)))))

угу, очей очарованье :). я думала, Марина в курсе - Органы ЕК - очень интригующе :)

девочки, это шутка была совсем на другую тему!! ОЕК тут не при чем:)

Мариш, я думаю, все все поняли. просто я попыталась перевести в другую плоскость

=D>

ИТОГИ голосования по целиковости предметов: п.1 - 5 голосов, п.2 - 8 голосов итого - предметы композии могуть быть на фото НЕ целиком

Но они же должны быть узнаваемы и в фокусе, или как?:-)

Предлагаем НАЗВАНИЕ КОНКУРСА!!!:) 1. Философия одиночества (ruzik) 2. Поэзия одиночества (ReNew)

можно просто "Одиночество.."

Предлагаем ЭПИГРАФ:)

Мне сразу песня А. Винницкой пришла на ум - можно из нее куплет или припев... Одиночество – это всё, что есть. И людей вокруг вроде бы не счесть. И хороший мой вот уж сколько лет Вроде бы со мной, и как будто нет. К одиночеству привыкаю я, Рядом с ним всегда верная тоска. Эти две сестры, их вернее нет. Я нужнее им, чем весь белый свет. Я сыта тобой, одиночество, Уходи домой, не морочь меня. Уходи сейчас, всё своё возьми. И не трожь меня, писем не пиши. Писем не пиши… Стану у окна, за окном вода. Снова закурю, вспомню, что нельзя. И придёт тоска, скажет: не боись. Хочешь, пей, кури, только не стыдись. Потому что нет рядом никого – Тихо прошипит одиночество. Сядем мы втроём слушать шум дождя. Ветер запоёт, зашумит листва.

и правда, песня точно про одиночество, а я и забыла про эту песню:)

ЭПИГРАФ... Мы в одиночестве своем не одиноки Откроешь книгу, и польются строки Ахматова, Цветаева, Шекспир, Блок, Лермонтов - как одинок наш мир… Пусть каждый, кто грустит в тиши один Поймет: не жертва он, а господин! Ведь это, вопреки молве народа, И есть та абсолютная свобода! Писатели, художники, поэты, Как одиночество в их творчестве воспето! Найди цитату, подбери предметы, Отправь на конкурс. Мы желаем всем победы! ReNew&Latrik

Вау! ДОСТОЙНО!!!! =D> =D> =D> =D> =D>

Молодцы какие :-) замечательный эпиграф! Спасибо за творческий подход, девчонки :-)))))))))))

супер, пора уже издавать томик евских эпиграфов - о них должен узнать весь мир :)

это точно:)

+1 кулинарные рецепты собирают! почему б эпиграфы не пособирать..;)

Ну супер просто!

Что делаем с длиной комментария!? Было предложение, но это получается три голосовалки, может у кого появится идея как по-другому, по-проще сделать? Максимальная длина стихотворного комментария (строк): 1. 8 2. 12 3. 16 Длина комментария в прозе (предложений минимум): 1. 2 2. 4 3. 6 Длина комментария в прозе (предложений максимум): 1. 6 2. 8 3. 10 4. 12???

может так Голосование по размеру комментария 1. поэзия 1.а. от 4 до 8 строк 1.б. от 4 до 12 строк 2. проза 2.а. от 1 до 4 предложений 2.б. от 4 до 8 предложений голосуе одновременно два вопроса и только на сутки:)

ой, девочки, счас вы меня порвете)))), но мож совсем ничего не писать про размер коммента?:-o:-D ))))))) все ж большинство участников люди разумные)))))))))))я не представляю, просто, как ограничивать его:-))))

+100 я согласна!!!! у нас и так уже конкурс вырисовался без ограничений)))), так уж гулять так гулять:)

:-))) ну Марин, смотри, в "моей весне" тоже ограничений мало, а фоток не так уж и много было))))))

мне кажется немало было фоток, а ограничений было больше намного уже, чем у нас:) но я как раз не против свободы, СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!!!!:):)

Ура! Я тоже за! В крайних случаях будем надеятся на благоразумие:)))

на крайнее благоразумие:)::)

:-D :-D :-D ))))))))

:-))) Да, за благоразумие (с транслита)

:-) можно и не писать про размер коммента ничего, конечно...и про минимум не писать?.. Помнится мне, что в первом топе мы обсуждали слишком короткие комменты в одно предложение, например...и опасались что будет не понятно...нет?

а как насчет слишком длинных комментов? т.е. можно я в одной строчке/предложении упомяну одиночество, а в остальных 35 просто мимоходом упомяну кучу красивых предметов, которые будут в композиции? ;) (впрочем, в прозе можно и одно предложение сделать на километр и в него всего напихать ;))

длинный коммент не страшен, ИМХО :-)))) там мысль "найти" хоть можно, а вот над коротким - сиди и гадай что там "запрятано" и каков смысл... ;-) и вообще, не дурак ли ты, что не понял автора комментария :-О

Короткий коммент в одно предложение родился после этого http://www.eva.ru/albumpage/25646/16.html :) Что показало, что даже одна строчка может быть очень емкой и красивой:)

Поддержу:).

Да не надо ограничивать. Но в конкурсном топе, РК ,если что , будет советовать сократить комментарий. А тем ктьо не спросив выставит, так и оставить. ИМХО народ не будет писать киломметры. Лишь бы по сути писал.

РЫБА ПРАВИЛ ПРАВИЛА 1. На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих минимум из двух разноплановых предметов и соответствующих выбранному ХА литературному комментарию на тему одиночества человека. 2. Комментарий может быть как в поэтической форме (от 4 до 8 строк), так и в форме прозы (от 2 до 4 предложений). В случае если комментарий не принадлежит ХА, знак копирайта обязателен. 3. Присутствие людей и других представителей фауны на фото запрещено, как полностью, так и частично. 4. В конкурсе также действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.html 5. В спорных случаях решение о соответствии комментария теме принимается РК.

Какая хорошая рыба :-) все просто и понятно ;-) По 2 пункту (размеры коммента) мне нравится :-)

Понятие разноплановых предметов в правилах, не будем объяснять?

Мне кажется, что надо.:-)

девочки, а может не стОит?:) или КАК? обьяснять?:)

Девочки, а примеры комментариев уже были?

была мысль подкинуть участникам список небольшой стихов на тему...(если вы об этом:)), но пока мнения разошлись - нужно ли это делать. а в прошлом топе была вот такая проба http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37544361

Не, я не про список, а для примера. Пробу посмотрела:).

Небольшие замечания и вопросики по рыбе:). Меня эта фраза немного запутала: и соответствующих выбранному ХА литературному комментарию на тему одиночества человека. Читая ее, сложилось впечатление, что комментарий обязательно должен быть выбран из какого либо литер. источника, но из п.2 следует, что комментарий может быть и авторским. И еще. 5. В спорных случаях решение о соответствии комментария теме принимается РК. Я бы убрала "в спорных случаях" и унесла это предложение вверх, в п. 2, чтобы все, что про коммент было в одном месте.

"Меня эта фраза немного запутала: и соответствующих выбранному ХА литературному комментарию на тему одиночества человека. Читая ее, сложилось впечатление, что комментарий обязательно должен быть выбран из какого либо литер. источника, но из п.2 следует, что комментарий может быть и авторским." У меня такое же впечатление! Надо как-то переписать! Может как-то так: "1.На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих как минимум из двух разноплановых предметов и соответствующих литературному комментарию на тему одиночества человека. 2. Комментарий может быть как авторским, так и из любых источников. В последнем случае обязателен знак копирайта. 3. Комментарий может быть как в поэтической форме (от 4 до 8 строк), так и в форме прозы (от 2 до 4 предложений). 4. Решение о соответствии композиции комментарию и о соответствии комментария теме одиночества принимается РК (и обжалованию не подлежит (??):)). 5. Присутствие людей и других представителей фауны на фото запрещено, как полностью, так и частично. 6. В конкурсе также действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.html

да, так понятнее и доходчивее стало :-) хотя мне и в первом варианте вроде понятно было ;-)

Да, наверное, так лучше. Спасибо, подправим:)

Я бы вообще слово 'литературному' убрала, чтобы с толку не сбивал:).

а я поняла, что большинству хотелось увидеть именно "литературных" комментов, пусть даже написанных ХА:-))), а не просто перечислений предметов))))))))

+1 )))

Все, поняла:).

Рumpkin написал(а): Меня эта фраза немного запутала: и соответствующих выбранному ХА литературному комментарию на тему одиночества человека. Читая ее, сложилось впечатление, что комментарий обязательно должен быть выбран из какого либо литер. источника, но из п.2 следует, что комментарий может быть и авторским. если честно, то эту фраза специально ТАК написана, чтобы человека именно натолкнуть на мысль!!! взять коммент из классики:)(т.е. приемчик подсознательного кодирования))))) но можно и по-другому, согласна:)

Рumpkin написал(а): Небольшие замечания и вопросики по рыбе:). Меня эта фраза немного запутала: и соответствующих выбранному ХА литературному комментарию на тему одиночества человека. Читая ее, сложилось впечатление, что комментарий обязательно должен быть выбран из какого либо литер. источника, но из п.2 следует, что комментарий может быть и авторским. >ДА, Я тоже так прочитала и так же поняла. но вроде как уже решили с этим вопрос.

Девочки,возвращаясь к теме одноплановости.. Пытаюсь рассуждать(по аналогии с косметикой и столовыми приборами: 1. Кастрюля, противень и сковорода-одноплановы(в них готовят).Но одновременно с этим кастрюля и тарелка-разноплановы? (в первой-готовят , из второй-едят ) 2. Чашки и тарелки-из первых пьют, из вторых-едят. Они как? Или все вышеперечисленное-однопланово, потому как все они-посуда, которая служит для приготовления и употребления пищи? Или, например, канцтовары. Альбом , тетрадь, блокнот-одноплановы, НА них рисуют. Ручка, кисть, карандаш-тоже одноплановы-ИМИ рисуют. А между собой альбом и ручка-как? Или калькулятор, дырокол, скрепки и т.п.-это предметы для работы в офисе, например, но одним считают, другими-дырки колят, третьими-скрепляют..Они какие считаются? Помогите разобраться на данном этапе... ПРОсто я несколько иначе представляла одноплановость...Например, различные чашки между собой одноплановы, календари разного формата (карманные и настенные)-тоже одноплановы и т.п.

Ален, я считала так же, как и ты - для меня, напр., яблоко и груша, чашка и тарелка и т.п. - разноплановые! Иначе не знаю в какие дебри можно влезть - т.е. взять книжку и лист бумаги - они по сути разные предметы, но можно сказать, что они одноплановые только из-за того, что оба бумажные и с текстом??

Если вспомнить "Весну", то там понятие однопланивости строилось так: Одноплановые... косметика (помада, лак д/ногтей, пудра...), туалетная вода, духи - уже парфюм. ювелирные изделия (кольцо, серьги, цепочка...), а из не драг. металлов - бижутерия. По вашим примерам, ИМХО, кастрюля и тарелка, чашка и блюдце - одноплановые - это посуда. Но это только мое мнение, исходя из прошлой работы в РК. Вы можете предложить свой вариант понятия разноплановости :-) и прописать в правилах. В "Весне" не писали ничего и решение было за РК.

считаю, по определению разноплановости, в данном конкурсе, оставить так же.

Согласна и с определением разноплановости, и с предложением оставить все как было в моей весне.

Настя, а какое было определение одно-разноплановости ? Именно определение. Я понимаю, что мы по-разному представляем себе эти определения.:-) Поэтому предлагаю: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37605630

Кастрюля, чашка, тарелка блюдце...А ножи и вилки? Одни одноплановы с чашками?

имхо, ложки-вилки - столовые приборы, тарелки - посуда:):), надеюсь ложек и не будет с кастрюлями к чему тут одиночество?:)хотя...

Я упустила, а за какой вариант голосовали?:-)

Алена, что ты имеешь ввиду?:)

Марин, думала, что было голосование или предложение к нему по поводу кретерия одноплановости. Посмотрела-вроде не было. :-) Ну я имею ввиду два варианта: одноплановость считать внутри больших групп, или внутри все-таки подгрупп:-)

Алена, может нам не "углубляться" так?:) согласна, что понятие одноплановости/разноплановости не такое уж простое, понятного обьяснения нигде не найдешь, именно поэтому я думаю что может все-таки не стоит его прописывать в правилах так уж конкретно. а для себя решить все просто, вот н-р разные категории, как бы я поняла - посуда столовая (чашки, тарелки) - посуда (кастрюли, сковородки) - канцтовары (и ручки и дыроколы) вот так как-то:)

Марин, а ножницы, например, их можно отнести и к канцтоварам, и к " все для шитья". Понимаешь, я, например, сама запуталась, какой кретерий одноплановости. В канцтоварах, например, у всех предметов разное предназначение: ножницы-резать, ручка-писать. Ну никак они не одноплановы. Нож и кастрюля-тоже неодноплановы. Ну хоть какой -то кретерий должен быть.:-)Мы берем очень большую группу предметов (я не про косметику, к примеру) и объединяем все эти предметы в ней, как одноплановые, хотя во многих группах есть подгруппы, ктороые как раз и являются одноплановыми. Вот что я имею ввиду.Например: Группа: канцтовары Подгруппы: чем пишут (рисуют), на чем пишут (рисуют), на чем считают (калькуляторы) и т.п. Есть брольшая группа :Школьные принадлежноти. Но из нее я бы портфель и ластик ну никак за одноплановые не считала.:-)

ну, вот правильно ты рассуждаешь, такие уж большие группы как канцтовары это перебор, тем более ножницы н-р вообще очень многофункциональный предмет, они всегда могут быть как сами по себе, имхо:) я думаю, главное челнам РК разобраться в этом вопросе и договорится об едноий линии партии))))) продолжу про канцтовары, н-р, бумага в любом виде - однопланова, но конечно же предметы из бумаги тут не причем, одни могут быть сами по себе. вот, н-р, ручки,карандаши, фломастеры - я бы в одну группу занесла блокнот, тетрадь тоже я думаю мы сможем по мере возникновения вопросов все решить нормально, в рабочем режиме так сказать:)

Вот, я тоже так думаю, что надо внутри РК определиться.И тоже за такое жн разделение групп (как ты примеры привела):-) И на всякий случай надо иметь определение или кретерий одноплановости? Наверняка, вопросы будут у участников...

на вопросы участников думаю мы ответим:) критерий?....не знаю где его взять, это очень сложное и размытое понятие все-таки, здесь наврядли возможны четкие рамки - это белое, то - черное, поэтому в каждом конкретном случае надо смотреть, имхо)), но думаю разберемся, уже ведь мыслим одинаково-верно:)

тогда в правилах надо прописать, что по рзноплановости РК оставляет за собой право решать-подходит предмет или нет. И уж тогда мы сами между собой проголосуем и определимся. Вот ,просто, трудно, в конкурсном топе будет отвечать на подходячесть(упс..ну и словечко) фоток..

попробуй мне ответить :-) http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37599614

Марин, как тебе такое предложение? :-) http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37605630

Понимаешь, Марин,вот посуду как-то же разделили?:-) (отдельно кастрюли, отдельно-чашки).наверное, потому, что в одних-готовят, из других-едят. Поэтому мне непонятно, почему канцтовары-в одной куче...Ведь одними-пишут,другими-дыроколят (немного разные вещи) Я для себя хочу уяснить кретерии деления всей этой байды:-):-) ЗЫ (я, наверное, всех уже задолбала этим, ну уж не ругайтесь, я из хороших побуждений):-)

и канцтовары мы разделим на группки и ругаться не будем:) ята мвыше немного расписала про канцтовары, как мне бы виделось

Алена, Марина! Вопрос о канцтоварах может возникнуть и в конкурсе ;-) Попробуем разобраться... Давайте я вам пример приведу (как участник), а вы попробуйте ответить (РК) :-) На моем фото изображены: 1. Окно с подоконником, где на улице идет дождь и по стеклу скользит вода. 2. На подоконнике лежит блокнот с начатым письмом. 3. На блокноте ручка. Коммент: Одиноко, одиноко // В дождик выть мне так охота. И дальше вопросы на засыпку: Окно фон или предмет? вода предмет? (в "Весне" вода не была предметом, только лед считали), ручка и блокнот одноплановые предметы? коммент подходит? :-)))

уф, ну попробую ответить... По идеи окно с водой фон, а подоконник с окном единое целое - значит окно+подоконник =фон. имхо. блокнот + ручкой=концелярия. Вывод предмета 2-но они одноплановые. Сюда, например, надо еще свечу добавить, или лампу. Жду разъяснения других, где я не права.

а коммент ты не написала, подходит? Значит, все-таки ручка и блокнот однотипные предметы...а что у нас в правилах про фон? ничего? тогда я могу убрать ручку и окно станет предметом. Так? :-)

да коммент вроде подходит... а,че эт ту ручку уберешь ;) если окно- фон, то это ж не предмет- тада тут не убирать, а добавлять чего-то надо.имхо ЗЫ. ой чую, вынесит мне мозг этот конкурс :)

ручку уберу, потому как ты ее с блокнотом в однотипные предметы определила ;-) а я, типа, не хочу ничего больше добавлять и предлагаю окно засчитать как предмет. Примешь такое фото? :-) офф...не волнуйся раньше времени, все будет хорошо! :-))) или в крайнем случае, как всегда ;-)))

а что у тебя фоном будет;-)))))?

фоном будет... то что за окном ;-) оно же прозрачное и там сквозь дождь кое-что будет видно :-)

сомневаюсь, что можно снять окно так, чтобы оно выглядело предметом натюрморта:-))))))) дождь - не предмет, а явление природы:-))) короче клади ручку на блокнот и выставляйся!:-))))))

так у нас, вроде, про натюрморт ни слова ;-) а предметом композиции окно вполне может быть ;-)

вы нам фото покажите, а мы посмотрим, что у вас за окно, проголосуем:-)))))) если серьезно, у меня про натюрморт отложилось,еще когда читала победившую тему-предложение)))))))))))

согласна, Лен, что по фото примеру разбираться удобнее, но я сейчас на даче и из-за трафика отключила показ картинок - теперь у меня только тексты на Еве :-( временное неудобство, короче ;-) Вот и хорошо, что наткнулись (случайно) мы на слово "натюрморт", будем на чеку, как говорится :-)

Жанр у нас как раз натюрморт:)

;-)

ну,неее, как это -фоном-то что за окном..а окно не фон.. а если у меня картина-фон, а я говорю, не фига, картина предмет, а стена за картиной фон.Причем Картина на всю фтографию... ну,как я поступлю. Мы РК посовещаемся, и я решу ... ;)

лаадно, отстаю от тебя ;-) тем более, что всё придуманное для фото (как потенциального участника) так и останется выдумкой (как пример для РК) :-)

:)

1.окно - фон 2.блокнот 1предмет 3.ручка - 2предмет предметы разноплановые, хотя и относятся к канцтоварам коммент подходит:-)))) вот так я это понимаю))))))))))))))))

поняла, Лена, тебя :-) Теперь надо и всем остальным членам РК прийти к единому мнению (по блокнотам и ручкам)

прийдем, куда мы денемся))))))))))))

верю в вас, девочки!!! :-)))

:-D :-D :-D оптимистичная ты, однако)))))))))))

я не могу иначе (с) ;-)))

Лен, а может быть каждый потенциальный член РК напишет свое определение одноплановости? Хоть посмотреть, кто как понимает это. Мы посмотрим и выберем общую линию "Партии":-)Наверняка, будут просить дать определение этой одноплановости. Надо участникам изначально дать кретерии какие-то,на которые они и будут ориентироваться, а уж спорные момениты-тогда-да, на усмотрение РК:-) Для меня, например, одноплановость-это похожесть, повторение, аналог, взаимозаменяемость (насчет посл.-не уверена)... Т.е. даже чашки, стаканы, рюмки-это одного плана , а вот тарелки, блюдца-другого плана. Ложка и вилка-попадает под определение "аналог", "взаимозаменяемость", значит они-одноплановы. Гвоздь и шуруп-одноплановы, они похожи и отчасти взаимозаменяемы. А вот кусачки и гвоздь-разные вещи: ничего похожего и взаимозаменяемого в них нет. Ну и понятно, что 2 ложки -одноплановы, т.к. подходят под определение "повтор"

+1 Добавить нечего. Окно - безусловный фон, при любом раскладе!:)

да почему же окно фон-то (в случае, если я убираю ручку и оставляю только окно с блокнотом)? :-) Читаю 1п. Правил: На конкурс принимаются фотографии композиций, состоящих минимум из двух разноплановых предметов... про обязательность фона ничего не написано, два предмета я предоставляю - окно и блокнот. Про целиковость тоже ничего не сказано, значит окно может быть не полностью в кадре. Про размеры предметов, думаю, не стоит писать, но чем окно тебе не предмет композиции? :-)

Для меня предмет - это то, что можно взять в руки. Так как-то. А окно - это больше часть стены что ли...:-o :-D

Рузанна, я это вижу так: 1. Окно-может быть и фоном, и предметом, в любом случае, у нас фон-любой, и предметы могут находиться частично (кажется так?:-)). Вода-украшение фона, не мешает 2. Ручка и блокнот для меня разноплановы. Ручкой-пишут, рисуют. Блокнот -то, на чем пишут. Из него так же можно вырывать листики и делать кораблики.Из ручки кораблик не сделаешь (лирич. отступление):-) 3. Коммент, если это стихотворение, не подходит, .т.к. в нем 2 строчки, а д.б. четыре

Вот, отличненько как вы все разложили по полочкам :-) 1. Полностью согласна, окно может быть и фоном и предметом (по нынешним Правилам). Про воду-лед вы в РК все-таки определитесь конкретнее...ведь, могут и выставить носовой платочек замороженный в лед - 2 предмета, а могут и фотик в воду опустить ;-))) - 2 предмета? 2. Тоже согласна с мотивацией :-) 3. И мне не нравятся короткие комменты. Вроде, вырисовывается у вас в РК почти единая "политика" :-))) это хорошо!

да, Рузанн, я там внизу уже начала про жидкости вопрошать...:-)

угу, увидела :-)

еще забыла написать про коммент...я выше молчала как партизан, что коммент не соответствует нынешним Правилам, вы заметили :-) и хотела сказать, что трудно определять РК стих это, проза или хокку...придется считать строки, предложения и соответствия...может, не стоит вообще писать про размер коммента? путанно будет...

Ну может быть, тогда, не мнее двух предложений-строк?:-)

вот и я так думаю! :-) В обсуждении, которое проходило в прошлом топе на эту тему почти не участвовала, поэтому точно не знаю откуда взялись рамки строк-предложений, но откуда-то они взялись...поэтому пока еще не поздно надо и об этом подумать еще раз. В теории в Правилах, вроде, красиво и правильно написано, но на практике, боюсь, трудновато вам придется разбираться. офф...Алена, я спать ухожу, утро вечера мудренее :-)

Спокойной ночи:-)

:-)

по рамкам к комментарию было просто предложение, но оно уже не актуально. вроде бы высказались не ограничивать коммент вообще)))))

Так вот тут же было предложение http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37569624 Приняли громкими и продолжительными овациями:) Про размер коммента не писать ничего!:)))

да, это я прочитала ;-) но когда приводила свой пример с окном, то руководствовалась текущей рыбой-Правилами ;-)

я про коммент писала в свете своего предложения выше)))))))) вроде мало кто возразил)))))

да уж вроде решили не ограничивать коммент никак)))

Рузанна, окно это моя любимая тема:), ты помнишь:) посему я с легкостью принимаю ваше окно как фон, а почему нет? не вижу реального аргумента. ручка и блокнот - два разноплановых предмета - достаточно для композиции, поэтому все остальное дождь, окно и т.д. уже можно (у нас и так ВСЕ можно) коммент подходит, работа прекрасная, желаю победы в конкрсе!!!:):):

ну, конечно помню ;-) думаю, что твое окно я запомнила навсегда :-))) Спасибо, Марин, я поняла и приняла твое "добро" на мою придуманную композицию :-)

незачто:) тем более что и меня "тянет" на окно теперь опять, я и сама его забыть не могу:):):)

а еще хочется поднять тему насчет готовых фотографий или изображений в составе натюрморта. Я, например, категорически против!!! Помнится графический конкурс Валентинок, где к готовой чужой фотке добавили пару незаметных завитков, и усе! типа новая авторская работа, и призовое место за чужой труд. Т.к. у нас требуется всего 2 предмета, то почему бы не взять фото (еще и возможно ЧУЖОЕ) одинокой старушки в парке (при том, что участие людей в конкурсе запрещается), рядом положить осенний сухой листик - замечательная одинокая композиция готова! Или другой пример - основан на последней "моде" фоткать с экраном компа в кач-ве фона. Сложно сфотографировать, скажем, дождь, в кач-ве одного из предметов натюрморта, правда? А вот взять красивую картинку с дождем, хоть на фото, хоть на заставке компа, положить рядом еще какой-нить предмет - и все готово, все в порядке... Вот такого не хочется. Я не против самих фотографий (картинок, изображений и т.д.), но против того, чтоб они были смысловым центром, по которым как раз и будет судиться работа на конкурсе. Т.е. разорванные фотографии я бы приняла, например. Может, если фоты-картинки авторские, то тоже можно было бы принять. Но однозначно не хочется плагиата в этом плане!! Извините, что длинно :(

+1 - очень не хочется чтобы на конкурсе были фотографии фотографий...

А мне кажется, что фотографии вполне уместны в этом конкурсе. Чужая или не чужая фотография будет в работе нам все равно не определить наверняка ;-) а вот ассоциацию с одиночеством (например, грусть по ушедшим родителям) с использованием их фотографии я могу понять. Кстати, сама хотела использовать такую композицию :-)

я понимаю этот ваш пример и была бы не против. Но если запрещать на основании того, что я выше изложила, то нужно запрещать всё, иначе никак толком не разграничишь...

это верно, разграничить не получится :-( тогда остается одно: послушать мнения обсуждающих тему и, в случае расхождения мнений, проголосовать.

я не против фотографий фотографии. идей с эим можно много придумать, но имхо, как не крути - чужая фотография будет главной на фото. Что-то придумать, по этому поводу, пока не получается..

Очень понравился ваш пример про фото и лист:) Не вижу в этой замечательной композиции ничего плохого. Особенно, если будет подобран соответствующий комментарий.

вот читаю и готова согласится с вашими аргументами, что "нехорошо и нечестно" может получится, но отказаться от и спользования фотографий рука не поднимается:), давайте проголосуем, пусть решает большинство.

"додумала" еще:) - как вариант можно заперетить использование фотографий в виде фона(чтобы избежать дождя, снега и листопада на фотках), но тогда надо писать об этом в правилах и привлекать тем самым повышенное внимание к использованию именно фотографий. или еще вариант - разрешить только фото людей...???... хотя, судя по ходу голосования - фотки будут разрешены

да,заперет фоток на фон хотя бы так-было б хорошо. а другие фотки, имхо не стоит запрещать.. а фото и блокнот- одноплановые? или фотоаппарпат+ фото=одноплан. так? ручка+блокнот=одноплан. так?

зачем делать запрет , если решили, что фон любой??? фото и блокнот - разноплановые, т.к. предназначены для разных целей; фотоаппарат и фото - разноплановые, т.к. см. выше; ручка и блокнот - разноплановые, объяснение то же)))) это мои мысли:-)))))))))))))))))))))

Latrik написал(а): зачем делать запрет , если решили, что фон любой??? фото и блокнот - разноплановые, т.к. предназначены для разных целей; >согласна фотоаппарат и фото - разноплановые, т.к. см. выше; >согласна ручка и блокнот - разноплановые, объяснение то же)))) >но, блин(бьюсь головой ап стену), это ж концелярия?? стол и стул тоже для разных целей, но это МЕБЕЛЬ.

конечно канцелярия)))но это ооооочень широкая группа, в нее и кнопки-скрепки входят, и степлер например)))))))) я думаю ручка-карандаш-фломастер - однопланово блокнот-тетрадь однопланово пересечение этих групп - разнопланово))))))))))) вот так примерно)))))))))))ну мож другие меня поправят)))))))))))

ну так уж более понятно :) мне в моей весне еще РК жалко было, но у них вроде гладко все прошло..

Девочки, там ниже Алена предложила "взаимозаменяемость" как критерий определения одноплановости. Мне кажется, не плохо:)

+1:) Не поняла зачем запрещать фото-фоны. Это же не фотошоп. Думаю, здесь по-другому должно быть.

может не надо? пусть останется как есть - фон любой, фотографии тоже (если голосованием пройдет) :-)

девочки, этоу меня были мысли в слух, все будет так как решит глосование:)

ну и хорошо :-)

Возник вопрос по фото. Не будем наверное тянуть, проголосуем?

ГОЛОСОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОТО Разрешено ли использование в композиции фотографий? 1. Да 2. Нет scromna

1.

+1

1...

1 \

2

1

2... все-таки (с транслита)

1"

1*****

1

1

.1.

1______

1

1 - ДА , как элемент почему бы и нет?

1

1~

1

2,,,

1..

2...

2,,

ИТОГИ: 1-17 2-5 Победил пункт 1 - В композиции разрешено использование фотографий.

Рузанна своим примером про окно с каплями навела на мысль: вода(жидкость) будет являться предметом? В частности жидкость в бокале, бутылке. Ведь можно просто сфотографировать бокал вина и все... Или пусть будет считаться предметом? Кто как мыслит?:-) Я бы все капли за украшение фона считала, а вот как с наполненными рюмками быть?

Может, воду не будем считать за предмет? (в любом виде, кроме льда) Капли, лужи, дождь...а вино? шампанское? молоко? это же, типа, напитки-еда...молоко едой точно является...

Мне кажется, что не стоит воду считать за элемент, разве что в твердом состоянии, то есть в виде льда. ИМХО.

согласна.

+2

+3

Девочки РК! Как я писала выше, предлагаю каждой написать свое определение одноплановости. Мы все-таки должны прийти к единому критерию, придерживаться его и при необходимости дать это определение участникам. Для меня, например, одноплановость-это похожесть, повторение, аналог, взаимозаменяемость (насчет посл.-не уверена)... Т.е. даже чашки, стаканы, рюмки-это одного плана , а вот тарелки, блюдца-другого плана. И между собой рюмка и ложка-разноплановы. Ложка и вилка-попадает под определение "аналог", "взаимозаменяемость", значит они-одноплановы. И то, спорно, внешне они не очень похожи (только низ), ложка может заменить вилку, а вот вилка ложку-не всегда. Гвоздь и шуруп-одноплановы, они похожи и отчасти взаимозаменяемы. А вот кусачки и гвоздь-разные вещи: ничего похожего и взаимозаменяемого в них нет. Хоть оба эти предмета являются инструментами Ну и понятно, что 2 ложки -одноплановы, т.к. подходят под определение "повтор". Ну не могут быть каша и апельсин одноплановы, только потому, что они-еда:-) И, даже в косметике, тушь и, например, тональный крем-совершенно разные предметы, тушью лицо не намажешь, а крем тональный-не для ресниц! (это, если проводить тот же аналог с ручкой и блокнотом). Кресло и шкаф-тоже разноплановы по сути и по внешнему виду, хотя их объединяет общее название «мебель» Т.е. ИМХО, одноплановость нужно искать на начальном этапе, в первичной подгруппе, а не в группе. А то мы так можем (или участники начнут спорить) карандаш и деревянный шкаф загнать под определение одноплановых только потому , что они –изделия из дерева :-)

Ален, в Моей весне четкого определения, прописанного в правилах не было. Был подход РК. За одноплановые считались предметы, относящиеся к большим группам - посуда, косметика, цветы и т.д. Тогда у нас было от 3 до 5 разноплановых объектов, и видеть косметическую композицию из, скажем, помады-пудры-туши, видеть не хотелось. Когда у участников возникали сомнения/вопросы по поводу одноплановости, им отвечали в конкурсном топе. Проблем не было, вообще. Теперь про нас:) Понравилась твоя мысль про взаимозаменяемость. Она может стать критерием для определения. Но вот, например, чай из блюдца можно же пить? Значит, все-таки одноплановые. Муж мой часто суп из кастрюли поварешками ест:). Выходит и поварешку с ложкой можно считать одноплановыми. Это просто примеры, что и при этом подходе могут быть свои сложности. Можно, думаю, если не дать определение, то хотя бы определиться между собой. Вариант формулировки: За одноплановые принимаются предметы, которые могут взаимозаменять друг друга.

боюсь с определением мы совсем запутаемся))))) однотипные - группа предметов, обладающая сходными внешними или целевыми характеристиками, общим названием или взаимозаменяемостью??????:-)))) еда, косметика слишком широкие понятия, поэтому там без "подгрупп" не обойтись а вообще "на местности" надо разбираться))))))

+1 (с таким определением тоже согласна):-)

Не морочтесь с определением - напишите разноплановые и все...на "местности" разберетесь а еще лучше - уберите этот пункт вообще - ИМХО два стакана и две ложки - это уже не одиночество, а пара, поэтому под Тему конкурса такие композиции не подойдут :)

Согласна про "на местности"

+100))))

Алена, со всеми примерами, что ты описала я с тобой согласна - так что думаю одноплановость/разноплановость мы понимаем одинаково и на местности разберемся:)

ну теперь и я хоть что-то понимаю. согласна с вышесказанным, что будем разбираться на месте. Но как вот участники отнесутся к тому, что мы не пропишим это в правилах?

нормально отнесутся:),надеюсь,а прописать это сложно-невозможно, тем боле уже был прецедент в моей весне:)

да, сформулировать для Правил крайне сложно! Думаю, что на месте разберетесь :-) тем более, что большинство участников спрашивают на подходящесть всои работы в конкурсном топе :-)

Ну и чудненько:-)

РЫБА ПРАВИЛ(ред)... Уважаемые друзья! Вашему вниманию предлагается новый Общееварушный конкурс «Название конкурса». Давайте пофантазируем и попробуем передать чувство одиночества, знакомое каждому человеку, в фото-натюрморте! ПРАВИЛА 1. На конкурс принимаются фотографии натюрмортов, состоящих минимум из двух разноплановых предметов и соответствующих литературному комментарию на тему одиночества человека. 2. Комментарий может быть как в поэтической форме, так и в форме прозы. В случае если комментарий не принадлежит ХА, знак копирайта обязателен. Решение о соответствии комментария теме конкурса принимается РК. 3. Присутствие людей и других представителей фауны на фото запрещено, как полностью, так и частично. 4. В конкурсе также действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/info/asist/contests.html ИДЕНТИФИКАЦИЯ: В паспорте необходимо создать отдельную папку "Название конкурса", в которой будут находиться следующие фотографии: 1. Конкурсная фотография. 2. Фотография ХА со всеми предметами композиции. 3. Фотография ХА в другом месте и другой одежде, отличная от п.2. Обратите внимание на то, что идентификация должна быть сделана строго ДО выставления фотографии на конкурс!

Меня все устраивает.

Все хорошо:).

меня тоже устраивает))) название голосовать пора?

Вполне! :-) вариант с "натюрмортом" мне больше нравится, чем с "композицией" ;-) более понятно что хотим видеть! Минимальный размер коммента решили не писать? Т.е. полная свобода действий и фантазий...тоже хорошо! :-)

Марин, все хорошо, только про воду разве не будем писать? Чтобы не было: а покажите, где это в правилах написано, что вода-не элемент (не предмет)...:-) А ведь, наверняка, будут желающие "слезу" сфотографировать или капли дождя... И насчет воды вроде выше выссказались, а насчет жидкостей-что? Бокал с вином-это 2 элемента или один?

Жидкости не предмет. Бокал с вином - это один предмет. Считаю, что писать этого не надо.

+1, мне тоже кажется и так понятно, что жидкость не предмет))

нет, я считаю надо указать, что жидкость в любом проявлении не считается элементом.

а если вода фон? фон-то любой у нас можно.

Если фон-то да, сколько угодно,только чтобы фон этот не являлся главным на фото. И все-таки, надо прописать в правилах, что любые жидкости не будут считаться как обязательный предмет (меньше недоумений по этому поводу будет) И еще, Марин, не будет вопросов: а кто это решил, и где голосование на этот счет?:-) Вроде, других мнений не было, пока все выссказывались, что жидкость-не предмет, значит и нет необходимости голосовать, правильно же?:-)

Ален, я не поняла, ты что предлагаешь?:)

В правилах про жидкости написать:-)

имхо, не думаю, что нужно голосовать, большинство высказалось за то, что жидкость не предмет. я думаю в правилах отдельно прописывать не нужно, имхо, потому что начнем писать про жидкость, а остальное - снег? огонь? и т.д. - НЕ предметы это, мне кажется понятно по умолчанию:)

+100

Насть, я, конечно, пропустила много. Но если судить по тезаурусу, то жидкость - это отдельный предмет.

имхо, жидкость - это вещество:) предлагаю не считать, ее как предмет в конкурсе.

+1 В любом случае, как правило, жидкость находится в сосуде, например - бокал вина, что и есть предмет:)

Безусловно. Но ты бокал вина будешь считать за два или за один предмет? Может найдутся авторы и за два посчитают

имхо, вино - не предмет, бутылка вина - да, пусть бутылку рядом с бокалом участник ставит и всем будет хорошо:), особенно тому у кого этот самый бокал:)

не, лучше тому, у кого бутылка )))

имхо тоже. и тоже предлагаю не считать. но прописать надо :)

Ты меня тезаурусом не пугай, я его не боюсь:)))))) Согласна с Мариной, вещество это, также как и прочие жидкие и сыпучие субстанции.

Я его тоже не боюсь :). А вот возмущенных еважителей все ж таки...опасаюсь ))))). Конечно, ежу понятно, что жидкость, не предмет :). Но ведь сама знаешь, очень много любителей поглядеть в словари :). вот гляди - по-моему, очень подходит: Предмет - любое конкретное материальное явление, воспринимаемое органами чувств как нечто существующее, как вместилище каких-л. свойств и качеств. Где "явление" - видимо - в) Особое свойство, состояние, положение. (Любимый словарь Ефремовой :) ).

напишите в Правилах, если есть опасения.

к тому и призываю :) хотя мне то все равно - меня жидкости - особенно в бутылках - особенно после окончания Гв - вполне устраивают :)

ГОЛОСОВАНИЕ НАЗВАНИЕ КОНКУРСА 1. Философия одиночества (ruzik) 2. Поэзия одиночества (ReNew) 3. Одиночество... (Kentessa) scromna

1/

2

1:)

2_

2=.

1,,

1

1+++

1*****

2.

2...

2.

2

1

2 :-))

1_________

1

№2

2

2___

1 ///

ИТОГ: п.1 - 10 п.2 - 11 п.3 - 0 Победил п. 2 - Поэзия одиночества!

ГОЛОСОВАНИЕ ЭПИГРАФ 1. Одиночество – это всё, что есть. И людей вокруг вроде бы не счесть. И хороший мой вот уж сколько лет Вроде бы со мной, и как будто нет. К одиночеству привыкаю я, Рядом с ним всегда верная тоска. Эти две сестры, их вернее нет. Я нужнее им, чем весь белый свет. Я сыта тобой, одиночество, Уходи домой, не морочь меня. Уходи сейчас, всё своё возьми. И не трожь меня, писем не пиши. Писем не пиши… Стану у окна, за окном вода. Снова закурю, вспомню, что нельзя. И придёт тоска, скажет: не боись. Хочешь, пей, кури, только не стыдись. Потому что нет рядом никого – Тихо прошипит одиночество. Сядем мы втроём слушать шум дождя. Ветер запоёт, зашумит листва. А. Винницкая (kelley - можно выбрать куплет или припев) 2. Мы в одиночестве своем не одиноки Откроешь книгу, и польются строки Ахматова, Цветаева, Шекспир, Блок, Лермонтов - как одинок наш мир… Пусть каждый, кто грустит в тиши один Поймет: не жертва он, а господин! Ведь это, вопреки молве народа, И есть та абсолютная свобода! Писатели, художники, поэты, Как одиночество в их творчестве воспето! Найди цитату, подбери предметы, Отправь на конкурс. Мы желаем всем победы! ReNew&Latrik scromna

2/

2.

2)

2!

2=

2

2++++

2*****

2,,

2!!!

2//

2 конечно!

2

2 .

2 (припев)

в 2 нет припева!

теперь дотукала тогда просто 2________

2

№2.

2_______

ИТОГ: п.1 - 0 п.2 -19 Победил вариант 2. Мы в одиночестве своем не одиноки Откроешь книгу, и польются строки Ахматова, Цветаева, Шекспир, Блок, Лермонтов - как одинок наш мир… Пусть каждый, кто грустит в тиши один Поймет: не жертва он, а господин! Ведь это, вопреки молве народа, И есть та абсолютная свобода! Писатели, художники, поэты, Как одиночество в их творчестве воспето! Найди цитату, подбери предметы, Отправь на конкурс. Мы желаем всем победы! ReNew&Latrik

2

Уточните, куда отнести ваш голос?

К эпиграфу, просто встало не туда. Так получилось.

Девочки, вернемся к нашим баранам:) вот что я подумала, обсуждали мы конечно много!!!! и дообсуждались до того, что решили дать свободу по комменту - хорошо, НО....можно ведь и просто слово "одиночество" написать и выставить любой натюрморт (т.к. голосованием у нас было принято, что в натюрморте может и НЕ быть предметов из коммента), поэтому предлагаю написать в правилах, что коммент не может меньше 5 слов хотя бы(например), что думаете? для стихов думаю это не важно, а вот в прозе можно и два слова "от балды". Я понимаю, что и пять слов может не помочь, но все же, мы уже видели, что и одно предложение в комменте может быть интересным и емким.

Я против каких-либо ограничений по комменту, это не литературный конкурс:).

я тоже против ограничений уже))), но если у прозы нет минимума, то можно написать одно слово, тогда коммент вообще бессмысленен, имхо:)

И, если человек выставит фотографию молотка, шляпки и напишет в комменте"Вперед!"-подойдет такая фотка с комментом на этот конкурс? Можно будет понять мысль автора?:-) Хотя мысль есть:-) (одинокой женщине иногда приходится и гвозди забивать, и мужскую рботу делать ...Некоторые одинокие женщины превращаются в т.н. Бой -бабу, девиз у нее Вперед! Ну я утрирую, просто проиллюстрировала первое, что придумала..:-))

Сяпочка написал(а): И, если человек выставит фотографию молотка, шляпки и напишет в комменте"Вперед!"-подойдет такая фотка с комментом на этот конкурс? Для таких случаев есть пункт 2: '2. ... Решение о соответствии комментария теме конкурса принимается РК.'

Ну,тогда все в порядке:-)

Соглашусь. Изначальная поэтическая идея итак уже почти ушла, а если еще появятся комменты в одно слово, то совсем ее не станет:( Я бы отголосовала примерно так. Ограничивать ли комментарий минимум 5 предложениями: 1. да 2. нет

Предложениями??? ты с ума сошла, коза, бьешь десяткою туза (с) :)

Ой! Сошла! Словами!:-o

Я против. Имхо, достаточно того, что РК оставляет за собой право решать, насколько коммент подходит к фоте. Я понимаю, что это не решает тот вопрос, о котором ты говоришь. Но мне кажется, что если у человека нет словесного дара - то 5 слов от балды будут хуже, чем 2 :).

Надо еще тогда в Правилах прописать, чтобы коммент не только соответствовал фоте, но и раскрывал тему одиночества, чтобы нес в себе мысль, смысловую нагрузку...(как-то так, пока не могу более точно сформулировать:-)) А я вот задумалась: если у нас победит название "Поэзия одиночества", и комменты должны соответствовать теме, то комменты по идее д. б. только в стихах? Потому что с "Философией одиночества"-все понятно:комменты должны соответстовать теме и будут содержать некую мысль, описание (здесь уж кто как умудрится, хоть в два слова, хоть в тридцать, главное-мысль подавай и философию, чтобы понятно было):-)

Сорри, но Лиса Алиса ниже по-моему все очень четко про смысловую нагрузку сказала. Все-таки я уверена, что "соответствия" вполне достаточно. А поэзия она разная бывает :). Ее можно передать натюрмортом, а словами лишь "прокомментировать" :)

http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37680792

Поддерживаю предложение проголосовать за минимальный коммент. Я бы предложила (уже писала ранее об этом) такой вариант: в стихах не менее четверостишия, в прозе не менее 4 предложений.

Рузанн, сорри, но это уж совсем круто, имхо. Краткость - сестра :)

в чем крутизна, Аля? ;-) в том что коммент длинный я предлагаю сделать? В этом конкурсе практически полная свобода действий для участников, проявляй фантазию-композицию-натюрморт в любом направлении (в понимании одиночества) :-) ...коммент здесь, ИМХО, будет играть одну из главных ролей (во всяком случае, хотелось бы увидеть интересные комменты), так почему бы его не упорядочить?! Не ограничить, не запихнуть в какие-либо рамки...краткость, она конечно, сестра таланта ;-) но не у всех и в этом ты очень скоро убедишься :-D Хотя, скорее всего, голосовалка за мин. коммент была предопределена - ох, не любят еварушницы их писать ;-)

Я тебе больше скажу - я их и читать не люблю :). А крутизна в том, что ты предлагаешь не длинный, а дюже длинный коммент :). имхо :). Конечно, талант есть не у всех, но уж лучше тогда пусть человек напишет, как может, чем будет в комменте лить воду со слезами :).

Не любишь? а придется ;-))) 1 четверостишие или 4 маааленьких предложений это "дюже длинный коммент"? :-О :-) шутишь? ;-) А потом...знаешь, думаю, много цитат будет в конкурсе...

да знаю, что придется. потому так долго и раздумывала, надо мне это или нет. неправильно выразилась - дюже длинное ограничение по комменту :). у меня тоже будет цитата - открою тебе секрет :). обещаю - уложусь в одно предложение :).

ок ;-) почитаем-почитаем :-D

Марин, у нас в Рыбке прописано, что степень соответствия коммента теме одиночество определяет РК. Я понимаю так, что комментом человек должен описать свое понимание этой темы (или проиллюстрировать чужую мысль) но это должна быть именно мысль, описание этого одиночества, причем так, чтобы и мы (и РК, и остальные участники) это поняли. Т.е. , если человек напишет: "Сумерки" и выставит, например, черный квадрат Малевича и белую бусинку на нем, мы можем спросить "Ну и чего дальше? В сумерках многие себя чувствуют далеко не одинокими (парочки там влюбленные и т.п.):-) Т.е. этим одним словом автор нам не раскроет тему своего видения одиночества. А вот , если он напишет, например, : "Сумерки...Именно в это время суток ЕГО одиночество проявлялось так остро, так резко... И ОН всем своим существом начинал ощущать этот контраст ночи и дня" (ну что-то в этом роде...:-) -тогда тема раскрыта, мысль ясна, все подходит... Т.е. может прописать не по размеру, а именно, чтобы коммент раскрывал нам тему, чтобы мы все поняли, что для автора есть одиночество, и насколько фотка соответствует этому. Хотя я не против проголосовать за минимум:-) Мне бы не хотелось читать поэмы или по одному -два слова. Интересны мысли, философия:-)

извините,что влезаю,но мне кажется,что конкурс все-таки фото, а не литературный:-))А ощущение,как в школе на сочинении- ..полностью или не полностью раскрыта тема...Получается,что если фото хорошее,его элементарно "зарубить" формулировкой-"тема недостаточно раскрыта...",имхо.

И ничего Вы не влезаете:-), это же обсуждение...:-) Да нет же, никаких литературных изысков не надо:-)! Главное, чтобы человек дал понять в совокупности фотографии и коммента свое видение темы.. Вот, например, для кого-то одиночество-это пустота (в жизни, в душе, неважно где, просто-пустота). Как эту пустоту преподнести на фото? Ну, например, пустой стакан, лежащий на столе и рядом-пустая пачка. Ну и коммент можно написать, что , мол,"для меня одиночество-это жизненная и душевная пустота.." ПО-моему, коротко, ясно, никаких литературных талантов для выражения своей мысли такой фразой не надо, ну и сама мысль понятна( это и есть тема раскрыта):-) Понятно, что для человека одиночество -пустота в душе и в жизни, а не то, что осталось от запоя "в одиночку", например:-)

Все правильно :). Но Талант может раскрыть тему и одним словом :). Важно соответствие темы конкурса, фотографии и коммента, а не количество слов, затраченное на это.

Тогда делаем так: кому удастся раскрыть свой талант одним словом или двумя (а это РК определяет, я так понимаю)-флаг ему в руки. Но коммент должен сответствовать теме "Одиночество, у кого какие ассоциации с этим словом , и как он его видит..." правильно?:-)

Сяпочка написал(а): Но коммент должен сответствовать теме "Одиночество, у кого какие ассоциации с этим словом , и как он его видит..." Да, конечно, иначе коммент не будет соответствовать фотографии :). А вот насчет одним словом или двумя - видимо, все же придется голосовать???

офф: стукнулась в личку

Да нет. У нас все понятно написано. В п.1. ...принимаются фотографии натюрмортов ...соответствующих литературному комментарию на тему одиночества человека. В п.2. ...Решение о соответствии комментария теме конкурса принимается РК. Достаточно, имхо, одиночества. Раскрыли, думаю, уже идею, добавлять ничего не нужно:)

+1 да, думаю понятно, что фото и коммент д.б. на тему одиночества человека. я о том писала, что коммент можно написать одним словом . просто "одиноко или одиночество" и все, формально достаточно, поэтому предлагала коммент в прозе сделать не менне 5 слов, больше думаю не нужно, т.к. и ождно предложение из 5 слов может быть домстойным, да и своими словами не сложно написать, если уж совсем "филосовствовать" не хочется)))

Я там, конечно, с 5 предложениями погорячилась)))) Ошиблась просто, 5 слов хотела предложить. Но, смотрю, большинство не хочет ничего ограничивать. Значит, оставляем все как есть?:)

согласна

+1, оставляем:-)

сорри, продолжаю хотеть ограничить минимум до 5 слов, но если что подчиняюсь большинству))) ну, "подчините" меня))) большинством только)))

пони бегает по кругу пони девочек катает?(с):-)))))))))))))) расслабься уже)))))))))))))кому надо с любым комментом выставится))))))))))))

ну вот хотела б тебе сказать, но смолчу:):):) все, девочки, радость в доме - я рассссслабляюсссььь:):):)

нет уж, теперь говори, а то умру от любопытства:-D )))))))))))))

я тебя потом поцелую, если захочешь(с)))))

:-D :-D :-D :-D ))))))))))))))

оставляем как есть. ИМХО, голосовалка с минимальным комментом не пройдет, скорее всего...большинство проголосует - без ограничений ;-)