Про первьюшки

Голосовала сейчас в макроконкурсе. Смотришь первьюшки всё классно, открываешь и такое разочарование(отвратительное качество) или наоборот..технически супер, видно каждую волосинку! А в первьюшках примерно одинаково-что с плохим качеством, что с хорошим! Это не правильно!

Ваше предложение?

:) не показывать превьюшки... В принципе есть решение для данной проблемы: показывать на превью только часть кадра.

не знаю пока, вот если бы сразу большие..или это технически не возможно?

мне эта идея нравится :) но вряд ли выполнимая :) в больших конкурсах замучаешься листать страницы :)

а какая разница, количество просматриваемых фотографий тоже:)

так я думаю, на одну страницу столько больших фотографий не влезет :)))))

а вы думаете что все просматривают все страницы? сомневаюсь:)

большенство просматривает

неа, ошибаетесь, где то опрос на эту тему был..

Угу. Вот по результатам опроса как раз не ошибается. Так делает довольно много народа, но никак не большинство.

вот..результаты, как раз третья строка http://www.eva.ru/main/vote.polls/results?poll=1172

Ну так? Аноним прав - большинство таки просматривает. Первый и второй пункт в сумме как раз дает большинство. Если убрать 7% не голосующих в конкурсе, так тем более большинство.

так большинство то оно большинство, но и просматривающих просто первые две страницы четверть:(

Ха? 19 процентов - это четверть? Есть еще не голосующие вообще и голосующие "только за себя и за знакомых" - им никакие изменения конкурсного движка всё равно не помогут.

19+3, если складывать и еще пункт;)

плюс из5% где другое наверняка процента два сюда же:)

Странно считаешь, ну да ладно. Всё равно БОЛЬШИНСТВО (более 50-ти процентов) просматривает всё. То есть ссылка твоя опровергает заявление, что "большинство не просматривает". Кстати, те, кто голосует за "себя и знакомых", тоже просматривают, поскольку себя и знакомых еще отыскать надо. Ну это уж ладно, на их совести, тем более что такой подход полностью соответствует "политике сайта" (disclamer: последнюю фразу читать скрипучим тоном старого сарказматика, ага). А насчет 19-ти процентов, просматривающих первые пару страниц - ты ж помнишь, что эта "пара страниц" у разных пользователей разная, да?

конечно помню:)),но мы же сейчас не об этом, а об удобстве не удобстве превью:) а считаю 19 плюс вот этот пункт:) Выбираю первую попавшуюся фотографию и голосую ради опыта/монет-3%

Нет, это именно об этом. Если 21 процент голосует случайным образом, но "первая попавшаяся" и "первые две страницы" у них меняются, то решающего влияния на результаты это не должно оказывать. А вот если превью отменить, то этот самый процент может здорово вырасти. Из-за трафика (что бы там ниже не говорили, что "разницы никакой", а она есть). И вот если этот процент сильно вырастет, то он уже начнет сильнее влиять на результаты - они станут "случайными". А вообще в чем я с автором согласна - это в том, что "голосование по превью" порой вытаскивает на довольно высокие места весьма неожиданные, скажем так, работы. На призовые, правда, редко (как мне кажется) Но - истина принадлежит голосующим :-)

Вот и я сомневаюсь, поэтому было разумным ограничить число фотографий в конкурсах (к примеру до 150), тогда бы и результаты были бы более честными.

Имело бы смысл ограничить, потому что вы сомневаетесь? :-) :-) :-) Выше дана ссылка на опрос. Попробуйте проанализировать результаты... Кстати, в последнее время особо массовые конкурсы на еве бывают довольно редко. То ли лето, то ли просто за счет того, что конкурсов очень много.

Технически, может, и возможно, но тем, кто считает траффик или просто на слабом канале сидит идея, уверена, совсем не понравится.

Еще как не понравится:-)

мне со стримом это будет тоже проблематично, и придется действительно голосовать за первые две страницы, а вообще это конечно сделает конкурсы намного интереснее и раскроет эти узкие рамки 375 на 500, иногда просто невозможно втиснуть в них всю идею, потому что на такой маленькой картинке ее не увидят :(

со стримом? а почему, офф, понимаю что флуд:) мне совсем не проблематично:)

офф у нас один модем на 5 домов, иногда так тормозит, что нереально что то делать, вот так свою ромашку просто офигенно получившуюся не смогла на конкурс полевые раноцветки загрузить, инет просто не справллся и писал невозможо отобразить страницу хотя ева еле еле но пахала(крик души), модем у сестрымужа в доме, а наш дом самый дальний от нее, а больше модеов не раззрешают строить мы все на одном грамадном учатке и телефон городской толко один :(

аа..тогда понятно, у нас один на две комнаты, справляется хорошо:)

За "загрузить" отвечает совсем другой канал и там совсем другая скорость. Не знаю, что это за стрим такой, с одним модемом на 5 домов, но скорость зависит не от количества домов, а от того, чем заниматься на одном единственном компе. Если я запущу торрент-клиент без ограничений, он и на одном компе займет весь канал (причем в обе стороны).

в стриме ,у меня лично, не получается без ограничений или я что то не так делаю, иногда роутер вообще не дает раздавать:(

на 5 чатсных домов, модем в одном доме стоит все остальные сидим через wi-fi

Вот я ж и говорю, что если из 5-х кто-то себе поставит "качалку" и будет регулярно скачивать, допустим, фильмы, то все остальные будут жаловаться на медленный стрим. ИМХО, проще купить себе свой личный ADSL-модем, пусть самый дешевый (они рублей от 500-600 начинаются), чем зависеть от соседа.

офф можно последний вопрос. Что такое ADSL-модем, и куда я его подключу, телефонная линия одна и первыми к стриму подключились соседи, поэтому у них и стот модем.

офф интересно, у меня бывают ситуации когда инет показывает, что сигнал хороший, но при этом даже странички не грузятся(точнее очень долго грузятяся и в итоге "Невозм отобр стр") звоню в тот дом где модем они говорят все ок, может они как раз качают что то :(

+1 Даже самый дешевый и медленный стрим выкачает эти фотки за секунды. СТРИМ 2 ХИТ - 2048/512 кбит/с одна фотка в среднем весит 150кБ, 20 фоток - примерно 3МБ, т.е. около 24Мбит. 24/2=12 секунд. В идеале, конечно. Реально может секунд до 15-20 затянуться. Не так уж и долго... Кстати, превьюшки в среднем "весят" всего-то раза в 3-4 меньше. Если добавить баннеры Евы и прочее, получится не такая уж большая разница.

15-20 секунд ждать загрузки - это недолго? А если 20 страниц - тоже не долго? Подсчитывать можно что угодно. Но факт - когда еву начинает, например, подтормаживать, число голосующих в конкурсах резко снижается. Математика-математикой, а реальность-реальностью. Кроме того, на свете еще есть люди (больше, чем кажется), которые за трафик платят.

Ха :) - у меня грузится минимум 2 минуты + ко всему - очень редко, когда все, то есть загрузится процентов 40 фоток и станет колом, приходится обновлять страницу или в другой раз приходить на голосование :) Мое твердое имхо - те, кто голосуют ради монет - так и будут ходить ради монет. Если человек любит смотреть на фотографии - он будет это делать, не обязательно с первой и второй попытки, но он рассмотрит все работы на конкурсе. Но превью - просто "убивает" красивые фотографии, если они не сняты крупным планом :( Это грустно, но факт. Особенно заметна тенденция голосовать за яркие, контрастные работы в ФШ-ных конкурсах. :( Отпадает всякое желание что-то придумывать и вынашивать идеи.

Ох. По мне, отменить превью - это благо. Потому что за некоторые фотографии бывает очень обидно, когда они попадают черт-те куда, потому что "на превью мелко". Но для этого надо, видимо, трогать пресловутый "конкурсный движок". А это ж священная корова евы, ага.

Ага :) -понятно-понятно, мы же тут теоретически общаемся, я смотрю. Вот как пожелание - хотелось бы так да эдак, а в реале - "а воз и ныне там" :) Хотя с другой стороны - можно и их понять - есть механизм - страшно трогать и что-то менять, потому как одно "колесико" может сломать всю машину. (наговорила много и много не по делу - простите, надо спать идти :(, но я рада, что вы все же ЗА отмену превью :))

Ну, я много за что "за". Например, "за" конкурсы без показа ников во время голосования :-) :-) "За" отсутствие превью, да. Ну и что? На мой взгляд, теоретически хорошо рассуждать о том, что сделать возможно. А если из серии невозможного - так это воду в ступе толочь... :-(

"Вода камень точет" (с) ... поживем и увидим - зря или нет :)

Ева и так тяжелая в плане трафика:( Так что я против.

Согласна с вами, то же обратила на это внимание.

Насчет отвратительго качества - все, что было по-настоящему отвратительное мы удаляли;).

:), все в сравнении