Гомеопатия и Вера.

Здравствуйте :-) Помогите, пожалуйста. Вопросы: Гомеопатия и Вера. Взаимоотношения? Есть ли связь вообще? Или не пересекаются? Есть ли официальная точка зрения на гомеопатию, скажем, у церкви? Как Вы думаете, гомеопатия - что это? Сформулировала коряво, терминологией не владею :) На пальцах объяснять, что меня конкретно волнует, - все пальцы сломаются. Интересует мнение именно верующего человека. и думающего.

Думаю, что прямой связи нет, но если доктор знающий и при этом верующий-это безусловно плюс. Хотя вероисповедания доктора и пациэнта могут не совпадать, поэтому мне кажется не стоит смешивать эти понятия. В любом начинании нужно помолиться, чтобы все получилось с Божьей помощью.

Спасибо :-) сами некоторые гомеопаты говорят, что излечивают не они, а Бог. Всяко с молитвой, наверное, лучше.

гомеопатические средства содержат в себе малые дозы лечебных трав и растений, что позволяет плавно излечить болезнь. И на мой взгляд вера и гомеопатия довольно хорошо совмещаются.

Принцип гомеопатии не просто в травах и растениях (в них, кстати, и животные бывают: печень утки, осминоги), а в постулате "Подобное лечу подобным". То есть, если человек курит (потребляет никотин, то ему назначат препарат с малой дозой никотина) Ну, это еще более или менее, логично. Но вот когда дело касается заболеваний, связанных с гнойными инфекциями и т.д. Тут этот постулат снановится весьма спорным. Ну и сами зелья на жучках и паучках могут кого-то пугать, как "ведьмовские"

Не совсем верно. Гомеопатичность лекарства определяет не состав а дозировка и принцип назначення. По какому принципу назначают вы изложили правильно. А дозировка такова что гомеопатических средствах исходное вещество разведено до степени таковой что вероятность нахождення в принимаемой горошке хотя б одной молекулы вещества исходного ничтожно мала. Само ж вещество любым быть может - и растительным и животным (как вы сказали верно) и вовсе чистым веществом химическим.

Как там вещество разводят, я в курсе :). Просто побоялась сразу давать информационную атаку кава-каве :) Она из-за крылышек летучих мышей, боюсь, побежит к своему пастырю и вернется с лозунгами о сатанистах :)

Запросто )))

Ви плохо меня знаете для того чтоби так говорить- єто раз. А во-вторих я 10 лет применяю гомеопатические фитотерапевтические средства + биологически активние добавки и 9 лет работала в єтой сфере. Так что дорогие оппоненти сарказм ваш не уместен.

ну, не обижайтесь:) А потом, с чего вы взяли, что это сарказм, а не ирония? Все же это разные вещи, а ненависти вроде бы в этих постах не наблюдается?;) Просто всем ещё очень памятен ваш побег к пастору с наклейкой для освящения помещения и немедленное объявление это сатанизмом(а на реакцию людей об этом вы так и не ответили,словно и не говорили ничего такого), вот и шутят:)

"повнимательней!"(с) ;) то ШАС за сарказЬм каак.....пух!... и всё... :D)

каждий воспринимает по своему изречения в свой адрес. Обижаться я и не думала. а по-поводу картинки для освящения помещений я не ответила потому что вижу что никого не интересует истина Слова. Каждий слишит и видит то что ему вигодно. Так зачем доказивать и бить себя в грудь. А священники для того и поставлени чтоби отвечать на вопроси которие нас интересуют.

простите, из того, что гомеосредства плавно излечивают (?) не вижу прямой зависимости хорошего совмещения гомеопатии и веры. что-то от меня ускользнуло в вашей цепочке рассуждений.

Ваш вопрос абсолютно понятен. Только непонятно, с чего он возник. Вам кто-то что-то наплел? Гомеопатия не содержит мистических составляющих. Наша семья лечится гомеопатией. Врачи - профессиональные медики. Лекарственные средства оказывают биологически-активное воздействие на организм. Ничего богопротивного.

В современном Православии у прихожан воспитуетса жуткий страх перед любыми методами лечення имеющими хотя б отдаленое отношенне к какой нить "оккультятине". Такое впечатленне что оккультизм ето что то заразное и беси на пациента с врача напрыгают. Вот из за пугалок то етих люди и рассмотряют любые методы лечення под микроскопом - а вдруг в них беси сидят?

Вот несогласна я с Вами, в том, что православные боятся гомеопатии :-) В Москве (в Бутово) есть храм, так на его территории принимает врач гомеопат. А попасть к нему можно по благославлению батюшки.

Интересно, гомеопат излечивает? Должен бы, наверное, излечивать... Благословление опять-же... Спасибо за информацию.

Нам говорили, что помогает он многим, даже в свое время сына своего вылечил от какой-то серьезной болезни. Нам не помог, но у мамы рак был 4 степени. Тут уж только чудо наверное помогает...

А я не конкретно про гомеопатию (хотя о ней тож мнення рознятса). Я вобщем ))) Ети ж вопросы о чем угодно заданы быть могут - о иглоукалыванни или исследованни по Фолю или ж об иридодиагностике или о любом не совсем привычном методе лечення или оздоровлення.

:-))))))) Как же ВЫ метко все подметили :)это личные мои страхи, никем, кстати, не воспитуемые. С чего только возникли-то... Ребенок у меня на этом лечении странно себя вел - принял средство - целый день крики, как в зверинце, рычание, лай. и так каждый раз, как только прием. ну странно ведь, заморочилась, вдруг понапрыгали "болячки" из-за неправильного назначения :-)... Каролинка, спасибо.

Наш врач нам постоянно говорит, что после приема всегда идет обострение. Все симптомы имеющихся болезней проявляются усиленно. Потом наступает лечебный эффект.

"обидные ваши слова"(с)....:'( ...........:)

Это некоторый стереотип. =) Ну как типа "все сектанты пьют кровь своих детей"... Но любой стереотип все же хоть на чем-нибудь да основан реальном...

Ето к сожаленню не стереотип а продукт общення с многими реальными и еще большим количеством виртуальных Православных. Общное настроенне имено таково. Любые не вполне обыденые явлення рассмотряютса с позиции презумпции виновности. Тоесть если в неком явленни теоретично могут быть повинны беси – значит они УЖЕ в нем повинны. Вобщем на стуле лежит кошка. А с чего ж я ее не вижу? А значит ето не видимая кошка. Аргументацией возможности существовання кошек не видимых при етом соби затруднять не пытаютса.

СПАСИБО! :) Ничего никто мне не наплел. я сама себя накрутила. мистического ничего не вижу в гомеопатии. Думаю, что я, как дикарь перед лампочкой, гомеопатия ведь сегодня необъяснима с "научной" точки зрения? принципы есть, законы есть, предсказуемость излечения (невеликая), но есть. Что ж меня пугает? Каролинка ниже верно подметила :-)

Не переживайте ))) Напрягатса не с чего ))) Вы не указать вероисповедання своего стали из чего делаю вывод вы Православная что. Так? Ну и успокойтес. Гомеопатией лечили Святитель Игнатий (Брянчанинов) и Святитель Феофан Затворник Вышенский. Святой праведный отец Иоанн Кронштадский на освященни гомеопатической аптеки и лечебницы в Санкт-Петербурге 17 октября 1892 года сказал: Ваш метод самый разумный и верный. Сама Божественная премудрость не нашла более верного средства к врачеванию недугующего грехом и бесчисленными болезнями человечества, как врачевания подобного подобным. Прежде креста, смерти и Воскресенья Своего Христос установил на все века для действеннейшего врачевания грешного человечества величайшее таинство причащения пречистого Тела и Крови Своей, соединенных с божеством. Значит, в самом Богочеловеке имеем пример врачевания подобного подобным. Да будет же всегда Вашим всесильным помощником при ваших общеполезных действиях Сам Богочеловек и Всемогущий Творец и Врач болящего человечества А Митрополит Петербургский Серафим (Чичагов) причисленный к лику Святых в 1997 году - написал большую книгу всячески одобряющую гомеопатию - он сам ее до священства своего врачом будучи боле 10 лет практиковать был.

Не указала вероисповедания, потому как интересно было бы услышать вообще мнения касательно "гомеопатия-вера-связь". Независимо от вероисповедания. О Иоанне Кронштадском (конкретно об освящении гомео.аптеки) читала, причем на каком-то форуме (давно это было), и на форуме же резко отзывались об этом освящении. какие-то страхи нагоняли (беси и т.д.) ....................................... Так понимаю, нужно работать над страхами :-) сон разума, сами знаете, что рождает.

Ага ето вот самое и порождает. Кто тоиз Православных Святых метко подметить был что тот везде бесей бачит в ком самом их замного.

верно. подозреваю даже, где они гнездятся :-) ток не могу понять, с чего это вдруг меня так гомеопатия проняла.

Хе-хе,хороший вопрос :) Дейсвительно, многие христиане шарахаются гомеопатии,как чумы.Одна моя приятельница-христианка упорно утверждает,что основателем гомеопатии был сатанист,и поэтому там "дело темное".Просила источник,дан не был,но она это знает.Другая ,христианка-еварушница читала в одном баптистком серьезном журнале,что основатель гомеопатии был христианином....Я в свое время перерыла весь Инте,в надежде найти что-нибудь подтверждающие одно или другое.Нашла только года создания и имя создателя,его звали-Христиан :) Есть у меня в аптеке одно гомеотические средство от ушибов,мажу в основном чужих детей,по просьбе мам.

Основателем метода щитаетса Ганеман. Таки он действительно оккультистом был. Ну и что? Если из медицины повыбросить все методы основаные оккультистами и язычниками - от медицины ни чего не останетса.

Христиан Фридрих Самуил Ганеман-он самый.У вас есть ссылка,что он был оккультистом?

Да на что вам ссылки то на чужие мнення? Вот вам основной труд: http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/organon1.html Почитайте сами и оцените идеи теоретичные Ганеманом повзятые. Если не Парацельс так Агриппа. Да и Мессмер там приплелса тож ))) Ток я не вижу чем от етого сам метод то душевреден стал. Я ж говорю – медицина вся стоит на трудах язычников и оккультистов. Выкинь их – всего лечення останетса пост да молитва.

вот. договорились. оккультизм не душевреден? если главные "пост и молитва" есть ли место оккультизму?

А мож если главные пост и молитва так вы и вовсе к врачам ходить перестанете да детей к ним водить не будете? Если Ганеман оккультист - ето НЕ значит что сам метод душевреден. В нем не смогли усмотреть вреда Феофан Затворник и Игнатий Брянчанинов - а у вас видимо зоркости духовной поболе у них чем? Так что ли?

Так Вы ведь полно и всесторонне на вопрос мой ответили :-) Как церковь относится, есть ли "связь" - все по полочкам разложили. о зоркости духовной речи не идет :-) вопросов бы не возникало, ежели бы была зоркость.

Нетка* - это Вы? Походу проболтались... =))

)))

дааа :-))) не привыкла писать анонимно :-) здесь не хотелось вопрос привязывать к нику :-) ну Вы понимаете, вопрос щепитильный. Спасибо Вам, немного успокоили. тут меня волновало вообще что есть болезнь. можно ли лечить болезнь таким образом. вроде бы гомеопатия работает с тонкими вещами. не на материальном уровне. тут с чем-то духовным для меня явно есть связь. я вроде бы и понимаю, что инструмент не может быть хорош или плох, что пациент и врачеватель работают вместе, и от того, насколько они чисты, настолько и результат чист. лично у меня были проблемы с этим способом лечения, только понять не могу, отчего у меня не вышло. раньше страхами подобными вообще не страдала. ответ на все был один - всем Богу молиться и будет всем счастье. и приступая к лечению просила - да будет все по воле, и все будет как будет. только в процессе затянуло в какую-то сторону печальную :-)

Всю медицину не изучала,но действительно,в натуропатии,куда не глянь сплошные язычники.Все системы построены на простой физиологи,психологии и свойствах растений.И к тому же "языческая" психология,хорошо описана в Библии.

А вы напрасно смеетес то. Вот погляньте где истоки медицины современой. Она происходит от врачей древней Греции трактаты кторых было основой обучення медицине до XV-XVI веку в Европе. Гиппократ Цельс Проксагор и прочие – все они язычники. Вы до сих пор зовете врачей ескулапами. Ескулап (Асклепий) – бог медицины в Греции и Риме. Знакомое изображенне? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Star_of_life3.svg/180px-Star_of_life3.svg.png Ето посох Асклепия – символ врачебного дела. Откуда ведут происхожденне настойки кторые мы принимаем? Их до сего дня Галеновыми препаратами зовут. Гален он что - Христианин был нешто??? Ой а нам теперь в грязи жить видимо нужно. Гигиена названа по имени Гигеи – дочери бога Асклепия. Чаша в кторую змея плюетса на емблемке Русских медиков – символ другой его дочери Панакеи. Еще на становленне медицины огромное влиянне оказать Авиценна был. Оккультист метафизик и астролог. Кста! Об астрологии! А вы знаете что до познего средневековья астрология была ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ предметом обучення на медицинских факультетах всех университетов Европы? Про того ж Парацельса рассказать? Или сами знаете что он был оккультист и алхимик? Итого. Терапия акушерство с гинекологией педиатрия и хирургия – основаны на трудах оккультистов и язычников. Вам Писанне что говорит? Яко вси бози язык бесове: Господь же небеса сотвори. Фармакология – вобще сатанизм открытный. Сбор трав был богине Гекате посвящен. Помните кто ето такая? Основы использовання минералов и химических соединений – уже помянутые тутки Авиценна и Парацельс. От части Плиний (тож язычник). Да и другие алхимики руку прикласть были. Гы! А вы вобще то знаете что в Писанни тем кто людей лечит прямая дорога в АД уготовлена? Нет? А вот погляньте. А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду (Откровенне 22:15) И еще: Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою (Откровенне 21:8) А где ж тутки те кто людей то лечит спросите? А в тексте ж ))) Словечко кторое в Синодальном переводе с Греческа переведено «чародеи» как - в оригинале совсем другое. А имено – φαρμάκοις. Значення «чародей» у етого слова НЕТ. Основное его значенне – составитель лекарств (pharmakon – от етого корня фармакопея и фармацевт). Второе – врач. И тока самое мало употребительное – отравитель. И не факт вовсе совсем что имено последнее в виду то иметса было ))) Психология вы говорите? Мож вспомнить станем ей основы положить был кто? Фрейд и Юнг – ето по вашему с Христианством совместимо хоть как нить? А вы все про какие то глупости с гомеопатией тревожитес... Бросайте к врачам ходить вовсе совсем – а то вдруг душу етим позагубите?

Кстати, "фармакон" - это тема... И всеж есть тут одно НО. Лука-Евангелист был врачом. Но ни где в Писаниях не сказано, что он покаялся. А Павел называет его "врач любезный". Да и если речь идет о сборе трав, то тут возможно и реально чародейство имелось ввиду... Может я примитивно рассуждаю, но вот бабушки-ведьмы, живущие в лесу и варящие всякие зелья из этих трав (уж не знаю для чего) вполне могут на этих чародеев тянуть...

А мож все гораздо проще здаетса на перший погляд чем? Мож у Павла хватало розума понимать что без колдовства медицины быть не может? (тогдашней имею в виду) Ведь Павел фарисеем же был и сыном фарисейским. Ето мы так думаем что в Ветхом то Завете всякое колдовство и магия запрещены были. А ето не так вовсе совсем ))) Ето опять издержки перевода. Написать ЧТО ИМЕНО запрещает Тора? Боюс многие удивлены окажутса и не поверят а предпочтут верить в то что им преписано есть.

Это все хорошие вопросы. Кстати, интересно. Только вчера прочитал книгу Еноха (говорили об апокрифах). Так вот. По этой книге "искусство срезывания корней" открыли людям падшие ангелы, сошедшие на землю, прельстившись дочерьми человеческими...

Надо перечесть ))) Забыла етот момент. Ну так ето как раз к вопросу стоит ли ходить к врачам а? ))) Кста. 99% форумчан уже заслужили отлученне от Церкви своими визитами к докторам по Соборным установленням. А все гомеопатию с йогой рассмотряют. Шукают не теряли где.

Кстати, буквально вчера по телевизору была передача "пусть говорят", так там тема обсуждалась такая. Девка молоденькая попала не то что бы в секту, но почти и тамошний .... духовник, если можно его так назвать, запретил ей делать операцию, а девки рак. И вот родители ее уже заставить не могут, ей скоро 16 лет, без ее разрешения оперировать не имеют права, а она уперлась, что Бог исцелит и все тут. И никакие доводы, что бог тебе врачей и посылает не помогают, вот рассосаться все должно и все тут.

Вот-вот. Я о том же самом толковать пытаюс. Спасибки те за пример добжий.

Но с другой стороны посмотреть, если человек приходит к бабке-знахарке и говорит, вот те денюшка, избавь меня от болячки. Та начинает стучать в бубен, заклинания читать, может даже хворь его на кого-нить другого сбросит, мы же не будем говорить, что раз Господь привел тебя к ней, значит на то была Его воля. Господь может и попустит, что ты к ней попадешь, но вот решать пользоваться услугами такими или попробовать лечиться без окультятины - тебе решать. Так вот для кого то может и шарики на основе хвостиков мышиных тоже окультятина, а для кого и ЭКО откровенно бесовское занятие. Вот как тут грань провести?

Не згодное сравненне. О не возможности призывання Христианином всяких божеств языческих (к кторым можно и силы природные отнесть обожествляют и(или) одушевляют их если) - полным полно в Писанни сказано чего. А при наличчи абсолютно безличностного метода в ктором ты не принимаеш ни какого духовного участия - какая оккультятина то тутки быть может? Да хоть тыщу раз твой лекарь оккультист - твое то какое дело? Он тя в свою веру тягнул? Нет. В обрядах принимать участие заставлял? Нет. Какие то действия сомнительные с Христианской точки зрення понуждал свершать? Нет. В чем вопрос то? Мну еще ни кто не смог обьяснить каким ето образом слопав тот шарик душу згубить возможно. Имхо на пример то ж ЕКО куда боле сомнительный с точки зрення Христианской процесс гомеопатия чем. И не забудь что 99% Православных уже соби отлучили от Церкви по факту лечення от своих дантистов педиатров невропатологов и гинекологов Иудев ))) А все о гомеопатии пекутса ))) При том что обращающимса даж за явным колдовством вследство болезни Каноническим Правилом снисхожденне предусмотрено в особености если мать лечит ребенка своего. А вот к Иудеям - ни как. Других мер кроме отлучення не предусмотрено.

Этак у нас иудеи страшнее бесей оказываются, выходит так что ли?)))))) Да с гомеопатией все ясно. Я вот в общем рассуждаю. Вот если человек приходит к бабке и не вдаваясь в подробности, что и как она делает, дьявола призывает или Бога, или своими силами ауру восстанавливает - ему плевать. Денег дал - здоровь получил. Разве в этом случае нет греха, что к оккультным силам обратился?

* у нас иудеи страшнее бесей оказываются, выходит так что ли * А ты зачекай смайлики то рисовать. Шестого Вселенского Собора Константинопольского Правило 11 Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, ни вступати в содружество с ними, ни в болезнях призывати их, и врачевства принимати от них, ни в банях купно с ними мытися. Аще же кто дерзнет сие творити: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен. *Разве в этом случае нет греха, что к оккультным силам обратился?* Ой милая! А в обычной медицине для тя прям ни чего сомнительна не ма? Мало нешто косметических и медицинских препаратов из плаценты изготовляютса? Как быть с пересадкой донорских органов и тканей (родственую не рассмотряем)? С переливаннем крови (СИ ж не так уж и не правы в измышленнях то своих)? С различными формами искуственого оплодотворення? Клонироваными тканями? Стволовыми клетками? А приимно ли обезболивать верующего наркотическими средствами? Можно ли ребенку давать гематоген? А что ето за вещь таковая – аборт по медицинским показанням? К психиатрии как относитса треба? А к психологии? Ето ток малая часть списка. И документы РПЦ (МП) на большинство етих вопросов ответа не дают а на другие – вельми уклончиво отвечают. Мало по каким есть внятная твердая позиция Церкви. Вон она есть по врачам Иудеям. И что? Много вы ее слухаете?

мда, отступница я по всем статьям оказывается.... но что то мне кажется, что сквернословие мое бытовое пред лицом Божиим куда греховнее, чем гемотоген или врач иудей. За разъяснение спасибки тебе, буду знать теперь как все запутано однако.

и я подзабыла. Это который не умер?

Угу. Вот только авторитетность оного произведения под вопросом. Разбираться нада. Ведь есть книги неканонические, но очень почитаемые (разными людьми по-разному). А есть типа почти равноканонические, но просто не вошедшие в канон. Мож Каролинка просвятит об этой книге? Мне книга "понравилась". Особенно 1-я часть, которая пересекается с Бытием в части повествования о ангелах, сошедших на землю... Но тут нада быть весьма осторожным. Ведь она все-таки не какнонична, то есть не утверждена как достоверная...

Я еще не перечла. А вобще - интересная книга ))) Очень древняя и всем запрекрасно извесная – многие Отцы Церкви на нее сылаютса - а в канон так и не вошла. Правда есть одна Церковь в канон она входит где – Ефиопская. Они ее каноничной полагают так же как книгу Юбилеев. Они еще и день субботний соблюдают ну да ето уже не про Еноха а про Ефиопов ))) Я читала когда - мну было интересно там наблюдать множество параллелей с Откровеннем и с Екклесиастом а також приметить откуда повзялис наши представлення о веденни Последнего Суда устройстве долей горних и геены ))) А про корни – ну вот не помню. Помню один там ангел закляття накладать обучал а другой – снимать. И если я ни чего не путаю – так ангелы то как раз тем и пали что с дочерьми человеческими путатса стали. А не сперва пали – потом к дочерям тем пошли. Осквернилис от них вобщем. Тутки еще не можно не заметить ту ж историю что в 6 главе Бытия ток по шире пересказаную. А вобще забавно – у Еноха как и в Бытие опять знанне приравниваетса к греху. С перших времен творення а? Бытие 3:22 мну не мало забавляет. Мож завтра Еноха перечту. Книга того стоит )))

ещё забыли про Косму и Дамиана и про великомученика и целителя ПантелеИмона - они были все врачами. А что там про колдовство? Я помню про зведочетов , чародеев, вопрошателей - что им в бездну, а какой ещё кусочек?

А ))) Вот ТОЧНЫЙ перевод так называемых «запретов на кодовство» содзержащихса якобы в Ветхом Завете (Второзаконие глава 18). Перевод с поясненнями выполнен историком гебраистом профессором Владимиром Фейгелем с оригинального текста. 10. не должен находиться у тебя: Иврит: коссэм кассим. Человек, раскладывающий внутренности и кровь животных и гадающий при их помощи. Иврит: меоннем. Букв. " неправильно предсказывающий по облакам". Человек, неправильно предсказывающий погоду на основе формы облаков. Иврит: мэнахэш. Букв. "Вдыхающий дым" Человек, вдыхающий ядовитый дым и предсказывающий события на основе явившихся ему видений. Иврит: меххашев. Букв. "Убивающий жизнь" Человек, убивающий людей и животных с помощью колдовства 11. Иврит: хов'эр хав'эр. Заклинатель животных, чаще всего - змей, скорпионов и рептилий. Иврит: шуэль ов. - "Одержимый". Царь Шауль, желая говорить с пророком Шмуэлем в ночь перед решающей битвой у горы Гильбоа (см. Шмуэль I, 28:7), говорит своим слугам: "Сыщите мне женщину, вызывающую духов". Из книги пророка Йешаяhгу (8:19) можно понять, что шуэль ов был неким подобием чревовещателя: он был способен сделать так, что его голос, напоминая голос умершего, глухо звучал из-под земли. Иврит: йидъонни. Букв. "Ложный знахарь" Слово образовано от корня "Йядоа" ("ложное знание"). Традиция разъясняет, что речь идет о человеке, который, положив в рот кость животного или птицы, приводил себя в иступленное состояние и падал на землю. В этот момент из его рта начинал звучать не принадлежащий ему голос, сообщавший то, что должно произойти в будущем. Не очень то похоже на то ты привыкла к чему правда? )))

Так я и не смеюсь,вполне серьезно.Вы мне тут имен накидали связаных химическими соеденениями,о которых я когда-то читала ,слышала и не больше.И знать я больше не хочу.КАк Апостол Павел писал-"То,что покупаете на рынке ешьте и неспрашивайте,чтобы совесть была спокойна" :) И я ,действительно,не знаю ,"что в Писанни тем кто людей лечит прямая дорога в АД уготовлена." Ибо этого там не написано.

*КАк Апостол Павел писал-"То,что покупаете на рынке ешьте и неспрашивайте,чтобы совесть была спокойна" :)* Ето где-где ж ето таковое Апостол писать был??? Ссылочку не дадите ли? *Ибо этого там не написано* Не поняла??? Если Апостол прямо сказать был: Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и φαρμάκοις, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою - ето что ж значит что там етого НЕ написано??? Мну конечно вы можете не верить. А диакону Кураеву вы тож не верите? У него об етом месте Писання во «втором пришествии апокрифов» рассказано )))

1-Коринф. 10гл. с 25 стиха. Диакана Кураева я не читаю.

Ну не читаете Кураева – прочтите Откровенне на Греческом. Ссылочку дать? А на щет 1-го Коринфянам 10 - 28-й и 32-й стихи при етом читать не нужно что ли? ))) А если нужно – на что россуждаем тогда о гомеопатии? Дали исцеленне – не мудрствуйте от куда оно дано. Примите и Господу хвалу воздайте. Вот и вся премудрость то.

основателя гомеопатии звали Xpuстиан Фридрих Самуил Ганеман :-) наверное, он был по рождению христианином, родился ведь в Саксонии... а как Вы пользуете гомеопатию (мазь от ушибов) не зная, может ли навредить это средство, можно ли использовать его для маленького ребенка? ведь может навредить... как и любое средство, если его использовать неверно.

Что значит "не зная, может ли навредить это средство, можно ли использовать его для маленьких детей"? У нас для этого есть врачи-гомеопаты,консультанты в аптеках,лекции специалистов на тему "предупреждение и первая помощь"

нет, ну я так поняла, что Вы по просьбе мам мажете каленки гомеопатической мазью. а ведь гомеопатическое средство не назначается от чего-то. назначается для кого-то. не существует ведь средств "от кашля", "от насморка"... т.е. проводится анализ случая по совокупности симптомов (если средство срочной помощи), по конституции (если долгосрочное лечение),потом уж находится подобное средство и вперед с осторожностью... нет, ну Вы же сами знаете... просто столкнувшись с гомеопатией нашла, что даже самые продвинутые гомеопаты ошибаются, делают неверные назначения, что приводит к неприятным последствиям. ... Вы работаете в мед.центре?

Нет,я дипломированая няня,у меня дома " детский сад" :) Нам курс давала гомеопат ,подробно говорили о креме с арникой.По просьбе мам ,поскольку сама не знала точно,как относится к гомеопатии,а мамы попросили иметь в аптечке.

ух тыыы :-) Хорошее у Вас занятие - с детками проживать их первые открытия, смех и слезы :-) царапины на коленках, опять же... Я своим мажу настойкой календулы, разведенной водичкой. а лучше, даже просто водой и перекисью :-) и поцеловать. заживает враз.

А кто ,что скажет о йоге? Когда меня приперло,я начала заниматься нетадиционной медециной-аромотерапия\траволечение\дыхательная гимнастика\зарядка для капилляров\повзоночника\суставов....Стала бегать,как молодая козочка.Со временем узнала,,что эти простые и эффективные упражнения-иога.... Поразмыслила, и решила,что все-таки это благо пользоваться знанием о физиологии.Насколько мудро Бог устроил наше тело("чудно я устроин" ),что оно способно самовосстанавливаться.Из принципа некоторых упражнений были созданы аппараты в физиотерапии. Если же совсем не принимать знания язычников,то получается немного обидно,язычникам-здоровье,а нам...традиционный скальпель.

я вот тоже не считаю йогу чем-то ужасным. Если не углубляться именно в ее духовную составляющую, то вполне можно ей заниматься.

И опять-таки языческая духовная составляющая написана в Библии :) Можно поговритить на тему,кто у кого "списал" :) Тут главное отличающие-суть,у язычников-быть сам себе богом,а у христиан признавать Бога Творцом.Можно сказать другими словами.

Что есть *языческая духовная составляющая* ???

Высказалась словами Настасьи ,с которой поддерживала беседу.Имелось ввиду философия\психология язычников,у которых есть "программы" по оздоровлению тела,например-позитивное мышление,уверенность в хорошем результате.

А в Православии значит мышленне должно быть исключительно негативным?

Вы невнимательно прочти мои короткие посты.Я именно говорила о том,что "языческая психология" описана в Библии :) Та же суть,но другими словами.

Ну вот тупая я таковая. Обьясните свою мысль развернуто проше.

У меня жена инструктор по фитнесс-йоге. Мы тож, исследовавши предметную область, решили, что если не внедряться в духовную составляющую, то упаржнения для тела просто потрясающи. именно что "Насколько мудро Бог устроил наше тело("чудно я устроен" ),"

может, я не все увидела - а тут писали? Про то, что Бог дал нам врачей для исцеления тела, а души запретил трогать, потому что только Себя считает вправе исцелять души(ну, лениво мне лезть за цитатой). Если исходить из этого, то, кто бы ни был создателем гомеопатии, если она лечит тело, то это вразрез со словом Божиим не идет? И, может быть, занятия оккультизмом или чем там ещё, сатанизмом - личная проблема и задача нести ответ перед Богом только этого товарища, а не наша?:) Может,именно за свое полезное для тела человеков изобретение он был либо спасен, либо муки ему были облегчены? Как та злючка, которая луковкой кинулась в нищенку единственной за всю жизнь и получила шанс на спасение из ада?;-) "Я так думаю"(с)

Наше тело -это храм и если мы чувствуем что то, что мы делаем помогает значит мы делаем правильно.Ведь мысленно всегда просишь Господа чтобы указал правильный путь.