Блажены нищие духом - в чкм смысл фразы?

Не понимаю смысла фразы "Блаженны нищие духом ибо их есть царствие небесное" В моем понимании "нищие духом" это люди духовно примитивные, не склонные к анализу своих поступков и, как следствие, к раскаянию. Почему тогда "их есть царствие небесное"? Просветите, пожалуйста.

Позволю себе просто скопировать аналогичный вопрос и ответ на него священника с сайта http://www.pravoslavie.ru/answers/040601084343 «Вопрос: Пожалуйста, объясните, как понять слова Иисуса из Нагорной проповеди: "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие небесное"? Как понять выражение "нищие духом"? Мы читали, что нищие духом - это те, кто отказывается от славы и честолюбия сего мира, но остается непонятно, почему таких людей называют "нищими духа"? Владимир и Людмила Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря: В святоотеческом толковании под нищим духом однозначно понимается тот, кто стремиться стяжать важнейшую христианскую добродетель – смирение. Святитель Иоанн Златоуст говорит: «Что значит: нищие духом? Смиренные и сокрушенные сердцем. Духом Он назвал душу и расположение человека <…> Почему же не сказал Он: смиренные, а сказал нищие? Потому что последнее выразительнее первого; нищими Он называет здесь тех, которые бояться и трепещут заповедей Божиих, которых через пророка Исаию Бог называет угодными Себе, говоря: “на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим” (Ис.66:2)» (Беседы на святаго Матфея евангелиста, 25.2). Нравственным антиподом нищему духом является человек гордый, который, считает себя духовно богатым» От себя добавлю, что я раньше тоже не понимала этой фразы. Видимо, это все происходит по причине, что мы иногда просто не понимаем правильного значения отдельных слов и выражений из Нового Завета.

"Нищий" в контексте - нуждающийся. "Нищий духом" - нуждающийся в праведности, сокрушенный перед Господом в своей нужде по Господу". А в целом я согласен с автором, процитированным Ксенией. Рад, что Вы можете разрушать свои стереотипы о христианстве... =))))

Stonerain, что Вы имеете в виду? Если отношение православной церкви к Московской Церкви Христа, к которой, Вы к, сожалению, принадлежите, то оно не изменилось за последние дни :), а значит, и мои "стереотипы" тоже. При этом никакой личной неприязни к Вам не имею. Но к той организации, к которой Вы принадлежите - однозначно. Возможно, Вы неправильно истолковали приведенную мною цитату в теме "Христианство и реинкарнация"? Я добавила там еще одну цитату, чтоб ни у кого не возникало подобного искушения :) Да и в той цитате, которую я привела ранее Вы, наверное, не обратили внимание на фразу: "Поэтому нам стоит помнить о другом: что если кто из нас, православных ... начнет искать какой-то новой духовности или в эре Водолея, или в очередном сектантстве, то уж точно уйдет от пути к спасению". Кстати, два вопроса, если не сложно. 1) А чем Вас не устроило православие, что Вы пошли в МХЦ? 2) Как МХЦ, в свою очередь, относится к православию и пути спасения там, как отвечает на этот вопрос (просто интересно)?

По-моему, можно просто поменять слова местами и тогда смысл станет ясным. Во всяком случае умные люди мне так в своё время объяснили... Блаженны нищие духом -> Нищие блаженны духом, то есть дух/душа у них благие, хорошие.

Умные люди пытаются понять сказанное, а не менять его под свое понимание.

Автор, Вы хоть откликнитесь... Вас устроили полученные ответы или не очень?

Все равно не понятно((( Наверное, потому, что никак не могу понять что подразумевается под "смирением".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Но это на мой взгляд неполное определение. Я еще много чего добавил бы сюда. Хотя, скорее, мои добавления будут раскрытиями определения из Википедии, нежели дополнениями.

Вариант. На мой взгляд это похоже на выражение: "Многие знания многие печали" или на простонародном: "Меньше знаешь легче спишь" И ведь действительно люди глуповатые и поверхностные, т.е. не ищущущие ответов потому как и не имеют мучающих вопросов обычно счастливее "копающих" всё и вся. Также, возможно, фраза подразумевает посыл к ВЕРЕ (т.е. к бездоказательному), т.к. когда в таких вопросах "роют" обычно становятся агностиками. Как то так.

Мысль неверна. Ибо противоречит 1-е Фес 5:21.

1-е Фессалоникийцам, глава 5 21. Все испытывайте, хорошего держитесь. И в чем противоречие?

Странно, мне казалось что тут все очевидно. Мож кто кроме меня ответит? Если до вечера желающих не найдется, тогда сам прокомментирую =) Или Вы ишо раз прочтете 1-е Фессалоникийцам, глава 5, особенно первую половину стиха и сопоставите с Вашей мыслью в Вшем сообщении в этой теме...

Я тут. Противоречие в том, что Библия совсем не воспевает людей "глуповатых и поверхностных". И многие места в Библии как раз призывают анализировать и думать. В частности: * Деяние 17:11 люди в Верии названы благомысленными как раз потому, что внимательно разбирали Писания, проверяя чистоту учения Апостолов о приходе Мессии. * 1-е Фессалоникийцам, 5:21. Призыв ко всему относиться внимательно и с испытыванием. * другие многие места, где говорится "испытывайте", "исследуйте" и проч. имхо Ваша позиция достаточно распространена. Ибо я и сам был в ней. Это обычно когда считаешь себя слишком грамотным и здравомыслящим, чтобы читать Библию и воспринимать ее всерьез... =)))

А потом у вас что то случилось страшное в жизни?

Хм... нет... а приход к Богу только через страшные вещи должен случаться? Для меня это не было не моментальным озарением ни каким-нить ударом. Я примерно оцениваю длительность своего прихода к вере в течение лет 2-х... С 20 до 22 лет.

По моим наблюдениям СЛУЧАЙНО или наоборот СОЗНАТЕЛЬНО от большого ума этого не происходит практически никогда. Всегда есть толчок. Ну самые распространенные варианты (первое что приходит в голову): - смерть близкого; - болезнь своя или близкого (телесная или психическая (сильный страх, панические атаки...); - одиночество; - "проработка" родителями, т.е. когда родители конкретно повернуты на чем (не обязательно на христианской вере, но в том числе) во многих случая дети тоже с возрастом поворачиваются куда то; и я думаю можно что то еще припомнить...

Возможно, что одиночество ближе в моей истории. Ну тогда нужно определиться с пониятием "толчок". Синоним "унитаз" отбрасываетм сразу во избежании инсинуаций. =)))) Я, предполагая, что Вы человек верующий, выскажу мнение, что Бог часто использует такие "толчки" для того, чтобы обратить к Себе человека. Так что в принципе, в толчках нет ничего необычного. Можно конечно рационализировать этот процесс до уровня "ему стало одиноко, вот он в религию и подался. А тут сектанты подвернулись и к себе его сманили." Любую ситуацию можно изложить в разных красках и представлениях. Мой диалог с Ксенией по поводу ее аргументации об МЦХ - яркий тому пример. =)

Абсолютно в точку про "ему стало одиноко...а тут сектанты подвернулись... Потому что кого только не обожествляют люди на планете Земля: и Бога, и Будду, и Аллаха, и просто людей (как те которые закопались в пещере) и тотемы, и деревья... И самое интересное, что все эти группы живут, т.е. продолжают существовать на земле! Никто не вырождается почему то! И у миллиона людей на земном шаре ежедневно происходит тот самый толчок и этот человек окажется именно там куда его сманят.

Не очень понятно с какой точки зрення рассуждает TASH@. Если с Православной - то ето пелагианство и подпадает под анафему Соборную. Если нет - то ето отрицанне наличия у людей собственых мозгов или способности применять их к чему нить хоть иногда. "Сманиваютса" люди обычно туда психологично комфортно им где. Остальные факторы как правило второстепенны.

Я рассуждаю с точки зрения агностика, который очень бы хотел... Просто ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ... :( За анафему отдельное спасибо. Как видите я свои мысли не выкладываю даже в разделе "Вероисповедания", а зашла, так скажем, в научный сектор и хотела поделиться (послушать) аргументы... Про отрицание наличия мозгов и т.д.: Вы разорвали логическую цепочку которую я веду на ветке, пример: Женщина живет обычной жизнью в прекрасном психологическом состоянии и с чудесным наличием мозгов. -> У неё погибает дочь (то что я называю ТОЛЧКОМ). -> Состояние психики резко ухудшается. (Да, мозги отсутствут, потому что её психическое состояние плачевно) -> Далее она (уже без тех первоначальных мозгов) практически поселилась в церкви навсегда. Или У мамы молодого человека все книжные полки были уставлены литературой о смысле жизни, о теориях, учениях, вероисповеданиях, мыслителях и т.д. Она не была верующей, но просто интересовалась всем подряд. Казалось, что молодой человек живет своими детскими интересами и не вникает -> Но как только он сказался в сложном психологичском состоянии (одиночество и период выживания в другом далеком городе) произошел ТОЛЧОК -> и он начал искать -> и нашел общество (секту?), которая называет себя "Школой внутреннего прозрения" и завис там на долгие-долгие годы... (насколько я понимаю это уже дело техники) и еще могу приводить бесконечные примеры... А за что анафема? В мире огромное количество религий и разумеется везде есть люди, прихожане... Что я такого сказала обидного и оскорбительного? Если вам не пронвилось слово "сманят" то я просто цитировала своего оппонента.

(почему то долго не могла редактировать и в результате уже забыла что поправить то хотела) *Я рассуждаю с точки зрения агностика, который очень бы хотел... Просто ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ... :(* ))) Иногда мну здаетса что «очень-очень хотят» даж атеисты. Просто им стыдно в етом признатса ))) *За анафему отдельное спасибо* Да мну то за что благодарить? Несите свои благодарности Отцам III Вселенского Собора. Ето их рук дело. *Вы разорвали логическую цепочку* Не-а ))) Ни какой сдвиг по фазе не происходит в направленни произвольном. Грубо говоря если человек не верит в бесей а верит в инопланетян так сойдя с ума рогатых в галлюцинациях своих не увидит. Если в куче песка выкопать ямку и налить туда воды – она потечет по пути сопротивлення наименьшего. Все кажетса случайным в явлениях психики нашей что – давным-давно подготовленая всем предшествующим почва. «Толчок» - даж не зерно туда брошеное а уже прям всходы. Отсутство осознання в процессе приняття веры в случаях подобных – аргумент НЕ против а как раз за ))) Если подумать. Много ли в Русских в ситуации подобной пойдет в мечеть? ))) Кроме того могу еще такой аргумент подать. Потемненне в голове – явленне временое. Когда там просветлело – чому ж не сбегают из «сект застрашных»? Исключенне – серьезная психическая патология. Тоесть заболеванне реальное а не срыв ситуационный. Там вот точно – что ранейше на глаза попадет там и окажетса. Возможно ето один из факторов обеспечающих заметно большее количество процентное не нормальных в екзотических организациях религиозных. *А за что анафема? … Что я такого сказала обидного и оскорбительного?* За отрицанне роли Бога в том что человек уверовал. На самом деле пелагианство и полупелагианство – очень и очень часто даж среди воцерковленых верующих в числе том – даж и у священства. Мну очень понравилис где то услышаные слова что пелагианство – самая популярная самая живучая и самая унылая ересь за всю историю христианства.

В моем случае ничего подобного не произошло. Мне было 22 и я попросту искала Истину. В институте читала все - от Бхагават Гиты до Агни Йоги, Рерихов, Блаватскую и Диагностику Кармы... А потом однажды просто шла домой - и увидела такой потрясающий закат, что дух захватило! И тогда я сказала: Я не знаю, кто Ты - мозг там, Бог какой-то или кто-то другой - но ТАКАЯ совершенная красота не могла появиться сама - и я хочу тебя узнать! И вдруг мне стало понятно, что Бог - не в мудрствованиях человеческих! Что Он - Творец всего, а потому ВЕЛИКИЙ - выше всяких человеческих измышлений и философствований... И Бог касался сердца совершенно необыкновенным образом - пока я не встала на колени и не покаялась во всех грехах и не попросила Бога стать МОИМ Господом. С этого момента я ФИЗИЧЕСКИ ощущала, как мое сердце стало меняться - как будто оно было в скорлупе какой-то, и вдруг эта скорлупа начала отваливаться - мне даже больно было иногда... Это потом я прочла стих, который удивительно описывал мое состояние: "и возьму из плоти их сердце каменное, и дам им сердце плотяное" (Иезекиль 11:19). И Я РЕАЛЬНО ощущала этот процесс! И с тех пор Госопдь меня ведет по жизни - иногда бывают моменты моей "смертной тени", когда и плохо, и тяжко - но я знаю - Господь незримо присутствует во всем - рядом со мной. Его благословения невозможно измерить в моей жизни! Слава Господу!