Удивлена. :(

22 авг 2007, 23:02
Что то в последнее время на медаль "Рецепты" выдвигаются все кому не лень, независимо от того, активен он в рецептах или нет, помогает кому-то советом или рецептом или нет. И что самое удивительное - получают все медали... "Раз выдвинули - значит достоин!" Какой тогда в медалях смысл? Можно с клона выдвинуть себя любимую во всех номинациях и обвешаться медалями! Вот радость. Вопрос: как можно изменить ситуацию? Не переносите топ, давайте обсудим здесь.
Anonymous
22 авг 2007, 23:21
Ага. Поглядишь - прям всех подряд.
Anonymous
22 авг 2007, 23:25
ладно пусть выдвигаются , но почему все как бараны голосуют ,"ДА" даже не заглянув в паспорт хотя бы для начала ???? если для монет ,то жали бы все голосую за монеты , а так действительно кому попало вешают медали :(
Anonymous
22 авг 2007, 23:32
А ведь есть ценные кадры, которых даже не выдвигают. а толку от них тут больше чем ото всех выдвинутых за последний месяц вместе взятых
Anonymous
22 авг 2007, 23:44
ну почему ? и ценных кадров выдвигали и награждали . НО ! заслуженно !
23 авг 2007, 15:41
за последнее время,что не голосую,все не ценные!!время видимо ценных кадров прошло. (с транслита)
23 авг 2007, 07:16
а почему вы говорите "все как бараны"??? Бред! Например, я и моя подруга ВСЕГДА смотрим паспорт:)И если там есть вкусные рецепты, то почему бы не проголосовать ЗА???! За последние полгода, наверное, не припомню паспорт выдвигающегося без вкуснятины:)
23 авг 2007, 15:43
не так давно был паспорт,в нем даже папки "кулинария" не было,ни одного рецепта,даже многие в комментах писали "а где фото?". что касается меня,то я тоже всегда смотрю паспорт,сама здесь часро ошиваюсь и интересно кого выдвигают.даже другие конкурсы и то всегда смотрю паспорт,а если нет времени или просто не бываю в етих темах ,то отвечаю всегда "голосую за опытомонет",найдутся те,кто сможет обьективно проголосовать. (с транслита)
23 авг 2007, 15:58
<пожимаю плечами>...правда не видела такого паспорта
23 авг 2007, 00:16
Насколько я знаю смотрят большей частью не на количество голосов,а на комментарии.Если там куча, вроде:"Не знаю такую,не встречал в рецептах",то скорее всего и не дадут медаль. Интересно,вот скольким кандидатам НЕ дали медаль? (с транслита)
23 авг 2007, 00:33
Честно ,говоря мне все ровно.Пусть дают,кому хотят,от меня точно не убудит...:-)
Anonymous
23 авг 2007, 08:17
ППКС, несмотря на все рАвно и убудЕт.
23 авг 2007, 08:39
Присоединяюсь. :)
Дело не в том, пусть выдвигаются, мне не понятно почему при голосовании судят по "картинкам" в паспорте без рецептов и не за активность в форуме "Рецепты"... и что самое удивительное, что ВСЕ выдвинутые на медаль, ее получают! Как можно изменить ситуацию, я думаю, что к голосованию должны допускаться люди с той же профессией (т.е если голосование за медаль в форуме Рецепты, то и принять участие в голосовании должны те кто с профессией: Рецепты) и с барьером по срокам нахождения на ЕВЕ...
23 авг 2007, 10:10
Мне вот тоже интересно. Было такое, чтобы хоть кто нибудь медаль не получил. Я уже предлагала, давайте просто проголосуем списком за всех, у кого в паспорте есть торт-машинка, крокодил и забинтованная курица. Факультативно машинку можно заменить тортом Барби, или если детей нет - розами из мастики.
я на форуме Рецепты с октября 2006 года, не было такого чтобы кто нибудь медаль не получил, хотя это и не сложно проверить думаю... а что было до моего появления тут, я не знаю...
23 авг 2007, 10:29
-Было такое, чтобы хоть кто нибудь медаль не получил. - По-моему на Еве вообще не было такого чтоб кто-то эту медаль не получил, даже когда явно не положено было давать (по правилам) – ее все равно дали.
Кстати, я сейчас прошлась по архиву экспресс-опросов и могу сказать, что: 1) первое награждение было 02.12.2006 2) Разброс голосов примерно такой: Не знаю, голосую за монетоопыт 50%-55% Да (За) 43%-55 % Нет (Против) 3%-6% Все получили медали)
25 авг 2007, 13:48
Ну вот ,я в пролёте,ничего из перечисленного неимею:):-D:-D:-D:-D (с транслита)
25 авг 2007, 14:04
ага и у меня тоже нету, зачем готовить торт машинку или барби если я его есть например не хочу) а дочка еще маленькая, она вообще торты не любит)
23 авг 2007, 10:31
А у меня профессия не рецепты, что же я не смогу голосовать?
Ну тогда, я не знаю, что еще можно придумать..... Просто все таки чаще всего здесь бывают часто те, у кого профессия Рецепты.
23 авг 2007, 17:49
Да нет, у меня профессия дети, а я чаще посещаю рецепты и животных. Просто когда попала на ЕВУ для меня была насущная проблема ДЕТИ. А потом уже и менять профессию не хочется. Как-то нет желания начинать все с начала.
23 авг 2007, 22:02
+1
Понятно, и моя насущная проблема ДЕТИ (ждем второго малыша), но я сразу знала что буду все равно в Рецептах-это моя слабость и хобби)
23 авг 2007, 23:15
а у меня собаки:) Но просто так сильно хотели второго ребеночка, а все как то не получалось, что думала только о детках:)
Детки-это святое!)
23 авг 2007, 13:38
И у меня не Рецепты, а тут я каждый день бываю и знаю, кто дает рецепты и помогает с готовкой, как же не дать право голосовать?
23 авг 2007, 11:08
Я вот думаю, что если человека выдвигают на "рецепты", то надо в рецептах обсуждать, голосовать и "давать добро" на голосование в общем опросе. При этом не важно какая заявлена в паспорте профессия, если человек полезен здесь. Можно в опросе указать, что "кандидат рекомендован (или нет) форумом Рецепты" Такую практику можно и в других разделах ввести.
Это вряд ли будет сделано( Или клоны примут активное участие.
23 авг 2007, 11:26
Без фильра на форуме любой получает медаль. Можно сделать клона с пустым паспортом, выдвинуть его в самом случайном форуме и он получит медаль, причем не за счет клонов, а "раз выдвинули - достоин". :( А что думает адинистрация? Может у них спросить?
23 авг 2007, 11:32
Администрации не до этого. Она с одной стороны сейчас занимается раздачей звёзд, с другой стороны - размещением бестолковой спонсорской рекламы. Первое необходимо для поддержания собственного самомнения администрации, второй для дебита-кредита.
Хорошо, подойдем к проблеме с другой стороны... Как это реализовать чисто технически а?... и кто за этим будет следить? У админимистрации не раз спрашивали, насколько я помню, но можно и еще раз спросить конечно (спросить можно в Ева: предложения, вопросы и жалобы).
23 авг 2007, 12:33
Как это реализовать? Хорошо, предположим вариант когда голосование идет в топике в форуме. Вы - вот ВЫ будете сидеть и отслеживать, КТО голосует, не является ли клоном, является ли постоянным участником, етс? И так три раза в неделю (ладно, хорошо, давайте раз в неделю) по пять дней каждый опрос? Следить чтобы не было склок, а только голосвание? Или разбираться потом в склоках, и решать кто за кого голосовал? Не будете? А кто будет?.....
23 авг 2007, 12:39
Ну допустим у меня есть такая возможность, почему бы и нет, на форуме давно, многих знаю. А склок думаю не будет. Экспиремент можно было бы провести, а уж потом делать выводы.
23 авг 2007, 12:43
Ок, мы обсудим этот вопрос.
23 авг 2007, 16:08
да,ето неплохое предложение. (с транслита)
23 авг 2007, 12:46
Наталь ты просто СУПЕР умную вещь сказала!!!
23 авг 2007, 15:46
очень часто люди,которые в рецептах не бывают,отвечают "мне нежалко,пускай получает" или "в рецептах все достойны"!на мой взгляд лучше проголосовать за опытомонет,чем просто наугад (с транслита)
23 авг 2007, 10:40
Я не меньше вашего удивлена, ведь столько действительно достойных кандидатов, а увы, их не выдвигают:-( Что касается "..выдвигаются все кому не лень", они ведь не сами выдвигаются, их ведь кто - то выдвинул, вот и получается бардак:-( http://www.eva.ru/forum/show?idPost=29211034
23 авг 2007, 11:02
То есть вы хотите сказать на голосование выдвигают всех, кого пропечатали в этой темке??? И правда бардак... Может это клоны сами себя двигают. Может быть стоит перед тем как выставлять на голосование, сначала дать обсудить в соотвествующем форуме? И только потом по отзывать выдвигать или не выдвигать на голосование.
23 авг 2007, 11:11
У меня насчет клонского самовыдвижения тоже есть подозрения. :(:(:(:(
23 авг 2007, 11:17
Ну да, именно так. А вот обсуждение на форуме перед голосованием, действительно не помешало бы.
23 авг 2007, 12:31
"ведь столько действительно достойных кандидатов, а увы, их не выдвигают " так выдвиньте?! Кто ж мешает?!
23 авг 2007, 12:34
Так выдвигала, и где они? Нетути:-))
23 авг 2007, 12:34
Пардоньте, у меня список еще на 64 (ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ) гослования вперед :))) И в новом топике 130 выдвижений :))) ВСЕ выдвинутые будут в голосовании. Идут с самого начала.
23 авг 2007, 12:39
За то и разговор, что НЕ НАДО голосовать за всех выдвинутых. Очень много выдвижений - туфта полная. Вы понимаете, что это бред выставлять на голосование лишь по факту выдвижения на медальку. Поскольку голосование НИКОГДА не заканчивалось отказом. Надо сначала выдвинутых выствить на обсуждение на том форуме, в котором их выдвидгают. И только по результатам обсуждения на форуме выставлять или не выставлять на голосование. А голосование может быть общим.
23 авг 2007, 12:40
А кто будет определять достойность? а как? А кто считать будет? А кто клонов определять и постоянных жителей? Вот я постоянный житель или нет?
23 авг 2007, 12:42
Вон мусечка самовыдвинулась на такую скандальную роль. Честь ей и хвала. Там нужна ислючительно статистическая точность. Учитывать только мнения за и мнения против. Анонимов - в сад. Только под своим ником. И будет всем красота. Ну не может же человек 100 клонов иметь.
23 авг 2007, 12:43
Ну как показала практика, может... :)) А принадлежность к разделу как определять?.... Ок, я поставлю этот вопрос на обсуждение, мы давно решали что бы такое придумать с Медалью...
23 авг 2007, 12:50
Не надо определять принадлежность к разделу. Просто вынося своё мнение человек должен его обосновать. Не просто +1 делать, а обосновать.
23 авг 2007, 12:52
Клонов будееет... Но попробовать можно...
23 авг 2007, 12:45
Я вот о чём подумала, а может эти выдвижения в каждом форуме отдельной темой делать. Мы здесь выдвинем, обсудим, проголосуем. По - моему это будет справедливо.
23 авг 2007, 12:46
Упираемся в пункт 1) - считать кто будет? ... Хорошо, тут вы - доброволец. А в Кормлении кто считать будет? Яа?! Нээээээт, спасибо! :)))) нужна универсальная структура для всех форумов...
23 авг 2007, 12:52
Хорошо, а кто считает при общем голосовании? А модераторы для чего в каждом форуме? А вообще, интересно в других форумах все всем довольны, одни мы тут так удивлены. Может этот вопрос на опрос выставить, тогда и вырисуется картинка.
23 авг 2007, 12:53
Ни из одного больше форума не выдвигается ТАКОЕ количество. И пока все выдвинутые были известны в форумах - мы же просматриваем комментарии при голосовании. При общем голосовании считает система :)))) модераторы для того чтобы следить за соблюдением правил И ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО.
23 авг 2007, 13:28
Полин, ну мне некоторые кандидаты не известны, хотя сижу на форуме практически постоянно, вот уже больше 5 лет. И если только в нашем форуме такое, тогда может у нас и эксперементнём?
23 авг 2007, 13:30
http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1055191&m=0 - так уже эксперементируем :))) а по поводу "неизвестны" - вот я в рецептах кому нибудь известна? А я их между прочим уже года три то постоянно читаю :))) пишу правда УНИКАЛЬНО редко, но читаю :))) в любимых :)))
23 авг 2007, 12:54
Но ведь ведётся учёт активности в определённом разделе? Если выдвигаетс кто-то, можно хотя бы проверить, активен ли этот пользователь в разделе, в котором выдвигается.
23 авг 2007, 12:56
Кем ведется? Давайте, в рецептах мы готовы скорее всего провести эксперимент по "утверждению" кандидатуры на голосование. Сейчас когда договоримся, повешу у вас топик с ближайшими кандидатами - будем определять их реальную активность. Сколько будем определять?
23 авг 2007, 12:59
Постойте, но при определении опыта учитывается активность в раделе, по которому дают опыт. Разве этот же критерий нельзя использовать и тут? Я как то спросила, когда мне следующую ступеньку дадут, а мне ответили, что вам надо быть поакивнее в этом разделе. Значить учёт есть.
23 авг 2007, 13:06
Есть. РУЧКАМИ. К тому же не учитывается конкретный форум, а только общее "профессиональный и непрофессиональный раздел".
23 авг 2007, 13:09
У-у-у, как всё запущено. Неужели ни у одного Админа ручки не дойдут до установки элементарного фильтра? Я не комп.фрик, но чисто теоретически представляю себе как это сделать
23 авг 2007, 13:16
Хххха (мрачно)
23 авг 2007, 11:01
Абсолютно согласна с вами!
Ни и что?
23 авг 2007, 11:12
Вы так взвинчены, потомучто вам не дали, ДА?????? Ну и что, что новичок и клон?Если у него есть чтото вкусненькое...почему бы нет... Я конечно против таких , у кого откроешь паспорт, папок много, а среди них один кулинарный и смотреть не начто(1-2 фото), как у девушки, которую выдвинули в этот раз, конечно же я проголосовала "нет"
23 авг 2007, 11:20
Медали обычно дают не за "что нибудь вкусненькое", а за реальный вклад в развитие раздела, поддержание реального обсуждения. Практически у всех на Еве есть в паспорте крокодил, рулет из лаваша, и ещё чё-нить несъедобно-майонезное.
23 авг 2007, 11:27
+1
23 авг 2007, 12:34
это на Знак можно выдвинуть за реальный вклад. А для Медали и "вкусненького" достаточно.
23 авг 2007, 13:45
+2
23 авг 2007, 19:39
Это легче всего напихать в паспорт вкусных фотографий, надо ведь еще и в форуме учавствовать. Вон Воробьиная песнь, дама с характером, зато какие рецепты ценные дает и выдвинуть не жалко и медаль дать и неоднократно. А людям, которые пару красивых тортов в паспорт засунули, на что наминировать. Пусть наминируются на лучшего кулинара, но не активного участника форума "Рецепты".
25 авг 2007, 11:53
действительно некоторые кандидаты которые выдвигаются я их тут почти не вижу , хотя я не знаю меня какой то момент тут не было может они в тот момент и были ,честно говоря не тоже медальку хочется;) я воообще на форуме рецепты уже оочень давно, с рождение ребенка 3 года назад стала реже заходить заходила только если был нужен какой нить совет, а та некогда было, щас опять появляться стала часто и честно говоря меня немножко разждарает нынешний подход, все напихали рецепты в пасторта и говорят зайди посмотри и волучается не форум рецептов а форум ссылок и вот и лазииешь по паспортам а зайдешь оказывается не то что хотел, мне болльше нравиться когда рецепт пишут на форуме ,хотяб примерный чтоб знать надо текбе туда заходить или там ничегонового,и уже ссылку на картинку с подробным рецептом а то называется иди посмотри на всяк случай а вдруг то что надо, я например щас на даче сижу и мне лишнюю картинку дороговато открывать
23 авг 2007, 12:44
Ну наверное не просто тупо ставить достоин, а реально смотреть пасторт того или иного. И тем более что имена тех кто дает советы и т.п., уже отложились "на корочку."
23 авг 2007, 12:57
Об этом уже писалось. Наличие в паспорте рецептов не есть показатель активности в форуме Рецепты. Практически у всех на Еве есть в паспорте крокодил, забинтованная курица и рулет из лаваша. Да и выдвигаются не те, кто умеет мясо залитое майонезом сфоткать, а те, кто активно и конструктивно участвует в жизни раздела.
23 авг 2007, 15:40
давно уже етот вопрос себе задаю,но кстати,я всегда голосую не в пользу таких кандидатов,в основном без комментов,но тем не менее ,считаю,что человек должен заслужить ету медаль,а то сфоткуют 3 блюда и уже медаль подавай.а один раз заметила кандидата,у нее даже фотки были не ею сделаны,видно что с какого-то сайта.обидно,когда таких считают достойными! (с транслита)
23 авг 2007, 09:12
а ваще какой прок от этих медалей? просто так, шоб было чем гордиться?:)
Anonymous
23 авг 2007, 09:49
Ща без медалей звездей не надут.
23 авг 2007, 10:03
тады понятно:)
23 авг 2007, 13:48
а звездей зачем?
Anonymous
23 авг 2007, 13:50
шоб было. Вы читали Жизнь после ВИПа?
23 авг 2007, 11:24
Меня тоже удивляет, когда выставляется паспорт с одними фотографиями без текстов рецептов.Прохожу мимо, не голосую, если уж играем то по честному:):)А за некоторых кандидатов, к сожалению, не проголосовала, т.к. прозевала голосование:)
23 авг 2007, 11:32
Девочки, но ведь есть тут на форуме и такие которые дают много дельных советов и при этом у них самих мало фоток в паспорте, а ведь они же (фотки) получается не самый основной показатель на выдвижение P.S. Согласна с выше написанными высказываниями, что выдвигаю кого не лень и за них же голосуют!!! (лично я или вообще игнорирую такое голосование или просто голосую за "ПРОТИВ"
23 авг 2007, 12:40
Игнорировать нельзя не в коем случае. Надо обязательно голосовать ПРОТИВ.
23 авг 2007, 11:37
Да ладно вам, ну пусть будет у человека медалька:) Жалко что ли? Всё равно они виртуальные:) Знала бы, что они такое значение имеют, тоже б "выдвинулась" ;) Только разве это что-то даст? Уж лучше я так, без всяких медалек народу "авось пригожусь" :)
23 авг 2007, 11:40
мне тоже впринципе медальки погоды не сиграют, ног так не честно - люблю справедливость!
23 авг 2007, 11:43
Кто ж её не любит? ;) Просто по моим наблюдениям её вообще маловато в жизни :) , а на этом сайте и вовсе редкость, ну просто специфика такая, где-то игра, где-то лотерея, а где-то и справедливость (бывает всё-таки иногда) :)
23 авг 2007, 12:38
Согласна с вами полностью:-)
23 авг 2007, 12:59
Ок, я вешаю отдельным топиком обсуждение кандидатур. Под моим пока контролем и контролем модераторов раздела. Прошу обратить внимание что а) всех анонимов я буду вычищать со штрафами, б) все склоки я буду вычищать со штрафами, в) подсчеты ведут обитатели форума, определяя не "хороший-плохой", а исключительно "активен(заметен в разделе) - неактивен".
23 авг 2007, 13:30
Дайте мне медаль.:-)Я тоже готовить умею.Я просто фоткать не могу.:-)
23 авг 2007, 13:38
=D> Получается, тут вообще всё очень спорно и туманно:) У меня вот фотки ничё такие, а может на вкус - гадость? :) Кто ж проверит? ;)
23 авг 2007, 13:56
Ой.От Вашего паспорта я давно млею.:-)А у Вас медаль есть?
23 авг 2007, 15:39
Правда? Вот приятно :oops Не-а, нету у меня медальки, никтоо меня не выдвигааааеееет:'( :) А если серъёзно, я вообще (стадно признаться) не так давно узнала, что могут дать, что есть выдвижения и т.п.:) А сама почти всегда отвечаю в таких опросах "да" (см. выше - "жалко что ли вирт. медальки"? Да хоть орден! :)
Anonymous
23 авг 2007, 15:22
Для меня например, очень важно как блюдо подано. У Вас все очень красиво! А в некотрые паспорта посмотришь и готовить не хочется! Для меня все важно и как порезано и на какой посуде. А у некоторых салаты, может и вкусные ,но на фотографиях месиво какое то. При голосовании я в паспорт захожу всегда, но не за всех голосовать хочется, что б не обидеть, я обычно выбираю пунктик: голосую для опыта монет.
23 авг 2007, 15:43
Ну да, согласна с вами в чём-то:) Сама обращаю внимание на "красивость", но всё же если рецепт хорош, то уже и неважно, как он там "подан" был в паспорте... Ладно, удаляюсь, а то щас подумают, что я тут паспорт свой пиарю, чтоб медальку получить :D :D :D
23 авг 2007, 16:13
я тоже удаляюсь.Пойду Вас выдвигать.:-)
23 авг 2007, 15:50
Пойду проголосую, правда, не только за активность (у меня постгэвэшная амнизия, в т.ч. и на ники :)), но и за красиво оформленный паспорт.
23 авг 2007, 15:55
Какое тут полезное обсуждение происходит. Я полностью поддерживаю предварительное обуждение на форуме. Причем, если у человека мало фоток, но он активен и полезен, то это и выяснится в процессе обсуждения. И наоборот, много фотографий С рецептами - это тоже плюс. Обсуждение можно проводить аналогично выбору тем на фотоконкурсы: сначала прения, потом - голосование. И еще я не думаю, что весь народ, который не ходит в рецепты начнет ломиться, чтобы бесплатно голосовать за неизвестного им кандидата. И, если, нагрянет толпа "фанатов", мы их тоже увидим или, хотя бы, попытаемся. :)
Anonymous
23 авг 2007, 19:48
Вот вы тут сидите в топике, обсуждаете кого как награждать, а форум пустой стоит, народу на элементарные вопросы не отвечают. А у ну бегом все людям помогать, а то всех медалей лишат:-)
23 авг 2007, 19:55
:)
23 авг 2007, 22:01
А ссылочку слабо?
23 авг 2007, 22:17
ВАРИАНТ А мб имеет смысл такую схему попробовать: в каждом конкретном форуме запускать голосовалку по принципу "кто из этих троих (пятерых-семерых)" наиболее достоин? И победителя уже на общееварушный опрос? И ЕЩЕ ВАРИАНТ в общем опросе указывать ПРИЧИНУ для награждения медалькой, а то топик выдвижений почитаешь - за мужа, за клона, если не жалко... ИМХО, хотя бы некоторые более объективно проголосуют
23 авг 2007, 23:15
Вариант А некорректен в том плане, что все пять-семь кандидатов могут быть достойными медалей. Зачем же из них выбирать самого-самого?
23 авг 2007, 23:43
Особенно удивляет, что большинство кандидатов вообще никогда не "вИдела" на форуме...
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Дом \ Рецепты

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325