"Власть над временем" от Орифлейм

18 фев 2006, 22:58
Собираю отзывы!
Anonymous
18 фев 2006, 23:12
Пишу анонимно, чтобы не заподозрили во мне консультанта. Крем просто отличный. Кожу не сушит (по запаху - сметь хозяйственного крема с жидкостью для чистки стекл).И выгляжишь после него лет этак на 14 (на рабость педофилам)
Сама консультант
18 фев 2006, 23:18
Дрянь редкостная, отговариваю клиенток брать, у многих на него страшная аллергия.
Anonymous
18 фев 2006, 23:20
совсем не дрянь. Если у вас проблемы с кожей и имунной системой - не мешайте мне работать тут.[-X
коллега
18 фев 2006, 23:50
А Орифлейм вообще очень аллергичная косметика. А после того, как я узнала, что она не в Швеции делается, а под Подольском, перестала ей заниматься. Теперь на Фаберлик перешла, там и денег больше получается и кислородУ.;)
Выбирай Орифлейм!!
19 фев 2006, 00:01
От я ж знала, что конкуренции неймецца!!! Иди в свой Фаберлик и там торгуй. А нам тут не мешай!!!

Кому кремаааааа, подходиииии, налетаааай!!!! Тока вчера из Швеции...Еще не начатые!!!!!
18 фев 2006, 23:23
Очень хорошая серия, 2 моих знакомых испытали на себе и очень довольны.

Использовали капсулы и сыворотку.
19 фев 2006, 15:03
шизофрения - это такая болезнь, когда хочется самому с собой вести беседу...
ДоХтор
19 фев 2006, 15:20
Очень Вам сочувствую. Вот до чего консультации довели.
19 фев 2006, 15:34
себе посочувствуйте. не тяжело столько масок за собой таскать? а вообще не буду нарушать вашего уединения, болтайте сами с собой и дальше. У серой зверюшки свои развлекушки.
19 фев 2006, 18:34
Наконец-то 1 здравомыслящий человек!
19 фев 2006, 19:54
Могу своим опытом поделиться (мне топики про Орифлейм чисто случайно еще не набили оскомину). Поэтому попробую объективно.

В детстве я пользовалась (ценовая категория как раз для студенчества), опробовала почти все. После наших кремов типа "Наташа" и т.п. (в 90-х гг) мне эта косметика казалась очень хорошей. Кожа очень неплохой на ощупь становилась.
Но внешний вид!!!!

И теперь я думаю - что от хорошей косметики кожа должна становится хорошей на внешний вид, а не на "ощупь".

ПОэтому сейчас, когда есть финансовые трудности, я куплю лучше всего один кремик, но поприличнее, чем несколько Орифлейма или др. масс-маркетских (Лореаля, Синержи и т.п.).
19 фев 2006, 22:33
значит, Вы застали еще Розовую серию в таких красивых фигурных баночках. :) С той поры много чего изменилось в ассортименте, и в нашем возрасте тоже. :) Про внешний вид после применения крема - согласна полностью. Только вот самый сильный эффект, например, от ночного крема "на внешний вид" у меня в самые напряженные дни, тогда разница очень ощутима. А в возрасте "чуть за 20" даже ночные дискотеки меня не портили. Поэтому тогда сложно было увидеть результат действия крема, кроме как "на ощупь", как Вы говорите. Чувство стянутости кожи или шелушение мне не были знакомы никогда. Насколько результативно кремы замедляют процесс старения кожи - все познается с годами. Знаете, я бы не против была выглядеть в 40 лет так, как некоторые мои знакомые, которые пользуются орифлэймовскими средствами. По крайней мере "Тайм реверсин" - серия, достойная внимания. Хотя нам с вами ее пока рановато :)
20 фев 2006, 15:14
Застала. Как сейчас помню какой-то кремик с зародышами пшеницы (я от него была в восторге... в том возрасте :) ), а еще гель для глаз (тоже в розовой) - от которого у меня потом глаза вылизали из орбит - такая сильная аллергия была, я, кстати, только сейчас начала опять кремами для глаз пользоваться, потому как думала, что если у меня на "антиаллергенный" крем такая аллергия была, то на все остальные точно будет.

Еще помню бальзам для губ (в такой же баночке) - абсолютно бесполезный, бальзам для ресниц - тоже бесполезный, тушь использовала 3 тюбика (думала - Орифлейм - круто) и считала, что осыпающаяся тушь это в порядке вещей. Еще помала - которая складывалась в жирные полоски по губам (после нашей за 1р.20 эта была супер, пока Ревлон не попробовала).

Очень нравилась в свое время серия Алое. Была такая смывка (гель). Тоже 2-3 тюбика покупала (времена были дефицитные - ничего лучшего в магазине не видела). Пока тоже чего-то там не попробовала и случайно не выяснила, что гель должен смываться сразу - а не по полчаса тереть, чтобы смыть водой.

Духи какие-то покупала. Конечно, румяна в шариках - хит. Пока ребенок не по растерял по квартире - так бы может и пользовалась. Сейчас пришлось сменить все упаковки теней, румян, потому как моментально у нее все на лице оказывается :) :) Малолетняя любительница косметики растет :)

В общем, ИМХО, в молодом возрасте (до 20) - вполне. ХОтя дочке бы я рекомендовала бы (в таком возрасте) по уходу за кожей, что-нить понатуральнее, что не вызывает привыкания (та же Веледа). А декоративка? Почему бы и нет? (если с деньгами напряженка).
20 фев 2006, 16:01
ну, что могу сказать, между теми помадами и сегодняшними в каталоге - разница огромная, это да :). На гель с окопником для глаз встречались чувствительные реакции, его давно в каталоге нет. А вот "бесполезный бальзам для губ" (в маленькой круглой баночке, с пчелиным воском который - этот, да?) - упорно среди самых покупаемых, его даже недавно в праздничной золотистой упаковке выпускали, перед Новым годом. :)И почему сразу "если с деньгами напряженка"-то? На очень дорогие туши тоже может быть аллергия, кстати ревлоновская помада меня не впечатлила - особенно помню как мучалась, пытаясь вернуть губам первоначальный цвет - так въедался оттенок (розово-лиловая была :).
Вот что до сих пор обожаю - это Медовую серию для тела из первых каталогов, именно в том дизайне. А все остальное - абсолютно другое теперь. Привыкание - хмм, ничего ТАКОГО, вредного для молодежи (да и не для молодежи) в ней нет.
У меня тоже малолетний любитель косметики растет - ковыряется пальцем в моих помадах и блесках, один раз (до года еще) с прогулки весь "разрисованный" приехал - умудрился открутить крышку от блеска для губ, который дала подержать и на что-то отвлеклась. :))
20 фев 2006, 17:55
Ох уж эти любители косметики :). Я убираю все выше и выше, а она уже стульчики подставляет. НА шкафах уже места не хватает :) :)

А по поводу, что все изменилось - не совсем согласна. У меня няня у ребенка дистрибьютор Орифлейм была. Я ее обожала и периодически, чтобы ее не обидеть брала. Так например крем от сосудов (в синем тюбике) сделал морду абсолютно красной. Тут и Костя его вовсю рекламировал. Я про него в первую очередь писала, что на ощупь очень гладенько, а на внешний вид!!!!
Потом брала гель для душа (подсолнечник что ли? в чем-то желтом), с У-у-ужасно не удобной упаковкой. Сверху закорючка, кот. после 2-х подвесов у меня сломалась, в результате стоя не ставится, я положила, он весь вытек :( :(

Крем для тела (Джардд... - такая круглая баночка с золотистой крышкой) - запах очень приятный, но аллергия - кожа немедленно красной сыпью покрывается. Причем, вроде у меня на теле никогда больше ни на что не было аллергии.

Карандаш для губ - со-о-овсем не держит помаду, контур подрисовывает, но у меня очень сильно растекается без карандаша помада. Хотя Пупа карандаш (примерно в той же ценовой категории) меня очень устраивает. Совершенно замечательно держит.

Маски - в фиолетовом и зеленом тюбике - что до, что после - ничего с кожей не произошло..... Может это и хорошо? (опять таки - таже Грин Мама - примерно в той же цен.кат. "результат налицо" - сразу эффект заметен) В результате по полтюбика так и валяются, вместе с кремом для тела. Мама кремом как духами пользуется - когда приезжает мажет по-немногу. Надо наверное ей отдать.

А про Ревлон... Я просто пришла к мысли - что когда попробуешь что-нить чуть подороже, то потом удивляешься насколько это "следующее" лучше "предыдущего" (это не только с Орифлейм связано). До сих пор помню свои ощущения, когда попробовала увл. крем Клиник, после Серебряной линии от которой была в восторге и пользовалась, пока она не исчезла из продажи. Кстати, Серебряная линия - первый мой крем, после которого сразу стал заметен "результат налицо" - лицо настолько ВНЕШНЕ выравнилось, что лицо выглядело как после пудры. У Орифлейма ни от одного крема ни разу так не случалось :( К сожалению.

Сейчас у меня тушь ИСЛ. Я вообще про ТУШЬ Ревлон писала. После Орифлеймовской меня приятно удивило, что не сыпется (я думала что тушь, через несколько часов ОБЯЗАТЕЛЬНО должна сыпаться). Помада Ревлоновская мне тоже не очень (хотя она не скатывалась, но действительно ОЧЕНЬ стойкая, химическая совсем и Очень сухая, зато не скатывалась :) ). А вообще - помаду я Орифлеймовскую тогда на Лореаль сменила (тогда в моде были сухие - Каптив вышла только).
20 фев 2006, 20:32
Странно.Этот гель для душа,крючком который, пользуется повышенной популярностью :)

Кстати, когда я начинала пользоваться косметикой, пошла и купила себе помаду Ревлон (устойчивую), водостойкую тушь (по-моему, тоже ревлон, не уверена), карандаши для подводки Мэйбеллин (ссори, не помню как пишется точно). И думала какая я крутая. Покупала еще пару раз. Потом с деньгами была напряженка и начала искать заменители подешевле. Мне очень понравились увлажняющие помады от Lumene. После дорогого Ревлона, помада Lumene для меня стало настоящей палочкой-выручалочкой. А вот их тушь мне совсем не понравилась :( Сейчас перешла на Oriflame и очень довольна.

По-моему, считать, что дорого - значит, хорошо, наивно. Есть еще индивидуальные предпочтения, кожа у разных людей на одни и те же средства реагирует по-разному. Мне не нравится переплачивать за раскрученную марку и рекламу :)
ГаУ
20 фев 2006, 20:46
Котенок Мяу написал(а):
Мне не нравится переплачивать за раскрученную марку и рекламу :)

Ну, и расмешили. Какого %%% Вы тогда переплачиваете, покупая Орифлейм?
Рекламы днем с огнем не найдешь.
Я уже молчу про то, у Орифлейм голова уже закружилась от раскручивания.
20 фев 2006, 21:54
Да нет. Ни в коем случае я не хочу прямолинейно заявить "чем дороже, тем лучше". Если вы так поняли, значит я неправильно свою мысль выразила :) Мир раскаршен не только в "черное и белое", он очень многоцветен, поэтому конечно, соглашусь, что "есть еще индивидуальные предпочтнения, кожа разных людей на одни и те же средства реагирует по-разному".
(Хотя с последним утверждением я полностью не согласна и частично поддерживаю анонимуса).


МНе тоже в какое-то время помада за 125 руб. Мэйбелин мне нравилась больше, чем за 300 Лореаль (хотя меньше, чем люксовская, но на нее не всегда есть деньги). Карандашом Пупа очень довольна. Но более дорогая тушь Клиник, ИСЛ однозначно лучше Лореаля, Пупы, Мэйбэлин, Ревлон, Люмине и не помню чего я еще пробовала. Просто считаю, что у Орифлейма тушь хуже всех когда-либо пробованных мною (за исключением тех за 2-3 руб, когда я в конце 80-х только начинала пользоваться косметикой).

А про гель для душа - мне моя няня так и говорила - что "пользуется повышенной популярностью" и что все у нее его по 10 шт. заказывают: "Закажите, Светлана, не пожалеете" - кстати я ее так разочаровывать не стала :) :)
20 фев 2006, 23:56
тоже все на шкафу,и не то что стульчик - а уже свой столик подтаскивает,а уже на него стульчик..:)
Однозначно, у Вас на какие-то компоненты чувствительная реакция - но вообще-то я случаев аллергии на крем для тела (они практически все в круглых банках, та о которой Вы пишете - Джордани Голд называется) - не встречала за все 8 лет ни разу. На некоторые туши и кремы - давно-предавно последний раз сталкивалась, но это были единичные случаи. Все бывает...кстати,справка от дерматолога - и любое средство примут обратно и деньги вернут. Хотя понимаю - заморачиваться было неохота и обижать любимую няню. :)
У меня на тушь ревлоновскую такой был аллергический конъюктивит!! Даже не знаю,что было жальче мне в тот момент - выброшенные деньги или мой видок в зеркале. В магазине сказали - се ля ви.:( Про помаду писала уже, лак для ногтей вот очень понравился - выдерживал даже игру в баскетбол. :)
Гели для душа...с крючками казалось удобнее (но чтоб крючок сломался???), вроде и к новой конструкции уже привыкла - они у меня полуоткрытые стоят: перевернул,вылил сколько надо и обратно поставил,одной рукой. Брак иногда попадается с этими штырьками, но тоже очень и очень редко. Гели все уже перепробовала, кроме подсолнечника - ну не нравится запах, и все тут. Также категорично к кокосу и лаванде отношусь. А есть знакомая, так она только подсолнух и берет, постоянно :)Самый,говорит,хороший. :)
А вообще - из Орифлэйма у меня никогда ничего не осыпалось,не растекалось и не краснело :), много чего пробовала из других фирм из чисто женского любопытства, ну и дарили опять же.
Замечательно, что Вы удачно подобрали себе кремы, не всегда так бывает - дороже значит лучше. Одна моя приятельница долго-долго вообще кремами не пользовалась - на дорогие сплошь аллергии, а на дешевые тюбики как посмотрит - даже открывать ей их не хотелось. Делают ей в косм. клинике по рецепту все :(
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Красота, здоровье, отдых \ Косметика и парфюм

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)