Меню

Про Ланком

04 Apr 2006, 15:37

А косметика-люкс, выпускаемая фирмам, которые не являются ДОмами Мод (например Ланком), в принципе, должна быть лучше чем косметика последних или нет? Все таки специализация..Или это не имеет значения? И вопрос 2- поделитесь мнением на счет тональника Photogenic Confort от Ланком.

Спасибо!

Reggi

04 Apr 2006, 20:54

а разве Ланком-дом моды?

lora

05 Apr 2006, 08:22

нет..я же написала..

newfie

05 Apr 2006, 10:47

На счет тонального. На зиму неплохой, но мне он слишком жирным показался. ТАК блестит лицо, что на фотографиях точно не фотогеник выглядит:-) На лето лучше полегче чего-нибудь:-)
(с транслита)

lora

06 Apr 2006, 10:16

Вы знаете, я такой эффект наблюдала почти от всех светоотражающих тональников..Может, на них пудру надо обязательно накладывать, чтобы получить именно тот фотогеник эффект?

newfie

06 Apr 2006, 13:27

Я предпочтения отдаю легким тональникам без особых эффектов, но поверх использую "свечение" придающее средство выделить скулы и пр. от Герлен. Очень "фотогеник" тогда смотрится:-)
(с транслита)

lora

07 Apr 2006, 15:46

Это пудра Метеориты?

newfie

07 Apr 2006, 21:24

Неееее, метеориты не дадут такого свечения, как DIVINORA Liquid Radiance Complexion HIghlighter. Он что-то наподобие тональника, но перламутр как надо даст:-) Его можно под тональный, на него или без всего:-)
(с транслита)

Oxxana

08 Apr 2006, 01:24

спорно, у меня светоотражающий тональник диор плюс пудра метеориты, тоже светоотражающая, на фотках все выгдялит замечательно. кстати, кожа у меня комбинированная, склонная к жирности

mytanchik

08 Apr 2006, 01:47

Косметику разрабатывают несколько лаборторий.Бренд иногда не имеет никакого значения.

Shelly_me

05 Apr 2006, 16:45

у меня пудра фотодженик. Мне не очень нравится, не мягкая и не бархатистая. Но это - личное мнение, и относиться только к пудре, все остальное от ланком меня радует:)

lora

06 Apr 2006, 10:03

Спасибо!

Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме

Красота, здоровье, отдых \ Косметика и парфюм