Есть разница?

Вот стало любопытно, если разница между нашей отечественной косметикой и масс-маркет импортной? Понятно, что часто потребительские свойства более привлекательны, но вот состав и качество? И в самом масс-маркете столько всего-и дешевый сансилк и более дорогой керанов, а эффект один!Ну неужели все это маркетинг? Может тогда на русское поле переходить?

А вы почитайте состав, потом представьте, сколько денег в разработки может вложить концерн Лореаль, а сколько - Русское поле.
И сделайте выводы.

С одной стороны Вы, безусловно, правы, - денег на разработки больше у крупных концернов.

С другой стороны, большие концерны берут с потребителя денюжку за бренд, поэтому их качество может от какого-нибудь отечественного производителя отличаться совсем не так сильно, как цена.

Ну и еще, в косметике же много есть составляющих "качества" - те же отдушки, например. Стоят дорого, психологический эффект - оч.положительный (что, конечно, немаловажно), но эффекта по собственно назначению продукта - никакого. (Речь, естественно, не о парфюме, а о шампунях-кремах.)

Ну и, наконец, региональная специфика, мне кажется, тоже имеет значение. Например, я не удивлюсь, если какая-нибудь по-страшному упакованная натуральная хна, поставлявшаяся с незапамятных времен из Индии, дает такой же (или лучше) оздоровляющий эффект (про цвет сейчас не будем говорить), как и значительно более дорогие европейские маски для волос на основе хны.

Так что я бы не стала прямо так уж свысока относиться к отечественным производителям - все зависит от конкретного продукта. (Хна тут, конечно, не причем, это так, для примера. :))))