Супердорогие крема

02 фев 2007, 17:11
никогда не покупала себе дорогой косметики, а тут вот одна знакомая очень хвалила Roc, купила два крема, ну вобщем я довольна. А сегодня зашла в ильдеботэ случайна и увидела там крема Ланком по 5000 тыс и около того. Вот возник вопрос, кто покупал за такие деньги, там эффект должен быть вообще наверное потрясающий? И чем отличаются крема продающиеся в аптеке (Виши, Рок, Авене и др) от кремов в магазинах? Наверное наивный получился рассказ у меня, но может просвятите?
02 фев 2007, 17:49
аптечные серии обычно для лечения
Anonymous
02 фев 2007, 18:03
Раз вы пишете "кремА" , скорее всего вам они и не нужны :-)
02 фев 2007, 22:17
может и не нужны) но вам то уж без всякого сомнения нужны самые дорогие кремЫ
05 фев 2007, 19:17
от стервозности кремы от этого не помогают :)
Anonymous2
05 фев 2007, 19:16
Какая вы зануда :)
02 фев 2007, 18:25
Супердорогие кремы -это те, что стоюят от300 евро и выше.
02 фев 2007, 18:34
улыбнуло :) Все мире относительно
02 фев 2007, 19:02
да уж :) вот тут Ля Прери в конце февраля выпустит новую сывороточку, гламурненькую такую, в золотом флакончике. Основной ингридиент серумчика - 24-каратное золото :). Стоимость тоже золотая = 790 евро за... 30мл. Ланком на этом фоне будет смотреться дешёвым масс-маркетом ;).
02 фев 2007, 20:31
Я, кстати, тоже подумала о нечто подобном, когда увидела тему "Супердорогие..." Это лишь, еще раз подтверждает, что понятие "дорогой" у всех разное. Я как-то встретила девочку, свою бывшую ученицу, разговорились про обувь. Я говорю - такой-то магазин у нас в районе есть - очень дешевая и качественная обувь. А когда сказала ей про цену в 1500-2000 т.р. - стало понятно, что для нее это совсем не "дешевая" обувь. До сих пор, помню свое чувство стыда в тот момент...
здравая
05 фев 2007, 18:52
ну тут уж будут продавать не сыворотку, а флакончик (как в сказке - или дудочка, или кувшинчик) а так лапрери - это только название и большие суммы - толку ноль
05 фев 2007, 21:11
а что флакончик? он хоть и гламурный, но заурядный ;). Настоящим золотом не покрыт. А вот в сыворотке золото самое что ни на есть настоящее, 24-каратное :). Только будет ли от него толк ;););).
06 фев 2007, 12:03
конечно в брюликах смысла нет :)))
Anonymous
13 фев 2007, 22:29
ППКС
02 фев 2007, 19:13
Просто компании, которые выпусеают эти супердорогие кремы (Ла Мер, Шисейдо, Гелен, Канебо, Ла Прери), сами официально называют эти кремы супердорогими. Я только это хотела сказать, и более ничего.
02 фев 2007, 19:40
а эффект от этих супердорогих кремчиков есть?
02 фев 2007, 19:53
Пишут, что есть. И, что интересно, довольно быстрый. Но я только читала, ни от кого пока не слышала, т.к. нет у меня знакомых, которые бы такими кремами пользовались.
02 фев 2007, 20:27
К сожалению, есть :(.
02 фев 2007, 22:19
))) да, а как приятно было бы думать, что никакого эффекта от них нет...
02 фев 2007, 22:51
да :)))
Anonymous
03 фев 2007, 19:44
Простите,что анонимно, но... Я пользуюсь кремами,которые были составлены спец.для моей кожи (такой вот подход к клиенту у данного производителя), баночка одного крема стоит около 900 евро, банок таких три (день,вечер и под глаза).Скажу честно, сто ни CD, ни Lancom (очень мной любимый),ни др.хорошие марки, и рядом не стояли по качеству и оказываемому эффекту,с этими. Так что,разница всё-таки есть. Еще раз прошу прощение за анонимность.
Anonymous
03 фев 2007, 23:24
Анонимам не верим.
Не аноним,а просто Мария!
11 фев 2007, 16:06
Вау!!!! Какие анонимы у нас тут проходят мимо:))))
Бог простит
12 фев 2007, 05:06
Что же вы даже не знаете, как пишется ваш любимый LancomЕ?
Anonymous
13 фев 2007, 22:32
+1
Anonymous
13 фев 2007, 22:31
да
03 фев 2007, 00:04
Да действительно, Тот же Ланком, у которого самый дорогой крем стоит, кажется, долларов 150 не сравнить с Крм де ла Мер у которого цены начинаются только от долларов 300. Я эти компании не пробовала (только Шисейдо, они все-таки подешевле), но народ говорит, что помогает. В Воге писали, что в лондоне одна русская покупает Крем де ла Мер увлажняющий крем для лица каждый месяц на 1500 долларов - и мажет им все тело. Пишут, что она потрясающе выглядит. Нет предела совершенству))
03 фев 2007, 02:53
Банка классического увлажняющего ламера кажется 200 стоит, есть и более действующие кремы за такие деньги, например Re Vive. Ламер только увлажняет, но у кого сухая кожа (вот, у меня как папирус) тому этот крем просто бальзам. Но от морщин он не избавляет.
02 фев 2007, 19:56
Я сначала решила, что автор про 5000 доллров говорит, еще удивилась, что такие кремы до ИДБ уже дошли:)
02 фев 2007, 22:01
не, так далеко мои мысли не зашли. Говорила про рубли... просто интересно стало, будет ли эффект от использования крема за 5000 руб. в три раза сильнее, чем от крема за 1300. Хотя если есть кремы -крема))) за 5000 долларов, то тоже можно задаться вопросом будет ли эффект от них в соответствии с ценой.
02 фев 2007, 22:58
мне кажется, что эффект будет недолговременный. Но по ощущениям чем дороже крем, тем приятнее для кожи. Наверное, что-то сродни тому, как ощущается кожа сразу после использования увлажняющей маски, например. Эффект налицо, но через некоторое время кожа становится как обычно :).
03 фев 2007, 00:01
За 5000 долларов я предпочту хорошего хирурга, чем баночку крема :-) (с транслита)
03 фев 2007, 00:13
или поездку на отдых со всякими процедурами... эффекта больше будет, да и на шопинг останется)
12 фев 2007, 13:31
думаю, что никакой супер-дорогой крем не сравнится со ЗДОРОВОЙ кожей, что частично идет от природы, частично зависит от нашего питания
03 фев 2007, 02:57
Молодого, стройного, высокого? :-)))))))))))
03 фев 2007, 18:00
Да, и с виллой в Тоскане :-) (с транслита)
04 фев 2007, 12:22
:-D тут уж в 5, пожалуй, не уложиться:)
04 фев 2007, 12:23
Гы:) какие вы все благоразмуные, а я, знаете ли, за 5000 каждую неделю и покупаю:-D:-D
Anonymous
13 фев 2007, 22:31
ППКС
Anonymous
02 фев 2007, 23:53
Пользуешься кремом - есть эффект, перестаешь пользоваться, - нет его. Думаю, все расчитано на определенный кошелек. Для кого-то и 5000 не деньги.
Anonymous
03 фев 2007, 00:17
так говорят только те, кто не пользовался
Anonymous
03 фев 2007, 00:24
т.е. вы хотите сказать, что если я тихо с супердорогой косметики перейду на "Алису", то супер эффект останется от дорогих кремов на всю жизнь???? БРЕД!
04 фев 2007, 12:38
да всё верно она говорит, всё хорошо в последовательности! Если одноразово купить даже очень дорогой крем, эффект от него будет, ну максимум, на время использования... а если конечно многие годы пользоваться такой косметикой, то, скорее всего, кожа будет-таки разительно отличаться, ИМХО...
04 фев 2007, 01:49
Я бы не сказал что все крема которые вы перчислили дорогие. Я пользуюсь Авэн, Виши, Лиерак, но зар. плата у меня не большая, но позволить себе могу. Крем хватает на 6 мес.
04 фев 2007, 04:09
Я бы не сказала, что Виши дорогая косметика... Скажем для среднего класса, Лиерак чуть подороже, эти марки я навряд ли назвала бы люксовыми....
04 фев 2007, 16:02
они аптечные
04 фев 2007, 17:12
да это, видимо, вторая часть вопроса просто, чем аптечные от обычных отличаются, автор и не называла их, вроде, дорогими;)
04 фев 2007, 19:00
Ну и как Лиерак? Я про свой дешёвый))) Roc могу только говорить. Общее впечатление от отражения в зеркале стало приятнее, свежее как-то, и была на лбу несколько дней какая-то дурацкая царапина, после применения Рока наутро не осталось и следа!
05 фев 2007, 16:25
если Вы попробуете косметику Human-like Collagen, Вы поймёте, что никакой Герлен, Ланком, Виши, Янсен, всё что угодно - и рядом с этим не стояли. Цены примерно одного порядка, но коллаген - впитывается как бальзам, полностью, и кожа его любит. а всё остальное - голый воск с маслом и выброшенные деньги+жирный блеск. а про крем для глаз я вообще молчу - даже давние любители Герлена и Ля Прери покупают его нарасхват, потому что это единственное, что убирает морщинки, мешки и синяки под глазами.
Достали распространители
05 фев 2007, 16:52
Вы тут задолбали уже всех своей рекламой.
05 фев 2007, 17:00
ну вот - больше добрых дел делать не буду и никому ничего не скажу.
Спасибо
05 фев 2007, 17:03
Да уж, пожалуйста, не надо.
05 фев 2007, 22:40
не смешите мои подковы... коллаген впитывается... белком помазались и думаете, что он вам морщины каким-то расчудесным образом разгладит. Главное, что можно сделать - это увлажнение
06 фев 2007, 12:02
коллаген коллагену рознь. этот не просто впитывается, а полностью проникает. увлажнение идет от обычного гидролизата бычьего и рыбьего коллагена - который всё равно что желатин, и с которым Вы, наверное, имели дело. этот не гидролизат - это структурный элемент белковой молекулы, достаточно маленький чтобы проникнуть и именно такой, какой нужен коже. в общем в двух словах это не объяснишь - ищите информацию и читайте. всё не так просто, как вам показалось.
06 фев 2007, 19:12
ето вам кажется, что все так просто. Учебники по биологии почитаите, тогда не будете всякую ерунду пропагандировать
06 фев 2007, 23:14
спасибо, что предложили кандидату биологических наук почитать школьный учебник. хотя если для вас всё ограничилось школой - возможно вам бесполезно рассказывать о молекулярной массе, аминокислотной последовательности и механизме действия вещества. продолжайте считать себя умнее всех - вам так проще.
06 фев 2007, 23:31
тогда тем более странно от вас это слышать
12 фев 2007, 16:46
у меня нет желания подробно (при этом бесплатно) рассказывать вам про это вещество и тратить своё время. приложите немного собственного труда и найдите в интернете, что это за коллаген и почему он проникает в кожу. расширяйте свой кругозор своими силами - благо существуют поисковые системы. а то странный такой подход - "я не верю,и так всё знаю, убеждайте меня". Зачем мне вас убеждать? мне это не нужно, думайте, что хотите.
12 фев 2007, 18:35
уважаемая, barley, Вы так упорно опускаете меня ниже плинтуса и меряетесь пиписками. Моя ничуть не короче. Обьяснять ничего и не надо, мне и так все ясно.
13 фев 2007, 14:30
а я люблю тыкать носом тех, кому "всё ясно", да ещё и тех, кто предлагает мне учебник почитать :))))) (особенно не везёт со мной студентам на экзамене:) зато головой думать начинают)
13 фев 2007, 15:03
носом вы меня пока никуда не ткнули. Пока только понты и продолжение мерянья пиписками. Учебники по биологии бывают не только школьные, как преподаватель могли бы знать.
13 фев 2007, 19:22
пиписки, пардон, -это ваше подростковое. всё хотите с кем-то чем-то меряться. если вы не читаете материал по теме, говорить с вами не о чем. упертость поражает. продолжайте в том же духе.
12 фев 2007, 16:53
у меня нет желания подробно (при этом бесплатно) рассказывать вам про это вещество и тратить своё время. приложите немного собственного труда и найдите в интернете, что это за коллаген и почему он проникает в кожу. расширяйте свой кругозор своими силами - благо существуют поисковые системы. а то странный такой подход - "я не верю,и так всё знаю, убеждайте меня". Зачем мне вас убеждать? мне это не нужно, думайте, что хотите.
05 фев 2007, 18:19
Боже... я конкретно уджушаемая жабой кругами хожу над кремиком за 1300р на который у меня есть скидка 30%. И считаю его супердоргим для меня.
05 фев 2007, 19:35
Самое ужасное, если один раз купить, то придётся покупать всегда, ибо более дешевой косметикой уже наверное не захочется пользоваться...
12 фев 2007, 13:35
это не ужасное ! а прекрасное! Потом деньги будут легче находиться на любимый и необходимый крем
05 фев 2007, 19:54
А я себе покупала HOLY LAND - очень довольна результатом и цена нормальная!
06 фев 2007, 13:11
ну если вам подойдет, или опытный продовец правильно подберет, могу сказать одно что Крем идеалист от ланком - пока еще никто не жаловался, он единственный, и еще пожалуй консилер от ив Сен Лоран. Все на рынке уже не первый год, и аналогов по качеству я не встречала, хотя косметический мир такой огромный, что то что вы называтете " дорогим" ваааабще и в сравнение не идет с косметикой которая делается по заказу, например для Донателлы Версаче. И думаю по качеству тоже... (с транслита)
08 фев 2007, 05:37
Покупала и Ланком,и другие "дорогие крема",никакого особенного эффекта не заметила,качество неплохое конечно,но вот вами упомянутый Roc мне понравился больше чем Ланком.:) (с транслита)
12 фев 2007, 13:25
дорогие крема называют класса "премиум" , супер-дорогие - это крема класса "Люкс" ну говорят они суперкласные по нанесению и впитываемости Смотрю кто ими пользуется - очень хорошо выглядят. но я это отношу на то, что эти дамы имеют средства и на хорошие салонные процедуры
03 фев 2007, 01:58
Мне нравятся крема YSL, сыворотки у них классные, подтягивает моментом лицо, очень качественные. Цвет лица очень хорошо улучшают...
03 фев 2007, 11:57
а какой ценовой категории?
03 фев 2007, 19:29
У меня подруга работает в Риволи и достает мне тестеры, раза в 4 нице по цене ))) ТАк наверное по реальной цене я бы не смогла ими пользоваться, оч. дорого!
Anonymous
03 фев 2007, 23:23
о, а потом все удивляются, куда это тестеры из магазинов деваются... мда.
03 фев 2007, 23:33
К сожалению, да... Каждый зарабатывает как может... Так делают все продавцы, на складе огромное количество пробников, вот и поднимают себе зарплату., так сказать! Я не говорю уже о том, какой склад косметики у нее дома! Приходишь в гости и глаза разбегаются!
04 фев 2007, 13:23
Жалко у меня нет такой подруги :((((((
07 фев 2007, 01:48
У меня такая подруга тоже есть, я у нее все скупаю.... Дома уже тоже склад))) Накуплю , а потом половину распродаю опять))
04 фев 2007, 01:47
Заметила что тестеры отличаются от оригинала. Я тоже в целях экономии покупала от помад, до кремов. Много раз обжигалась /хотя во Франции/. Счас если беру то только оригинал.Разница есть. А вообще я перешла уже давно на аптечную продукцию. Мне в приниципе и требуется пока больше лечение. Пользуюсь Авэн,Лиерак, раньше ВИШИ, дешевле и эффект хороший.
04 фев 2007, 04:11
А у меня противоположное мнение, я считаю, что в пробниках продукция несколько лучше... Для того их и ставят на стенды, чтобы люди пробовали- им нравилось и сразу покупали... И к тому же тестер не будут подделывать, нежели оригиналы..
04 фев 2007, 09:02
:-)))хорошая работа у вашей подруги, завидую по-хорошему:-Р (с транслита)
04 фев 2007, 19:02
А почему аптечные для лечения? Там ведь ничего про лечение не написано, просто дневные, ночные, от морщин и вокруг глаз, всё как обычно...
12 фев 2007, 13:39
потому что у них идет обязательное условие " распространение только через аптечную сеть" Они содержат очень активные вещества, и не советуют такими кремами увлекаться долго, Именно в качестве лечения Ну можно использовать для очень чувствительной, подверженной аллергиям кожи
13 фев 2007, 00:56
Какие, очень активные ингредиенты? Попались на эту удочку :) Ведь уже давно известно, что все эти крема (аптечные)продаются там только потому что это рекламный трюк. Компания типа Пьер Фабр и иже с ним таким образом увеличивает свои продажи :))) . Это обычные средненькие кремы не плохие и не слишком хорошие, обычные, которые невозможно было бы успешно продавать, если б это было в обычных косметических магазинах
13 фев 2007, 17:00
тем не менее аптечные кремы намного реже вызывают аллергии и ухудшение уже имеющихся проблем. Не задумывались почему? Не думаю, что лаборатории Пьера Фабра нужно идти на какие-то трюки, чтобы повысить объём своих продаж. Если косметика Авен или Ля Рош-Позе продаётся в аптеке, то это логично, поскольку предназначение их продукции не просто увлажнить и попитать кожу, а дать возможность проблемной коже (реактивной, куперозной, акнеичной...) найти адекватный уход. Человек, у которого имеется проблема со здоровьем, наверное, не пойдёт в супермаркет или парфюмерный магазин искать себе косметику. Аптечные фирмы называются аптечными не просто потому, что они продаются в аптеке, а потому что они имеет узкую специфику. И у них есть линии как с лечебным эффектом (это к вопросу активных ингридиентов), так и для поддержания кожи в нормальном состоянии. И это не "обычные средненькие кремы не плохие и не слишком хорошие, обычные, которые невозможно было бы успешно продавать, если б это было в обычных косметических магазинах", а кремы с минимальным содержанием агрессивных химических ингридиентов. Возьмите хотя бы крем в монодозах фирмы Авен для реактивной кожи. Он производится в стерильных условиях и практически без привлечения консервантов, потому срок каждой дозы ограничен 3 днями. Или смывку для супер-чувствительных и аллергичных глаз в тех же монодозах фирмы ЛРП. Или крем для глаз фирмы Льерак, применяемый в офтальмологии в постоперционный период. Я себе с трудом представляю эти продукты "в обычных косметических магазинах". Им там не место. А по существуемому закону косметика, имеющая подобную направленность, не может продаваться в иных заведениях, кроме специализированных, к коим аптеки и относятся. И активные вещества в аптечной косметике присутствуют. Но не во всех линиях, а лишь в тех, которые имеют лечебную направленность. Например, средства для борьбы с акне. Вы же, надеюсь, не будете сомневаться, что гель для точечного нанесения на акне будет иметь ту же формулу, что и увлажняющий гель для глаз? ;) Естесственно, никакой аптечный крем не справится с тяжёлыми формами акне (для этого врач выписывает специальное лечение и в большинстве случаев комбинирует это лечение с уходом именно из аптечных фирм, а не тех, что продаются "в обычном косметическом магазине" ), но лёгкие формы и отдельные взятые прыщики могут успешно лечить.
04 фев 2007, 16:05
Поддеживаю. Лоран для кожи вокруг глаз и питательный крем для лица. Пользуюсь три года. Сейчас купила диоровский от морщин- тоже ничего. Но уже Лорали и Виши не катят
04 фев 2007, 19:06
Про Виши не каком-то форуме видела топик, все только плохое говорили, какой-то крем от морщин обсуждали, и все говорят, что от него ноль эффекта. А ещё слышала мнение, что дескать надо менять кремы, вроде если пользоваться одной линией долго, то кожа привыкает.
04 фев 2007, 19:13
Про Виши вообще резко полярные мнения. Наверное, это хорошо. Хуже, когда мнения "никакие".
12 фев 2007, 04:11
да,насчет смены кремов время от времени, говорят практически все косметологи..
05 фев 2007, 13:42
Это не супердорогие средства.Крем La Mer стоит 2000 долларов.в Гуме на него запись
05 фев 2007, 16:27
ну и фигня ла мер. хоть за за какие деньги - цена и запись - маркетинговый ход. человек всегда хочет то, что не доступно обычными способами. качество весьма посредственное. по-настоящему и 200 баксов за него жалко
05 фев 2007, 18:10
Это за огромную банку. За маленькую всего 200. И потом может это у вас в гуме запись, а так они свободно продается, еще и пробники дают с покупкой.
05 фев 2007, 18:44
о, это уже похоже на правду!:))))
06 фев 2007, 08:52
Это Вы с рублями перепутали, банка литровая или...в Москве такие цены? У нас здесь - не больше 200 (долларов США)
06 фев 2007, 11:57
Creme de La Mer 500ml - $ 1,800.00 Цена на StrawberryNET.
06 фев 2007, 13:29
Хорший уход. Хожу в салон,где работают на этой косметике.
07 фев 2007, 00:10
http://www.saksfifthavenue.com/main/ProductDetail.jsp?PRODUCT%3C%3Eprd_id=845524443726943&FOLDER%3C%3Efolder_id=282574491846171&ASSORTMENT%3C%3East_id=1408474395222441&bmUID=1170795234376&ev19=1:1 200 баксов за 60 мл - совсем недорого, учитывая что он густой и расходуется очень медленно.
Anonymous
13 фев 2007, 22:30
+1
05 фев 2007, 22:57
В Летуале какой то новый крем появился от растяжек и тоже за 5000= Название производителя мне не чего не сказало,т.е. это не известный и раскрученный бренд,а что то новое. Не стривектин.Что то другое. Ни кто не пробовал?
07 фев 2007, 13:02
А вот ещё есть в разных марках Термальная вода. Я так поняла это вода из каких-то источников. Вот тоже подумала, неужели от минерльной воды может быть какой-то сногсшибательный эффект, раз её продают ненамного дешевле кремов.
08 фев 2007, 14:25
Ну эффект не то чтобы сногсшибательный;-), но крем на термальную воду ложится лучше, это в моём случае, я вообще люблю на влажную кожу крем мазать... Многие термалкой сбрызгивают детскую кожу, опрелости там всякие, говорят здорово смягчает, успокаивает раздражение. Сама использую также на кожу после депиляции, и в самолёте не могу без неё просто...Пробовала Vichy и La Roche-Posay, это аптека, у второй распылитель меньше и вообще больше нра;-)
Постоянно умываюсь только термальной водой. Кожа(т-т-т) как персик. :) (с транслита)
Anonymous
08 фев 2007, 23:15
Вы в Америке? А где вы термальную воду покупаете и какой фирмы? (с транслита)
Vichy. Покyпаю в Канаде или online.
Anonymous
09 фев 2007, 21:56
Спасибо! (с транслита)
http://www.vichyusa.com/_us/_en/home/index.aspx?&cm_mmc=Google-_-Search-_-Advanced-_-vichy http://www.vichycare.com/
09 фев 2007, 00:43
А как вы ею умываетесь? :think
09 фев 2007, 03:11
а не дадите ссылочку на тер,воду? Буду благодарна;-)) (с транслита)
http://www.vichyusa.com/_us/_en/search/results.aspx?SearchKeywords=Thermal%20Water Here we go. :)
10 фев 2007, 07:40
Спасибо большое:-) (с транслита)
08 фев 2007, 11:17
Я пользуюсь долго люксовыми марками..Сейчас подсела на ЛАнком..Ну, не сказала бы что они "супердорогие"...Но после них массом просто не могу пользоваться..Как то ждала когда привезут очередной крем и купила что то из масса..Ну просто ужас...Правда говорят- все познается в сравнении...Я не могу сказать, что эти крема ну на все 100 изменили мою кожу. Но эффект очень хороший..Да...И еще одно важное дополнение..Ни на один крем из класса люкс у меня пока не было аллергии, которая меня просто замучила когда я пробовала масс, пытаясь отыскать хоть один нормальный крем..
Недавно начала пользоваться Kanebo - потрясаюше.
Anonymous
09 фев 2007, 18:34
А я никогда не покупала дорогие кремы.Хотя могу себе это позволить финансово. Пользуюсь средствами отечественными:"Свобода", "Чудо-Лукошко", "Олива", "Ч.жемчуг", "Серебр.роса". Вы в шоке,люди? Почему не покупаю дорогие?Потому что пока довольна результатом дешевых. Мне 29 лет. Кстати,мама моя всю жизнь тоже пользовалась только отечественной косметикой.Ей 60,но больше 50 никто не дает,и то из-за веса выглядит старше.Лицо у нее лет на 40-45.Морщин почти нет.
09 фев 2007, 22:19
я вас умоляю, ваша мама пусть генам спасибо скажет. А вы просто слаще морковки ничего не пробовали. Дело даже не в эффекте, а в ощущениях от дорогих кремов.
09 фев 2007, 22:21
правильно, тут больше удовольствия не от крема получаешь, а от того, что красивую баночку открываешь. эффект плацебо
09 фев 2007, 22:49
да нет, дело не только в баночке, тем более сейчас вся дешевая косметика упакована ничуть не хуже. Моя мама недавно перешла с нивеи и гарнье на биотерм, от морщин. Говорит, что старые крема - жирные и тяжелые, а новые - легкие и нежирные. Это я и имела ввиду "по ощущениям". Согласитесь, что гораздо приятнее наносить макияж на кожу без жирной пленки от крема.
12 фев 2007, 04:39
+1
10 фев 2007, 00:22
С некоторого возраста дело именно в эффекте. К сожалению, именно от дорогих кремов видишь результат. И банки то у них простецкие, часто. А вот как кончилась эта простецкая баночка - так труба.
09 фев 2007, 23:58
А может от крема стать хуже? Я вот воодушевлённая эффектом от своего Рока купила ещё крем вокруг глаз и как бы это помягче сказать... если совсем мягко - видимо он мне не подошел, а по правде сказать я в шоке! От него пощипывало и я думала эо нормально, но на третий день кожа стала какая-то воспалённая и морщинистая((( такое впечатление, что я её сожгла... думаю боже, неужели я испортила навсегда... сразу стала смягчающим нейтральным кремом мазать, кашкой овсянной... вроде лучше становится, но не прошло ещё до конца. Если водой мочу или дросто дотрагиваюсь, сразу щипет опять. У кого нибудь было такое? Что делать?
11 фев 2007, 23:57
аллергия просто? не страшно - просто перестаньте им пользоваться - со временем пройдёт
12 фев 2007, 00:03
Спасибо за ответ. Я надеюсь, что самое плохое, что может быть от крема - это аллергия и что это проходит без последствий. Но мне кажется у меня до сих пор ещё не так, как было раньше... какая-то повышенная помятость верхнего века ещё присутствует(((
12 фев 2007, 04:45
))))Читала топик с интересом и вдруг расхохоталась!)Извините, что смеюсь,но уж больно потешно звучит выражение "повышенная помятость верхнего века"))
12 фев 2007, 18:18
ничего, смейтесь) я тоже могу теперь посмеяться, хотя когда я думала, что помятость останется навсегда было не до смеха!
13 фев 2007, 07:58
да уж, согласна))Просто само слово "помятость" мне напомнило выражение из мульта "Простоквашино", помните, "лохматость повысилась",вот я и расхохоталась))Рада, что Ваша "помятость" уже в прошлом:)
10 фев 2007, 22:51
пользуюсь косметикой МИРРА ЛЮКС, выгляжу моложе своих подружек лет на 5, кидайте в меня тапки!
Anonymous
11 фев 2007, 16:08
Мы кинули бы в вас тапки, если бы вы свое фото выставили.
11 фев 2007, 16:40
Да кому вы нужны? Мажьте хоть гуталином!
или говном
11 фев 2007, 16:48
не, я поражаюсь людям. Гены, а не крема делают вас моложе, хотя без фоток не верим
11 фев 2007, 16:52
Ну и что, мой муж выглядит на 10 лет моложе других 40-летних мужчин, он вообще кремами не пользуется. Только кремом после бритья, или лосьеном. Может на лосьены после бритья нам всем перейти? Потом, не сравнивайте себя с подругами (обычно в подругах видишь недостатки которые на своем лице не замечаются), а сравните себя со своими же фотографиями (лучше черно-белыми, для контрастности) 5-летней давности. И потом. Сейчас вы выглядите моложе, но наверно вам 40-ка еще нет. После 40-ка уже не будете смотреть на цену и красивость баночки, а хватать все что будет помогать удержать лицо "в рамках". С некоторого возраста косметика не рассматривается уже как блаж, а уже как экстренная необходимость.
11 фев 2007, 18:59
я так и знала!
12 фев 2007, 10:35
А вы попробуйте свои фотки выставить, и поружек заодно:) Вместе со списком, чем подруги пользуются. А то с пустым-то паспортом такие заявления ... ;-)
12 фев 2007, 13:33
заинтригованы?
12 фев 2007, 08:57
пользовалась и дешевыми, потом всякими Виши, потом захотелось люксовых марок, в ход пошла Х. Рубинштейн, Ланком, Диор и иже с ними, все подряд. Потом, наслушавшись оценок и комментариев, купила Лапрейри. Кремы подороже мне пока недоступны:( Ну и что я могу сказать? Ерунда всё это... Сам смысл похода в магазин, выбирания средств по уходу мне важен, иногда хожу для того, чтоб ну хоть что-то купить, зудит прям:)))) гы-гы))))А результат... нет результата:( Результат в моем случае дают косметологические процедуры типа инъекций ботокса, пилингов всяческих и т. д. Генетика тоже хорошее дело. Хотя, я не знаю, а был бы результат, который имеем сейчас, не будь дорогих кремов? для этого нужно было в свое время раздвоиться:) поэтому разговор бесмысленен, ИМХО.
12 фев 2007, 13:32
вот! вот они, золотые слова!
12 фев 2007, 17:00
всё правильно. потому что плохой состав бывает за любую цену, в том числе и высокую. если знать, что конкретно нужно коже и что ей не нужно, можно добиться результата с оптимальными затратами. просто выбирать разрекламированную марку нет смысла - та же замазка за бОльшие деньги.
"вы же слово давали"
12 фев 2007, 18:18
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26226993
13 фев 2007, 14:31
с анонимусами не разговариваем.
Anonymous
13 фев 2007, 21:23
сделайте милость:)))))
12 фев 2007, 17:06
Точно. (с транслита)
13 фев 2007, 14:15
я подругу, которая пользовалась кремом Нивея "для всего", пилила постоянно "купи себе нормальный крем, д---ом каким-то мажешься", и не верила, что у нее на "Шисейдо", а тем более на "Клиник" аллергия. И теперь пожалуйста - сама блин радостно кремом "Нивея" мажусь, т.к. пока мои опыты с разными марками никак не приводят к положительному результату. Еще заметила, что когда у меня с кожей все в порядке - пользуюсь кремами и подороже и подешевле - ей все подходит; а когда у кожи крыша едет - ей пофиг, может затребовать и вазелин и Лапрер, и не угадаешь, что подойдет...
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Красота, здоровье, отдых \ Косметика и парфюм

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)