Странный эффект.

16 May 2008, 15:16
Наношу вечером крем,все хорошо впитывается. Утром умываюсь и как будто смываю с лица этот самый крем. Прям чувствую под пальцами. Что это такое? И ещё вопросик, на крема с СПФ база ложиться очень плохо, ну и пудра соответственно. Если без, то все идеально. Не понимаю
19 May 2008, 08:20
Может быть, ночной крем слишком тяжелый или утром "на лице чувствуется" не крем, а выделения кожи. Смените крем на более легкий, возможно - просто увлажняющий. Насчет крема с СПФ - у меня та же фигня, так я пользуюсь тональником с СПФ, а не "тремя слоями" - кремом, потом базой, потом пудрой.
22 May 2008, 17:32
Попробуйте вместо крема с спф пользоваться пудрой с спф. Я пользуюсь Shiseido spf30.- уже лет пять, очень довольна. А солнце всеже главный фактор старения кожи. Посмотрите на женщин в возрасте в бассейне - на лице и на руках кожа стареет гораздо быстрее чем на теле - это фотостарение, и еще если любите пиллинги, то без ежедневной защиты пигментные пятна вам в скором времени будут обеспечены, как это ни прискорбно.
19 May 2008, 12:33
Вчера была у косметолога, она мне все объяснила, в принципе вопрос снят) А про СПФ(может кому интересно)в эти крема добавляется слюда, отсюда и светоотражающий эффект. В СПФ8 самое меньшее и т. д Вообщем тоже ничего хорошего для кожи. И это больше дань моде, чем необходимость. И кремов для загара на море хватает. Для каждого дня нет необходимости, если вы не живете в Ираиле, Египте и т.д где круглый год солнце. Вот её слова.
Anonymous
19 May 2008, 13:25
Косметологи сами не знают до конца всей правды. Поэтому все советуют разное. Это я про солнце.
19 May 2008, 13:50
Вы думаете в России зимой нет ни капли УФ ? еще как есть, да еще и от снега отражается... косметолог Ваш, не совсем, видимо, осведомлен в данном вопросе...а точнее совсем не осведомлен... и дань моде тут совершенно не при чем...
19 May 2008, 15:01
Посмотрите состав крема и решите, надо вам это или нет. Она очень хорошо осведомлена. И Вы думаете Вас спасет маленькая защита? Тогда уж лучше сразу 50.
19 May 2008, 20:40
а Вы сначала почитайте, чем защита 15, 20 отличаются от 50... :) а вообще это хорошо, когда между клиентом и косметологом полное доверие ;) главное, чтобы помогал :)
19 May 2008, 22:41
Не переживайте Вы так. Это все ИМХО.
19 May 2008, 20:34
Ну не скажите! Спф - это не дань моде. Это вынужденная защита современного человека от активного солнца. В наше время солнецные лучи имеют большую активность, чем во времена наших бабушек, поэтому даже нам (Россия), чтобы уберечь себя от рака кожи лучше использовать крема с спф круглый год. Другой вопрос, что да, крема с спф комедогенны и у многих могут вызывать комедоны, я к сожаленю вхожу именно в эту группу людей, но не отчаиваюсь найти хороший крем с спф, который не будет у меня вызывать сыпь.
19 May 2008, 22:41
Я никого не уговариваю)) Высказала мнение своего косметолога которому доверяю. И для СЕБЯ все решила. У меня похожая проблема была не только с косметикой но и с высыпаниями. И не понятно чем я больше нанесу вред своей коже, постоянной аллергией или солнцем. Ну а что касается рака..)) так это можно в дебри залесть, что едим, чем дышим....
20 May 2008, 03:43
Вот последняя Ваша фраза - это напрасно. Давно научно доказано, что рак кожи более чем в 90% случаев спровоцирован именно солнечной радиацей, поэтому "что едим и чем дышим", возможно, и спорно, а вот вредное действие солнца на кожу однозначно.
20 May 2008, 16:35
Да вредно, вредно, ну не носит это массовый характер. Много Вы видели жительниц деревни с раком кожи которые пол жизни проводят на огороде под солнцем? И думаю о кремах с СПФ они вообще не слышали.
20 May 2008, 16:40
Да дело не в раке кожи, думаю, вы вряд ли захотите в свои 35-40 лет выглядеть как жительницы деревни:) Солнце - самый первый фактор старения.
Anonymous
20 May 2008, 18:22
Ветер скорее сушит кожу деревенским жительницам.
Anonymous
20 May 2008, 21:26
"а я в поле кувыркалась, не один мне ветер в жопу дул" (с) причем тут ветер... наивная какая
Anonymous
20 May 2008, 22:23
Да при том, что совсем ева с ума посходила.
22 May 2008, 04:23
Я не знаю ничего про жительниц деревни. Но я знаю, что живу в стране, где очень активное солнце, где заболеваемость раком кожи одна из самых высоких в мире, где до относительно недавнего времени отношение к солцу было весьма расслабленное и наплевательское. В нашей стране сейчас регистрируется до 50 тыс. новых случаев заболевания раком кожи каждый год, из них около 300 с летальным исходом. И из всех этих 50 тыс., 98% вызваны вредным воздействием солнца. Это к вопросу о массовости.
20 May 2008, 09:17
Конечно же, каждый решает сам для себя. Лично я, находясь в поисках крема от солнца, стараюсь хотя бы кепочку носить, чтобы меньше кожу травмировать лучами.
20 May 2008, 16:48
Косметолог у Вас жутко неграмотная. Во-первых, ночной крем обязателен далеко не всегда и далеко не на все участки кожи. К примеру, в теплое время года, во второй половине менструального цикла как минимум т-зону желательно вообще оставить на ночь без крема, можно обойтись мягким увлажняющим тоником и (или) антивозрастным серумом (тем у кого комбинированная кожа). К тому же некоторые дерматологи считают, что нанося ночной крем (особенно жирный) на участки с расширенными порами мы только усугубляем проблему. СПФ минимум 15 - это не дань моде. Раком кожи вы, конечно, не заболеете, но морщины, поры, плохой цвет лица вам обеспечен как минимум на 5 лет раньше положенного срока, если вы не будете пользоваться срелствами с СПФ. Скорее всего вы просто выбрали не подходящий крем. Посмотрите легкие варианты, oil-free типа Estee Lauder Daywear Plus SPF15. Зимой можно обойтись кремом без защиты, но желательно пользоваться тональниками и пудрами с СПФ.
21 May 2008, 12:22
То, что сказала мне косметолог по поводу ночного крема, я тут не писала.Читайте внимательней. Я писала только про СПФ. И как раз Estee Lauder Daywear Plus SPF15 жутко мне не подошел и вызвал аллергию "Раком кожи вы, конечно, не заболеете, но морщины, поры, плохой цвет лица вам обеспечен" А вот это как раз никакого отношения к СПФ не имеет. У Вас не верная информация. Все это зависит от других факторов.
Anonymous
21 May 2008, 15:22
ну да, подолжайте верить байкам про насдедственность :) причем уж тут солнце, действительно... дерматологи же все дураки :) поголовно... по сравнению с косметологами из районного салончика... на научные исследования в области дерматологии, воздействия солнца и пр. тратиться намного больше средств, чем косметическими компаниями, так что маркетинговые ходы тут ни при чем
Anonymous
21 May 2008, 16:05
Про наследственность я тоже не говорила. Не придумывайте за меня.
Anonymous
21 May 2008, 18:31
Можно ссылочку на исследования по воздействию солнца
21 May 2008, 18:53
http://www.treatment-skincare.com/Clinical/Photoprotection.htmll <> target='_blank' href='http://www.skincarephysicians.com/agingskinnet/uv_photography.htmll к'>http://www.skincarephysicians.com/agingskinnet/uv_photography.htmll к <> примеру, наберите в гугле photoaging и выйдет много ссылок в том числе и на исследования :)
Anonymous
21 May 2008, 19:01
Это не источник, а баловство. Тем более на фотографиях обычные веснушки и пигментные пятна.
21 May 2008, 17:52
Очень жаль, что Вы так в этом убеждены. Никакая генетика и никакой даже самый дорогой и качественный уход не спасут Вашу кожу от преждевременного старения, если Вы не будете пользоваться кремом с СПФ15 (плюс минимум три звезды защита от UVA лучей) как минимум с апреля по октябрь. Ну а EL не единственный крем
Anonymous
21 May 2008, 18:30
>Никакая генетика и никакой даже самый дорогой и качественный уход не спасут Вашу кожу от преждевременного старения, если Вы не будете пользоваться кремом с СПФ15 (плюс минимум три звезды защита от UVA лучей) как минимум с апреля по октябрь Ну и ерунду же Вы ляпнули про генетику. Она, родимая, только и спасает.
21 May 2008, 18:58
т.е. Вы хотите сказать, что посчитаете за счастье выглядеть в свои 40 так же как Ваша мама в свои далекие 40? разочарую Вас :) в последнее время возрастная планка относительно внешности сильно завысилась :)
Anonymous
21 May 2008, 19:00
Кто Вам сказал, что мне достанутся мамины гены?
23 May 2008, 16:07
Генетика никого и ни от чего не спасет. Генетика - это дар. Но Вы можете этот дар выбросить в мусорную корзину, выбор за Вами.
22 May 2008, 19:20
Абсолютно с Вами согласна! Генетика конечно хорошо,но фотостарение никто не отменял, а солнце последнее время очень агрессивное. Надо беречь то что дала природа. Еще раз обратите внимание на "старушек" в бассейне, кожа тела у них гораздо "моложе" чем на руках и лице, т.к. меньше подвергалась воздействию лучей
23 May 2008, 12:49
Что же все так убеждены, что это панацея!Лично у меня нет ни пегментных пятен, ни веснушек. Даже на море кожа загорает очень плохо. Мне 30 лет, никто не верит. И очень часто 25-летние "вставляют" ума по поводу что надо делать и чего не надо ДО 25 с лицом. Я это ужО прошла. А еще мне оч нравится, когда все кричат о вреде солнца и круглый год торчат в солярии.
23 May 2008, 13:02
А у меня до 36 лет небыло никаких проблем с кожей и пигментацией. А потом начали появляться веснушечки и пятнышки. Причем начали появляться когда ушла в дикрет со вторым и перестала как то регулярно пользоваться косметическими кремами, подумала пусть кожа отдохнет, да и недусуг было- как белка крутилась. А в 30 мне больше 23 никто и не давал. Генетика - это очень очень важно. Но и старания по поводу сохранения кожи даром не пройдут. Я просто долгое время работала в салоне и видела оч. много разных людей и видела последствия соляриев, пиллингов без надлежащей защиты после, и всяких там липосакций. Стопудово - солнце ускоряет старение. А потом на море быть- это одно. а в городе- совсееем другое. И радикалов свободных здесь больше в тысячи раз.
23 May 2008, 14:19
? Свободные радикалы тоже от солнца?
23 May 2008, 15:11
они от "возуха" от всего что в нашем воздухе содержится, и от солнца тоже. так сказать продукты "распада". Портят нашу кожу и ускоряют старение.
23 May 2008, 16:14
Да. От солнца есть и благо (синтезация витамина D, например), и вред. Например, инфракрасные лучи (UVA) не вызывают ожог, но проникают внутрь кожи и тащут за собой радиацию, от которой и образуются свободные радикалы. У кожи, конечно, есть защитные механизмы, но чем больше их будет уходить на защиту со свободными радикалами, тем меньше их останется на регенерацию, поэтому признаки старения и появятся намного раньше чем нужно. Поэтому, летом и на море важен не только СПФ, но желательно еще и серум с антиоксидантами (которые нейтрализуют свободные радикалы).
23 May 2008, 16:26
Истина! ППКС!
Anonymous
23 May 2008, 16:32
Свободные радикалы очень серьезная вещь.Они находятся во ВСЕМ организме. Крема от солнца, не защитят. Да, содержатся антиоксиданты в кремах, но не только с спф. Овощи, фрукты(в целом витамины), жирные кислоты во внутрь, а не крем на лицо который даже в глубокие слои дермы не проникает.
23 May 2008, 16:35
не поняла почему получилось анонимно, но ладно
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Красота, здоровье \ Косметика и парфюм

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)