+ и - ламината
AD
23 май 2007, 11:55
Стоит или нет класть его в зал и спальню?
23 май 2007, 12:04
Стоит:) только он холоднее паркета:)
23 май 2007, 13:02
+1
23 май 2007, 15:37
я за, но минус-он громкий. т.е. предмет упавший на пол очень шумит почему-то.
25 май 2007, 12:16
есле положить нормальную подложку , например пробку, то и греметь не будет, а сейчас есть виды на каучуковой подложке. вобще нормально
25 май 2007, 16:46
а вот и нет. для теста мы и на резину пробовали укладывать, и на пробку. все-равно гремит. такое покрытие наверное...
25 май 2007, 16:48
у нас ничего не гремит...
25 май 2007, 17:05
просто привыкли к шуму...положите паркет и поймёте разницу;-)
25 май 2007, 17:48
у нас есть паркет в другой комнате;)Так говорю не от балды;)
24 май 2007, 00:56
не стоит;-) А почему паркет не хотите?
24 май 2007, 22:47
у нас во всех комнатах ламинат.я довольна,а мужу не нравится.у нас уже давно лежит ламинат и появились щели,только вот мы не поймем,то ли из-за дешевого ламината,либо мастер был не слишком профессиональный(мы квартиру снимаем). (с транслита)
25 май 2007, 22:17
Пыли будет в несколько раз больше, и электризуется он сильно. По мне так в спальню это гадость :)
23 май 2007, 15:39
Если нет денег, чтоб выложить паркет или плитку(с подогревом), то лучше взять ламинат. К ламинату пыль очень сильно липнет, образуя комочки, но он меньше царапается, чем паркет и можно мыть его мокрой тряпкой или шваброй.
25 май 2007, 10:40
Плитку с подогревом в зал и спальню?Думаете это хорошая идея?
25 май 2007, 17:32
В зал можно плитку, есть очень хорошие коллекции, как раз для зала... а в спальню надо либо ламинат либо паркет.
24 май 2007, 20:59
Мы на кухне положили, мне очень нравится, а громкий он когда тонкий.Правда только 4 месяца назад, может еще всплывут недостатки.
25 май 2007, 10:42
А ухаживать за ним сложно?Слышала,что он не любит влагу.Остаются ли следы от шпилек и вообще от обуви?
AD