Что лучше ламинат или паркет. доска?
Маша
01 фев 2008, 22:10
Не знаю, что лучше? Помогите с выбором, плиз. Спасибо.
01 фев 2008, 23:52
Лучше штучный паркет)))мы вот вот положили
Маша
02 фев 2008, 00:21
спасибо, за Ваш совет:) А как часто надо обновлять паркет?
Anonymous
02 фев 2008, 00:54
желательно не реже раза в месяц
Маша
02 фев 2008, 01:37
это Вы так шутите смешно?
04 фев 2008, 20:53
Отправила вам ЛС по поводу паркета.
06 фев 2008, 14:39
Я вам ответила
02 фев 2008, 08:56
ламинат - химия, паркетная доска - натуральное дерево (правда иногда, например дубовая, очень мягкая - остаются царапины)
02 фев 2008, 12:53
Согласна. Мы положили половую доску ясень, толщина 2,2, на фанеру 1 см толщиной. Пол теплый даже без подогрева, приятно ходить босиком.
Маша
02 фев 2008, 16:15
А почему на фанеру решили класть, вот мне посоветовали на пробку?
04 фев 2008, 13:20
Каждй мастер, наверное, по своему делает. Пробка - достаточно мягкий материал, я бы не стала. А фанеру привинчивают к полу, думаю, так у полов будет меньше возможности начать скрипкть со временем.
Маша
02 фев 2008, 16:16
а вот с доской что надо потом делать, она также, как и паркет затирается? Как быстро это происходит?
03 фев 2008, 20:17
через 10-15 лет на новую менять
Anonymous
03 фев 2008, 22:22
.
04 фев 2008, 08:21
Ламинат для офиса,паркетная доска для дома.
04 фев 2008, 17:11
При одинаковой цене ламинат лучше. :)
Маша
04 фев 2008, 17:17
хотелось бы узнать Ваше мнение, почему?
05 фев 2008, 10:32
Потому, что качественная паркетная доска стоит дороже качественного ламината по определению.
07 фев 2008, 16:24
то есть ламинат лучше толоко по цене...
04 фев 2008, 22:53
http://www.witex-rus.ru/shop.php?action=price&pid=14&cat=40 На кухню положили ламинат этой фирмы (средиземноморский кипарис), он влагостойкий. Я довольна, за год с ним ничего не случилось (хотя год не большой срок :-))
06 фев 2008, 14:38
Не туда
07 фев 2008, 12:21
Для нас очень важна - экологичность, т.е. как можно меньше химии, вредных пропиток. Поэтому, пускай, быстрее затирается и изнашивается но, использовать будем по мере возможности, натуральные материалы.
07 фев 2008, 14:54
а паркетные пропитки - лаки не влияют на экологичность? И вообще современные квартиры не вызывают подобных ассоциаций ИМХО. Вот если дом деревянный, то конечно же в голову не придет туда ламинат класть :)
07 фев 2008, 16:25
в деревянных домах, как правило, на полу доска лежит, причем массивная
07 фев 2008, 23:16
:) ага, я знаю, но мы говорим об экологичности в принципе.
07 фев 2008, 23:45
Смеетесь? Разумеется паркетная доска. Ламинат даже, самый дорогой, холодный, звонкий и босяком по нему ходить противно. Я даже на кухню уговариваю себя его не класть, хоть и других разумных вариантов не вижу :(.
08 фев 2008, 11:22
Другой разумный вариант на кухню - мармолеум. У нас плиточный. Бывает рулонный. Материал натуральный, цветовая гамма самая разнообразная, теплый, износостойкий и т.д. Вот про него http://stroy-server.ru/marmoleum У нас плиточный, с системой укладки как у ламината (защелкивающиеся замочки). Покупали в Старике Хоттабыче. Кухня 12 метров. Обошлось вместе с доставкой примерно в 15000.
13 фев 2008, 15:42
а вы на кухню пробку положите, у нас в детской и кухне пробка, теплее и приятнее паркетной доски
03 фев 2008, 21:41
Я за ламинат, он удобнее в эксплуатации.
Маша
04 фев 2008, 15:30
а чем удобнее?
04 фев 2008, 20:58
Он не царапается, по крайней мере, если это хороший ламинат, не деформируется вообще. У моего отца ламинат Кроно.... не помню название лежит уже 10 лет в доме, везде как новый, ни царапки, ни деформации. У подруги тоже хороший ламинат, его можно гвоздем царапать и ему ничего не будет, мыть одно удовольствие. А у второй подруги дорогущая паркетная доска, подруга жуткая чистюля, все чисто, аккуратно, ничего никогда не валяется и при этом за год ее дорогущая доска вся во вмятинах и царапинах от падающих игрушек ребенка и от мебели, теперь она вызывает мастеров, они какими-то мелками что с этим богатством делают.
Маша
04 фев 2008, 23:07
понятно, спасибо, что предупредили, ламинат какой лучше для дома 33 или 32 не знаете?
04 фев 2008, 23:53
Есть натуральная альтернатива ламинату, которой тоже не страшны царапки и падающие игрушки - пробка :-)
05 фев 2008, 10:38
Ну, да пробка, наверно, хороша, но, например, мне ее вид не очень нравится. А насчет вмятин, разве на ней ничего не остается? Здесь недавно был топик по пробку, кто-то писал, что вмятины остаются тоже.
Anonymous
06 фев 2008, 00:36
Пробка хрупкая и маркая. И не из дешевых материалов :)
06 фев 2008, 20:24
Ну, если об коленку ее ломать - канешна, хрупкая. Что до маркости - ничуть не более маркая, чем другие напольные покрытия.
Anonymous
07 фев 2008, 10:23
Да не, не об коленку. И ходить по ней, несомненно, приятней всего на свете. Просто за год интенсивного пользования она превратилась в, как бы это помягче сказать, ... Но думается мне, что лучше ламинат, ибо по укладке, дольше можно о нем не думать :)
07 фев 2008, 13:35
Что ж вы с ней делали? :-о У меня в детской лежит четвертый год, двое детей и периодически таскаемый по полу гостевой диван - какая была, такая и осталась.
Anonymous
07 фев 2008, 14:34
заляпали, порезали диванами, и вообще, как-то пообносилась.
06 фев 2008, 20:28
Вмятин от чего? Если уронить кузнечный молот или, к примеру, нож острием вниз - что-то останется. А от роняния обычных предметов или от мебели ничего не остается. Могут остаться "ссадины", если волоком протащить что-то очень тяжелое с "неудачной" поверхностью, но дефекты на пробке гораздо менее заметны, чем, к примеру, на паркете.
05 фев 2008, 12:44
что лучше, пластиковый пол или деревянный? :)
05 фев 2008, 16:06
+100 :) По мне лучше деревянный. Пускай даже с некоторыми вмятинами, которые появятся со временем :) Он теплый и приятный :) (с транслита)
06 фев 2008, 00:39
Вопрос интересный. И не такой уж и риторический :) Прогресс не стоит на месте, и современные материалы порой сильно превосходят дерево по функциональности. Конечно ничто не может быть лучше природы, но иногда человеку необходимо немного технологии, для полного счастья. :) Потому популярность современных ненатуральных покрытий для пола растет...
06 фев 2008, 20:29
Кроме функциональности есть и критерии типа "приятно ходить босиком" :-) И по этим критериям ни один искусственный материал не превосходит натуральные.
07 фев 2008, 10:17
Согласна, только вот в альтернативу натуральной шубке, которую, согласитесь трудно не любить, я все-таки выбираю мембранную курточку... И по паркетному полу дома я тоже сильно босиком не хожу..., мне холодно, приятнее по плитке с подогрервом :)
07 фев 2008, 13:45
А я не могу по плитке с подогревом - ноги протестуют.
07 фев 2008, 14:59
А чего ноги говорят?
08 фев 2008, 14:33
Тяжелеют и по ощущениям отекают, хотя внешне не заметно.
08 фев 2008, 23:28
по электрическому подогреву? :( так у многих. Жаль, в квартиры нельзя водный подогрев делать -было бы намного меньше мороки с выбором покрытий для пола.
11 фев 2008, 10:55
А для ног то какая разница, электрический подогрев или водный?
Ил
13 фев 2008, 02:20
Все электроприборы в доме создают определенное электрополе, негативно влияющее на человека и его самочувствие. Если в большинстве случаев это поле не соприкасается с человеком, (холодильник например "фонит" на расстояние ок 80см. ТВ более метра) то электрополы тесно и постоянно входят в контакт с человеком. Посему ноги многих людей начинают ни с того ни с сего сильно бесспокоить хозяина. Или ноги никак не реагируют, но это только если контакт с электро-полом имеет место несоизмеримо малый период времени.
07 фев 2008, 00:25
У нас паркетная доска. Соглашусь с мнениями выше, лучше ПАРКЕТ. Хоть и дороже. Сейчас бы на этом экономить не стали. Доска вся поцарапалась, хоть и выбирали самые твердые породы. Причем у наших друзей есть бук, венге, вишня, у нас мербау. Разницы никакой, поцарапалось все. Хоть и брали не дешевую доску.
07 фев 2008, 10:20
Натуральный паркет тоже царапается. Хочется уже давно отциклевать- но страшно подумать, что это будет. Поэтому загород хочу постелить хороший ламинат...
13 фев 2008, 22:17
ой, это я заговорилась :) винилловый пол хочу, а не ламинат -это в принципе другие -экологически чистые нано !!! технологии :)
Маша
07 фев 2008, 12:29
а сколько лет она Вам прослужила, прежде чем стала поцарапанной?
07 фев 2008, 16:26
смотря как царапать, можно за год, а можно за 10
08 фев 2008, 13:05
Почему никто не вникает в суть продукта – что такое ламинат / на 100% синтетика + покрытие/, паркетная доска / 3-5 мм доски ценных пород + основа хвойных пород- т.е. клей между ними и покрытие сверху/, паркет – массив дерева ценных пород + покрытие. Исходя их этого – надежно и экологично – паркет, паркетная доска, ламинат – по убывающей. Пробка – по содержанию ближе к паркетной доской, а расцветки – можно подобрать сейчас любые. Я уже перечитала море литературы по этой теме, пока поняла где ж там подвох. На кухню купила пробку, в комнаты паркетную доску, на паркет штучный не хватило финансов/честно, хотя это было бы идеально. В старой квартире паркету наборному мозаичному уже лет 20-ть – идеальный, без скрипа и пр. -:)
08 фев 2008, 17:11
Хотя если вникнуть в цену глубже, то хорошая паркетная доска= штучному паркету( по моим подсчетам доска под ключ 2100 метр и паркет где-то так же)
09 фев 2008, 07:03
Вот разумный взгляд на предмет (с). Паркет - форевер:-)!
11 фев 2008, 08:53
Получается так.. Паркет рулит!!!
Anonymous
11 фев 2008, 10:59
Вообще-то ламинат делается из прессованной бумаги, а не из 100% синтетики, так что не такой уж он и неэкологичный.
2Anonymous
13 фев 2008, 02:36
- он делается из 3 слоев: 1. опилок-отходов деревопроизводства. 2. напечатанный слой изображение дерева\плитки. 3. пластик-собственно ламинат, придающий прочность конструкции. А неэкологичным его делают все связывающие эти слои (опилок-принта-пластика) клеевые и покрывающие составы, выделяющие формальдегиды.
13 фев 2008, 18:36
АГА
13 фев 2008, 22:19
дада, именно! ..................виниловый пол вообще чуть ли не дезинфицирует окружающую среду :) на фоне ламината выглядит намного экологичней.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Дом \ Интерьер