Ужаснулась :(
17 авг 2006, 13:18
Только что по радио сказали, что в подмосковье собака бойцовской породы загрызла годовалого ребенка, мать ребенка была в соседней комнате, собаку убили сами родители этого ребенка. И еще сказали что близится время суда над 14 летним подростком который гуляя с бойцовской собакой натравил эту собаку на 4 щенков (собака из загрызла) и еще 2 щенков (или 2 из этих 4) добил хозяин... Частично не расслышала, т.к. народ разговаривал... Но меня охватил какой-то ужас просто от сказанного...
17 авг 2006, 13:25
не слышала... думаю, что частично там конечно же преувеличено, НО... а как ты думаешь? Рано или поздно должно общество прийти к тому, что животных надо собержать не просто так, а со всей ответственность... и в случае чего ответственность-то как раз для хозяина и доджна наступать, ежели его действия или бездействие привели к несчастному случаю :( Грустно, обидно... обидно за то, что вот такой вот "черный" пиар СМИ-шники устраивают, а вот о том, о чем действительно НУЖНО говорить - ни слова, ни полслова.
17 авг 2006, 13:28
Говорили по радио Европа плюс. Там говорили что парень сидит в изоляторе сейчас и ждет суда потому. что хотят принять таки закон о защите животных и посадить такого урода.
17 авг 2006, 13:44
если нет закона-то и посадить не могут. в УК по крайней мере нет такой статьи
17 авг 2006, 13:52
как сказали, парень и сидит ждет этого закона. Там якобы ярые защитники животных настаивают чтобы его судили по новому закону, как показательный суд, чтоб другим так неповадно было поступать.
17 авг 2006, 14:08
законы принимаются не один год обычно :) и его просто напросто не могут даже задерживать. нет закона-значит нет прецедента так что я думаю это не правда
17 авг 2006, 14:15
посмотрим... может сегодня вечером поподробнее расскажут на тв в новостях...
17 авг 2006, 13:39
я думаю что они даже не вкурсе что там была за порода собаки ибо бойцовская это не порода! что уже наводит на определенные мысли. надоели уже притянутые за уши сюжеты и журналисты их выпскающие, которым не хватает крови для создания ажиотажа и увеличения аудитории. интересно как это хозяева убили взбесившуюся БОЙЦОВСКУЮ собаку, мне трудно такое представить, сначала воспитают, так чтоб к собаке не подойти было, а потом говорят что это порода такая.
17 авг 2006, 13:49
ну журналисты назвали породу... но т.к. было шумно я не расслышала... но че-то длинное название... Да ладно на самом деле чаще собаки грызут детей, просто не все это доходит до СМИ.
17 авг 2006, 15:21
кусают чаще, но не грызут, но почему-то когда это делает стая бездомных собак, это не интересно, это не показывают, а про бойцовскую есть смысл, пусть погрызутся хозяева таких собак и их противники
17 авг 2006, 15:26
да ладно... помню была передача как женщину стая собак загрызла и что эта стая и еще несколько человек покусала.
17 авг 2006, 15:29
я такой передачи не помню, зато помню кучу статей и передач про бойцовские породы, отнюдь не хвалебного толка.
17 авг 2006, 16:02
Ну если вы ее не помните, это же не значит, что этого не было! Весьма странное заявление...
17 авг 2006, 16:21
нормальное заявление, странное заявление, что я говорю, что ее не было, я сказала , что не помню такой, а если я не помню, значит я такой не видела
17 авг 2006, 16:01
Почему не показывают??? Не правда, об этом очень много говорят и показывают! Проблема с бездомными собаками стоит тоже довольно остро и СМИ не скрывают этого. Я бы поспорила о чем говорят и пишут больше, о бойцовских или бездомных.
17 авг 2006, 16:33
вы можете спорить сколько угодно. лично я предмета для спора не вижу. вы смотрите телевизор? я много смотрю телевизор, одно время приходилось смотреть больше 12 часов в день и я не видела ни одной передачи про бездомных собак, зато про агрессивных бойцовских полно по ведущим каналам.
17 авг 2006, 16:38
Я не спорю с вами, а заявлю то, что читаю в СМИ, вернее то, что СМИ пишет об этом. По роду профессии я мониторю прессу. Проблема бойцовских пород существут и нельзя это отрицать, вот и все. И то, что так часто фигурирует это слово, которое вас почему-то раздражает, говорит лишь о том, что нет дыма без огня.
17 авг 2006, 17:38
в таком случае существут проблема огня- сгорают, существует проблема электричества- бьет, существует проблема воды- топнут, существует проблемма высоты- разбиваются. зачем учиться пользоваться этим, давайте будем в СМИ раздувать, вода-утопительница, газ-душитель, и ты ды и ты пы. не человек виноват что спалил пол дома это огонь сам! я не буду отрицать что существует проблема тех, кто берет таких собак, оружие не всем выдают, а проблемы бойцовских собак нет!!
17 авг 2006, 17:57
странно отрицать то, что заложено в эти породы природой, т.е. селекцией, собаки эти были созданы не для того, чтобы спасать утопающих или разбавлять одиночество старушек. Вы уж хотя бы семантику слова не отрицайте :) Читать нравоучительные статьи НЕ ИНТЕРЕСНО большинству людей. Но НЕ ПИСАТЬ об этом нельзя, так что, не надо чернить прессу. Она итак освещает лишь малую толику подобных историй...
18 авг 2006, 12:12
вы совершенно не понимаете о чем я говорю. я не отрицаю того, что в них заложено, но вы не будете давать нож в качестве игрушки, эти собаки не игрушки это их качество а не вина, на чем настаивают СМИ. и страдают в итоге собаки, а не те кто действительно виноват.
17 авг 2006, 20:09
Могу рассказать чего у нас в Израиле с этим, если кому интересно. Пару лет (ну может три года) назад был один ужасный случай который прогремел на всю страну. Кто-то отдал своему другу на время отпуска питбуля(или мож амстафа, не помню точно), который жил в доме и Никогда Никого кусать не думал. У друга была маленькая дочка лет двух, которая каким-то образом подошла к собаке без присмотра. Может она ей сделала как-то больно, или нет?, но собака ее загрызла насмерть при матери которая тут же прибежала и ничего не смогла сделать. При этом говорят, что собака даже сама не поняла что она наделала. Агрессия прошла и она как нивчем нибывало начала вилять хвостом. Помню несколько дней пока гремел в прессе этот случай люди шарахались от моей спаниельки, как черт от ладана:) Наверное были еще случаи когда эти собаки кого-то кусали. В общем после этого правительство издало закон о том что Все собаки в стране пород бультерьер, питбуль, английский стафф, амстаф и кстати ротвейлер подлежат кастрации или стерилизации. Так чтобы через Х лет этих пород не осталось вообще. (помоему ввоз их тоже запрещен). Закон конечно действуев в основном на словах. В интернете полно объяв на продажу щенков, но все же.. У моего знакомого стафф, и вет просто отказался делать ему прививки до того как он его не кастрировал. У каждого вета висит этот закон. Не знаю гуманный это способ или нет, но честно говоря я рада что так. Совсем эти породы конечно не истребят, но их поголовье уже сейчас уменьшилось оч значительно.
18 авг 2006, 12:59
ого, ниче себе как. Да уж - это круто. Вот уж на самом деле - кардинальное такое решение. К чему оно приведет, пока не понятно, но на самом деле - сильно.
17 авг 2006, 14:30
По тв сказали что это был СТАФФ 6-летний
17 авг 2006, 14:44
Все правильно СМИ делают, необходимо обращают внимание общественности на эту проблему. Потому как в нашей стране это действительно пробема. Закон не регулирует содержание животных людьми (по крайней мере в реальности), будь-то бойцовские или другие собаки, которые тоже могут представлять собой опастность для человека. Я уже не говорю о том, что разведением серьезных пород часто занимаются люди, которых и допускать-то к этому нельзя, так как плодом их творения являются зачастую психически неуравновешанные животные, которые потом попадают к людям, которые не занимаются с собакой должным образом, еще более усиливая опастность этого животного. Порочный круг, одним словом. И пусть такие истории служат наглядным примером для тех, кто собирается заводить серьезных собак, не имея малейшего представления о том, как это ПРАВИЛЬНО делать. И безусловно порода здесь скорее ни при чем. Это следствие неправильного с ней обращения.
17 авг 2006, 14:56
+1 !!!
17 авг 2006, 15:03
я согласна, НО... мне лично не нравится то, что СМИ освещают эту проблему как-то однобоко. Сколько сообщений о том, что кто-то там кого-то там загрыз???? Да куча. А сколько сообщений от тех же СМИ, что вот в таком-то приюте делается то-то и то-то для того-то и для того-то, что вот в этом дворе ответственные жильцы решили проблему с бездомными собаками вот такими гуманными и правильными методами???? Ты слышала что-нить подобное? У меня вот на памяти всплывает только большой плакат, что висит у нас на Приморском проспекте, загораживая собой полуразвалившийся дом... плакат с собачьими мордашками, интернет-сайтом и фразой: "Не в каждом доме должна быть собака, но у каждой собаки должен быть дом" Ну и пожалуй еще передачу про то, что начинает действовать программа по стерилизации дворовых животных... И ВСЕ!!!! Зато про нападения бойцовых собак - сплошь и рядом :( Однобоко, Наташ, однобоко!!!!! Люди начинают только больше бояться, выкидывать, избавляться от ЭТИХ собак.... думать-то о правильном воспитании они не начинают, увы!
17 авг 2006, 15:22
Ты несомненно права, но сми ведь работает на публику, Людям к БОЛЬШОМУ сожалению плевать о том, что делается в детдоме... Большенство смотрят только ЧП а остальное не интересно..
17 авг 2006, 15:42
да, на публику... так ведь умудряются они иной раз из ерунды раздуть ого-го что, так ведь???? Так почему бы и здесь не сделать то же самое???? Ведь все зависит от того, КАК какое-то конкретное событие преподнесено. Так что это на мой взгляд: 1 - нежелание, ибо на скандале проще куш сорвать; 2 - незнание и, главное, нежелание узнать...
17 авг 2006, 15:53
Наташ, пойми, на поверхности только жареные факты, мясо, которое интересно читателям и зрителям. Так делаются рейтинги. Помимо этого всегда выходит ряд статаей, в серьезных СМИ, которые и говорят о серьезности проблемы, докапываясь до сути. Но ты мне скажи, многие ли у нас читают такие издания :( ? А потом СМИ хоть и четвертая власть, но не бог, они могут лишь указать пальцем на проблему, но не решить ее. Но даже публикации в желтой прессе это предупреждение! Если человеку говорят, что ток может убить, человек не будет держать оголенными провода, разве это не логично? И если сто раз уже говорили, что некоторые породы опасны, почему люди продолжают их упорно заводить (хотя я абсолютно уверена, что сейчас многие из этих пород идут на спад) А насчет информации о приютах и других проблемах связанных с содержанием животных, то я тебя уверяю, ее достаточно много, но не в рейтинговых изданиях. Не их это хлеб :)
17 авг 2006, 16:07
хорошо, не их хлеб, ок. Но вот смотри - в советское время на каждом углу кричали о патриотизме и народ БЫЛ патриотом. Просто потому, что на всех углах об этом самом патриотизме говорили. Так почему нельзя здесь делать то же самое??? Ведь люди не только на плохое ведутся, они ведь на хорошее тоже реагируют, главное, чтобы это хорошее преподнесено было с таким же пиаром, как плохое :) Ведь если умело пропиарить, то люди горы свернут, разве нет???? Так почему тогда "черный" пиар во всю, а белого не слышно??? Этож одного поля ягоды, одни и те же люди... кто-то в желтой прессе работает, а кто-то - в серьезных изданиях, но ведь подготовка-то у них и работа в целом одна и та же.
17 авг 2006, 16:21
Так плохое интереснее! Вот например кому интерсно творчество Жасмин? никому :) Зато всем интересно кто сломал ей нос и почему? Вот тебе и ответ на вопрос. Тоже самое и здесь. Людям не интересно читать, что про-бле-ма бо-йцо-вских со-бак ухо-дит корн-ями в за-вод-чи-ков, бе-сто-лко-вых вла-дель-цах и т.д. и т.п. Людям интереснее кровавые подробности, кто съел, кого съел и при каких обстоятельствах. Так что причина в потребителях, а не в производителях.
17 авг 2006, 16:41
но ведь интересно же смотреть энимал плэнет "звериная полиция"???? Интересно. Так почему бы не сделать что-то подобное???? Ведь это тоже своеобразный пиар, разве нет?????
17 авг 2006, 16:58
Это нам с тобой интересно, а большинству нет. Я даже как то слышала в адрес этой передачи, что дескать сапсем буржуи зажрались, у нас над детьми издеваются и это никого не интересует, а они изхудавших собак излавливают и штрафут их владельцев... вот тебе и правда жизни.
17 авг 2006, 17:07
так это наша правда жизни... но ведь надо, чтоб она менялась, а??? В общем - опять мы уперлись в наше несовершенное еще пока общество :( а так хоцца другого :(
17 авг 2006, 17:11
переезжай в Европу жить ;) у вас вон и финики под боком, там таких проблем нэма :)
17 авг 2006, 18:12
а я не хочу к финикам.... я хочу, чтоб тут таких проблем не было :)
17 авг 2006, 18:14
Мангуст, хотеть не вредно :) :) :)
17 авг 2006, 18:14
Вредно НЕ ХОТЕТЬ!!!! :) :) :)
17 авг 2006, 15:28
где вы слышали чтоб обьясняли, что серьезных собак надо воспитывать и что не должное воспитание причина проблем хозяев? нет у них такой цели, все что они делают это разводят панику и агрессию против. каждое сообщение - собака загрызла, это была бойцовская собака, а в некоторых передачах открыто заявляли, что это потому что они бойцовские. в таких сообщениях я смысла не вижу, и считаю их полным бредом!
17 авг 2006, 15:41
СМИ лишь сообщают о следствии и констатируют факт. Что же вам еще нужно, разжевать и положить в рот?! Как минимум это дает пищу для размышления тем, кто на пороге взять серьезную собаку в дом, не понимая при этом всей ответственности. Как максимум это должно резонировать в соотвествующих органах. Не находите?! По закону жанра ситуацию необходимо доразвить и докопаться в чем была причина. Был ли это недосмотр со стороны хозяев - вывод контроль за продажей собак представляющих потенциальную опастность или же это был случай нарушения психики у данного животного, а отсюда и искать откуда ноги растут.... Но это уже дальнейшее развитие сируации со стороны СМИ. А по-вашему необходимо умалчивать о таких случаях?
17 авг 2006, 15:45
вооо - ты сама говоришь: но это уже дальнейшее развитие ситуации со стороны СМИ.... а где оно в реале???? Ведь они дальше ужастиков не идут. Покусали, загрызли, бойцовые и точка. Где то самое дальнейшее развитие ситуации и, главное - донесение этого развития до нас - простых обывателей???
17 авг 2006, 15:56
идут, Наташ, я тебе выше написала. Только вот увы российские обыватели предпочитают в массе своей жареную прессу и аналогичные ток шоу...
17 авг 2006, 15:19
Вот то о чем я говорила... только извините за отличия, плохо слушала и слышала... http://www.regnum.ru/news/690132.htmll
17 авг 2006, 15:28
Вчера свекровь расссказала,что в соседнем дворе девочка 8 лет гуляла с дворняжкой.А рядом, во дворе за забором бойцовская собака.Она перепрыгнула ЧЕРЕЗ ЗАБОР и бросилась на девочку!Неуспела.Дворняжка закрыла собой девочку.Стаф вцепился в дворняжку.Прибежали хозяева,разняли. Вечером дворняжка умерла:( Родители девочки подали в суд.Девочку возят по врачам и психологам.Кошмар!Бедная малышка.
17 авг 2006, 15:36
вот ведь какие преданные бывают животные... свою жизнь отдадут за хозяйского ребенка. ужас!, интересно а там что во дворе частная территория??? откуда там забор и собака?
17 авг 2006, 18:59
Там собственные дома.
17 авг 2006, 15:47
у нас в городе пару лет назад ротвейлер загрыз двух девочек дома пока родителей не было(в смысле ихняя ж собака). Мама вроде с ума сошла, а папа сказал что собака ни в чем не виновата - ее просто дети разозлили. Но собаку все равно усыпили, я б еще и "папу"-идиота усыпила.
17 авг 2006, 15:56
может лучше маму, чтоб не мучилась???? Я думаю, что он и так с ТАКИМ грузом на совести и на памяти живет, что усыпление для него - как счастье было бы :(
17 авг 2006, 16:44
естественно не ротвейлер виноват, а папа который воспитывал собаку так, что дети не могли с ней играть, его ответ уже говорит в каком духе этот ротвейлер был воспитан. на чем вы акцентируете внимание - что это был ротвейлер, не то что собака дебильного хозяина погрызла его детей, а то что это был ротвейлер. нет слов одни буквы.
17 авг 2006, 17:07
но это же был ротвейлер :) из песни слов не выкинешь! если бы на его месте был пудель, он бы не загрыз ребенка, даже при полном отсутствии воспитания :) :) :) А уж если нельзя достучаться до самосознания человека, что собака это большая отвественность, а большая собака это еще бОльшая отвественность, то пусть хотя бы название породы наводит ужас на тех, кто собирается завести такую собаку в качестве игрушки. А тем, кто с этой породой знаком не по наслышке, никакие провокации в адрес породы, не заставят разлюбить ее. Такая антиреклама только на пользу породе! Быть может ее перестанут бездарно размножать и продавать в непонятные руки.
17 авг 2006, 18:07
Из последних новостей: суд был над взрослым детиной, натравившим своего монстра на бездомных щенков, а не над 14-летним парубком, как кто-то в топе указал. И еще: стаффорд Крис, загрызший насмерть 11-месячного ребенка, был всеобщим любимцем, во как! Все жители в шоке! ласковый добрый пес, а не гроза района. Что же с ним произошло?
17 авг 2006, 18:14
насчет 14-летнего парубка... Бешенка, к стати говоря, привела статью полностью и написала, что малость не так указала факты в начале топа, за что извинятеся, т.к. просто не услышала ВСЕГО из новостей. :)
17 авг 2006, 18:21
Ну это смотря какой пудель... Королевский-вполне. А никто их не боится, такие чудики с хвостиками...
17 авг 2006, 18:31
Я выразилась фигурально, разновидности пуделей значения не имеют в данном случае ;) Заменим пуделя, к примеру, на левретку, эта точно опастности не представляет - три кг чистого страха :) :) :)
17 авг 2006, 18:38
А я нет. :-)Я к тому что хавальник у королевского немаленький,НО.. он типа не бойцовская вот и всё.. Мысль донесла?
17 авг 2006, 18:47
мысль ваша очевидна, кулик свое болото в обиду не даст :) Только вот случаи поедания детей королевскими пуделями пока еще столь широко не мелькали в СМИ... хотя, всем известно, что в подмосковье проходят бои королевских пуделей, а форумы К-9 пестрят топиками о кровожадности и коварстве этих собак. Так что, пожалуй, соглашусь с вами. Хавальник у них действительно что надо!
18 авг 2006, 12:05
соглашусь с доводом, что может быть кого-то остановит заводить, но вы не представляете , что такое держать ротвейлера, когда все эти обезумевшие от страха люди, которы ведутсебя крайне неадекватно набрасываются на вас на улице и такая антиреклама бьет уже по имеющимся собакам! первого ротвейлера мы завели очень давно и я еще школьница спокойно с ним гуляла, он никого не грыз, только оборонялся а потом наступил бум ротвейлеромании и бойцовскособачей мании, и пошли эти статьи. и кстати пудели очень агрессивны и опасны, а больших собак полно и не толлько бойцовские бросаются, например кавказкие овчарки, они очень упрямы и агрессивны, про них не пишут однако
17 авг 2006, 19:22
У нас в стране в 93 только что родившая Чау чау заргызла малышку. ,,Вот сообщение из газеты "7 дней" (от 20 марта 1993 г., ): "Ионава. Литва. Оставленного родителями без присмотра трехмесячного ребенка загрызла собака чау-чау. Признаков бешенства у пса не обнаружено, а потому остается только гадать, что спровоцировало такую вспышку агрессивности." Кому -- гадать, а кому -- рвать на себе волосы.,, Насколько помню-ребёнок был под присмотром бабушки.
17 авг 2006, 21:30
по первому сейчас сказали, что этому уб...ку дали год исправительных работ... тьфу... а он смотрел и лыбу давил, уб..док. Ну хоть не стали кричать, что собаки во всем виновты, по людям безмозглям прошлись... а соба действительно была членом семьи, непонятно...
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Дом \ Животные