микоплазма и уреоплазма

эти инфекции могут стать причиной бесплодия?

могут если запущенная форма, но кажется только к женщинам относится

Вот что считает Малярская М.М. по поводу уреа и микоплазм:

Ура! Наконец-то по этому вопросу и у нас в стране выработана официальная позиция ведущих научных учреждений! Поздравляю всех вас, больше не надо сидеть и оправдываться - мол, существуют разные позиции, мнения разделились, четкого алгоритма нет, кто-то считает..... Ура! теперь можно ссылаться на официальнейшие источники!
Уреаплазма и микоплазма не являются абсолютными патогенами, и их обнаружение в анализах не требует лечения - это теперь не точка зрения, а официальная позиция.
Диагностика мико- и уреаплазмоза не нужна. Не надо сдавать на них анализы - ни кровь на антитела, ни посев (тем более что только в единичных столичных лабораториях его действительно делают, а определение чувствительности к антибиотикам технически малореально, в обычных местах пишут результаты ПЦР как посев), ни ПЦР.
Если по каким-то причинам анализ сделан, на его результаты не надо обращать внимания, он не являются критерием ни постановки диагноза, ни тем более назначения лечения.
Планирование беременности и сама беременность - не показание для ПЦР-диагностики вообще, а тем более для ПЦР-диагностики уреа- и микоплазм. Ведение в данном случае не отличается от ведения небеременных женщин - жалобы и мазок.
Лечат не анализы, а жалобы. Если жалоб нет, и обычный мазок на флору показывает нормальное количество лейкоцитов, никакое дальнейшее обследование и лечение не нужно. Если дополнительное обследование все-таки сделано, и в ПЦР что-то найдено, это не критерий для назначения лечения.
Помимо отсутствия клинической значимости уреа- и микоплазм, необходимо помнить о высокой частоте ложноположительных результатов ПЦР. Назначать этот анализ в отсутствии жалоб вообще, а в присутствии жалоб - до или вместо мазка - некомпетентность и развод на деньги.
Если жалобы есть, а мазок, сделанный в хорошей лаборатории, хороший, показаний для антибиотиков нет, надо искать другие причины жалоб - дисбактериоз, сопутствующие заболевания, гормональный дисбаланс, аллергию, папилломатоз.
Если есть жалобы и признаки воспалительного процесса в мочеполовой системе, назначается антибиотикотерапия - либо по результатам дополнительных обследований (ПЦР и посев с определением чувствительности) - на различных возбудителей (хламидии, гонококки, трихомонады, стрептококки, кишечную палочку и тд и тп), но не на уреа- и микоплазмы, либо "вслепую" - против основных возбудителей таких заболеваний (гонококков и хламидий). Противохламидийный препарат назначается обязательно, в любом случае, независимо от результатов анализов, поскольку это самый частый возбудитель, и поскольку у него нет резистентности к противохламидийным антибиотикам (посев с определением чувствительности хламидий - тоже профанация). Все мико- и уреаплазмы чувствительны к противохламидийным препаратам (исключение - некоторая доля уреаплазм устойчива к доксициклину). Поэтому даже если через какое-то время докажут патогенность и клиническую роль этих микроорганизмов, все равно адекватное лечение воспалительных заболеваний без их определения устраняет и их вместе с хламидиями. Поэтому опять же - определять их нет никакого смысла. Вопреки тому, что говорят сейчас во многих коммерческих центрах, лечение в данном случае не зависит от результатов анализов, схема одна.
Эта схема очень проста и недорога, многокомпонентный список антибиотиков на двух листах против положительной ПЦР на уреаплазму - это некомпетентность и развод на деньги.

ВСе веше прочитанное - ФИГНЯ. Потому, что у меня был выкидыш, а многочисленные обследования и анализы выявили только УРЕАПЛАЗМУ!!!!! После того, как мы с мужем ее пролечили наступила нормальная беременность!

это не только мнение Малярской. а уже офиуиально объявлено, что эти болезни не являются инфекциями. За границей их вообще никто не лечит

Лечат не лечат, однако к безплодию они ведут и к воспалениям и обострению прочих заболеваний, особенно микоплазма. Не любят их лечить потому что не знают как.

Мне кажется,что эти инфекции являются сопутствующими какому-то сбою в организме,либо гормональному,либо снижение иммунитета.Сами по себе они не явл.заболеванием.И выкидыш вызвать не могут,это чего-то организму не хватает,сил каких-то,поэтому они выскакивают в анализах.

Уреа и микоплазмы, являются частью организма, а в анализах они вылазеют, когда ослабевает иммунитет.
Я на себе убедилась, как иммунитет падает, так они и вылазеют, через некоторое время пересдаю - все чисто.

Девочки, сколько врачей столько разных мнений и поэтому нужно меньше читать,а думать о хорошем... все может повлиять и точно так же ничего не влияет... это все у нас в головах сидит. Вон у многих ни одной инфекции нет, а диагнозы ставят - бесплодие... Все инфекции лечатся!!! и дети рождаются если мать инфицированная

микоплазма и хламидиоз могут быть причиной бесплодия т.к. образуются спайки в маточных трубах

А мне врач сказала, что у меня эрозия от микоплазмы :(

после курса антибиотиков она вроде меньше стала... но микоплазма осталась! :(

И откуда она даже взялась??? не знаю... :(

мне рач говорила что инфекции не могут быть причиной эрозии, они могуть только не давать ей зажить. А причины или в гормонах, или физические повреждени