Меню

Оцените возможность...

AD
автор
21 май 2006, 12:26
...забеременеть. Ни в первом, ни во втором случае "финишного" семяизвержения в меня НЕ БЫЛО. Ниже опишу обе ситуации. Проанализируйте, плз! Вариант №1. 1. 13 день цикла. 2. Не было орального секса в качестве прелюдии. 3. Мужчина отличается обильным выделением смегмы во время возбуждения. 4. У него был секс 2 дня назад. 5. Он был сзади. Вариант №2. 1. 14 день цикла. 2. Оральный секс в качестве прелюдии был. 3. Мужчина никогда смегму не выделял. 4. У него не было секса около полутора недель. 5. Он был сверху. Это не разводка. Я прошу "независимой" оценки. Первый или второй?
Эх...
21 май 2006, 12:40
Если судить по 3-ему пункту, то первый вариант более вероятен для возможного зачатия. А вообще фиг его знает? Может и закончить и ничего не будет, а может и, пардон, не кончить в вас, но залетите. Зачем вам это гадание?
Anonymous
21 май 2006, 16:57
в обоих случаях
21 май 2006, 22:05
В первом возможно.
22 май 2006, 14:15
Отца выбираете? :) Берите первого.
автор
23 май 2006, 10:27
Было бы смешно, если бы не было так грусно. Дожив до своих 28, получив два в/о, я НЕ ЗНАЮ, чьего ребенка ношу...
23 май 2006, 11:00
От безпорядочных половых связей не спаcают ни корочки, ни возраст. Тут коечно другое надо иметь.
автор
23 май 2006, 11:12
Эти связи отнюдь не были "беспорядочными" ;-) Тут я прошу помощи. Подсказки. А не намеков на отсутствие у меня чего-то "другого".
23 май 2006, 11:15
Ну вам виднее конечно.
Anonymous
25 май 2006, 12:19
?
23 май 2006, 12:31
Вообще-то шансы на отцовство у первого выглядят предпочтительней. Во-первых, обильно выделяет сперму во время возбуждения, во-вторых, он был раньше. Про позы - в общем-то, для зачатия они равнозначны, нам на курсах как раз именно их две приводили, как наиболее удачные (во втором случае чуть предпочтительней). Секс два дня назад у первого... ну, если он здоров, это не имеет значения, разве что возрастают шансы на зачатие мальчика. Отсутствие секса у второго две недели - это бОльшие шансы на девочку, и соответственно,уменьшают его шансы на отцовство, потому что "девочковые" сперматозоиды чуть медлительней. Но понимаете, если у Вас нет результатов спермограмм обоих (с данными о количестве, подвижности...), то все равно все эти предположения - гадание на кофейной гуще. Если Вам принципиально знать, кто отец, как можно скорей, то... могу только присоветовать сделать генетический анализ. По-моему, можно собрать потихоньку сперму обоих, вот вам материал от них, а от вас... если не ошибаюсь, информативным будет анализ околоплодных вод. Недешево сие... и чревато потерей ребенка. Но тут уж Вам решать.
автор
23 май 2006, 12:48
Спасибо за столь подробный ответ :-) Гадания гаданиями, но Вы укрепили мои предположения. Тем более, что я уверена, что в пузе мальчик ;-)
23 май 2006, 13:07
Вас там как-то спросили насчет длительности цикла... Я повторяю вопрос. Потому что, к примеру, для меня практически невозможно забеременеть на 14-й день... у меня овуляция в районе 11-го дня, поэтому 14-й день для меня уже по всем наблюдениям - уже неплодный, а вот 13-й еще "попадает" в условно-плодные через раз. Но это - уже индивидуальные и тщательные ежемесячные наблюдения. :-)
автор
23 май 2006, 13:22
С циклом немного сложнее - у меня его просто нет... Дни цикла я написала для полноты картины. Хотя глупо, наверное...
23 май 2006, 13:41
Ааа... ну, вообще-то, абсолютно точный ответ Вам даст или генетическая экспертиза, или... ребенок... если будет похож на папу. Еще вариант - но тоже после рождения, можно по группе крови посмотреть. С другой стороны, если у потенциальных пап она одинаковая... :-(
автор
23 май 2006, 13:49
...или мамина группа...
23 май 2006, 13:50
Ага... Ну, вопросы отцовства в таких ситуациях всегда были камнем преткновения.
21 май 2006, 15:40
в первом случае возможно. Знакомая делала аборт, забеременев от той спермы, которая выделяется со смазкой.
21 май 2006, 17:14
В обоих. теоретически.
21 май 2006, 17:47
вероятность есть в обоих случаях. в первом объективно вероятность больше.
AD
AD
22 май 2006, 00:54
Ещё бы знать, какой длины цикл...
Anonymous
22 май 2006, 01:02
вот вот, а то может ни в одном случае возможности нет.
автор
22 май 2006, 10:51
Ага. А залет от "свЯтаго духа"...
Anonymous
22 май 2006, 12:59
Что ж, и такое бывает...
Anonymous
22 май 2006, 12:38
Я за первый.
23 май 2006, 10:42
Да в обоих случаях есть вероятность. От мужчины еще многое зависит. Надо бы вам каждого из них тряхонуть хорошенько. Просто то что каждый сказал, что семяизвержения не было это еще не факт. Надо попробовать взять на понт, сказать, что мол от тебя залетела, что сказал не было семяизвержения, а вот пожалуйста результат на лицо. И смотреть на реакцию.
автор
23 май 2006, 10:47
"Просто то что каждый сказал, что семяизвержения не было это еще не факт" Факт - то, что семяизвержение было немного позже. Только не в меня.
23 май 2006, 11:09
Ой да всяко бывает, например за очень короткий период может быть два семяизвержения. Вы можете и не почувствовать. Как-то более менее спокойно можно себя чувствовать если все завершалось оральным сексом, а при обычном никаких горантий. К примеру у моего первого мужа сперматозоиды были очень активные. Мы использовали "метод прерывания" как способ предохранения все было ок несколько лет. А потом вдруг бац и забеременела без семяизвержения в меня по его словам.
автор
23 май 2006, 11:15
Может, просто время пришло? Говорят, что если приходит время, они (спермотозавчики) и с коленок доползут ;-)
Anonymous
23 май 2006, 17:02
:-)
23 май 2006, 11:30
берите того, который отнесется со всей ответственностью к вашей беременности. Таких мало, кстати.
автор
24 май 2006, 14:32
А потом обманывать его всю жизнь, если деть не его? :-( Тогда "их" станет на одного меньше...
настя
28 май 2006, 14:22
И это не выход :-(
28 май 2006, 14:54
А оральный секс и позиции при чём?
28 май 2006, 15:02
Существует мнение, что оральный секс, то бишь слюна как таковая, имеет свойство уничтожать сперматозоиды...
28 май 2006, 15:03
будем знать:)))
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325