Лазер или крио?

Посоветуйте, что лучше для лечения эрозии? Менее больно, меньше выделений, менее опатно? меньше рубцов остается? Спасибо!

ага.девчонки, не проходите мимо. рядом постою,послушаю

все мимо(((((

(задумчиво) а что Вы собственно хотели услышать,если 1.Люди все разные 2.Размеры,глубина итд эрозии у всех разные.(собственно из этого следует, что НЕТ плохих или хороших методов, а метод выбирает врач в зависимости от конкретной ситуации и возможностей) 3.Болевая переносимость у всех разная. 4.Процессы заживления у всех протекают по разному при прочих разных условиях... Ну и так далее:-)

хотя бы это))) да и потом есть же разные противопоказания наверно к тому или иному способу? + хотелось бы мнений у кого как... а то врач наговорит умных слов и все!

Ну тут же не будут все выкладывать свою историю(результаты кольпоскопии,цитологии,биопсии)...с последующей методикой прижигания! Пусть врач горит именно УМНЫЕ слова-это радует,а ещё лучше просто думает.....как прижигать! Разница ,восновном в том ,что крио одномоментная процедура...то чем примораживают прислоняют к шейке и ,то что захватится наконечником , то и при морозиться...доделывать..только через месяц следующим этапом(два раза за один раз морозить нельзя!!) А прижигать волной , лазером или током ...можно всю, даже не ровную поверхность в одну процедуру..и выдавать разную интенсивность в разных местах(видели когда нибудь аппарат для выжигания по дереву?Вот там красиииивые узоры можно изображать!))

ВОТ!! именно это я и хотела услышать!!!! Разница в методах и тд... достаточно ли одной процедуры... Мне уже один раз сделали Солковагином... и теперь дубль два! Не хочеся второй раз прокалываться!