Кому-чему верить

Наблюдаюсь у онколога-маммолога по поводу диффузной мастопатии. 3 месяца пропила лекарства пошла сделала УЗИ груди. В заключении - все нормально - ни кист-ни узелков. А вчера пошла с этим заключением ко врачу на повторный прием. Мой лечащий врач был в отпуске, пошла к дежурному. Скажу сразу врач откровенно мерзкий (сесть-встать-лечь - ну, что мы ему собаки, что ли), ну да это так. Так вот при осмотре - нашел кисту :-(. Вот у меня и возник вопрос кому-чему верить: узисту (о его опыте и квалификации точно не знаю), который специально уточнил мне, хоть за язык не тянула, что кист и узлов нет или этому хоть и мерзкому, но все ж достаточно опытному врачу

Не расстраивайтесь! Если не доверяете одному диагносту, сходите к другому (только не говорите о том, что лечились от мастопатии - пусть это будет независимый коментарий). А на осмотр ходите только к своему лечащему врачу, который вас наблюдает довольно длительное время.

Др.Виктория права!) Вы ходите к тому врачу у кого долго уже наблюдаетесь и кому доверяете-это очень и очень важно! А ещё у "узистов" иногда есть такая манера: .."ну хоть чёнить да написать,ради перестраховки", если нет ни узлов ни кист НА УЗИ(их только там и можно увидеть) ..это уже замечательно! А при осмотре руками , если врач не экстарсенс -ни чего увидеть нельзя. можнотолько предполагать.. вообщем Вам ещё дорога один разочек на узи и можно на маммографию-так будите абсолютно спокойной!

спасибо. Просто как-то неприятно все это.

А у меня прощупывалось уплотнение в груди, а узи ничего не показывает. Маммолог сама пришла на узи посмотреть вместе с узистом, но так и не чего не увидели. а прощупывается оч. хорошо

Может как и у меня "жир уплотнился". Ни кисты ни узелка

"уплотнившийся жир" называется липома!Хош не хош ..а тоже опухоль!

Не липома. Ну не знаю как правильно объяснить, но точно не липома. Как выразился врач, мож жир...