Флюкостат
AD
30 май 2007, 07:58
Девченки, подскажите! После сдачи всевозможных анализов ничего кроме молочницы не нашли, да и та в какой-то неактивной форме..., но если в р/пол. доктор обычно прописывал прием флюкостата единовременно, то в пл. клинике прописали флюкостат внутривенно и троекратно. Кто знает разницу? Очень не хочется переплачивать...
30 май 2007, 10:06
Пардон, я может чего не знаю, а что такое молочница в неактивной форме, она либо есть, либо ее нет. Или я ошибаюсь?
30 май 2007, 15:37
Собственно я сама такое словосочетание впервые слышу. Доктор объяснила это так: когда есть зуд и выделения, то это активная форма, а у меня нет ничего из перечисленного ни каких либо других внешних проявлений (я вообще была уверена, что у меня ее нет), но споры у меня нашли - вот это и есть неактивная (якобы) форма, которая так и ждет удара антибиотиками, чтобы АКТИВИЗИРОВАТЬСЯ :-)))
31 май 2007, 10:49
Я так понимаю без проявлений. Молочница может быть в организме, но выделения неприятные могут начинаться от сбоев в организме, снижения иммунитета и тд. А так дремлет себе, никого не трогает:)
31 май 2007, 07:37
На счет переплачивать не знаю, но такое бывает что форма активная или нет, особенно когда молочница в запущенной форме, а так у вас количество этих микробов на слизистой скорее всего не большое,но думаю что можно флюкостат не один раз а два , с разницей в несколько дней, а внутривенно избежать,Я бы посоветовала еще свечами воспользоваться
31 май 2007, 08:32
А свечи какие?
AD