Вопрос про онкоцитологию

Доктора, и не только:) Просветите насколько информативен мазок на онкоцитологию? Я имею в виду, что если в нем нет атипических клеток, то можно точно быть уверенной, что рака нет? У меня он не то, чтобы 100% хороший (эндоцервицит под вопросом,изменения,характерные для ВПЧ),но атипических клеток не обнаружено. Врач сделала колькоскопию (почему-то после анализа) и сказала, что у меня красное пятно на месте эрозии,которую прижигали 4 года назад+ еще какая-то "сеточка" рядом и настаивает на биопсии и прижигании с последующим гистологическим исследованием. Я в шоке. Что там прижигать? Это пятно у меня на месте бывшей эрозии с самого начала, меня предупреждали, что до конца не зажило,т.к. эрозия была очень большая, сказали делать цитологию раз в год и все. А теперь оказывается, что онкоцитология - ерунда и начальные стадии не показывает?! Подскажите, кто знает, очень уж не хочется зря еще раз травмировать шейку, и так постоянно гинекологические проблемы, блин!:((((

Если есть признаки эндоцервицита и изменения,характерные для ВПЧ,то для начала-провести комплексную противовоспалительную терапию,затем повторить онкоцитологию,и уже исходя из результатов контрольного анализа определить дальнейшую тактику ведения.