По-моему это ужасно. Грудь...

Anonymous
08 ноя 2007, 15:41
http://fishki.net/commentall.php?id=27903
08 ноя 2007, 17:07
А что именно вам кажется ужасным? Грудь или сама операция? По мне так, ничего ужасного. Правда грудь в итоге не красивая получилась на мой взгляд. Но если учесть что она со временем опустится, то может даже ничего будет:) (с транслита)
Anonymous
08 ноя 2007, 17:30
Со всеми комментариями ниже согласна. Ужасно именно то, что женщина с нормальной грудью идёт на риск, и в результате получается то, что мы видим - по моему это уродливо...
08 ноя 2007, 17:46
Иногда психологический дискомфорт (например по поводу маленькой/некрасивой/подвисшей груди) приносит больше вреда и риска для здоровья. В таком случае операция может действительно помочь. Потом, не забывайте, медицина идет вперед и операции которые сейчас делаю на груди совершенно не те что делали дазге 5 лет назад. Я даже слышала мнение, что у женщин с искусственной грудью на более ранних стадиях выявляют рак груди. Это связано с тем что они чаще ходят на осмотр (опять же из-за страха что там что-то не так). Так что, во всем есть свои плюсы и минусы. Я вот может тоже сделала, но финансово я не потяну. А то один день гляну на свои милые -А чашку и грустно так...а другой день (с другой ноги наверное встала) гляну на свои -А и видется мне красивя маленькая упругая грудь:) Честно скажу, лелею надежду что позже сделаю сиськи:) Но кто знает, ножет так и не решусь. (с транслита)
А меня кстати, удивили комментарии мужчин о том, что изначальная грудь красивая. Ну я понимаю, что от силикона не все в восторге. Но вот то, что хвалили ее натуральные формы меня .. приятно удивило :-)
Anonymous
08 ноя 2007, 22:33
ага,и меня удивило именно это. посмотрела на свою грудь в зеркало только что, сравнила с фотографиями этой женщины до операции, один в один практически. интересно было бы посмотреть через годик на эту грудь. должно быть более естественно, когда опустится, мне кажется, но по данным фоткам пока ничего не понятно, хорошо бы еще без контурирования имплантата обошлось. у меня комплекс огромный по поводу груди после кормления, всерьез об операции задумываюсь...
09 ноя 2007, 11:17
ППКС. Сиськи как сиськи. Ей бы в спортзал походить да осанку подправить и грудные мышцы подкачать - и все было бы путем. Но видать решила, что "мы пойдем другим путем". Ну шо ж, Бог в помощь.
Anonymous
09 ноя 2007, 17:03
Запомните, а лучше запишите! Грудная мышца находится рядом с рёбрами и к молочной железе никакого отношения не имеет! Чем больше качать грудную - тем шире будет грудная клетка (визуально), а грудь так и будет висеть!
Anonymous
09 ноя 2007, 17:33
+1почему-то многие думают,что накачав грудные мышцы,тити взлетят кверху.как было,так и будет и упругее от етого она не станет. (с транслита)
10 ноя 2007, 09:40
Анонимусы, (обоих это касается), я обычно говорю о том, о чем знаю. И пааапрашу читать внимательно. Речь идет об осанке, которая визуально увеличивает и "приподнимает" грудь. И грудные мышцы, которые "приподнимают" формы - это немного другие мышцы. И грудная клетка при этом "визуально НЕ расширяется" - это надо не знаю, что делать, да и мышцы другие совсем. И я знаю ПО СЕБЕ - кстати. у меня формы примерно такие же от природы, как у той девушки. И упражнения на спину и плечи неплохо так улучшили форму и тонус. Подчернку еще раз для тех, кто в танке: речь не о "раскачивании на тренаджере" - а общем укреплении целой группы мышц: лично мне это надо было для более сильных рук для конерктного вида спорта. и если что-то умное хотите сказать - то почему бы не говорить от СВОЕГО имени?
08 ноя 2007, 19:07
Просто форма ужасная. Девушка не ту выбрала. Надо было анатомическую.
09 ноя 2007, 17:35
вот здесь не могу не согласиться.в самой операции абсолютно ничего ужасного,операция она и есть операция.а вот форма,что получилась после операции,визуально не слишком удачная,хотя ,я не знаток в етом деле,через год может форма и улучшится.но самое главное,чтобы сама девушка была довольна (с транслита)
09 ноя 2007, 22:00
Любая операция ужасна по своей сути - можно и при удалении аппендикса помереть, и при удалении зуба. Другое дело, когда операция необходима. Но тут то! Не помирает же эта девушка от рака груди! (тьфу-тьфу) Обычная среднестатистическая грудь, у многих хуже. Или эта жизненная необходимость, чтоб самцы слюну пускали? А форма, как будто пчелы покусали... А если ноги кривые коротки, то нужно кости ломать, удлинять, ставить протезы в икры? Совсем человечество до маразма доходит. Резиновые Зины, а не живые женщины. На такие деньги, сколько в год все женщины мира на силикон отдают, можно было бы столько больных детей спасти! Я не осуждаю, ее деньги - ее право, пусть хоть киборга без грамма живой плоти из себя делает, я просто не понимаю, зачем... Жаль, до силиконовых мозгов наука пока не додумалась... Мужиков поспрашивайте, терминаторши искусственные им нужны или живые натуральные женщины...
10 ноя 2007, 22:54
что-то я вас не поняла,ваш комментарий мне адресован или вы просто свое мнение высказали? (с транслита)
11 ноя 2007, 15:34
чего про мужиков говорите-то? :-))) вот ссылочка на даму, которая участвует в конкурсе на звание принцессы на Одноклассниках. Почитайте комменты на ее страничке. У нее силикон 100% (для сравнения в ее фотоальбоме несколько фоток где она с естественной грудью на пару-тройку размеров меньше). Смотрите, народ-то прется, вкдючая женщин: http://c1.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=friendMain&st.friendId=604089972 :-)) Так что спорненько о вкусах...
10 ноя 2007, 09:47
Не, имплантанты неудачной формы и размера. ей бы или круглые, но поменьше, или уж если хотела бОльшего размера - то каплевидные, натуральнее бы смотрелось.
10 ноя 2007, 22:57
Точно, каплевидные. Я их анатомическими обозвала.
11 ноя 2007, 11:36
наверное они так тоже называются.
09 ноя 2007, 17:50
ИМХО, не так уж и плохо получилось, даже ничего. Просто большая искуственная грудь. Операция вообще очень аккуратненькая, просто все так делается, оказывается, и шрамы небольшие. Только вот я считаю, у этой женщины и так все хорошо с грудью было, сексуальность она либо есть, либо нет, с сиськами или без них. Я помню, когда кормила грудью, смотрела фотки переделаных грудей и было много случаев похожих на этот. Так вот я думала каждый раз, что если у меня останется как у нее до операции буду рада и ни за что на операцию не пойду. Осталось почти так, точнее получше (может возраст сказался, я в 22 рожала). В хорошем белье смотрится очень красиво) Так что не понятно мне, зачем подвергать себя риску, вживлять инородные тела, вечно ходить на проверки, если нет объективных изъянов.
10 ноя 2007, 05:59
А что такая грудь, как на фото, считается никудышней? Кто-то выше высказался, что у нее такая грудь после кормления и у нее огромный комплекс. На мой взгяд вполне неплохая форма. Скажите, какая грудь на ваш взгяд считается хорошей?
В платье "на выход" будет смотреться лучше силиконовая грудь, а вот в постеле лучше та, которая более чувствительная, в этом выигрывает скорее всего натуральная.
11 ноя 2007, 11:43
Для "платья на выход" есть лифчики пуш-ап, причем сейчас их делают так ловко, что даже без платья, в одном лифчике - очень натурально смотрится. А имплантанты считаю оправданными только если РАБОТА напрямую связана с демонстрацией обнаженной груди типа стриптиза или порноиндустрии или какого-нить эротического танца. Ну я не говорю о случаях, когда грудь удалена из-за болезни или от природы сильно различаются они по размеру, или какая-то ужасная деформация - травма там. Всякие "грудь после ГВ" - в большинстве случаев достаточно просто подтяжки, разве что какой-то уж совсем ужос-ужасный (далеко не то, что тут показывают на фото , жалуясь на "грудь после ГВ). Но это мое ИМХО. ЗЫ: а уж если муж или БФ уговаривает увеличить грудь (без вышеописанных поводов, при которых я бы и сама согласилась, просто "чтоб сиськи были больше" ) - то тут же получил бы просьбу пойти на увеличение пениса.
Anonymous выше
11 ноя 2007, 17:20
не факт. зачастую после операции чувствительность, наоборот, повышается, а теряется по статистике очень редко. подтяжка - это более сложная операция, т.к. часть кожи отрезается, швы больше, опять же с сохранением чувствительности сложнее бывает, насколько я знаю. но главное все-таки швы, ведь при разрезе вокруг ареолы с формой все равно проблема чаще всего,грудь приплюснутая получается. грудь,которая близка к идеалу по моему мнению: http://www.medinform.am/whoiswho/rinoplast/mammo_115x226.jpg <> target='_blank' href='http://www.bufera.ru/photos/full/9071909995.jpg ну'>http://www.bufera.ru/photos/full/9071909995.jpg ну <> и побольше если: http://www.bufera.ru/photos/full/8370057595.jpg <> target='_blank' href='http://www.bufera.ru/photos/full/8032643406.jpg грудь'>http://www.bufera.ru/photos/full/8032643406.jpg грудь <> моей сестры мне тоже нравится вцелом, у нее примерно такая форма: http://www.bufera.ru/photos/full/6005628723.jpg 3-го размера, своя, естественно, но она девушка крупная достаточно до беременности моя была похожа вот на эту, только капельку выше, без складки под грудью: http://www.bufera.ru/photos/full/6859871243.jpg 2-го размера в общем, как видите ,форма очень разная может быть эстетичной, мне кажется, главное - чтобы не висело. и помимо внешнего вида мне еще не нравится, что под грудью в жару у меня преет, плюс в бюстгалтерах без косточек моей груди теперь неудобно:(
11 ноя 2007, 20:46
ЛИнк номер 2, 4 и номер 5 ("грудь вашей сестры") сто процентов силикон. Не знаю насчет остальных. Последний линк...у девушки как минимум 3 размер. А у вас есть фото вашей груди до беременности и после. Интересно было бы сравнить. А то так говорить..."У меня как вот на этой фотки...или как на той..." Когда начинаеш сравниват фото, то видиш больщхие различия.
11 ноя 2007, 14:33
процесс любой операции, на взгляд человека далекого от медицины, ужасен. а так, вроде, все аккуратненько. правда сама грудь не фонтан, на мой взгляд.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Красота, здоровье, отдых \ Красота

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)