Нужны ли Они?

01 дек 2005, 10:17

всех гомасекоф в песту, лесбиянок накуй)))) и тогда будет демографический взрыв)))

01 дек 2005, 10:18

точно!

01 дек 2005, 10:24

побывав на этом сайте, я понял что сексуальные меньшинства это как раз гетеросексуалы...

01 дек 2005, 10:33

пора срочно размножаться.ну или как минимум получить удовольствие от прцесса. :-)

01 дек 2005, 10:43

зато фуфику, кедру и муну пидерасты не мешают))))

01 дек 2005, 10:46

а нам с ними не жить. :-)

ORANGE-вый

01 дек 2005, 10:52

хм, собственно, и мне они не мешают.
у меня было/есть несколько друзей/знакомых, которые - я знаю - гомы и лесбы. ничего плохого сказать о них не могу. в общении очень хорошие люди, а их интимная жизнь и сексуальные пристрастия мне неинтересны, бо я их субъектом не являюсь. :-)
уже не раз говорилось, что кто больше всех с пеной у рта кричит, что он не пи*ар, на поверку может только не трахаться, а в душе - пи*ар и есть :)
вообще, нужно терпимее нужно быть... live and let live :-)

01 дек 2005, 10:59

ну пока они(гомосексуалисты) к тебе интереса не проявляют-дружить можно :-)
Лично я к ним фиолетово отношусь,жить не мешают.

ORANGE-вый

01 дек 2005, 11:06

о чем и речь...

01 дек 2005, 11:00

с этим я с тобой согласен, и у меня есть много знакомых лесбиянок, которе меня возбуждают нифигова, и есть знакомые гомасеки, меня они тоже не задивают, пусть в попу жарятся мне пофиг, главное чтоб меня не трогали, только иногда напрягает их взгляд на мою задницу, а так вполне нормальные люди, иногда и потрещать интересно....
а на счёт пены у рта, это я ради прикола, впрочем каки вообще здесь на этом форуме...
так что: ЗАЕПАЛИ ГОМАСЕКИ И ВСЕ ТЕ КТО ИХ ПООЩРЯЕТ)))

ThisssO

01 дек 2005, 10:40

не знаю как где, но у нас "бэби-бум"... многие по 3-му рожают... а вот в 90-х спад был, это точно... а сейчас садики переполнены)))

Куни-мэн

01 дек 2005, 14:22

ППКС. Моему 9 месяцев, пришли записывать - говорят поздно пришли....

Thisssо

01 дек 2005, 16:04

хо-хо))) а не рановато?

01 дек 2005, 19:04

Я свою дочу в 3 месяца в сад записала,через полтора года как раз и попали...Очереди офигенные в сады...

Thisssо

02 дек 2005, 10:38

нда... у нас с этим всё же попроще

01 дек 2005, 21:35

Это хорошо.
Но везде ли так?
Москва-не Россия.
Харьков-не Украина. :)

Thisssо

02 дек 2005, 10:38

в крупных городах так точно )))

Dr.Peterson

01 дек 2005, 14:19

Нехватало только нам еще педиков размножать ...
фтопку!!!

Shelly_me

01 дек 2005, 16:23

Мне гонения секс-меньшинств напоминает родителей, которые не пускают дочку на свидание, потому что ее избранник бедный (некрасивый и т.п.). Ну, если любят люди друг друга, что сделаешь? Правда, рекламирование гомиков и лесбиянок приводит к тому, что молодежь хочет попробовать это (потому как круто, млин). Без любви. А это не есть гуд. Зачем идти против природы?

Лилька - Лилёк

01 дек 2005, 19:43

А мне всё равно на них:)

01 дек 2005, 20:57

Итого:
Моя хата с краю! :)

01 дек 2005, 21:04

Пусть будут:)не убивать же:)

01 дек 2005, 21:07

Убивать незачем - они сами вымирают, т.к. не размножаются ;)

01 дек 2005, 21:09

Вот так-сами вымирают и рода не продолжают.
Может быть так природа защищает геном человека?

01 дек 2005, 21:11

Это просто является доказательством того, что пи@араство не является нормой жизни и по наследству явно не передается ;)

01 дек 2005, 21:12

умрут они, появятся другие..не просто так все..дорогие:)
кстати, некторые могут продолжать род...

01 дек 2005, 21:15

могут, но на пидопару приходяться меньше детей чем на 2-х по отдельности может.

01 дек 2005, 21:35

согласна) я ж про теорию:)

01 дек 2005, 21:37

в теории всё-good!

01 дек 2005, 21:36

Интересное слово... Т.е. если один, то пидо-рас, а если 2, то пидо-пара ;)

01 дек 2005, 21:37

:)))

01 дек 2005, 21:39

:)можно еще пидо-чета)

01 дек 2005, 21:40

Нельзя!

01 дек 2005, 21:42

но один из них точно петух

01 дек 2005, 21:45

отчего ж?

01 дек 2005, 21:25

Не нужны. Их лечить надо... Если не получится, то кастрировать...

01 дек 2005, 21:34

Кастрировать предлагаю насильников.
А таким-не иметь детей и не усынавлять никого.

01 дек 2005, 21:41

запретить преподавательскую деятельность

01 дек 2005, 21:42

Почему?

01 дек 2005, 21:43

дабы не могли учить детей до 18, потом можно

01 дек 2005, 21:44

Где-то потерялся ход мыслей.
Может выпал из окна?

Felinka

01 дек 2005, 21:47

Ну как же: типа, чтоб не совратили. А почему бы тогда не запретить вообще мужчинам преподавать в школе? Ведь девочек малолетних соблазнят. Ну и женщинам - мальчиков еще испортят, чего доброго....

01 дек 2005, 21:50

Так ведь портят характер.
Женщины в школе-мальчиков.

Felinka

01 дек 2005, 21:46

Что значит "нужны-не нужны"? Они есть. И если никому вреда не приносят - ай себе будут. так договоримся и до того, что хронически больные не нужны, и бесплодные, и вообще. О преступниках я уже не говорю.
Что "не нужно" - так это не сами люди, а шумиха вокруг них. Преследовать человека за его сексуальные предпочтения (если они не во вред партнерам и по согласию) - это неправильно. Но требовать для человека каких-то особых прав из-за только сексуальных предпочтений - тоже неправильно.