Скромные и нахалы
01 дек 2007, 13:17
Почему девушек возбуждают нахалы и падонки, а любят всё равно скромных? Это типа ходить на лево к падонку а любить и жить с скромным? (с транслита)
01 дек 2007, 13:18
Милли, ты прежде чем спросить долго думаешь?
01 дек 2007, 13:30
Почему долго я дожен думать? (с транслита)
:p
01 дек 2007, 13:31
И деВствительно - а зачем долго думать-то
01 дек 2007, 13:40
А кто тебе сказал , что любят скромных? мне просто интересно исходя из каких мыслительных процессов ты сделал такие выводы? Сам ты кстати кем себя считаешь подонком или все таки скромником?) или ты симбиоз?)))
01 дек 2007, 15:17
Я милитарист (нейтральный). (с транслита)
01 дек 2007, 15:19
вопросов больше не имею
01 дек 2007, 13:30
Это из серии - почему мужчин возбуждают сексапильные красотки, а женяться всё-таки на более "земных" девушках
01 дек 2007, 15:18
Падонки более сексуальные? (с транслита)
02 дек 2007, 11:24
Сексуальные - да, притягивают чем-то. Но например для меня так - посмотреть приятно на него, пообщаться, может секс на один раз - но не больше. Такой МЧ или тем более муж - боже упаси )
02 дек 2007, 21:44
Это как у женщин шлюха, типа только на один раз. (с транслита)
Змейка
01 дек 2007, 17:23
Ага... Как много девушек хороших! А тянет что-то на плохих... ;)
01 дек 2007, 15:14
От тебя девушка ушла к падонку, что ли?
01 дек 2007, 15:19
От меня никто не уходит. Я сам ухожу если надо. (с транслита)
01 дек 2007, 15:35
И как? Пока не надо?
01 дек 2007, 18:22
Что как? Что надо ненадо? (с транслита)
03 дек 2007, 04:02
хм...лучше конечно нечто среднее)))
03 дек 2007, 22:20
это типа не с каждой мужик падонок и не каждый скромный позволяет себя вети как падонок) и скромный и падонок есть в каждом))
03 дек 2007, 22:37
по тому же принципу, что и нас в кровате возбуждают не скромные женщины)))
01 дек 2007, 14:19
Мда..? Вообщето любят нахалов и подонков, потому как общетво наше - мазохистское по своей сути :)
01 дек 2007, 17:20
любовь зла и козлы этим пользуются (с)
Змейка
01 дек 2007, 17:31
Имхо, нахалы и подонки вызывают эмоции (например, возмущение своей наглостью). Т.е. они будят в людях эмоции, страсть (злость тоже страсть). Ну а страсть - это как раз катализатор желания секса. А с нормальными, адекватными парнями приятно пообщаться, приятно иметь дело, жить с ними. С ними спокойно и хорошо. Но покой и страсть - вещи несовместимые, поэтому на секс не особо тянет.
01 дек 2007, 18:11
меня никогда не возбуждали нахалы. я всегда любила скромных и порядочных..
Anonymous
01 дек 2007, 19:11
возможно они тебя не любили;-) а на безрыбье и рак рыба, приходится выбирать из скромных раз сама не удалась
01 дек 2007, 19:44
псе проще - я выбирала тех, кто мне внушал доверие .. cкромные - это не безрыбье...путаница у вас в голове :)
др.Anonymous
01 дек 2007, 20:08
может они не скромные а неполноценные?))
01 дек 2007, 20:12
да вы не волнуйтесь, главное, под разными серыми никами ;-) все у меня хорошо в моем * безрыбье * ;-)
Anonymous
01 дек 2007, 20:36
нет у меня путаницы, просто есть женщины умные, а есть красивые) так вот умные, всегда отвечают , что скромных любят, потому что ничего не остается больше, завлечь то нечем;-)
01 дек 2007, 20:57
:-) я вас поняла )) но ответить должным образом не могу - я тоже скромная, как и выбираемые мною мужчины ) а вообще..спорить то не о чем..каждому, как известно, свое...дело вкуса ))) я люблю тех, которые не говорят много слов...а, возможно, вообще их не говорят... но если говорят, то их словам можно доверять как швейцарскому банку...и знаешь, что плечо этого мужчины...окажется рядом с тобой ровно в ту минуту, когда оно тебе будет нужно...а нахалы ...они , возможно, обаятельные...но больше все же шоумены...))) а мне не со словами отношения строить...))
др.Anonymous
01 дек 2007, 21:14
а есть никакие, корежат чтото из себя;);)
01 дек 2007, 21:16
самокритичных, как вы, я тоже люблю ;) а вот завистливых - не очень...их вообще мало кто любит ))
др.Anonymous
01 дек 2007, 21:21
не остроумничай. пост не тебе был
01 дек 2007, 21:25
я скорее грущу...глядя на серое.. ладно, пустой разговор ..)
01 дек 2007, 19:24
Ну так ты у нас кто? Падонок или скромный?
01 дек 2007, 20:40
он нейтральный))
01 дек 2007, 20:44
А...нуда...Не заметил Вашего вопроса...Ну он вроде писал, что всегда уходит сам...Можно резонно предположить, что если бы был скромный, то уходили бы от него (к падонкам)...А так как уходит он, то похоже что он падонок...
01 дек 2007, 20:47
не тянет он на падонка)
01 дек 2007, 20:52
Да я вообще не понимаю что такое падонок...Вот чё должен человек эдакое сделать, чтоб про него сказали-во падонок...
01 дек 2007, 21:26
ну как вариант, слабого ударить... разве не падонок?
01 дек 2007, 21:31
Бедные девушки...Их же искать ещё надо...Падонков-то...Они ж наверное не афишируют своих деяний...
01 дек 2007, 21:35
мне как то везло в жизни подонки не попадались))
01 дек 2007, 21:37
...или не везло...аффтаритетный чел считает, что девушки должны стремиться найти падонков...
01 дек 2007, 21:53
нет он пишет про "возбуждать" вот кстати интересно, возбуждение подчиняется силе воли?) отдал приказ мозгу- возбуждаюсь только на скромных и никаких проблем)
01 дек 2007, 21:59
Ну фиг его знает...Наверное подчиняется...Мне сложно судить, меня ж падонки не возбуждают...А вообще мне кажется, что всему этому есть довольно простое обьяснение...
01 дек 2007, 22:01
это радует)
01 дек 2007, 22:19
Мне кажется, что на данном этапе развития общества просто изменена система ценностей...И т.н. скромный чел вполне может быть социально успешным...Преуспевающим клерком, программером и т.д. и т.п....В падонке же достаточно выражено животное начало...Он не обременён излишними моральными ценностями...При определённых условиях весьма жизнеспособная особь...
01 дек 2007, 22:26
преуспевающие клерки как раз, не хотят скромниц... вообще можно жить с кем то надеясь на перспективу, что выйдя замуж за скромнягу, он в конце концом станет успешным и состоятельным, но будешь ли ты счастлива? все настолько индивидуально, что трудно что то прогнозировать... а любят всяких, просто в падонке как ты ( ничего что на ты?)правильно заметил, более мужское начало выражено, это определенно привлекает
01 дек 2007, 22:32
Я не думаю что милик имел в виду прям скромнягу...Мне кажется, что скорее типичного, ну самого "обычного" если угодно обывателя...Впрочем...Всё индивидуально...
01 дек 2007, 22:33
ну тогда и падонок, это просто более сексуальный, успешный мужлан??))
01 дек 2007, 22:37
да я думаю, что падонок может употреблялось и в более-менее традиционном значении слова...но может и просто мужлан...
01 дек 2007, 22:41
сколько людей столько историй, постулатов никаких нет
01 дек 2007, 22:45
Да в конечном счёте каждый сам выбирает с кем ему по пути...С падонками, со скромными или с кем-то ешё...Или вообше ни с кем...
02 дек 2007, 01:01
похоже мы подразумеваем под словом "пАдонок" нечто разное
02 дек 2007, 12:34
))) похоже)впредь обещаю исправиться
01 дек 2007, 20:22
Меня не возбуждают нахальные парни, особенно если такой нахал подойдет знакомиться. И ему просто повезет, если я просто уйду...
01 дек 2007, 20:54
А как Вы узнаете он нахал или не нахал? Или если подойдёт, то уже нахал?
01 дек 2007, 21:10
А в противном случае? (с транслита)
02 дек 2007, 20:53
Как минимум, ударю по коленке... а максимум... зависит от нахальства
01 дек 2007, 21:01
Как всегда все дружно наезжают на Милика и таки отвечают на его опросы:) Нахалов, нахалов я люблю
01 дек 2007, 21:11
А ты сама нахалка? (с транслита)
01 дек 2007, 21:15
Это кто как думает:) Я думаю, что нет
01 дек 2007, 21:42
Правильно сказать; "надеюсь, что нет". (с транслита)
01 дек 2007, 21:56
Две крайности какие то:/ Мне нравится третий вариант;))
01 дек 2007, 22:10
Т.е. золотая середина? ;-)
01 дек 2007, 22:17
Я лю когда мужчина уверенный и порядочный:)
02 дек 2007, 01:01
+ плюсадин
01 дек 2007, 22:03
мне нравятся скромные с ружжом. ну в крайнем случае - с пистолетом. и не мне одной. вспоминая какой популярностью пользовался пистолет на последней тусовке
ООО
01 дек 2007, 23:58
потому, что скромный всё для тебя сделает, а подонок хорошо трахает)))))
Anonymous
02 дек 2007, 00:20
А скромный плохо трахает?
ооо
02 дек 2007, 00:46
всё зависит от человека и его темперамента....подонок своим видом больше вызывает сексуальный интерес к своей персоне
02 дек 2007, 21:14
так же как и мужчины) любят стерв,а женятся на скромных)))
02 дек 2007, 21:46
Ненавижу стерв. (с транслита)
03 дек 2007, 13:32
они не нахалы и не пАдонки, они просто уверенные в себе:-Р
03 дек 2007, 13:49
А чего сексуального в мужчине, который не знает как и с какой стороны подойти к женщине, и в довершении всего краснея и смущаясь, спрашивает, а можно поцеловать? Кстати, и жить-то с таким скромником противно и не хочется
03 дек 2007, 22:06
Значит девушки не любят интеллигентов? Вас девушек не поймёшь, когда к Вам пристают, то вы шарахаетесь, когда себя видут скромно, то тоже это вам не по душе. (с транслита)
03 дек 2007, 22:41
кмк, шарахаться по сценарию "барышня & хулиган" положено :)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Секс