С меня половина, с тебя половина
13 фев 2007, 18:41
Прошу отнестись серьезно, у меня такая ситуация. Иногда я встречаюсь с мужчиной только для секса, и он просит оплачивать пополам расходы (гостиницы, бани и т.п.). Меня это слегка удручает, потому что хочется, как в кино, чтоб шубу под ноги и цветы при каждой встрече. У кого-нибудь есть похожая ситуация. Хочется знать одна я такая … или нет?
13 фев 2007, 18:49
одна или "один"? Тут всё просто - если личные данные позволяют найти такого, чтоб шубу под ноги и цветы при каждой встрече, то находите, а если нет, то помните, что некоторые женщины вообще полностью содержат своих любовников, так что не так уж вам и плохо с тем, кто просит оплачивать пополам расходы только на встречи
13 фев 2007, 18:52
может лучше вложить эти деньги во внешность? а потом найти такого что бы не просил оплачивать половину расходов?
13 фев 2007, 18:53
лучше в образование детей или на пенсию матери :-)))
13 фев 2007, 18:56
да ну его этот секс
13 фев 2007, 19:00
:)
13 фев 2007, 20:31
согласна
13 фев 2007, 18:53
не из всякой внешности можно сделать конфетку
13 фев 2007, 18:55
получается замкнутый круг :-)
13 фев 2007, 18:57
Главное чтобы не эллипс, а то физда дело :P
13 фев 2007, 18:57
можно +научиться делать глубокий минет
14 фев 2007, 14:33
дорого (с))))
14 фев 2007, 14:36
Дорого делать или дорого обучаться? ;)
14 фев 2007, 14:55
и то и другое естессно))))))))
14 фев 2007, 20:05
Эххххххххххх какие же все же меркантильные вы товарищи ;)
13 фев 2007, 20:30
Искать другого боюсь. Пока будешь искать такого чтоб таять у него в руках нацепляешь кучу заболеваний. Потом, я замужем, и мне это добавляет проблем с поиском.
14 фев 2007, 01:02
Это смотря где искать!
13 фев 2007, 18:56
....и чем эти встречи реже, тем меньше расходов ;)
13 фев 2007, 20:45
Ладно, серьезно так серьезно. Вы - замужем. Встречаетесь с любовником только для секса. Нужно это вам обоим, я так понимаю. Значит оба и платите за совместные расходы. Или вы бы хотели, чтобы вы ему "давали", а он за это платил? ;)
14 фев 2007, 00:44
Нет, в принципе я согласна платить, тем более за такое полное телесное взаимопонимание. Просто хотела узнать есть ли еще у кого-нибудь такие взаимоотношения. Мне стало б легче. Спасибо за поддержку.
14 фев 2007, 01:04
Для меня лично было бы унизительно даже предположить, что женщина за меня платит. Ну так уж воспитали.
14 фев 2007, 13:34
Ах... (вздохнула)
13 фев 2007, 18:50
"Так делают только...!" (с) :-)))
13 фев 2007, 18:51
дорого (с)
13 фев 2007, 18:53
несомненно :-)
13 фев 2007, 19:02
как хорошо что с меня не берут денег за возможность повыталкивать камаз из колеи. я бы точно разорилась
13 фев 2007, 18:55
да ну их ...эти бани...предлагаю почитать про экстримальный секс... и оплатить ему билетик в метро целиком
13 фев 2007, 18:58
вот за это я тебя и люблю - тебе всегда приходит в голову то, что не приходит в голову мне :) марусь, это ж скольких мы себе любовников можем позволить !! :):) пойду в кошелечек загляну ))))
13 фев 2007, 19:01
купи ИМ единый! :-)
13 фев 2007, 19:05
не выгодно.
13 фев 2007, 20:33
в метро было интересно лет 10 назад, а сечас хочется с комфортом и условиями.
13 фев 2007, 19:13
Странно это...
13 фев 2007, 20:36
называется не нашим не вашим:) зафига вам оное надо... потрахаться можно и нахаляву... а тут еще и плати:))) прям как две проститутки друг для друга
13 фев 2007, 21:00
Платить надо за место встреч. Дома друг у друга мы не можем, мы оба в браке. Выше писала, что ни в метро, ни в машине мне не нравиться. Встречи редкие и хочется занятся этим процессом полноценно и комфортно, а не как кролики. Может подскажете где эта улица, где этот дом где можно расположиться бесплатно?
13 фев 2007, 22:25
я подскажу что снять редко номер в гостинице ... не такое уж дорогое занятие, ну и цветы с шампанским, ресторан ... короче стоимость всего для редких встреч не такая уж большая, и то что у вас любовник мдак, а вы еще продолжаете все это дело... то значит вам все это нравится:)
13 фев 2007, 22:56
Бросайте этого жлоба и найдите себе мужика, нормального мужика
13 фев 2007, 23:01
хм... он вас трахает, а вы еще и доплачиваете ему 50%????? нужно тщательнее выбирать мужчин...
14 фев 2007, 02:26
Не оправдываю мужчину ни в коем случае. Но...как бы это...она его тоже трахает в какой-то степени. Вроде все честно получается при таком подходе.
13 фев 2007, 23:38
честно говоря, при ваших обстоятельствах (оба в браке и негде зан. сексом) вполне адекватные условия. Никто никому ничем не обязан и каждый получает свое.
14 фев 2007, 00:45
Спасибо
13 фев 2007, 23:49
Где только такие находятся....в шею такого гнать....это не мужик а проститут получается.......
14 фев 2007, 00:49
но очень очень очень ... сладко с ним ... влин!
14 фев 2007, 00:57
ну почему проститут? Может ему сложно выделить деньги на гостиницу из семейного бюджета незаметно? Автор, это просто еще не вошло в норму, поэтому такие реакции. А в принципе, при нынешнем то уровне эмансипации и равноправия.... Если вас это устраивает, то не заморачивайтесь.
14 фев 2007, 00:30
не,ну у вас и прям бартер какой-то. я б на такие отношения не согласилась.
14 фев 2007, 00:50
Не зарекайтесь
14 фев 2007, 01:04
Согласен с Фолли!
14 фев 2007, 02:45
angler , бросят и Вам, шубку, под ноги, и - не одну, и в цветах - утопят. Но... это будет тот, кто "не только для секса", а тот, в объятия которого, Вы сами будете готовы бросить весь мир (включая себя, без остатка) Удачи!:-)
14 фев 2007, 10:19
А подскажите, плиз, что это за кино, где мужик женатый, любовнице замужней шубки под ноги кидает? :))) вот если бы вы были лет 17, а он планировал развестись или хотя бы мечтал об этом, тогда понятно) вот я не представляю как можно препереть домой букетик незамеченным, не то что манто)
14 фев 2007, 10:24
Лиан, букетик можно)правда))))
14 фев 2007, 10:25
ой, Алесь, стольько вопросов будет))) Офф... Поздравляю с годовщиной:) Любви и счастья!
14 фев 2007, 10:26
Спасибо Лиан)ну это я про себя писала, я правда притаскивала букетик, до того невинные они были,что я просто не могла от них избавиться.:))
14 фев 2007, 10:30
не, мне если дарят, то блин не невинные и не букетики, а букетища))))))))))) их трудно не заметить;))
14 фев 2007, 10:31
С букетищами конечно приходилось поступать жестоко:)в этом соглашусь))))))
14 фев 2007, 10:32
я прям сразу просила не покупать:)))))))))))
14 фев 2007, 10:34
У меня такие весЧи как правило происходили и я не знала об этом...сюрПрайз,короче:)
14 фев 2007, 10:24
Это только здесь все пишут, какие все эмансипированные, а на самом деле, все тетки хотят, хотели и будут хотеть,чтобы мужчины платили сами за все:)))
14 фев 2007, 13:08
Да конечно хотят!!! Но что делать если наши желания расходятся с их возможностями? (((
14 фев 2007, 13:59
прикидываться... emansipe:-)
14 фев 2007, 14:31
Ничего не делать, уже....Ему:)
14 фев 2007, 11:24
вот козел!
14 фев 2007, 11:30
Коротко и ясно...молоЦЦа!
14 фев 2007, 14:13
Чё-то странно.. а от мужа вам шубку и цветы не хочется? получается, у вас и муж, и любовник есть, а всё равно чего-то в жизни не хватает.. мож вам обоих отправить и найти одного нормального. А то, что просит расходы делить, то это ИМХО нормально при ваших обстоятельствах.. был бы он султан брунея и страстно влюблён, тогда можно удивляться.. а так.. не парьтесь :))
14 фев 2007, 14:50
Нормальные отношения. Вы честно говорите -для секса, он -тоже. Это как бы партнерские отношения на паритетных началах. Вклады поровну, прибыль пополам. Вот если б лубов была... Тогда может и шубку кто-нибудь бросил..
14 фев 2007, 23:09
Мне кажется , что если встречаешься с человеком только для секса, без намека на что-то больше, то почему не оплачивать пополам. А вот если с человеком есть еще по мимо секса что-то, то конечно уже другой вопрос. Хотя, лично для меня просто секс был бы не приемлем.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Секс