Обрезанный или не обрезанный
Игрушка
14 фев 2007, 20:51
Люди! Опыта нет, есть ли разница в сексуальных ощущениях(для женщины)между обрезанным половым членом и не обрезанным? Про гигиеничный аспект я наслышана, а вот что касается других моментов...?
14 фев 2007, 22:12
а зачем вам чужой опыт то????
Игрушка
14 фев 2007, 22:19
Хочецааа
14 фев 2007, 23:20
не только дураки учатся на своих ошибках. но и дуры. а мы - на чужих :Р
Anonymous
14 фев 2007, 22:26
Был у меня обрезанный мол.чел. Разницы никакой в этом отношении не почувствовала,а любовник был классный:)
19 фев 2007, 10:33
Разница-нету)
Anonymous
19 фев 2007, 10:39
Да вроде нет...
Anonymous
14 фев 2007, 23:29
Нету разницы никакой
iki
15 фев 2007, 00:17
разницы нет , но миннет не обрезанному противно делать (с транслита)
15 фев 2007, 00:20
Ну если у него там два килограмма шкуры свисает, то да...;):-Р
15 фев 2007, 15:45
+1. Минет ГОРАЗДО приятнее делать. После обрезанного на необрезанный смотреть не хочется. В прямом смысле слова.
Anonymous
20 фев 2007, 01:04
-1 мне как-то вот наоборот
н-да
15 фев 2007, 14:13
эх, были у меня 2 обрезанных братца-красавца, когда мне было лет этак 16-17, но все было в темноте и в спешке, да еще и по-пьянке, так что я не помню уже как это отличается по очучениям, но выглядели они очень даже симпатишно ;-)
15 фев 2007, 20:52
А как вы в темноте разглядели что симпатишно,еще и по пьяни?:)
18 фев 2007, 14:43
наосчупь :)))
15 фев 2007, 18:17
... практически разницы никакой не наблюдалось, единственное отличие, из за отсутствия крайней плоти......))а еще у обрезанных мужчин чувствительность понижена....из за этого продолжительность полового акта у них больше, чем у необрезанных.........))
15 фев 2007, 20:21
и что же в этом плохого???)))))))))))))
20 фев 2007, 01:05
Наоборот, это даже хорошо)))).....но это только предположение,........все зависит от мужчины)))
Игрушка
15 фев 2007, 21:37
Я так в принципе и думала... Счастья нам, женщины!!!
Anonymous
18 фев 2007, 09:34
Мдааа.... были у меня мужчины обрезанные, а вот мой будущий муж -не обрезанный. Так вот честно скажу что в миньете разница и в правду есть - а я думала со мной что-то не то. Но то что здесь пишут потверждаю. Он жалуется что я ему миньет редко делаю - а я не могу- не приятно. Разумеется об обрезании не может быть и речи.Так как-то разговор зашел об этом-он против. Конечно когда сравнить не с чем то можно привикнуть к чему угодно. А насчет секса - особо не отличается...в этом я тоже согласна. (с транслита)
19 фев 2007, 09:16
Ну воот, опять. Да по бошьшому счету все зависит от человека. точка.
20 фев 2007, 16:51
да, и ещё! необрезанным легче заразиться ВИЧ http://www.gzt.ru/health/2005/07/28/121520.htmll
20 фев 2007, 16:54
Вы шутите?))
20 фев 2007, 17:36
Почему шучу? :( Ссылочку специально дала!
20 фев 2007, 17:44
Это гипотеза. В Африке, в мусульманской и еврейской ее части, где МЧ обрезанны, СПИДом болеет почти все взрослое население.
20 фев 2007, 18:23
Ссылочку, плиз! (что именно, болеют там, где больше обрезанных) А африканцы больше подвержены ВИЧ-инфекции, поэтому и зараженных больше.
20 фев 2007, 18:28
Когда в Африке впервые появился СПИД, ученые обнаружили, что он активнее распространяется на востоке и юге континента, чем на западе. Предполагалось, что причины этого кроются в разнице моделей сексуального поведения. Однако уже тогда некоторые ученые указали, что обрезание более распространено на западе Африки, а значит, именно оно может снижать риск заражения ВИЧ, так как крайняя плоть более подвержена вирусу, чем другие части мужского полового органа. А здесь источник: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_3570000/3570335.stm
20 фев 2007, 18:32
Вся статья нашпигована фразами "может быть" и "предполагают". Это, на сегодняшний день, только теория.
20 фев 2007, 18:38
А мы вообще-то почти всему либо должны верить либо нет: произошли от обезьяны или Бог сделал? Земля круглая? (сами в космос летали?), она вертится? (ощущаете?) дети своих родителей? (помните ВСЁ с момента рождения?) мы сами-то существуем (или как в Матрице?) пр.пр. Я вот ВЕРЮ такому предположению :)
20 фев 2007, 18:41
Кто же вам мешает верить? Только вера с наукой не имеет ничего общего.
20 фев 2007, 18:48
ну тогда, может это: http://www.helpme.com.ua/ru/article/id.335/cid.20/default.htmll
20 фев 2007, 18:53
Внимательно читаем: "может", "возможно". Поймите, на сегодняшний день это - всего лишь предположение. Почитайте статьи в оригинале, там из этого делают меньшую сенсацию.
20 фев 2007, 19:03
Понять эти "возможно" можно, т.к вирус мало изучен. Просто почему бы не взять на вооружение и это? (слово "факт" Вам, наверное, не понравится; скажем, предположение) Тема-то звучала "обрезанный или не обрезанный", а не "обрезание защищает от ВИЧ", правда?
20 фев 2007, 19:07
Вы сказали, основываясь на этих предположениях, что "необрезанным легче заразиться ВИЧ" как факт. Давайте проанализируем. Они в своих исследованиях берут один фактор и на основании этого предполагают, что именно он и есть решающий. Хотите, базируясь на этом же единственном факторе, я "докажу" вам обратное?
20 фев 2007, 19:12
Мож я читать разучилась: "Когда в Африке впервые появился СПИД, ученые обнаружили, что он активнее распространяется на востоке и юге континента, чем на западе. Предполагалось, что причины этого кроются в разнице моделей сексуального поведения." Т.е. рассматривался не только ЭТОТ фактор. Да, пожалуйста, докажите обратное :)
20 фев 2007, 19:14
Пожалуйста: в США большинство мужчин обрезаны. В странах бывшего СССР - большинство не обрезаны. В СССР СПИДом болели намного меньше, чем в тот же период в США. Отсюда "вывод" - обрезание увеличивает шанс заражения. Ну как вам? ;)
20 фев 2007, 19:17
Прально: секса-то не было у нас! :) Как же может влиять на заражение обрезанный/необрезанный тогда? :)
20 фев 2007, 19:18
Угу, а размножались почкованием ;) Шутки шутками, но идею, надеюсь, вы поняли?
20 фев 2007, 19:22
Да, пасибки! Иногда однобоко смотришь на проблему: другой стороны не видишь :( Но в исследовании-то всё-таки не только обрезание фигурировало: как там..."причины этого кроются в разнице моделей сексуального поведения".
20 фев 2007, 19:24
Да, от "моделей сексуального поведения" очень много зависит. Начиная от использования презервативов до элементарного анального секса, при котором заражение HIV практически 100%...
20 фев 2007, 19:32
Никто не умаляет роль сексуальной грамотности (как то: использование презерватива и пр.).Но речь идет о том, что И ОБРЕЗАНИЕ играет не последнюю роль. "Когда в Африке впервые появился СПИД, ученые обнаружили, что он активнее распространяется на востоке и юге континента, чем на западе. ...Однако уже тогда некоторые ученые указали, что обрезание более распространено на западе Африки, а значит, именно оно может снижать риск заражения ВИЧ, так как крайняя плоть более подвержена вирусу, чем другие части мужского полового органа."
20 фев 2007, 19:35
А может они там чеснок больше едят или какой другой корешок, которых усиливает иммунитет? Опять же вопрос о том, что выдернули один фактор и говорят, что он - решающий.
20 фев 2007, 18:51
или это: В частности, врачи обнаружили, что вирус иммунодефицита проникает в крайнюю плоть гораздо легче, чем в прочие ткани мужского организма. Причина заключается в особых клетках крайней плоти, которые очень восприимчивы к ВИЧ. Поэтому риск подцепить смертельный вирус для обрезанных мужчин в шесть раз ниже, чем для тех, кто не прошел эту процедуру. Впрочем, от других инфекций, передающихся половым путем, обрезание не защищает, утверждают ученые. http://www.jewish.ru/news/world/2005/08/prn_news994223415.php
20 фев 2007, 18:53
Бред, статья вообще не обоснованная ни чем........по моему риск заразится вич одинаков у всех)...
20 фев 2007, 16:57
Израиль - самая непобедимая страна! Там все с обрезами ходят!!!
20 фев 2007, 17:01
а мусульманские страны Вы забыли?:-0
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Секс