Должен ли мужчина...?

Содержать девушку с которой занимается сексом, проще говоря, любовницу!

если это прописано в его брачном контракте с женой

:-D

Если вопрос задается на женском форуме, ответ однозначен - абязан!!!!! Если по жизни - с какой бы это радости?

Она этим зарабатывает? Зачем ее содержать-то?

дэвушка, у себя в паспорте, вы шмеля жуком обозвали)

а мне едино :)

Занимаютса сексом по обоюдному желанию?Так зажем ее содершат? (с транслита)

Некорректный вопрос. Для начала, "девушка, с которой он занимается сексом" - это еще отнюдь не любовница. Ну а во-вторых, из секса самого по себе никакие обязательства не вытекают. Обязательства возникают только на базе договора между сторонами. Договор может быть общественный или частный, формальный или неформальный. Общественный формальный - это закон (например, Семейный кодекс). Общественный неформальный - обычай/ традиция (например - дарить любимой женщине подарки). Частный формальный - письменный (например брачный договор) или устный (например, обязательство уплатить проститутке за услуги) контракт. Частный неформальный - обещание (например, жениться). Закон по этому поводу молчит. Традиции содержать любовниц в обязательном порядке тоже нет - это дело сугубо добровольное. Если речь не идет о профессиональных отношениях "поставщик услуг-клиент", никаких предварительных договоренностей не было и/или вам не давали никаких обещаний -претензии любого рода абсолютно неуместны.

.

В этой жизни никто, ни кому, ничего не должен!

считаю не должен, вообще никого не должен содержать, пожалуй кроме своих несовершеннолетних детей

Мужчина ничего не должен

так же как и женщина :-)

Это всего лишь слово:Р

Совершенно верно. Поэтому раз добились тётки равноправия во всем, так пускай и кушают его большими ложками

Нет. (с транслита)

долг вообще понятие относительное )) тем более более в постельных отношениях... )

Много хотите.И мужика вам и секс и деньги, многовато будет

я не содержу....

Нет

Нет. Да здраствует эмансипация!

требовательные любовницы однако пошли, раньше про подарки только спрашивали, сейчас уже о содержании речь заводят...) скоро, наверное, вообще возмущаться будут, что он жене зарплату отдает...)

+1

ёобнуца)))) ахуели бабы... прям представил картину (КАТЯ И ЮЛЯ): сидят пиздят две девки на кухне, ЮЛЯ такая : а гляди какой мне брюлик мой подарил! КАТЯ - ухты, красата... ЮЛЯ: а гляди какое бельё мне замутил! КАТЯ- ухты какое песдатое то... ЮЛЯ: а ещё мне новую квартиру снял, шубу купил, машину и на юга отправляет... КАТЯ- ой какой заботливый!! (на тебе сука кружкой в морду, только и знаешь меня расстраивать ебучая коза, на по почкам всё пиздатое тебе достаётся а мне долбаёбы какието не обеспеченные, на бля те в нос чтоб ещё раз на операцию пошла, схватила со стола вазу и начала хуярить по бошке ебучей подруге. Неистово хлестала её, пока рука не онемела и на кухне не растеклась лужа крови... Катьк а твой как? Кааатьк! - А? что? А мой меня трахает ночи на пролёт, придёт заёбаный как будто вагоны разгружал, хмельной чуток даже не ест сразу и с порога хочу говорит! И знаешь Юльк?! а мне больше нихуя от него не надо... Везёт тебе Катька, а мой постоянно пропадает гдето, деловой слишком, на юга отправляет как будто заебала его уже пятый раз за сезон, пьяный вечно что и трахаться с ним не хочу... Мне в пизду не нужны эти брильянты лишьбы человек нормальный попался...

"Женщина должна принадлежать тому мужчине, который избавит ее от проблем…" Но если она только любовница, значит она ему не принадлежит! И ничего он ей не должен! :оР

интересная мысль...А от каких проблем? От мужчин они только прибавляются :)

нет,киви намекает на жену! что типа жене должен,а любовнице Х!

Ну правильно, она ж любовница, ей как раз Х :)

и жене нихуя не должен, она и так жена значит нех выёбываца)))

НЕ НА ЖЕНУ, А НА ЛЮБИМУЮ ЖЕНЩИНУ! А она может быть и не женой, но любимой и единственной! )

автор указывает на конкретную женщину "с которой занимается сексом, ну в общем любовницу". Ни о жене, ни о любимой женщине (не жене) речь не идет

Я ответила на комментарий, адресованный мне! Выше прочитай!

меня просто удивляет женская логика))) у вас женщин столько проблем что вы сами не знаете кто вас сможет избавить от их, так как придумываете на ходу) я вижу лишь единственный способ решения проблем: подвесить вниз головой с балкона эдак двенадцатого скажем на часик и все проблемы уладятся))) поверьте!!! а вообще кто сказал что и жена принадлежит мужу? помоему нихрена подобного! если она любовница, значит она уже приняла соглашение другой стороны такой быть и раз в начале договорённости она не указала что договор имеет силу в том случае если идёт материальная поддержка и её услуги оплачиваются то никто ничего не должен, и это на усмотрение второй стороны, ежели она хочет внести изменение пусть предъявит дополнительное соглашение, но в таком случае вторая сторона вправе отказать и анулировать всю договорённость и потребовать неустойку за тот период пока не найдёт нового поставщика услуг)))

не стоит так нервничать и близко к сердцу принимать

это верно.. раз не стоит сердцу уже пофиг)

судя по твоей реакции, у тебя все же стоит) только странно... не знала, что от тебя кто-то что-то требует и считает, что ты должен...

скорее я от себя требую больше чем могу)

в чем это выражается?

хочу стать лучше! эо мой смысл жизни)

это замечательно, но не в тему... тебя же почему-то задел именно главный вопрос темы и ответы некоторых женщин, что мужчина должен... /дальше по тексту/

я люблю ставить под самнение мнения самих же людей) задело лишь слово должен, это касается любой темы...

надо попросить, чтоб вообще убрали из русского языка слово "должен"... ага? никто никому ничего не должен... и жизнь заипись

прямо в точку! и ещё слово вина, чтоб никто никого не винил и себя тоже!!!!!!

я бы еще запретила любить, чувствовать, привязываться, эмоции выражать... и жить всем, как в Эквилибриуме... красота ёпта

да кстати мне тоже вчерашний фильм порадовал)))

сыграем в Эквилибриум?

у меня не получится, я первый слезу с препарата)

а я бы смогла, даже без препарата

ты более совершенна)

нет, просто более уставшая от эмоций в холостую... когда нет выхода эмоциям, то они сами себя постепенно подавляют внутри, состояние в итоге угнетенное и кажется, что уже ничего не чувствуешь

во! лучше научиться в холостую угнетать себя и накручивать, чтоб эмоции накапивать)

увы, мой друг, так не бывает

у меня же получается)))

прям рабство какое-то

Циник как всегда в ударе! Невероятно образное повествование! :)

И даже без отглагольных прилагательных сексуального характера!

:)

Не скажу что прямо таки содержать, но кое какие затраты на нее должне делать;) Во всем должна быть мера, оправданность и смысл. А то тут передачку смотрела, появилась некая тенденция, что женщина содержит мужчину, чесслова противно...

Вот интересно, он с ней сексом занимается, а она в это время где бывает? Она сексом с ним не занимается что ли? Если она получает удовольствие, то о каких еще материальных благах может идти речь, а если не получает, то на фига нужен такой любовник?

значит наебалась и лень пойти работать)

так после хорошего траха наоборот тянет на подвиги и шустрость появляется - надо что-то делать :))) Если направить эту энергию на работу, то еще и она сможет любовнику приплачивать ;) Но это тока после хорошего :)

а никто и не спорит)))) у нас на руси с древности придёт мужик с поля трахнет бабу и она и накормит и напоит и за водой с карамыслами сама сбегает)))

а тут как форум почитаешь, так мужики приходят с работы и спать, в лучшем случае поцелуют :) Пора возвращаться к истокам, чтоб пришел с работы и за дело принялся :)))) А с коромыслами бегать это уж увольте, даже после хорошего... :))))

похоже уже пора содержать любовников

да уж, Мараська, найти бы нам их ещё :)))))))))

я воздержусь от поисков. муж не поймет)

а зачем мужу говорить??? :)

правильно, не за чем себя утруждать, "добрые" люди сами ему все расскажут ;)

тем более. долой любовников - пользы от них все равно никакой, одни затраты

зато, какие сладкие затраты ;):)

не уж. ограничусь мужем. и не уговаривай )

Должен. Не должен. В последнее время зачастую отношения между людьми попахивают какими-то базарно-рыночными разборками. Мужчины заняты сложными математическими вычислениями, как потратить пять копеек, а потрахаться на рубль. Женщины разрабатывают сложные логические комбинации, как раскрутить любовника на кофточку с Черкизона. Бред все это! Я никогда не буду тратить свое время и силы, чтобы развести мужика на то, что я могу себе купить сама. Разводилово - это между прочим тяжелый труд! Но всякие убогие существа, излишне оптимистично причисляющие себя к мужскому полу, рыдающие над 100 рублями, потраченными в кафе, вызывают у меня чувство брезгливости.

а ведь действительно.. иногда и 100 рублей жалко за тот ёобный напиток который они называют кофе)))))))))

не пей кофе в кафе. оно для другого предназначено :Р

5 баллов!!!!

мужчина сам должен ответить себе на этот вопрос..

Если только он себе его задавал :) Впечатление,что волнует енто только мадам

От любовника надо получать охринительный секс,чтоб по всем швам трещало,а иначе зачем он нужен? Для покупки подарков муж есть,ну или на крайняк самой пойти купить себе что-нить)))

Классный секс должен давать любовник, а его подарки тоже приятны. Что касается содержание, это все зависит от женщины и желания мужчины.

а если не дает? так пусть хоть шубами откупается. типа - месяц без секса, шубу в подарок.

Полностью согласна) Не приехал на выходные- машину!

Сразу скажу, что это все сугубо ИМХО - от любовника либо классный секс, либо содержание, а чтоб и то, и другое - так это только теоретически возноможно... Вот мне после классного секса так хорошо бывает, что никакие шубы/брюлики/$ уже не заволнуют... Хотя и вместо секса они меня тоже не заволнуют. Наверное, поэтому я такая "бюджетная" любовница. А подарки приятны не материальным содержанием, а тем, что он выбирал для тебя это, думал о тебе. Особенно когда подарочек просто так, без причины.

любовницу? нет, не должен... и чего это мужчины так разнервничались?...

Мужчина вообще всегда и всем должен!!:))))))))))))))))))

ржу))))

По идее не кому он не должен, должен только семье, но если он не будет ее содержать у него ее и не будет, этой любовницы........щас женщины очень корыстные пошли......

Как говорит мой муж, кому я должен всем прощаю :)

нельзя купить любовь, номожно улучшить исходные позиции для торга!)

Умная женщина никогда в лоб мужчине не скажет - содержи, они чувствуют себя денежно изнасилованными. Так что радуйтесь и страстно благодарите за подарки и они посыпятся на вас....

Странный вопрос.Если он богатый, а она -нет,то конечно. Если наоборот,то наоборот. Если одинаково богаты -то лучше мужчина,хотя многим богатым женщинам это не нравится.. А вот если оба бедны -то все зависит от того, кто как друг к другу относится..Тот,кто любит -на все пойдет лишь бы раздобыть денег для другого,лучше если это будет мужчина,но бывает всякое..

А по-моему "кто как друг к другу относится.." при любом раскладе важно:Р

Херня. С какой стати я должен оплачивать ужины, дарить дорогие подарки женщины? Из-за того что где-то это принято было? Ну так все меняется

здесь же о Мужчинах говорят - ты-то тут при чем?

класс))))

Это двое решают в конкретном случае. Изначально никаого долга, считаю, нет. Разве что у какой-то стороны есть иное мнение. Тогда надо искать консенсус :-). Если надо!

Конечно не должен,но хотелось бы... :-) А так если подумать, если сделает приятное в виде подарка,хоть на день рождение и не только. Просто приятно. Когда "любовнице" приятно, я думаю ему будет тоже не плохо...

должен обязательно !!! и чтоб на все ее нужды хватило !!

Если мужчина так чуствует,то да.

А если это требует женщина,значит ей нужен не жадный мужчина(другой)