Что она имела в виду?
AD
17 Oct 2008, 14:32
Разговор между мужем и женой: Ж:- а если я предам тебя, ты всегда будешь любить меня? .... ла-ла (смысл ла-ла от М физическая измена может быть понята т.к. невозможно прожить всю жизнь не изменив ни разу, от Ж молчание) М: - а почему ты об этом спрашиваешь? Ж: - потому что любовь не обусловлена обстоятельствами. Так что Ж имела в виду? Вопрос в том, - кого человек кого мыслит основным субъектом. Мы все человеки такие, что сразу на себя относим. Женщины и подавно. В вопросе два субъекта, ОНА и любовь к ней, и Муж, его любовь. Чья любовь имеется в виду, хз . Во загадала
Anonymous
17 Oct 2008, 14:52
Ну что, убудет от тебя што-ли, што жену пару раз в день напяливать кто-то станет??? Отстань с глупостями, да?
17 Oct 2008, 15:00
Четкая весрия.
Anonymous
17 Oct 2008, 15:12
:D
17 Oct 2008, 15:15
Лишь духовная любовь ничем не обусловленна! В данном случае Ж подстраховывалась, тем самым отвечая себе на вопросы изменять или не изменять, признаваться в том что изменила М или не признаваться...
17 Oct 2008, 15:18
а помимо духовной какая еще бывает лубофф?)
17 Oct 2008, 15:25
у кого? у тебя? у женщин одна любовь духовная)
17 Oct 2008, 15:42
вы написали "лишь духовная любовь.." бла-бла-бла..вот я и поинтересовалась, какая еще бывает) Раз у женщин только такая (чОрт!))), видимо, у мужчин с выбором вида любви дела лучше обстоят, да?)
17 Oct 2008, 15:44
да нам легче в этом мире обстоятелств)
17 Oct 2008, 16:38
ой, да ладно! любовь она у всех духовная, и у женщин и у мужчин. все остальное страсть, симпатия, похоть, притяжение и т.д.;) просто некоторые ошибочно все эти чувства называют любовью)
17 Oct 2008, 16:43
Здесь вы немного правы! Только что действительно страсть путается с любовью. Но у любой любви есть грани как у алмаза!
17 Oct 2008, 16:50
естественно, что не все так "гладко" в любви) грани это как раз те самые различия между любовью мужчин и женщин и разных людей вообще)
17 Oct 2008, 15:49
стоп, а чего парить моСК, все ж просто: предает Ж, любовь к ней, к Ж (следует из Ж вопроса), изменившиеся обстоятельства - предательство Ж, любовь же по-прежнему к Ж (из Ж вопроса), если любовь есть к Ж, то и не будет зависеть от изменившихся обстоятельств. В общем-то М ей разрешил, сам М не без греха.
17 Oct 2008, 16:10
Стоп! Выражайтесь яснее! О какой тогда любви речь если и М и Ж оба не без греха и зачем тогда этой Ж любовь М?
17 Oct 2008, 16:16
а вот такая с_ка-любовь :). Взрослые мы уже, а жизня одна и секс может быть без любви, а вот любовь без секса нихт.
17 Oct 2008, 16:34
и любовь бывает без секса, только как там говорил медвед винипух: это какойто не правильный мед!)
17 Oct 2008, 17:10
Да всякая бывает. Токмо любовь между мужчиной и женщиной без секса точно что какой-то неправильный мед :) . Вот кажись Блок, яркий представитель серебрянного века, на волне высокий идей о чистой и духовной любви, довел свою избранницу до полного депрясняка и как следствие болезни, все было у них несказанно высоко и чисто перед свадьбой. Так этот идеалист не имел свою любимую не только в их первую брачную ночь так и в течение всего последующего года. Какова любовь, а ? :)
17 Oct 2008, 17:22
Блок творческий человек и как любому творческому человеку ему нужна была муза! Он эту музу нашел в воздержании и возбуждении, само сладострастное ожидание наталкивает на творческий процесс! Вывод напрашивается один: заёбами страдают все)
17 Oct 2008, 17:24
+1. Если правильно помню они потом разбежались нах и ничего не было вАЩЕ у него с ней.
Anonymous1
17 Oct 2008, 16:11
гыыыыыыы, мой тоже будучи не без греха разрешил мне, а потом, когда я так в шутку сравнила члены - орал как потерпевший, чтобы я не смела даже об этом думать, ну вот где справеждливость, а?
AD
AD
17 Oct 2008, 16:24
Сравнивайте песту, в этой позиции вы более близки будете к взаимопониманию, видимо справедливость в том что он как носитель члена не может сравнить объективно!))
17 Oct 2008, 16:25
Хе, и прям как-будто вы перестали... Сравнивать пожалуй не стоило, в шутку ли, без, чувствительный для М момент. Разве ваш М не без достоинств в ЭТОм деле?
17 Oct 2008, 16:25
она не имела ввиду, она ясно дала понять, что намерена вам изменить, и либо вы соглашаетесь с этим и принимаете условия, либо она изменяет без вашего согласия
17 Oct 2008, 16:33
толковая версия
17 Oct 2008, 16:38
скорее всего уже изменила, и пробивает почву, что будет когда все раскроется! Я одиин раз задал похожий вопрос своей девушке: ты будеш меня любить если я пересплю с другой! Она была не глупа и сказала: я поняла, ты уже это сделал... Любви пришел конец.
17 Oct 2008, 16:59
100 %
17 Oct 2008, 17:14
Слушайте если так, то я придерживаюсь того, что от семьи семьи не ищут. Как бы так подойти чтоб признала да рассказала, бывает же такое ? Просто так честнее, а для меня это важно. Может конечно я где-то и ненормальный, но осуждения ее в себе не нахожу
17 Oct 2008, 17:17
видимо вы наслышаны уже о своих минусах и реально сможете объективно оценить информацию но самому подходить и просить рассказать нельзя, человек должен настроится для этого, а вы потихоньку настраивайтесь на то что она скажет, но простить сейчас и потом - разные вещи, имхо
17 Oct 2008, 17:19
"...но простить сейчас и потом - разные вещи, имхо" Почему ?
17 Oct 2008, 17:20
потому что всегда есть надежда что это не так а когда тебе всё рассказывают, то совсем иное настроение появляется
17 Oct 2008, 17:21
да, разумно.
17 Oct 2008, 17:27
разумно это если не задаваться вопросами и заранее раставить приоритеты, что тебе важно: что она изменила или изменит, или это все не важно, так как её сейчас не волнует изменяешь, изменял и будеш ли ты изменять! Я вижу плюс только один: что она боится тебя потерять, но дело уже сделано.
17 Oct 2008, 17:43
Важно что, я и она давно и по любви приняли решение прожить жизнь вместе, у нас семья ребенок, мы команда понимаешь. И сейчас любовь наша жива. Но все человеки с какими-то слабостями и приоритеты просты семья, а слабости простительны.
17 Oct 2008, 17:47
Прощать это очень важное свойство людей! Надеюсь вы не растеряете свою команду из-за слабостей...
17 Oct 2008, 17:23
вот теперь я вам напишу 100%!!
17 Oct 2008, 17:32
В подтверждение ваших слов. Именно мнение женщины ценно. Женщина, ставя вопрос о предплагаемом в будущем ("...предам..."), речь, с огромной вероятностью, идет уже о свершившемся? На кой я это спросил, хз.
17 Oct 2008, 17:35
на тот кой что вам это всё же не безразлично! а было бы иначе, то остановили бы её и сказали что вам это неинтересно, но так тоже довольно эгоистично, потому что возможно человек хочет расстаться но не знает с чего начать
17 Oct 2008, 17:45
считаете что перекладывает ответственность на мужчину чтоб он решил сам? что в принципе не мудрено, одно из двух либо сожалеет, либо хочет услышать, что она после этого не безразлична!
17 Oct 2008, 17:46
момент ответственности ещё не наступил прощупывание почвы возможно
17 Oct 2008, 17:46
Это очень жуткая для меня версия - расстаться.
AD
AD
17 Oct 2008, 17:48
она в курсе значит мой вам совет: сами не нарывайтесь, грустное лицо не делайте, чтоб из-за жалости к вам, она не потеряла себя, будьте сильным, чтоб принять этот разговор, а если он не повторится, то и вообще забудьте о нём
17 Oct 2008, 17:56
Дельный совет. грустное ? ... я своего человека (жену) уважаю и люблю, это не мое - нагружать свою каким-то своим депрясняком. Любовь это не сжатая в кулаке птица, а поющая на открытой ладони (так солиднееЕ)
17 Oct 2008, 18:08
верно но пинка для рывка ей давать не надо
17 Oct 2008, 18:12
ну поглядим как оно будет. Спасибо за ваши посты!
17 Oct 2008, 17:56
....))я иногда, могу спросить мужа, чтобы было, если я кг на 50 потолстела, любил ли он меня также....))).это не значит, что я толстеть собралась))......хотя такие вопросы( как у вашей Ж), задаются не просто так.....
17 Oct 2008, 18:15
Да... этот "Ж" неспроста ;)
17 Oct 2008, 18:16
:)
17 Oct 2008, 18:20
)))))))...