"вроде" "люблю" "мужа"
AD
06 дек 2003, 15:45
источник топика в топике "ревность-всегда должна...". даже не вопрос. наблюдение. смотрите мое сообщение там. конкретно здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=3279331 раздражитель здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=3270611 дамы? выскажитесь, плиз. не в "браке" же мне этот вопрос задавать :-))) статистика именно такова, как указано - 80%. неверующие пересчитывают сами :-)))
06 дек 2003, 17:04
С удовольствием бы ответила, только не поняла смысла вопроса.
06 дек 2003, 17:07
касательно мужей женщины высказываются в духе "...мужа вроде люблю...", касательно любимых мужчин (но не мужей) слово "вроде" отсутствует, то есть нет сомнений, нет неопределенности.
06 дек 2003, 17:09
Вы видите ведьм там, где их нет. :-) Это же просто оборот речи был такой.
06 дек 2003, 17:11
да ну? я ведь всего лишь констатирую факты. они вам не нравятся? :-)))
06 дек 2003, 17:22
Мне кажется, что вы выдумываете :-).
06 дек 2003, 17:26
выдумываю что? я цитирую. пытаюсь понять.
06 дек 2003, 17:28
В этом случае был просто речевой оборот, насколько я это вижу. Нефертётя удивлялась тому, что хоть любит мужа, но не ревнует. Слово "вроде" было вставлено для эмоционального усиления удивления.
06 дек 2003, 17:30
аааа..... а "из песни слов не выкинешь"?
06 дек 2003, 17:33
Мне кажется, вы к мелочам придераетесь :-). Из песчинки воздвигаете гору. Ну а потом, понятное дело, не можете ее сдвинуть. Гора ведь большая. А на песчинку дунул - и улетела :-). Знаете, тот кто ищет трудности, их всегда находит.
06 дек 2003, 17:35
а вы на этом сайте никогда к словам не придирались? (раз уж на вас трезвые слова не действуют). подумайте, прежде чем отвечать.
06 дек 2003, 17:40
Вы очень нервничаете :-). Успокойтесь. Если вы так и в жизни нервничаете из-за пустяков, то вам должно быть очень трудно разобраться с проблемами.
06 дек 2003, 17:41
откуда такие глобальные выводы? ваше отношение к цитате понятно. давайте с начала. цитата верна?
06 дек 2003, 17:43
Которая? И с чем сравнивать? Можно кстати вас попросить более ясно излагать свои мысли? Не спешите. Лучше более пространно объясните. Не всегда понятно, что именно вы имеете ввиду. И успокойтесь, я не хочу вас обижать или подкалывать. Я хочу разобраться.
06 дек 2003, 17:46
о пространности вообще речи нет. пространно я высказывался под другими никами и в других конференциях. здесь конкретная цитата (название топика) и конкретная статистика. где неясность? если вы решили, что этот топик философский - разочарую.
06 дек 2003, 17:52
От того что вы в других конференциях говорить одновременно, ваши реплики здесь яснее не станут. Вам, наверное, стОит выбрать какую-то одну конференцию и так разговаривать - нормально, четко, спокойно, не раздражаясь.
06 дек 2003, 17:53
вы админ?
06 дек 2003, 17:54
Если это придаст бОльший вес моим рекомендациям, то да, я админ.
06 дек 2003, 17:57
тогда вы некорректны более, чем юзер.
06 дек 2003, 18:00
:-) Пойду плакать.
AD
AD
06 дек 2003, 22:59
Уважаемый, вы бы здесь изъяснялись бы по определеннее. А то что ни топик ВАШ - то хрен поймешь о чем он:)
07 дек 2003, 04:59
Точно:-).
08 дек 2003, 14:47
:)
07 дек 2003, 21:46
Тoпик кaк рaз пoнятен. Имеется ввиду, чтo муж не вызывaет тaких oпределённых высoких чувств, кaк oн же, нo не муж. A чтo, не тaк рaзве? Тo бишь любoвь прoхoдит трaнсфoрмaцию в нежную дружбу, и этo ещё в лучшем случaе.
07 дек 2003, 22:42
ну у кого как:) у меня лично совсем даже не так
08 дек 2003, 01:05
нежная дружба хороша в старости. а пока есть порох :):) то должна быть любовь. Иначе какой смысл?
08 дек 2003, 09:29
спа си бо!!! я уж подумал действительно женщины не поняли вопроса :-)) однако активность по этому топику - тоже показатель :-))) этого я и ожидал.
AD