Можно ли сгорать от любознательности?

Зачем супер-наряд, -прическа,-косметика к первому свиданию? Если все пойдет хорошо (неудачу на этом этапе не рассматриваем),ей придется выступить перед ним (ему перед ней)без каблуков,накладок и подкладок. В полный рост встает проблема разочарований(несбывшихся ожиданий). Человек, не рой яму себе сам? Мучает вопрос давно, к праздным он для меня не относится - сыновья к свиданиям вот-вот готовиться станут. Знаю,если у серьезных мужчин серьезные намерения (брак на повестке), они совсем не по-павлиньи себя ведут.Может не все серьезные такие, но выборка у меня представительная. Прошу коллективный разум о помощи.

То есть вы призываете являться уже на первое свидание без каблуков, накладок и прокладок? Оно не станет последним?

Да-да, приход на свидание непричесанным как доказательство серъезности намерений... Ну-ну:-).

К чему полумеры? Сразу голыми являться.

Доводить до абсурда легко, сам могу. На счет голых - холодно, да и обществ. порядок. На счет нечесанным - тоже несерьезно,это себе минус в гигиену и в аккуратность записать,зачем на свидание идти,чтоб подставиться? Я о том, что на ципочках всю жизнь не простоишь,до свадьбы не достоишь. Или здесь только любители КАЗАТЬСЯ ,а не БЫТЬ собрались сегодня?

Любители БЫТЬ собрались. И сгорают от любознательности узнать, в чем же суть этого БЫТЬ? В сермяжной неприкрашенной оболочке?

В корень надо зрить, в корень! Который под волосами, под косметикой, под одеждой! А то потом вопят: "Обманула, запутала, щас в морду вцеплюсь!"

Благодарю Вас и хочу напомнить рассказ ОГенри о мальчике,который купался на пруду,у него украли одежду,остался лишь маленький ножик.До вечера он вырезал свое имя и год на дереве.Прошли годы,этот молдой человек знакомится на карнавале с красоткой, влюбляется и к концу карнавала женится. Брачная ночь,молодая вынимает и кладет в стакан зубы,глаз,отстегивает ногу,а на ней те самые имя и год.Как с ассоциациями?Всех благ.

Есть два взгляда на эту проблему: мужской и женский. Они принципиально отличаются между собой :-) Женский - всегда КАЗАТЬСЯ лучше чем есть, такова уж женская сущность, есть лишь отдельные, редкие экземпляры, которые считает прихорашивания бесполезными. Мужской взгдяд на примере: Как-то гуляли мы вместе с моим бой-френдом. Впереди шла потрясающая девушка: у неё была очень эффектная внешность, красивые черные вьющиеся волосы, со вкусом одета, но был в ней один изъян - у неё были короткие ноги и непропорционально длинная спина, при этом она была в брюках, которые её совсем не украшали. Я между делом заметила, зря она брюки одела они её не украшают, а жаль, такая красавица. На что мой молодой человек заметил, что все она правильно сделала, что не стала маскировать этот свой недостаток. Она этим как-бы говорит, да вот такая я есть, и уже твоё право принимать меня такой или нет. А то, что получается: девушка долго скрывает свои короткие ноги, потом идет дело к сексу, она раздевается и ... вот уже мальчик-импотент :-) После долгих рассуждений он меня убедил в правоте своих слов, я признала, что девушка очень смело поступила, но... Я знаю одно - лично я так поступить не смогу, поэтому и прячу недостатки. А может быть эти недостатки только в моей голове? :-)

Скорее всего, общаться с Вами - удовольствие.

Спасибо, приму за комплимент! :-)

Прошу прощения за анонимность. Знаю одну семью, где жена ТАК умело одевается, что вычслить ее слегка короткие ногу можно только на пляже. Муж же убжеден, что у его жены ноги длинные. Она ему это по пять раз на дню в разных формах сообщает. Мужчины очень внушаемы в вопросах внешности.

1)Извинения излишни. 2)Им же всем от этого хорошо,пусть будет. 3)Что-то в Вашем рассказе "не строит". Если мне по 5 раз на день кто-то скажет"небо голубое",возникнут вопросы "зачем ему обращать мое внимание на это?", "что он от меня хочет?", "зачем ему надо,чтоб я посмотрел на небо?", "почему он не просит об этом прямо?", и,наконец,"А голубое ли оно?". Часть вопросов,по дороге, сознание проигнорирует,м.б.все ,но на 4 или 25 раз я-таки посмотрю на небо пристальнее.

А в постели он её видит? Они сексом, как хасиды, через дырочку в простыне занимаются или в темноте? :-) Вообще-то ничего странного. Муж (из Вашего примера)просто любит свою жену, и какая разница, какой длины у неё ноги, правда? И мужчины не внушаемы в вопросах внешности, а смотрят на любимых женщин менее критично, чем сами эти женщины на себя, вот и все.

Знаю,что по одежке...Не могу поверить, что настолько в себе не уверенны (Очень прошу понять верно- это не личный выпад, я обращаюсь к коллективному разуму форума). Неужели роль внешнего вида так потрясающе важна,важнее чем все богатства души и интеллекта?

Роль внешнего вида потрясающе важна для первой встречи:-). Уверенность - ни при чем. Это Игра, которой миллион лет, не Вам ее отменять:-). Женщина ВСЕГДА наряжается, потому что это - ее партия в Игре;-). А если нет - она немножко не женщина;-) - на Вашем месте, я бы насторожилась именно тут.

о!. полностью поддерживаю.

Я - НЕ. И очень даже множко. А у мужа принцип - оценивать внешность женщины только на пляже. Говорит, что все эти тряпки- каблуки-макияж его сбивают с толку. :)

Как понимать первое предложение:-)???

Спасибо за поддержку мнением мужа.

"Все мы немножечко..."думаем,что внешний вид несет информацию,даже те,кто имея возможности одеваться по-любому,одевается в галифе и сапоги. В эту игру играют все,кому она актуальна,партии могут оч.сильно варьироваться.Знаю мужчин, считающих,что жена (ее внеш.вид)- визитная карточка мужа. А если человек не подчеркивает сексуальность внеш.вида и отправляется на романтическое свидание,то Вы правы, возможны варианты... Я склонен думать, что она(он)считают,что сексульность просто прет из взгляда, поведения, общения,на внеш.вид ей(ему)жаль времени.

алхимик написал(а): > Знаю,что по одежке...Не могу поверить, что насто > лько в себе не уверенны (Очень прошу понять верн > о- это не личный выпад, я обращаюсь к коллектив > ному разуму форума). Уверенность в себе здесь совершенно нипричем. > > Неужели роль внешнего вида так потрясающе важна, > важнее чем все богатства души и интеллекта? Роль внешнего вида не важнее интеллекта или души. Но роль внешнего вида первична, я бы сказала. Извините за вульгарное сравнение, но это как товар на полке магазина. Товаров-то много и каждый хочет быть куплен своим покупателем. Может товар супер хорош, но кто обратит на него внимание и даст ему малейший шанс показать свои достоинства, если он невзрачно упакован? >

Я не против розовых ленточек для придания товарного вида, скорее за, и чувство меры у каждого свое, кроме тех, у кого чужое. Но мера,как философская категория - граница перехода количества в качество, нарушаться не должна. Опять попадем в целесообразность и адекватность. Цель первого свидания - зацепить, договориться о продолжении.Я выношу за скобки эмоции,если это ошибка - скажите. Одна из целей романа с серьезными намерениями - не допустить ситуции "прочитанной книги" как в "Летучей мыши". Поэтому Супер(лучше-не-могу)внеш.вид - на первом свидании мне кажется неверным решением.

Согласна, что самый лучший в первое свидание показывать не стоит. Я уже об этом выше писала. Но интрига должна быть. Без интриги вообще неинтересно, правда?

102%

Уважаемый Алхимик, уж не хотите ли вы нас уверить, что первое, на что мужчины обращают внимание в женщине - это интеллект и душа? Под первым я имею в виду не самое главное, а самое первое по хронологии. Мне всегда казалось, что процесс происходит в прямо противоположенном порядке: если женщина цепляет вас сексуально, вы заинтересуетесь ее душой и интеллектом (имеется в виду флирт для поска партнера, а не научный симпозиум, конечно) :-) :-) :-)

Думаю, уважаемый Алхимик на самом деле тоже так думает, только боится себе (и нам;-)) в этом признаться;-)...

;-) ;-) ;-)

Виноват,знаю,что занудлив,свой взгляд на "что первое, на что мужчины обращают внимание в женщине" ,"самое первое по хронологии" подробно привел выше. http://www.eva.ru/forum/show?pid=1322651 Мой русский оставляет желать...,но не настолько же?!Или и тут я не в ногу? И простите за вольность,один из любимых: "Если девушка не только красива, но и умна, спать с ней не только приятно,но и интересно".

я Вам скажу так: я хорошо выгляжу в любое время! дома, на улице, в инсте! я сама не люблю смотреть на себя с синяками и не мытой головой... это не красиво! и не думаю, что Вам, как представителю мужскоо пола, что бы вы не говорили , было бы приятней смотреть на Вашу жену хорошо ухоженой(без прыщей на пол лица и синяков) и хорошо одетой(не в робе и халате!!)!!согласитесь!!! да и нам приятней, когда от мужчины пахнет не тройным адеколоном, а хорошеё туал. водой, он одет прилично и брит, а не похож на героя телесериала "Буржуй"(не смотрела, но ве сравнивают;))

"Зачем супер-наряд, -прическа,-косметика к первому свиданию?" Чтобы было второе (с ней, а не с кем-то другим) "Если все пойдет хорошо (неудачу на этом этапе не рассматриваем),ей придется выступить перед ним (ему перед ней)без каблуков,накладок и подкладок. В полный рост встает проблема разочарований(несбывшихся ожиданий)" К этому моменту он уже оценил ее сексуальность, душевную широту и доброту, высокоразвитый интеллект и изысканный вкус. Он уже ее рассматривает в комплексе ;-) ;-) ;-)

На соседнем топике спрашивают:"Как стать более сильным раздражителем?" Может подготовку начать с первого свидания?Может стоит придержать козыри? Подчеркиваю, речь идет не о просто удобной красивой одежде и пр., а о суперприкиде.

Я не совсем понимаю, что такое "суперприкид". Для каждого это что-то свое. Я лично считаю, что одеваться нужно так, как это по-английски называют smart. То есть элегантно, умно. Я одевалась на первое свидание так, чтобы во- первых, было незаметно, что я специально для этого одевалась :-), а во-вторых, чтобы при этом был намек на все мои достоинства (интрига-то нужна :-) )

Суперприкид-одежда,аксессуары,прическа,косметика на грани доступного,улучшить их(сейчас)невозможно. Благодарю за полученное удовольствие от Вашего ответа, за волшебные цветы в фотоальбоме. Полагаю,что такая подготвка к свиданию достаточна,и цели свидания достигаются .

Спасибо на добром слове! :-) С вами, Алхимик, всегда приятно общаться. Люблю корректных людей :-)

Это не комплименты,а голая правда,высокой степени чистоты.Благодарю. Взаимно.

Значит ваши сыновья будут готовиться к свиданиям, а она по-вашему готовиться не должна? И вообще, "если все пойдет хорошо", то ее будут ценить и на каблуках и без.

Я боюсь, что они "сквозь одежду" на первых порах смотреть еще не смогут. А увидев, освобожденные от маскировки, недостатки, разочаруются не только в своей визави, но и в себе (еще ладно,самооценка-дело поправимое) и в других( незаслуженно). Молодой цинизм, по-моему, лечится хуже,чем неуверенность в себе.

Ну что вы так за них переживаете? Вы-то как-то пережили этот момент, правда? Испытали, вероятно, свою долю разочарований, неуверенности и т.д. Все люди проходят через какой-то опыт. И они тоже пройдут, не надо пытаться им "соломки подстелить". Они тоже имеют право "набить свои шишки". Если вы им элементарные нормы всего привили, дальше уже начинается их свободное плавание :-)

Если не считать вопрос риторическим, то попадем в темку "уважение и самоуважение", или оценка и самооценка. Не думаю,что она актальна здесь. Мои комплименты!Вы замечательный собеседник.

Провакационный вопрос. Не существует девушки, которая готовясь к свиданию мечтает выглядеть как колхозница. Говорю как мужчина - вызывающе разодето-раскрашенная она может вызвать даже настороженность, а вот элегантно-аккуратный облик западает мужчине на всю жизнь. И потом, (через много или даже очень много-много лет)проходя мимо этого места появляются чувства ностальгии и даже некой синтементальности. По крайней мере у меня. А накладки-подкладки - ерунда. Если разговор идёт о серьёзных мужчинах, то любимая женщина прекрасна всегда. Не побоюсь этого слова - всегда!

Мужчин много, разные они. Мне почему-то казалось,что логика ,способ мышления , а также оценка обстановки и обработка информации у мужчин более конкретны, менее эмоциональны, чем у женщин. Для мужчины ответ на вопрос - это ответ на поставленный вопрос, в этом,если хотите,наша ограниченность. Вы - счастливое исключение. Завидую.

Спасибо, действительно приятно.

Как мужчина-мужчине,как волшебник алхимику,раскройте секрет почему "bad girl"? Стилизованная,но все же...

Действительно, не нужно. Я вообще на куче первых свиданий была мало-мало накрашена и не при параде. Ну,правда, с чистыми волосами. И всё нормально было:) Хотя если очень уж хочется произвести впечатление,то будет продуманная одежда и укладка. И это не мои проблемы,если я не понравлюсь человеку в следующий раз в джинсах и без косметики :) Наверно,всё это нужно для уверенности. Вроде-блестящая,яркая,красивой кажешься себе..

В яблочко!Спасибо за поддержку.

Алхимик, Вы производите впечатление эрудированого человека - но не в этом топике. право же, в Вашей умудренной опытом душе и в Ваших глазах уже давно, казалось бы, должен сформироваться этакий фильтр: цыпочки, накладки, макияж и т.п. - и что под ними. а то странно как-то - разве Вам не приятно было бы увидеть девушку на свидании нарядно одетую, с подчеркнутыми достоинствами?

Разговор о себе любимом всегда приятен. Вы обращали ли внимание как большинство мужчин смотрят на новую женщину,заинтересовавшую их. 2 варианта: 1)снизу от туфель вверх (красивисты-фигуристы по классификации Ландау),2)сначала взгляд в лицо,потом от туфель вверх(красивисты-мордисты). Меньшинство - Рассеянный взгляд на прическу,цветовую гамму одежды,аксессуаров и косметики,выражение лица.И если все соответствует, тогда по второму кругу, с подробностями.На этом втором круге маскировочные качества одежды,обуви и прочего вычитаются. Не получается в прямо- есть миллион и два способа выяснить истину.Если интересно - поделюсь. И результат-оценка(вариант):умница,оформлена со вкусом,знает,что ей надо, заинтересован,хочу.

Вот, извините, этого просто (УФ!) не понимаю! Вы женаты, и похоже что давно, раз сыновьям скоро на свидания! И скольких женщин Вы с таким знанием дела разглядовали и классифицировали? И сколько из них были "умницами", которых Вы хотели?;-) И часто Ваше "хотение" удовлетворялось?;-) А по заданной в топике теме: лишняя "боевая раскраска", по моему скромному мнению, всего лишь признак безвкусицы, и более ничего. Ни в "+", ни в "-" . Вкус, особенно для молоденьких девчонок (а Ваши сыновья молоды, не так ли? :-)),- дело наживное. А у дам в возрасте есть право на свои странности.

Тебя мой личный дон-жуанский список интересует? Я думаю,моя не одобрит.Это не косноязычие,это я про половинку.Мне 46,старшему 12,так,что успел. На счет "хочу"- имелось ввиду познакомиться, пообщаться,выяснить не ошибся ли в предположениях, другое хочу лет до19 думать головой мешало, а когда понял,что я у себя один,перестало.И понять девушки-друзья помогли. С ними ни-ни,для танцев и всего остального - других много,а друзья -золотой запас,спасательный круг.Но это уже другая темка. PS.Коль ках наим ледабер им шхена.

Он наверно имел ввиду баланс между расфуфыриной и "обычным видом". Надо выглядить красиво, но не так чтоб это глаза мазолило, но так чтоб немного чуствовался обычный стиль\повсеместный; не надо перевоплащений в топ-моделей или в плейбоя, нужно быть естественным. Но особено естественным нужно быть в поведении и общении. :-) Расфуфыриность в облике = важен "показ" тела = важен только секс. Нужно просто "хороший вид", чтоб это показывало, что человек ценит то, что о нем думают окружающие и как он выглядит, что он не неравшлев. Во всем нужна "золотая середина"

Эрудиция - не тождественна здравому смыслу.

Милые дамы неужели вы всерьез считаете,что широко известным оружием,можно победить (здесь-заинтересовать) умного противника.Без личного изюма не получится.Обыграть особенности индивидуальности - вот задача наряда, а не маскировка под модный стандарт. Или я опять не в ногу?

Я не совсем понимаю, почему одно должно исключать другое. Если Вы сами знаете, что "обмануть нелегко", то в чем проблема, спрашивается? Или это был риторический призыв ко всем женщинам:-) быть умными и красивыми (и ответа не требовалось)?

о каком оружии идет речь? честно говоря, создалось впечатление, что Вам охота поделиться своими мыслями и мнением и отстоять его а не услышать советы подрастающим сыновьям, так?

А кто противник? Он точно противник? Надо с ним воевать? Вы уверены?

Отправляясь на свидание человек берется доказать себе и миру, что достоин счастья по достаточно высокому стандарту(для него самого высокому). Присутствующего здесь не противника, виноват,а визави,оцененного высоко,небходимо перетащить на свою кочку зрения. А уж какие маневры и тактические ходы - каждый сам.Вы правы, мои извинения.

Открытым текстом: Если есть восемь убывающих по нарядности вариантов одежды (1ый-самый блестящий,8ой-самый скромный) все чистые и не рваные.Все одинаково соответствуют месту свидания,времени суток и года. Какой из них Вы выбираете для первого свидания. Цели знакомства-самые серьезные. Прошу прощения за прежние косноязычные выступления.

Я, может, что-то не поняла, но напрашивается вывод: при серьезных отношениях блестящие наряды недопустимы. Что-то навроде того, что жена должна быть скромной и добродетельной.

Благодарю Вас, изящно, очаровательно.

Вы умеете любить. Что касается меня, то я бы облачилась в комплект одежды №8, поскольку намерения самые серьезные. Тут даже вопрос более принципиальный для женщины - суметь "продать" свою сущность. Без прикрас. Это как тест на качество. Касаемо обратной связи, как сигнала о результате. Но. Если мужчина понравится женщине( она в наряде №8), а он не смог её оценить(в силу разных причин- например НЕ ЦЕНИТ/ПОКА НЕ ОЦЕНИЛ/НЕ ПОНЯЛ он в женщине ЕЁ изюминку)- она может упустить его. Я бы сказала, что сексуальная одежда для женщины, оринтированной только на победу на первом свидании - залог успеха ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ. Это как "не съем, так понадкусываю"... Оболочка, которя сгладит углы и принесет(хоть на время) победу над мужчиной (!). В случае, если мужчина не знает ЧЕГО он хочет и не прочь попробовать и с ней. Недооценивайте сексуальные заигрывания.

1)Спасибо, не совсем согласен, первое свидание - начало.Как насчет вперед подумать?Соломки постелить? Помню байку про Б.Шоу. Одна дама долго к встрече с ним готовилась,Шоу был восхищен ею после первого.Третьего свидания не состоялось.Так Шоу был разочарован вторым. 2)"сексуальная одежда для женщины, оринтированной только на победу на первом свидании - залог успеха ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ. Это как "не съем, так понадкусываю"... А как насчет слона помыть?В смысле большого и чистого... Или я не понял чего-то(заданы же серьезные намерения)?

1) Да. Но. Мы говорим о первом(!)свидании. Цель достигнута. 2) Не в слонах дело. Тем более не в чистых. Что такое серьезные намерения? Для вас они серьезные при одном раскладе, для "нашей" женщины при другом. А серьезное желание женщины быть во что бы то не стало с мужчиной, которого хочешь, после первого свидания? Данных для задачи не хватает.

Самое серьезное-детей и вместе до конца. О серьезности остальных намерений - каждому овощу... Лет через "К" мы придем к согласию. Ведь надо еще успеть выкормить,вырастить,женить,(м.б. развести) и благополучно довести до пенсии.Спиногрызов.

а сами они жениться-развестись да до пенсии добраться никак..?:) папин контроль нужен??

Пионерский салют юннатам! Нет,это я шучу так, на самом деле после их 18 или армии,родители = (сторона страдательная + банкомат),хорошо,еще если внуков подкинут,пока силы есть,а не когда полная аптека в кармане и рот перекощен. Это чувство "Ю" после ночной смены не утихомиривается.

боже:) за что Вы меня к юннатам запихнули???:) а насчет... мои меня выкинули в 17 лет:) стороной сострадательной уж точно их назвать нельзя, банкоматом - да (втихаря от отчима мама кормит частенько) а насчет внуков категорическое НЕТ! с квадратными от ужаса глазами:) если захочешь рожать, то на меня не рассчитывай! вот я и удивилась... тоже после ночной смены:))

Извините,это чувство "Ю" безобразит. Оно хотело сразу комплимент картинке(молодо выглядит) и дружелюбие ее (картинки)обыграть. На счет сторона страдательная -посмотрите чуть шире,по-дальневосточному.За "взрослых" детей переживают, а власти мозги вправить уже нет,вот,он локоток... Вашей маме мое почтение,она вне критики,но если б на ее месте была б другая мама какая-то я бы опять про локоток напомнил.Если другая мама лет через "х" вдруг внуков захочет подержать на коленках,то даже при Вашем героическом согласии,чегой-то может несконтачить... Это уже не "Ю",это гадости какие-то пкроотдодь рпн -это я по клавиатуре,чтоб знала как себя вести,чтоб гадости не смела милашикам...

пусть и каждому овощу... но бизнес таки, агропромышленный. Потребляем больше. Клетчатки. Вместе до конца - согласна. Если детей пока/вообще/есть от других/др не получилось - не критерий оценки отношений. Последующие женитьбы противоречие. За себя скажу, что не желаю "вестись" до пенсии родителями. Голова работать должна. Своя. ;-)

Это такие намерения серьезные -дети и вместе до конца, а вовсе не критерий достижений.Последующие - показатель устойчивости намерений, а также низкой квалификации исполнителей,на ошибках - мучаемся. Что же до родителей,они и за взрослых детей переживать будут, а дети...

вот вот. погрешность метода. Переживать бесполезно. Жить надо. :-)

Вы знаете,все эти "декорации-бутафории" придают женщине большую уверенность.Отсюда-больше блеска в глазах ,больше шарма,обаятельности,легче продемонстрировать собстввенно "изюминку".А потом,говорят же, что мужчины "любят глазами".

Спасибо! Ответы исчепывающие для девочек,дам,... Каков Ваш совет младшему родственнику мужского пола. Итак, который костюм из восьми?

Для него или для нее:-)? В любом случае, сообразно обстоятельствам, но с изюминкой индивидуальности. Все же "по одежке встречают";-). Уж наверное, не №1 и не №8 (т.е. не крайности). В театр - №6-7; погулять по городу - че-нить попрактичнее (для женщины - с легким "вызовом"); в лес/на природу - чтоб было удобно, может и №8 по Вашей классификации. Если сын в папу - сам разберется;-).

...если нет-папа поможет :-)

Спасибо, очень приятно.

Ой, по неопытности перепутала классификацию:-) - в театр, конечно же, №2-3 :-).

Вот,оказывается,где маскировались единомышленники! Мой ответ 3,как в шахматах,больше чем на 3 хода думать ...Спасибо за поддержку в сомнениях!

О функциональности не забывайте. Понятно, что на прогулку по городу в смокинге не нужно приходить. А вообще - в одежде нужно чувствовать себя удобно и выглядеть гармонично. И чтоб ничего не жало и не торчало.

Спасибо, очень-очень .

Я одену тот наряд из восьми, который мне будет идти больше всего, но, сразу оговорюсь, что это не будут блестки. Мой девиз: "Красота в простоте".

А он не будет похож на панц...?Пожалуйста.

Действительно смешно :-) Вы уже второй человек, зацепившийся за мой панцырь :-)

Встретив интересного человека,мы расцвечиваем свою жизнь новыми оттенками.Интересными м.б. мысли,впечатления,ассоциации и еще кое-что.Обыграть как-то Ваше имя,год или дату,геогр.местожительства,очаровательную маленькую сову,оказалось сложнее,чем панцирь в топике про одежду.

Приму Ваш совет, я уже и сама об этом подумывала :-) Единственное, что меня смущает, это невозможность описать себя в нескольких словах.

Ответы исчерпывающие. Благодарю, признателен и польщен. Всех благ.

Вы умеете любить. Что касается меня, то я бы облачилась в комплект одежды №8, поскольку намерения самые серьезные. Тут даже вопрос более принципиальный для женщины - суметь "продать" свою сущность. Без прикрас. Это как тест на качество. Касаемо обратной связи, как сигнала о результате. Но. Если мужчина понравится женщине( она в наряде №8), а он не смог её оценить(в силу разных причин- например НЕ ЦЕНИТ/ПОКА НЕ ОЦЕНИЛ/НЕ ПОНЯЛ он в женщине ЕЁ изюминку)- она может упустить его. Я бы сказала, что сексуальная одежда для женщины, оринтированной только на победу на первом свидании - залог успеха ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ. Это как "не съем, так понадкусываю"... Оболочка, которя сгладит углы и принесет(хоть на время) победу над мужчиной (!). В случае, если мужчина не знает ЧЕГО он хочет и не прочь попробовать и с ней. Недооценивайте сексуальные заигрывания.

Для самодостаточного человека, личности, внешняя оболочка вообще не играет роли. Для него не важно что думают о нем другие - мужчины/женщины. Каждый живет так как может. Берет то, что может воспринять. Как губка может забрать ровно столько жидкости, сколько может удержать. Здесь вопрос думаю в другом - в инстинктах. Женщина СОЗДАНА для соблазнения мужчины. Это её природа. Невозможно же винить цветок за то, что он пахнет! (можно наслаждаться им/не наслаждаться/выбрать другой объект для внимания/другие варианты) P.S. мужчина свободен выбирать :-)

Все ищут свое сначала,потом свое строют .Ну,кроме тех, кто почему-то не строит.А кто кого соблазняет, разводит, убалтывает - это вкусовщина. Если надолго,то взаимно. Танго танцуют вдвоем.

Если знают что искать -ищут.Если знают, что бывает. А не знают-узнают исследуя. Танец получится если оба хотят и учатся танцевать ДРУГ С ДРУГОМ. Если учатся технике танца - продолжают искать своё. Чтобы своё не упустить в последствии.

Я учебу танцевать ДРУГ С ДРУГОМ называл "строить",Ваше лучше. Разрешите воспользоваться?

ДРУГ С ДРУГОМ. танцуем ;-)

Вы перепутали любознательность с любопытством...

:) да и не только:)