Меню

б%%дь, но ловелас?!!

AD
29 июл 2003, 23:45
вот возник вопрос. Аж ррррьвёть от возмущения!!! почему, если женщина хочет каждую ночь нового мужика и может его заорканить и удовлетворить, то она, прошу прощения, но из песни слов не выкенешь, б..дь, а про мужчину говорять лавелас?!! и главное, что мужчина этим гордится, а женщина этого должна стыдиться?!!
30 июл 2003, 00:14
Хорошо, пусть будет не бл#дь, а потаскуха :)
30 июл 2003, 09:00
не, "потаскут"
30 июл 2003, 11:20
"Чем потаскуха отличается от порядочной женщины? - Потаскуха потоскует-потоскует, да и ляжет спать одна, а у порядочной женщины все по порядку - сегодня один мужик, завтра другой, послезавтра третий". :)
30 июл 2003, 11:35
или "проститутка продает себя в розницу, а порядочная женщина - оптом" ;-)
30 июл 2003, 00:23
это сексистский взгляд на данное явление.
30 июл 2003, 00:25
Не считаю что количество партнеров - повод для гордости или стыда.
30 июл 2003, 09:36
ППКС
30 июл 2003, 00:32
А с чего возмущение-то такое? Хочется гулять направо-налево, и при этом чтобы не называли плохо? Говоря литературно: " и на елку залезть, и булку съесть"?
30 июл 2003, 02:27
Да Вы просто Мичурин какой-то:)
30 июл 2003, 09:31
Так давайте мужчин тоже называть плохими словами, если они погулять захотели ;-) Так ведь нет, обижаются, бедные, на "козлов".
30 июл 2003, 10:29
Ну что ты, это я не подумавши...;-)
30 июл 2003, 10:38
Зря ты так! Надо ить держать себя в руках :-) Не подумайте плохого ;-)
31 июл 2003, 06:00
Так руки-то заняты! А если я себя еще буду держать - я упаду!:-P
31 июл 2003, 11:19
А ты на руках ходишь???! /очень удивленно/
31 июл 2003, 13:10
Я вообще личность неординарная, но умная;-)
31 июл 2003, 13:53
А я просто неординарная /с сожалением вздохнув/ :-)
31 июл 2003, 14:10
Не грусти, а то сама знаешь что.;-)
31 июл 2003, 14:54
ЧТО? /испуганно/
01 авг 2003, 05:00
Не грусти, а то грудь не будет расти!;-)
AD
AD
01 авг 2003, 10:46
гулять не не хоцца, меня возмущает, что в одинаковой ситуации всегда женщину притесняют! Мужчина может спать с кем попало, может дружить с женщиной(но нас всегда притесняют в этом!!! и при малейшем подозрении обозвать, скажем, истеричкой или ревнивицей, а сами-то!!!), мужчина может прийти домой, и если там не будет горячего ужина закатить скандал, а после ужина пойти спать, пока женщина 3 часа будет мть посуда, хотя оба вернулись с работы с разницей в 30 мин!!! вот это меня возмущает!!!
30 июл 2003, 00:34
И нимфомания, и сатириазис считаются сексуальными перверсиями и гордиться или стыдиться тут совершенно нечем. Переизбыток гормонов, только и всего.
30 июл 2003, 00:41
Ну не о крайних клинических же случаях речь. :) Скорее речь идет про "интимофобов"
30 июл 2003, 10:30
Какия мы умныя!;-)
30 июл 2003, 11:18
А то! :)
30 июл 2003, 00:46
вечный вопрос. потому что так принято. так повелось. так что если девушка не хочет прослыть б3333ю, она просто не сообщает никому, что "хочет каждую ночь нового мужика и может его заорканить и удовлетворить". И стыдиться не будет. А ловеласы.. что нам до них? пусть как кролики :) Хотя бывают такие ловеласы..... " Все это делают. только никто об этом не говорит"(с)
01 авг 2003, 10:52
Это делают многие женщины, и молчат... т.к. боятся... а мужчины - направо-налево! гады...
Потому что мужик "в подоле не принесет". Зрите в прошлое. Это сейчас таблетки, спирали и т.д. А когда формировалась мораль всего этого не было.
30 июл 2003, 13:49
Фу, еще напиши свою теорию про инстинкты, приматов и быков-осеменителей :-P
Быкам и приматам проще. Им "с кем угодно" никто запретить не может. :)
30 июл 2003, 14:01
А тебе кто-то запрещает??? :-P
Представляешь, сам не хочу! :)
30 июл 2003, 14:09
А, стареете? (участливо):-P
01 авг 2003, 11:11
а когда нить хотел?!
И хотелось, и воплощалось! :)
31 июл 2003, 18:48
Гы! :-)
30 июл 2003, 15:45
Здрасти вам! А страший самец? Что уж говорить про несчастных мышей, которым за прогулки налево из гарема просто голову откусывают! :)
01 авг 2003, 11:02
а им и не надо! они и так с кем попало... они так размножаются:)
30 июл 2003, 20:59
По поводу истоков и первопричин - согласна.
01 авг 2003, 10:56
согласна, но ведь сейчас общество изменилось... значит и мораль должна стать иной! или все равны или давайте что-то решать! или пусть женщина становится такой же свободной или пусть мужчина становится у плиты, воспитывает детей!
AD
AD
31 июл 2003, 09:03
Я такая до замужества была, но себя плохой не считаю, у меня такой темперамент.
29 июл 2003, 23:48
Какая разница, как назвать. СуЩность от этого не меняется.
30 июл 2003, 00:01
А Вы не стыдитесь.:-) Дело не в названии, дело в самой сути этого явления. Лично меня это тоже возмущает. Наверное, это отголоски "Домостроя". Хотя мужчины "валят" всё на природу. Дескать, им природа велела (лично каждому) как можно больше самок оплодотворить, дабы род не вымер. А мне нравится теория, что женщине просто жизненно необходимо(тоже природа приказала), чтобы дитёнышей рожать как можно более здоровых, крепких, умных и красивых.А для этого надо искать, ошибаться, снова искать и, дай Бог, находить. За рубежом таких пережитков нет (чему муж мой ужасно возмущается:-), а я радуюсь за женщин, хотя сама тихонько следую этому дурацкому "Домострою":-)).
30 июл 2003, 10:10
Сука, не хозяйская, тоже не под одного кобеля ставится.
Хорошо пишите, но делаете принципиальную ошибку. Про мужчин правильно написали, а вот у женщин на первом месте стоит КАЧЕСТВО потомства. И все эти предрассудки идут из тех времен, когда человек не знал надежных средств контрацепции и защиты от ЗППП. Да и сейчас ООН включило в список наиболее важных задач 21-го века, создание "идеального" противозачаточного средства.
30 июл 2003, 23:28
:-)Всё верно! Количество переходит в качество.:-)Это что касается теорий. Лично мне не грозило и не грозит (надеюсь) ни одно из вышеперечисленных прозвищ. Я просто противница того, чтобы такое видение "теорий" возводилось в догму. Ведь сколько женщин страдают от того, что их мужья, впитав с детства именно такую "мораль", ломают судбы себе и жёнам.. Может, я несколько углубилась в даную тему? Может, автор просто о прозвищах говорила? Но мне показалсь, что суть её вопроса всё же несколько глубже.
01 авг 2003, 11:48
стерилизация мужчин при рождении.. а потом искуственное оплодотворение.. Ну, конеч но же оставлять некоторых счастливцев для донорства:)(из научной фантастики)..Это да! Видать фантасты прошлого всё придумали, зачем думать больше?!:):):):) пояс верности - идеальное противозачаточное, придуманное(если не ошибаюсь) в 14в... а ещё клонирование! на сколько мне помниться, все клоны были бесплодными, т.ч. проблема разрешается сама по себе:) только вот беда! если такое ср-во придумать - мы вымрем! т.к. американское кино воспитывает в женщинах феминизм, только немножко мутировавший, и женщины(точно знаю, что у них это частенько встречается, у меня у закомого эта проблема уже стала) строят карьеру и не хотят рожать! идут в больницы и делают операцию! вот так вот... вот и идеальное противозачаточное:(
01 авг 2003, 11:40
а что бы детёнышей рожать здоровых, надо что б муж был верным! а то с кем попало и принесёт... что попало:(
30 июл 2003, 00:26
Главное - не забывайте предохраняться!
01 авг 2003, 12:02
по поводу предохраняться! Расскажу свой случай! Половой жизнью живу чётко по графику! уже второй год! ни разу не подводил... не тут -то было! безопасные дн+презерватив+контрацептив(пила больше месяца)=рожать в феврале:) моя врач до сих пор верить не хочет:) а факт!
30 июл 2003, 00:39
Думаю дело еще и в риске получить какое-нибудь ЗППП. У женщины куда больше шансов подцепить какую-нибудь "прелесть" от больного партнера, чем у мужчины от больной пратнерши. Просто в силу разницы площади "заметаемой" слизистой. На данный момент средства предохранения не проблема, и чем меньшей проблемой будут ЗППП, тем меньше будет разница между б..дью и ловеласом, пардон кобелем. Хотя лично мне слово б..ть не кажется негативным в отношении женщины, мне нравится изречение одной мудрой дамы "звание бляди еще заслужить надо!" :)
П почти ПКС :-)
01 авг 2003, 12:05
слово не приятное... само по себе подразумевает что-то.. низкое и второсортное:(
30 июл 2003, 01:52
У меня нет ни потребности, не желаний заниматься сексом с большим количеством мужчин, ну так я устроена, хочу только любимого, а он если и есть, то один единственный. Но если бы я получала удовольствие от секса с одним, вторым, третим я бы это делала и плевала бы на то как какой то ПУПКИН меня называет. Что бы в этой жизни я не делала отвечать придётся только перед самой собой. Так ли это принципиально важно кого каким словом называют - главное как вы сами к себе относитесь!
30 июл 2003, 09:24
Ранее, до крещения Руси, такая дама была первой девкой на выданье и вообще не считалось зазорным так жить. Это уж сейчас мораль извратилась:-|
30 июл 2003, 21:05
Да уж, христианская мораль много хорошего сделала. А уж как нам далеко до инквизиции... А дикие варвары размножались спокойно и проблемы из этого не делали, особенно татаро-монголы. Что интересно, если женщина сумеет скрывать свои похождения (но при этом тайны ни для кого особой не будет, т.е., будут соблюдены т.н. "рамки приличия"), ни у кого и язык не повернется ее так назвать. Т.е., все дело в гласности предприятия. А распущенность, повторюсь в который раз, никого не украшает.
31 июл 2003, 06:01
Сагласин:-P
01 авг 2003, 12:33
почему далеко до инквизиии?!! очень даже мы не далеко ушли, только теперь мы больше морально давим, чем физически...
01 авг 2003, 12:30
это не мораль извратилась, а мы!
30 июл 2003, 10:14
А сами Вы получаете удовольствие? Просто так, для себя арканите или имеете с этого что-то? А кто Вас так называет? Соседи? плюньте, они завидуют, что сами так не могут.:) Бывшие партнеры? а Вы думали, что в сказку попали.:)
AD
01 авг 2003, 12:38
да, в общем-то, я не про себя а в общем... возмущаюсь о сексуальной (и не только...) дискриминации... а сама - не могу... не представляю даже, как так можно... нет, представляю, но не хочу! однолюб я
01 авг 2003, 15:51
Бросьте! Некоторые голубеньких не любят, кто-то розовых не переносит...
30 июл 2003, 11:24
Почему же ловелас? Фу, как грубо! Кобель, например... А вообще, если я не ошибаюсь, сейчас понятия трансформировались, и чтобы получить заслуженную квалификацию "бляди" надо очень стараться. Насколько я понимаю, связи с количеством партнеров нет, скорее речь идет о неразборчивости.
30 июл 2003, 11:52
И, главное, об отсуствии корысти в смене партнеров! :)
30 июл 2003, 12:26
Да, только непонятно, должна ли иметь место корысть в выборе партнера у "приличной женщины" и если "да", то что понимать под "корыстью"? Это как в анекдоте: "заплатит - не заплатит", "женится - не женится", "побелит - не побелит".
30 июл 2003, 13:32
А чем, собственно, плоха "корысть"? В принципе, все имеет свою цену и денежная оценка не самая плохая, как считаете? Считайте меня хоть кем, но если у меня есть свобода, обеспеченная заслуженным денежным вознаграждением - плевать я хотел на моральную сторону медали.;-)
30 июл 2003, 13:46
Вот как раз именно финансовый (во всяком случае - чисто финансовый) момент я из виду упустил :-) Я собственно о другом - сексуальное удовольствие, удовольствие от толпы поклонников и т.п. Тоже ведь корысть. А по поводу денег... Есть заезженная мысля, что дескать проститутка дает за деньги, а б-дь - за интерес.
30 июл 2003, 15:17
Может быть я не совсем понял Вас... Вы знаете, любезный Василий, на мой взгляд сексуальное удовольствие не самое порочное из ныне существующих. Что касается его этических и моральных аспектов, то у каждого индивидуума своя мерка ценностей. Да и если принять наш форум за общество в целом, то очевидно, что с принципами морали у нас, мягко говоря, не очень. Вывод: нахрена козе баян, когда в соседне стойле сено свежее?!!!;-) Сорри, сам не понял, что сказал...;-)
30 июл 2003, 17:09
??? Евгений, я с Вами категорически не согласен! У нас тут с моралью очень хорошо. Во всяком случае - по моим моральным нормам...
31 июл 2003, 06:05
Тем и хорош наш форум, что он многогранен и каждый берет отсюда все, что ему нравится, а что не нравится как бы не берет...:-P
30 июл 2003, 15:43
Все, что перечисленно в анекдоте и есть корысть. Бескорыстна только любовь, ибо предполагает эквивалентный обмен - тело за тело, душу за душу. Хотя некоторые поборники нравственности отчего-то негодуют, когда историю Татьяны Лариной я называю историей честной проституки.
30 июл 2003, 17:11
Такая мысля имеет место быть. И возможна она не только в вашей прелесной головке... :-)
31 июл 2003, 15:05
"Ты отдаешься за деньги или по любви? Конечно по любви, разве 3 рубля это деньги?" :)
30 июл 2003, 15:02
Действительно, Loveless имеет другой смысл, как раз обратный;-)
30 июл 2003, 15:39
Так в оригинале героя романа звали Lovelace, а не Loveless
30 июл 2003, 15:55
Откуда в Сибири такие романы??? Мы тут евро со счета на счет еле успеваем перекладывать!;-)
30 июл 2003, 15:40
Отчего же обратный? Ведь именно любовь и выпадает из "жизнеоброта" ловеласа. Частая смена партнеров предполагает как раз ОТСУТСТВИЕ любви к кому-либо из партнеров, а чаще всего и к себе самому тоже.
30 июл 2003, 15:53
Ну это если иметь в виду большую и чистую (как после бани) любовь. Но все хорошо, наверное, в меру, а? Пусть лучше всего будет понемногу, ну позалуста...;-)
30 июл 2003, 16:03
ИМХО, любовь - это как беременность. Или есть или нет. :)
30 июл 2003, 22:57
Браво!!! Здорово сказала!!! :-)
AD
AD
31 июл 2003, 06:03
А еще бывает поняти сильнобеременна, это как?:-P
31 июл 2003, 16:41
Это, видимо, уже определенние стадии беременности, срока так сказать. :)
01 авг 2003, 15:22
Не, сильнобеременна это состояние души, наверное...;-)
31 июл 2003, 12:37
интересная мысль :)
31 июл 2003, 01:03
Тут анекдот вспомнился: Сидят две соседки у параднои, выходит третья и начинает жаловаться..ои, руки болят, ноги болят, голова болит, сил нет. Те в ответ...что ты все вреш, вчера от тебя один мужик вышел и сегодня двое. Она в ответ: Ои, какие люди злые, одно здоровое место и то позавидовали.
31 июл 2003, 06:06
Очаровательно!:-P
01 авг 2003, 12:46
:):)
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325