Отношения после совместных родов

Есть такой стереотип что-ли, что после совместных родов большинство мужчин якобы перестают воспринимать женщину как сексуальный объект. Может ли кто-то на своем опыте подтвердить это или опровергнуть?

опровергаю

Опровергаю и я.

опровергаю (с транслита)

тоже опровергаю

Я о такой белиберде на еве и узнала. (с транслита)

Опровергаю. Первые роды были без мужа,вторые роды -совместные. В моем случае- отношения поменялись,но в лучшую сторону!

Рожала вместе с мужем, после родов сексуальная жизнь почти прекратилась, а муж завел любовницу. Сейчас мы в разводе, но что-то мне подсказывает, что врядли это именно из-за совместных родов. Несмотря ни на что, я не жалею, что тогда мы приняли такое решение

Опровергаю. Кроме как на Еве, нигде об этом не слышала.

я тоже опровергаю.

Я опровергаю.

опровергаю

Я не знаю как другие хотя есть знакомые которые брезгуют женами после совсместных родов.У нас все прошло отлично и из очень обожаемого обьекта я стала в 100 раз больше обожаемой.Ничего у нас не изменилось.Это зависит от психического состояния мужчины.

"Брезгуют"? Слова-то выбирайте...

А вы не цепляйтесь к словам..Это нормальное русское слово..Тем более я цитировала..Один знакомый так и говорил брезгую .

Не "цепляться"? А... Fistik, это Вы... Вспомнила Ваш стиль. Если бы сразу опознала, то "цепляться" точно не стала бы. Всего доброго. Привет знакомому.

Вы именно цеплялись потому как слово брезговать в этом топике прозвучало раз 20 а прицепились именно к моему..И нет у нас свами знакомых

Да упаси Боже...

отличное отношение и полное влечение :)

Рожала с мужем, в отношениях всё ок!

Опровергаю

Лично я рожала отдельно, но те из моих подруг, кто рожал с мужем довольны. ИМХО: главное его не заставлять, пусть сам желание проявит.

Он хочет.

точно!

Если бы... как говорится, извините за неровный почерк :-).

ХА-ХА-ХА-ХА-ХАААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;) (с транслита)

:)))

Да тут похоже виртуальная грпупповушка :-))).

LOL

Тоже изучала этот вопрос и опровергаю, правда, не из своего опыта, а из опыта лично и близко знакомых мне людей - двух семейных пар, одной подруги и одного друга. Кстати, на Западе совместные роды - чуть ли не более часто встречающееся явление, чем роды без мужа.

Ерунда, не верьте стереотипам:)

У моей знакомой так и было, рожала с мужем, после чего он перестал к ней подходить, ну не мог он после того, как все это видел.И разошлись таки...

Его заставили? Он брезглив? Крови боится? Может, он вообще секс считает грязным делом, а роды - карой за грех?

Не думаю что это из-за совместных родов. Куда тогда девать тех "отдельнорожавших" , которые бросили своих жен после родов и забыли о детях? (с транслита)

Отмазка просто, скорее всего. Мало ли женщин, к которым мужья после рождения ребенка перестают подходить, не принимая в родах ни малейшего участия?

Пока прогноз благоприятный - 10:1.

А лично Вам чего бы хотелось? Нужна ли Вам поддержка мужа в момент родов или он будет Вас стеснять? Думайте о себе в первую очередь:)

Я сама очень хочу с ним вместе родить. Тем более, роды будут домашние и без него как-то весь кайф не тот.

И Вы хотите и муж хочет. Вот и прекрасно:) Не слушайте всякие глупости:) Легких Вам родов!

Спасибо.

Полная фигня, проверено. Правда если просто смотреть, может и будет шок, а если принимать живое участие, то тут есть чем занятся вместо рефлексии.

Кто ж ему даст просто смотреть? Припашем по полной. :-))

Сейчас в некоторых роддомах есть фича за деньги под названием "присутсвие мужа при родах". Какое уж тут "припашем", стой и смотри, пока нервов хватит. Вот если самому принимать, то вопросов нет, влиять не будет.

Мы будем рожать дома с акушеркой. Роддомовские фичи меня не устраивают совсем.

С некоторых пор тем, кто собирается рожать дома, я говорю: вот посмотрите на меня :) Хорошо видите ? Нравлюсь я вам? А вот не было бы у вас такой возможности, если бы я рожала дома ;) :(

Весьма спорное изречение :-))). Я не знаю вашей ситуации досконально, но почему вы так уверены, что дома бы вашу конкретную ситуацию не разрулили бы? А может дома этого бы вообще не допустили. А в целом во всех европейских в любой памятке вы прочитаете, что домашние и госпитальные роды - это одинаково безопасные варианты. А в России в моем конкретном случае я считаю, что рожать с моей акушеркой дома куда безолпаснее, чем в любом из роддомов.

мой случай был прост как 3 копейки : сильный разрыв шейки матки, нехилая кровопотеря, от которой я сдохла бы, сорри за термин, еще по дороге в госпиталь, а там меня начали штопать-останавливать-переливать через 3 мин. "не допустить" это невозможно - это уж как пойдет....

Ага. А эпидурал и стимуляция были?

нет. Эпидурал не требовался ( хотя входил в контракт), стимуляции тоже не требовалось (плюс отдельно было весьма внятно договорено с врачом, что без четких медицинских показаний никаких стимуляций "чтоб быстрее отделаться") Кстати, наличие рядом мужа , который в отличие от тебя вполне на ногах, весьма дисциплинирует персонал. И помогает. Врач просто оставлял нас иногда ( уходил в соседнюю комнату, за стеклом с жалюзи) и говорил: ежели будет вот так и вот так - позовешь. Врач там отдыхал ( а мы его вызвали в 5 утра), и ему спокойнее и нам. Надо - муж пошел и позвал. Всем удобно.

Вообще-то, я не знаю случаев разрыва шейки матки у домашних акушерок, хотя случаи разные бывают, в отм числе и очень сложные.

на мой взгляд, от места это совершенно не зависит. зависит от тканей ( возраст, питание, просто врожденное наверное - у меня все родственницы рожали с разрывами, видать что-то там не то...) и от размера дитеныша - размерчик был ничего себе :) возможно, еще от скорости родов - опять же у нас в семье все рожали часов за 5 без стимуляций (вернее, большая часть первой части родов проходила неощутимо - я почувствовала, что кажется вот это можно назвать схватками, когда они уже шли через 3-5 минут) особенности организма у всех разные ( как говорил тот же акушер на мои вопросы "ну как процесс ?" - "Все вопросы ТУДА, мамочка" :) )

А вот в таких случаях как раз в водичке самое оно :-))).

может быть ... :) но я зверь сухопутный, мне было тепло, уютно и комфортно в кроватке :) надоело - посидела, походила...

Вот как раз "походила" при стремительных родах не стОит. А водичка смягчает схватки.

заглянула тут в топик " а сколько вы рожали" - там от трети и более рожали 5-6 часов, даже первые роды. Так что может и понятие "стремительные роды" нуждается в коррекции.....

Как вам сказать.. 3 часа, да еще с большими разрывами - это по определению "стремительные".

Охо-хо... У Вас, правда, вотрые роды, мож оно и попроще будет. Я бы вот тоже дома не родила. Не могла вытужить сначала, а потом еще оказалось, что не вся плацента вышла, чистку делали. А с другой стороны, девочка из наших, апрельских, с форума, вполне успешно дома родила :) Только Вы уж совсем идею роддома не отвергайте, вдруг будут врачебные показания... Подберите, все же, пару вариантов на случай ядерной войны.

Первые тоже дома были. Как раз с вытуживанием и плацентой дома проблем на порядок меньше :-)) Ну, на случай войны, ес-но, подберу варианты.

Мне просто в роддоме вполне понравилось :) Отдельная палата (только мы с дочей), накормят-напоят-приберут и пр., спи себе да дочу корми... Были, конечно, и приколы, но я мнительная ужасно, напридумывать ужасов могу с три короба на пустом месте :) Так что мне просто психологически в р/д было спокойнее. А у Вас уже удачный опыт домашних родов - так это прекрасно. Но я так поняла, тогда без мужа рожали?

Да, тогда муж (ныне бывший) явно бы не вынес этого зрелища. По единодушному мнению моему, его и акушеров, решено было, что он удалится во время родов к себе в общагу.

Поскольку у меня (точнее у жены) опыт как роддома, так и домашних родов, то чистое ИМХО - дома гораздо лучше, а "100% гарантию дает только страховой полис". По крайней мере у дочки на всю жизнь останутся следы пребывания в роддоме в виде косоглазия, полученного при ускорении процесса выхода на свет божий. С остальным (застуженные на 4ый день от роду почки, сломанная ключица и прочее) уже справились, хотя это потребовало нескольких лет жизни :( И опять-таки вмешательство хирургическими ножницами на вторых родах потребовалось только потому, что в роддоме первый раз жену слишком коряво ушили. Так что на каждый пример можно привести что-нить в ответ, хотя в Вашем случае слава Богу, что Вы оказались в роддоме (а может дома и не порвались бы) :)

Ой, какой ужас!!! И это все в одном роддоме с одним ребенком? Я выпадаю в осадок.

этот жанр называется "байки из роддома" :) естественно, при наличии большого количества плохих роддомов, и при том, что всетки большинство рожает в роддоме, таких историй можно привести мильон. домашние ужастики "малыш плавал в кровавой ванне и его синее тельце..." тоже набирают тираж по мере увеличения числа домашних родов :) но всетки риск несопоставим, имхо. Возможность современной анестезии, операционная, реанимация для ребенка если "не дай Бог" - дома этого не будет никогда. Понятно, что "роды - это естественный процесс, не требующий вмешательства врача", но этот процесс имеет свойство нарушаться, и последствия уж очень могут быть фатальны.... :( ( тем кто в состоянии организовать дежурство бригады врачей под окнами эти усилия проще и дешевле пустить на поиск хорошего роддома, имхо)

В приличных роддомах ужастиков меньше, но и там их полно. В частности, в ЦПСРе есть следующие риски (по отзывам там рожавших): 1. Непредвиденное закрытие на мойку (неоткрытие с мойки и пр). 2. Контрактный врач не явился на роды - принимает дежурная бригада (хорошо же за свои 2 штуки баксов рожать с кем попало!)- это примерно 1/3 если не половина случаев. 3. Мужа не пустили на роды под предлогом карантина и пр. (тоже распространенная ситуация) 4. Оговоренный в контракте врач ушел и оставил роженицу одну на все время схваток (видимо одновременно рожали те, кто больше дал на лапу). 5. Врач, зарекомендованный как сторонник естественных родов, имеет мягко говоря поверхностное о них представление - т.е. реально в процессе родов приходится отбиваться от стимуляции и прочих бяк. 6. Происходит ситуация, в которой инструкцией минздрава предусмотрено действовать определенным образом - здесь уже отбиться не получится 9например, мне бы с первым ребенком были обеспечены как минимум окситоцин+ антибиотики в лошадиных дозах). 7. К роженице и ребенку имеет доступ достаточно широкий круг лиц - контракт не дает возможности пофамильно оговаривать каждую нянечки и детскую сестру. Т.е. реально к женщине и ребенку имеет доступ кто попало.

Все возможно, естественно. для меня критерий был простой: мне рекомендовали врача, и я к нему ходила, говорила что я хочу и ловила вполне адекватный ответ. Ну не было у меня оснований предполагать, что вот он может не приехать, или что-то будет делать "Не так" или еще как-то обманет... Если я ему звонила с вопросом и он отвечал ( а телефон работал), то есть большая вероятность, что когда я позвоню "поехали" телефон тоже будет работать и он приедет. Так и получилось. Но может быть все, это верно...

А теперь представьте, что врач ваш только что пришел со смены. И не просто со смены - еще часов на 10 задержался, чтобы принять другие контрактные роды. Вы думаете, он помчался бы у вас роды принимать? И в каком бы он состоянии был?

могло быть все, работа у них такая ( знаю, что параллельно со мной он бегал в соседний бокс разворачивать там вручную запутавшихся пуповинами близнецов - таки развернул) "Домашняя" проверенная акушерка тоже может заболеть гриппом прямо накануне, или покушает грибочков или просто будет не в настроении или ей не хватит квалификации... правильно сказано: все вопросы Туда :)

Не знаю как там с грибочками, но конкретно с моей акушеркой был один случай, когда она не успела доехать на роды (стремительные роды, а она стояла 2 часа в пробке) и их принимала ее ассистентка. И один случай, когда у нее были 2 роженицы одновременно, но там их удалось совместить в одном помещении. Случаев, когда она в принципе не попала на роды, не было, хотя теоретически в этом случае она вместо себя пришлет свою акушерку. Но пока такой необходимости не было. У домашней акушерки обычно бывает не более 4-5 родов в месяц, т.е. где-то раз в неделю, поэтому вероятность, что она не попадет на роды близка к нулю. Врач же работает рожениц до конца. Плэтому вероятность его непопадания на ваши роды очень велика. Что касается квалификации, то в этом плане я скорее положусь на свою акушеркуЮ, чем на ЛЮБОГО врача.

Акушерка - это хорошо. Но даже самая супер-пупер акушерка не заменит хирурга или реаниматолога, Боже, конечно, упаси от необходимости их участия. И, кстати, что касается квалификации, то врачи работющие в "неприличных" роддомах имеют заведомо более высокую квалификацию для решения сложных проблем со здовровьем матери или ребенка.

Знаете, я сейчас не хотела бы вдаваться в споры о квалификации конкретно моей акушерки и врачей неприличных роддомов. Могу сказать, что статистика у нее куда более веселая и обнадеживающая. Даже по сравнению с очень приличными роддомами (напр. "Радуга" - частный питерский роддом, работающий по методике Мишеля Одена). Это при том, что контингент и уровень подготовленности и там и там схож (с той разницей, что моя акушерка не берет роды меньше 35 недель, но чаще берет роды после кесарева и роды в тазовом предлежании - роддомовских "отказников") Если хотите, соответствующие ссылочки дам.

Вам не кажется стартнным сравнивать статистику ОДНОЙ акушерки и статистику целого роддома? Что же до приличиных частных роддомов, то, повторюсь, у квалификация тамошних врачей чаще всего тоже не позволяет с успехом решать сложные случаи, то есть схожа с квалификацтей вашей акушерки. За исключением, конечно, хирургии и реанимации. последний пункт, кстати, в роддомах типа помянутой Радуги тоже хромает. Лично я предпочла в свое время "неприличный" роддом в силу сложности моего конкретного случая. И врачи из того же центра на Севастопольской и на Опарина говорили мне открытым текстом - "За тебя не возмемся, нет у нас таких рук, прокесарить можем - но нафига тебе такой геморрой?". Так что, извините, "приличность" родлома очень относительное понятие. В любом случае, желаю вам успешных и легких родов. Но лично я бы не стала ТАК рисковать.

А с чем сравнивать? Я иду рожать либо к акушерке, либо в роддом. И там и там я хочу оценить риск. Что некорректного в сравнении? Вот вам ссылочки для ознакомления, чтобы не обсуждать непонятно что: http://www.kroshka-baby.ru/kate/kate2.html http://raduga-birth.spb.ru/php/menu1_sub6.php один момент: в "Радуге" 30 соучаев госпитализации детей в больницы. Их судьба не прослежена - т.е. данные о смертности не учитывают госпитализитрованных детей, и такие данные мне не смогли предоставить по моей просьбе. Что касается Екатерины Ивановой, то судьба этих детей известна - ни в случаях госпитализации матери, ни в случаях госпитализации детей никто не умер и не остался инвалидом. Радуга - это небольшой частный роддом с 2 врачами и 2 акушерками и очень небольшим потоком рожающих. Находится при 15 роддоме, реанимация соответственно роддомовская. Я привела статистику по Радуге во-первых, потому что они одни из немногих, кто дает такую подробную статистику, во-вторых, из-за сопоставимости контингентов - и там и там это подготовленные люди, достаточно обеспеченные чтобы платить за роды, без заведомо тяжелых патологший типа тяжелой сердечной и почечной недостаточности, диабета и пр. Что касается неприличных роддомов - то один такой имею под окнами. Считается, что там хорошие врачи. Знакомая, которая рожала там последней, рассказала, что из 10 рожениц, там присутствующих, у 2 дети были в коме. Одна из этих 2 рожала платно.

Ну вы блин даете. Вы ж социолог - репрезентативность и размер выборки что-то да значат для вас?Сколько тысяч родов приняла ваша акушерка? Статистику по детской смертности дают практически все род.домы. И вот вам статистика того места, где рожала я. И это роддом, где рожают кто попала и с такими патологиями, что мама не горюй. http://www.akusherstvo.ru/centre.php?id=392 И по поводу госпитализации детей - лично мне важно, чтобы нормальный кювез был в соседнем помещеннии, а не за тридевять земель. Там же счет идет иногда на минуты.

Ну, во-первых, МОНИИАГ вряд ли кто-то считает "неприличным" роддомом. Во-вторых, насчет смертности не стоит обольщаться - в среднем по московским родомам она где-то в районе 3 на 1000. А по москве - 10 на 1000. Вы уже догадались, куда попалают остальные 7? Я вам расскажу историю про Сеченовку. Статистика смертности там 1 на 1000. Там (кстати, у них это обычное дело) 2 новорожденным близнецам не хватило места в реанимации. Один ребенок умер в процессе перевозки, второй ребенок выжил, но остался тяжелым инвалидом. Угадайте, попадает ли это в статистику роддома? Что касается кувеза - то лично я предпочитаю, чтобы ребенок оставался со мной, за исключением тех случаев, когда он не может существовать без аппаратуры.

Считают-считают. У них там палат отдельных очень мало и условия бытовые как при развитом социализме. Про остальные 7 я не поняла, извините. Это вы про смертность в перинатальном периоде или про смертность до года? Про Сеченвоку - да, это должно попасть в статистику. Если никто не будет мухлевать. Но статистики домашних родов практически нет сопоставимой. Если случается пробелма и роженницу срочно госпитализуруют - куда попадет этот случай? Явно уж не в раздел "домашних" родов. Так что простите, статистически достоверных данных о безопасности родов дома пока нет. Про кювез - как раз о таких случаях я и веду речь. Впрочем, все это не важно. Это ваш выбор, ваше решение и ваша ответственность. Я свое мнение сказала. Удачи. (-)

Alfina написал(а): Считают-считают. У них там палат отдельных очень мало и условия бытовые как при развитом социализме. ******* МОНИИАГ - это специализированный роддом для особо сложных случаев. Идти туда с нормальной беременностью- это как из пушки по воробьям стрелять. Про остальные 7 я не поняла, извините. Это вы про смертность в перинатальном периоде или про смертность до года? ********* В перинатальном (т.е. до 7 дней0. И то я ошиблать - по Москве на 2000 год эта цифра 12,3. Про Сеченвоку - да, это должно попасть в статистику. Если никто не будет мухлевать. ******** Я специально спрашивала. Никто не мухлюет, но в статистику это не входит. Все падает на службы скорой помощи и больницы. Но статистики домашних родов практически нет сопоставимой. ***** К сожалению - только по моей акушерке есть. Сопоставимая статистика могла бы быть, если бы домашние роды были лицензированы и существовали единые стандарты документации. Если случается пробелма и роженницу срочно госпитализуруют - куда попадет этот случай? Явно уж не в раздел "домашних" родов. ******** Моя акушерка собирает статистику по всем. Если вы обратили внимание, туда даже включены случаи попадания в больницу на 1 месяце, не связанные с родами. Так что простите, статистически достоверных данных о безопасности родов дома пока нет. ********* Практика европейских стран показывает, что домашние роды, роды в акушерском стационаре и госпитальные роды - одинаковые по уровню безопасности варианты (если нет заведомых сложных патологий). Об этом пишут в памятках для беременных. Это официально озвученная позиция, думаю, что это мнение подтверждается фактами. Кстати, косвенным показателем является то, что в Голланидии, где 40% родов домашние и 40% в акушерских стационарах младенческая смертность такая же, как и в других европейских странах. Про кювез - как раз о таких случаях я и веду речь. ******* Есть такой риск. Но маленький. У меня есть 2 варианта действий: 1) рожать поближе к кувезу и 2) рожать так, чтобы мой ребенок в кувезе не нуждался. Второе наиболее реально в домашних родах с моей акушеркой.

Про вашу акушерку еще раз повторю - размер и репрезентативность выборки. Если вам эти слова хоть что-то говорят. С практикой европейских стран не равняйте, у них и роддома другие и дороги не такие, и состав рожениц иной. Про кювез - варинат для меня один - рожать поближе к кювезу, но так, чтобы ребенок в нем не нуждался. одно другому не противоречит.

Размер выборки не позволяет судить только об уровне смертности. Для всех остальных показателей 400 чел вполне достаточная выборка. Разница между 0 на 400 смертельных исодов и 2 на 700 статистически не значима. Разница между 30 госпитализациями на 700 и 3 на 400 - очевидна и сомнению не подлежит. Что касается репрезентативности - то я еще раз объясняю, что не случайно я выбрала для сравнения именно "Радугу". С практикой европейских стран не равняйте, у них и роддома другие ******* Вот именно. С ИХ роддомами одинаковот безопасно. С нашими - увы. и дороги не такие, ******** логистика моей экстренной транспортировки в больницу в принципе продумывается. и состав рожениц иной. ******** а это здесь причем? Про кювез - варинат для меня один - рожать поближе к кювезу, но так, чтобы ребенок в нем не нуждался. одно другому не противоречит. ******** В моем случае - противоречит. Мне трудно будет хорошо рожать в малопригодных для меня условиях с врачами, о которых я знаю только понаслышке.

Researcher Artemis написал(а): Размер выборки не позволяет судить только об уровне смертности. Для всех остальных показателей 400 чел вполне достаточная выборка. Разница между 0 на 400 смертельных исодов и 2 на 700 статистически не значима. Разница между 30 госпитализациями на 700 и 3 на 400 - очевидна и сомнению не подлежит. Подлежит таки. Но вам виднее и состав рожениц иной. ******** а это здесь причем? При том самом. Уровень подготвленности и общее сосотяние здоровье немного иное. ******** В моем случае - противоречит. Мне трудно будет хорошо рожать в малопригодных для меня условиях с врачами, о которых я знаю только понаслышке. Я уже ж вам сказала - вам решать. Я ж вас не уговариваю, а только высказываю СВОИ соображения. Моежте рожать хоть на рижском взморье. :)

Alfina написал(а): Подлежит таки. Но вам виднее ***** В первом случае с учетом погрешности от 0 до 1,5 %. Во втором - от 3 до 6%. Разница есть? и состав рожениц иной. ******** а это здесь причем? При том самом. Уровень подготвленности и общее сосотяние здоровье немного иное. ********* Ну мы же говорим не о том, где рожать среднестатистической российской женщине, а о том, где рожать конкретно мне. Я к родам готовлюсь и здоровье у меня нормальное. Кстати, и в Радуге, и у моей акушерки подготовку к родам проходят все.

Давайте я вас попробую отвлечь от столь невеселых рассуждений. У нас тут случай был. Начались преждевременные роды (близнецы, недель не помню сколько, но довольно мало). Привезли маму в госпиталь. Когда стало понятно, что родов-таки не избежать, выяснилось, что в этом госпитале нет врачей с достаточным опытом. Стали искать место в другом госпитале, выяснилось, что ни в одном госпитале во всей провинции нет двух свободных кювезов для недоношеных детей. Короче, через пару часов было решено лететь в Альберту, еще минут сорок добирались до ближайшего аэропорта, потом 2 часа лета... Хэппи энд :) все живы и здоровы. Папа (австралиец - они все недавние иммигранты), правда, был возмущен ужасно здешней системой и нежеланием госпиталей принимать роды. Я сначала в душе его горячо поддержала... а потом подумала - а ведь хорошо, что врачи не стали делать то, на что у них квалификации не хватает, хорошо, что малышей по разным госпиталям не развезли. Очень нашумевшая была история. (с транслита)

Ну, как вам сказать... В этом случае все закончилось хорошо только потому что успели. ТО есть, вопрос в том, знали ли врачи, что у них хватит времени доставить роженицу или нет. Если знали - то это обдуманное решение. Если просто отказали в мед. помощи - то это преступление.

К вопросу вашей с Альфиной дискуссии... Вопрос, самый главный, другой - чем мама и папа думали до. Почему заранее не узнали все о возможностях ближайших госпиталей к приему недоношенных младенцев? Почему не дергали всех и вся по поводу что делать, если...? Даже, если расчитывали, что все будет нормально и вовремя.

Ну, в ванну не лазали, так как в ноябре нам воду отключили горячую - очень вовремя. Байки ессно. Проблема в том, что в роддоме над врачами давлеют свои стереотипы, мало совместимые с естественностью родов. То есть очень общо: да, в критической ситуации однозначно лучше оказаться в роддоме, в некритической (ИМХО) - дома. К тому же мой опыт довольно древний - сейчас есть и нормальные роддома, а в 91 году таковых практически не было. А так, ну резал я жену сам (акушерка нас просто кинула и не приехала), ну ждали полдня другую акушерку, ну зашили, ну мне по шее дали, что не так резал. Все, больше никаких плохих результатов. Перед родами, правда, достаточно предметно обследовались на предмет возможных неприятностей, нам разрешили дома рожать.

Ни фига себе! Где вы такую акушерку нашли?

Да история с акушеркой - отдельная песня, меня до сих пор тянет написать ее в Телефон Доверия, поскольку я сам не могу до конца ничего понять. Она была очень хорошая девочка, но слишком экзальтировано православная, а мы (с ее точки зрения) недостаточно были православными. В результате вместо нее я побеседовал с неким подмосковным батюшкой, который мне объяснял, что о. Александр Мень (уже покойный) - неправильный священник, хотя у жены уже схватки начались и правильность Меня была последней проблемой, которую мне хотелось обсуждать. Так что роды принял вместе с подружкой жены, благо теоретическую подготовку, включая что и как резать, акушерка провела превосходно.

ТО есть, она не приняла у вас роды по идеологическим соображениям - потому что вы недостаточно правиославные? Это как? С ее православной точки зрения недостаточно православные не должны получать мед помощи? И еще интересный момент:о том, что вы не достаточно православные и не достойны рожать в ее обществе, вас известили в последний момент, а не заранее? Эх, а потом в результате люди рассказывают про домашние роды ужастики всякие :-(((.

Я очень хотел от нее услышать ответы ровно на те же вопросы :) Однако, увы, она перезвонила нам через день после родов, когда все было ОК, но сил разговаривать с ней не было, а потом вообще исчезла. А так она нас действительно поставила перед фактом, что она не может приехать, когда я ее позвал принять роды. Насчет медпомощи - нам было предложено отправиться в роддом, так что совсем брошеными мы не были - госмедицину никто не отменял :)

А где ж вы ее нашли такую замечательную? В роддом предложила, блин, ехать... надо эже зараза какая!

Да лана, дела давно минувшие, все обошлось нормально. Хотя посмотреть ей в глаза у меня желание до сих пор осталось :)

Вы в Москве? Будете еще рожать - пишите. Дам вам очень хорошую акушерку и без подобных заморочек.

Спасибо. Мы в Москве, но рожать еще вряд ли решимся - возраст все-таки, жене не хочется быть мамой-бабушкой :) Глупость в том, что у нас были знакомые акушерки без заморочек (одна из них приезжала зашивать), но нам очень рекомендовали именно эту девочку :)

Хочу добавить, что в если в дом. родах потребуется госпитализация, то повезут Вас, (такие правила и баста) в инфекционку :( И там с бомжиками на пару можно будет довести роды до конца. :(

Пока еще на 400 случаев родов (из них 26 госпитализаций) в инфекционку никого не свезли. Было дело - девушку с зелеными водами определили в роддоме в инфекционный бокс. Но чтоб инфекционный роддом - такого не было.

Ой подпишусь! И на меня посмотреть не было бы возможности.

а на меня скорее всего посмотреть было б можно, но.. на одну меня :(

И хорошо, что все обошлось. :)

Надо ж какие стойкие мужички попадаются. Не всем там везет, далеко не всем :((

У вас был неудачный опыт? А вы мгли бы рассказать?

Вот блин, написала , а куда-то ж делось. В общем история моей близкой подруги. Любовь-морковь, муж жену на руках носит. Ребенок желанный. После совместных родов - началист проблемы с сексом. Он жену очень любит, уважает, как МАТЬ своего ребенка, и ребенка очень любит. А вот с сексом что-то у них разладилос. Моему жаловался, Что первое время просто в ШОКе был. Как вспомнит, все в дуже (и не вдуше переворачивается). Хотя жене никогда в этом не признается, что проблемы из-за этого.

А роды тяжелые были? Он помогал или только смотрел?

Роды были обычные.Ну спинку он помассировал, за ручку держал, пока его жена гримассы от боли корчила и ругалась чуть ли не матом, да кричала. (уж простите за натурализм). Заглянул даже за простынку, что там да как. А потом ему предьявили ребеночка -синюшное скользкое "чудовище". На тебе папаша. Хррошо, хоть до обморока не дошло. Мужчина может быть ходить и гордым, но не признается, тем более ЖЕНЕ, что у него в мозгу что-то переклинило в связи с этим.

Пардон, а как это - заглянул за простынку?

ну блин, которая в районе согнутых ног роженицы натягиваетс, чтоб никто не испугался ;) Вы ж вроде рожали? А еще один товарищ снял все на камеру, весь процесс, еще и друзьямумудрился показать. Ну у него все в порядке, видать задолго ждо этого "переклинило". Каждый по разному реагирует. Это хророшо, когда нормально все с мужской психикой, а если но "слабенький" какой, а?

Я рожала, но не в родддоме, поэтому многие знакомые большинсту рожениц реалии для меня остаются тайной, покрытой мраком :-))). С психикой у него все ОК.

для статистики - у меня не натягивали :)))) затрудняюсь даже сказать, как это можно было бы сделать :)))

Гы :) Простыня в районе колен - весело. Ладно там, ширму при кесаревом... А мой и туда заглядывал, и плаценту ему демонстрировали - все вынес мужественно.

ну ладно вам, не так выразилась:)

Подтвердю статистику - и у меня не натягивали. Не до того было. Да и чью психику беречь - акушерскую?

Для той же статистики - тоже обошлись без натягивания простынки. :)

Какая там простынка??? С меня в процессе даже рубашка убежала.

Я и говорю - нужно участие принимать, а не за простынку заглядывать. Еще было бы неплохо знать заранее, что можно увидеть :)

:-)).

Артемис, не загоняйтесь! Роды - это естественный процесс, чем-то "закрытым" его сделала поповская идеология. Соглашайтесь без страха, особенно если Ваш муж сам этого хочет. У меня есть знакомый, который присутствовал при операции кесарева сечения своей жене и первым взял на руки новорожденных близнецов. Так он после этого к жене стал относиться еще более трепетно, а дети для него вообще стоят на первом месте в шкале жизненных ценностей.

Опровергаю по личному опыту и опыту тех, для кого мой личный опыт оказался аргументом ;) По словам моего акушера, который работает в центре на Севастопольском, в отделении, где 70% рожают с мужьями : за ВСЮ практику у него не было НИ РАЗУ случая, чтобы кто-то "хлопнулся в обморок, и врачи побежали его откачивать, а рожающая осталась без присмотра". Что про обмороки, что про потерю интереса - имхо, из области легенд. Он рассказывал, что большинство пап открыто плачут после - так было и у меня :)

Ну, на самом деле, я про потею интереса слышала истории. Медики на Севастопольском же не знают, как складывалась в дальнейшем интминая жизнь супругов!

Разумеется. Я говорила только про "в обморок". Про интимную жизнь - только из личного опыта и опыта своих друзей и подруг. Во всяком случае меня даже благодарил один коллега за подробный рассказ о, со словами "Ленка, я так рад, что это пережил и видел, это совершенно другой опыт , другая жизнь"

А у меня муж на работе потом ходил героем, к нему приставали нерожавшие ДЕВОЧКИ (!), и он описывал им процесс. Купался в восхищении и уважении :) И вообще очень мне в процессе помогал.

:)analogichno - moi konsul'tiroval beremennyh kolleg po rabote :)

Ну нафиг, чтобы еще это всем рассказывать... По крайней мере сразу вообще молчал. Слишком интимные вещи. Сейчас уже больше десяти лет прошло - можно со смехом вспомнить :)

Да уж, обхохочешься...

Раз такой стереотип существует, значит он на чем то же это основано???????????

На вашем нике и основано :)

Этот стереотип придумали мужья, которым нужен предлог, чтобы оправдать отсутствие интереса к жене. А в таком случае все средства хороши...

А еще врачи, которым не очень охота, чтобы их в процессе кто-то контролировал. Моего пытались отговорить в р/д :) Ага, хрен им!

:)Вот-вот! Если б не мой муж, присутствующий на родах, фиг знает чем бы всё закончилось.

ДА! ДА! другие пары, которые не рожали вместе, мужья, именно они утвреждают, что могут стать импонентами

Это скорее не стереотип, а предрассудок. Для стереотипа слишком мало опыта в народной памяти жителей РФ :-)

я рожала "почти" вместе с мужем. Когда начались потуги, я сама попросила его выйти. Мне было неловко перед ним. Муж немного посопротивлялся, но вышел, стоял под дверью, как только малыш закричал сразу вошел. Здесь и смех и слезы :) Я прошу "уберите мужа", а врачи в ответ, типа почему я такая вредная, что бы пустить его накрыли меня простынкой. ПОтом правда опять вышел, что бы закончился процесс,то бишь плацента. На работе, пары тоже рожали вместе с женами. На мои вопросы, отвечали "КОНЕЧНО вместе". Мне кажется ничего страшного в этом нет. Если в роддоме, то ничего ТАКОГО и не видно, муж как правило стоит в изголовье.

Ни каких проблем. Все О.К. Но он "туда" не заглядывал. Стоял со стороны моей головы. Правда, роды были легкие, без проблем и с эпидуралом.

И кстати, это тема несколька раз поднималась в мамском разделе. Общая тенденция такова: 1. "против" те кто и не рожал вместе 2. "за" те кто рожал вместе таких, которые "против" после совместных - не было :) Удачи Вам

У меня аж на кесареве был. И ничего :).

Про присутствие ничего не скажу, кроме того, что отрицательных отзывов не слышал. А вот рожать дома - определенно опасно. Как роды пойдут, НИКТО предсказать не может. "Скорая" может попросту не успеть.

Подтверждаю личным опытом - все у полном порядке. Муж заглядывал везде. я ему говорила не смотри, ты же не врач, а он наоборот как юный исследователь все процедуры смотрел :-) А после вакуума крови было столько, он говорил что столько крви в своей жизни не видел. И когда матку достали смотрел, хотя зрелище не из приятных :-) (с транслита)

Значится выводы такие: 1. В подавляющем большинстве случаев совместные роды повлияли на интимные отношения в дальнейшем скорее положительно. 2. Случаи, когда после совместных родов муж охладел к жене встречаются, но не чаще, чем после обычных родов без мужа. Есть такая фигня - иногда мужчины начинают воспринимать женщину как мать ребенка и не более того. Либо изначально в отношениях было что-то не так. 3. Прогноз более благопиятен, если муж будет не просто зрителем, а активным участником процесса, что при домашних родах реализовать легче всего.

Последний пункт вызывает сомнения. При домашних родах легче всего и проблемы нажить...

Артемис, можно сделать как мы, на схватках он был со мной, а в родзале нет. Сами роды быстро,а вот схватки долгий процесс. И помощь любимого человека не помешает. Мы рожали по контракту, но если бы мужа не было, было бы все гораздо хуже в организационном плане. И врачи, когда муж пришел - по-другому сразу отнеслись, с большей ответственностью. Когда сильные схватки - очень тяжело, а рядом близкий человек, который поможет и физически и психологически. Если Вы переживаете, то может мужу и правда не идти до конца? А насчет желания? Я сама после родов думала - боже, как я смогу заниматься сексом?;-)

Уверена, что рисковать не надо и тащить мужа на роды не обязательно! Даже если все вокруг утверждают, что у них все только лучше стало после этого! Вы не знаете степени впечатлительности вашего мужа, никто НЕ ДАСТ вам гарантий, что именно ваш муж не попадет в тот минимальный (хотя оч. сомневаюсь) процент, который после всего увиденного не потеряет к вам чисто мужской интерес...

Его не тащат, он сам желает присутствовать, насколько я поняла. Предлагаете гнать поганой метлой?

ППКС. Таже тот, кто сам желает, не известно как отреагирует

Муж на родах присутствовал. Влечение не пропало. Но впечатление от перерезания пуповины и взгляда только что родившегося малыша, говорит - ни с чем не сравнишь. Да и находиться рядом и "контролировать" ситуацию для моего мужа было во много раз легче, чем топтаться под окнами в неизвестности.

Муж был на родах. Стоит, как на посту теперь :) домогается постоянно :)) я и второго с ним хочу рожать :)

Такой стериотип у тех, кто не рожал вместе :)

Опровергаю.

Тоже опровергаю на собственном опыте и на опыте своих знакомых. Рожать нужно обязательно вместе, как и все остальные важные вещи в жизни делаются вместе. Я вообще не знаю, как бы я без мужа родила, он был моей самой большой поддержкой (как в физическом, так и в моральном плане).

Опровергаю. Рожали вместе, хотя врач отговаривала. Говорила фигню типа "Мужчины любят богинь, ты должна быть перед ним богиней, а роды это некрасиво и вообще он сбежит". Ерунда все это. Подружка говорила что у одной знакомой муж после родов жены типа импотентом стал. Но я думаю импотентом становится тот, кто по жизни импотент , а роды это так, отмазка.

Опровергаю.

враки

Лично мне кажется, что если два человека действительно любят друг друга, то любят все и нет таких вещей, которые бы вызывали отвращение или чувство брезгливости и особенно, когда речь идет о рождении ребенка, ОБЩЕГО ребенка, мне кажется, что рожать вместе ребенка так же прекрасно, как и зачинать его! А, если у некоторых пар зачатие "процесс нечистый", то о родах и говорить нечего :( (с транслита)