Об этике отношений

Навеяно воспоминаниями. Ситуация: есть две давние подруги, близкие. И вот одна (далее Х) встречается с мужчиной, влюбляется,но через короткое время растается с ним по обьективным причинам. Уезжала она надолго и далеко. И вот мужчина переключился на ее подругу (далее Y), зная о дружбе. Y не была в курсе отношений мужчины и Х по причине их скоротечности. И вот вопрос: этично ли это? с его стороны. Неизвестно, если Y знает о прошлых отношениях Х и мужчины, поэтому этот аспект ситуации обсуждать бессмысленно. Интересно.

А перед отездом ее, они о чем то договаривалис, или отношениа закончили логически, и она уехала? (с транслита)

нет, не договаривались. отношения оборвались отъездом без каких-либо обязательств с обеих сторон и логической законченности.

Ну,если не договаривалис, значит...Хотиа, как по мне, такие ситуации, когда переклиучаиутса ИМЕННО на подруг, а не на кого то другого, просто ,миагко сказат, удивлаиут. Как-то низко ето. А она его еще лиубит? Или все -таки может ето перенести.Если нет лиубви, , то, в принципе, нормално. Пуст попрыгает кузнечик (с транслита)

Если Х его любит не понятно (возможно, что да), а вот Y не любит, что известно абсолютно точно, просто Y надоело быть одной, пользуется случаем. А мужчина вроде и выражает до сих пор какие-то эмоции в отношении Х, но она далеко, а Y близко, да и не безразлична она(Y) ему, раз отношения процветают. Хотя процветают - громко сказано, но все же имеют место быть. П.С. подругами они не остались, теперь как давние знакомые общаются раз в полгода.

Мдааа...интереснаиа ситуациа... А она еще вернетса? (с транслита)

конечно вернется, вопрос когда? явно не скоро.

Ну тогда его тоже можно пониат. Обещаний, пожеланий никаких не било. Неизвестно, а может она там тоже закрутила роман, или замуж вишла. Он то не знает,что тааааам происходит. Вот он и продолжает зжит. Ну а подруга, иавно, не виновата. Просто ,им надо было перед отездом обсудит ситуациу. Кстати, ета ситуациа послужила мне уроком на будущее :) (с транслита)

Уроком в каком плане?

Иа тоже скоро уежаиу :) думала не о чем не договариватса, но пониала, что надо :) (с транслита)

Но ведь всегда лучше расставить все точки над Е, хотя может это и не так романтично или элементарно нелегко. В этом смысле, история, конечно поучительная. Но не единственная в своем роде, а жаль :-) Было бы больше счастливых на этом свете!

да да, правда!!! Не романтично. Но перваиа никогда не заведу разговор. Все должно быт, как будет угодно на небесах :) Пуст все идет как идет. (с транслита)

У каждого своя правда. Но все же лучше иметь контроль над ситуацией и прояснить ее же при случае, чем оказаться не у дел.

Полностью согласна. Он просто нашел утешение, либо временное прибежище в Y. И ей, и ему хорошо, ведь об Х он ничего не знает, да и обещаний и объяснений ни каких не было. И он понятия не имеет, а вернется ли она вообще.

А если бы он имел представление когда она вернется, не закрутил бы роман с Y? Он похоже на всякий случай подстраховался, мне так кажется. НУ не с подругой же! вот в чем камень непонимания.

А если бы с другой, а не с Y, было бы легче? и не лучше бы Х забыть его переключиться просто на что-то другое, ведь в жизни так много прелестей, да и мужчин тоже не мало, при чем не плохих.

А если бы с другой, было бы легче.

А чем легче-то???? Просто тем что это не подруга??? Так он же не знал об этом. И потом, Х допускает, что в Y он нашел что-то лучшее, чем в Х.

да нет, он прекрасно знал о том, что они подруги.

Ну в таком случае либо это сделано со зла. Чтобы Х быстрее вернулась, либо показать, что и без нее он не одинок. Либо же он в Y нашел то, чего в Х просто нет и ему так лучше. А может он о встречах с Y с самого начала думал, еще когда Х была близко. Просто не мог объясниться с Х.

А он с обеими познакомился одновременно и был очень хороший вариант начать отношения не с Х, а с Y, если бы хотелось. Так ведь нет... На двух слульях захотел посидеть?

Наверное нашел то, чего не было у Х. а то что он искал это у подруги и ведь не от большой любви - настораживает. Это что? Брожение нравов или это нормально? не пойму.

Дак, мужчинка то как раз знал ,что они подруги. Вот в чем вса каша заварена. (с транслита)

Иа уже высказалас ниже. А еще вариант, может быт на зло "Вот ,посмотри, уехала, а иа не один, да еще и с твоей подругои". Да , и такое может быт. Сколко им лет? (с транслита)

Может и на зло, тогда совсем неинтересный мужчинка получается :-( Ему около 40 а подружкам под 25 было.

Да. А еще ето наверно был наилегкий пут, вот она уже под рукой, да еще и сама не против. (с транслита)

согласна

А я не согласна. Почему Х решила, что у них не все ладно, почему Х решила, что Y его не любит и что с ней (Х) ему было бы лучше, что это предательство с его и ее (Y) стороны. Да может они просто рады, что встретили друг друга и именно Х им мешает быть счастливыми. Может быть они оба испытывают от этого угрызения совести.

Y сама иногда в процессе редкого общения рассказывает Х о том, что отношения ни к чему не ведут и там нет любви. Мужчинка в свою очередь иногда звонит Х и сожалеет о расстоянии их разделяющем и при том упоминает что у них с Y все далеко бесперспективно. Может это у них тактика такая? мол, пожалуемся общему "другу" на судьбу нелегкую и легче станет, будем дальше ссориться мириться, расставаться и встречаться. Они определенно рады тому что встретили друг друга. И Х имеет слабость иногда попадать в плен воспоминаний и думать что с ним ей было бы хорошо. Не факт что ему лучше, чем сейчас. Все вроде объяснимо и даже логично. Но вот подруги больше нет и жаль немного этого.

Ну, ето они адреналин в крови вырабативаиут. (с транслита)

Может на самом деле тактика, дабы не сделать Х очень больно. Хотя если это только из-за этого, то это просто жестоко, если реальность расходиться с тем, что говорят Х. Это получается кормешка иллюзиями. А после иллюзий в реальность не очень легко переходить.

А Х совершенно не считает, что Y предала ее, потому как Y была совсем не в курсе отношений между Х и мужчиной. Не общаются, потому что Х все еще больно, а у Y просто тактика такая по жизни, не писать и не звонить первой.

Ну если не считает, тогда и дело в шлапе. Пуст всем будет хорошо. У нее просто носталгиа, у подруги - не с кем времиа провести, он - сделал скорее на зло. Вот такаиа команиа собралас :) (с транслита)

Веселая компания, ничего не скажешь ;-)

вполне.

Ну хорошо, если он сделал это на зло, понятно, флаг ему в *%№*. А вот если он считает что такая ситуация вполне нормальная, ну подумаешь подруги, близкие. Поймут друг друга при желании. Типа его такие тонкости не касаются? Его дело жить на полную и не смотреть по сторонам. Так что ли? Чушь полнейшая. я ничего не понимаю.

На зло или не на зло - сейчас не поймёшь. Этично, не этично - тоже. Какие отношения были с первой подругой, какие со второй? Каким будет продолжение отношений со второй? У моего мужа был секс с одной моей приятельницей и потом флирт с поцелуями с другой (причём обе тоже дружат между собой, вот они, кстати, тогда поссорились, типа "мужика не поделили"). Но это было до того, как мы с ним познакомились, и я об этой истории знала. Поэтому, начав общаться с ним, была на стороже - не хотелось попасть в такую же ситуацию. Мы это с ним даже потом обсудили, обсудила я это и с подругами - просто сказала, мол, мы встречаемся, а что было, то было, и давайте не будем ворошить прошлое. И всё у нас нормально в этом смысле, никаких претензий, никаких сомнений и переживаний.

Я думаю, что он просто об этом не задумывался. Просто подруга ближе всего оказалась, а место вакантное. Обязательств - никаких, ждать Х неизвестно сколько? Зачем, если никто ничего не обещал? А говорит про бесперспективность - чтобы оправдаться перед Х, что, дескать ничего и нет, так... Чтобы девушка не обижалась. А девушке лучше найти себе кого получше и не портить отношения с подругой из-за мужчины, которому наплевать на чувства близких людей.

А вот, интересно, уехала би и подруга, потом би они вместе вернулис, кого би он вибрал? ИА думаиу третиу подругу ...:) (с транслита)

:-)

Спасибо всем за участие. Было интересно узнать ваши мнения.

Дак, к какому выводу мы пришли?:) (с транслита)