Меню

Зачем любовницы разбивают семьи

AD
22 июл 2005, 14:55
Почему возник вопрос, обяъсняю...Есть у меня знакомая, оччень очень близкая семья была просто идеальной, надышаться друг на друга не могли, о ребёночке мечтали. Тут жена беременее её ложат на сохранение, а новая сотрудница мужа быстренько окручивает мужика, да так что тот из семьи уходит гордо заявляя "Я её все равно бы бросил". Поведение мужчины без коментариев- членистоногое- куда член туда и ноги, ну а женщина сама мать девочки ( дочери её 3 года) разведенА. Прекрасно знает что супруга любовника беременная...Я сама работаю в мужском коллективе. Не знаю ни одного мужика который бы не изменял или не мечтал об этом. я на работе держу всех ( мужиков коллег) на очень приличном расстоянии. Хотя любовных предложений и объяснений масса. Так и хочется закричать бабам мечтающим о чужом муже, чтож вы делаете, на чужом горе своего счастья не построишь? Зачем жен стервами рисовать, в душе каждая стерва и не известно когда "это" в ком либо из нас проснётся, а привычка между мужчиной и женщиной возможна в любом возрасте не зависимо от "стажа брака". Ну и на последок не просьба, мольба, девочки не руште чужие семьи.Если суждено муж и жена сами дойдут до этого. P.S. Ух, накипело....
22 июл 2005, 14:58
Такова суть некоторых женщин - бери что плохо лежит Такова суть некоторых мужчин (почти всех) - кобели!!!
Anonymous
22 июл 2005, 15:03
Значит он сам такой! не хотел бы не ушел. не эта женщина так другая бы увела! Тут не только женщины виноваты, а скорее всего сами мужчины!
Умная Дурочка
22 июл 2005, 15:32
Вот только не надо мужиков во всем обвинять! А любовниц представлять этакими добропорядочными проститутками. Они разрушают чужие семьи! и действительно из кожи вон лезут, проституируют и развращают. Виноваты именно они - б-ди, которые просто завидуют чужому счастью и хотят получить "готовенькое" в лице как правило красивого (потому и занятого), ухоженного мужчины со сложившимися жизненными ценностями.
22 июл 2005, 15:42
Да когда у него зарплата была 3000 рублей и на работу ездил на общ. транспорте и мылся раз в неделю не нужен был, а когда поднялся быстренько нашлась, и из всего мужского коллектива выбрала "самого слабого", жена в больнице на сохранении, а эта красавица в постель нырнула....
фея
22 июл 2005, 15:46
это точно. Так часто бывает когда мужчина начинает жить с женщиной она помогает ему "приобразиться" внешне, не всем эе это дано изначально, опять же проходит огонь и воду и вот 5-10 лет брака за плечами все стабильно и конечно такой вот экземпляр оч даже интересен молодой несостоявшейся девушке но тут уже все зависит от порядочности мужчины, и ключевое звено именно он захочет уйдет не захочет нет.
22 июл 2005, 20:40
Вы знаете, что "деньги портят людей"? Вернее, наличие денег дало возможность развернуться и показать то, что всегда было внутри, но носу не казало до поры до времени. (с транслита)
23 июл 2005, 04:16
Ой, как это в точку попали! мой респект :)
24 июл 2005, 01:56
Можно себе представить, что ха жена может быть, которую устраивает муж, моющийся раз в неделю.
25 июл 2005, 09:50
До встречи с ней ( с женой) мылся раз в неделю, а сейчас он преуспевающий бизнесмен
25 июл 2005, 13:08
Да, но встретился-то он с ней, будучи моющиммся раз в неделю. при этом соответсвенно выглядел и пах. То, что она при этом на него позарилась - о многом говорит.
25 июл 2005, 13:26
Вот СУКА. Меня пряма таки трясёт от злости!
22 июл 2005, 20:39
Про "сложившиеся жизненные ценности" - Вы явно погорячились. "Какой шел, такую и нашел" - знаете такую поговорку? (с транслита)
24 июл 2005, 22:15
не согласна с вами совсем. Если мужчина не хочет уходить не уйдет. а умная любовница, если он ей был нужен сама уйдет, дура не успокоится. А если он ей как муж не нуже. то она и вырисовываться не будет, а только наслаждаться счастьем быть с ним
25 июл 2005, 09:55
А про умных любовниц не говорю, а про тех которые стремяться, именно стремяться разбить семью.Потом и мужчина ей не интересен, другого ищет. Много знаю примеров, когда мужчина живёт на 2, а то и на три семьи и всё мирно достаточно, многие жены и не подозревают о сопернице. Таких и мужчин и женщин я уважаю.
Anonymous
24 июл 2005, 23:47
ППКС
22 июл 2005, 15:14
А как тут не быть кобелём, если вокруг - ОДНИ СУКИ?? :( P.S. Просто мысли вслух... :D
22 июл 2005, 15:28
Ну не все не все!!! не надо всех под одну гребенку чесать...
22 июл 2005, 15:44
А коль не надо - чего ж вы нас-то "чешете"? ;) Или вы - другое дело?
22 июл 2005, 15:46
Мы ж не говорим - ВСЕ! мы говорим большинство!
AD
AD
22 июл 2005, 15:48
Аааааа... Ну, это СУЩЕСТВЕННО меняет дело... ;D ;)))) Тогда и у меня читайте - "большинство".. :D
22 июл 2005, 16:00
Вот ладненько! а то что ж нам обиду то держать друг на друга:)))
22 июл 2005, 16:30
И то! :)
24 июл 2005, 22:16
так кабели сук и видят. а нормальные девушки вообще мало приметны кобелям:-)
22 июл 2005, 15:12
Своё счастье на чужом несчастье можно построить, причем запросто. Эту тему на форуме обмусоливали уже тысячу раз, поэтому в общем (не в данном случае) делю вину на троих: жена, любовница, муж. Т.е. нет такого способа, чтобы увести мужчину силой, согласитесь. С его стороны должно быть желание. Муж знакомой привез её домой, собрал чемодан и ушел. А потом ещё хотел отобрать квартиру. Мужчины бывают подлецами. Таким - скатертью дорога. Ваша знакомая оправится и будет жить счастливо, если захочет. Се ля ви!!! Нда...
A
29 июл 2005, 14:32
Насчёт на чужом несчастье,всё-таки построишь счастье-не согласна.Наблюдаю несколько семей.Одна увела мужа от двух деток,жили счастливо и богато,родили ребёночка,но тут у неё из под носа мужичка-то и увели...уже третья.Не думаю,что и эта будет счастлива :-| Ещё пример:знакомая вышла замуж за простого мужика,ребёночек родился (первый сын у неё от первого брака),вместе добивались вершин,он стал банкиром и тут появилась хищница,которая предложила объеденить капиталы... и не только. В общем увела мужика из семьи. Ну и результат? Родила дочь,которая умирает от рака крови :-( Малютку жалко,почему она должна расплачиваться за скотское поведение своей матери? А муж втихаря бегает к своей старой семье т.к. новая жена категорически запретила общаться с детьми бывшей. Ну и много счастья огребли эти женщины?
Глупо глупо глупо. Не меряйте всех одинаково. Мужика поругали для приличия и тут же оправдали - они все такие. глупо "Не знаю ни одного мужика который бы не изменял или не мечтал об этом." глупо, это у вас такие знакомые. Как решать проблему? "девочки не руште чужие семьи". глупо. Вы одна из тех которая будет готова мстить любовнице и примет мужика обратно что бы он не отмочил.
Anonymous
22 июл 2005, 15:36
Респект афтору!
Anonymous
22 июл 2005, 15:37
В смысле, г-ну Батоночику (афтору предыдущего сообщения)
22 июл 2005, 18:36
если на свете есть такие дуры что выходят замуж за человека, бросившего беременную жену, то так им и надо. Мужикам в смысле:-) Каждый, кто так поступает, должен понимать, что он уходит к идиотке, думаете приятно?:-) И прекратите обличать, вы не на трибуне.
22 июл 2005, 20:37
Значит, не такая уж идеальная семья была. Часто, если это "надышаться друг на друга не могли" демонстрируется всем, то суть этого и есть демонстративна, а не подлинна. Только я одного не пойму - Вы с мужчин ответственность полностью снимаете. что ли? Вроде того - что с них, мол, возьмешь. Любовницы во всем виноваты. Ага. Надеюсь, что с Вашей знакомой будет все хорошо, родит здорового малыша и извлечет урок, что не все то золото, что блестит. :( (с транслита)
думаю, ключевая фраза тут все-таки мужа: "я бы все равно ее бросил"... обсуждать чужую жизнь бесполезно.. вы что-то предпологаете, но не факт, что это истина.. можно предположить, что это жена пыталась удержать мужа любой ценой, оттого и забеременела, думая, что это поможет... Так же, кстати, часто поступают и любовницы.. Мое твердое мнение, что любящие люди не уйдут из семьи, хоть любовница из штанов выпрыгнет.. а когда нет желания быть вместе - то причина найдется..
25 июл 2005, 10:02
Фраза была, "я бы её бросил", вот только РАЗВОДИТСЯ почему то не хочет. А удерживать ребёнком никто не собирался. Ребёнко пытаются удержать мужчину малообразованные и глупые молодые дурочки... тем более что они над созданием ребёнка " долго трудились" и это было ОБОЮДНОЕ желание. Да и на материальную сторону упора не было, жена достачно прилично зарабатывает, вполне можен обеспечить и себя и ребёнка.
вы эту семью видели со стороны.. так что казаться она вам могла идеальной :) но, видимо, что-то там все-таки было не так.. А почему разводится не хочет - понятно, конечно :) Зачем ему из одной семьи в другую... Зачем два раза на одни и теже грабли наступать? :)
24 июл 2005, 01:54
Не верю я в идеальную семью, в которой мужа можно окрутить, пока жену "ложат на сохранение". Не верю. Значит, далеко не идеальная была.
24 июл 2005, 21:20
Мужчина никогда не уйдет, если того не хочет сам, изменить может, так как вы правильно сказали, куда член туда и ноги.
25 июл 2005, 17:22
Увести мужчину из семьи может лишь он сам. Ни одна любовница не уведет, если он не захочет.
Ленка
26 июл 2005, 15:14
Дай Бог чтобы вас услышали! (с транслита)
27 июл 2005, 01:53
Ненавижу тех кто отбивает мужей.
22 июл 2005, 15:11
Нельзя разбить крепкую семью, нельзя. Я не думаю, что каждая женщина в статусе "любовницы" только и ставит перед собой цель разбить семью, увести мужика. Многие из таких просто полюбили мужчину, а он женат, понимаете???? Или невозможно полюбить женатого мужчину, или надо наступать себе на горло и ни в коем случае не любить человека, только потму что он женат? Не любовницы семьи разбивают, а сами мужья уходят и тоже по любви. Вот так. Надо сначала разобраться в себе, в том что происходит в семье, а не винить сразу другую женщину, которую полюбил муж и которая возможна в 1000 раз лучше его жены, и любит его, и уважает . Не надо виноватых искать, ищите причину в себе.
AD
AD
22 июл 2005, 15:27
Вот это правильно!!!
22 июл 2005, 20:47
Ой, только не надо причин в себе искать. Мужчина поступил крайне непорядочно. Точка. Какие факторы на это решение повлияли - другой вопрос. Никто насильно никого не должен заставлять жить вместе, но всегда есть достойный выход из любой ситуации. А любовь никогда не грянет нечаянно. Это чувство в себе культивируется, поддерживается и, как любое чувство, угасает без должной эмоциональной подпитки. Так что все эти рассказы с заламыванием рук "ах, неожиданно так влюбилась, что же делать, что же делать" - сказки бабушки Арины. Люди идут на все эти дела с открытыми глазами, давайте хоть себе не врать. (с транслита)
23 июл 2005, 14:26
"... давайте хоть себе не врать." Давайте! У человека есть помимо головного мозга еще и спинной, инстинкты - его прерогатива. Спинной, "учуяв" "подходявые" гены встречного, дает сигнал своему владельцу - "твое,вот он/она- твое счастье". А встречный может быть отвратительныи половым партнером,нелояльным союзником,плохим родителем... Но эволюцию это не волнует. А человек просто не понимает, кто "давит" ему на центры удовольствий(и неудовольствий), кто и зачем "впрыскивает" ему чистейшие натуральные "наркотики"(эйфория , страх, "ломка",изменение поведения,зависимость- хватит признаков?) Извините уж, не согласен я с Вашими словами:"Люди идут на все эти дела с открытыми глазами"
24 июл 2005, 14:13
а по-моему, человек тем и отличается от животных, что способен контролировать свои инстинкты. Кто не способен - тот просто не хочет.
24 июл 2005, 15:23
Это что, такая вот новая ВЕРА?.. ;D Отдельные индивиды - да, способны. Человек "вообще" - нисколько..
24 июл 2005, 21:10
готов поспорить. думаю что себя вы все-таки относите "к отдельным индивидам":)
25 июл 2005, 01:47
А не о чем спорить :) И никого никуда я не отношу - все стоят по местам ;) К отдельным, конечно, я стремлением "быть, как все" еще в детстве переболел :) Хотя.. не стану врать, что соблазнов не бывает - бывают, и ещё как! ;)
29 июл 2005, 20:05
:) В подобных топиках вы, Ворчун и Тормоз, неразлучны ;) как сиамские братья :). Может быть свою тему поднимете? Думаю, забавная получится и веткой побьет все рекорды ;).
24 июл 2005, 21:14
человек не так уж и сильно отличается от животных. разве что тем, что путается в собственных инстинктах
24 июл 2005, 21:22
просто человек сам определяет, нужен ли ему этот инстинкт или нет.
24 июл 2005, 21:24
мой друг, такая высокоразвитая глубокомудрая личность как у тебя - большая редкость в наше время. береги себя! :)
24 июл 2005, 22:09
(загордился)... а я думал что я просто "тормоз":)
24 июл 2005, 22:12
не, не просто... :)
26 июл 2005, 00:02
"а по-моему, человек тем и отличается от животных, что способен контролировать свои инстинкты. Кто не способен - тот просто не хочет." Скажите, умный арбузы стал бы выбирать из одного? Хотя арбуз выкинуть не сильно жалко... Супругов же многие именно так выбирают и "+" через "розовые очки" влюбленности...:-(
26 июл 2005, 02:00
Ну так умные и супругов выбирают, как арбузы. Не из одного. (с транслита)
25 июл 2005, 20:47
Мою эволюцию это "встречный может быть отвратительныи половым партнером,нелояльным союзником,плохим родителем..." волнует. Головной мозг работает на славу, видать. "Любовь придумали русские, чтобы не платить" (с транслита)
26 июл 2005, 00:29
1)Употребив слово "эволюция", я имел в виду эволюцию видов по Дарвину, а не личные изменения ув. собеседницы. 2)Про деньги. Ежели имеет место мат. неравенство, оно должно балансироваться каким-то иным обратным, существенным в глазах более "матподкованного", иначе устойчивость союза под бОльшей угрозой, чем при равенстве. Мне так кажется.
26 июл 2005, 02:04
1. Эволюция в Вашей интерпретации была обьяснением тому, что люди не думают головным мозгом, или я Вас неправильно поняла? 2. "Любовь придумали русские" - это было из серии "Инстинкты придумали некие товарищи, чтобы не нести ответственность за те действия, которые у человека разумного предполагаются быть сознательными (осознaваемыми, на худой конец)". (с транслита)
27 июл 2005, 00:33
"1. Эволюция в Вашей интерпретации была обьяснением тому, что люди не думают головным мозгом, или я Вас неправильно поняла?" Спинной мозг намно-о-о-ого старше головного. У Савченко это великолепно описано: "Почему студент потеет на экзамене?":-) 2...."Инстинкты придумали некие товарищи, чтобы не нести ответственность за те действия, которые у человека разумного предполагаются быть сознательными (осознaваемыми, на худой конец)". Инстинкты не придуманы, они существуют независимо от наших желаний. 3. По п.п. 1 и 2 аргументы нужны?
25 июл 2005, 09:49
Вам наверное, повезло, что таких женщин не встречали...А увести можно любого мужика из семьи если опытная и целеустремлённая гадина попадётся...Есть у меня пару "знакомых" таких, не хотители кого-либо своего проверить могу им порекомендовать ( черный юмор)
AD
25 июл 2005, 10:05
Юмор ваш не то что черный, а глуповатый, какой-то ;)
25 июл 2005, 13:09
Увести можно козла за рога. Мужчину - нельзя. Мужчина может уйти только сам, если у него есть такое желание.
25 июл 2005, 15:37
Экспериментировать конечно не хочу, но с утверждением совершенно не согласна. Соблазнить мужчину наверно можно любого - трезвого или не очень, но из семьи увести если в семье нет серьезных проблем - нет, не уведешь. От многих факторов конечно зависит . Сама замужем за человеком который ради меня с женой развелся. Правда там и семьи то толком не было - вместе практически они не жили, жизнью друг друга интересовались очень слабо - по молодости поженились. Но опыт для мужа оказался полезным - слишком тяжело ему было и решение принять и развестись и постараться бывшую жену не обидеть и мои чувства не ранить. Кстати - на развод его никогда не толкала - это исключительно его решение. Зато теперь ему есть с чем сравнивать он ценит наши отношения и от добра добра искать не пойдет. Слишком тяжело эмоцеонально ему дался развод, наш брак и наше счастье.
25 июл 2005, 15:42
Да, и еще одно - очень много моих подруг с мужиками женатыми встречаются - что то не спешат те из семей уходить. Наоборот предпочитают одной ж... на 2 стульях сидеть. А что, очень удобно! Дома - жена, еще где-то любовница. Вот это на мой взгляд гораздо непорядочнее по отношению и к жене и к любовнице. Если мужик, прими решение сделай выбор, а не прячь голову в песок! А как женщине мне было бы лучше чтобы ушел, чем жил на 2 семьи!
29 июл 2005, 12:35
Ерунда. Соблазнить -да, можно любого, а вот увести из семьи - далеко не каждого. Особенно это относится к мужчинам за 30 лет - они уже головой думают, а не ...
29 июл 2005, 12:49
Это да, но многие жены очень болезненно реагируют на такие "соблазнения", многие просто не могут жить после этого с мужем, сами подают на развод :( А многие любовницы в расчете на это делают все, чтобы жена узнала...
22 июл 2005, 15:34
Я еще раз поторяю- о мужиках говорь , зря время тратить, ВСЕ МУЖИКИ мечтают осемень как можно больше женщин...Но бабам зачем лезть в семью...Ну наслаждайся близостью, так нет надо сделать больно не мужику , а ДРУГОЙ женщине, беременной, матери ребёнка. Умные мужики говорят , что на лево к одной женщине нужно ходить только ОДИН раз, чтобы она не привыкла, и себе мозги не забивать. А еще, чтобы жена не знала, даже если в постели застукают, мол не встал НА НЕЁ, т.е. на другую ! Женщины , где наша нравственность, мораль? А в любой семье свои " тараканы"
22 июл 2005, 17:28
Вы, главное, сами в чужую семью никогда не лезьте, и уже одним разбитым браком будет меньше. Это я к тому, что не стоит других осуждать, а также призывать и взывать... Вы же не Господь Бог.... Сами пусть разбираются, занимайтесь своей семьей.
22 июл 2005, 20:49
Ну вы обобщили так обобщили. Можно задать Вам вопрос - Вы так о своей морали печетесь? Грехи замаливаете? (с транслита)
25 июл 2005, 09:46
О своих грехах я естевственно "пекусь", кто об этом ещё подумает. А что Вы скажете о своих грехах ? У вас есть кому о них думать?
24 июл 2005, 02:04
Да бросьте вы. 1. далеко не все мужчины е..т то, что движется. 2. далеко не все, кто е..т, делают это пок4а жена лежит на солхранении - у некоторых еще и совесть присутствует 3. и даже далеко не все, у кого совесть не присутствует потом на этом 2всем, что движется" женятся. Эта семья была обречена изначально - муж праилдьно сказал, что он все равно бы ушел. Он ждал повод и он его нашел.
22 июл 2005, 20:05
Любоффф потому что :-( Очень влюбилась и хочется ей его. Хочется любой ценой. Да что там говорить... :-( Иногда и жизни своей не жалко для любимого (не говоря уже о жизни его жены ;-) ). Если вы так никогда не любили, то вам, наверное, повезло даже где-то в чем-то.... (с транслита)
24 июл 2005, 00:11
Так это, если мужика нет, замуж охота, денег охота, ребенка растить при мужике охота еще и не такое сделаешь. И любоффь появится, и смысл жизни, и другие все не те (беднее, толще, глупее). Все от неумения нарыть себе неженатого мужика. От хорошей личной жизни и незакомплексованных мозгов женщины в такое дерьмо, как роман с женатыми не лезут.
24 июл 2005, 13:28
По сути верно, соглашусь.
24 июл 2005, 00:14
По-моему, семьи разбивают не любовницы, а те, кто изменяет. Не надо вал;ить с больной головы на здоровую. (с транслита)
24 июл 2005, 02:24
не больно уж здоровые головы у любовниц...
24 июл 2005, 05:40
Пословица, конечно, не совсем точная, но суть в том, что обвинения не по адресу. Любовницы, какие бы они не были - семей не разбивают. Обычно рвется то, что и так с гнильцой. (с транслита)
24 июл 2005, 12:43
ой... не согласна я... любовницы разные бывают... вот та, которая сознательно жене все преподносит при том, что муж скрывает - а после этого жена мужа выгоняет или сама уходит - она тоже не разбивает? позвольте не согласиться...
24 июл 2005, 23:03
Тайное всегда становится явным. Первую трещину в "разбитии семьи" дает сам факт измены (ответственность изменяющего). А склеится ли эта трещина сама или развалится, если тряхнуть - это уже дело случая. Я согласна, что женщина, сознательно делающая гадости семье своего любовника - человек подлый - но таких среди любовниц не так уж и много. Да и мужчина , если хочет сохранить семью даже после измены - должен какие-то усилия к этому приложить. А если просто сваливает - без комментариев. (с транслита)
Anonymous
24 июл 2005, 13:16
А по-моему семьи разбивают не любовницы, а врачи. Которые в России всех подряд на сохранение кладут и секс запрещают.... Просто очень часто слышу, что мужья уходят именно тогда, когда жена на сохранении лежит. К чему бы это?
AD
AD
к тому, что муж преследует животные цели и не умеет контролировать страсти.. :)
24 июл 2005, 13:36
Значит, такой муж замечательный был. Так что, неихзвестно кому повезло - я бы на месте любовницы не стала связываться с таким сокровищем.
24 июл 2005, 18:31
ППКС. Любовница станет женой, беременность наступит у неё и мужчина опять найдет любовницу...кобель он и в Африке кобель.
24 июл 2005, 17:20
А как же быть если когда знакомишься, встречаешься, проводишь несколько ночей вместе, праздники....а потом БАЦ - а у меня беременная жена. Ей скоро рожать. Помоги мне продержаться, пусть она родит, я уйду. Я не могу быть с ней. Причем жена знает о существовании любовницы и пытается изо всех сил вернуть мужа в семью.А он "убегает" от нее. Любовница ли та другая??? ВОПРОС? Он рядом когда ей плохо, когда ей хорошо, ВСЕГДА!!! Она - ЛЮБИМАЯ ЖЕНЩИНА,которая ждет и любит. От хорошей жены муж не уходит. Изменить раз, два, да хоть годами, но никогда не позволит чувствам ворваться в его сердце и разрушить то, что 12 летием строилось. В его сердце нерожденный ребенок, перед ним отвественность, и ОНА - ЛЮБИМАЯ.
24 июл 2005, 17:49
прямо скоропостижно влюбился? или давно жену не любил? так зачем нужно было дело до зачатия заводить? нет... всякое бывает... чувства от людей не зависят (хотя тоже спорно), а вот честно закончить и начинать другие отношения птолько после этого умеют, увы, далеко не все...
25 июл 2005, 02:04
Бедный, из жалости, наверное, ребенка зачал с женой, противно было, но он все равно сексом занимался. Какая выдержка и сила духа. Восхищает. Блаародный такой мущщина, порядочный.
26 июл 2005, 02:35
да уж, на слезу пробивает...
24 июл 2005, 17:52
у них за 12 лет брака не было детей. не могли. почти с первого взгляда влюбился. бывает так.
24 июл 2005, 17:56
жену не любил давно. просто привык к такой размеренной жизни. и сознание того, что можно жить и радоваться вместе с любимой женщиной пришло позже. НО пришло. Они разные, но нашли общее хобби. Им хорошо.Они счастливы. Да, теперь трудности, но они верят в будущее. Их совместное будущее.
24 июл 2005, 17:58
в общем, воплощенная порядочность:(((((
24 июл 2005, 18:18
Зачем ребенка делал, еслидавно не любил?
24 июл 2005, 22:21
Может, ему так удобно? Жена нужна для чего-то... Мы с дочкой, например, нужны были для успешной карьеры :((
24 июл 2005, 23:07
Ну, "его дело не рожать". (с транслита)
25 июл 2005, 01:52
То есть, пока жена была бездетна - он не уходил. А теперь, когда ребенок на подходе - сбежать готов? Приличный человек, ничего не скажешь.
25 июл 2005, 09:35
да при чем тут сбежать когда беременная жена. Он ей обещал что у нее будет ребенок. Разве не это счастье для женщины?просто он никогда не думал что может вот так жить. счастливым быть. разве запрещено. Ему ОЧЕНЬ плохо. это видно. а чем помочь - никто не знает. Любимой женщине оставить его? Зачем? Он ее любит и она его. остается только ждать...вопрос только как долго?
25 июл 2005, 09:57
То есть, обещание, что ребенка будет растить полная семья она с него взять забыла, чем и оставила ему лазейку на послеродовой период? А простите, когда он от нее слинять собрался? На другой день после родов? После окончания грудного вскармливания? По выходе ее из декрета? Кстати, ребенок-то его волнует? Или это приложение к нелюбимой жене?
25 июл 2005, 10:08
Очень много мнений по этому вопросу. Мне хочется задать один вопрос и тольно женщинам- Вы могли бы увести женатого мужчину из семьи ( причины разные: любовь, деньги, карьера и прочее) или попытаться это сделать?
25 июл 2005, 11:53
Уводить - нет! Хотя бы из веры в поговорку "на чужом горе счастья не построишь". Если уже разведен - это другой случай, верно?
Anonymка
25 июл 2005, 13:02
пока нет... но если у меня уведут и я останусь одна с ребенком - пиши пропало!!! Мне будет все-равно при выборе след.спутника - женат он или нет!:evil УУУ, как меня это бесит!!!:-|
25 июл 2005, 15:51
Вопрос, по-моему, ставиться не корректно. Вы исключаете вариант когда люди в браке действительно не счастливы. И вдруг один из них встречает человека, действительно близкого и родного, появляется любовь... И если он раньше жил в прежней семье потому что ему было все равно, а теперь появился человек с которым он хочет провести свою жизнь? Что теперь ? Наступить на свои чувсва? Принести свою жизнь в жертву жене - вероятно уже давно чужому и нелюбимому человеку? Я так не считаю! Причем это не только к мужчинам относиться, но и к женщинам. Почему вы забываете про случаи когда из семьи уходит женщина к другому мужчине? Я не считаю что брак - это крес на всю жизнь. На мой взгляд, главное - это честность в отношениях!
AD
AD
26 июл 2005, 02:40
Фокус в том, что порядочные люди не ждут рядом с нелюбимыми, пока любовь грянет. У них хватает ума и мужества уйти, когда любовь проходит. А не когда тыл подготовят.
26 июл 2005, 08:26
а причем тут порядочность? можно жить с нелюбимым если ему с тобой хорошо и тебе в общем и целом неплохо и обоих это устраивает. именно до тех пор пока любовь не случится. вот тогда оставаться точно непорядочно. ИМХО
27 июл 2005, 01:52
Тогда чего его нелюбимым называть, если хорошо? Или зачем при этом называть любимым, если он нелюбимый?
27 июл 2005, 22:33
Любовь и добротоварищеско-добрососедские отношения несколько разные, во всяком случае на мой взгляд. Опять таки нелюбимый не означает мерзкий,противный или ненавистный - это просто констатация факта. А называть любимым если не любимый.... это возможно из желания сделать приятное близкому человеку (хотя это очень тяжелая ложь (для меня точно))- но,по-моему,лучше избегать такой "лжи во спасение". P.S. Судя по вашей категоричности, могу предположить что вы не попадали в такую ситуацию... Искренне вам этого не желаю...
27 июл 2005, 15:59
Очень часто приходиться встречать мужиков имеющих мнение- и "её люблю" и " жену люблю". Если бы разрешили в России многоженство вот и мужиков бы радости было !
26 июл 2005, 15:29
ППКС
26 июл 2005, 02:06
Только за очень большие деньги, от полной невозможности эти деньги иначе получить и на нелюбящую голову. Иначе нервы дороже.
26 июл 2005, 02:38
нет, не смогла бы. совершенно точно.
25 июл 2005, 11:57
уйти думал часто...но понимая, что сейчас не самое подходящее время, пока с ней.
25 июл 2005, 12:51
теперь Ваши реплики понятны... не уйдет он:)
25 июл 2005, 20:43
:) Злорадный такой смайл. Свой ставлю рядом :) (с транслита)
25 июл 2005, 21:09
А когда будет подходящее? Когда ребенок только что рожден и мать с ним возится, едва отойдя от родов и беременности? Когда откормит грудью и пойдет первое становление его характера? Когда выйдет на работу, а ребенок пойдет в садик, уже начав соображать что к чему вокруг? Когда в школу пойдет и будет задавать вопросы, где папа и чем ему мы с мамой не угодили?
25 июл 2005, 21:17
Неа, когда женится и спросит - неужели у внуков бабушка и дедушка будут в разводе?!
25 июл 2005, 12:46
За то, что у мужика появляется любовница, в ответе только женщина. И бросайтесь, млин, чем хотите.
25 июл 2005, 12:52
естественно, женщина... если он не мужика заводит...
25 июл 2005, 22:58
Вы в ответе за то, что ваш мужик в инете баб искал? Поясните. Я считаю, что во всем виноваты любовницы.
26 июл 2005, 11:11
Если Вы лично про меня - да, именно я и виновата. Умнее нужно было быть и мудрее. а самое главное, честнее. Отношения зародились из лжи и мои запоздалые извинения уже никому через три года не были нужны. А Доверие было для того "придурка" самым важным в отношениях. А бабы в инете - тоже моя глупость, что вообще на это обратила внимание. это не более чем вируальная игра в кваку.
25 июл 2005, 23:09
Виновата в том, что выбрала себе такого придурка.
25 июл 2005, 23:20
Ну щаззз
25 июл 2005, 23:22
А в чем еще может быть виновата женщина, муж которой ее предал?
AD
26 июл 2005, 01:00
Я считаю, что не виновата. Что виноват мужчина и про... Ну, любовница, в общем. Причем вторая - в большей степени. Потому что женщины по натуре своей завистливые и стервозные бывают. Вот такие и начинают ломать. Не могу одного понять, как можно просто из женской солидарности такое делать... Ведь в конечном итоге ее же и коснется. Женщины, которых предали, ни в чем не могут быть виноваты.
26 июл 2005, 01:59
Иной раз - бывают. Перед собой. В том, что жили с тем, кто с ними плохо обращался и верили своему желанию быть любимой этим мужчиной. Или в том, что не поняли, что мужик с ними недоволен. Но вот фокус. Они-то виноваты только перед собой. А мужик с любовницей - перед ней. Разные вещи.
26 июл 2005, 11:13
Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает.
27 июл 2005, 01:51
Не совпадает до такой степени, что до ЗАГСа доходят и детей рожают при плохом отношении к ним мужчин? И все надеются, что что-то поменяется и он "поймет" и "изменится" ? Правда, некоторые так хорошо маскируются, что женщине и невдомек, что ее "не любят", пока ей это посторонняя дама не начнет объяснять. Дескать, ей виднее, ей мужчина сам признался в нелюбви к жене.
25 июл 2005, 13:45
почему такой вывод что не уйдет??? если не любит ее и она разжает его???
25 июл 2005, 13:58
Вы о чем? и кто кого рожает?
25 июл 2005, 14:03
Наверное, раздражает. Старая история, даже текст не меняется.
25 июл 2005, 14:05
а... нам лапшу пересказывают... ясно...
25 июл 2005, 15:08
Очень похоже, что так...
25 июл 2005, 14:03
это вы о чем. рожает женщина. так природой заведено....
25 июл 2005, 14:05
история то старая, текст не меняется, но люди то разные....слышали мы как он с ней говорит по телефону.
25 июл 2005, 15:09
Все чудесатее и чудесатее...
25 июл 2005, 15:04
Лисенок, не хочу вас разочаровыватьЮ, но, увы - лапша все это. Есть такие мужчины - из категории потребителей. Им жена нужна для выполнения определенных функций. Пока она не забеременела - 12 лет она его как ребенка обслуживала. Как забеременела - все, халява кончилась.
25 июл 2005, 15:12
Researcher Artemis а где уверенность, что после рождения ребенка лафа начнется снова??? На сколько знаю я, ребенок, а тем более такой долгожданный, возьмет все ее время. она расслабится что он с ней и тогда он поймет что все будет так же как и во время ее "пузика".
25 июл 2005, 15:16
Он что, мазохист? Жил 12 лет с женщиной, которая ему глубоко противна?
25 июл 2005, 15:17
Вероятнее всего, не начнется. Но вам самой охота жить с халявщиком, который будет с вами, когда вы его будете облизывать и кинет вас, когда вам понадобится помощь?
25 июл 2005, 21:10
А для него его собственный ребенок не долгожданный? Не желанный? Ему на него наплевать? Интересный мужик. Очень хороший. Очень приличный. Просто завидный куш.
25 июл 2005, 15:21
были не раз ситуации, когда мне нужна помощь не финансовая, моральная поддержка, он был с мной, сутками. отвечая жене так надо. в больнице со мной был. так что не знаю...наверное этот мужчина исключение...
25 июл 2005, 16:36
:D
25 июл 2005, 16:39
\утирая слезы умиления\ Очень трогательно. И где же вы вас таких находят?
AD
AD
Себе хотите подыскать?
25 июл 2005, 16:56
Тьфу на Вас.
/утирается/ обидеть человека легко, а приласкать?
26 июл 2005, 02:05
Интересно, а почему на том этапе он не ушел от жены совсем? Он же был вам, больной, нужен. И интересно, что он наплел жене, если она его не выгнала? Вы, серьезно, считаете, что признался, что у любовницы в больнице находится, любит ее больше жизни, а с женой просто ребенка доделывает по-быстрому, чтобы слинять? Думаете, после такого они бы жили вместе? Да жена бы тогда лучше от донорской спермы забеременела, чем от него.
26 июл 2005, 09:31
Он при мне говорил по телефону с женой. И он больной нужен, и я ему нужна.жена его выгнала, но ей нервничать нельзя - он настоял до рождения ночевать с ней.
26 июл 2005, 14:21
Сага о Герое. Вы сами-то верите в то, о чем пишите?
27 июл 2005, 01:49
То есть, жена его выгоняла, а он настоял на том, чтобы жить с ней? В смысле, после рождения ребенка ей одной легче станет? Интересно, чем он ее уговаривал, чтобы она его в дом впусти и ночевать с собой положила? У нее подруг нет? Родных? В такой ситуации кто угодно лучше такого мужа.
25 июл 2005, 17:16
Я заметила, что всегда и во всем виновата женщина. В данном случае - любовница. Это она такая секая увела мужика. А он ведь не хотел, упирался ногами и руками наверное. А вот если бы жена ушла к любовнику - опять женщина виновата. Почему не любовник? Значит не все так прекрасно у них в семье было, значит не так уж и сдували друг с друга пылинки. Я, упаси Бог, не оправдываю любовницу. Но всетаки не забывайте, что это мужчины СИЛЬНЫЙ ПОЛ, и это ОНИ принимают окончательное решение.
26 июл 2005, 00:43
покажите мне такого мужчину...
26 июл 2005, 02:46
а вон, под диваном сидит, принимает решение, вылезать или нет...
26 июл 2005, 11:21
))))))))
26 июл 2005, 12:48
Знаете, мне пока (!) не довелось быть в роли обманутой жены. А в роли любовницы довелось. И я Вам скажу. Если бы я не захотела пойти на принцип и увести, ничего бы не случилось и никуда бы мужчина не делся. Наверное, я сейчас раскаиваюсь, хотя ситуация там была очень сложная, я не вдруг решила вести себя так, а не иначе. Поэтому я, ни в коем случае не наезжая на жен, говорю, основываясь на своем опыте: во всем виновата любовница.
26 июл 2005, 12:52
и в чем же виновата любовница??? что она всегда ухожена и любит его??? никогда не встречает с порога проблемами? ИМХО - мужчина никогда не покинет дом где ему хорошо. на время - может, но всегда оставит путь назад.
26 июл 2005, 13:05
Лисенок, читайте, что я уже сказала. Ухоженность будет у вас до поры до времени. Все в мире конечно(от слова конец). И за все приходится платить. Всем
26 июл 2005, 13:21
это все зависит только от женщины. как долго у нее будет желание быть любимой им. как только надоест - можно и халат надеть. и он если не любит - испарится.меня видел и больной, после операции сидел со мной. маму выгнал мою и остался. и не накрашенную, и в майке и в халатике. и всегда только восхищение. кстати...лисёнком он меня назвал.
26 июл 2005, 14:19
Да что вы!:D Похоже, я разговариваю с девочкой лет 18, не может взрослая умная женщина так рассуждать. Милая, кроме всего прочего есть новизна чувств, так вот это ваш случай. В сложившейся ситуации виноваты только вы. Это кем нужно быть, чтобы обидеть беременную женщину. Извините, мне с вами говорить больше не о чем.
27 июл 2005, 23:39
ппкс :(
27 июл 2005, 23:43
Вы меня простите, ради Бога, не хочется Вас обидеть ни в коем случае, но подо всем этим надо еще инаписать "Я читаю Космо!" :(
26 июл 2005, 02:17
Любовницы семьи не разбивают. Если семья крепкая, кто-то со стороны только укрепит ее еще.
26 июл 2005, 09:33
Согласна на все 100%. Трудно видеть как мужчина разрывается между тобой и своим ребенком и говорит - девочки вы мои что же делаете. а решение всегда за ними - МУЖЧИНАМИ!
AD
AD
27 июл 2005, 02:32
Вот они и решают. Сидеть на двух стульях. Пока одна из "девочек" не пошлет его подальше.
26 июл 2005, 09:58
Почему -то многие считают что эта семья изначально была обречена и бедьненький муж тяготился пока не встретил её- ЛЮБОВЬ. Но почему забывают что жена беременная, или у женщин всех было гладко в отношениях с мужем во время беременности, особенно когда беременность тяжело протекала. Сильно изменяется семейный уклад- если семья до беременности вела активный образ жизни, то с наступлением беременности многие женщины становятся более капризными, болезеными, частенько тянет в сон, токсикоз, не говорю об изменении фигуры и охлаждении физической тяги мужа к жене. Каждый ли мужчина добросовесно вынесет ЭТО. А когда появляется энергичная,сексуальная особа, тем более если сексуальный опыт мужа ( по количеству опылённых женщин) мал, то каждый ли мужчина устоит от соблазна, а когда ещё ночные звоки будоражат воображение?
26 июл 2005, 12:32
У меня есть сын, без ночных звонков, которые могут взволновать супругу.отношения были просто гладкие, без эмоций, но с ссорами и уходами. так что сложно сказать, кто всеж виноват??? у жены все еще есть шанс стать незаменимой, но врядли получится. тут вариантов решения немного - первый - он ухоодит и пробует жить с любимой. не получится - всегда еть ход назад. второй - он вольготно живет на 2 семьи, каждая из нас знает что есть другая. вопрос только сможем ли мы делить любимого мужчину, а он сможет ли любить одну а жить с другой???
26 июл 2005, 13:25
нравится? живите... только не считайте жену виноватой... виноват ваш мужчина, который вовсе не исключение... имя им - легион...
26 июл 2005, 14:39
ППКС
26 июл 2005, 14:43
То, что твориться у них в семье Вы не знаете, обижать беременную жену -преступление. Как Вы вообще можете встречаться с мужчиной, жена которого ждет ребенка от него? Как Вам тут уже написали (если с**а не захочет кабель не заскочет или как там). Считать се6я невиновной Вы не можете, Вы осознано пошли на это. Оправдания Ваши себя -смешны.
27 июл 2005, 10:08
я не сказала, что я не виновата. А жену я его не обижаю.а что же делать если я его выгоняла, он просто преследует, знает все про меня. шагу не дает. Даже разговор что не люблю не помогает. Гооворит чтоо врешь все. я же вижу...И себя яне в коем разе не оправдываю. Мне стыдно и плохо...
27 июл 2005, 01:54
Он уже так живет. Так что второй вопрос непонятно кому задается. Вопрос лишь в том, захочет ли жена его выгнать окончательно. Ей решать. Как она захочет, так и будет.
26 июл 2005, 14:44
Я думаю, что виноваты и муж и любовница (оба), кто больше, кто меньше определяет конкретная ситуация. Зачем любовницы разбивают семьи? Потому, что хотят замуж повыгодней выскочить. Влюбляются только малолетки -любовницы, которые редко представляют угрозу для семьи и обычно разбить семью не могут. А женщина постарше знает чего она хочет и любовь у нее деформированная.
29 июл 2005, 16:14
Мдя, давно тут не был... Буэнос ночес, амигос. Я вот сначала полистал раздел "хочу ребенка" - вот дамы хотят, обсуждают, какие хытрости можно предпринять, ну очень-очень хочется. Мужчина не хочет, или сомневается - большинству (местный термин) дам все равно. Мнение мужчины, похоже, мало кого волнует. Потом раздел "дети до года" - какие, мол, мужики падонки - приходя с работы, с ребенком гулять/играть/етс. не хотят. Типа, нужно завести симпатичного студента для присмотра за ребенком... Ну и наконец, эта тема - "ах, какие мужики (как обычно), уходят из семьи, а жена беременная/только родила/воспитывает чадо." ИМХО - если Вы не готовы растить ребенка (основная нагрузка ляжет на Вас, в этом возрасте ребенку нужна мать), если Вы хотите завести ребенка "потому что хочется, ведь у всех подруг уже есть", если Вы заводите ребенка, чтобы решить свои личные проблемы - НЕ НУЖНО ЭТОГО ДЕЛАТЬ!!! Потому что счастливыми такие дети никогда не будут. Права была одна из мам, написавшая: "за все в жизни приходится платить". Если получить эдакий "собирательный образ" мамашки, описанный в этой теме большинством присутствующих дам - мое ИМХО - от такой мамы папа всегда уйдет. Рано или поздно. И лучше раньше, чем позже. А лучше ей вообще мамой не становиться с такими закидонами, а для начала решить проблемы с головой. И еще - дамы, будьте логичными, Вы противоречите сами себе. Это мое частное ИМХО неотносимое к кому-либо конкретному, и я не пытаюсь кого-либо персонально абыдить... :)
Юля
29 июл 2005, 18:23
Вы не совсем дочитали раздел "Хочу ребёнка". Он отнюдь не о том как обмануть мужа. :-( Там все хотят, и девочки и их мужья. Просто по ряду медицинских проблем это становится не таким простым делом.. ПС: просто обидно стало..

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325