За что мы любим?

Задавали ли Вам вопрос:"За что ты меня любишь?"
И что Вы отвечали?
За что можно любить человека? И разве можно любить за что-то?

нет любить можно просто так, а за что то не любовь а расчет

ППКС

Вчера только с подругой обсуждали этот вопрос. Любят действительно не за что-то. Просто в человеке сочетается определенный набор качеств и внешних данных и именно это сочетание и уникальность этого человека я и люблю - да так что отдельно что-то выделить нельзя. Поэтому и говорю люблю - потому что люблю.

Любят не за что-то, а вопреки...

во-во точно
(с транслита)

Когда можешь определить, за что любишь, то это не любовь (уважение, симпатия, что-нибудь еще). Это чувство проанализировать невозможно

:) "никогда не спрашивайте человека, за что он вас любит: стоит ему задуматься, как может оказаться, что любить-то вас и не за что" :)

нет, меня не спрашивали, но у меня много пунктов наготове :)

это точно:):):)

Хмм.. :)
Кто-то как-то где-то сказал: "За то, что не за что.." ;)))
Если вспомнить, задуматься, начать анализировать свои чувства - вроде бы и вправду не за что.. ;)
А ведь - любим... :)

ответить ему всегда было сложно...придумывала отговорки.Порой все же задумывалась-за что??
только иногда ,разобравшись в себе ,можно понять что нравится в данном человеке,и все равно,Вы вряд ли узнаете тот механизм,который начинат работать как часики,заводится-и вот Вам-был человек как человек,а теперь-ЛЮБОФФ!и кто скажет что это и как это? ведь ,бывает,влюбляешься в человека абсолютно не симпатичного.

А меня никто не спрашивал и сам не признавался... :о(

не за что-то, а вопреки этому:)

Любят ни за что и не смотря ни на что....

спрашивали:) отвечала - лучше спроси, КАК я тебя люблю...

меня, судя по всему, за мою стервозность :) больше не за что :) а я, как дурa за физическую красоту :(
(с транслита)

я отвечаю, что вообще не люблю...

Я спрашивала мужа - за что он меня любит
в ответ услышала- "вопреки всему" :-)

Как говорит мой муж, "любят не за что, а вопреки":)

задавали. и задают. когда просто не знаешь что ответить - это лучше чем, если ответить можно только "а я и не люблю"...

Не за что-то, а Вопреки всему

Мне неоднократно задавали этот дурацкий вопрос,при этом перечисляя все свои недостатки (возраст,внешность).Отвечаю правду :"За то,что ТЫ есть".Иногда другие варианты,но в том же духe.
Сама такой вопрос никогда не задавала...

Ответ: АПОТОМУШТО

я своего люблю,за то что он такой какой есть,
и люблю ,потому что люблю

:)

Я своего люблю ПРОСТО так...за то, как он улыбается, говорит, ругается...ну...и за то, конечно же, как относится...ко мне любимой

Любят человека таким какой он есть
(с транслита)

по-моему, любят просто так без причины...

Я никогда не любила за что-то. Порой умом понимаешь, что у человека много минусов, но все равно любишь, т.к. любишь душой и это не контролируется здравым смыслом, рассуждениями.

За то, что милая.
За то, что мне нравится смотреть на нее, слушать ее голос, мне нравится ее запах, нравятся тактильные ощущения от прикосновений.
За то, что мне нравится такой я, которому удается "зажигать" счастьем ее взгляд.
За то что, когда думаю о ней, обычно улыбаюсь.

за ум, СКРОМНОСТЬ, и красоту:P

Конечно. Любят обязательно за что-то. Иначе это болезнь=зависимость

За то, что мне просто очень хорошо с ним. Даже когда его нет рядом, то все равно чувствую, что он со мной.

я тоже один раз спросила, "за что ты меня любишь" а он сказал, разве можно любить за что-то, если ты любишь за что-то то это уже не любовь, а что-то другое. И тогда я поняла, я люблю его за нежность, за доброту, за ласку, просто за то что он меня любит и за то что он со мной.

Подробное раскрытие темы(очень длинно)

Есть – сам человек. Ну, вы сами. Дух. Вы – то есть дух - наблюдаете, оцениваете, намереваетесь и решаете. А для выживания здесь, на Земле, пользуетесь разными прибамбасами типа чувств, гормональных реакций и расчетов. По сути, это разные умы.
Есть ум тела – соматический, отвечающий за работу и привычки организма. Мышцы, дыхание, работа органов, двигательные привычки – его сфера. Выучил сонату Гайдна – это он пальчиками руководит. Прыгаешь с трамплина – адреналин по полной. Увидел девочку в бикини… Ну и так далее. В общем, ценный ум, и в наши дела почти не лезет.
Есть аналитический ум. Не путать с собой! Это не вы, а обычный компьютер. Ну – очень хороший. Мозг, вероятно, его процессор. Собирает больше полусотни восприятий (не пять их, как выяснилось!), пишет в память, учитывает прошлое. Постоянно просчитывает и моделирует оптимальные действия – каждый шаг. Он всё знает, всегда даёт готовые ответы и никогда не ошибается. В свободном виде это – интуиция. Мы же всунули его в скафандр тяжёлых, путанных и противоречивых логических конструкций. Натужно корячимся, двигая эти шестерни, и называем это «мышлением». Зачем? Этого требует реактивный ум.
Этот ум – камень преткновения всех проблем. Ошо и Будда называют его «эго». Психологи – «подсознанием». Говорят – туда «закрыты врата». Врата, слава Богу, давно открыты Роном. Мы постоянно ходим туда в одитинге и находим массу интересного. Ничего страшного там нет! Там – причины наших чувств, убеждений и мыслей.
Реактивный – значит, создающий реакцию, реагирующий.
Начнём с главного: этот ум не осознаётся. Уже хреново! Очень грубо - это наша «подкорка». «Животная» часть ума. Механизм первичного выживания, одинаковый для всех, от инфузории до президента США. Тут записаны наши реакции на окружение. Видимая их часть – эмоции.
Сей механизм древнее аналитического ума, и потому намного сильнее. Наше мышление занято в основном оправдыванием эмоций. Мы понимаем это («мозг работает на 3%!»), но считаем, что «ничего тут не поделаешь».
Каталог реактивного ума – это реактивный банк. В нём – немудрёные записи: коллекция опасностей и спасений. Пострадал – «ОПАСНОСТЬ!». Спасли, пожалели – «ЗАЩИТА!». Вот вам и эмоции!
Заплыла рыбка в зелёные водоросли возле красного камня, тут её щука – цап за хвост! Боль, страх, шок – но осталась жива. Запись в банк: «опасность – это боль, щука, зелёные водоросли и красные камни!». Теперь всю жизнь, заплывая в похожие места, рыбка будет чувствовать угрозу и драпать от греха. Куда? В места, похожие на те, где ей было хорошо и безопасно.
Это могло бы пригодиться для выживания. Иногда, действительно, помогает. Особенно на уровне рыбок. Но вот в чём шиза: эмоция не имеет никакого отношения к реальности! Щуки могут быть где угодно, водоросли на самом деле безопасны, камни тоже. Пригодившись один раз, эмоциональная реакция существует дальше сама по себе. На всякий случай!
Запись в банке, как и вообще в памяти – детальная и полная. «Опасное» и «защитное» пишутся через все восприятия – обстановка, звуки, запахи, внешность, эмоций и фразы. При этом банку достаточно похожести, сходства: если что-то опасно – опасно будет и похожее.
Прикиньте – путаница! Укусила рыжая лохматая собака в подъезде – с тех пор всё рыжее, всё лохматое и все похожие подъезды вам не нравятся. Почему?! Откуда я знаю!? Не нравятся – и точка! Успокоил очкастый брюнет в джинсах – с тех пор всё джинсовое, все очки и брюнеты вызывают симпатию. Почему?.. По кочану! Западаете на очередного очкастого, и сами видите: мерзавец, и всё равно западаете, блин!
Записанные фразы – тоже мины замедленного действия. Все они для реактивного ума абсолютно буквальны – он же ни хрена не соображает! Буквальны – ну, буквально. И воспринимаются на свой счёт. Вот вы серьёзно получили в глаз и валяетесь в отрубях, а над вами – друзья. «Да, паршиво он выглядит. Сволочь!!! (обидчику) Сиди тут, никуда не уходи (приятелю), надо позвонить в скорую!» Оклемавшись, вы почему-то долго стесняетесь своей внешности, чувствуете вину (сволочь же!) и вам почему-то неохота выходить из дома.
Но главная подлость в том, что реактивный ум делает записи тайно - в момент отключки аналитического ума. Моменты боли, шока, наркотического отруба, опьянения, обморока; минуты крайнего утомления, обострения болезни; моменты аффекта, гнева, отчаянья и гипнотического транса – «дырки в голове». В это время всё пишется прямо в подкорку – в банк. Фразы становятся внушениями, слова - сигналами для эмоций. Сознание в отключке – подсознание нараспашку! Банк пишет – а мы в ауте! Вот и не помним, где чего нахватались!
А нахватались – выше крыши. Весь утробный период, начиная с головастика – сплошные записи в банк.Любой мамин выкрутас – болезнь, спазм, падение, удар, гнев, секс, алкоголь, лекарства эти жуткие – для нас шок! Так что рождаемся мы, братцы, полностью готовые любить и ненавидеть. Детство – тоже нехилый урожай для банка. Травмы, наказания, потери. А уж чего в них успевают наговорить – ваще молчу!
Вот такая это гадость – банк. Силён, зараза! Но под ним всегда есть МЫ САМИ. Мы знаем это – и пытаемся быть у руля. Можно переживать эмоции – но смотреть на них спокойно. Бывает, накроет - ревёшь, сопли бахромой, а сам смотришь на это, свесив ножки, и спокойно так думаешь: «ну, пореви, пореви. Вот придёшь в себя – тогда и выводы делать будем».
Способность переигрывать банк, сохранять независимость от эмоций – и есть сила личности, буквально - сила духа. Наоборот, зависимость от банка - слабость. «Будь самим собой!» означает: «Я вижу, что ты поддался шизе, эмоциям, зациклам. Но я знаю: они - не ты. ТЫ - нормальный, свободный человек, с которым мне хорошо. Стань сильнее своей шизы! Вылези сюда, ко мне!»
…И вот мы, братцы, ходим по Земле, растопырив локаторы реактивных банков – узнавать и реагировать! Где, что?! О-о!!! Готовые влюблённые, фанаты, чудаки, параноики: циклимся, переживаем, тащимся и прёмся, верим, ненавидим - и ни грамма не соображаем, почему!!! Имеет нас наш банк ну просто как хочет!
И любовь нам подсовывает – какую хочет.
Вот вдруг, ни с того ни с сего, наш банк «узнаёт»… бабушку, всегда гладившую нас по голове. Или гинеколога, отговорившего маму аборт делать. «ЗАЩИТА!!!» А?! О-о!!! Ни с того ни с сего – то есть как бы внезапно – мы послушно западаем, называем это пылкой любовью, быстренько женимся и рожаем детей. А через три года: что за хрень?! Бабушка обязана жалеть – а «она» с друзьями пиво пьёт!..
Во, цирк. Мы и сами-то бабушку давно забыли, а партнёр-бедолага и вообще о ней не слыхивал. Но сие банку до фонаря: бабушка должна быть бабушкой!!! И начинаются проблемы: «…Пятая причина – это боль, потому что у-умерла-а любо-овь!».
Не будем тут сейчас о прочем грустном. О том, как легко управляем человек с напичканным банком - по сути, это уже кнопочный инструмент. О том, как нас сотни лет зомбирует политика и культура, используя этот простой умственный механизм. О том, что вынашивая детей чёрте как, мы подставляем и их, и себя. И о том, почему после травм люди часто впадают в апатию или немного сдвигаются по фазе. Всё это – отдельные темы.
А наша тема – ах!.. - влюблённость. То бишь фоновое полудурственное состояние при бессознательном эмоциональном узнавании. В данном случае – особей противоположного пола. Этот чёртов пол для нашего ума – и так жуткий оглупляющий фактор, а тут ещё и защита! Тушите свет и рвите когти!
Констатируем действительность. Если вдруг вы запали на кого-то, кто вам не друг; запали резко, не узнав человека - вы зависите. Если внимание и приближение означенного предмета вызывает эйфорию, а холодность и отдаление панику и истерику – вы зависите. Если его (её) личная свобода и ваше счастье несовместимы – вы зависите. Если постоянно думаете о нём – зависите. Если, едва познакомившись, «знаете его и верите в него» – зависите. Если готовы ради него на всё – фу-ух… Тоже зависите.
В общем, если вы не в состоянии спокойно смотреть, как он живёт и дышит без вас – поздравьте себя. Шиза косит ваши ряды. На трезвую-то голову такого бреда не выдумать. Можете легко в этом убедиться: попробуйте всё вышеперечисленное применить к любому нейтральному знакомому. А ещё лучше – к тому, кто таскается за вами…
Я ЖЕ РАДИ ТЕБЯ, СВОЛОЧЬ!!!
Зависимость - «зов реактивного ума» – паразит ещё тот. Цель банка – ИМЕТЬ ЗАЩИТНИКА. Он его и нашёл. Посему, как только ваша «бабушка» становится на «себя» мало похожа (занят чем-то больше, чем вами; не хочет жалеть; танцует с другими – ужас!), банк бьёт тревогу: «Карау-ул! Опасность! ВРАГ!!!». И вы кидаетесь в борьбу за точное соответствие любимого «образу любимого». «Я тебя сама придумала… Я тебя и замочу!».
Тяжелее всего влюблённому даётся простой факт: он чувствует и делает только то, что хочет. «Но я же ради тебя… живу для тебя!!!» Да ну?.. Странно. Чего ж ты мне это доказываешь, а я от тебя бегаю?..
Ребята, поймите: никто никогда не живёт «ради». Часто ли вы благодарите родителей за то, что они делают «ради вас»?.. Часто ли вы благодарили тех, кто «ради вас» не давал вам прохода, требовал сочувствия, скандалил, пил таблетки?..
Легко убедиться: когда вы зависите, сам партнёр не интересует вас ни грамма! ЕГО потребности и желания вам до фонаря. Его личная свобода – ваш главный враг. Она вызывает ревность - страх потери «защитника». Под маской нежнейшей любви в вас сидит чудище, вцепившееся в реактивный образ. За отклонение от сего образца, о котором даже понятия не имеет, партнёр тут же получает в лоб. Нарисовалось? Добавьте штрих: при этом зависимость категорически уверена, что жертва – она! «Я же люблю тебя, я живу для тебя! А ты!!?» А чё, всё верно. Когда пиявку отрывают, она в натуре – жертва!
Даю портрет. Сидите вы, весь белый и пушистый, в голубках и цветочках. Глазки – преданные, на выкате. В одной руке - эйфорический кайф (ну, типа «экстази»). В другой – укомплектованный арсенал борьбы за этот кайф.
В арсенале – сплошной криминал: шантаж (боль, горе, апатия, «я убью себя»), страх, давление на совесть и упрёки, угрозы (злоба, ненависть, отчуждение) – кто чем богат. Включается вся эта дрянь автоматически – партнёр часто и не въезжает, за что. Вы, впрочем, тоже. Но вам оно и не надо: зависимость – воплощённая безответственность. Она всегда валит всё на другого!
Теперь хотите похохотать? Вспомните, как мы всё это называем. «Я люблю тебя, солнышко моё!» «Всё, что в жизни есть у меня (ну там - радость каждого дня, тревоги и мечты) – это ты!»
Братцы! Мы ведь хотим не просто поколбаситься?.. Мы же хотим как бы счастья?.. Тогда лучше не путать влюблённость с любовью. Первое – всего лишь «выживательные» эмоции. Второе – ещё и надёжные отношения! Ведь любовь – идеал? Идеал. Вот и давайте не будем унижать его до звериного уровня.
Влюблённость может (и должна!) быть ярким украшением любви, но на большее она не тянет. Влюбиться – не ценность, не заслуга. Заслуга – хорошее партнёрство создать. А втрескаться - просто слабость. Тот, кто выдумал, что это душевный подвиг - круто нас кинул!

НИАСИЛИЛ!

Начни с конца:))

Как сказал один известный писатель, "когда занешь за что, - это уже не любовь".

Недавно слышал от одной особы "Женщина любит пока деньги есть - может действительно так, всё склоняется к тому?!!!

Ответ - за то, что ты любишь меня. Но это слова. Иногда их стоит говорить. А вот значения им придавать не стоит.

За что-то любить нельзя, это начинает смахивать на расчет, а не на искренность чувств. Любят человека вообще, целиком и полностью, совсеми его тараканами:)За то, что он такой, какой он есть и вообще, что он есть! :)

мне не задавали, но я задавала...очень прикольно наблюдать, как вдруг у мужчин начинает резко неожиданно шевелиться мозги, мне кажется, что даже уши начинают тоже шевелиться )))

Любят не за что-то,а вопреки...