Как Вы считаете, нужно ли заключать официальный бр

19 окт 2006, 14:37
Просто интересно как сейчас считает большинство что нет, мол институт брака себя изжил. Да, только официальный союз можно считать семьей. Лично мое мнение брак нужен как показатель того какое количество людей серьезно относятся к своей жизни и жизни своих будущих детей. Для справки мы с моим мужем до свадьбы жили в гражданском браке 3 года, и брак - был созревшим желанием обоих.
19 окт 2006, 14:49
Для меня не просто нужно, но необходимо:) Но многие люди не придают значения тому, что Важно для меня:) Это я к тому, что каждый решает этот вопрос для себя сообразно собственным воззрениям, т.е. по-разному;)
19 окт 2006, 14:54
Да я написала что это было обоюдным решением или желанием, но по основе своей муж был инициатором, он просто старше. Но я не о чем не жалею.
19 окт 2006, 14:55
И правильно делаете;)
19 окт 2006, 15:13
Для меня штамп в паспорте как таковой не важен. Да мне хочется свадьбу, но именно как торжество (что-то вроде дня рождения). Мы вместе уже 9 лет. Скорее всего оформим отношения, когда мы надумаем родить.
19 окт 2006, 15:30
Вот! И у меня почему-то есть стойкое внутренне убеждение, что рожать я буду только в официальном браке. А жить вместе можно сколько угодно и в гражданском.
19 окт 2006, 15:35
я бы и рожала так - без штампа... но потом много всяких сложностей (как говорят)
19 окт 2006, 15:38
вот-вот! :)
19 окт 2006, 16:01
например?
19 окт 2006, 16:20
Если с матерью во время родов произойдет несчастье, то молодому отцу придется собирать бумаги, чтоб ему отдали наследника/цу. А малыш тем временем будет на гособеспечении" (с)
19 окт 2006, 18:44
Ир, ну эт не так часто происходит наверно... И из-за этого женицца/замуж выходить?... :) Это ж с каким настроением придецца вальс мендельсона слушать?! :)))
19 окт 2006, 21:58
Да это я сама только сегодня вычитала. По-моему могут еще какие-нить возникнуть проблемы. Но лично для меня даже при планировании ребенка штам в паспорте абсолютно не важен. :) Я вот хочу просто красивую свадьбу, как торжество, а не как официальную церимонию :)
20 окт 2006, 10:18
Ты слишком много читаешь :)... А вапче, могу те сказать, что у меня брак не заключен и ребенок никак от этого не пострадал :)
20 окт 2006, 10:28
Я больше не буду! :) Т.е. никаких проблем не возникает (ну там с поездками за границу, например)? Наверное на сам деле не стоит "париться" по этому поводу :) PS - если не секрет, а почему не оформляли отношения?
20 окт 2006, 10:33
С поездками за границу те же проблемы, что и в браке... никакой разницы... Не оформляли, потому что я не хочу... Чёт я не поняла насчет алхимика... твоя фраза была цитатой из книги Коэльо?
20 окт 2006, 10:44
Ясненько :) "Алхимик" - это такой житель на еве - Alchemist, у него в ЖЖ нашлась эта фраза :) http://alchemist57.livejournal.com/13291.htmll Коэльо тут не причем :)
20 окт 2006, 11:22
ааа... ясно... просто я Коэльо не лю... поэт не в курсе :)... А ты ведешь ЖЖ?
20 окт 2006, 11:32
Я Коэльо тоже не лю.. :) Веду - это сильно сказано :) У меня есть 2 ЖЖ - в одном постоянно сижу: читаю/комментирую. В другом от случая к случаю появляюсь :)
20 окт 2006, 10:24
оооо :) многоуважаемый Алхимик в суе поминается :) :) :)
20 окт 2006, 10:26
:)
19 окт 2006, 15:36
А я думала, сейчас меня тут тапками закидают :) Оказывается не только я так думаю :)
19 окт 2006, 15:42
я никого не буду закидывать тапками, поймите я не против гр. брака. Я хочу узанть мнение боьшинства
19 окт 2006, 15:46
Да я и не про Вас говорила :) Просто есть некоторые люди, которые считают по другому и считают, что их мнение единственно правильное :)
19 окт 2006, 16:01
в компании легче от тапкокидов отмахиваться :) но, думаю, они тут еще появятся :)
19 окт 2006, 16:20
Странно, что еще не появились :)
19 окт 2006, 16:31
А вот у вас мысль четко формулируется, почему детей рожать в оф.браке лучше? У меня это как-то на уровне внутреннего подсознательного убеждения что ли...
19 окт 2006, 16:40
Вот и у меня тоже :) Хотя вроде бы как есть некоторые юр. тонкости.
19 окт 2006, 16:55
А мне еще кажется, что мужчина тогда серьезней рождение ребенка воспринимает, с полной запланированной ответственностью, так сказать. :)
19 окт 2006, 17:05
Не знаю... мне кажется это от мужчины зависит. Если он в принципе хочет ребенка, то и подойдет к этому с полной ответственностью :) Многие мужики являясь законными мужьями и папами вообще с ребенком не занимаются.
19 окт 2006, 17:10
Да, полно всяких ";К"%№?%
20 окт 2006, 14:51
Ха! Много таких. Впрочем, пусть у Вас будет именно так, как Вам и хочется, избежите самотерзаний. Хотя и они не обязательны при любом раскладе.
19 окт 2006, 18:08
А у меня с моим МЧ разногласие по этому вопросу, он хочет, чтобы я родила ребенка, но отказывается регистрироваться. А я настроена рожать только в браке. У меня уже был подобный опыт, согласилась рожать в гражданском браке, а потом расстались во время беременности, в свидетельстве о рождении - прочерк, ребенка он и не видел... А МЧ уже был в браке и больше не хочет. Но моя позиция, что рождение ребенка - это гораздо более ответственный шаг, чем штамп в паспорте, и если он не готов на какой-то штамп, то и о ребенке не может быть речи... Я не права?
19 окт 2006, 18:17
Слушайте, а может в этом что-то и есть: сначала согласие на первый сурьезный шаг - брак, а потом уже второй, еще более серьезный - ребенок. Как проверка на вшивость :))))
20 окт 2006, 12:07
ну да, если МЧ не хочет заключать брак, опасаясь опять проблем с разводом (т.е. он изначально допускает такую перспективу), зачем тогда ребенка рожать, чтобы я и второго одна воспитывала? Мне для реализации своей "материнской пророды" и одного ребенка хватит, да и морально и материально двоих детей вытянуть одной женщине уже тяжко...
23 окт 2006, 12:35
мое мнение - не обязательно, но многие считают по-другому
24 окт 2006, 11:20
мне не нужно, 7лет живем, 2 детей
25 окт 2006, 13:47
да. нужно
29 окт 2006, 23:39
По моему, брак нужно заключать только с человеком, в ком ты уверен до конца, что ты с ним проживёшь долго и счастливо,действительно, как говорят в церкви, "Пока смерть не разлучит вас", а не для того что бы через пару лет развестись, и оставить жену с ребёнком.Многие живут годами "гражданкой", а потом в какой то момент расходятся, а женились бы, и что?Лишний, ненужный штамп в паспорте, и статус раведённего(ой)?Даже сейчас, при нашей свободе...не котируется...
19 окт 2006, 15:01
мне не нужно...кому-то нужно...
19 окт 2006, 15:27
захотел жениться, когда понял, что хочу состариться с именно этой женщиной.
19 окт 2006, 15:34
Хотелось бы в это верить, :). В Ваших словах есть правда, про то что детей только в оф. . Но я не о том. Неужели "брак", по тому что он должен быть - пережиток. Ладно вопрос на засыпку, хотели бы вы что ваш ребенок - девочка, жила в гражданском браке. Я о том почему же наши мамаы протыв гр. брака.
19 окт 2006, 15:35
Ну не все мамы против гр. браков :)
19 окт 2006, 15:38
моя тоже после долгих с ней объяснений, смирилась. Именно смирилась, а не согласилась, приняла.
19 окт 2006, 15:48
А моя вроде как и не против была :) Ей только скучо без меня, но мы живем почти в соседних домах - 5 мин. пешком - поэтому достаточно часто видимся :)
19 окт 2006, 17:14
МОЯ дочь гражданским браком? Вы с ума сошли! Да, дай бог, у меня родится дочь, так я ни одного представителя мужского пола к ней не подпущу! Тока через ЗАГС и тока с благословения папочки! :)
19 окт 2006, 18:49
она тебя и не спросит :)
19 окт 2006, 19:33
:) Пусть только попробует! Я на нее с 10 лет паранжу одену! в школу из школы сам забирать буду (в/из института так же), из дому ни шагу! Ну и все в таком же духе!
19 окт 2006, 19:47
все папы так говорят, а ко времени тают как мороженое :)
20 окт 2006, 20:03
Ага:) Я тоже говорю, что когда мой сын достигнет подросткового возраста и начнет гулять один, я буду кусточками прикидываться и бегать рядом.
20 окт 2006, 10:31
Да пожалуйста пусть живет:)Главное чтобы брак был счастливым,а штамп в паспорте никаких гарантий не дает....
20 окт 2006, 15:39
А без штампа не получается стариться?)))
24 окт 2006, 11:25
:think
24 окт 2006, 20:06
А я без штампа всегда молодой!
24 окт 2006, 21:39
"Вечно молодой, вечно пьяный?")))))
19 окт 2006, 15:34
нужно не мне, и не моему мужу, а всяким бюрократам в банках, государственных институциях и проч... По мне это как получение свидетельства о рождении - ребенок то уже родился, и от этого документа факт не изменится
19 окт 2006, 16:48
Может это и не типично, но я бы предпочла оформление официального брака, а проживание отдельно.
20 окт 2006, 10:32
Да гостевой брак:)Мечта:)
29 окт 2006, 23:04
Так это же вообще идеально!
20 окт 2006, 02:17
Исключительно за серьёзное вечание! Все эти штампы в ЗАГСах - тот же гражданский брак, так как это дело вершится исключительно на Небесах!!! (IMHO)
25 окт 2006, 13:43
венчание наверно? а мы думали что ты исламист...
20 окт 2006, 10:30
Была 2 раза замужем, ничего там хорошего))))) А если серьезно, то теперь, на предложение оформить отношения отвечаю: "А зачем?"
20 окт 2006, 10:34
Вот мне тоже интересно Зачем?может быть так рассуждают люди,которые уже побывали замужем?
20 окт 2006, 10:48
Может быть)) Я за всех не в ответе. Но мне уже точно больше не надо)
20 окт 2006, 10:56
Аналогично:)
20 окт 2006, 12:14
Я считаю нужно заключать законный брак
Anonymous
20 окт 2006, 12:27
Обьясните почему?
20 окт 2006, 14:19
Я со своим молодым человеком живу гражданским браком уже три года. Штамп как таковой мне не нужен. Но... Мои родители, считают, что штамп необходим, основания, если забеременеешь, у ребенка будет отец. Мои доводы они не слушают. А я считаю, что это вопрос доверия. Захочет бросит, штамп не удержит...
20 окт 2006, 17:16
У ребенка в любом случае будет отец - одна мама его бы не смогла сделать :) Согласна с Вами. Штам в паспорте не сильно меняет положение вещей - если муж/жена захочет уйти, никакой штам его не удержит!
20 окт 2006, 17:19
Штам в паспорте не затем, чтобы удерживать ставят:)
20 окт 2006, 17:22
а зачем?
20 окт 2006, 19:21
Это легализация отношений перед обществом и законом:) Иными словами узаконивание их:)Это свидетельство серьезности отношений и признание прав и обязанностей супругов как друг перед другом так и перед потомством. Для меня лично это еще и отсутствие унизительного на мой взгляд испытательного срока под лозунгом "если что - разбежимся". Если я не уверена в своих чувствах и не доверяю партнеру, то не будет никакого брака - ни гражданского ни официального ИМХО Но понятное дело, что это тольео мое отношение, которое я не намерена навязывать остальным. Пусть живут как знают:)
20 окт 2006, 17:02
НУЖНО!!!
Тараканы в голове
20 окт 2006, 20:01
У меня среди знакомых много примеров, когда люди жили не один год без проблем, а после регистрации - разводились. И у меня сидит этот пунктик ТАК прочно, что боюсь регистрироваться, а гражданский муж хочет. Живем почти 3 года, есть ребенок. Любим бруг друга, я не представляю себя без него, а он - без меня, т.е. отношения серьезные. Он меня считает и называет женой, я его - мужем. Для наших родителей мы тоже - зять и невестка, но они более консервативны и конечно хотели бы, чтобы мы узаконили отношения. Вот и не знаю, как быть :( Т.е. я не против брака в принципе, но вот после совместной жизни без штампа этот самый штампик в нашем сознании иногда что-то меняет. Получается все ЗА, только я со своими тараканами :(((
20 окт 2006, 20:23
Нужно, но перед этим пожить пару лет просто так
23 окт 2006, 12:03
мне кажется что пропагандируя брак без регистрации (сожительство) люди просто хотят оградить себя от проблем, типа не понравится - разбежимся, штапм не нужен,нам и так хорошо а не задуматься ли просто над тем что институту брака вон сколько лет, и хоть ему прочат скорейшую смерть желающих женится не поубавилось
24 окт 2006, 11:31
А то, что мы уже двух детей народили это тоже уход от проблем? «типа не понравится – разбежимся» а детей куда? Или вы думаете, что раз у нас штампа нет, то мы и к детям как-то по другому относимся? Типа разбежимся детей в дет. дом ВСЕ СВОБОДНЫ?!
24 окт 2006, 15:24
дети это другое но в глазах общества (я не про себя лично говорю, а общества в целом) вы останетесь просто сожительницей не надо говорить что Вам наплевать, нельзя быть свободной от общества в котором живешь я не упрекаю и не говорю что вы живете неправильно, я лишь говорю настроении масс неужели вас не спрашивали почему вы до сих пор не... тем более дети есть! ведь в кулуарах за вашей спиной нет-нет да и произнесется фраза что не хочет он ее замуж брать!
24 окт 2006, 15:32
За спиной не чего не говорят….ОН бы им ответил…. НЕ вижу необходимости в официозе У нас большинство знакомых так живет
24 окт 2006, 18:18
вы серьезно так думаете? "за всех"... понимаете, брак - это не штамп, а состояние души, и двое детей говорят только о том, что люди не циклятся на "общественном мнении", а имеют собственное:)
25 окт 2006, 10:43
Неа, не согласна. Часто вижу тут такие топики и борьбу тех, кто считает по-разному. Уверяю вас, что большая половина живут в гражданском браке и никто не думает про них, что они просто сожительствуют, ну типа как студенты, которым на одного квартиру дорого снять, а вот если троем одну - то очень даже ничего. ИМХО есть некоторая разница в гражданском браке. Первая - это как раз то что вы описываете, проба пера, не понравилось - разбежались. Другая грань - это когда живут как полноценная семья, совместное хозяйство, деньги, дети, называют друг друга мужем и женой, только штампа нет. А желающих жениться не поубавилось, потому что не хватает людям праздника:) Если есть повод, почему бы себе не сделать праздник. Да и проблем меньше в нашей стране. Ведь еще совсем недавно не селили в одном номере гостинице, если были незарегистрированные отношения.
24 окт 2006, 17:26
)))Это Вы с ним сейчас в гражданском браке, а до этого 3 года сожительствовали, это так, к слову. А об оформлении официально - считаю, дело личное. Для меня это не имеет никакого значения, главное - отношения.
24 окт 2006, 18:15
формулировочка не понравилась юристам? :)
25 окт 2006, 02:22
:) Стереотипчик...;)
25 окт 2006, 11:13
:)
25 окт 2006, 13:46
:)
24 окт 2006, 21:52
ой, чего то я от жизни отстала:( а чем отличается гражданский брак от сожительства?
25 окт 2006, 02:21
))тем, что он заключен в ЗАГСе (расшифровочку помните?), а сожительство - без регистрации. :)
25 окт 2006, 10:38
да уж:) накрутили вы. А сожительство бывает с ведением совместного хозяйства и в случае гражданского развода все пополам или не бывает?
25 окт 2006, 12:18
Всё бывает, при "обоюдном желании сторон"... :) Гражданский Кодекс Вам в руки... ;)
25 окт 2006, 12:52
Да, не, поздно мне слюнявить ГК, я для себя уже давно все решила и прошла. Мне просто интересно было узнать точку зрения на понятия.
25 окт 2006, 13:32
Мои соболезнования... :) ЧистА по понятиям... ;P
25 окт 2006, 13:38
каждая женщина должна хоть раз побывать замужем, что бы что-то говорить на тему "нужно это или нет", а иначе, о чем спор? Как можно рассуждать о браке, не бывав там? :) Я - в браке, мне тут хорошо, считаю, что без брака мне было бы менее комфортно :) А у кого плохие отношения, так нечего вину на "штамп" валить, это не штамп разрушил брак, а люди :)
Anonymous
30 окт 2006, 01:28
В гражд.браке отец и так на себя ребенка может записать.Хлопот меньше потом с разводом..
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Психология любви

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)