А зачем холостые мужчины встречаются с замужними?

собственно и весь сабж...

знакомишься, говоришь, что замужем - совершенно не пугает почти... нафиг им это надо?

А вам не приходил в голову такой простой ответ-иногда неженатые встречаются с замужними потому что влюбляются в них.

вот я гляжу - влюбляются, да... и всё больше... а здравый смысл где?

Мадам, Вас интересует любовь, или таки мифический "здравый смысл"?.. ;P ;))

1. есть теория,что встречаясь с замужней любовник через нее ХОЧЕТ её мужа
бред канешна,
2.когда любофь какой здравый смысл то?!
3. ВЫ ЧТО еще ВЕРИТЕ В КАКУЮ ТО ЛЮБОВЬ ? мужикам надо прежде всего СЕКС!!!!!!!!!!!!!

ага влюбляются ! ха ! пое@ им охота, риска ноль, ЗППП ноль, дома муж ждет

"ЗППП ноль"

ГЫ... :D
Откуда такая наивная (само)уверенность? ;D
Неужели - НАСТОЛЬКО "мини"?.. ;D ;))

"дома муж ждет"

Кого?.. ;D Холостых, что ли?.. ;P

Всё просто - замужнее состояние женщины служит дополнительной гарантией своего рода "защитой" от того, что Она влюбится потеряв голову и захочет замуж.
Понятно, что когда вспыхивает что-то непредсказуемое - ему нет преград и рушатся даже самые крепкие семьи, но это - исключение.
А так мужчине спокойнее - Вы не претендуете на Его время и внимание больше того, что Ему может показаться ограничением Его свобод.
Вы в Его жизни приятный "эпизод" так же как и Он в жизни замужней женщины, которая не потеряла от Него голову.

У меня такие вариаты. Возможно мужчины эти холостые чувствуют в некоторых из замужних женщин больший интерес к их персоне, нежели от НЕзамужних. Или, как вариант, это повод самоутвердиться...Но это всё личные доводы, лучше самих мужчин врядли кто то ответит.

замужняя женщина не просится замуж

так именно это и не пугает! :) Раз замужем, то уже не станет просить замуж взять.. и, как правило, таких женщин устраивает "конспирация", не надо никаких общественных выходов и т.д. Короче, с замужними много легче :)

вот это и интересно... ну неужели неохота свою женщину вывести куда-нибудь? с друзьями познакомить...

Да ну их нафиг, этих друзей! ;D
Их много, а женщина - одна... в каждый конкретный момент времени... ;P ;)))

а, может, у человека несколько женщин... или просто не хочется ее куда-то водить.. может, она просто ради секса? :)

Жениться не надо, точно.

Замужняя точно посягать на его свободу не будет :)

Думаю, для секса без обязательств.

на них жениться не нужно!

чтобы не пришлось ЖЕНИЦЦА и воспитывать твоих детей, чтобы не содержать ее, а получать плоды любви за так

что за наив?!

А потому что им так легче - нет боязни, что оженят))

"говоришь, что замужем - совершенно не пугает почти... нафиг им это надо?"

То ли замужние всё же не настолько ужасно выглядят, то ли холостяки - народ с крепкими нервами... ;P ;)))

Венерически безопасно, плюс муж кормит поит, тратишся только на спирт и конфеты. Плюс замужние часто настолько обделены вниманием и сексом, что являют собой настоящие неразорвавшиеся снаряды, пролежавшие в супружеском ложе по 10 лет нетронутыми, готовы просто бабахнуть оргазмом в любой момент.

Удобно. Никаких обязательств.

сначала... а потом уводят из семьи... вотЬ..

блин, как страшно...

в общем - да...

коварные злодеи! обложили! увести хочут... ААААААААААА!!!!

хм... сначала - просто хочут:))))

так и я ХОЧУ :-)

тока не пойму, ну нафига свободным интересным тратить своё время на замуйнюю домохозяйку?

а хрен их знает:) влюбляются, наверное:)

Дык заМУйняя - она ж жыж тоже... того... вроде как бы женщина.... ;D
А мы, мужчины - Вы будете смеяться, но! ;D - интересумся таки всё больше самими вами, женщинами, а не вашим семейным положением... ;P ;)))

аааа... ну, понятно, где у вас здравый смысл находиццца... ходить не мешает?

"аааа... ну, понятно, где у вас здравый смысл находиццца"

ЧЕМ, позвольте спросить?.. ;D ;))

"ходить не мешает?"

К Вам - да, а так - нет. ;D
Что бы Вы лично не имели в виду под этим... :D

Мне кажется, женщину сложнее увести, чем мужчину... В нас лишком сильно чувство ответственности... Это не значит, что невозможно, но надо ооооочень сильно постараться... А всегда оно им надо?...

да, сложнее... но реально... потому что и у женщин мозги отключаются в период влюбленности... вот в него и надо поасть:) другое дело. что мужчинам это бывает реже нужно - увести...

"Мне кажется"

Вам кажется. :)

оглянитесь вокруг - таки нам не кажется:)

Вы будете смеяться ;D, но я ЭТО уже видел... ;P

Бе-бе-бе:-)
Фраза "мне кажется" предполагает варианты...:-)

"Фраза "мне кажется" предполагает варианты...:-)"

Ваш вариант с "Бе-бе-бе:-): Вам очень к лицу... :)

;-)
Мне много чего к лицу:-)

Да-да! Тут я с Вами согласен!.. ;)

P.S. Не стану перечислять, ЧТО ИМЕННО... ;)

Ну, почему же?:-) Может, я чего не знаю?:-)

Может, и не знаете.. ;)
Но, может, оно и к лучшему?.. ;P ;))

:-О
Возможно:-)
(Что бы это могло быть?...)

Угу. И такое случается:)

угу... сама такая:)

И я;)

полностью согласна

Брюхатят и бросают...

а беременеть нужно только замужем... официально:-Р

Неофициальная беременность законной не признаётся и не засчитываетеся... ;P

она просто не случается:-Р

Да ;P
Ведь "это невозможно, потому что этого не может быть НИКОГДА!" (с) ;P ;)))))

Аха-аха!.. ;D
Брюхатим и бросаем, брюхатим и бросаем... ;P
А в перерывах - бросаем.. на койку... ;D - и брюхатим... ;D ;P ;))))

Того и гляди появятся дикуссии на темы "А почему женатые мужчины встречаются с замужними женщинами?", "А почему неженатые мужчины встречаются с незамужними женщинами?" ( еще лучше и актуальнее) или "А зачем вообще встречаются мужчины и женщины?" :-)

При чем тут здравый смысл? Сердцу не прикажешь. Влюбился неженатый мужчина в замужнюю женщину, завязался роман, он пытался увести ее из семьи, несколько лет, но не получилось. У меня так и было.

Зачем мужчины и женщины, вообще, встречаются - всем понятно. А замужние, женатые, разведенные, холостые,би-, - это уже не имеет никакой разницы. Встречаются - значит нравятся друг другу, это элементарно.

Вы, видимо, относитесь к тем, кто считает, что никто никому ничего недолжен?

Я даже писала об этом. А Вы должны кому-нибудь?

Естественно. И считаю это абсолютно нормальным. А вот тезис *никто никому ничего не должен* - девиз попрыгунчиков по жизни, на мой взгляд...

Если Вы что-то у кого-то одолжили - верните, легче будет. А на счет попрыгунчиков - никакой связи не наблюдаю.

"никакой связи не наблюдаю"

;D

у вас еще будет возможность почувствовать на себе следствие этой связи - например, лет через 20... возможно, что и раньше...

А вы - оптимистка... ;D

думаете, не почувствуют? пока молодые и пробивные - возможно, что и проскочат... а вот когда их дети начнут жить по их же принципу - тогда и аукнется...

Да может, и почувствуют.. Вполне возможно, что и раньше...
Вот только не все...

Если Вы имеете ввиду определенные обязанности между родителями и детьми, в семье и родственников, то я с Вами полностью согласна. Но это не долг - это обязанность. Сама воспитываю сына и нахожу с ним взаимопонимание и общий язык. Просто само слово "долг" имеет немного другое значение.Это сразу напоминает мне наш пресловутый 70 летний путь к построению коммунизма, когда людям мозги пудрили по полной программе. Дрессура была жесткая: люди всю жизнь и жили в долгах. Крылатая фраза - долг перед Родиной - а посылали на явную смерть. Афган - сколько наших ребят положили НИ ЗА ЧТО! За мифический долг. По-этому, меня от этого слова - воротит. Вы меня просто не так поняли. ))) Более того, наверно еще и согласитесь со мной:)))

"долг" и "обязанность" - слова-синонимы :) про долг перед Родиной и Афган... или изучите вопрос не по желтой прессе, а по всемирной истории, или не позорьтесь. про политику Держав слышали что-нибудь когда-нибудь? ну, это тема старая... это топ отдельный и не в "ПЛ" заводить надо.
а по поводу "должны"... :) должны :) слова свои должны держать, заботиться о близких должны и т. д., и т. п. но это на уровне инстинктов, не на уровне воспитания даже, базируется. чтобы человечество не вымерло и не деградировало, люди очень много чего должны... :)
а можно разницу между "долг" и "обязанность"? :) честно искала, то, что нашла, скорее, схоластично, чем содержательно...

"или изучите вопрос не по желтой прессе, а по всемирной истории, или не позорьтесь"

Хых... Предлагаем изучить вопрос персонажу, везде и всюду советующему "почитать психологию"?.. ;D

Ну, "почитает" оно ещё и историю - и что?.. :D :)))

Нашу Всемирную историю в свое время переврали так, что мало не покажется. 10 лет истории в школе - коту под хвост. Желтая пресса здесь не причем, по себе судить не надо, хотя и ее иногда полезно просмотреть. У Вас какой-то нездоровый интерес к этому слову. Вы кому-то что-то должны? Так раздайте все свои долги и не будет такой бурной реакции. Если бы Вы общались с компетентными людьми, то поняли бы, что народ уже давно деградирует. Сейчас в умах основной массы населения главная ценность - деньги. Люди насвинячили на планете так, что разгрести можно только очередным всемирным потопом или третьим ледниковым периодом. А Вы все пытаетесь изменить мое мировоззрение на какое-то одно слово в словаре, поверьте, это Вам не под силу.

изменить Ваше мировоззрение - Упаси Господь :) с этим пусть ледниковый период разбирается :) просто Вы делаете очень забавные заявления очень уверенным тоном (про тот же Афган, например) и мне не хочется, чтобы люди, которые специально не интересовались этой проблемой, формировали свое мнение на основе таких вот "аксиом" и не "зрили в корень" проблем :) потому как поверхностность не хороша ни в чем :)
теперь, что такое "компетентные люди", с которыми мне надлежит общаться? что они понимают под "деградацией человечества", и с какими данными за какой период сравнивают? :) Вы же понимаете, что "деградация вообще" - понятие очень спорное :) про цель "деньги" - тоже готова спорить :) крайне небольшое количество "коллекционеров" зарабатывает деньги исключительно ради денег :) но это для отдельного топа, конечно :)

Вы моего тона слышать не можете, это абсурд:)) А прочитав мои забавные, поверхносные и даже пошлые высказывания каждый оценит по-своему, а не так как Вам хочется:)) И каждый здесь свободно может высказать свои мысли и ничего ему за это не будет. Если Вам неприятно их читать - не читайте, я все равно буду высказывать свое мнение так, как считаю нужным. А бурная реакция у Вас оттого, что Вы читаете то, чего не хотите слышать, но это лично Ваши проблемы:)))

Не отвечайте и не решайте за всех - Вам не по плечу этот груз.

что-то Вы всем проблемы придумываете...

и ты не подозревала о том, как тяжело тебе живется? ;)

и тебе тоже, бедная ты моя /рыдая, гладит по голове :'( :'( :'( /
мне еще и внешность часто придумывают... про пол и возраст промолчу:))))

(приникая слабыми плечами с ношей непосильного груза)
здравствуй, Янус Многоликий :Р хочу спросить тебя, как Янус Януса, как именно ты решаешь проблемы? которых у тебя нет? ;) :Р :)

/подозрительно/ а ты откуда знаешь, что я Янус? метила в Хунты - не получилось:(((((( видимо, фиговый из меня таксидермист...
а проблемы решают те, кто их придумывает... я снисходительно наблюдаю;)

(успокаивающе-многозначительно) мы знаем все! даже тон сообщений :Р ;) а таксидермист из тебя еще выйдет, не огорчайся :) практика в ентом деле нужна, практика! ;) сколько чучелов на твоих хрупких, многоликих плечиках ужО? ;)

то, что Вы не видете за словами тона собеседника, это Ваша проблема :) не распространяйте ее на окружающих :) Вы слишком упорно используете выражения, типа "полная чушь" и "абсурд" :) и ничего после подтвердить их не имеете :) это даже не схоластика :) не портьте о себе впечатление :)

оценивать Ваши высказывания - конечно :) я и оцениваю :) рассуждать о политике, например, не имея никаких знаний (и не стремясь их получить) в этом вопросе - смешно :) и я смеюсь, а чего Вы ждали?

высказывать свое мнение - естественно, для того форум и существует :) у Вас еще одна проблема: высказать свое мнение Вы можете, а обосновать, как правило, уже нечем :) не портьте о себе впечатление :)

реакция у меня бурная только тогда, когда разговор идет о серьезных вещах, все остальное меня развлекает :) Вы - тоже :)

я бы с удовольствием не читала то, что мне неприятно, но: 1. пока я это не прочту, я не могу определить, приятно ли это читать :) Вы нарушаете законы логики :)
2. не читать не могу, ибо модерирую совместно с другими модераторами этот раздел, так что, давайте, Вы будете мне советовать тогда, когда я у Вас совета спрошу? ага? :)

Вы раскрыли мне глаза на мое проблемное существование ;) теперь остается ждать, что, следом за тем, как Вы научили меня жить, Вы поможете мне материально :)

и странно, что Вы определяете предельные нагрузки для меня, даже не зная меня :) Вы инструктор по физ. подготовке? :) как Ваша фамилия, инструктор? (с) ;)
и злоупотребляя словами, типа "полная чушь" и "абсурд", не имея потом ничего в их подтверждение , я надеюсь, Вы и сами понимаете, что это не аргументация :) после этого указывать собеседникам на их эмоциональность... :)

с наилучшми пожеланиями :)

"не портьте о себе впечатление :)"

Неужели ты НАСТОЛЬКО наивна, что веришь в такую возможность? ;D ;P ;)))

P.S. ;P

мне прстительно :Р я не общалась с компетентными в этом вопросе людьми :Р ;)

"Вы моего тона слышать не можете, это абсурд:))"

В общем, да.. согласен.. Зачастую - именно абсурд ;P

Хотел бы только уточнить: асурдом является всё же не тон, а сами "мысли"... :)
Рад, что даже Вам не чуждо критическое отношение к своему "творчеству"... :)

хм... :mda ты хочешь сказать, абсурд не имеет тона? :-о :mda (сокрушительно рыдая убежала к отоларингологу: что же я тогда слышала? чур меня!!!) :Р ;)

"Если бы Вы общались с компетентными людьми, то поняли бы, что народ уже давно деградирует."

Читая Вас, нельзя не согласиться с этим утверждением... ;)))

"А Вы все пытаетесь изменить мое мировоззрение"

Напрасно Вы так... :)
Никто здесь и думать не думает заниматься столь бессмысленным делом... :)

+1 :)

P.S. Или - сопливых тинейджеров всех возрастов, с претензией на "усталость от жизни и бремени жизненного опыта"... ;D ;)

надеюсь, что так... если иначе - то становится просто страшно от поколения, где никто никому ничего не должен...

И всё же - это НЕ поколение. Да, ТАКИХ стало относительно больше - но это далеко не все...
И потом, жизнь - лечит... :D
Тех, у которых не хватает ума у неё учиться - залечивает...

с другой стороны - да, чего это я гоню на поколение... имею примеры молодых людей, у которых жизненное кредо отличается от *никто никому ничего не должен*... видимо, такие тинейджеры-попрыгунчики были всегда... просто в реале я с ними не общаюсь... в инете приходится если ни общаться, то наблюдать...
а жизнь их научит - так или иначе...

В жизненном кредо "никто никому ничего не должен" нет ничего антисоциального. Когда человек живет с мыслью, что он что-то должен, то у него, естественно, возникают мысли, что и ему все должны. Это плохая позиция, она порождает только негатив, более того - порождает негативную цепную реакцию недовольства. Почитайте психологию. Это просто "обработка" мозгов. Когда человек расширяет свое ограниченное мышление - он достигает больших высот в жизни и творчестве.Неограниченное мышление - вот к чему мы должны стремиться, а не сетовать на молодое поколение. Вот оно и есть - чувство недовольства - вот результат вашего "долга":)))

*не учи отца е*аться*

:P

Вам не только этому надо учиться)))

"Антон Павлович Чехов однажды заметил,
Что умный любит учиться, а..." (с)... :)

;)))


P.S. А ты всё маленьких обижаешь?..
Лучше бы пошла "историю почитать"... ;D ;P ;)))

ща, психологию дочитаю, и - прямиком :Р ;)

:P :))))

две прямо противоположных сентенции "я должен" - "мне все кругом должны" :) причудливый способ инкорпорирования одного в другое :)
а вот то, что соблюдение ЧАСТИ обязанностей дейтвительно порождает ряд прав - это да :) но Вы о другом "должны" говорите, видимо. здесь больше о моральных обязательствах, наложенных на себя же зрелыми личностями, понимающими, что они живут среди людей и часть этих людей очень тесно связанна с ними, а кто-то и напрямую зависит от их поступков и отношения... постулаты "раз я чего-то сделал, так мне все теперь должны" у таких людей не рождаются :) а вот чувство справедливости у человека в инстинктах заложено :) а Вы пытаетесь с этим спорить..

"две прямо противоположных сентенции "я должен" - "мне все кругом должны" :) причудливый способ инкорпорирования одного в другое :)"

Гы... ;D
Посмотрел бы я, что бы написала ТЫ после того, как попробовала бы "психологию почитать"... ;P ;)))

я уже вышла из возраста, когда читать все еще ПРОБУЮТ :Р вчера дрчитала букварь :Р психологией займусь сегодня, после "мурзилки" :Р

;P

что ты вчера сделала с букварем, похабница?:-О:))))

гы-гы :D :oops а что... с ним делают что-то другое?? :oops :mda :P

ой... может, поучишь меня *заниматься психологией* - это так теперь называется?:))))

гыг :) а то ты сама не умеешь :Р заходишь на "Еву", открываешь "Психологию.." и получаешь множественные оргазмы :oops умственные, естественно!!! :Р ;)

мзги здесь трахать умеют:)

Помните анекдот? "Ты не умничай, ты пальцем покажи!"
" Раз я чего-то сделал, так мне все теперь должны" - это не постулат, а неверное суждение. У нас практически одинаковое понимание, Вы просто извратили мое высказывание. А на счет того, что справедливость заложена в инстинкте - это полная чушь. Если она есть у человека, то определяется толькол разумом.

:) вообще говоря, насколько я понимаю, мы говорили о том, что долженствование, как таковое, отсутствует. а если человек считает, что он что-то должен, то выводом отсюда следует, что ему все должны. так вот, да, такая позиция, наверно, тоже имеет место быть, но я говорю о зрелых, адекватных, умных людях :)

теперь о чуши :) мне жуть, как нравятся такие высказывания :) почитайте немного, опять же :) а потом сообщите ученым, что все это - полная чушь :) почитайте о том, почему у маленьких детей так остро развито "чувство" (обратите внимание, именно чувство) справедливости. Почему у многих животных видов принято заботиться не о только о себе и потомстве, но проявлять "альтруизм", заботясь о стае, в целом. Почитайте про летучих мышей-вампиров, которые, единственными, по-моему, из всех живых существ, кроме людей, оказывают услугу своим соплеменникам, спасая их от голодной смерти, делясь своей добычей, а потом ПОМНЯТ обоказанной услуге. почитайт о том, почему люди так охотно помогают своим друзьям :) о том, откуда брется сострадание (какие именно физиологические механизмы задействованы). :) все это не умаляет роли социальной среды, конечно :) но если Вы не знакомы с предметом, поаккуратней с "полная чушь" :)

Многоуважаемая КоТенка, я не отрицаю чувство справедливости. Я просто отношу его не к инстинктам, а к разуму, что полностью подтверждает Ваше высказывание. Вы просто спорите сами с собой при непосредственном моем участии. Такое впечатление, что Вы хотите доказать свое превосходство - да за ради Бога! Вы самая лучшая!)

гы :) "А на счет того, что справедливость заложена в инстинкте - это полная чушь. Если она есть у человека, то определяется толькол разумом." я "спорила", причем, даже не Я, наука, и не "спорила", а так, ознакамливала, вот с этим Вашим высказыванием :)
ну и еще с тем, что Вы путаетесь в определении понятий "долг", "обязанность" и т. д. :) тогда просто формулируйте точнее :)
потому что то, с чем я спорю, я готова цитировать :) не приписывайте мне своих мыслей (?) :)

ну, если Вы так считаете :oops готова согласиться, но только ради Вас :)

"Многоуважаемая КоТенка"

ГЫ ;D ;P ;)))))

P.S. :P :))

ты давай не гыкай, а уважай меня! :Р причем... эээ... много :oops устанешь, скажи :Р

:P

P.S. :)

А почему чужие игрушки всегда лучше своих? Даже если они реально хуже? Вот и мужчины как дети.Раз это надо кому то,то наверное в этом что то есть.А раз в этом что то есть ,то и мне тоже надо.

"Какие женщины нам нравятся, скажи,
Каким же образом их выбирают?
Что не храпят во сне?
Не переносят лжи?
Умны?
Доверчивы?
Собою хороши?
Естественны?
На нервах не играют?
Хорошие хозяйки? Или нет?
Вот эти? Те? Или совсем другие?
…………………………………………
Тут очень простенький имеется ответ:
Э-э… разные… но, в основном –
ЧУЖИЕ."
(с) А. Бондаренко

Один знакомый мужчина,правда женатый,сказал,что предпочитает иметь только замужних любовниц.Они,мол,не претендуют на то,чтобы на них женились.

Подарки-цветы дарить не надо, в кафе-рестораны водить не надо, жениться не надо, детей кормить не надо, секс бесплатный, все удовольствия.

согласна, а ещё лучше когда и он женат

почему не надо?жениться-да не надо а насчет всего остального очень даже надо(да еще детей кормить не надо:-))

А как вы мужу обьясните откуда цветы-подарки? или если вас с молодым человеком в этом самом кафе-ресторане знакомые увидят? вы видно не встречались с другими мужчинами будучи замужем?

Ну один два раза за полгода можно сказать что на работе был праздник или торжественный случай. Достаточно для цветом женщинам и торта в обеденный перерыв а дальше такое не потянет. В кафе с молодым человеком конечно можно и сходить, увидят знакомые, но опять же не часто и лучше сидеть друг напротив друга и не делать никаких телодвижений друг к другу. Более-менее выглядит все прилично. Без пищи для умов знакомых. Если муж начнет задавать вопросы так хот можно ответить чего нибудть типа "по работе".
(с транслита)

Все равно выгодно раз в полгода это не каждую неделю

Да выгодно.

Пишу потому что сама там была. Правда не все холостые понимают необходимость конспирации.
(с транслита)

Мой тоже не понимал, приходилось осаждать, а когда захотел серьезных отношений пришлось расстаться:-(

А я с одним рассталась так же и из-за того же а с другим...Был развод с мужем не из-за него а теперь встречаемся, но никаких замужей и пр. серьезных отношений. Сама выставила такое условие. Хочет зваться мужем так пусть и будет гражданским мужем живущим отдельно только так и никак не более того. Слишком хорошо помню что мне пришлось стерпеть за 10 лет брака и не собираюсь забывать. Теперь уже "только из-за того что этот брак не получился не знахцит что другои брак не получится" не помогает. В моем случае значит. В моей семье у всех женщин были неудачные браки и тяжелые разводы. Мне достаточно одного раза.

Извините за нытье и отступление от темы.
(с транслита)

почему же не встречалась,еще как,7 лет,по работе коллеги,клиенты в благодарность:)

Лично меня, как замужнюю женщины когда то устраивала конспирация. А вообще она тоже женщина и раз не находит тепла, внимания и понимания у мужа а при разводе слишком мноог теряет. Да и замуж не потащит уже громадный плюс.
(с транслита)

одни влюбляются,другие ради секса,третьи считают что у замужней женщины времени много свободного не будет,так чтобы не надоедала лишний раз,меньше требовала

Зачем холостые мужчины встречаются с замужними... мужчинами?

Ну, если "для просто так" - то это логичнее всего. Не надо жениться, если этого не хочешь. Относительная безопасность в смысле нежелательной беременности и даже бОльшая безопасность в смысле вензаболеваний. Опять же, отвязаться легче - замужняя будет более блюсти свою репутацию.
А если "для серьезно" - то тут ни паспорт, ни что другое не помеха.

Я считаю, что женщина нравится, даже несмотря на её несвободное положение, потому и встречаются. У меня именно такая ситуация: я замужем, мой любовник свободный мужчина. Тем не менее присутствуют и совместные выходы в свет, и цветы, и подарки.

За тем же, за чем и незамужние женщины встречаются с женатиками.Лубоффф, панимаишь!

любовь, деточка, русские придумали, чтобы денег не платить

не поняла каммента

это цитата, правда не помню, откуда :) и не вижу, к чему :Р ;)

говорила что вот милый по дешевке принесли на работу...:)

для того что бы отбить у мужа, проходили, знаем
(с транслита)

просто замужние знают чего хотят секс и ни каких обязательств!а другие на что то надеются,ждут,просят и все такое!

Замужние сосут мозг дома у мужа. В крайнем случае, если уж начала сосать мозг, то можно легко расстаться.

знаете сосать мозг можно и у любовника:)

В таком случае послать легче.

А, если Любовник окоромя тела и душу требует до такой степени, что и мужа видеть уже невмоготу...