избитая тема - про измены
Anonymous
26 июл 2007, 11:54
как ни зайдешь в топ про измену, так диву даешься, сколько женщин наивно полагающих, что их муж не изменяет или никогда не изменит. Полная фигня. Если мужчина физически здоров, он все равно рано или поздно будет изменять. Потому как мужскую полигамность никто не отменял. А стопроцентная уверенность, что ее муж после нескольких лет совместной жизни не изменяет - право, смешно. Или вы думаете, что лет в 25, женившись на вас, он до старости будет спать только с одной женщиной, и никогда не захочет другую? Что заложено природой - сложно искоренить. Потому как мужчина, идущий на измену, не головой думает в тот момент, а другим органом. И это, кстати, радует. Потому как данный секс не приносит им морального удовлетворения, а лишь физическое. Другое дело, как он это делает. Если тебе не трындят со всех сторон, что твой муж гуляет, если удовлетворенные мартышки не названивают тебе и не требуют отдать им мужа - живи себе спокойно и понимай, что любит-то он тебя. А для остроты чувств может и гульнуть. Самая большая глупость женщины в данной ситуации - изменить в отмеску! Вот тогда действительно можно остаться без любимоого мужчины, потому как они не прощают этого, потому как они собственники, и женщине присуща моногамность. Это не ей природой заложено оплодотворить как можно больше особей, это заложено мужчинам. А для того, чтобы не было так больно, надо эту ситуацию просчитать наперед. Вся эта боль от "розовых" очков на носу. Надо просто сесть и подумать, что такая ситуация вполне возможна и с тобой. И не потому, что он не любит тебя, а потому, что это неизбежно. И быть по просту подготовленной морально к такой ситуации. И тогда значительно легче будет простить, пережить, забыть... Любая боль от проступка любимого человека - от вашей неготовности принять, от вашего неумения просчитать наперед, от наивности и веры в моногамность мужчин.
26 июл 2007, 12:16
"Вот тогда действительно можно остаться без любимоого мужчины, потому как они не прощают этого, потому как они собственники, и женщине присуща моногамность." Гы-гы-гы! Ну, может, Вам моногамность присуща, а вот мне - нет! ;) А вот чувство собственности (как и собственного достоинства) - очень даже присуще, хоть я и женщина! Так называемы "любимый мужчина", который только что с кого-то другого слез и ко мне прибежал, пусть валит в сад. IMHO: когда любят - не изменяют.
автор
26 июл 2007, 12:27
я не сказала, что чувство собственности не присуще женщине. Я пыталась объяснить, что это вполне нормальное явление. И не стоит обольщаться на свой счет, что вы способны по прошествии n-ого количества времени оставаться всегда такой же интересной и желанной как в первый раз для мужчины. Я не рассматриваю ситуацию, когда в доме все хреново, и мужчина ищет на стороне отдушину, влюбляется и т.д. А в ситуации, когда у вас хорошие отношения, у вас есть взаимная любовь, и измены мужчины никак не ухудшают его отношение к вам, а наоборот, то тут надо просто воспринимать это как физиологическую потребность. Или вам приятнее жить, когда вам в уши льют "дорогая, ты у меня одна, даже мыслей нет изменять"... Это не подло? Если женщина действительно мудра, то она в самом начале отношений задумается над этим, и поймет сама для себя, как ей пережить измену и сохранитьь любовь.
26 июл 2007, 12:31
все верно: измен бояться - замуж не ходить. Ну живите в открытом браке, допускающем отношения на стороне, раз вы такой циник. Только отъе... от остальных
автор
26 июл 2007, 12:41
а я к вам и не приеб...сь. Я высказала свою точку зрения, которая имеет место быть, как и ваша. А ваше хамство вместо дискуссии - это от недалекости.
27 июл 2007, 06:27
ну ладно-ладно. От недалекости. А может от лаконичности - ищу ёмкие слова, чтоб покороече писать. Просто вы свою тоооооочечку зрения выдаёте за АКСИОМУ. Мужик=кАбель и точка Вот и написала, что не у каждого мужчины Х всесто мозгов. Смените круг общения. Есть и с более развитым интеллектом
26 июл 2007, 12:32
Я пацтулом фшоке... "измены мужчины никак не ухудшают его отношение к вам, а наоборот, то тут надо просто воспринимать это как физиологическую потребность." - бугага! На хрена тогда это все? Какая тут любовь - на стороне потрахался и к любимой всепрощающей домой побежал! ВО приколы нашего городка! :D :D :D Шоб я еще в начале отношений задумывалась, как буду себя вести, обнаружив рога??? Не-е-ет, я мазохизмом не увлекаюсь. Чего желаю и Вам, автор.
26 июл 2007, 12:36
Мда.... енто не только мазохизм но еще и отсутствием самоуважения попахивает! Автор заранее согласна делить своего мужа со всеми кому не лень с ним поразвлекаться! Ужас просто
автор
26 июл 2007, 12:44
я этого не сказала, не надо передергивать. Я сказала, что вполне понимаю, осознаю, что мужчина может изменить, и если это будет лишь физический конакт, а наша любовь на тот момент не иссякнет, я прощу.
26 июл 2007, 12:48
только вы мужу пока об этом не рассказывайте, а то дома вы больше его не увидите! Бросится во все тяжкие с вашего разрешения!
автор
26 июл 2007, 13:00
знаете, мне это сказал мой любимый мужчина еще в самом начале отношений. Я тоже была максималисткой и орала во все стороны, что не прощу измены, и что это ненормально. А потом поняла, что истина в его словах есть. И это не значит, что он после месяца общения пошел гулять, а значит, что он хочет видеть подле себя женщину, способную думать и рассуждать. Гораздо глупее отрицать это мнение, полагая, что вот "мой - один единственный, думает мозгом, никогда не изменит". И живут всю жизнь подле мужчины, который в глаза говорит, что не изменяет, а сам это делает.
26 июл 2007, 13:08
очень умно со стороны мужчины заранее подготовить женщину к последующим изменам! если женщина после такого разговоа будет с ним, то она подписывает свое согласие на это! Я бы не подписала!!! И я точно знаю что есть мужчины которые не изменяют и я хочу видеть рядом с сбой именно такого! И меня поражает ваше рассуждение о том что женщина умеющая думть и рассуждать это та которая положительно к изменам относиться! бред ИМХО
автор
26 июл 2007, 13:25
я не сказала, что положительно к этому отношусь. И для меня это пока, слава богу, только теория. Надеюсь, это наступит не скоро. Просто не хочу питать себя иллюзиями, потому как с высоты падать очень больно. Я не подписываю согласия, я это просто допускаю, потому как это заложено природой. И понимаю, что это может произойти.
08 авг 2007, 21:27
На работе я познакомилась с мол. человеком (женатым)и при заходе в наш отдел он все пел про жену. вот типа мы долго вместе с первого класса (ему 28)и то и се... И у меня сложилось мнение, какой клевый парень и муж ни шагу налево.... Теперь я с ним... при ближайшем расмотрении жена оказалось "не ахти".от хороших жен не уходят и налево не тянет
09 авг 2007, 18:44
:))) очень распространенное заблуждение... :)
09 авг 2007, 19:36
не поняла насчет чего заблуждение?
09 авг 2007, 20:03
это я о том, что от хороших жен не уходят и "налево" не тянет :) частая фраза, но так же часто - ошибочная...
09 авг 2007, 20:26
Я имела ввиду не то чтоб налево. а насовсем
10 авг 2007, 13:32
А это КУДА??.. :think ;P ;)))))
10 авг 2007, 13:42
это когда налево уже не получается :( насовсем :'( :Р ;))
27 июл 2007, 06:31
+1 !!
26 июл 2007, 22:23
хорошо он вам мозги то засрал..;) Везет же мужикам!Найдут себе дурашку и давай ей свои взгляды на жисть втирать..А она и ведется..
27 июл 2007, 06:31
Это он вас проверял. Переубедил же. Никогда бы не стала орать про изменишь - не прощу. Мне как то вообще фиолетово - ну мало ли, приспичило с кем то (и мне может приспичить).
27 июл 2007, 10:52
согласна с вами..муж, кстати тоже:)
03 авг 2007, 01:16
Я своему сказала, что он может быть полигамным сколько душе угодно. Но если я о чем-то узнаю ( а я не идиотка и если что - узнаю обязательно), то наставлю ему таких рогов, что в дверь не пролезут.
03 авг 2007, 15:59
Вы думаете мужчину, который желает трахаться разнообразно "испугает" секусальная жизнь жены? :-). Хотя... наверное разные дядьки есть.
03 авг 2007, 18:36
Ну, не испугает - значит, моэно будет ее разнообразить общими усилиями.
05 авг 2007, 22:22
Полагаете ЭТО ей нужно? :-)
08 авг 2007, 21:20
а лучше будет если Вы об этих изменах не узнаете...
автор
26 июл 2007, 12:42
ну что сказать, если не уметь просчитывать ситуации наперед, предусматривая все возможные варианты, потом бывает очень больно.
26 июл 2007, 12:46
А я не в помойке себя нашла, чтобы репетировать прощение бл@дства загодя.
27 июл 2007, 11:20
если в семье все хорошо и в сексе, и во всем остальном, тогда зачем изменять? вы говорите что женщина должна все простить чтобы сохранить семью, а мужчина значит будет делать все, чтобы этому помешать? и это нормально? знать ,что он прикасается теми же губами и руками и своим достоинством, и к вам и к другой женщине - можно свихнуться... зачем же от нехватки того же секса бежать на сторону? неужели нельзя сесть и поговорить?
27 июл 2007, 11:25
Вот и я о том же!!! Всегда можно сказать что не хватает в сексе, чтобы еще хотелось попробовать! Обсудить варианты как можно разнообразить этот процесс! И к любовнице для этого идти не надо!!!)))
26 июл 2007, 12:53
соглашуська я с вами, моногамность это круто:), правильно все в сад! :)
26 июл 2007, 12:29
сказочку про мужскую полигамность придумали сами бабники В природе встречается много примеров "верных" самцов, и неверных самок Так что никто не "применял" мужскую полигамность перед тем как ее отменить Во-вторых, все зависит ОТ УРОВНЯ ИНТЕЛЛЕКТА ВАШЕГО избранника Если в нем воспитаны семейные ценности, уважение к женщине-матери своих детей, то органом он может и не думать - за поступки будет отвечать МОЗГ
автор
26 июл 2007, 12:38
так рассуждают все зашореные жены. А потом обламываются. Всегда очень больно падать с высоты, гораздо проще и менее болезненно подумать наперед. И дело не в интеллекте или в его отсутствии. И даже не в воспитании или его отсутствии. А все просто - это природа, это животная потребность, не более. Изменами мужчины как правило управляет не мозг - и это упрощает. А вот ответная реакция женщины, где изменой как раз правит мозг - гораздо хуже. вот вам небольшая подборочка на этот счет (Шопенгауэр): Прежде всего надо заметить, что мужчина по своей природе обнаруживает склонность к непостоянству в любви, а женщина -- к постоянству. Любовь мужчины заметно слабеет с того момента, когда она получит себе удовлетворение: почти всякая другая женщина для него более привлекательна, чем та, которою он уже обладает, и он жаждет перемены; любовь женщины, наоборот, именно с этого момента возрастает. Это-- результат целей, которые тавит себе природа: она заинтересована в сохранении, а потому и в возможно большем размножении всякого данного рода существ. В самом деле: мужчина легко может произвести на свет больше ста детей в год, если к его услугам будет столько же женщин; напротив того, женщина, сколько бы мужчин она ни знала, все-таки может произвести на свет только одно дитя в год (я не говорю здесь о двойнях). Вот почему он всегда засматривается на других женщин, она же сильно привязывается к одному, ибо природа инстинктивно и без всякой рефлексии побуждает ее заботиться о кормильце и защитнике будущего потомства. И оттого супружеская верность имеет у мужчины характер искусственный, а у женщины-- естественный, и таким образом, прелюбодеяние женщины как в объективном отношении, по своим последствиям, так и в субъективном отношении, по своей противоестественности, гораздо непростительнее, чем прелюбодеяние мужчины.
26 июл 2007, 12:42
Автор, а не мужик ли Вы случайно? Шопенгауэр, к слову, тоже мужиком был - а как известно, каждый болеет за свою команду. ;)
автор
26 июл 2007, 12:45
нет, я не мужик. Просто пытаюсь объективно подходить к любой возможной ситуации. А чтение философских трактатов женщинам не запрещается.
26 июл 2007, 12:48
Дык я ж Вам и не запрещаю. Читайте на здоровье! :D
27 июл 2007, 06:34
мне кажется, вам это противопоказано (философией увлекаться) Может вы для своего мужчины просто недостаточно горячая и страстная? отому что есть много примеров, когда полигамный мужчина, встретив достойную женщину и найдя в ней подходящую партнершу забывает о левых связях
06 авг 2007, 07:57
А вы читайте правильные философские трактаты, и побольше, чтобы мнение о данной теме у вас сложилось объективное. Пока что вы просто пытаетесь подтвердитесь точку зрения вашего любимого, что довольно глупо.
26 июл 2007, 12:45
Жены не зашореные, а просто не успокаювающии себя тем что все это природа все это нормально и все так и должно быть!!! Я вот допустим если узнаю о такой животной страсти со стороны мужа сразу отправлю его на в мир полигамии только без меня! Я просто уважаю себя для того чтобы терпеть присутствие любовниц! Если кто-то нормально реагурует что муж сегодня с ними, а 3 дня в неделю с другими женщинами, то это их право, но не надо себя успокаивать тем что думать мужики не могут! Все они умеют, когда им надо
26 июл 2007, 13:04
вы опять же переиначиваете. Я не веду речь о постоянных любовниц, а разговор идет о разовых изменах. А если вы узнаете об измене и сразу в сад, то о какой любви к мужчине может идти речь? И если мужчина умный, он никогда не допустит "присутствия" любовниц в вашей жизни. А за вашу мудрость, уменее прощать проступки, еще больше будет любить
26 июл 2007, 13:12
"А если вы узнаете об измене и сразу в сад, то о какой любви к мужчине может идти речь?" это о какой любви ко мне идет речь если муж зная какую боль он мне причиняет идет и тем ни менее спит с другими женщинами!!! Я способна любить мужчину до тех пор пока он меня не предал! А измена это и есть придетельство для меня! В общем скажем так что еслибы мой муж знал что я измену восприму нормально и изменил, то это бы не считалось подлостью и предательством, но когда муж знает как больно будет его любимой женщине и все равно изменяет, такой человек просто мерзок!
автор
26 июл 2007, 13:30
в том-то и дело, что что по мнению мужчины разовый секс на стороне - не считается предательством таковым, каковым мы себе воображаем. Очень сложно жить с мужчиной, руководствуясь лишь женской логикой и женским восприятием мужского поведения. Надо быть немного объективнее. Я не сказала моему мужчине, что восприму это нормально. Я лишь сказала, что не хочу знать о его подвигах, и не хочу, чтобы какие-то мартышки мне потом говорили, что они спят с ними. Именно это причиняет боль, не так ли? И если человек разумен, он не допустит таких ситуаций, даже если изменит.
06 авг 2007, 08:00
Это фигня все. По моему мнению разовый секс это тоже не предательство, а то же самое, что тортик скушать. Только если я знаю, что моему любимому от этого будет больно, я этого делать не буду. Ведь человеки мы все же.. не животные
Anonymous
10 авг 2007, 00:19
человек не животное,конечно,человек намного хуже животного,несравнимо хуже.
Anonymous
26 июл 2007, 16:08
А он может вполне себе быть уверенным и делать все для того, чтобы вы об этом просто НЕ УЗНАЛИ. С точки зрения мужской психологии это и значит - охранять любимую жену от переживаний по поводу измены, а не НЕ изменять.
26 июл 2007, 22:27
еще больше любить будет?:) Ну почитайте топики на еве и других форумах..Как мужья "любят еще больше" прощающих им все на свете жен...
03 авг 2007, 01:24
"А если вы узнаете об измене и сразу в сад, то о какой любви к мужчине может идти речь?" Ровно то же самое относится к мужчине. Любящий мужчина проститт. А нелюбящий нафик нужен?
06 авг 2007, 07:58
Тока на фиг такая любовь нужна? Любовь это прежде всего желание оберечь любимого человека от ненужной боли. А ваш мужчина, очевидно, вам причиняет боль, и еще рассказывает вам сказки, шо так и надо..
Anonymous
26 июл 2007, 16:01
А если вы узнаете, что ваш муж тр...нул кого-то один разок, ну там, корпоративчик был, был пьян, или сходил, положим, к проститутке, поскольку секса ему не хватает в вами, тоже выгоните?
Anonymous
26 июл 2007, 16:18
Так безапелляционно - "узнаю - выгоню на фик" рассуждают обычно молодые девушки с малю-юсеньким стажем в браке. Вы, часом, не из таких? Я, когда замуж выходила, похлеще вашего рассуждала. Ан нет, жизнь внесла свои коррективы, так сказать. Люди с возрастом мудреют, хоть и не поголовно.
26 июл 2007, 20:55
Называйте вещи своими именами. Не мудреют, а соглашаются на компромиссы, т.к. готовы довольствоваться меньшим. И то не все...
Anonymous
26 июл 2007, 21:59
Угумс...вот я и говорю, не поголовно мудреют, не поголовно.
Anonymous
26 июл 2007, 22:01
Мудреть и научиться идти на компромиссы, имхо, одно и то же.
26 июл 2007, 22:30
Ну хорошо хоть имхо добавили... Имейте в виду, потеря самоуважения - штука безграничная. Потом будет "бьет - значит любит" и т.п. Я лично себя нежно люблю, холю и лелею :). И терпеть всякое дерьмо не собираюсь. Лучше одной, чем знать, что я для мужа превратилась в жОну ака сЮпругу. То бишь, хозяйку, маму его детей, друга, деловую партнершу и всё что угодно, кроме Самой Сексуальной Женщины на Свете. Хотя, когда мне будет за 60, может меня устроит и роль верного друга. А раньше-то чего ради такое терпеть? Но я могу себе позволить так рассуждать. Материально я независима, общения - выше крыши, мне в сказках про компромиссы нужды нет ;).
Anonymous
26 июл 2007, 22:51
Странно, что, разменяв четвертый десяток, Вы, как девочка 15-летняя, уверены, что будете Самой Сексуальной Женщиной на свете для своего мужа много лет, фактически до гроба. Или что, мужей будете менять, как только...? Немного наивно. Ну да ладно. Люди разные бывают, и мудреют они с возрастом далеко не поголовно.
26 июл 2007, 22:56
Возрост ни при чем! Можно в 40 лет быть секси и мужики умирать будут по вам, а бывает и в 18 никому не нужна!
Anonymous
26 июл 2007, 23:00
Бог ты мой, да при чем тут какие-то гипотетические мужики? А? Вы мысль диалога улавливаете? Речь идет о сексуальной привлекательности для ОДНОГО человека с момента знакомства и по гроб жизни. Ну ладно, хотя бы до 60 лет (Орландина уговорила). А Вы о чем?
26 июл 2007, 23:02
О том что ни факт что когда женщине стукнит 40-60 лет она для мужа для своего потеряет сексуальную привлекательность! Может он до 60 лет будет за женой ходить и слюнки глатать от возбуждения! )))
Anonymous
26 июл 2007, 23:03
Мдам-с. Разговор слепого с глухим. Вы и вправду думаете, что такое бывает?
26 июл 2007, 23:05
Я не только думаю так я даже знаю несколько примеров из жизни это подтверждающих! ;-)
27 июл 2007, 10:56
а вы так уверены, что они свои женам не изменяли ни разу???
27 июл 2007, 11:29
Конечно в чужую душу не заглянешь, но судя по отношениям между людьми на протяжении всей жизни могу сказать что уверена на 98%! Ну просто эти семьи видеть надо, так не обьяснишь! Муж всю жизнь пылинки с жены сдувает и смотрит как на самую красивую женщину в мире, а ей уже 65 лет! И такой взгляд подделать нельзя и на показ изобразить!!! Да и на протяжении всей жизни у жены ни одного подозрения не возникло по поводу верности мужа!
27 июл 2007, 15:26
А поход к проститутке или разовый секс не говорит о том, что мужчина свою женщину не любит... он трахнулся разок и продолжает радоваться жизни с любимой.. и даже очень часто мужчины после таких "трахов" еще внимательней и нежней к своим женщинам становтся..хороший левак-укрепляет чатсо брак:) другое дело-измена душой..любовница вот это настоящее предателсьвто, а так...и волки сыты и овцы целы:)
27 июл 2007, 15:29
для моего мужа поход к любовнице не приемлем! Во-первых говорит что ему было бы унизительно за секс деньги платить, а во вторых просто противно с такими грязными женщинами спать! Хотя если рассмотреть вариант гдебы я меньше парилась так это как раз протитутка!!
Anonymous
27 июл 2007, 15:32
Ага...мой тоже такое говорил. Не вы первая, не вы последняя с лапшой на ушах.
27 июл 2007, 15:32
у меня знакомый знаете как говорит? за бабки не охота, охота обоюдно и трахает каждый день новую... это я так для примера дай Бог у вас все будет хорошо и ваш муж входит в тот 1 процент мужчин , которые хранят верность своим женам до гробовой доски!:)
27 июл 2007, 15:34
Я тоже надеюсь на это!))
27 июл 2007, 11:33
Такое есть :-)Есть мужчины и женщины, которые в состоянии дать друг другу все им необходимое и которые настолько многогранны и глубоки по своему содержанию, что дай Бог , чтоб жизни хватило им познать друг друга :-)Они всегда остаются интересны друг для друга, т.к. не останавливаются на месте, а находятся в постоянном развитии и не ленятся по отношению друг к другу, не ищут простых путей :-)
автор
27 июл 2007, 11:45
я искренне рада за таких людей. Но таких браков - единицы! И никто не дает гарантии, что ваш брак будет именно таким. Как говорится, надейся на лучшее, не исключая худшего
27 июл 2007, 12:08
Хм, "гарантии" :-)))) Смешно. Никто ни от чего в этой жизни не гарантирован :-)И никто Вам не даст никаких гарантий, да и Вы сами себе, ни в чем :-) Надо жить и мыслить позитивно и, если Ваше мировоззрение не совпадает с М в таких вопросах (как измена, не важно от раза к разу или постоянные любовницы) не надо себя убеждать, что это НОРМА и что Вы выше всех этих "стереотипов" и предрассудков. Вы все равно не сможете спокойно к таким вещам относиться, как бы сами себе не делали "вливание" в мозг. Лучше сразу поставить такого чел. в известность о Вашей т.з.(собственно именно это сделал и он, относительно Вас), чтобы разочарование Вас потом не постигло :-)А Вам уже решать по пути Вам или нет :-)
автор
27 июл 2007, 12:22
Про гарантии - это и к вам относится. И мне сммешно читать тут про такие идеальные пары на квадратный сантиметр. Главное, чтобы эти идиллия через пару лет не обозначилась топом "мой муж - козел". Разочарование постигнет тех, кто не хочет об этом задуматься, и просто отгоняет от себя мысль, что вот мой верный, самый любимы, самый хороший, он не такой как все... Если так проще жить - дай бог. Мне проще принять и понять, что мужчина в сто крат больше способен на измену, и я понимаю, почему. Мне, в отличие от всех романтических особ, к коим я раньше тоже относилась, не придется высоко падать и сильно ударяться.
27 июл 2007, 13:08
"Про гарантии - это и к вам относится." :-))) Это относится ко всем :-))) И мне сммешно читать тут про такие идеальные пары на квадратный сантиметр. Главное, чтобы эти идиллия через пару лет не обозначилась топом "мой муж - козел". Не беспокойтесь :-)Я уже как личность состоялась и в людях хорошо разбираюсь и решения принимать умею и не склонна с компосированию мозгов ни себе, ни другим :-) Разочарование постигнет тех, кто не хочет об этом задуматься, и просто отгоняет от себя мысль, Вы Господь Бог что ли? :-)Вещаете здесь, кого постигнет, а кого нет? что вот мой верный, самый любимы, самый хороший, он не такой как все... А мой именно такой и есть :-) он САМЫЙ-САМЫЙ :-))) Если так проще жить - дай бог. Мне проще принять и понять, что мужчина в сто крат больше способен на измену, и я понимаю, почему. Мне, в отличие от всех романтических особ, к коим я раньше тоже относилась, не придется высоко падать и сильно ударяться. Конечно не придется :-) "Рожденый ползать, летать не может" А на тот случай, если, кроме спец. подборки Шопенгауэра, Вы больше ничего не читаете, поясню: Вым не суждено так высоко взлететь - полет мысли не тот, а соответственно и падать не придется. Так что приятного Вам пресмыкания :-)
автор
27 июл 2007, 13:17
жаль, в ваших комментах нет ничего конструктивного.:)))
27 июл 2007, 13:50
Для Вас, возможно, и нет :-)Ведь для Вас др мнение конструктивно :-) то, которое Вы положили в основу своего топа :-) Да, физиологию никто не отменял, но у каждого она своя и физиология, и мировоззрение и много еще чего другого :-)поэтому, хоть и говорят, что М думают членом, не все :-)у некоторых есть еще и вторая голова, которая на плечах :-)и способность глубоко чувствовать, и принципы высокие, да в конце концов есть просто брезгливые М, а есть уважающие себя и свою Ж. И жаль как раз таки Вас, что Вам попался такой М, и Вы теперь себя готовите к тому, чтобы смиряться с его изменами типа "такова правда жизни" - правда у каждого своя, как и жизнь, и отношения...
автор
27 июл 2007, 14:19
мое мнение конструктивно хотя бы потому, что оно корни берет из психологии, философии, физиологии... А ваше откуда берет свое начало? Я вам скажу. Оно берет начало от женской неразумности и недальнозоркоости. Физиология одна, инстинкты - одни, рефлексы - одни, природа - одна! Не надо фигню пороть! Я ни разу не сказала, что мужчина думает членом, а не головой. Если бы женщины умели также думать, меньше хауса в жизни было бы и больше гармонии. Знаете, человек не рождается с принципами, канонами, устоями... Он рождается с инстинктами и рефлексми, с чем и умирает. А все остальное - искуственно созданная оболочка! Но в ээкстренных ситуация человек действует согласно инстинктам, а никак не принципам! Ей богу смешно слышать это от вас, ладно бы вам было 20-25 лет
27 июл 2007, 15:13
"мое мнение конструктивно хотя бы потому, что оно корни берет из психологии, философии, физиологии... А ваше откуда берет свое начало? Там же, где и Ваше :-)Видите ли, при желании любую теорию можно подогнать под те выводы, которые нам наиболее симпатичны :-) "Я вам скажу. Оно берет начало от женской неразумности и недальнозоркоости." Если в вашем понимании женская мудрость заключается в том, чтобы натянуть себе шоры на глаза и вдолбить в мозг, что во всем виновата физиология и мириться с тем, от чего вас коробит - то пусть будет "по-вашему неразумна" :-) Дальнозоркости вашей я тоже не завидую - знать про своего М, что он способен на подлость и предательство и жить с этим и думать, а не сегодня ли это случится? Да вам Орден дать надо :-) "Физиология одна, инстинкты - одни, рефлексы - одни, природа - одна! Не надо фигню пороть!" Вы правы - все люди ОДИНАКОВЫ, как две капли воды, нет в мире индивидуальности, а еще человек ничем не отличается от животного :-)(Иронично, на случ, если вы не поймете):-) "Я ни разу не сказала, что мужчина думает членом, а не головой. Если бы женщины умели также думать, меньше хауса в жизни было бы и больше гармонии." А чьи же это слова: "бесспорно, мужчины умнее женщин. Но вот незадача: когда мужчина изменяет, он не думает головой." Аха, вам попался М явно умнее вас :-)))это ведь его истинами вы глаголите :-))) "Знаете, человек не рождается с принципами, канонами, устоями... Он рождается с инстинктами и рефлексми, с чем и умирает. А все остальное - искуственно созданная оболочка!" Да какие страшилки вы нам тут рассказываете!!! :-D А о генетике не слыхивали? :-)Вот эта "искуственно созданная оболочката " и есть ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ (воспитание, характер).Поэтому все мы и разные :-) "Но в ээкстренных ситуация человек действует согласно инстинктам, а никак не принципам!" Я рыдаю :-))))За что ж вы так мужчин :-))), но не животные же они все-таки :-))) И дело не тоьлько, вернее не столько в принципах, а в СУЩНОСТИ каждого отдельно взятого ИНДИВИДУУМА :-) "Ей богу смешно слышать это от вас, ладно бы вам было 20-25 лет" Да, жаль, что вы анонимно, а то глидишь, хором бы повеселились :-)
27 июл 2007, 15:27
ой, как раз почти животные! посмотрите как многие из них едят..иногда этого достаточно:) или носки под кроватью? ну не животное??:))))
27 июл 2007, 17:53
Ой, а зачем же мне на таких любоваться!!! (кстати, среди Ж нерях, ленивец, хамок, потаскушек не встречали?):-)))
27 июл 2007, 15:18
Автор,еще раз повторяю,вам очень хорошо промыли мозг..И вы реально себя уже к этому готовите.. Но я очень не уверена,что вас будут устраивать потрахушки вашщего мужика на стороне.Щас у вас тока в теории все так шоколадно..А как на практике будет,этого вы знать не можете..Но не думаю.что будет гладко..ИМХО.
27 июл 2007, 15:29
ну зря вы так имхо лучше когда мужчина честен со своей женщиной и не скрывает то , что есть на самом деле, чем вешает лапшу мол ты самая секси хочу только тебя, а идя по улице таращится на грудь проходящей блондинки или хуже того , потрахивает одну из таких
27 июл 2007, 15:55
Вы знаете..Меня несколько раздраждает фанатизм автора по данной теме,некоторая именно зашоренность автора по этой теме,и желание всем навязать свою точку зрения..Я не отношусь к тем,кто сидит в розовых очках и думает,что никто никому никогда не изменит,я и сама на других мужиков смотрю;) Но я не понимаю,почему автор,подтверждая наличие у мужин пресловутой полигамности,отрицает ее же,родимую,у женщин?У меня масса примеров тому,что женщины полигамны куда более мужчин..Причем все примеры из жизни..Практика так сказать,а не теория,как у автора.Почему нестыковка тут у автора?
27 июл 2007, 15:59
Поддерживаю!!! Я вот себя совершенно моногамной не ощущаю! Еслиб не мое уважение и любовь к мужу я бы наверное на право и на лево изменялабы, т.к. привлекают многие мужчины!
27 июл 2007, 17:29
ну у всех свое мнение и автор , как я заметила, не навязывает, а отстаивает свою точку зрения. у меня она тоже есть когда мужчина изменяет (опять же не беру в расчет постоянных любовниц-это отдельная тема), ок , как правило, просто хочет новых ощущений! согласитесь, ведь прожив лет 10 вместе уже и поцелуй не до дрожи в коленях, как в первый раз... и редкая женщина пойдет с другим мужиком, просто ради секса.. очень редко..для женщины чувства-вот главный фактор изменыдля женщины так что слова-мужчина изменяет в поисках разнообразия, женщина - в поисках лучшего - очень верны
27 июл 2007, 17:37
так если женщины занимаються сексом с мужчинами и изменяют из чувств, тогда с кем мужчины имеют разовые секс???
27 июл 2007, 17:43
с одинокими женщинами:)
27 июл 2007, 17:45
:-)
27 июл 2007, 18:57
Отстаивать - это приводить аргументы, а у автора все аргументы - вы слишком молоды или не помудрели:) А вот я, автор, я-то знаю, как все на самом деле устроено. Ну неужели Вы думаете, что женщинам не хочется новых ощущений? Да Вы на еве топики почитайте изменяющих жен - муж для чувств, любовник для секса, полно таких. Про реальную жизнь вообще молчу. А теория о моногамности женщин вообще давно разбита уже. Учеными доказано обратное:)
29 июл 2007, 00:17
редкая женщина пойдет с мужиком ради секса?:))) Не смешите меня..Плохо,видимо,знаете женщин:) Женщины точно также изменяют для разнообразия,между нами и мужинами существенной разницы нет..Иногда мне даже кажется,что женщины чаще изменяют мужьям,чем те им..Ибо женщины ввиду своей эмоциональности чаще нуждаются в этом самом разнообразии..Мужики точно также приедаются женщинам..ИМХО.
06 авг 2007, 08:11
Девушка, вы хотя бы себе б не врали. Из какой физиологии,философии и психологии ваша теория берет начало? Физиология - то, что мужчины полигамны, а женщины моногамны - это откуда вы знаете? Вы читали научные труды об этом? Сами проводили исследования? Или вас ваш молодой человек просвятил на этот счет? Философия - это вы о Шопенгауэре что ли? Прочитали пару цитат и рады? Теперь вы с полным основанием можете считать себя философом? Попробуйте почитать что-нибудь еще? Психология? А что из вашей теории берет начало в психологии? То, что мужчину не может интересовать одна женщина? Опять же, откуда такие сведения??? Вы думайте, девушка, вместо того, чтобы воспринимать буквально все, что говорит вам ваш неверный..
03 авг 2007, 01:28
Если я для этого мужчины не привлекательна сексуальнор, то какой смысл с ним жить? Я лучше найду того, кто меня будет любить и хотеть. НЕ забывайте, что даже и на старуху может найтись молодой геронтофил:-)
Anonymous
03 авг 2007, 08:56
Ну-ну. Если кроме х..я для Вас в любимом человеке больше ничего нет, то тогда да, конечно. Ищите дальше личного полового удовлетворения в ущерб своим детям.
03 авг 2007, 09:42
;D ;P ;)))
03 авг 2007, 18:37
"В человеке должно быть все прекрасно".
06 авг 2007, 20:38
Я не очень поняла сути Вашего противопоставления... Я живу с мужчиной, в частности, еще и потому, что я - женщина, и, естественно, по-женски хочу быть удовлетворенной и счастливой, бо, если я буду злой, больной, депрессивной бабой, потому что муж меня не хочет и со мной не спит, вряд ли ущерб моим детям будет меньше... и потом, давайте помнить, что при хорошем воспитании мы своим детям годам к 16 уже не нужны - дети вырастают, уходят и создают свои семьи. А мы? Остаемся с совершенно чужим человеком, с которым нас связывало только воспитание этих детей да, что греха таить, страх перемен? понимание семьи, безусловно, всех разное, можно, наверно, и так просуществовать всю свою жизнь, без х.я любимого человека, а можно найти обоюдоприемлемый вариант и хотя бы попытаться жить счастливо и показать своим детям, какими бы мы хотели видеть их...
Anonymous
08 авг 2007, 14:26
Это исключительно вопрос ваших приоритетов. Если Вы без секса на стенку лезете, и при прочих хороших данных (муж - внимательный, заботливый, спокойный - тихий - мирный - непьющий - добытчик, и к тому же прекрасный отец Вашим детям) для Вас все равно наибольшее значение будет иметь, стоит у него на вас или нет, ну чтож тогда, флаг в руки. А может, иногда все-тки ГОЛОВОЙ думать?
08 авг 2007, 14:41
Вы абсолютно серьезно?? :) и Вас не интересует, уж хотя бы, элементарно медицинский аспект данного вопроса? :) гормональный фон, общее психическое состояние, здоровье женских органов? повышенный % заболеваний именно среди женщин, не имеющих регулярной и качественной половой жизни? :) Всё, что Вы описали - это _спокойствие_ и _обеспеченность_ (в меньшей или большей степени) и это надо уметь обеспечивать себе самостоятельно. а есть еще полноценная жизнь, счастье, здоровье... хотя, если у женщины у самой гормональные нарушения или такой тип темперамента в принципе, то, да, такая пара, где оба не нуждаются в сексе, имеет все шансы тоже быть гармоничной и счастливой... по-своему... меня сначала очень удивило Ваше высказывание, а потом, в принципе, стало ясно, что, по сути, очень без многих вещей в жизни можно обойтись... особенно легко пожертвовать теми, которых никогда не имел, потому что в них, действительно, можно и не испытывать потребности..
Anonymous
08 авг 2007, 17:03
"элементарно медицинский аспект данного вопроса? :)" - у всех разное либидо и потребность в сексе; я не отрицаю того, что секс - один из важных составляющих в браке, но, имхо, если бы все держалось только на сексе, семья была бы вообще не нужна. Мне кажется, мы немного в разных направлениях думаем. Я отвечала первоначально на категоричный пост Артемиса о том, что если мужик меня не хочет, нафиг он мне вообще сдался; вопрос нехватки секса из другой оперы.
09 авг 2007, 20:09
так я о том и говорю - если и мне секс не нужен, и мужу моему, мы будем жить с ним как хорошие друзья, как сотоварищи... до поры-до времени, пока кто-то из нас не найдет того, с кем ему будет не просто спокойно и привычно, но и счастливо... а вот если муж не хочет именно меня, а 1) я его хочу б) он других женщин - тоже вполне, то такая конструкция тоже очень временна... и чем раньше она трансформируется хоть в какую-то форму, тем лучше - больше времени пожить...
26 июл 2007, 23:00
Я уверена? Где вы такое прочитали? Я сказала, что меня сугубо партнерские отношения не интересуют. Я секс люблю. И себя :) Поэтому, ага, как только, так сразу. И никаких компромиссов :). Я же вам уже написала внизу, каждый делает СВОЙ выбор. А вы нам тут свой навязываете... от глубокой мудрости, видимо.
Anonymous
26 июл 2007, 23:05
Я не автор. И точку зрения автора не разделяю, кстати. Так у Вас и мужа еще нет? Тогда, собственно, все ясно.
26 июл 2007, 23:13
Что вам ясно? Я замужем с 17 лет. Пока ещё замужем...
27 июл 2007, 11:00
А на мой взгляд, это не странно. Считаю, что уважающая себя женщина, развивающаяся, самосовершенствующаяся с возростом становится интереснее , сексуальнее и притягательнее для мужчин любого возраста и как раз после 30 выбор мужчин уже больше: диапозон увеличивается от 20 и до...Она становится мудрее,опытнее и т.д. и т.п. :-)И, если рядом с ней такой же мужчина, он это все видит, ценит, наслаждается ее разнообразием и влюбляется в нее с новой силой (и это не утопия :-)).А вот странно как раз таки, когда женщина уже с юного возраста не ценит себя и не уважает. Так ей, естественно, и мужчины такие же будут встречаться и жизнь соответственно такая же будет: будут ей изменять и обманывать, то же самое со временем начнет делать и она сама, будут лицемерить друг другу, детей таких же вырастят.. и будут считать, что совершают подвиг и купаться в иллюзиях, что они не идут на поводу стереотипов, что они мудры и понимают друг друга и т.д. Хотя, определенной категории людей именно такие отношения и подходят и они счастливы в таких отношениях. Так что каждый (как тут уже говорилось) в этой жизни делает СВОЙ выбор.
Anonymous
27 июл 2007, 14:41
"Она становится мудрее,опытнее и т.д. и т.п. :-)И, если рядом с ней такой же мужчина, он это все видит, ценит, наслаждается ее разнообразием и влюбляется в нее с новой силой (и это не утопия :-))." Прям-таки всю жизнь? Утопия, я считаю. Потому, что в жизни очень мало примеров такой вот "любви до гроба". В таких топиках, как этот, как известно, участвует два лагеря женщин. Из тех, кто кричит "такое бывает! мой муж никогда мне не изменит на 100 процентов!!!", Вы думаете, ни одна не столкнется в будущем с изменой своего мужа? Ни одна прям таки? А все топики начинаются двумя предложениями примерно такого характера: мне изменил муж. Я верила ему как себе, была уверена, что это меня не коснется". Получается, что их М выпали из разряда порядочных, честных, любящих свою жену мужчин?
27 июл 2007, 18:08
Ни о том речь, ни о том... Бог с ними, с мужчинами. Большинство изменяют, это ясно. Речь о женщине. Позволит она об себя вытирать ноги или нет. Можно простить один раз. Но следующую измену прощать или не прощать бесполезно. Он будет изменять и это совершенно точно. Я понимаю позицию автора, "я в домике" называется :). Ну звери-то разные есть. Кто-то страус, то-то зайчЕг :), а кто-то и сама серый волк :-o . И не то что терпеть ничего не сможет (ибо это не в природе её), но ещё и отомстит так, что БМ всю жизнь будет заикаться. Поэтому не надо натягивать на всех свою позицию. Уже говорили об этом. Если вы так счастливы, так и замечательно. Только как-то странно, зачем это целому форуму незнакомых людей с кулаками доказывать? Может потому, что вы и сама не очень в это верите, а? ;)
27 июл 2007, 19:10
"Прям-таки всю жизнь?" Разве я что-то говорила про всю жизнь? :-) Как минимум, на тот промежуток времени, который они вместе :-) "В таких топиках, как этот, как известно, участвует два лагеря женщин. Из тех, кто кричит "такое бывает! мой муж никогда мне не изменит на 100 процентов!!!", Вы думаете, ни одна не столкнется в будущем с изменой своего мужа? Ни одна прям таки?" Нет я так не думаю. Здесь вопрос в другом: 1)каждая Ж по-разному относится к измене, если такавая имеется в наличии: одна - примиряется и находит оправдания; др.- действует категорично, мстит, наказывает; третья - простит, поймет и отпустит или пошлет на все четыре стороны :-) Куда вы дели, кстати, второй лагерь? Думаю, вы имели в виду тех, кто кричит :"Все мужики кобели, такова их физиология" (именно к этому лагерю относитесь вы, судя по высказываниям) . А есть еще третий "лагерь", к которому я отношу себя: все люди разные как женщины так и мужчины. :-) "А все топики начинаются двумя предложениями примерно такого характера: мне изменил муж. Я верила ему как себе, была уверена, что это меня не коснется". Получается, что их М выпали из разряда порядочных, честных, любящих свою жену мужчин?" 1.Далеко не все. 2.Хм, им виднее, тем женщинам, возможно, их М никогда и не были в этих разрядах :-)
Anonymous2
26 июл 2007, 22:54
А дети-то есть у Вас? Несколько инфантильные рассуждения для взрослой женщины, чесслово.
26 июл 2007, 23:11
Да у меня этих детей... завались! :) Если серьезно, то да, есть. 13 лет и 3. Я в жизни ещё и выгляжу на 25, не больше. Могу себе позволить поинфантилить ещё с десяток лет :) Если меня, такую красатулю, умницу и труженицу, мой мужчина не оценит по достоинству, то нах мне этот мужчина? Я тоже хочу быть счастлива. Когда я слышу такие разговоры, как ваши, у меня создается ощущение, что у женщин время для счастья ограничено детством. А потом они должны всё терпеть, что не испортить детство своим детям и так далее. Бесконечный замкнутый круг. А мне вот ещё недостаточно счастья в жизни. Хотя я знаю множество жен, которые утешают себя едой. Чтобы хоть что-то приятное в жизни было... Их даже на улице сразу видно. Полненькие, с уставшими, почти ничего не выражающими лицами, механически делающие одно и тоже каждый день. Растворившиеся в муже, детях и т.д. Нет, спасибо, я пожалуй воздержусь. Вот и ваш паспорт посмотрела. Там же вас нет... Вы даже не смогли себе позволить завести СВОЙ паспорт на еве. Завели от имени ребенка.
Anonymous
26 июл 2007, 23:30
Хм...инфантильте, конечно, только не заиграйтесь. Про свой паспорт не поняла. При чем тут "от имени ребенка", тоже. Не поясните?
26 июл 2007, 23:32
***
Anonymous
26 июл 2007, 23:35
Нет...(растерянный смайлик) где Вы взяли-то его? Уберите, а то владелец паспорта обидится. Паспорт не мой честно.
26 июл 2007, 23:54
Надеюсь, у вас стоит подписка на получение ответов на мыло? Я вам вопрос задала и стерла сразу же, чтобы не светить.
Anonymous
27 июл 2007, 00:04
Нет, это не мой пост, Орландина, правда. Пойду спать, завтра на работу. Спокойной ночи, Вы приятный собеседник. Всего Вам хорошего и детишкам Вашим.
27 июл 2007, 00:08
Спасибо. Вам тоже хорошего побольше :).
26 июл 2007, 21:38
мы с мужем вместе 6 лет и 4 года в браке!
Anonymous
26 июл 2007, 21:57
Это, по-Вашему, много? Не смешите меня.
26 июл 2007, 22:06
Я не считаю что это много! это только самое начало жизни, но я не думаю что уважение к себе с годами станет меньше! Если мужчина изменил (хоть с праституткой, хоть по пьяни один раз) в сад его! Люблю себя и одна никогда не останусь! буду искать достойного спутника жизни пока не найду! Тем более одна я уже никогда не останусь! У меня сын есть! Так что буду любить и буду любима!)))
Anonymous
26 июл 2007, 22:55
Ищите, ищите. Только ребенка вашего жалко при этом. Сменить столько пап ради маминой несбыточной мечты!
26 июл 2007, 22:59
Не надо ребенка жалеть! у него один единственный папа, и у мамы верный муж и я надеюсь и дальше будет так же, т.к. в муже своем я уверена на 100%! Это я вам написала в случае ЕСЛИ ЧТО! Но я надеюсь это ЕСЛИ ЧТО никогда не случиться! )))
Anonymous
26 июл 2007, 23:02
Слушайте, у Вас так много восклицательных знаков в постах, Вы так разволновались, не стоит, право слово. Я думаю, у Вас все хорошо будет, не переживайте Вы так.
26 июл 2007, 23:03
А я и не переживаю! Стиль письма у меня такой!!! Темпераментная натура наверное!!!))
Anonymous
26 июл 2007, 23:06
Удачи Вам.
26 июл 2007, 23:07
спасибо!)))
27 июл 2007, 12:00
Лучше своих пожалейте :-)Растить ребенка во лжи и лицемерии, прикрываясь извращенным представлением о долге . Фу. Или изображать из себя жертву. Два раза. ФУ-ФУ. И почему это она будет менять много пап? (разве что Вы судите по себе?я, например, могу предположить, что далеко не каждый последующий знакомый бывает представлен ребенку, да и разборчивы, как правило,(хотя бывают разные, собственно как и те, которые всю жизнь сохраняя статус жены, ведут себя , как последняя проститутка) такие женщины становятся и стараются не подвергать детей излишнему стрессу, а "папа" по-любому останется одним и единственном),а когда мама меняет в постеле много мужчин, или папа много женщин (при этом, утверждая, что это и есть идеальные семейные отношения)- это по-вашему достойнее? и заслуживает уважения? только из-за того, что ребенок об этом не догадывается (до поры до времени).
26 июл 2007, 22:26
а вы,автор,разве не зашоренная?Раз отличная от вашей точка зрения вами не воспринимается? А приводить тексты,написанные МУЖЧИНОЙ на эту тему вообще верх глупости..ИМХО.
27 июл 2007, 22:09
Гы :-))) Не удержалась все-таки:-) Вот вам подборочка на другой счет (и замечу все мужЕского полУ) : Непостоянство в отношениях - это следствие потребительской психологии, для которой даже близкие не самоценны, а потому исчерпаемы (А.Круглов) Поиски разнообразия в любви - признак бессилия. Постоянство - это гениальность в любви, признак могучей внутренней силы. (Оноре де Бальзак) Неспособность сделать из своей жены любовницу доказывает лишь неполноценность мужа. Надо уметь обрести в одной женщине всех женщин.(Оноре де Бальзак) Любящий многих - знает женщин, Любящий одну - познает Любовь. (Илья Сельвинский) Главное в любви - это вера, что она будет длиться вечно. (Сомерсет Моэм)
28 июл 2007, 14:09
Браво!
автор
30 июл 2007, 12:12
если вы мне докажете, что ни один из авторов этих изречений не изменял, я приму это к сведению.
30 июл 2007, 12:43
Ну детский сад какой-то :-)А вы что, в состоянии доказать, что каждый мужчина на земле, который когда-либо жил, сейчас живет и еще будет жить - изменяет? :-)Автор, если вам М изменил, вы могли бы просто поделиться и вам бы посочувствовали, а вы пытаетесь здесь взрослым людям навязать жизненую филосифию вашего М :-)Что вы нам хотите доказать, что не ваш один такой М, все такие? Не навяжете, т.к. каждый человек индивидуален, и никто зараненнее не может знать как сложится его жизнь, и какие отношения будут.У всех все ИНДИВИДУАЛЬНО. Уясните уже это и будьте счастливы в своем мирке :-)
30 июл 2007, 11:04
Вот так, бывало, соберусь "налево" сходить, ан нет! Как вспомню, что моногамная я - так ничего и не получается! ;-)
30 июл 2007, 12:09
Скажите уж прямо, что Вам просто лениво... ;)))
30 июл 2007, 15:15
Ну что вы! На этой ниве уж я бы потрудилась! Да моногамность, растак ее, не пускает. :)
30 июл 2007, 15:22
А Вы её одеколоном "Шипр" побрызгайте - она и отцепится.. ;P ;))
30 июл 2007, 15:33
А разве такие раритеты еще продаются?! :-о Если не найду, Армани подойдет? Или у него не та убойная сила? :)
30 июл 2007, 15:38
Армани - явно не то.. ;) А "раритет" просто вспомнился почему-то... :)))
30 июл 2007, 16:27
Понятное дело почему :-))) Беззаботные годы любвиобильной юности :-))) Наверняка, одеколон "Шипр" неотъемлемый атрибут каждого очередного свидания, с покорившей сердце девушкой :-)))
30 июл 2007, 22:34
Нет. :)
30 июл 2007, 23:44
Я на всякий случай к косметологу схожу. Может, они уже научились как-то удалять эту самую моногамность. :) А там глядишь - иииии!.. Вернусь в большой секс. :) Тетки - ррррразой-дись! Мужчинки - на первый-второй - ррррасчи-тайсь! :)
31 июл 2007, 00:44
:)))
03 авг 2007, 01:19
Вы хотите сказать, что женщины лишены животных потребностей?
06 авг 2007, 07:55
Автор, а так вы рассуждают женщины, которым их мужчины вбили всякую каку в голову. С чего вы взяли, что у мужчин это не еб..ся какая физическая потребность, а у женщин такой потребности нет? Вам это ваш любимый рассказал? Вы бы любимого слушали бы поменьше, а себя побольше. Тут важно не глупые теории, а чего вам конкретно хочется от жизни. Если вас радует, что ваш любимый от вас гуляет, ну и замечательно. А если вам от одной только мысли становится больно, то не надо слушать всякую чушь.. И зачем приводить ссылки Шопенгауэра, который был шовинисти и женоненавистником???
26 июл 2007, 22:21
чушь собачья..Говорю так,потому что на примере своем и своих многих женщин-знакомых знаю,что моногамность женщины это миф.. Просто женщины скрываются лучше мужиков,вот и весь секрет их моногамности:) А измен с женской стороны не меньше..
29 июл 2007, 06:03
Согласна, такие особы иногда попадаются, что мама не горюй )) любого мужика переплюнет
27 июл 2007, 11:01
Автор! я с вами согласна полностью.. но смею вас заверить, что на данном форуме не имеет смысла высказывать "такую точку" зрения ибо здесь все счастливы, им никто не изменяет и не будет до 60 лет... только вот как ни глянешь везде топики со словом "измена" ну не може мужик хотеть одну женщину всю жизнь, какой бы она сексуальной не была!!! разнообразия хочется!!! грудь другую, задницу, стоны другие!!! да спросите любого мужика!!! а то что многим женам в глаза их мужья говорят как они любят и какие они единственные, а потом трахают всех подряд.. так , наверное, лучше...
19 авг 2007, 13:08
"ну не може мужик хотеть одну женщину всю жизнь, какой бы она сексуальной не была!!! разнообразия хочется!!! грудь другую, задницу, стоны другие!!!" Так и женщинам может захотется разнообразия - другие ласки, другое отношение, другой х*й в конце концов:))))
30 июл 2007, 15:38
Читала, я читала...возможно не поняла всю суть и глубину вопроса, напишу лишь о том, что пришло на ум при чтении этого топика...Пример... Все мужики говорят: баба за рулем - обезьяна с гранатой! Типа женщины водить не умеют, ведут себя как полные идиотки. Естественно это бред, дамы часто водят получше мужчин! Так вот...меня просто поражает, когда некоторые женщины вешают на своих железных коней, знаете такие, наклейки с каблучком. Тем самым признавая за собой всё, что о них говорят мужчины и подтверждая: ДА! Я - ДУРА, ВОДИТЬ НЕ УМЕЮ, БУДЬТЕ ОСТРОЖНЫ, ОБЪЕЗЖАЙТЕ МЕНЯ 10 ДОРОГОЙ... Что касается измен мужских и их, так называемой полигамии - тоже самое...Мужчины ведут себя так, как им позволяют женщины. И конечно, прощая предательство, трубя о том, что для мужчины перепихнуться с другой - как поссать и прочее - мы сами создаем стереотип, что это НОРМАЛЬНО! Женщины милые...ну как так можно??? Я просто уверенна, будь бы женщины принципиальнее, жестче в этом вопросе - триста раз бы мужик подумал - пойти на сторону или нет. 100%.
30 июл 2007, 16:50
Респект :-)))
05 авг 2007, 16:24
женщины тоже полигамны. Когда у самки течка, ее оплодотворяют несколько самцов. оправдывать свою распущенность природой глупо.
08 авг 2007, 21:15
Полностью с Вами согласна
26 июл 2007, 12:29
вот именно потому что сами же женщины убедили себя что у мужчины природа такая и что он по другому не может мужчины и изменяют! Им очень удобно этим оправдываться во время измен, а женам их оправдывать если измена приключилась! Я считаю что у каждого человека ( не имеет значение мужчина или женщина) есть в первую очередь голова которой думать надо прежде чем зделать то или иное! Я не верю что мужчина умрет через час после того как захотел женщину и не получил ее в ближайщую минуту! И опять же что такое что мужчины полигамны, а женщины что же??? И женщинам красивые мужчины нравятся и что же теперь изменять на прополую?
26 июл 2007, 12:34
ну если автору попадались только безмозглые м..ки с одним членом. Какой с нее спрос Пусть изучает тычинки и пестики - у них тоже мозгов не много - осеменяют все вокруг ))
26 июл 2007, 12:38
мужчин оценивают как одноклеточное животное которое спариваеться со всем что видет и не видит тоже, и думать оно вообще не умеет! Забыли о том что мужчина это прежде всего человек! И как многие мужчины утверждают намного умнее женщин, так что же им мешает этими самыми мозгами воспользоваться в критической ситуации?
26 июл 2007, 12:45
Это все мифы, которые придумали мужички, любящие погулять, в стремлении оправдать себя . ;)
автор
26 июл 2007, 12:55
бесспорно, мужчины умнее женщин. Но вот незадача: когда мужчина изменяет, он не думает головой.
26 июл 2007, 13:09
Сегодня в ПЛ День Великих Открытий!
26 июл 2007, 20:58
Бугага... Новое слово в антропологии :).
26 июл 2007, 22:29
хи-хи:) а чем он думает?Или вы твердо уверены в том,что в головке полового члена есть маленький мозг?Ваш мужичок вам его показывал что ли?:))) Я фигею..
27 июл 2007, 14:05
Бредятину городите . Уж простите.
автор
27 июл 2007, 14:13
обоснуйте
27 июл 2007, 18:01
Да легко :-))) Ваши слова, на которые был мой комментарий: "бесспорно, мужчины умнее женщин" Я надеюсь вы имеете ввиду только себя :-).Т.к., что касается меня, то я встречала и умнее, конечно, и тех, которым до меня как до Солнца :-) "Но вот незадача: когда мужчина изменяет, он не думает головой" Действительно незадача!!! :-))) А ваш М не рассказывал, чем он еще может думать? :-)))
автор
01 авг 2007, 15:43
я сейчас говорила об основной массе, а не то, что встречала и таких, и таких... По определению мужчины умнее, и в процентном соотношении умных мужчин гораздо больше нежели умных женщин. И дело тут не в эрудиции. Посмотрите историю (только не надо мне заострять внимание на отдельных личностях), кто правит миром? кто пишет философские трактаты, кто пишет в основном гениальную литературу, ккто открывает законы, кто рулит в науке??? Продолжать? И никогда женщина не переплюнет, как бы вы тут ни доказывали мне обратное. Про то, что думает не головой - возможно, я выразилась не совсем корректно. Разовый секс сначала случается, а потом мужчина над этим задумывается. Потому что им правит в тот момент импульсное решение, ежесекундное.
06 авг 2007, 08:15
Ваших собственных мыслей в ваших размышлениях нет вообще. Я эти речи слышу от мужчин очень часто, это мужики так самоутверждаются, на эти темы можно долго беседовать, но вот соглашаться с ними не надо..
автор
06 авг 2007, 10:05
да и не соглашайтесь, ваше право. А мне многие мысли мужчин импонируют, потому как в них присутствует здравый смысл, а не банально "не прощу - и все", "женщины есть уммнее"... Женщинам не присущ цинизм, надеюсь, с этим-то согласны? Отсюда и ноги растут...
06 авг 2007, 23:16
Откуда ноги растут? У женщин нет цинизма? Вы многих женщин знаете в своей жизни? Женщинам присущ и цинизм, и ум и желание гулять и многое другое. Мужчины и женщины не так отличаются друг от друга как вы думаете.. Другая ситуация: представьте гипотетически страну, где женщины выгоняют мужчин, как только узнают об измене, и где женщины не спят с теми мужчинами, которые уже в отношениях. То есть полигамная натура мужчины в данной стране выхода иметь не будет. Что произойдет?? Мужчины не вымрут, а приспособятся, будут спать с теми женщинами, на которых женились, и будут этим довольны. Я к тому, что мужское блядство это вопрос и проблема общества, а не как вы утверждаете психологии и физиологии. Это мужчины просто любят такими речами убеждать глупых женщин. И мне жаль, если вы на самом деле верите в это. Ну и потом, это ж ваше дело во что верить, а во что нет. Если вам в вашей ситуации проще жить с такой верой, флаг вам в руки. Но это не оптимально, если вы теоретически хотите моногамности. Особенно радует меня в вашем любимом то, что он умудрился убедить вас и в том, что мужчинам изменять можно, и в том, что женщинам этого делать нельзя. Но как вы то ведетесь на это???????
07 авг 2007, 01:28
Боже... :( как грустно будет сознавать, что со мной спят только потому, что больше не с кем... :( это к вот к такому и нужно стремиться?.. :(
автор
07 авг 2007, 11:17
Хотелось бы мне встретить хоть одну женщину-циника! К сожалению, это свойство характера абсолютно не женское... И даже спорить не хочу. Про вашу теорию: вы сами верите в то, что написали? Вы же понимаете, что этого не может произойти по определению... Смешно слушать, что мужчины "приспособятся"... Великая, право, любовь. Мне жаль, что вы в это не верите... Жаль, что пытаетесь утешить себя мыслью, что вот все пусть гуляют, а мой вот - ни фига:) Это наивно и не гарантированно. Дай бог! Да, считаю, что женщине измена непростительна, и кажется, объяснила, почему. Она не зза удовольствием идет на измену - в этом и разница.
07 авг 2007, 17:32
А я вот женщин циников встречаю периодически, как и мужчин, наивно верящих в любовь и верность. Я ж говорю, что вы просто мало в люди выходите. о теории.. Такое происходит по определению во многих западных странах, особенно в тех, где мужчин меньше. Там женщины часто гуляют больше мужчин. У них что, природа другая?? Не в природе дело. И может все-таки объясните, почему женщине это непростительно? Женщина точно так же может искать утехи и романтических приключений на стороне, и все-таки любить своего мужа. Такое случается и часто. По поводе того, во что я верю. Я сама много раньше гуляла от мужчин, "для удовольствия", никогда ничего зазорного в этом не видела. Когда встретила нынешнего мужчину, гулять перехотела, видела, что флирт и гульба разрушает любовь в наших отношениях. Как я уже сказала, у меня нет слепой веры в то, что он не изменяет и никогда не будет изменять, как у меня нет и слепой веры в то, что я никогда не буду этого делать. Все может быть, все может статься. Тока зачем мне заранее планировать, что я буду делать, если это случится. Какая разница? Я знаю, что я не буду жить с человеком, который сделал мне больно. Это главное, я доверяю себе, с другими людьми я просто живу..
07 авг 2007, 23:42
"И может все-таки объясните, почему женщине это непростительно?" на мой взгляд, не столько "непростительно" (кем, собственно, и с какой целью?..), сколько обладает, как правило, большей разрушительной силой для семьи..
автор
26 июл 2007, 12:52
желаю, чтобы ваш мужчина был только ваш. не нравится топ - идите читайте другие, какие проблемы? ничего конструктивного и обоснованного от вас не услышала. Вы даже поспорить не можете, а только начинаете хамить - от недалекого ума, вероятно
29 июл 2007, 13:06
С ОДНИМ членом? Хмммм... Господи, неужели бывают с двумя??? Ничего-то я в этой жизни не видела, оказывается.:-P
автор
26 июл 2007, 12:50
вы путаете свои ощущения и природу. Да, мужчины полигамны в отличие от женщин. И я вам не Америку открыла. А если вы и с этим не согласны, то о чем речь. по поводу мужской измены. Опять же не поднимаю вопрос про постоянных любовниц. Как правило мужчина изменяет, не руководствуясь мозгом, а сиюминутной слабостью. Возможно и алкогольным опьянением. Потому как на любую измену мужчину провоцирует женщина (не жена). А воздержаться от соблазна порой сложно, даже если потом он будет жалеть. Оглянитесь назад, возьмите 16-20-летний возраст парней и девушек. Даже в тот момент уже есть отличие, потому как ребятам важно количество, а девушкам - качество. И это неспроста.
26 июл 2007, 12:55
Мужчина имеет право проявлять свою полигамность пока он свободен! Но когда мужчина решил жениться нужно включать мозги! До пустим мой муж в курсе как мне будет больно если я узнаю об измене, и когда у него возникнет похоть к кому-то он тоже об этом будет знать! Если он всеже решиться на секс с другой это будет озночать что ему плевать на мои чувство и на мою боль! Отсюда возникает вопрос" зачем мне такой человек рядом?
An
27 июл 2007, 02:27
а если он решится на секс с другой, в надежде, что вы об этом не узнаете. Предположим, что ему не плевать на вашу боль, но он уверен, что этот эпизод до вас не дойдет никогда. Но ему реально на вас не плевать!!! вот как тогда вы будете мыслить? В жизни все гораздо сложнее - между черным и белым есть куча тонов и полутонов - а у вас только два цвета.
27 июл 2007, 09:32
У меня очень развита интуиция, я все чувствую сразу же! Малейшее изменение настроения и поведения! И муж знает об этом! Если я начну что-то подозревать, то начну искать причину! А как известно - кто ищет тот всегда найдет! Да и просто моему мужу не нужно изменять! Мы с мужем всегда обсуждаем интимные вопросы и постоянно эксперементируем! Если мужу хочется разнообразия он не к любовницам идет а ко мне!!!)))
An
27 июл 2007, 21:43
Сразу хочу заметить - я не поддерживаю позицию автора по поводу того, что нужно смириться с мужскими изменами, раз это неизбежно. Но и ваша позиция, на мой взгляд, другая крайность. У вас развита интуиция - возможно, это так. Но при чем здесь муж? Неужели вы думаете, что это может остановить мужчину? Это - в вашей голове, а у него своя. И как говорится, свои мозги к чужой голове не приставишь. Вот про что - а про интуицию жены и неизбежную в связи с этим расплату мужчина не думает вовсе, уверяю вас:) И изменяют мужчины отнюдь не всегда в поисках разнообразия (не потому, что жена приелась, другими словами). Иногда это бывает импульсивно, под влиянием момента, и потом он об этом пожалеет, и интуицию вашу вспомнит, но только это будет потом :) И вот как быть в этой ситуации - он не хочет вас потерять, ни в коем случае! Он не хотел вам сделать больно - это тоже определенно. Но вот так случилось - что ему следует сделать - убиться об стену? Вот такая произошла ошибка, глупость.... У вас не бывает? Если вы сейчас скажете, что "нет" - значит, вы либо слишком молоды, либо слишком максималистка, что тоже не признак зрелости. Я не призываю дать всем мужчинам индульгенцию - просто пытаюсь вам объяснить, что в жизни не все так категорично, жизнь сложнее наших о ней представлений. Возможно, если вы бы попали в такую ситуацию (чего я вам отнюдь не желаю!) - ваша точка зрения претерпела бы значительные изменения. И говорят, что как раз поэтому такие вещи и случаются с людьми, чтобы они могли измениться и изменить свое отношение к некоторым вещам.
28 июл 2007, 14:20
Я согласна с Вами в некоторых моментах! Но обьясните мне обну вешь!!! Я хоть убейти поять не могу! Но почему женщины могут не поддаваться ежеменутной слабости а мужчины нет??? Я не согласна что женщинам меньше хочеться! По себе знаю что иногда очень хочеться вступить в близкие отношения с мужчиной: даже 1 пример (хотя их больше) приведу! На встрече бывших однокласников в слегка подвыпевшем состоянии я свою бывшую любовь встретила! Аш голова закружилась, но я же не пустилась во все тяжкие!!! Я знаю что у меня муж есть, что я его уважаю и люблю и просто не могу так поступить!!! А почему же мужчины в этот момент не очтанавливаються а идут дальше??? Плюс лирическое отступление! У моего мужа куча друзей и только 2 из них пару раз женам изменяли! ОСТАЛЬНЫЕ НЕТ!!! При том и я и муж знаем об этом на 100%!!! У нас с мужем вообще секретов друг от друга нет и он мне все рассказывает! Сразу предвидя вопрос о том что муж мне не рассказывает про многих а на самом деле они изменяют!!! Отвечаю что такое полностью исключено, т.к. когда он узнал о том что те двоя изменяют я первая об этом знала!!! ТАК ЧТО НЕ ВСЕ МУЖЧИНЫ ИЗМЕНЯЮТ!
An
01 авг 2007, 00:20
Я как раз не думаю, что женщины не имеют на это право, а мужчины имеют. На мой взгляд, половая принадлежность здесь ни при чем. В любой ситуации надо оставаться человеком. Просто так сложилось (исторически, что ли :)), что большинство женщин более ответственны "по жизни", соответственно и в вопросах "изменять-не изменять" они думают не о своем "хочу". А мужчины в большинстве своем (беру российских :) за иностранных не скажу, не знаю) - довольно инфантильны, они и в браке эдакие дети - эгоистичные и ставящие именно свое "хочу" на первое место (несмотря на то, что многие из них имеют свой бизнес, зарабатывают нормальные деньги - вроде мозги на месте - но это не показатель). Соб-но, на тем обеспечения семьи их ответственность и заканчивается. По поводу вашей уверенности в своем муже - ну дай бог, не разувериться в этом - неважно, на самом ли деле будет так, или розовые очки на вас будут всю жизнь. Я, к сожалению, среди многочисленных знакомых, коллег, друзей и т.п. не знаю НИ ОДНОГО, у всех есть свои истории (А опыт у меня большой - в браке больше 20 лет). И кстати, многие из них счастливы в браке - по-крайней мере, как вы говорите, с виду не догадаешься, что он иногда погуливает - на руках носит, смотрит влюбленными глазами, подарки дарит, цветы, "в попу целует", разводиться - ни в коем случае!!!! и т.п. Меня, правда, подташнивает при виде этого. Все-таки, на мой взгляд, любая измена - это предательство. А такое поведение - лицемерие, хоть в какой-то мере. Я согласна, не все мужчины изменяют - до поры, до времени только. Верных на всю жизнь - нет. Уверена в этом, т.к. не знаю таких. По теории вероятности мне (в моем-то возрасте :)) должен был попасться хоть один - ну хоть чей-то муж ни разу бы налево.... Горько вздыхая - констатирую, что явление мужской верности - "временное явление". У кого-то дольше, у кого-то довольно быстро. Но случается со всеми. К сожалению, мы не сможем продолжить нашу дискуссию - я улетаю в отпуск через пару часов. Если по возвращении топик не "упадет" - с удовольствием продолжу. Счастья вам и удачи! :)
26 июл 2007, 13:42
В женщине природой заложено искать лучшего самца для того чтобы оплодотвориться. Соответственно, что у некоторых птиц, что у человеческих самоу например, есть даже такое явление как провоцирование "борбы спермы" - это когда женщина ни с того ни с сего как раз во время овуляции вдруг "идет налево". в результате побеждает сильнейший. К слову, о моногамности женщин после разрекламированного исследования генетического по поводу того, что чаще всего мужчины воспитывают не своих детей, говорить вообще не приходится. Что касаемо личного опыта - не могла с собой справиться, очень много мужчин поменяла. А когда встретила нынешнего мужа - как отрезало (тьфу-тьфу-тьфу). Собственно, от него же первый раз в жизни залетела (считала себя полностью бесплодной). В то же время бывший муж как был девственником до меня, так у него до сих пор никого нет. Потому что однолюб. так что весь этот пост - пустое сотрясение воздуха. Рассуждения о сферической корове в вакууме.
19 авг 2007, 13:19
"Да, мужчины полигамны в отличие от женщин." А я вот полигамна... я что, уже не женщина? Вот незадача-то оказывается.... Полигамность - не повод для измены и того, чтобы сделать человеку больно. если я человека не люблю, то изменю ему легко, а если дорожу отношениями, то пошлю эту полигамность подальше. Это я к чему? А к тому, что и женщины и мужчины разные - кто-то будет изменять направо и налево, а кто-то думает головой, независимо от половой принадлежности.
26 июл 2007, 12:49
"...уже слыхали даже стены Про эти бесконечные измены!" (с)
26 июл 2007, 12:55
Автор, Вам пора избавляться от комплексов и стереотипов. Заранее готовить себя для возможной измены абсурдно, это надо быть полным отморозком и изначально относится к своей половине пофигично. То, что Вы описали относится скорее всего к сексу. Люди, встречаясь, надеются прожить в любви и гармонии и только благодаря этому чувству, пара существует. Обычно мы считаем, что эти два слова (любовь и секс) внутренне связаны. Это не так. Любовь приходит только тогда, когда уходит секс. До этого любовь – всего лишь завлечение, предварительная игра и ничто иное.
автор
26 июл 2007, 13:50
о каких комплексах и стереотипах идет речь? Как раз-таки женский стереотип, что мужична, который любит, не захочет причинять боль - ошибочен. Конечно, он не хочет причинять боль любимой женщине, но, повторюсь, РАЗОВЫЕ ИЗМЕНЫ МУЖЧИНЫ - это вовсе не желание причинить боль или насолить своей женщине. Это природа
26 июл 2007, 20:42
Это как раз один из стереотипов, который якобы оправдывает поведение мужчины. Тут правильно писАли о сказочках про полигамность и моногамность. Есть пара и есть определенные отношения между мужчиной и женщиной и уж как кто кого любит решают они исключительно каждый со своей колокольни, а не объясняя свое чувство какими-то стереотипами, типа полигамности и оплодотворения множества самок - это чисто животные инстинкты.
26 июл 2007, 13:38
Не могу пройти мимо. Тема бесконечная... Потому что люди разные. Кто то изменяет постоянно, кто то редко, а кто-то вообще не изменяет и я таких наврено знаю...
26 июл 2007, 14:05
Как с женской так и с мужской стороны от этого ни кто не застрахован.
26 июл 2007, 15:15
Автору скушно сидеть в дерьме в одиночестве. Ищет компаньонок. Автор, вы можете жить как угодно, принимать от мужа что угодно, но я не понимаю, зачем так активно навязывать другим свою точку зрения? Эта позиция ничем не лучше вечного евского "Разводитесь!". Все разные. Кто-то живет по классическим канонам, кто-то свингует, кто-то, как вы, занимается аутотренингом, кто-то от страха измен выбирает одиночество. Главное, сделать СВОЙ выбор.
26 июл 2007, 21:43
ППКС
26 июл 2007, 22:32
согласна:)
27 июл 2007, 23:27
Вы везде дерьмо видите? :-)
28 июл 2007, 08:35
Нет. Только в отстутствии самоуважения и нежелании самостоятельно работать мозгом. А почему такой вопрос возник?
смеюсь:D
26 июл 2007, 15:40
Девушка, вдогонку Вашему "в мужчине заложена полигамность самой природой" очччень хочется сказать, что женщине моногамность тоже как бы не присуща. В природе вообще заложен принцип разнообразия. Вот мне интересно, если бы все мужчины гуляли, а все женщины блюли верность, то с кем бы мужчины удовлетворяли свой полигамный инстинкт?:D Вобще если серьезно, то homo sapiens - это человек разумный. А на то он и разумный, чтобы думать мозгом, а не, простите, пиписькой. И неважно, мужчина он или женщина.
26 июл 2007, 15:47
Полностью согласна с автором. Только лишь бы ОН делала ВСЕ возможное, чтобы ОНА не знала и никогда не узнала!!!! А то как с этим жить - не понятно!!!!!!
26 июл 2007, 22:14
А еще бывают мозги. Брак это партнерство и взаимное уважение, куда непременно вкючена честность. Если же брак открытый - должен быть открыт в обе стороны.
27 июл 2007, 00:17
смеюсь:);)
Anonymous
27 июл 2007, 02:29
А я уже не смеюсь. Мне автора жалко.
27 июл 2007, 11:02
Автор, во-первых Шопенгауэр представитель философии пессимизма. Во-вторых, он был несчастлив в личной жизни, безбрачен и бездетен. В-третьих, Ш. предлагал спасаться от боли и борьбы в этом мире моральной жизнью, а главной добродетелью считал сострадание. Высшей формой спасения видел аскезу. Что с бля...м как-то не коррелируется. :) Так что Ш. надо ЧИТАТЬ, а не слушать, что вам муж говорит. Мужчины все разные. Лично мой муж человек порядочный и верный. Если гипотетически предположить возможность измены, скорее всего мужа тут же не бросила. Но то, что измена брак бы раскачала, уверена. Скорее всего детей бы дорастила, имущество поделила бы и развелась. Потом, даже через 10 лет. Не простила бы.
автор
27 июл 2007, 11:37
однако, как всех волнует эта темка:))) Сразу понимаешь, что каждый из вас все равно задумывается над этим:) Только мне смешна категоричность некоторых, мол, изменит - брошу... Если вы не хотите прогнозировать наперед и пытаться проанализировать все возможные варианты, откуда вам знать, бросите или нет??? Жалеть меня не стоит, мне можно завидовать:))) Я очень люблю своего мужчину, а он очень любит меня. Я просто в отличие от большинства романтичных особ стараюсь более трезво смотреть на вещи. И, кстати, не только Шопенгауэр писал об этом (к сведению). Да возьмите старого доброго Фрейда, у которого любое действие можно причислить к одному из двух инстинктов. То, что человека наделили разумом - еще не отменяет природные и животные инстинкты. Не стоит мне тут рассказывать о том, что человек - это особая категория, обладающая разумом. Не стоит этим прикрываться, как фиговым листком, потому как человек бывает как никто глуп! А перед природой все равны! Или вы, отрицающие мою точку зрения (кстати, никому не навязываю), всегда поступаете разумно? Никогда не поверю, что вы не попадали в ситуации, когда инстинкты преобладали... Я не отрицаю, что когда узнаю об измене своего мужчины, мне будет не легко. И не знаю своей реакции. Но только я знаю одно: я слишком его люблю, чтобы ради какой-то куропатки, которая соблазнит на секс, я его брошу. Есть два разных понятия: секс и близость! И я знаю, что никто из этих "тусовщиц" не получит от него ту близость, которую он дает мне! И это ценно! Покажите мне хоть одного мужчину, который не смотрит на попки, ножки, грудь проходящих девиц! А только смотрит на вас, и ни на кого более! Мне жаль такого мужчину, у него явно проблемы. Измена со стороны мужчины зачастую случайна (компания, туса, выпивка), где просто царит такая атмосфера. А еще кружат мартышки ищущие новых ощущений. Если под воздействием алкоголя вашего мужчину невозможно соблазнить привлекательной женщиной - обратитесь к сексологу! То, что я допускаю измену своего мужчины - это вовсе не зеленый свет для измен, я не "даю добро". Не надо мыслить такк плоско. Я понимаю, что рано или поздно все приедается. Вы не едите изо дня в день одно и тоже - вам требуется разнообразие, даже если этот продукт готовить по-разному. И бредни вы мне говорите, что всегда будете самой желанной для своего мужчины. Года, привычки берут свое. Разовая измена мужчины дает ему понять, что секс без любви - всего лишь удовлетворение своих физиологических потребносстей. И на этом контрасте любимая женщина становится еще любимее. И последнее. На мой взгляд, ошибочное мнение, когда говорят, что женщина дает! Попробуйте поразмыслить над фразой иной, более близкой к истине: мужчина дает, а женщина принимает! Я не за равенство, я считаю, что мужчина главнее. Во всем. И только при патриархальном укладе, на мой взгляд, счастливый брак. Посему я понимаю, что измена женщины непростительна.
27 июл 2007, 11:50
Кстати к сведению Фрейд тоже мужчина был т.ч. это не актуально в нашем топике! Но даже если рассматривать его, то он считает что всеми ЛЮДЬМИ движат 2 инстинкта, а не только мужчинами! И здесь Вам уже девушка написала что ни только самцы в природе полигамны но и самочки тоже!!! Воробьи допустим!!! Будет интересно прочитайте про самочек воробьев!!! Их никак моногамными не назовешь!!! Но вообще я своего мужа не считаю какой-нибудь мышкой или зайцем! У моего мужа еще мозги есть, интелект и мышление развито!!! И думать он умеет! Поэтому прежде чем изменить подумает! А если подумал, значит поступил осознано, значит и спрос с него как с полноценного человека а не с амебы обыкновенной, которая случайно спарилась и сама не поняла что с ней произошло!!! Но у каждого свои мысли на этот счет! Женщины тоже многие изменяют, только про женщин чего-то теории по поводу животных не выдвигают, не задумывались почему? А я думаю потому что мужчинам это не удобно просто! Хотя примеров из живой природы по поводу полигамности самок тоже хватает!
автор
27 июл 2007, 12:11
Ох, удивили, что Фрейд - мужчина. Практически вся философия - изречения мужчин. Не задумывались, почему? Да, два инстинкта правят и теми, и теми. Только интерпетация для тех и других различна! Женщины по природе своей имеют другое предназначение. И потом, принято за правило брать большинство, а не исключения. Кукушки тоже своих детей подбрасывают и не желают их растить. Но это исключение, как говориться, природа отдохнула на них. То же касается и полигамности воробьев. То же касается и полигамности ЖЕНЩИН! Женщина по природе своей не полигамна, все попахивает феминизмом и эмансипацией... Каждый сверчок знай свой шесток! И глупа та женщина, которая пытается занять нишу предназначенную не ей! Или вы думаете, что полигамность женщин в почете у мужчин? Еще раз повторюсь, что в отличие от мужской, женская измена идет как раз от разума. Она осознанно идет на этот шаг, в отличие от мужчины. И это гораздо большее предательство, ИМХО. Знаете,, ни в коем случае не хочу ставить под сомнение умственные способности вашего или другого мужа. Я склонна думать, что ни одной женщине не дано быть настолько умной, насколько бывают умные мужчины. Женщина может быть мудрее, но не умнее. Только как вы можете утверждать за другого, подумает он или сделает это инстинктивно? Это вы со свооей позиции женщины считаете, что мужчина сначала подумает. Я эту тему уже неоднократно обсуждала как с жентыми мужчинами, так и с замужними женщинами, которые не один год в браке. У меня много знакомых мужчин, которые любят своих жен, свою семью, но я так же знаю, что они изменяют. И умудренные опытом в совместной жизни женщины скорее разделяют мою точку зрения, нежели отвергают ее так категорично, как делаете вы.
27 июл 2007, 12:23
Вы знаете я не хочу на эту тему спорить, т.к. несколько ваших фраз по поводу ума женщин и мужчин и по поводу того что мужчинам можно изменять а женщинам нет, наталкивает меня на мысль что либо Ваш муж очень умный мужчина и так хорошо вас выдресировал, либо Вы и есть мужчина!!! Просто ни одна женщина в здравом уме не скажет что я считаю что мужчина должен и имеет право изменять, а женщина не имеет на это право!!! бред! женщина имеет теже права что и мужчина и никакой дискриминации! Плюс отступление: Если мой муж захочит поиметь другую женщину он придет и скажет мне об этом и устроим секс в троем!!! Разгавор с мужем уже был на эту тему, но пока нам и в двоем хорошо!))) Так что когда ему захочется девушку другую я первая об этом узнаю!))
автор
27 июл 2007, 12:36
Мой мужчина действительно очень умный. Он не просто умный сам по себе, а обоснованно излагает свою точку зрения, с которой порой трудно не согласиться и не разделить ее. О каком равенстве может вообще идти речь? Повторюсь: у женщин и мужчин разное предназначение в жизни! Равенства не может быть по определению! Все это происки долбанутых феминисток, которым просто не повезло в жизни. Я не сказала, что мужчина имеет право! Хватит уже передергивать слова. Я сказала, что мужчине по природе своей свойственна полигамность. И посему он склонен к изменам. Секс для мужчины - не то же самое, что секс для женщины. Хотя основа лежит в продолжении рода. Но в виду того, что человек "разумное существо", он пытается вложить в это понятие иное значение. Вернее, женщина пытается. Потому как из всех живых организмов, лишь женщина способно получать удовольствие от секса и получать оргазм! Отсюда и ноги растут. То есть вариант, поиметь другую женщину на ваших глазах - вам нравится больше, и изменой это не считается? Тогда, простите, вернемся к началу: а что вообще такое измена в вашем понимаании? Уж не секс с другой женщиной?
27 июл 2007, 14:31
Измена в моем понимании это обман прежде всего!!! Если мой муж обманывает меня и вместо того чтобы проводить время со мной проводит их с другой женщиной - это измена!!! Плюс не надо себя тешить надеждой что одноразовый секс это ЧИСТО СЕКС!!! Как вы себе это представляете? Мужчина идет по улице, увидел красивую грудь, подбежал, быстрый секс и домой в ваши обьятья??? не смешите!!! Любой одноразовый секс сопровождаеться знакомством, флиртом, походом в кафешки и тд и тп (не беру проституток)!!! Меня не устраивает что мой муж будет с кем-то флиртовать и соблазнять!!! Вот это и противно!
автор
27 июл 2007, 14:42
"Измена в моем понимании это обман прежде всего!!!" Следовательно, если он умолчит об этом - это не обман? "и вместо того чтобы проводить время со мной проводит их с другой женщиной - это измена!!! " То есть, любой корпоратив, встречи по работе в ваше отсуствие - это измена? Потому что он проводит время не с вами, а с другой женщиной? Очень легко представляю, потому как не мужчина с кем-то флиртуети соблазняет, а с ним флиртуют и его соблазняют. Как это может произойти? Элементарно. Поехал с друзьями отдохнуть, мальчишник перед чьей-то свадьбой, корпоратив, да просто пьянка на работе... И поверьте, всегда найдутся в этих "чисто мужских" компаниях легкодоступные женщины, которые как раз и будут соблазнять под алкогольными парами вашего мужа:) Это ваше видение термина "измена".. Спросите у мужчины, что в его понимании измена.
27 июл 2007, 14:51
Да только мой муж ходит во все компании со мной и на корпоратив тоже, т.к. начальникам можно с женами появляться на такого рода мероприятиях! Так что пока моему мужу негде такого рода женщин искать!
автор
27 июл 2007, 14:55
ключевым словом в вашем изречение является "пока"?:) я привела пример, всегда может получится такая ситуация, обходя походы в кафешки и прочее. Повторяюсь, как правило, не мужчина ищет секс на стороне, а секс находит его:)
27 июл 2007, 15:01
Ну поживем увидем найдет моего мужа секс или нет, но если найдет то пойдет он к этому сексу, т.к. если на всех мероприятиях я с мужем нахожусь, то изменять ему собственно и негде! Ему чтобы изменить придеться напрячься, а если напрягся значит осознано изменил и значит в сад! Не потерплю я чтобы меня обманывали! Я просто выше себя ценю! Во круг меня вон мужики вьються как пчелы, даже не смотря на то что я замужем! И никогда у меня проблем мужчину найти небыло! Я одна никогда не останусь, так зачем мне быть с мужчиной который одно место под контролем держать не может! Но как я уже сказала мой муж умеет держать и изменять не станет!
27 июл 2007, 18:45
Оооооо, как все запущено... Мало того, что мужчина Вас убедил в неотвратимости его измен, он еще и заведомо с себя абсолютно всю вину снял:) Смешно, право слово:) Дорогая, это все моя полигамная натура и легкодоступные женщины, которые со мной флиртуют и меня соблазнаяют и которым я противостоять не могу, так как я же нормальный здоровый мужик, весь такой белый и пушистый:)
Anonymous
27 июл 2007, 14:50
"...знакомством, флиртом, походом в кафешки и тд и тп", - это уже роман скорее, ну отношения по крайней мере. Что касается ЧИСТО СЕКСА - никогда не слышали, как на некоторых корпоративах или в клубах люди развлекаются (напишу, некоторые, а то сейчас начнется обычное Евское "смените окружение") в туалете где-нибудь, по пьянке? Вот закрутилось так, на часочек. Вот вам и чисто секс. А если он после такого одноразового секса прийдет к вам и скажет, прости, милая, вот было, так случилось - это не измена?
27 июл 2007, 14:55
А где горантия что было именно так как он говорит! Человек который уже изменил доверия не вызывает! Может конечно было и так а может он с ней месяц уже отношения имеет! Измена это все что произошло в тайне от меня! Прежде чем в туалет пойти с кем-то подумать надо! Если у самого мозги не работают, т.к. пьян, то позвонить жене! Но опять же еще раз скажу что на корпоративные мероприятия я с мужем хожу, т.ч. если у него и будет секс в туалете то только со мной!))
автор
27 июл 2007, 15:00
ой, ржунимагу, представила, как выпивший муж, охмуренный какой-то особой, сопротивляясь из последних сил, звонит жене и сообщает, дорогая, мне тут секс без обязательств предлагают, а я не поддаюсь:))) Знаете, все может случиться, и вы можете не пойти на какой-то корпоратив по каким-то обстоятельствам. А охотниц до вашего мужа-начальника, поверьте, уже предостаточно:)))
27 июл 2007, 15:04
Да я знаю! Только моему мужу очень трудно угодить! Ему внешность особенная нужна! Он на кого не посмотрит для него то корова, то морда лошадиная то еще какие-нибудь недостатки! А с кем попало он не пойдет! Ему для этого нуууууу очень много водки выпить надо!!! Так что я спокойна!))
Злобный анонимус
27 июл 2007, 15:10
"Он на кого не посмотрит для него то корова, то морда лошадиная то еще какие-нибудь недостатки! " - так это он вам говорит, а вы и рады слушать. Меня бы насторожило, если бы мой муж такое мне говорил, на показуху похоже. Для вас. Вы тоже, извините, девушка милая, но далеко не красавица. А на вас он вообще женился.
27 июл 2007, 15:15
Ну самое главное чтоб для своего мужа я была самой самой!!! А во вторых это не показуха, а просто я с мужем часто девушек обсуждаю! Допустим идем где-нибудь я говорю: "смотри какая девунка симпатичная" А он отвечае "дану, корова!" или "дану, тощая ащь смотреть страшно" ну в общем вариантов много! А нравятся и он соглашаеться что "действительно ничего" он очень редко!
Anonymous
27 июл 2007, 15:29
Ну, я понимаю, это у вас с ним игра такая: показывая ему какую-либо девушку, вы ждете, что он скажет фи-и, и он знает, что вы этого ждете, и талдычит про коров и тощих (коробит слышать такое от мужчины про женщин в принципе, ну да ладно, вам же нравится). "Ну самое главное чтоб для своего мужа я была самой самой!" - это уже из другой оперы. Из той, что привлекательных женщин о-очень много, и всегда найдется и красивее, и моложе вас. И невозможно испытывать восхищение одной женщиной всю жизнь, как вы не пытайтесь себя в обратном убедить, а вокруг такая красота ходит! Вряд ли он действительно думает, что все коровы и тощие вокруг.
27 июл 2007, 15:33
Ну когда он перестанет мной восхищаться я найду себе нового мужа, который будет! Но я надеюсь это еще не скоро произойдет!!!))
Anonymous
27 июл 2007, 15:33
и вы ему верите?:))))))))))))))))))))))
27 июл 2007, 15:36
Обсолютно, т.к. речь периодически идет о моих подругах!!! А потом он же не всегда отрицательные отзовы высказывает! Периодически говорит что "эта и правда ничего"! И я кстати не ревную, т.к. самой нравиться на красивых девушек посмотреть!!!))
Не автор
27 июл 2007, 15:05
А почему "Человек который уже изменил доверия не вызывает"? Измена - это же обман прежде всего, по вашей точке зрения. А он не врет. Он честно и сразу рассказывает об этом. Вам. "Измена это все что произошло в тайне от меня!", "Но опять же еще раз скажу что на корпоративные мероприятия я с мужем хожу" - от такого поводка он скоро устанет, однозначно. Все равно в жизни случаются те или иные ситуации, когда он находится вне вашего контроля и имеет теоретическую возможность сходить налево. Что касается интуиции и того, что вы бы почувствовали измену сразу, как только бы она произошла,по малейшим изменениям в мужнином поведении, о чем Вы писали выше, вот что я вам скажу: некоторые виды секса на стороне мужчины не считают изменой (я в свое время лазила на всякие мужские форумы по этому вопросу, типа, антивумен.ру, там меня быстро просветили по поводу взглядов мужчин на Чисто секс), поэтому и перемен в его поведении не будет: сходил налево и забыл об этом.
27 июл 2007, 15:10
Ну во первых я не поводок и сама не цепляюсь! Муж сам меня приглашает на эти мероприятия! Ему приятно что все завидуют какая жена у него! Плюс я уже сказала что я не прикладываю усилий к тому чтобы постоянно за него трястись и следить! Он сам мне не изменяет! Я никогда никого контралировать не стану,но если я что-то замечу или почувствую и это окажеться правдой! Развод будет тут же! Я себе мужчину всегда найду!))
автор
27 июл 2007, 15:15
хочется сказать одно: не говори "гоп!" Пока не случилось - и радуйся. Никто не говорит, что он прям завтра помчится изменять:) То, что ему может поовстречаться на пути женщина, не менее привлекательная, чем вы, тут даже доказывать ничего не надо:) Нельзя быть такой самоуверенной, вы можете ничего и не почувствовать:) И потом доказать еще нужно, тем более никто свечки держать не будет:) А если он вам будет говорит: ты кому веришь мне или им? Мол, я тебе говорю, что не спал с ней. И что??? Вы не поверите своему любимому мужчине? Кстати, от мишури, блеска, лоска тоже можно устать:) Это к фразе: Ему приятно что все завидуют какая жена у него! Кто же знает, какая у вашего мужа жена?:))) Не всегда внешняя оболочка привлекает мужчин:)
27 июл 2007, 15:24
"от мишури, блеска, лоска тоже можно устать:) Это к фразе: Ему приятно что все завидуют какая жена у него! Кто же знает, какая у вашего мужа жена?:))) Не всегда внешняя оболочка привлекает мужчин:)" Вы думаете он скоро найдет себе толстую, старую тетю клаву и будет радоваться?)) Что-то мне слабо вериться! Ну даже если так и произойдет то вручу ему чимоданчики и отправлю к ней со всеми почестями!!!))) Мне не жалко! Только пусть заранее придет и скажет что я ему больше не нравлюсь и теперь он любит дурнушек! И после развода пусть делает что хочет)))
Anonymous
27 июл 2007, 15:17
Успокойтесь, не надо нервничать. Конечно, мужчину вы найдете, не волнуйтесь вы так. Вам говорят о том, что измену возможно и пропустить, и не почувствовать и т.п. И зарекаться от них и кричать "мой мне не изменит никогда!" глупо. Никогда Вы не влезете в голову другого человека, даже самого близкого, как бы вам не хотелось думать обратное. Думаете, женщины, которым изменили, глупее вас? Или были менее откровенны с мужем, менее хорошо его знали, меньше были уверены в нем? Для всех это полная неожиданность, поэтому и разочарование так велико обычно.
27 июл 2007, 18:39
" И зарекаться от них и кричать "мой мне не изменит никогда!" глупо." Хм, а не тоже ли самое вы делаете сейчас в этом топе? Только вы кричите: "Мой будет мне изменять всегда, т.к. у него такая физиология, а я не буду от этого страдать, т.к. я мудрая женщина и просчитала эти его инстинкты, и я всегда готова к его изменам!" Не зарекайтесь раньше времени. Вдруг вам НЕ повезет :-) и вам попадется самодостаточный однолюб :-))))
Anonymous
27 июл 2007, 19:22
Хорошо пошутили!:) Тут много разных анонимусов, и я писала тот пост, на который вы писали ответ. Я не автор топа, а другой анонимус. Точку зрения автора я не разделяю. Я считаю, что никакая физиология измены не оправдывает, а вбивать себе в голову обратное глупо и бесполезно, т.к. все равно не поможет. Но и утверждать "мой на 100 процентов не изменит никогда", наивно по меньшей мере.
27 июл 2007, 19:40
:-))))
автор
01 авг 2007, 15:35
слов, что он будет изменять всегда - я не говорила. и то, что не буду страдать или переживать - так же. Но по крайней мере мне легче это будет принять, узнав, нежели тем, кто отрицает это по пределению... Мне и так попался однолюб:)))) Просто у большинства мужчин секс и любовь не всегда идут рядом... Я знаю, что сама никогда не пойду на секс, если у меня нет к человеку хотя бы влюбленности. Для себя я это неприемлю. Но мужское отношение к сексу как правило отличное от женского.
19 авг 2007, 05:02
Насчет женской измены, идущей от разума - это такое же само- и убеждение. В не такие давние времена считалось, что как раз женщины в физическом смысле существа слабые, соблазнам подверженные и если что- то разуму не подвластные. Правда, на такое поведение почему-то не призывали мужей "закрывать глаза" или "быть мудрее", но это уже мелочи.
27 июл 2007, 11:58
а я бы предложила мужу изменять вместе :) я имею ввиду я+он+женщина... я ему так и говорю, что мол захочешь изменить, говори, что-нибудь придумаем ))), только без других мужиков. вот так вот.
27 июл 2007, 12:01
Да! Я бы тож такой вариант рассмотрела в качестве сексуального эксперимента!!! Но пока рано об этом! Нам пока и в двоем хорошо! А когда эксперименты вдвоем закончатся, можно и такой вариант рассмотреть! И мужская полигамность удовлетворина и жене хорошо! ))
автор
27 июл 2007, 12:15
то есть вариант, коогда ваш муж на ваших глазах трахает другую женщину - вам приемлем? А то, что он сделает это по тихому - не приемлем? Абсурдно
27 июл 2007, 12:26
Не абсурдно!!! Это вопрос доверия в семье!!! Когда тебя обманывают неизвестно с кем и когда! И говорят что маму на дачу повез, а сам с любовницей развлекаеться - это один момент!!! Но когда Вы вдвоем получаете удовольствия ивы вдвоем с мужем приняли решение устроить такой эксперимент- это совсем другое! ИМХО
27 июл 2007, 12:26
Почему абсурдно ? если я люблю своего мужа и никаке другие мужчины мне не нужны, захочу другую женщину ... или вместе с ним, то почему это плохо ? Для меня такой вариант приемлен, потому что я знаю, что меня он любит и мы занимаемся именно любовью, а с ней у него и у меня будет просто секс
27 июл 2007, 12:28
соглашусь! Все получат удовольствие! И никаких проблем!))
Anonymous
27 июл 2007, 12:37
значит, Вы просто не любите своего мужа. Вам просто нужно, чтобы он у Вас был - любой ценой.
27 июл 2007, 12:38
бред!!! Счего вы так решили? можно узнать?
27 июл 2007, 12:39
меня просто это заводит :) и я не собственница и никого не держу. Я просто пытаюсь построить отношения совершенно по другому, нежели все остальные.
27 июл 2007, 12:41
да поймите, наконец, что какая-то разовая измена - это тоже не занятие любовью, а просто секс! Скажите, ваше добро на секс втроем - это не "зеленый" свет для вашего мужчины? Если вы допустите, чтобы он трахал другую женщину при вас, он с легкостью это сделает и без вас. И не будет говорить, что повез тещу на дачу. Он просто скажет, прости, я вчера переспал с одной мартышкой, но люблю тебя.
27 июл 2007, 12:44
Мой так не скажет, т.к. тут же к этой мартышке и улетит вместе с чемоданами! Секс в троем-это эксперимент в сексе для нас обоих! Это тоже самое как игрушка из секс-шопа! Просто если нам в двоем станет скучно и мы решим разнообразить секс какой-нибудь девочкой это не возброняется!!! А вот если он меня решит заменить на какую-нибудб, даже на один час - сразу в сад!
27 июл 2007, 12:45
нет, Вы не понимаете. Я предлагаю мужу изменять исключительно вместе, я предлагаю ему говорить на эту тему и обсуждать все вместе. При всем этом, измены я не потреплю. Я за честные и откровенные отношения. мне так проще...
27 июл 2007, 12:48
И кстати девушку выбирать тоже вместе!!! Вот это и есть безграничное доверие в семье! А ни то когда муж бегает и прячется от жены с разными девками! Вот это предательство чистой воды!
автор
27 июл 2007, 12:53
только не забывайте, что психология у полов отлична. И мужчина по иному смотрит, нежели женщина. Я больше чем уверена, что он эту ситуацию для себя обрисует так: если она допускает в постель другую женщину, то если я случайно оступлюсь, она простит меня, потому как я объясню, что это был просто секс, а любовью я занимаюсь с тобой!
27 июл 2007, 12:55
Вы либо принимаете нашу точку зрения, либо нет. Все равно Вы нас не переубедите. Поверьте, то о чем мы говорим, работает :)
автор
27 июл 2007, 13:32
как можно принять то, что по своей сути ошибочно? Повторюсь, что когда-то мыслила также, как вы сейчас. И поняла, что эти мысли ошибочны. Нельзя быть абсолютно и слепо уверенной во всем, в том числе и в сексуальной верности даже самого разлюбимого и любящего мужчины. А сейчас, когда я в отношениях учусь рассуждать, поверьте, намного ценнее, чем все отвергать и не приемлеть. Совместная жизнь строится не только на доверии, любви, страсти и прочее. Она также строится и на ВЗАИМОПОНИМАНИИ. То есть не только то, что ваше мнение по какому-то вопросу стоит во главе угла, а то, что вы пытаетесь понять и иную точку зрения, отличную от вашей, рассмотрите все плюсы и минусы, учитесь прогнозировать возможные развязки каждой конкретной ситуации. Спросите у своего мужа на досуге, считает ли он, что мужчины по природе своей полигамны? Если он не будет лукавить,чтобы потешить ваше самолюбие, он с этим согласится. И, поверьте, его природа не обошла стороной в этом вопросе.
27 июл 2007, 13:43
Я соглашусь с вами в том что возможно через пол года или год мой муж захочет другую женщину, но в этот момент он не пойдет искать с кем-бы переспать, а придет ко мне и предложит устроить секс в троем, то есть пригласить к нам еще одну девушку для разнообразия!!! Поэтому если мой муж захочет кого-то я узнаю об этом первая!
автор
27 июл 2007, 13:59
исчо раз. как правило, мужчина идет на измену не целенаправленно... Он не пойдет ничего искать. Могут быть такие стечения обстоятельств, где ему будет предложен секс, и он не откажет... Просто потому, что природа возьмет вверх... А подумает об этом уже после полового акта. И потом, что меняет, вам проще будет жить, зная, что ваш муж хочет еще кого-то, кроме вас, и говорит вам это открыто?
27 июл 2007, 14:06
Да! Потому что мы с этой девушкой вместе изменять будем, а не он один где-то и в тихоря от меня!))
автор
27 июл 2007, 14:12
тогда объясните мне, что же такое в вашем понимании измена? Не копайте глубоко, призывая высшие умы философии. На бытовом уровне. Уж не сексуальный ли контакт с другой женщиной? То есть ваам будет спокойно, что то, что всецело принадлежит вам на ккакое-то вреемя принадлежит и другой? А если та девушка, которую даже и вы выберете, понравится ему? И где гарантия, что после вашего "трио", он не захочет с ней встретиться и на стороне? Тем более, если ээта девушка будет сама делать попытки:) И мужчине, тем более, если она пришлась по вкусу, будет трудно устоять, чтобы не попробовать еще раз:) А вдруг, подумает он, "дуэтом" с ней будет много интереснее?
27 июл 2007, 14:18
Просто уверена! Меня в сексе трудно переплюнуть!!!))) И знаю своего мужа что со всякого рода шалавами он кроме как для разнообразия наших с ним отношений встречаться не станет! А если еще раз с ней захочется мы ее еще разок пригласим! Но это мало вероятно!
автор
27 июл 2007, 14:26
вы не можете утверждать этого, не зная, как другие девушки в сексе... Это только ваше субъективное мнение. Поверьте, не виртуозность в сексе порождает измену мужчины:)
27 июл 2007, 14:32
и вертуозность в том числе! Девушка-бревно никому не нужна! ))
Anonymous
27 июл 2007, 14:44
вИртуозность. По вашей логике те, кому изменяют, бревна?
автор
27 июл 2007, 14:46
вы даже не пытаеетесь вникнуть в суть предложения, выхватывая отдельные слова. Мужчина, не имевший секс с какой-то дамой, не знает - виртуозна она или нет. Посему, не это притягивает.
27 июл 2007, 14:22
кстати еще хочу пояснить! Пока моему мужу никакие девушки в наших отношениях не нужны и не факт что вообще когда-нибудь понадобятся! Но если вдруг такое произойдет, то для нас двоих это станет интересный сексуальный опыт!!!
автор
27 июл 2007, 14:33
вы так и не ответили, что в вашем понимании измена. попытайтесь сформулировать, интересно же.
27 июл 2007, 14:39
Я уже сформулировала выше! Измена для меня это прежде всего обман, если муж обманывает меня и вместо того чтобы проводить время со мной проводит его в компании другой девушки! Опять же как я уже выше написала что даже одноразовый секс обычно сопровождаеться знакомством, флиртом и походом в кафешки ( чтобы соблазнить)(и если девушка не проститутка, а обычная нормальная девушка)! Меня не устраивает что мой муж будет флиртовать и соблазнять других девушек! Для меня лучший вариант найти через инет понравивщееся лицо и фигуру и пригласить к нам!
автор
27 июл 2007, 14:43
ответила выше:)
Anonymous
27 июл 2007, 14:56
Влюбленность своего мужа в какую-то другую женщину в принципе не рассматриваете?
27 июл 2007, 15:05
это кому вопрос?
27 июл 2007, 13:40
Для моего мужа не тайна то что если я когда либо узнаю об измене я тут же разведусь!!! Поэтому если он мне изменит это будет означать что он не против развода!!! Так что у нас момент что муж подумал что ему все можно НЕ ПРОКАТИТ!!! Мой муж точно так не подумает, т.к. эта тема между нами тчательно оговорена и закрыта!!! Кстати с го стороны тоже самое по поводу моих измен!!!
автор
27 июл 2007, 14:04
"Поэтому если он мне изменит это будет означать что он не против развода!!!" поэтому, дабы сохранить брак, он будет вам врать. И никогда не скажет правды. А вы как наивная, будете сидеть и тешить себя мыслью, что мне вот попался такой вот, отличный от других, и полигамность его обошла стороной:) Ну, если так жить проще, дай бог. Только всегда находятся "добродетели", которые начнут открывать вам глаза. И вы можете окказаться в шоковой ситуации большинства женщин, которые были уверены, что им муж не изменяет, а оказывается (о боже!), он несколько лет врал мне... И в этой ситуации вы будете виноваты сами, потому как не предусмотрели, отвергли, и не хотели допустить этой мысли.
27 июл 2007, 14:13
Вы не путайте девушку которая не приемлет измену с девушкой в розовых очках!!! Я не сижу и не думаю что не хочу ничего видеть и замечать, это вы как раз одели розовые очки и радуетесь! Сидите и утешаете себя мыслью что все мужчины так!!! НЕ ВСЕ уверяю вас!!! Мой муж 100% мне не изменяет, но это не потому что как вам кажеться я этого просто не вижу, а это действительно так!!! Откуда я это знаю просто очень долго писать, скажу кратко: я считаю только женщина которая не хочет видеть не замечает чито муж изменяет!!! Мужчину всегда можно поймать на измене: отключен телефон, забыл телефон в мшине поэтому 2 часа трубку не брал, Задерживаеться на работе, пощел пить пиво с друзьями, а трубку снимает и звук вокруг как будто в помещении сидит и многое многое другое!!! В общем если бы такие факты имели место быть я бы не утверждала что мой муж мне не изменяет!
автор
27 июл 2007, 14:24
То, что мужчина 100% не изменяет сейчас не дает 100%, что он не изменит потом:))) А вы возможно будете именно такой курочкой, которая не будет замечать измены. Потому как умный мужчина постарается сделать все, чтобы вы не узнали об этом:) А про трубки, телефоны - бредни пришите. Мыслите шире, мужской ум гораздо изощренней в этом вопросе:)
автор
27 июл 2007, 12:57
юные дамы, я несколько лет назад думала примерно так же, как вы сейчас. Но с годами приходит и опыт, и (жаль, не у всех) проходит максимализм. Надо реальнее подходить к вещам:))) В ваших семьях все отлично - слава богу, рада за вас:) И надеюсь никогда не увидеть вас автором топа "мой муж изменил - что делать?" Но на вашем месте я бы не зарекалась:) А иногда бы занималась прогнозом каких-то ситуаций, которые впоолне могут случиться и с вами.
27 июл 2007, 13:00
ну вот, обиды начались :) умейте достойной принимать чужое ИМХО
автор
27 июл 2007, 13:09
это не обида за себя, а ообида за вас, девушки, что вы не дальновидны.:))) Вы мне не доказали обратного, и согласиться я не могу.
27 июл 2007, 13:17
Автор - умная женщина! Трезво и объективно смотрит на эту сторону жизни. 100 % - физиологию еще никто не отменял и это правило. Но на то оно и правило, что в нем есть исключения!!!!Да и статистика тоже не молчит:)
автор
27 июл 2007, 13:21
о, луч света в темном царстве:))) спасибо, что разделяете. А то уж подумала, что у меня с головой не все в порядке:)))
27 июл 2007, 14:54
Вы знаете, если бы я это услышала лет 10 назад, то была бы на стороне Ваших противников, но жизненные реалии таковы... Так что можете целиком и полностью считать своей сторонницей, да и мне радостно, что кто-то еще так мыслит. А жизнь покажет кто из нас всех прав:)
автор
27 июл 2007, 14:57
я и сама до недавнего времени мыслила так же, как большинство присутствующих в этом топе:) Опять же, теория - это всего лишь теория, практика зачастую доказывает обратное.
тоже Anonymous
27 июл 2007, 22:29
Физиология имеет место быть и у мужчин, и у женщин. Это говорит статистика.
19 авг 2007, 13:27
"А еще кружат мартышки ищущие новых ощущений." Вот Вы сами и доказали то, что женщины тоже бывают полигамны:)
27 июл 2007, 13:31
Совершенно согласна.-
Anonymous
27 июл 2007, 14:22
Знаете, из того количества женщин, о которых я мтогу говорить,то есть подруги, подруги и знакомые подруг, коллеги и т.д., а их где-то 25-30, никогда не изменяли своим мужьям, мужчинам только 3, т.е.10%. О какой прерогативе мужчин на полигамность можно говорить? Изменяют все, и мужчины, и женщины безотносительно к половой принадлежности.
автор
27 июл 2007, 14:32
а это как раз из другой оперы. Это как раз те женщины, которые пытаются приравняться к мужчинам, мол, у всех общие права:) Изначально пытаются влезть в мужскую оболочку, доказывая, что я ничем не хуже. Только это ошибочно. Никто не говорит, что женщина чем-то хуже или лучше мужчины, просто надо знать свое предназначение, и не пытаться искуственно исправить, что заложено природой. И что, скажите, браки, где женщина изменяет - счастливые? Неужели прям эта женщина так любит мужа, что так хочет переспать с другим? Может, этих женщин просто держит что-то другое в этой семейной жизни?
Anonymous
27 июл 2007, 15:42
С вами бессмысленно спорить. Вы настолько утвердились в своём мнении, что не воспринимаете никаких аргументов. Эти женщины не пытаются ничего никому доказывать, они так живут. Я и пытаюсь объяснить, что нет никакой глобальной разницы в психологии женщины и мужчины. Если вы утверждаете, что мужчина, любя жену, может переспать с другой, то я утверждаю, что тоже самое возможно и для женщины...просто физиология, точно так же...и по пьяни, и на отдыхе,на корпоративах...всё что угодно. И точно так же, как и у мужчин, никагого отношения к любви не имеет. Я вот очень люблю мужа...жизнь за него отдам, но возможность измены допускаю, специально искать не буду, конечно, но при определённом стечении обстоятельств вполне возможно. А уж моим предназначением в жизни точно не является хранение верности одному мужчине при оправдании его измен мнимой мужской полигамностью.
27 июл 2007, 15:47
Кстати вот мне тоже очень многие мужчины вокруг нравятся и если бы я замужем не была, то с некоторыми бы с удовольствием одноразовый секс устроила! Просто т.к. я люблю и уважаю мужа своего я такие вещи себе не позволяю! А еслибы была свободна, то точно бы не в чем себе не отказывала, т.ч. не надо думать что только мужчинам хочется!
тоже Anonymous
27 июл 2007, 22:26
Заложенная природой моногамность - это как? :) Сидеть в пещере и ждать пока муж придет с охоты на мамонта? Полигамность изначально присуща и женским особям, и мужским. Если так рассуждать, то самки из всех производителей выбирают лучших (по их соображениям), чтобы потомство в перспективе улучшало свои показатели здоровья и т.п. Когда окружение меняется (например лидер стаи /= муж/ стареет, заболевает, перестает приносить добычу в дом, становится менее волосатым etc), самка имеет полное право на замену производителя более лучшим, молодым и сильным. И заметьте, это будет всего лишь физический контакт. Смысл мужику переживать, что жена изменила? Она же живет с ним и любит его. А секс на стороне так, для улучшения генов.
07 авг 2007, 17:37
А какое, я извиняюсь, у женщины предназначение? И вы думаете, что те браки, где муж изменяет, счастливые??
27 июл 2007, 15:42
у меня точно такой же опыт с моими знакомыми..От половой принадлежности это ни хрена не зависит..А бабы изменяли и задолго до наступления эмансипации;) Это было всегда,есть и будет всегда..Не изменяет никогда своему мужчине только очень малое количество женщин.
27 июл 2007, 14:27
romatiZZa,Сапфирия,я с вами согласна! Вы молодцы, девочки! У вас всегда все будет хорошо и мужья, которым ничего не запрещаешь, никогда не пойдут на сторону искать запретный плод ! Умнички!!!!)))
27 июл 2007, 14:42
спасибо за поддержку!))
Anonymous
08 авг 2007, 21:48
Угумс. Такие тетеньки живут в вечных розовых очочках.
27 июл 2007, 15:40
аффтар, убейте себя. ваш мозг способен породить хоть что-то , кроме штампов и клише? доморощенная психология, учебник для старших классов.
27 июл 2007, 18:49
Это написал мужчина, который гуляет. да.... А если бы это была правда, то, что вы написали, я бы давно уже была лесбиянкой. Измены не прощу никогда, как бы мне тут не втирали. Бред вы понаписали, и вообще, это провокация, блин!
Anonymous
27 июл 2007, 23:25
Возможно, это написала женщина, лишенная болезненного самолюбия и чувства собственности :-) Иногда ткие встречаются.
28 июл 2007, 02:25
Да?.. ;)) Интересно... :))
27 июл 2007, 23:26
Это все страхи. Страх потерять контроль над "ресурсом".
28 июл 2007, 11:22
Просто многим хочеться верить что их мужья папа братьия и.д милые и пушистые ведь они не видели их "другую жизнь " а если что то и знают то просто делают вид что все хорошо . Согласна что почти все гуляют а возможно и все гуляют. Убидилась на примере знакомой . У нее идеальный муж ну просто мечта многих . Так вот узнала что он спит с моей подругой . ВОТ вам и порядочный и верный семьянин . При том что у него тоже "идиальная "жена . Все гуляют одинаково и жены и мужья . Я сама не понимаю как можно хлебать одни щи на протяжении долгой супружеской жизни ?!! Главное что бы это никому не мешало .
28 июл 2007, 14:25
Если оба супруга подходят друг другу в сексе никто ни от кого гулять не будет ( это мое убеждение)! Если же кто-то из супругов другого в чем-то не устраивает! рано или поздно произойдет измена! В случаи с вашей подругой скорее всего так и было!
30 июл 2007, 11:11
"Если оба супруга подходят друг другу в сексе никто ни от кого гулять не будет " В принципе верно. Но есть одна тонкость: временной фактор. Люди с течением времени развиваются, причем не всегда синхронно. Поэтому то, что к примеру устравивало на протяжении первых 7-10 лет совместной жизни (у кого как в целом) может перестать устраивать после. И в этом в сущности никто не виноват.
29 июл 2007, 00:24
Да никто и не спорит с тем,что рано или поздно кому нить из супругов захочется с кем нить потрахаться на стороне..Это зависит исключительно от темперамента,имхо..Тока делают это в равной степени и мужики и бабы (вторые,правда,лучше скрывают:)) Я не отрицаю того,что и мне кто нить изменял,изменяет или будет изменять,я и сама за себя лично ручаться то не могу,так как хорошо себя знаю,тока я знать об этом ничего не хочу,вот и все.Если мужик не дурак,он все следы заметет (это не так сложно сделать;)),если дурак,ну что ж..С дураками мне не по пути..ИМХО.
29 июл 2007, 13:40
О, щас умное скажу! На самом деле этот топ написан не для того, чтобы выяснить, кто прав - те, кто не верят в верность, или те, кто в нее верят. И не для того, чтобы открыть "наивным" глаза. Просто автор всеми доступными способами прорабатывает когнитивный диссонанс (см. психологический словарь ;-)) Дано: Женщина, которая очень любит мужчину, очень боится его потерять, боится измены, и - первоначально - очень негативно к изменам относится, а также - Мужчина, умный, с хорошо подвешенным языком и широким кругозором, который (специально или так, на всякий случай), готовит себе плацдарм для походов налево. И глядите, что происходит: женщина понимает. что если будет упорствовать в своем неприятии измен. вполне может своего обожаемого потерять - и вот уже - вуаля! - она изо всех сил трудится над собой, как тут правильно писали, самостоятельно и с особым цинизмом делает себе промывание мозга (называя это, кстати, мудростью, жизненным опытом и избавлением от розовых очков). Причем старается с упорством, достойным лучшего применения, с привлечением философов и психологов, а также возможных единомышленников с Евы. Конечно, никто не застрахован от измен (болезни, бедности, смерти) - но напряженно думать об этом и заранее готовиться?? это уже какой-то невыносимо изощренный мазохизм, чесслово. Что-то есть в этом нездоровое... Автор! Позиция "он изменит - я прощу" вовсе не гарантирует вам, что мужчина всегда будет рядом и никуда не денется! Он все равно может разлюбить, уйти или умереть... К сожалению, жизнь гораздо страшнее и циничнее, чем вы о ней думаете. Но есть в ней и любовь, и радость, и счастье - расслабьтесь, пока ведь все хорошо? Не надо накликивать беду. От всей души желаю вам всего хорошего!
29 июл 2007, 13:54
Подпишусь под каждым словом!
29 июл 2007, 14:26
Ага, я уже давным-давно на тоже самое прозрачно намекаю... Полное следование рекомендации "Не можешь изменить ситуацию - меняй своё отношение к ней".
Не автор.
02 авг 2007, 11:32
Я не автор, но. Позиция "мой никогда не изменит на 100 процентов, я в этом уверена" вовсе не гарантирует того, что это правильная позиция.
29 июл 2007, 20:05
автор а я с вами согласна и вообще хочется дружить и в реальной жизни. Я как раз тоже недавно обожглась и было очень больно от непонимания, мое мыло rek-zhanna@yandex.ru давайте общаться и дружить
29 июл 2007, 20:28
У меня ощущение, что автор не блещет умом.... далеко не блещет. :) Что-то пытается высказать, из пальца высосать, а ей раз - и такие аргументы и(!!!) даже термины психологические приводят, что спорить то уже бы и не надо. НО, беря весь свой оставшийся словарный запас в кулак, он(автор) продолжает идти в бой!!! Даааа.... Приятно, когда столько образованных людей и на самом деле опытных и мудрых ( в отличии от автора) высказывают свое мнение...
Автор
30 июл 2007, 10:21
к слову, это какие же такие аргументы мне были приведены, что я из последних сил пытаюсь высасывать из пальца? фраза "даже термины психологические приводят!!!" - я в осадок выпала:))) Брависсимо!
31 июл 2007, 02:09
" фраза "даже термины психологические приводят!!!" - я в осадок выпала)) Брависсимо! " Жаль, что у вас еще и чувства юмора нет плюс ко всему... :(
Автор
30 июл 2007, 10:41
Милые дамы, простите за запоздалый ответ, который будет, к сожалению, общим. Нет сил отвечать на каждую реплику:) Начнем с того, что никому ничего я не навязываю. Это мое мнение, и вроде не отрицаю позиции других. Я также допускаю, что есть верные мужья до гробовой доски. Но это слишком ничтожный процент на общую массу. Так что к чему приводить исключения, а не брать за основу правило? К тому же в основном примеры про милых дедушек и бабушек, а в те времена такой сексуальной распущенности, право, не было. Как раз-таки в те времена был нормальный патриархальный уклад, и женщины в основе своей подчинялись мужчинам. Я не сказала, что я сижу и гружусь на тему, что вот когда-то он мне начнет изменять. И наша с ним откровенность - вовсе не зеленый свет для его "побед" на стороне. Но уж лучше понимать, что он мне не врет, чем жить в вечном обмане. И никто вам не сказал, что, узнав об его измене, я с легкостью это переживу. Возможно, я тоже буду депрессировать, грузиться и прочее. Но по крайней мере я на начальном этапе просчитала такую ситуацию, и мне, соответственно, будет просто легче пережить. Разговор о том "изменит - брошу!" ей богу не серьезный. Либо же говорит о поверхностных ваших чувствах к мужчине. Прожив какоое-то количество леет вместе, пройдя через многое, вы с леегкостью бросите по прежнему любимоого мужчину, за которого сейчас готовы на все??? Себе то не лукавьте. Или не фиг распыляться словами. Кто-то сказал, что доказана полигамность женщин - если не трудно, дайте ссылку, почитаю. Уж заинтересовало больно. Допустим, мой мужчина хорошо промыл мне мозг. Но до него были и другие, и опыт семейной жизни также имелся. И знаете, я не разделяю мнение, что женщины должны иметь равные права, и я не считаю, что женщины в таком же процентном соотношеении способны на изммены и изменяют. Хотя мой мужчина как раз считаетт, что все женщины рано или поздно изменяют, по глупости. Может, я какая-то особенная, но я не понимаю, как можно спать с другим, любя своего мужа? Может, я шибко брезгливая, но, право, у меня на других не "встает". Я говорю о любви, а не о влюбленности и мимолетной страсти. К чему это я все? Да к тому, что не хочу, чтобы по прошествии какого-то времени вы, самоуверенные дамочки, ревели тут на еве, мол "как он мог! Я его так, а он мне..." Я просто склонна утвержать, что все ситуации, пусть даже они останутся в теории, надо просчитывать наперед. Почему вы не претесь вечером домой темными кустами? Вы задумываеетесь наперед, что может произойти не очень приятная ситуация? А может и не произойти... Но разумная женщина не будет искушать судьбу, надеясь на авось. В варианте с изменами - все то же самое. Да во всем. Любую потенциальную ситуацию надо стараться продумывать наперед. Дай бог, чтобы все ваши мужчины были только вашими, и ничьими еще. Только поймите, что обманутые женщины были есть не хуже вас, не менее привлекательны, сексуальны, умны и прочее... Но их, как вы говорите, предали... Уж простите, что не пользуюсь заумной терминологией - умом не вышла. Да и не изучала я психологию на должном уровне, поверьте, от этого жизнь моя хуже не стала. И, наконец, скажу сугубо свое мнение: мне очень жаль мужчин, которым изменяют женщины, а они закрывают на это глаза. Ей богу, вот где никакого самоуважения...
30 июл 2007, 11:06
В чем разница между мужской изменой и женской? Можно конкретные аргументы привести, а не персональные ощущения из серии "...Может, я какая-то особенная, но я не понимаю, как можно спать с другим, любя своего мужа? Может, я шибко брезгливая, но, право, у меня на других не "встает"...."???
автор
30 июл 2007, 12:06
если абстрогироваться от личных ощущений, то все же я склонна считать, что женщина по своей сути имеет другое предназначеение, у нее нет задачи оплодотвориться от максимального числа мужчин. И большое количество мучжин у женщины все же не достоинство, а недостаток. И это не женская точка зрения. Посему считаю, что неприемлемо женщине пытаться идти в ногу с мужчиной в плане завоеваний на постельном одре. Второе, я считаю, что отношение мужчины и женщины к сексу разнится. Преимущественно женщины ложаться в постель с мужичной, питая к нему какие-то чувства. мужчина же споособен т рахнуться только для "разрядки", не питая к женщине практически ничего (ну, внешняя симпатия - не в счет). Поэтому, измена женщины идет как раз из головы, целенаправленно. Либо ее не устраивает муж в постели, либо она решила отомстить, либо ее чувства не настолько сильны, и она легко может закрутить роман на стороне. Но опять же, в этих вариантах женщина поступает согласно разуму. Мужчина же способен не обдумывая пойти на какой-то мимолетный секс, потому как природа берет свое... В том и разница. Поэтому женская измена намного травматичнее и подлее, нежели мужская. И о каком чувстве собственничества мужчины можно говорить после, если он допускает, что его жену трахает другой мужик? Тут кто-то сравнивал с природой, пытаясь мне доказаать полигаммность женщины. Только вот незадач: не самка выбирает себе самца, а самцы между собой решают, кому эта самка достанется... То есть ей достается сильнейши самец не потому, что она выбрала, а потому, что ее выбрали. Улавливаете разницу?
30 июл 2007, 13:49
Я правильно понимаю из вашего ответа, что мужчины изменяют, выключая мозг, а женщины - нет? А если у женщины гормональный фон так зашкаливает, что сравним с мужским? И ей тоже хочется просто секса. Хоть какого, хоть абстрактного, без чувств. А мужа рядом нет, вот незадача. Почему женщина должна терпеть, а мужчина имеет право снять напряжение? ОК, она берет себя в руки, терпит. Приходит домой, а там "любимый", который уже снял напряжение на стороне. Так длится вчера-сегодня-завтра-послезавтра... Тут уж любая лубоффь не выдержит. Тот мужчина, о котором вы говорите, которого хватает на все и всех - прямо монстр, тьфу, то бишь Геракл какой-то. Обычный мужчина начинает гораздо меньше внимания и любви уделять своей женщине после того, как начинает изменять. Неважно с кем...
автор
31 июл 2007, 14:50
В нашем разговоре можно уйти в дебри, и сидеть доказывать, что первее - курица или яйцо. Моя цель топа - не цель кого-то переубедить. Когда "так длится вчера-сегодня-завтра" - это не речь о разовом сексе. А то, что есть женщины, у которых "зашкаливает" - это их проблемы, вероятно они и подбирают себе партнера для так называемых "свободных отношений". Разовый секс в моем понимании - это не регулярный секс на стороне. А случайный и не частый. Женщина вообще по природе своей должна терпеть. Не видела ни одной счастливой женщины-феминистки, которая с пеной у рта утверждает, что у нее те же права. Возможно, мое такое мнение в виду того, что я за патриархальный строй изначально.
07 авг 2007, 17:42
Кому женщина чего должна? И видели вы вообще женщин-феминисток? И как вы счастливы вы сами, не будучи феминисткой?
30 июл 2007, 23:47
Полигамность - это миф Ирина Корчагина, ДИРЕКТОР ЦЕНТРА "СЧАСТЛИВАЯ СЕМЬЯ": - Во-первых, а также во-вторых и в-третьих, я категорически не согласна с положением о том, что природа сотворила мужчину полигамным. Полигамность мужчины при моногамности женщины - это миф, сотворенный не природой, а человеком. Точнее, людьми, а скорее мужчинами, чтобы укрепить другой миф - о настоящем мужчине, который в состоянии дать потомство от многих женщин. Но в истории человечества таких "настоящих мужчин" было всего несколько: Гильгамеш в Шумерах, Геракл в Греции, который за одну ночь покрыл 39 дочерей какого-то там царя. Ну и где-то, наверное, еще. Остальным мужчинам приходилось равняться на флагманов, а это так нелегко! Потому что когда в процессе эволюции человек становился человеком и начинал сознавать себя, что совершенно недоступно шимпанзе, мужчина начал осознавать страх перед женщиной. Вот и приходится мужчинам придумывать о себе мифы. Мои наблюдения над людьми и мой психологический опыт привели меня к выводам, что большинство мужчин не сдвинутся с места в поисках новой дамы, если с имеющейся будет практически все тип-топ. Ну есть, конечно, патологические типы с комплексом донжуана, но это психическое отклонение, нездоровье на самом-то деле. И не они определяют всю популяцию мужчин. Досадно то, что миф о полигамности мужчин тиражируют женщины, и этим, в первую очередь, как бы поощряют измены своих партнеров. Мне представляется, что сейчас очень важно всем женщинам объединиться, солидаризироваться и сказать "НЕТ" этим мифам, не поддерживать их, не повторять их на каждом углу. И это будет первым шагом навстречу устойчивым семейным связям без измен. (с) это мнение психолога с дипломом... Так теперь к вопросу о полигамности Ж. А правда в том, что полигамия свойственна как и самкам так и самцам человека, только мужчины, ведь мы столько веков жили в патриархате, навязали женщинам свою психологию и свои желания, им было невыгодно, чтобы женщина гуляла, а надо было, чтобы она сидела дома, берегла семейный очаг, воспитывала детей, да и как я могу позволить, чтобы она, да с другим мужчиной, не секрет, что мужчины все собственники! Некоторое время считалось, что женщина вообще не должна получать удовольствие от секса-М ее сами загнали в угол! М придумали целый ряд наказаний, сначала неверных жен казнили, в том числе сжигали на кострах, забивали камнями, затем таких женщин объявили ш...ами, гулящими, и объявили так сказать "внезакона", а для пущей надежности убедили женщин, и это передается из поколение в поколение, что женщина должна отдававаться мужчине только по чувствам, теперь считаете это якобы "женской психологией". Но, уж если мы говорим об инстинктах, то у всех они одинаковы и женщине тоже хочется потрахаться, просто грязный секс без чувств, трахнулись и разбежались и как правило в женских фантазиях фигурирует не один партнер, а несколько... И если бы это было не так-не было бы у нас порнозвезд и проституток, они сколько угодно могут уверять, что хотят замуж и т.д. Но они свой инстинкт выпуститили, им это нравится, нравится просто трахаться и никому из них чувств они не испытывают. Не случайно, жены-бывшие проститутки, после замужества втайне от мужа возвращаются на прежнее место, даже если муж их безумно любит и содержит и даже если она его любит... Никогда не задумывались, что неслучайно одна среднесатистическая самка человека может удовлетворить и 10 самцов, а самец-не потянет... А муж для жены вечно сексуально привлекателен? и она не думает о том блондине, у которого нет обвисшего живота? а то, что женщина может принять за чувства-это может быть обыкновенная похоть и страсть-ничего более! Ну и на последок все с тогоже Яндекса Ученые доказали полигамность женщин Исследователи из Нью-Мексико выяснили, что моногамность женщин - миф. Они доказали, что женщины генетически предрасположены к измене, так как все дело в подсознательном желании добиться генетического разнообразия. После эксперименто выяснилось, что чем выше генетическое сходство между супругами, тем меньше сексуальное влечение женщины к своему партнеру. Соотвественно растет вероятность измены, поскольку разнообразие генов необходимо для здорового потомства, и женщины подсознательно действуют для обеспечения такого разнообразия, сообщает "Век". 1)Но как М так и Ж в состоянии контролировать свои инстинкты и эмоции!!!! 2)У всех людей проявление физиологических потребностей находятся на разных уровнях активности, это очень и очень индивидуально.
31 июл 2007, 00:49
"(с) это мнение психолога с дипломом..." Гы.. ;D Диплом - это "весомый" аргумент... :) Раз уж нет ничего более убедительного.. ;D ;)) "мужчина начал осознавать страх перед женщиной" Это у вас новая методика аутотренинга, или просто травку свежую подкинули? ;)) P.S. Забавно бредите.. :)
31 июл 2007, 10:20
"(с) это мнение психолога с дипломом..." Гы.. ;D Диплом - это "весомый" аргумент... :) Раз уж нет ничего более убедительного.. ;D ;))" 1)Авору на наши мнения наплевать, она хотела специалистов - она их получила. Если что еще встречу - сброшу, терпеть не могу, когда на вопрос смотрят однобоко.А вот что Вас так задело, что Вы все-таки решили проявиться? До сих пор наблюдали со стороны? ;-) "мужчина начал осознавать страх перед женщиной" Это у вас новая методика аутотренинга, или просто травку свежую подкинули? ;)) P.S. Забавно бредите.. :)" Мне тоже понравилось :-)Вон как Вы расшевелились ;-)А что ж Вы нам своего мнения не выскажите? Мы его тоже прокомментируем ;-)
31 июл 2007, 11:36
"А вот что Вас так задело, что Вы все-таки решили проявиться?" Хых.. :) Жаь Вас огорчать, но - не "задело", просто в Вашем посте особенно отчётливо проявилась тенденциозность, явная подгонка "фактов" под приемлемую для вас (и Вас, видимо;) ) теорию.. :)) "До сих пор наблюдали со стороны? ;-)" Я практически всегда наблюдаю со стороны. :) Даже за самим собой... ;)) "Мне тоже понравилось :-)" Гы ;D ;P ;))) "Вон как Вы расшевелились ;-)" Просто чуть шевельнулся... :) "А что ж Вы нам своего мнения не выскажите?" Да о чём? :)) "Мы его тоже прокомментируем ;-)" Начинайте прямо сейчас! (устраивается поудобнее, наливает себе пЫво.. ;)) )
31 июл 2007, 20:46
Так, на чем мы тут остановились? :-) Пиво-то небось уже приговорили;-) "Жаь Вас огорчать, но - не "задело"," С чего Вы взяли, что огорчите меня? :-)Я как раз отношусь к категории тех людей, которые стараются не причинять боль другим и решать все вопросы путем мирных переговоров :-) " просто в Вашем посте особенно отчётливо проявилась тенденциозность, явная подгонка "фактов" под приемлемую для вас (и Вас, видимо;) ) теорию.. :))" Если бы Вы внимательно читали мои высказывания выше - то обратили бы внимание на то, что я ни слова не говорила о моногамности М и полигамности Ж, а высказывала постоянно одну т.з. - все ИНДИВИДУАЛЬНО :-) Но последняя пламенная речь автора меня подвигла на то, чтобы привести ей для сравнения т.з.других людей (не с нашего форума, в том числе специалистов, значки и сноски я поставила, удивительно, что вы слова психолога приписали мне :-)это к вопросу о страхе М перед Ж)) :-) Собственно, мне и самой показалось, что эта теория о моногамности М не лишена смысла :-) Ну а уж о том, что Ж полигамны - тут вообще вопросов нет :-) "Я практически всегда наблюдаю со стороны. :) Даже за самим собой... ;))" Я Вас понимаю, сама люблю наблюдать :-) "А что ж Вы нам своего мнения не выскажите?" Да о чём? :))" О мужских изменах ;-) "Мы его тоже прокомментируем ;-)" Начинайте прямо сейчас! (устраивается поудобнее, наливает себе пЫво.. ;)) )" :-( Да пока нечего :-)))
01 авг 2007, 04:45
"Если бы Вы внимательно читали мои высказывания выше" А я - внимательно. :) И, если бы Вы правильно оформляли цитаты, Вас легче было бы читать.. ;)) А "специалисты" меня просто позабавили, как и Ваши ссылки на их мнения.. :))
01 авг 2007, 19:02
Млин :-))) Я не ссылалась на их мнения, я привела их, как пример того, что мнений много и они различны (это был ответ Пиначету на его крик души :-)))) Так, насчет цитат постараюсь :-)(может быть) Учту, короче:-) Кстати, а вот тема о моногамности М мне понравилась :-))) Я даже начала развивать эту мысль (сама с собой). Я по жизни встречала большое количество М, у которых этот страх даже в глазах можно прочитать, когда они смотрят на свою Ж: ни уважение, ни любовь или восхищение, ни внимание и заинтересованность, а именно страх :-) Что ж получается и действительно для некоторых страх является той силой, которая регулирует их поступки :-)Да и пары, если взять, большинство в которых М подчиняется Ж (скажем мягче, идет навстречу :-), да и то, что касается измен, думаю, таких М зачастую останавливает именно страх разоблачения. Вспомнила выражение из фильма (не помню какого): Зачем эти мальчишки нужны? Они такие противные (спрашивает маленькая девочка свою старшую сестру). Та отвечает: "Для того, чтобы он вырос, женился на нас и стал нашей тенью " :-)))))
автор
02 авг 2007, 10:48
а вы никогда не задумывались, что ТВ пропогандируеет феминизм во всем? В рекламе, в программах, в фильмах??? Нет? Что пытаются искуственно привить то, чего не должно быть по определению? Не мальчик должен становиться тенью, это она выходит замуж - "за мужа", Это она его тыл, тень, альтерэго, и никкак не наоборот.
07 авг 2007, 17:46
Это вы откуда взяли? Это в русском языке женщина выходит замуж, а мужчина женится. В других языках слова обозначающие замужество одинаковые и для мужчин и для женщин. Это что означает по вашему? Я считаю, что муж и жена должны быть партнерами, равными, только тогда будет им счастье. Но тут, каждому свое, мне никогда было не понять, как может уважающая себя женщина признавать открыто свою тупость по сравнению с мужчинами. Для вас же это очевидно..
автор
08 авг 2007, 10:00
вы занимаетесь подменой понятий, потому как я не сказала, что женщины тупые. Однако, утверждаю, что мужчины по определению умнее женщин в основной массе. Я не говорю об отдельных личностях: мол, эта Клава умнее этого Пети, или этот Вася умнее той Маши. Весь наш мир, весь прогресс, все теории - все зиждится на мужском уме, для этого просто глазки надо открыть пошире и посмотреть объективно. Отдельные попытки женщин стать "мужиком в юбке" особыми успехами не увенчались, одни лишь робкие поползновения. Мы живем в России, нам русский язык не чужд, слово "замуж" не случайно. Мы так гордимся своим языком, что когда доходит до семантики слов не угодной нам, сразу в ход идут ущербные по богатству языки. Насчет равенства. Опять же считаю, что это все искусственно привито в наши головы. Ни одна из основвых религий не проповедует положение женщины выше мужского. Все те жалкие попытки создать общество матриархального типа - канули в Лету. Потому как они изначально провальные. Если говорить о равенстве, то не выборочно, а полностью. Однако, существуют чисто мужские профессии, чисто мужские занятия, на которые почему-то женщины не претендуют, видите ли не женское это дело. Так о каком равенстве может идти речь изначально. О том, которое удобно? Ни один нормальный мужчина не захочет равенства в отношениях, и понятно почему. Если вам это не понятно - это ваша проблема, только вот эти феминистские выкрики с ударом кулака себя в грудь вряд ли приведут к нормальным отношениям внутри семьи.
08 авг 2007, 14:32
очень во-многом с Вами согласна... но необходимо также помнить, что ни одна религия не одобряет измен, это первое. Второе, если уж строго об этом, то муж ответственен за состояние жены, душевное и эмоциональное - в том числе. кроме того, мужчины не "поголовно" умнее женщин, мужчины - "расходный", экспериментальный "материал" природы :) среди них выше процент "очень умных", но и выше и процент "дураков", отклонений, заболеваний психики и т. п. кроме того, я согласна, что _хорошую_ семью, которую связывают уважение, любовь, общие цели, забота, взаимопомощь и т. п., действительно, не следует разрушать из-за акта _чьей-то_ измены. Но надо помнить, что если человек воспитан на нравственных нормах непременной физической верности, то в случае измены очень многие составляющие у него сразу обесцениваются... и, если совсем уж честно, скажите, если, не Дай Бог, Вам все же придется узнать об измене мужа, да, Вы не будете разрушать семью, но будет ли Вам приятно узнать об этом? Так ли абсолютно никакого укола не почувствуете?.. Просто я знаю, что, скорее всего, тоже не стану разрушать устраивающую во всех прочих смыслах меня семью, но не думаю, что мои чувства и взгляды на наши отношения не подвергнутся совсем уж никакому пересмотру... и, кроме того, мое отношение к своему мужчине как к МУЖЧИНЕ, не означает, что у меня автоматически отменяются все нравственные критерии и он может гулять, пить, бить только потому, что он мужчина... Скорее, напротив, если я признаю его власть (а это власть, в каком-то смысле), то власть - это, прежде всего и в основном, ответственность... А оценивать свою боль и гордость выше боли и гордости любимой женщины (в аналогичной ситуации) априорно выше - это несколько... не "комильфо" :)
08 авг 2007, 17:56
Я не призываю женщин стать мужиками в юбке. Мужчины и женщины разные во многих вещах, но имхо это не означает, что женщины должны быть слабее или глупее мужчин. Тот факт, что многое в мире зиждется на достижениях мужчин не означает, что они умнее. Для меня это означает, что у женщин просто не было тех же возможностей для развития, что у мужчин из-за детей, семьи и т.д. Я считаю, что и у мужчин, и у женщин должны быть равные возможности во всем. Я не понимаю, почему должно быть иначе. Для меня мужчина такой же человек, как и я, который может и слабым, и сильным. Я никогда не признавала мужчин сильнее и умнее, и не собираюсь. Тем не менее, с отношениями у меня все нормально. По крайней мере я уважаю и люблю себя, это самое важное. А мужчину, который будет уважать твои мнения найти всегда можно.
31 июл 2007, 08:17
Насчет полигамности женщин. Недавно задумалась над тем, что многие женщины не хотят второго ребенка от того же самого мужчины. Если бы мужья знали, как много таких жен! Сколько раз я слышала от совершенно разных дам (по возрасту, социалке, благополучию в семье...): "Хочу второго ребенка. Только не от мужа!" :-о
автор
31 июл 2007, 14:52
а плагиатом заниматься некрасиво. Сформулировать свою мысль слабо? Гораздо проще тупо скопировать чье-то изречение с другого форума? Ссылку дать?
31 июл 2007, 20:29
"а плагиатом заниматься некрасиво. Сформулировать свою мысль слабо? " Я ее уже дня два вам формулирую - не обратили внимания? Коротко напомню: все ИНДИВИДУАЛЬНО. Если изменяет один совсем не значит, что все такие. "Гораздо проще тупо скопировать чье-то изречение с другого форума? Ссылку дать?" Как раз мне и было бы проще дать вам ссылку :-) Но, уж простите, ваши умственные способности не внушают мне доверия, и я побоялась, что вы не сможете прочитать именно то место, которое вам необходимо :-)А если вы не поняли зачем я это сделала объясню: вы в своей пламенной речи высказали пожелание получить ссылки по вопросам полигамности и моногамности и хотели их изучить :-) Кроме того, я поставила значки (с), чтобы вы поняли, что это не мои мысли (мои вы слышали выше):-)- а мои только связки и вывод - тоже отмечено :-), а привела я вам это для того, чтобы вы убедились в том, что кроме наших мнений, есть еще масса различных т.з. специалистов (вы ведь этого хотели) и др. информации. Кроме того, мне и самой показалось это очень занимательным - все как для вас приготовлено :-))))
автор
01 авг 2007, 10:47
знаеете, не люблю людей, которыее еще и лукавят. Мы жее с вами понимаем, что плагиатом я нарекла все, что за скобками вашего гениального психолога. Весь ваш текст - в тупую содран с другого форума. Сейчас право лень искать, но вечером, придя домой, могу не полениться и откопать вчерашнюю ссылку... Потом, почему мнение этого специалиста должно быть авторитетно? Или, к примеру, более авторитетно нежели мнение Ницше или Шопенгауэра? Понятно, что бывают исключения. Я не заводила топ о том, что мужчины полигамны, а женщины нет... Разговор сам плавно перешел на перетягивание одеяла. Мне фиолетово, что там делают жеенщины и насколько они полигамны. Я знаю, что к таким не отношусь. По крайней мере, я понимаю, что если я изменю и это станет известно, я потеряю дорого мне человека. Разговор шел, о том, что мужчина рано или поздо все равно пойдет на случайный секс, так почему надо сидеть и с пеной у рта доказывать, что это не так. Или признавать впоследствии свою неправоту, зная, что муж погуливает, но всем вокруг орать об обратном? Зачем из этого устраивать трагедию, когда на природу мужчины повлиять этими криками невозможно? Повторяю в сотый раз: я за то, чтобы размышлять наперед! Просчитывають любую возможную ситуацию, которая может случиться в вашей жизни, в том числе и измена мужа. И не орать тут, я сразу уйду, и прочее... Полная чушь. Общий быт, дети, привычка, а если к тому же жена безработная - я посмотрю, как она с легкостью уйдет от мужа. Она просто начнет изменять в ответ, от обиды, от самоутверждения...
01 авг 2007, 18:47
"знаеете, не люблю людей, которыее еще и лукавят." В этом я с вами солидарна :-)Мне, конечно, неприятно, что вы так решили (значит и я где-то недоглядела), но как говорится Бог вам и мне судья :-) "Мы жее с вами понимаем, что плагиатом я нарекла все, что за скобками вашего гениального психолога." Я не говорила, что он гениален - а привела вам одну из т.з. специалиста :-) "Весь ваш текст - в тупую содран с другого форума. Сейчас право лень искать, но вечером, придя домой, могу не полениться и откопать вчерашнюю ссылку..." он процитирован - для вас старалась, а вы и не оценили по достоинству :-))) "Потом, почему мнение этого специалиста должно быть авторитетно? Или, к примеру, более авторитетно нежели мнение Ницше или Шопенгауэра?" Лично для меня вообще не существует авторитетов, но раз существуют различные т.з. значит все это имеет право быть и как минимум каждый из них пришел к тем или иным выводам. Поэтому прислушаться я, например, не считаю зазорным :-) "Понятно, что бывают исключения. Я не заводила топ о том, что мужчины полигамны, а женщины нет..." Но в ходе разговора вы об этом заговорили и даже попросили ссылки - вы их получили :-) "Разговор сам плавно перешел на перетягивание одеяла. Мне фиолетово, что там делают жеенщины и насколько они полигамны. Я знаю, что к таким не отношусь. По крайней мере, я понимаю, что если я изменю и это станет известно, я потеряю дорого мне человека." Интересно, а что же мешает так думать вашему любимому М? :-) Разговор шел, о том, что мужчина рано или поздо все равно пойдет на случайный секс, так почему надо сидеть и с пеной у рта доказывать, что это не так. Потому что вы не можете знать за всех :-)(я тоже). Поэтому и не надо говорить ВСЕ - все ИНДИВИДУАЛЬНО :-) Или признавать впоследствии свою неправоту, зная, что муж погуливает, но всем вокруг орать об обратном? А это уже дело каждого отдельного человека, как он себя будет вести :-) Зачем из этого устраивать трагедию, когда на природу мужчины повлиять этими криками невозможно? Каждый вправе поступать так как считает нужным :-) Повторяю в сотый раз: я за то, чтобы размышлять наперед! Просчитывають любую возможную ситуацию, которая может случиться в вашей жизни, в том числе и измена мужа. И не орать тут, я сразу уйду, и прочее... Полная чушь. Если для вас чушь - для другого человека это естественно, не надо под себя всех подгонять :-) Общий быт, дети, привычка, а если к тому же жена безработная - я посмотрю, как она с легкостью уйдет от мужа. Она разберется :-) Она просто начнет изменять в ответ, от обиды, от самоутверждения... Да вы наша ВАНГА :-))))
автор
02 авг 2007, 10:39
вы текст как целое воспринимать не умеете? Вам нужно его дробить на те логические куски, как вам показалось? И вворачивать свои фразы на какую-то оборванную реплику? Вы на протяжении всего топа мне кричите про индивидуальность. Но существует статистика, существует практика, а не ваша "безоблачная теория любви". Мне, право, уже надоело повторять одно и то же, пытаясь донести свою мысль, которую упорно продолжаете не слышать. Мне, по большому счету все равно, что у кого происходит в личной жизни, я на личности и не перехожу. Я говорю так, как вижу это я, и как воспринимаю я. Кто-то выше написалал, кто прожил в браке более 10 лет, что в каждой паре знакомых присутствовали или присутствуют интрижки... И никто не расходится! И это не я говорю, это статистика. Хотите больше: разуйте глаза, сколько семей, где существует насилие. И у женщин нет смелости уйти, так и терпит много лет побои от мужа, пока он ее не прибьет или сам не окочурится... А тут, как погляжу, все такие смелые и отважные собрались, что вот так легко разрушите все то, что наживалось годами? Ню-ню... Это сейчас хорошо рассуждать, а когда будет пара-тройка детишек, общая собственность, общая недвижимость, вы будете, к примеру, в материальном плане зависеть от мужа, я погляжу, как вы так все просто бросите и уйдете... Не смешите меня! Мужику в сто раз легче все это бросить, нежели женщине. Конечно, когда тебе 20 с небольшим, ты молодая, стройная, пока бездетная, такие речи могут произноситься всуе - этот детский максимализм еще сидит в каждой из юных особей. Но когда тебе много более 30, у тебя дети, и на тебя уже не так смотрят мужчины, как в 20, я погляжу, сколько найдется отважных... И не стоит мне пороть сейчас чушь, что по себе не судят и прочее. Мы не молодеем, и возраст женщины выдается сильнее, нежели мужчины. Многое, что можно простить мужчине - не прощается женщине. прочтите текст от начала до конца, а не дробите на отдельные предложения, нелогично вырванные вами. Может тогда, до вас дойдет моя мысль, и вы не будете уж тут так категорично отрицать все и вся...
02 авг 2007, 19:15
ДО СВИДАНИЯ :-))) Устала я от вашей желчи :-)
автор
03 авг 2007, 12:21
вам просто нечего ответить:) счастливо:)))
03 авг 2007, 12:50
"вам просто нечего ответить:)" Вы помимо того, что не цените себя (это видно из ваших высказываний в топе), недооцениваете и других людей :-) и, как и показали раннее, смотрите на вопросы однобоко (только с вашей колокольни) :-) 1. Я не вижу на ЧТО вам отвечать? На ваши потуги задеть меня? Не собираюсь опускаться до вашего уровня. 2.Вы мне не интересны как личность, т.о. считаю пустой тратой времени в общении с вами. В начале я вас пожалела и постаралась вам приоткрыть другие грани заданной темы, но вы а) одержимы б)плохо воспитаны :-) И вам не хворать :-)
автор
03 авг 2007, 12:55
непонятно, в чем же я пыталась вас задеть? хорошо, что вы считаете, что сами корректно и без "потуг" отписывались здесь...
08 авг 2007, 15:06
с одной стороны, у Вас здравая и взвешенная позиция... но вот прочла этот Ваш пост и поняла, что в ней много от неуверенности и сниженной самооценки... :( если изначально знать про себя, что с годами твоя ценность только теряется, а мужчине прощается гораздо больше, чем женщине, то, по этой логике, с годами совместной жизни мужчине можно всё больше и больше, а женщина достойна всё меньшего и меньшего... :) Вы знаете, мысль материальна, и очень много примеров, где женщины не единожды выходили замуж, имея не одного ребенка.. и итории такие примеры известны, и среди Ваших знакомых, наверняка, найдутся... :) другое дело, что они сами - личности... и ценят их и уважают за это... одно дело, когда нежелание рушить семью из-за чьей-то случайной измены основывается на том, что семья во всем хороша, надежна и счастлива.. и совсем другое - когда "Это сейчас хорошо рассуждать, а когда будет пара-тройка детишек, общая собственность, общая недвижимость, вы будете, к примеру, в материальном плане зависеть от мужа", "когда тебе много более 30, у тебя дети, и на тебя уже не так смотрят мужчины", "Мы не молодеем, и возраст женщины выдается сильнее, нежели мужчины. Многое, что можно простить мужчине - не прощается женщине."... :( это принципиально разные вещи... в первом случае Вы свободны в принятии решения, во втором, - просто зависите и боитесь, признавая, что Вы не так многого достойны в жизни... :( очень жаль читать эти строки :(
19 авг 2007, 14:52
Уж простите, я тоже "подроблю" :) "Кто-то выше написалал, кто прожил в браке более 10 лет, что в каждой паре знакомых присутствовали или присутствуют интрижки... И никто не расходится!...Хотите больше: разуйте глаза, сколько семей, где существует насилие. И у женщин нет смелости уйти, так и терпит много лет побои от мужа, пока он ее не прибьет или сам не окочурится...А тут, как погляжу, все такие смелые и отважные собрались, что вот так легко разрушите все то, что наживалось годами? Ню-ню... Это сейчас хорошо рассуждать, а когда будет пара-тройка детишек, общая собственность, общая недвижимость, вы будете, к примеру, в материальном плане зависеть от мужа, я погляжу, как вы так все просто бросите и уйдете... Не смешите меня!" Я разошлась по собственной инициативе. И "пара-тройка" детишек есть, и материальная зависимость была, и годами наживалось. И ушла не к другому мужику, а просто от мужа. "Но когда тебе много более 30, у тебя дети, и на тебя уже не так смотрят мужчины, как в 20, я погляжу, сколько найдется отважных..." Не смешите меня. Я ушла от мужа в 38 лет, и с тех пор на меня мужчины смотрят не меньше, чем в 20. Мы не молодеем и мужчины тоже. Я, к примеру вижу очень много привлекательных женщин за 40 (чего не скажешь о мужчинах). Живите так, раз Вам нравится, но не нужно возводить ваши убеждения в ранг неоспоримой истины.
06 авг 2007, 23:24
Думать конечно об этом можно, если больше думать не о чем. Я, например, просто давно научилась верить в себя, и в то, что я для себя главный человек в этой жизни. Я не позволю себя унижать, относиться к себе пренебрежительно и т.д. Я ожидаю от окружающих меня людей определенного к себе отношения. Я также принимаю в расчет, что я этих людей контролировать не могу, и что они вольны делать то, что им хочется. Если мой муж решит мне изменить, я буду рада начать искать себе другого мужчину. Прощать я его не буду, потому как с болью в душе и с грязью в отношениях меня жизнь не устраивает. Вам желаю того же..
автор
07 авг 2007, 11:36
А никто и не говорит про пренебрежительное отношение:))) Меня любят, я плачу тем же:)) И все у нас прекрасно, прекрасным и останется:))
07 авг 2007, 17:25
Так я ж и говорю, что если вас такое положение вещей устраивает, то все здорово. Другое дело, что я не понимаю, как может устраивать то, что ваш мужчина позволяет себе утехи тела, а вам вешает лапшу на уши, что мол не положено женщине гулять. Но это мое личное дело, я просто этих речей от мужчин слышала до ф.. и больше, и считаю, что это глупое оправдание своей непорядочности и ничего больше.
автор
08 авг 2007, 09:41
мне как раз никто лапшу не вешает. Насчет женской измены, он как раз склонен считать, что рано или поздно любая женщина сорвется и пойдет налево, как правило, по глупости. Однако он этого не простит, и я это понимаю. Т.к. эту теорию я для себя обосновала еще далеко в юности, и сама не приемлю женскую измену. Ежели я все-таки пойму, что хочу кого-то еще, то значит, я не люблю этого человека. Тогда я просто подойду и скажу, что я устала, и хочу жить с Васей. И мы тихо разойдемся...
08 авг 2007, 15:14
а если у Вас не будет желания жить с этим Васей?.. :) я Вам отвечу, с Вашего позволения, Вами же: "А тут, как погляжу, все такие смелые и отважные собрались, что вот так легко разрушите все то, что наживалось годами? Ню-ню... Это сейчас хорошо рассуждать, а когда будет пара-тройка детишек, общая собственность, общая недвижимость, вы будете, к примеру, в материальном плане зависеть от мужа, я погляжу, как вы так все просто бросите и уйдете... Не смешите меня! Мужику в сто раз легче все это бросить, нежели женщине. Конечно, когда тебе 20 с небольшим, ты молодая, стройная, пока бездетная, такие речи могут произноситься всуе - этот детский максимализм еще сидит в каждой из юных особей. Но когда тебе много более 30, у тебя дети, и на тебя уже не так смотрят мужчины, как в 20, я погляжу, сколько найдется отважных... И не стоит мне пороть сейчас чушь, что по себе не судят и прочее. Мы не молодеем, и возраст женщины выдается сильнее, нежели мужчины. Многое, что можно простить мужчине - не прощается женщине. прочтите текст от начала до конца, а не дробите на отдельные предложения, нелогично вырванные вами. Может тогда, до вас дойдет моя мысль, и вы не будете уж тут так категорично отрицать все и вся..." так что, работать это может в обе стороны... Теории - это теории... И если всю жизнь искренне верить, что, чем дальше, тем меньше я женщина, то перед таким вот Васей бывает очень тяжело устоять...
08 авг 2007, 17:59
Я вот только не понимаю, как вы можете рассуждать так о себе (если я люблю, я никого другого хотеть не буду), и совершенно по другому о своем мужчине. Почему вы считаете, что это нормально, если он трахается на стороне, любя вас? У вас что любовь разная или как? Или он создание какое-то небесное, и настолько отличное от вас?
30 июл 2007, 11:18
На самом деле на стороне трахаюцца вне зависимости от пола. Можно говорить разве что о некотором возможном численном превосходстве изменяющих мужей (грубо говоря 10% женского населения легко и за деньги удовлетворяют потребности 90% мужского населения в сексе). Но речь не о том. Дело в том, что брак и семья, в отличии от секса не есть заложеная природой в ДНК категория. Скорее это социальный заказ. Посему , как все искусственное, легче подвержен разрушению и отклонениям от идеала. Но это совсем не означает, что ВСЕ и ВСЕГДА :-).
30 июл 2007, 11:50
Жизнь иногда ставит в такую ситуацию что и незнаешь как поступить. Никогда не говори никогда. Мне тоже говорили "ты только одна и ты только со мной",а что получилось. Ну изменил, ну застукала, простила потомушто очень любила. Но в итоге все равно растались. Ему видетели было стыдно в глаза мне смотреть, он думал проганю, а я непрогнала. Замуче.ли угрызения совести, а может это и повод был. Конешно очень тяжело когда любимый человек изменяет и ты об этом знаешь, это опусташает чуства. С годами это не притупляется, а отравляет тебя из нутри. Конечно надо любить человека таким какой он есть. Мен кажется человек который изменяет,как он говорит,любимому или любимой то он думает только о себе и своей похоти и это сильней ево. У меня есть один знакомый который был несколько раз женат и все время гулял от своих жен. Я ево спрашиваю "Что ты ищеш, почему тебе не живется с очередной женой, ведь все время женишся по любви." Ответ был прост "Ищю поперек а мне все в доль поподаются."
Anonymous
31 июл 2007, 10:44
ВОБЩЕМ ВСЕ(тему блядства) почитайте,полезно для самого себя даже,а потом ссылочку всем родным,близким и любимым,киньте.Может у кого-то совесть и проснется,а лучше пару раз прочитать чтобы получше въехать. Тема блядства (раскрытие) Раз уж тема ревности была, то придется продолжать темой блядства. Куда ж без него.. Я тут не буду звенеть мудями и указывать перстом что есть хорошо, а что - нет. Все люди взрослые и сами решите для себя. Меня больше интересует оправдание этого блядства. Не, ну я понимаю, что хочется новых влагалищ или, там, хуя потолще и посочнее. Это все понятно. Я о другом. Люди, как я вижу, делятся в итоге на две категории - те, кто блядует и знает почему именно. И те, кто пытается прикрыть все какой-то хуйней о бессознательном. Так вот первые вызывают у меня гораздо больше уважения, чем вторые. Если ты что-то делаешь, то имей смелость это признать и имей мозги это обосновать. Да, я ебу всех баб подряд, потому что им грош цена и я не вижу ни одной, для которой имело бы смысл хранить верность. Понятно. Да, я ебу первого попавшегося смазливого мужика, потому что муж мне изменил, плюнул в мою хрустальную душу и насрал за пазуху. Тоже понятно. Но когда начинается всякая хуета типа это не я такой, это все природа так придумала, мол, инстинкты такие, никто их не отменял, мол, все для того чтобы я из своего хуя накончал побольше и в самых разных баб - вот это хуйня. Объясню почему. Вот вы, господа хуепихи, так все гордитесь своей самцовой статью, мол, настоящий вожак. Крут как яйца Чака Норриса. Одинокий волк типа. Суровый и справедливый мачо. Ага. И баб сей одинокий волк ебет напропалую как раз потому, что он суровый одиночка. Не какая-то там шавка, а лесной охотник. Стать, гордость, стальные мудя и прочие атрибуты супергероя. И все объясняется заложенной в тебя природой программой. Ну что ж, зер гут. А теперь открываем книжки "ребятам о зверятах" (ты же в школе учился? или все время потея от страха дрочил в школьном туалете на свою училку по математике?). С чего начнем? Давай с воды. Главный разум океана - дельфины. Выбирают себе пару один раз и на всю жизнь. Незамерзающее говно Антарктики - пингвины. То же самое. Плавно переходим к летучим. Лебеди - выбирают раз и навсегда. Смерть одного с большой вероятностью вызывает смерть другого. Про пиздоболов-неразлучников говорить не буду, тут и так все ясно. Кто там еще на ум приходит? Почетный акушер всего человечества - журавль. Так же как и лебедь моногамен и в случае смерти одного из пары второй тоже склеивает ласты. Ага, дальше. Главный передвижной ком говна Африки - слон. Хотя, он может быть просто не успевает закадрить еще одну слониху по причине своего эстонского темперамента. Так, ближе к России-матушке. Медведь - та же хуйня, ты не поверишь. Тоже этот долбоеб почему-то выбирает свою самку раз и навсегда и ебет потом только ее. И теперь.. барабанная дробь.. Под аплодисменты на свет софитов выходит краса и гордость, предмет для подражания самцов, фетиш силы характера и гордости - волк! Блядь, ведь кто бы мог подумать, что волки точно так же не ебут все что движется, правда? Это я все к чему тут пиздел? Для начала к тому, что уж коли вы напяливаете на себя образ волчьей суровости и гордости, то не забудьте при этом тщательно спрятать свои ослиные уши - вылезают. Взял себе образ - выполняй его полностью. А если уж так, частично, типа потрындеть - то впечатление такие особи вызывают более чем жалкое. Волка и волчицу с дворовыми кобелями и сучками не путаем, да? Второе. Те, кто вместо того, чтобы включить свои мозги слепо копируют всякую хуйню, пусть и иногда сказанную каким-нить "большим авторитетом" (что, разве среди авторитетов долбоёбов не бывает?) типа той же пресловутой "заложено природой" (помимо продолжения рода природой еще заложено и забота о матери и потомстве) - такие ораторы вызывают не меньшую жалость по причине скудоумия (наверное, моего). Интеллекта нет. Есть набор табличек со штампами, которые поднимают в разном порядке. Нет своего собственного мнения. Нет силы воли и духа. Вместо того, чтобы создать себе четкую и обоснованную жизненную позицию вы отключаете мозг напрочь. Ну и правильно, ну и хер с ним, с мозгом. Это лишний орган, только кровь от хуя забирает. И последнее. Выбирайте себе пару по интересам. Блядство к блядству. Верность к верности. Ну чесслово, всем проще будет и мозгоебства будет на порядок меньше. А то выберут себе восторженную девочку (или мальчика - кому как), которая преданно смотрит им в рот, которая всю свою жизнь заключит в нем - а потом давай ее мордой по грязи возить. Для таких людей, у кого верность в крови, для них же измена - это смерть. И дело даже не только и не столько в факте секса на стороне, сколько в предательстве. Она тебя пустила в свою душу, сняла все запоры и преграды, открыла перед тобой свое сердце (у кого оно есть, конечно) - трепетное и горячее. А ты в него вонзаешь нож. Это больно. И если у нее хватит силы после этого вновь поверить тебе (умные люди говорят, что прощение - это признак силы) и открыться перед тобой - а ты в это сердце второй нож. Контрольный. Или даже несколько. Одного и того же человека убивать несколько раз (причем не быстро пулей в лоб, а долго и мучительно, наблюдая за агонией) - это уже садизм. Причем, изощренный... И всякая хуйня типа, мол, пошел на поводу у эмоций или что, мол, я человек импульсивный - все это хуйня. Человека от животного отличает наличие интеллекта, контролирующего деятельность всего индивида. Если у тебя такового нет, то ты - животное. Так что мухи к мухам, а котлеты к котлетам. Вот, например, если я большой поклонник образа жизни в виде поебаться со всеми подряд, это моя позиция, осознанная, потому что все бабы бляди - так я и найду себе такую же бабу-блядь и мы будем жить нормально, периодически производя взаимозачеты. И у всех нервы целые и мозги сохраняют девственность.
31 июл 2007, 11:09
Так хорошо написано. Всё, что у меня в голове крутилось-вертелось, четко и честно сформулировано. ЗЫ Ща набегут тетьки (а может даже и дядьки :-o ) со своим ФУ ненормативу и зафлеймят... Жаль :(
02 авг 2007, 11:49
Не, ненорматив тут в самый раз. Флеймить не будем. Хочется надеятся все-тки, что мужчина с такой осознанной точкой зрения действительно существует в природе. А уж тем более (!) на Еве.
анонимус
31 июл 2007, 15:09
монолог "ребятам о зверятах" хорош, только не отражает всей картины животного мира. Выборка одельных представителей под конкретную тему - зачот. Кстати, нашла про красавцев волков иное мнение - "Большинство зоологов считают, что волки моногамны, то есть один самец на протяжении многих лет образует супружескую пару с одной и той же самкой. Однако трудно утверждать, что это именно так, потому что в стае обычно присутствуют несколько половозрелых самцов и самок. В такой стае возможно либо предпочтение брачных партнеров, либо принудительная моногамия, основана на внутриполовой агрессии, препятствующей участию в размножении потенциальных соперников. Последнее более вероятно, так как в стае существуют иерархические взаимоотношения". (не стала копировать весь текст про а-самок и а-самцов)
01 авг 2007, 11:50
Моя гулящая по улице кошка последние 7 или 8 лет своей жизни "давала" похоже только одному партнёру, из соседнего дома. 1. Дети были на него похожи. 2. Они очень часто валялись на улице рядом. 3. Если пытался другой кот (или даже котЫ) "овладеть" ею, она поднимала такой истошный визг, что я слышала даже за на полный звук включённым муз. центром, и была вынуждена бежать спасать. "последние 7-8 лет" - потому что она его старше
19 авг 2007, 15:01
Супер!:)
Anonymous
31 июл 2007, 20:29
Вообщем все мужины у которых есть деньги и не нормированнвй график-гуляют.В то вреия как их жены сидят на форумах и строчат на тему № мой муж мне не изменяет-))))
31 июл 2007, 23:16
Мдяяя Жалко мне вас автор.Жалко от того, что у вашего благоверного не хватает порядочности жить только с одной женщиной,жалко что вы согласившись с его доводами фактически дали индульгенцию на последующие измены и тем самым втоптали в дерьмо свою гордость и самолюбие.Жалко, что теперь каждый раз когда ваш благоверный куда нить срулит или задержится ,в вашей голове будет мелькать мысль -а не с другой ли он?И разъедать это будет ваш брак как ржавчина железо.И больше всего жалко то,что вы то все это понимаете ,хоть и распинаетесь о полигамности,только вот сделать ничего не можете.Сами выбрали себе такого мужчину и сами дали ему зеленый свет.Чтож ... Ваша жизнь вам ее и хавать...
автор
01 авг 2007, 11:04
а мне жалко вас, потому как вы в данном случае не можете утверждать 100%, что вам достался именно порядочный (бред, при чем тут порядочность?!), который способен жить с одной женщиной. Так мой способен жить с одной, и будет жить со мной:) А то, что он будет раз в несколько месяцев кого-то трахать, при чем я об этом не узнаю (мое желание), и его отношение от этого ко мне никак меняться не будет, а только будет укреплять наш брак, то почему нет? Он пообещал, что не будет заводить постоянных любовниц, вряд ли кого-то еще полюбит (это к вопросу о честности и доверии между партнерами), но он никогда не обещал мне, что всю жизнь сможет сохранить мне верность. И я горда тем, что мой мужчина мне это сказал честно, прямо и открыто в самом начале наших отношений, когда у нас еще и секса не было. Это был мой выбор, потому что я за честность. Мерзотнее выглядят мужья, которые не признаются в этом, но изменяют, а потом это всплывает, и не в лучшем свете как для него, так и для вас. Отмазываются тем, что на работе задержали, на рыбалку с друзьями... и прочая чушь! Какой процент мужчин, которые никогда не изменяли своим женщинам??? Кто дает вам гарантии того, что этот мизер - ваш? Конечно, если на вашего мужа без слез не взглянешь, то наверное. У меня очень привлекательный, сексуальный, знающий себе цену, состоятельный мужчина, на которого всегда обращают внимание. И надо быть, пожалуй, евнухом, чтобы удержаться от постоянного соблазна тех мартышек, которые сами ноги раздвигают. И я это прекрасно понимаю. Жаль, этого не понимаете вы.
01 авг 2007, 15:10
Меня жалеть не стоит.Да, я всегда допускаю мысль что человек может предать.Знаю что жить с этим не буду (был уже опыт предыдущего брака).Я себя не на помойке нашла что бы позволять свою душу и самолюбие с говном мешать.Я не знаю как у вас с системой ценностей,но для меня мужчина который трахает других баб - не порядочный человек.С таким мужиком я не то что под одной крышей жить не стану,я и деловые отношения все прекращу.Предал жену-и делового партнера предаст.Не надежные это люди.От измен людей удерживает любовь и совесть.А у вашего партнера по видимому плохо и стем и с другим.....
автор
01 авг 2007, 15:29
не суди и не судим будешь... С моей системой ценностей все в порядке, впрочем как и с надежностью моего мужчины. Только не стоит мне тут рассказывать, что та любовь, которая возникает в самом начале, будет такой же и дальше... Она перерастает. И при чем тут отсутствие совести, когда человек в самом начале сказал, что вряд ли способен хранить всю жизнь верность, а не лил мне в уши сказку про "ты у меня одна..." В чем он меня обманул или предал? В том, что он честно сказал, что страсть с годами все равно постепенно сходит на нет, остается привычка и привязанность, которые далеко не всегда дают новые ощущения? А не есть ли предательство тех, кто клянется в вечной любви и (!!!) верности, потом все же сходят с рельс и делают это тайно, отрицая все. И если он захочет, вы никогда не узнаете, изменял ли он или нет. А он будет врать вам, что даже ни в чью сторону не смотрит... Вам проще жить с этой лапшой - живите, только не стоит уж пытаться принижать других только потому, ччто у них отличное от вашего мнение.
01 авг 2007, 16:38
А я вас и не принижаю.Для меня любая измена - это постыдный поступок.Не устраивает партнер -найди того кто будет устраивать.да ,любовь с годами трансформируется,только вот это не мешает иметь классный секс с женой а не другими тетками.Или вы его и в постели не очень удоволетворяете,раз он ищет как вы говорите только физических утех на стороне?Впрочем время рассудит..
автор
02 авг 2007, 10:12
в общем разговор ни о чем, т.к. должно пройти определенное время, чтобы каждый из нас понял, кто прав, а кто нет...
02 авг 2007, 12:05
Вы о разных вещах говорите с автором топика, мне каж. Вот, действительно. Автор пишет, что уже в самом начале ее отношений с мужем он честно довел до нее свою точку зрения на измены: физическая измена изменой В ЕГО ПОНИМАНИИ не является. Это его продуманная позиция по отношнию к данному вопросу. Он должен был ее скрыть, как делает большинство М? Или все-тки объяснить эту позицию любимой женщине честнее? Она могла не принимать такую позицию, схватиться в ужасе за голову и бежать от него со всех ног. Однако, Автор этого не сделала, она учла его мнение по данному вопросу и продолжила с ним совместную жизнь. И на каком основании она должна считать, что муж изменил свое мнение по этому вопросу через несколько лет семейной жизни? И о чем, по-Вашему, говорит то, что человек ЧЕСТНО разъяснил все другому человеку, дав ему таким образом выбор - принимать его либо не принимать таким, какой он есть? О том, что муж Автора изначально непорядочен или о том, что он ее не любит? Однобокая логика.
03 авг 2007, 14:36
В том что предупредил - молодец,а вот сам факт супружеской измены в независимости от отношения второго партнера к этому -предательство.Но еще раз повторю это моя система ценностей и мои жизненные устои.У вас они видимо другие - ваше право.
Anonymous
03 авг 2007, 14:48
Угумс. А что делать в таком случае двум людям в том случае, если их жизненные устои не совпадают? Правильно! НЕ-жить вместе. У автора был выбор. Она его сделала. А почему, собственно, "сам факт супружеской измены в независимости от отношения второго партнера к этому -предательство"? Вы можете обосновать эту точку зрения? Или просто без аргументов - я так хочу и так считаю?
03 авг 2007, 23:37
Попытаюсь.Семья ,пусть и не зарегестрированная(в моем понимании)- это когда двое любящих и уважающих друг друга человека решат что теперь они вместе.Сложились две половинки и получилось единое целое.Это то что я называю семьей,браком.Сожительство или официальные браки построенные на каких либо других интересах я семьей не считаю.И вот теперь вы можете себе представить что любящий и уважающий мужчина скажет - извени дорогая но, я буду на стороне баб трахать,но ты не расстраивайся, это только секс.Люблю то я тебя.Лично я -нет.Для меня ответ в этой ситуации очевиден -да ,мужчине хорошо с этой женщиной , с ней ему комфортно,но нет тут любви.И в этом уже первый обман.Партнер -в данном случае автор согласилась на такие условия.Но я опять таки не могу представить что любящая женщина будет спокойно принимать измены.И автор сама сказала что она сообщила мужу о том что ей не приятно и больно.А вот соглашаются влюбленные женщины на такие условия, на мой взгляд только в одном случае -из-за боязни потерять любимого.А вся бравада которую автор писала в этом топе -скорее способ самовнушения и самоуспокоения.Муж знает что жена его искренне любит,что ей больно,но все равно идет на лево,заранее зная что она его простит.Это на мой взгляд подло.Все равно что душу в ведро с дерьмом раз в месяц опрокидывать.И позиция автора слегка отдает мазохизмом.Но еще раз повторюсь - это сугубо мое мнение.
Anonymous
08 авг 2007, 14:21
Непонятно. Сначала Вы пишете о том, что измена - предательство в независимости от отношения партнера. Теперь Вы говорите о ведре с дерьмом в душу. Как это все взаимосвязано? На Еве в таких вот топиках часто встречаются женщины, которые прожили в браке много лет, и которые совершенно спокойно относятся к хождению мужа на сторону. Положим, половина из них кривит душой, а вот вторая половина...рассуждения вполне разумны и спокойны - мол, погуляет и вернется, получит разрядку на стороне и все дела, после этого отношения даже лучше. Многие и сами гуляют, и не считают измену партнера чем-то экстраординарным. Так вот, в этих случаях - это тоже предательство? ИМХО, знак равенства между изменой и предательством существует только в Вашей голове. Многим мужчинам (в большинстве своем) и некоторым женщинам такое просто не придет в голову.
07 авг 2007, 13:07
А где гарантия что он не влюбится. Готовьтесь тогда и к этому. Изучайте литературку по теме.
01 авг 2007, 00:10
ЦИТАТА: «Это-- результат целей, которые ставит себе природа: она заинтересована в сохранении, а потому и в возможно большем размножении всякого данного рода существ. Вот почему он всегда засматривается на других женщин, она же сильно привязывается к одному, ибо природа инстинктивно и без всякой рефлексии побуждает ее заботиться о кормильце и защитнике будущего потомства.» Я точно слышала, что кошки, например, в период течки часто спариваются с несколькими котами: http://www.zooclub.ru/cats/razv/4.shtml «В самой выгодной позиции оказывается наиболее сдержанный (или хитрый?) кот. Каждую новую схватку с очередным претендентом он использует, чтобы незаметно подползти как можно ближе к объекту своего внимания. Чтобы не раздражать кошку, он застывает в позе полнейшего безразличия всякий раз, когда самка останавливает на нем свой взгляд. Наконец он оказывается совсем рядом и издает вопрошающее тихое "мяу". Если в ответ на это кот не получит презрительного шипения, партию можно считать выигранной. А если кошка спокойно ждет, лежа на лапах и откинув хвост в сторону, счастливый избранник понимает такой знак как приглашение к акту любви. Последний начинается с того, что кот хватает зубами свою подругу за загривок и стремится покрепче держать его. Любовный акт, как правило, очень короток и иногда заканчивается... потасовкой. Кошка вдруг начинает зло урчать, переворачивается на спину и впивается когтями в морду избранника, которому ничего не остается, как поскорее ретироваться. Биологам долгое время не удавалось разгадать причину такого поведения. Теперь она известна. Дело в том, что пенис кота покрыт острыми колючими наростами. Они, словно зазубрины у стрелы легко проникают внутрь кошки, но расправляются и вызывают сильную боль при попытке "выхода". Эта боль и вызывает резкое раздражение кошки, а одновременно и... процесс овуляции. Овуляция происходит при каждой случке, и у кошки в одном помете могут быть котята от разных отцов. Кошки не останавливаются на одном партнере, а, напротив, последовательно перебирают одного за другим многих самцов. За сутки у кошки может быть до десятка партнеров.» Вот и думайте. Природа, говорите?.. По поводу верности. Мы тем и отличаемся от животных, что у нас не только инстинкты. Иначе, все, не стесняясь, перепихивались бы на улицах.
автор
01 авг 2007, 11:09
я выше уже ответила, что мой пост -вовсе не задача доказать что мужчины полигамны, а женщины нет. Разговор о мужских изменах, и отношении к ним женщин... По поводу инстинктов: у нас изначально присутствует в выборе партнера инстинкт, который сможет качественно продолжить род. Потому как совокупление природой заложено - не просто получать удовольствие, а продолжать род. Это к разговору об инстинктах. Порой поведение человека ничем не отличается от животного. И к чему сравнения? Все глупости делаются как раз от разума, ккоторым наградили человека, и который не всегда умеет им управлать. Поэтому не надо тут ставить человечество выше природы, правоо, это смешно. Все наши действия, поступкы сопряжены с инстинктами. А наши мозги иногда подменяюют понятия...
01 авг 2007, 11:49
"Все глупости делаются как раз от разума, ккоторым наградили человека" А Вы уверены, что это - награда?.. :)
автор
01 авг 2007, 12:04
а это уже тема другого разговора - не находите?
01 авг 2007, 12:18
Даже и не ищу... :) P.S. Я знаю ответ.. ;))
02 авг 2007, 23:37
Ну так женщинам никто и не отказывает в праве спариваться с кем угодно :-). просто немногие на это идут опасаясь потерь ресурсов (мало кому такая нужна для постоянного подкармливания). Так что все логично и четко: кто может позволить - делает то что хочет, кто не может - делает то что позволяют :-)
08 авг 2007, 15:25
+ 1
03 авг 2007, 01:11
Чушь собачья. Природой не может быть предусмотрена полигшамность мужчин при одновременной моногамности женщин. Хотя бы потому, что количество мужчин и женщин в репродуктивном возрасте одинаково. Если мужчине присуще желание оплодотворить как можно больше самок, то женщине в своб очередь присуще желание обеспечить своему потомству запас "кормильцев", поскольку основной кормилец может погибнуть или сбежать. У некоторых животных, а так же в примитивных племенах был обнаружен такой феномен, что женщина сразу после оплодотворения спаривается еще с несколькими самцами "про запас". Понятно, с какой целью. После изобретения экспертизы ДНК ученые обнаружили, что около 20% мужчин воспитывают чужих детей, сами того не зная.
Anonymous
03 авг 2007, 10:26
Ок. Тогда объясните, почему мужчины изменяют чаще женщин.
03 авг 2007, 10:35
ну все же просто - "самцы-оплодотворители", им важно оставить как можно больше потомства, а "самки" должны удержать самца именно в своем гнезде;):) иначе самец дальше пойдет...
Anonymous
03 авг 2007, 11:27
Артемис утверждает, что это не так. Самка не удержит самца в гнезде посредством гуляния по другим самцам.
03 авг 2007, 14:23
"Самка не удержит самца в гнезде посредством гуляния по другим самцам." - нет конечно, о чем вы.. удержать самца в гнезде самое трудное:) вот как это сделать - психологи все еще думают:):):) но у каждой женщины свои хитрости и примудрости;)
03 авг 2007, 15:15
Оторвать ему ноги. ;D По самые уши... ;P ;))
03 авг 2007, 16:49
аха:) и что потом с ним таким делать?;) наслаждаться мыслью о том, что никуда не уйдет?:) не...не выход
03 авг 2007, 18:31
Ну, уж одного из 15 наверняка удержит:-)
Anonymous
03 авг 2007, 12:07
Я думаю, что мужчины чаще изменяют, т.к. у них просто больше возможностей. Ведь женщины намного больше времени проводят с ребенком, а когда он маленький достаточно проблематично и найти любовника, и поддерживать отношения (хотя и такие примеры знаю). Да и когда дома сидишь, круг общения соответственно меньше. Если бы женщины и мужчины одинаковое количество времени проводили на работе, дома и с ребенком, то и количество измен с обеих сторон было бы одинаковым. Собственно, среди моих знакомых значительно чаще изменяют как-раз работающие женщины, у которых в семье равное распределение всех обязанностей.
03 авг 2007, 18:31
А почему вы думаете, что они изменяют ЧАЩЕ? Я думаю, что реже. Просто женщины тательнее скрывают. И лучше раскрывают, т.к. у них интуиция лучше работает.
03 авг 2007, 16:04
Если брать живую природу в чистом виде без цивилизации, то секс, который женщина может предложить мужчинам есть вообще единственная вещь, которая может их хоть как-то стимулировать подкармливать ее и все что она родила :-). Если же уйти от живой природы обратно в цивилизацию, то секс - всего лишь способ получить от жизни удовольствие. И ничего более. Все тезисы про полигамность в многомиллионных городах есть кривляние. Просто одни готовы заплатить за удовольствие - другие нет. Причем платой является дискомфорт от возможного расставания, социально - юридические потери имущества и иных материальных вещей,временная потеря привычного уклада жизни и так далее.
03 авг 2007, 18:33
Пожалуй соглашусь. Чаще мужчины, идя на связи на стороне, не всегда осознают, что могут потерять. Или то, что могут потерять, не представляет для них особой ценности. В ситуации автора, как я поняла, муж не считает возможным отказываться от случайного секса на стороне ради супруги (честно говоря не понимаю, зачем оправдывать его измены какими-то теоретическими выкладками про полигамность, природу и т.п., если автор для себя решила все заранее и такое слабовольное поведение мужа ее вполне устраивает). Мне кажется, это сравнимо с тем, как /полная/ женщина не может удержаться от соблазна съесть одно пирожное.. а потом еще одно, и еще. Утешая себя тем, что при ее полноте +- пирожное уже ни на что не повлияет. При этом, если мужу нравятся полненькие или не так важна фигура жены (читай - автор согласна на измены мужа заранее или все его другие достоинства перевешивают эти измены), ничего страшного не происходит. А вот если жена полнеет вопреки мужу - в какой-то момент наступает караул :)
07 авг 2007, 09:42
полностью согласна! Тем более буквально на выходных с мужем говорила на эту тему, он сказал тоже самое. Говорит что если мужчина изменяет жене (одноразовый секс тоже считаеться) То о детях он не думает! т.е. он морально готов в случае чего остаться без жены и детей
А вот скажу!
06 авг 2007, 01:19
Какая интересная тема :-) Прям читала взахлеб :-) как роман!!! :-) От своих 5-ти копеек не удержусь! Во-первых, мужская полигамность это природа, а вот полигамен ли конкретный индивиум - вопрос. Во-вторых, если М говорит Ж в начале отношений о том, что есть вероятность проявления его природной полигамности, чем предоставляет Ж возможность принятия-неприятия ситуации (такой естествоиспытатель, млин ;-) ), то "пробивает" ее так сказать на прочность и готовность к основнм "теркам" в отношениях между полами. Согласна со многими, автору неплохо промыли мозги, но радует, что автор делает выводы и анализирует ;-) Еще (к вопросу о том кто поли, а кто моно) вспомним о том, что в любых отношениях один ведомый, другой ведущий. И чаще роль ведущего в отношених у М, а Ж рулит в семейном уюте. В-третьих, автор пишет в своих постах о том, что на данном этапе отношения идут по спирале вверх, что об изменах сейчас нет речи (и времени ;-) ), в то же время оба партнера понимают, что буфетно-конфетный период когда-нибудь кочится и начнется просто жизнь - где всегда есть место подвигу для М ;-) Т.е. именно с "возрастом" отношений могут проявится "болезни роста". В-четвертых, мне кажется, что приняв подобную теорию полигамности, Ж ни как себя не принижает и не ложится на спинку лапками вверх. Вот тут как раз повод Ж задуматься, как быть для своего М всегда "во вкусе" и не приесться. Для этого Ж и дана - красота, женственность, грациозность, мудрость и даже ум - это ее "оружие" В-пятых, вопрос о поли-моно рассматривается в контесте, что Ж ни когда не узнает о "подвигах" М, в то время как может их допустить. В конце-концов далеко не все Ж знают(подозревают), что их М мастурбируют (работают руки, а не мозги), однако сей факт отрицать глупо ;-) Ни кто не говорит о придательстве и т.д. Если рассматривать вопрос об измене с позиции "сунул-вынул и пошел", то это как с резиновой куклой, но у некоторых при слабых руках на это бывает аллергия ;-) Ведь именно спрос рождает предложение стоящее на многих загородных шоссе нашего города ;-) У меня встречный вопрос к автору!!! При условии принятия Вами мужской полигамности, несмотря на все Ваши старания оставаться "мышкой для кошки", Ваш М совершает "подвиг" и Вы об этом, вопреки "пакту о ненападении", узнаете. Из Ваших постов понятно: больно, не приятно и т.д. А каковы будут Ваши МЫСЛИ и ПОСТУПКИ?
автор
06 авг 2007, 09:57
спасибо за адекватность. Трудно сказать, какие будут мысли и действия, потому как в такой ситуации еще не была. Я знаю одно, что никогда не пойду делать в отмеску - то бишь изменять своему любимому М, потому как сразу его потеряю. Я просто знаю, что он не простит мне измены, и это было оговорено. Я полностью разделяю эту точку зрения, потому как женщина как правило как раз идет на измену с рассчетом. И это подло, потому что она намеренно пытается изменой "задеть" мужчину. Да и в целом, мое мнение, что женщине вообще непростительны измены по определению. Вероятнее всего, я попытаюсь абстрогироваться (если конечно узнаю), и попрошу, чтобы впредь эта информация до меня не доходила. Я сохраню статус-кво, потому как понимаю, что это моя семья, это мой муж, это отец моих детей... А то, что там разово он снимет именно напряжение - фиг бы с этим. Мы же не ревнуем, когда М идут отрываться со своими друзьями, пьют и прочее, но присутствие жен подруг там нежелательно... Постараюсь приравнять к этому, и забыть:)
А вот скажу!
06 авг 2007, 23:21
А если это будет не разово, а систематически: вечеринки с друзьями аля мальчишник, охоты-рыбалки-сауны-казино? Т.е вид и тип отдыха может подразумевать наличие "релакса"? Один мой знакомый каждый понедельник ходит с друзьями в казино, а потом в сауну (одному из друзей принадлежащая). Компания ребят уже сбитая. О том как они там релаксирут можно только догадываться. Исключить наличие там женщин сложно, доказать не возможно. Вот такой вариант событий тоже для Вас будет нормальным? Т.е Вы не включите свою женскую хитрость-мудрость, что бы отвести любимого от ТАКОГО отдыха или так или иначе взять это под контроль? Насколько спокойно будет проходить время ожидания М дома после такой "прогулки"? Одно дело принять полигамность как факт, а другое это "проглатывать". Вы готовы к ТАКОМУ повороту событий?
автор
07 авг 2007, 11:25
Я написала выше, что сказала ему, что предпочитаю об этом не знать. В чем будет "проглатывание"? Мои лишь догадки - это мое воображение. Отпуская на гулянку с друзьями, я не собираюсь себя грызть изнутри, додумывая то, чего вероятно может и не быть... В любом случае, проверить я это не смогу. И что? Сидеть, кусать локти, мол, вот он мне сейчас изменил или на прошлой неделе? И потом, есть хорошая поговорка, что "запретный плод сладок". И мужчина, которому было заявлено, мол, изменишь - брошу, более подвержен скрытому желанию оторваться на вечеринке. Человек же уверенный в своем скво не будет целенаправленно заниматься поиском "нового тела". Будет случай, не сможет устоять - он воспользуется. Но я не узнаю. Я знаю, что отношение ко мне не изменится, я буду стараться делать так, чтобы он еще более ценил, что я рядом. И его какой-то там поход налево как раз бы говорил об этом:) Не в моем праве разрешать или запрещать общаться с друзьями, тем более выбирать за них способ релаксации...
07 авг 2007, 11:29
Тем не менее, мужу вы такое право в отношении вас предоставляете.
автор
07 авг 2007, 11:34
Да, потому как я изначально пошла на эти отношения. И что? По крайней мере, он в самом начале честен, и сказал, что это не исключено. И мне это более импонируют, чем то, когда до последнего сидят и отнекиваются... Я не даю зеленый свет, и не подталкиваю его на измены. Я лишь допускаю, что когда-то это все равно случиться, но по крайней мере буду понимать, что сама на это согласилась. А то, что произошло у него на стороно - only секс, не более:) Без чувств, без эмоций без того, что могу дать ему я:) Вот и все:)))
07 авг 2007, 11:38
Он вас просто изначально поставил перед фактом, что: 1. не считает вас человеком, имеющим такие же права, что и он. 2. ценит отношения с вами меньше, чем вы, поскольку там ге вы изначально должны его простить, он прощаь не собирается
Anonymous
07 авг 2007, 12:22
да я и не хочу иметь такие же права... Я хочу быть женщиной, а не эмансипированной дурой, орущей о своих правах. Я не хочу разгружать вагоны, потому что это не женское занятие. Я не хочу, чтобы мужики рожали, потому как это не их дело... Я хочу счастья с любимым человеком. И оно есть у меня. И любящий меня мучжчина когда-нибудь сделает все возможное, чтобы я не узнала об измене, а тешила также как все вы себя иллюзией, что он полностью принадлежит только мне. Но если ввдруг такая информация дойдет до меня, я не собираюсь устраивать истерик, разборок, собирать пожитки и валить на все четыре стороны, потому как я люблю этого человека, и понимаю, что разовый секс - это не такой уж смертельный грех со стороны мужчины, который никогда нельзя простить. Я уйду от этого человека, если разлюблю его и пойму, что жить просто так становиться невыносимым. Про женские измены. Для меня эта тема закрыта с юности. Я неприемлю этого сама для себя, если живу с любимым и любящим человеком. Не страдаю бешенством матки, не стремлюсь к равноправию, считаю, что нет большей лжи в отношениях, когда изменяет жена. И понимаю, почему для моего мужчины это неприемлемо.
06 авг 2007, 08:58
Буквально на этих выходных специально завела разговор с мужем про измены и зачем мужчиы это делают и о чем они думают!!! Ну зачем они это делают на это был получен ответ: "многие потому что проблемы дома какие-то, многие потому что жена в постели с кучей притензий, да и вообще бревно бревном!" Но больше всего меня поразила фраза, на мой вопрос "о чем мужчины думают когда идут на измену?" он мне сказал что "Они НЕ думают в первую очередь о своих детях"! Когда я спросила а связь какая между изменой и сексом и детьми! Он сказал что "каждый мужчина идя на измену ( даже одноразовый секс) допускает ситуацию что жена каким-либо образом может узнать об этом и скорее всего разведется сразу ( и будет права) И дети в этой ситуации без отца остануться!!! И виноват в этом будет сам же мужчина! Это к вопросу о том что мужчины тоже думать умеют и в измену сломя голову не бросаються а ЭТО ИХ ОСОЗНАНЫЙ ВЫБОР!!!
Anonymous
08 авг 2007, 17:11
О-о, слова, слова... Вы великолепны в своей инфантильной наивности... или Вы считаете, что все мужья, изменяющие своим женам втихушку, не говорят еще более убедительных слов женам, чем Ваш благоверный?
автор
10 авг 2007, 12:53
однако, как ваш муж осведомлен насчет того, о чем думает или не думает мужчина, идя на измену... Что вы там говорили, что не все такие? Ну-ну
06 авг 2007, 18:00
Мужу автора - БРАВО! Этож надо было так бабе мозги прополоскать. Автор мне Вас очень очень жаль. Для женщины измена очень больная тема, Вы выбрали интересный способ борьбы с ней - смириться.
An...
06 авг 2007, 23:33
Подождите, автор не борется и не собирается мириться с изменой. Автор признает факт полигамности, так же как признать факт убегания молока на плите. Название топа, наверное, не очень удачная. Надо про полигамность называть ;-) ИМХО, ни кому не хочется быть брошенной(ным), обиженной(ным), испытать предательство и унижение. Однако, спросите себя - вы на 100% уверены в своем М, что он НИКОГДА не сходит на лево при сложившейся в пользу этого ситуации? Понятное дело, что Вы не хотели бы об этом знать.
07 авг 2007, 12:28
Я не утверждаю что мой муж не пойдет никогда налево. Может и пойдет. Но разница в том, что я не оправдаю его, а пошлю в пешее эротическое путешествие. Зная это он либо будет свято оберегать мое неведение, либо не будет изменять вовсе (если только не захочет так расстаться). По крайней мере он сто раз подумает, а не бросится в омут с головой.
автор
07 авг 2007, 11:26
дело не в смирении, а в не отрицании:)))
07 авг 2007, 12:39
Вы не отрицаете что Вам на голову может упасть кирпичь? или Вы попадете под машину (не дай Бог)? - однако Вы делаете все возможное чтоб этого не произошло (наверняка) - не ходите по стройке и не бросаетесь под колеса, так почему Вы так смиренно относитесь к возможной измене?
автор
07 авг 2007, 12:57
Да просто не хочу оплакивать потом "вечную верность", в которую не верю:) А от вышеописанных вами случаев не застрахован никто, и не обязательно ходить по стройке или кидаться под колеса... И своего мужчину не подталкиваю к изменам, и не говорю, что мне это будет приятно, если узнаю. И не делаю того, чтобы он тут же бежал налево. Его возможная измена наоборот меня подстегивает делать так, чтобы ему хотелось быть только со мной, быть всегда в драйве, а не превращаться в домашнюю клушу, которая после ЗАГСА расслабляется и считает, что теперь этот мужчина принадлежит только еей, коль пообещал. Я говорю, что смогу простить его неверность, в которую верю гораздо больше, нежели в сказочку о вечном.
07 авг 2007, 02:11
Ето ж надо так себя не любить и так бояться остаться без мужа, что даже Шопенгаура изучить :)))) Ну лана, хоть в чем-то польза (с транслита)
автор
07 авг 2007, 11:30
представьте себе, и не только Шопенгауэра:))) А мужа у меня пока нет:))) И уж чего-чего, а без кого-то остаться не боюсь:) И не такое в жизни случалось:)
08 авг 2007, 05:59
Ну тогда об чем разговор? Коли мужа нет? На утешение другим? Попытайтесь найти ответ у Шопенгауера ;) (с транслита)
автор
08 авг 2007, 10:23
Вы пытаетесь меня уколоть?:) Право, смешно:) Я официально не замужем, но и это не за горами:) Рядом со мной мужчина, которого я, наверное, искала всю жизнь. И я его нашла. Я знаю, что этим не распыляются, и нельзя бросить любовь, дабы найти другую. Значит, это не любовь. Я своему мужчине готова простить, наверное, все. Есть такое понимание, что нормальная мать всегда будет на стороне своего ребенка, всегда будет помогать и оправдывать его, что бы он ни совершил. И никогда не бросит на произвол судьбы, да бы сохранить свою репутацию или что-то там еще. Это истинная любовь! Моя любовь к этому мужчине практически приравнена к материнской (благо, имею об этом понятие не по наслышке). И я во имя любви готова простить ему все! Вам, вероятно, этого не понять. Потому как ваши сухие теории, не подпитанные ничем, кроме своих эмоций, меня не впечатляют, и которые далеко разнятся с действительностью... И дело тут не в унижении, в нелюбви к себе, а дело просто-напросто в адекватности, и в грамотном расставлении приоритетов:) Пы.Сы. фоты со свадьбы в скором времени отправлю Вам лично на почту, чтобы впредь прежде чем что-то говорить, думали:)))
08 авг 2007, 12:07
Боюсь что он на Вас не жениться. Или жениться только потому что обсудил вопрос верности и получил индульгенцию на походы налево. А попробуйте ради шутки поменять свое мнение, он уйдет. Просто ему с Вами удобно. А вот когда он влюбится по настоящему, то будет петь и о верности и о единственности этой женщины и даже если изменит ей (мы уже поняли что он живет инстинктами) будет это скрывать.
автор
08 авг 2007, 14:06
а вы не бойтесь:) Вам вроде как тоже удобно с вашим мужем, несмотря на то, что теоретически хотите не только его:) А ему удобно с вами по каким-то там причинам. Взаимопонимание еще никто не отменял в отношениях. Да, я приняла эту точку зрения, и считаю, что она более реалистична и правдива, нежели иная. Вы, как я вижу, даже текст переварить не можете. Мне не нужны песни о вечной верности, в которые я не верю, а вот то, что я не буду знать о его изменах - это да. И в пользу этого и был собственно разговор, где мне было обещано, что я не буду знать. Если для вас любовь только в этом заключается, в пении соловьем "о, моя единственная", я за вас очень счастлива:)
09 авг 2007, 19:21
если бы Вы измену в принципе проблемой не считали, было бы хорошо... но Вы считаете, бо знать ничего не хотите категорически.. а не знать не получится - Вы _уже_, заранее, априори, о них знаете... Вам только точных дат не назвали... :( застраховать Вас от этой боли 100% он не сможет, будет еще и другая женщина со своими планами, удастся ли ее контролировать, нет ли - как повезет... И вот когда человек уже изначально ставит Вас в известность о том, что он вполне осознанно допускает возможность неоднократного причинения Вам боли, это не есть очень здорово, мне кажется... Он правдив и откровенен? нет, он будет скрывать и обманывать в ответ на вопрос "как день? где был-что делал?". Но и лгать до конца - тоже сил не хватило, подстраховался... в случае чего: "а я предупреждал!" :( Дай Бог, чтобы любовницы ваши с мужем были не совсем уж стервами и мужа Вашего не любили... Иначе никакие теории могут не сработать... :( жаль, когда в известность о таких вещах поставлен изначально... и готовишься, готовишься, готовишься... :(
автор
07 авг 2007, 12:06
Пообщавшись на эту тему на этом сайте, стало понятно, как женщины искуственно прививают себе близорукость. Акцент моего поста был не в полигамии или моногамии самцови самок, а в том, что мужчины изменяют. Сейчас, завтра, через год, через 10 лет, но процентов на 90% произойдет. Меня абсолютно не интересует измена женщин - это проблемы других, не мои. А вот с мужскими изменами... ну что сказать, жаль мне тех, кто свято верит в абсолютную верность своего мужчины... Мне жаль тех, кто сидит дома, дожидаясь мужа, который по непонятным причнам задерживается, и грызет себя изнутри догадками... Так лучше я подумаю об этом сейчас, чем буду потом трепать себе нервы:) Меня все равно не переубедили ваши выскахывания про то, что вот мой - не такой, изменит - не прошу,разведемся. Хочу всем рассказать сказочку: Муж изменил. Утаил, и сделал все возможное, чтобы вы не узнали. Вы не узнали - спите спокойно, по прежнему любите и доверяете. Он понимает, что прокатило, изменяет второй раз, потом третий и так далее. периодически имеет секс на сторонее, не постоянных любовниц. И вы живете в браке счастливо лет скажем 10-15, веруя, что вот вы, вся такая небесно-неземная, вечно желанная, вечно сексуальная, меньше других устраиваете передряги на бытовой почве и пилите мужа, отчего ваш мужчина вас так любит, что и в мыслях нет изменить... И даже ни разу не взглянул на проходящие мимо аппетитные формы молодой особы... Но проходит молодость, уходит стройность, появляются морщины на лице, теле и прочее. Вы мягко скажем подустали с бытом, у вас чаще болит голова, живот, дети со своими проблемами, страсти к мужу уже и нет, осталась привычка. Но у вас общие дети, муж любит детей, любит вас, у вас общая недвижимость, автомобили, общий круг знакомств, плюс муж обеспечивает вас, и не требуется устраиваться на абы какую работу, дабы выжить. Жизнь в общем-то удачная. Вы счастливы много лет в браке... И тут на тебе: сорока на хвосте принесла, что ваш муж изменяет. И вы такая, мягко сказать, немолодая и далеко в проигрыше пред молодыми самками, с кучей планов, с кучей проблем (молчу про тех, кто на полном обеспечении мужей, тем более молчу про тех, кто вкалывает аки конь вместо мужика), с двумя оболтусами несовершеннолетними на руках, которых еще ставить и ставить на ноги, вот так гордо, распушив хвост, полная планов о построении жизни заново, мол еще не всех прЫнцев разобрали, уходите в никуда??? Гы-гы, скажу я вам, ибо это утопия:) Скажу одно, все МУДРЫЕ жены своих мужей, к примеру актеров (не беру Голливуд), до сих пор живут с мужьями, их браки счастливы, долговечны, и они до сих пор любят друг друга.... И эти жены понимают, что не зря подарили свою жизнь и молодость, отдали свою карьеру ради этого мужчины. Потому что он любимый. Возьмите любой пример, допустим Караченцев (первое, что пришло в голову)... Очень часто крутили передачи после его аварии, в которых включали домашнее видео их праздников... Так вот помнится, там прозвучала фраза от самого актера, который тост говорил своей половине, что он благодарен ей, за то, что она рядом, за этот дом, за подаренных детей, за то, что хранит эту любовь, этот очаг... И никогда я не поверю, что, имея столькко поклонниц и возможностей, он ни разу не изменил жене... Мудрость, дорогие мои, заключается не в отрицании и уверовании того, что вот мой - никогда, иначе развод и девичья фамилия. Мудрость в понимании того, что это вполне может произойти с его стороны, но прежде, чем ставить крест на всей совместной жизни, а, возможно, и своей личной будущей жизни, стоит просто задуматься: а так уж страшен черт, как его малюют?
07 авг 2007, 12:21
имхо - вы пытаетесь себя убедить в чем-то? а мы-то тут причем?:):):) у каждого на любой вопрос СВОЯ точка зрения и она может совпадать//не совпадать с вашей каждый приходит к каким-то выводам в свое время удачи, автор;)
автор
07 авг 2007, 12:31
я высказала свое мнение, хотелось послушать, что тут скажут... Убедить себя в чем? Я никому не навязываю, а высказываю то, ккак вижу и понимаю это я:)))
07 авг 2007, 12:38
а какой тогда смысл выходить замуж ваапче? Можно пожить без регистрации, родить ребенка "для себя", а мужа оставить бобылём. А не холить-кормить-лелеять неблагодарного А то получается какое-то корысное сожитеьлство: вот, у нас общее имущество, и содержит, и работать не заставляет. Так и быть потерплю пару-тройку измен за год... Я реально знаю таких женщин, которые прощают мужьям "интересы" на стороне. Ну мало ли кому что приспичит. Сегодня ему, завтар мне. И не факт, что я через 20 лет буду с целюлитом. Может наоборот, он будет с простатитом, а я буду хвост задирать Кста! замужние женщины изменяют не реже мужчин.
автор
07 авг 2007, 12:49
Хи-хи:))) Знаете, благо, ребенок у меня уже есть, которого, кстати, и родила для себя:) И вовсе не сидела и искала богатого принца на белом коне, чтобы быть его содержанткой. Я встретила человека, которого полюбила, и который любит меня. И мне приятно, что он может решить многие мои проблемы, в том числе и какие-то материальные. Мне приятно, что мне не придется работать уборщицей, чтобы прокормить себя и сына. Но это не повод, что встретив состоятельного человека, я прямиком сяду ему на шею, уволюсь с работы и буду вкушать все "блага" домохозяйки. И при чем тут корысть? Купить дом, жить лучше, чем жил, стремиться сообща к лучшему? В чем корысть? Я не верю в поговорку: "с милым и рай в шалаше". Это бред в пользу бедных... Плавали - знаем. Исчо раз, меня не интересуют другие замужние женщины, кстати, я в курсе, что они многие изменяют. Я неприемлю это для себя по своим устоям. Знаете, не только целлюлит делает женщину менее востребованной... Просто молодость всегда в выигрыше по определению:)
07 авг 2007, 12:55
Про молодость не соглашусь. Упругая грудь конечно супер - но вспомните какими мы были дурочками в двадцать лет. Настоящего мужчину возбуждает ум и личность. Знаю массу мужчин которые предпочтут секс с женщиной зрелой - сексу с юной вертихвосткой
автор
07 авг 2007, 13:12
зрелая женщина - это сколько??? Думаю, что поговорку "45 - баба ягодка опять" - придумали женщины для поднятия своей самооценки. Посмотрите вокруг, как много женщин, пусть умных и умудренных, которым за 45 - затюканные, уставшие, со злыми выражениями лиц, на которых читается неудовлетворенность по жизни. Но зато, вероятно, с многими из них есть о чем поговорить... Только не это возбуждает мужчин, как ни прискорбно. Собственно, вряд ли кого-то сильно возбудит обрюзший мужчина лет 50, пусть он хоть лауреат Нобелевской премии. Не стоит заниматься лукавством, вы прекрасно понимаете, что для разового секса мужчине не интересно, насколько умна или глупа женщина...
07 авг 2007, 13:43
Ну Вы меня извините если Вы решили поставить на себе крест в 45 (как многие затюканные женщины), то и флаг (крест) Вам в руки. Лично я и без гуляющего мужа собираюсь за собой следить, и быть всегда красивой (может и посредством хирургии). При таком раскладе мне может будет и больно узнать об измене, однако я не стану заниматься вынужденным мазохизмом дабы только ОН был рядом (чисто символически)
07 авг 2007, 13:47
Следить за собой надо всегда, другое дело не стоит считать, что женщина в 45 возбуждает лучше чем в 17, а мужчина в 50 имеет большую потенцию, чем в 18. Объективные законы природы никто не отменял.
07 авг 2007, 15:05
Вам просто не посчасливилось полюбить другого человека. А для просто потрахаться, даже не так - просто потрахать конечно.
08 авг 2007, 00:17
То есть у вас настоящая любовь асексуальна? Тогда становится понятно почему 45-летняя женщина будет лучше 18-летней. Основной конкурирующий компонент любви (физический) исключается из расммотрения и тогда да - 18-летняя проиграет с разгромным счетом :-).
08 авг 2007, 12:11
Из чего Вы сделали такие выводы? Я вам ниже ответила
автор
07 авг 2007, 14:01
милая вы моя, думаете, вы одна так рассуждаете?? Или кто-то из женщин старше вас хочет быть запущенной, толстой, старой и некрасивой? Или кто-то себе не говорит, мол, вот такой я не буду никогда, всегда буду за собой следить и прочее... Но на практике оказывается обратное. И дело не только в том, что вы будете пользоваться дорогими кремами, подтягивать кожу на лице, крутить педали... Никто не застрахован ни от каких болезней. Продолжать? И что бы вы мне сейчас ни говорили, это еще не значит, что оно так будет на 100%:) Я даже больше уверена, что вот так и не будет:) В силу занятости, обстоятельств, здоровья, кучи всего... Не стоит зарекаться. Я на себе не собираюсь ставить крест, равно как и отрицать, что вертихвостка в 18 гораздо более сексуально привлекательна нежели женщина в 45...
07 авг 2007, 14:56
Не те выводы делаем, милая Вы моя. Случится может все что угодно, но сидеть себя к этому готовить - я буду старая, толстая, затюканная - пусть муж уже сейчас отрывается! - это МАЗОХИЗМ и НЕУВАЖЕНИЕ к себе. Вот и все.
автор
08 авг 2007, 10:39
Никто себя и не готовит, просто как ни крути, мы не молодеем:) И это факт:) Никто не говорит отрываться сейчас, в данном случае разговор, что молодость в более выгодном положении ВСЕГДА!
08 авг 2007, 18:04
Какая разница молодеем мы или нет? Я например считаю молоденьких мальчиков привлекательными, тем не менее сплю я только с мужем. И надеюсь, что всегда буду спать только с ним. Когда мы взрослеем, нас привлекает люди нашего возраста - по уму, развитию личности, привлекательности. Мальчики рассматриваются как картинки, не более. Точно так же и для мужчины. Мужчин в возрасте привлекают женщины в возрасте. Нормальных мужчин. Так что не надо бояться своего старения, это естественно, и не надо отступать от своих принципов, и самоуважения, только потому что годы идут.. В конце концов, в конце пути то, что у вас остается, это вы сами.
Anonymous
08 авг 2007, 21:44
Святая наивность..."Мужчин в возрасте привлекают женщины в возрасте." - Вы у самих мужчин не пробовали спрашивать?
19 авг 2007, 16:11
"Думаю, что поговорку "45 - баба ягодка опять" - придумали женщины для поднятия своей самооценки. Посмотрите вокруг, как много женщин, пусть умных и умудренных, которым за 45 - затюканные, уставшие, со злыми выражениями лиц, на которых читается неудовлетворенность по жизни." Чушь ПОЛНЕЙШАЯ!!!Посмотрите хотя бы в мой паспорт и найдите там, на моем лице, все то, о чем сказали. Тело свое я, конечно, не покажу)))))но, повертье на слово, с 30-летними я вполне конкурирую, а в некоторых случаях даже выиграю. "Не стоит заниматься лукавством, вы прекрасно понимаете, что для разового секса мужчине не интересно, насколько умна или глупа женщина... " И мне часто предлагают заняться сексом не только ровесники, но и мужчины намного моложе. Я думаю, что будь я такая, как Вы описАли, то этого бы не происходило. " Собственно, вряд ли кого-то сильно возбудит обрюзший мужчина лет 50, пусть он хоть лауреат Нобелевской премии." Мужчине, с которым я на данном этапе своей жизни, 50 лет, до него был 53-летний и оба они совсем не обрюзгшие....наверное потому, что не лауреаты Нобелевской премии:))) Девушка, не зацикливайтесь на возрасте, привлекательность совершенно от него не зависит. К чему я это все написала? Да к тому, что я такая не одна, оглянитесь вокруг себя и Вы увидите много женщин после 40, прекрасно сложенных, моложавых и привлекательных, думаю, что Вы их не замечаете просто потому, что не думаете, что им столько лет. Если Вы сейчас уже ТАК к себе относитесь, то в зрелом возрасте нужно будет посещать психолога.
автор
19 авг 2007, 19:36
Знаете, если вы выглядите моложе своих лет - вам респект. Однако разговор о том, что молодость все равно победит. Как ни крути:))) А мой мужчина сказал, что если ему предстоит выбирать сугубо для секса между 45-летней и 18-летней, то выбор будет на стороне 18-летней.
20 авг 2007, 12:47
Если бы только я, то и говорить бы не стала на эту тему. Таких женщин немало.
07 авг 2007, 13:45
"Настоящего мужчину возбуждает ум и личность." Ум и личность и у мужиков встречаются как минимум не реже, вот только возбуждаются настоящие мужчины почему-то не на мужиков :-). Видимо ум и личность , будем говорить, не главные причины возбуждения :-). "Знаю массу мужчин которые предпочтут секс с женщиной зрелой - сексу с юной вертихвосткой" Я такой. Но не потому, что зрелая женщина возбуждает круче. Проще все: с ней значительно меньше мороки (в силу жизненного опыта), чем с юной вертихвосткой, которая сама не пониает что же она от жизни хочет :-).
автор
07 авг 2007, 13:54
:) гы-гы:) осталось добавить, что гораздо проще не просто со зрелой, а со зрелой и замужней:))))
07 авг 2007, 13:59
Именно. А если еще у нее и муж слишком зрелый, то вообще - как пальцами щелкнуть :-).
07 авг 2007, 14:52
Не скажу ничего нового - все люди разные. Мужчины тоже...люди. Но НОРМАЛЬНОГО мужчину не находящегося в постоянном спермотоксикозе возбуждают не сиськи, а человек, конкретный человек. Так вот молоденькие девушки хорошо, зрелая женщина лучше. Это уже когда мужик разбирается кого еб*т зачем еб*т. Опять же не берем во внимание чувака явно сдвинутого на сексе, там вообще не до разума, так инстинкт один, от обезьяны не далеко ушел.
08 авг 2007, 00:23
"Но НОРМАЛЬНОГО мужчину не находящегося в постоянном спермотоксикозе возбуждают не сиськи, а человек, конкретный человек." Одного с ним пола или все же различного? "Так вот молоденькие девушки хорошо, зрелая женщина лучше." Больше похоже на аутотренинг, чем на совет или вывод :-). Я понимаю, что женщине всегда виднее что нужно мужчинам, но... все равно как-то неубедительно вы рассуждаете :-). "Опять же не берем во внимание чувака явно сдвинутого на сексе, там вообще не до разума, так инстинкт один, от обезьяны не далеко ушел." Дык куда ж без инстинктов-то? Одной сразу после замужества детей приспичит рожать от любимого (как будто кроме этого зверино-обезьяньего инстинкта делать ей больше нечего :-) ), другому стало быть кроме как платонически любить нехудо бы физическую часть любви реализовать.Все хороши :-).
08 авг 2007, 12:38
Боулинг - Вы животное. :) Давайте еще попробую объяснить с другой стороны. Я женщина. До встречи с мужем спала практически с кем попало.(я не блядь - у меня инстинкты!) Мужчин выбирала по принципу - "фигура красивая", или "Машка сказала что он в постели супер". Я встречаю мужа - влюбляюсь и на этом партнере и останавливаюсь. Предположим я до сих пор полигамна. Потянуло на подвиги - мой РАЗУМ подсказывает что все эти бицепсы трицепсы и большие достоинства это фигня по сравнению с тем что я имею. Ничего нового я не увижу, а только сделаю больно своему самому близкому на свете человеку. Я всегда смотрю на красивых мужчин с придыханием, но мой РАЗУМ (повторюсь) не позволит взять верх над моими инстинктами. И отсюда секс с мужем даже в сорок пять будет приносить мне столько же удовольствия сколько и сейчас и бог с ним его пузом и моими обвисшими сиськами. чуть-чуть не в том месте Вам ответила. Это твет на пост Ваш выше
09 авг 2007, 12:50
"Боулинг - Вы животное. :)" Факт, что не растение :-). "И отсюда секс с мужем даже в сорок пять будет приносить мне столько же удовольствия сколько и сейчас и бог с ним его пузом и моими обвисшими сиськами." Это да. Но ведь спорим-то мы не об этом! То что голову включать надо - согласен, то что секс с супругом что сейчас что через 20 лет будет приносить удовольствие (а именно за этим собственно секс и нужен!) - тоже согласен. Не согласен с другим: что молодое тело возбуждает хуже и что секс с таким телом будет уступать супружескому :-).
20 авг 2007, 12:51
Ничуть не хуже. Речь о том, что если любишь человека можно отказатьсяот этого молодого тела:)
20 авг 2007, 12:50
Респект Вам!! ))) Я такая же:))
Anonymous
08 авг 2007, 17:21
Зря не согласитесь про молодость. Еще большее количество мужчин именно в возрасте 40-50, начав стареть, несколько свихиваются на молодости и упругих грудях. В конце-концов, в постели ум и личность- не самое главное, не находите? Спорить о том, что молодость проигрывает зрелости в плане внешней привлекательности - наивно по меньшей мере.
08 авг 2007, 18:06
Свихиваются они от того, что скучают по молодости, и пытаются нагнать ушедшее. Это слабость. Мудрый человек будет жить свою жизнь полно все время, и не надо будет ему ничего нагонять.
Anonymous
08 авг 2007, 21:40
Да бросьте. Молодое гладкое тело всегда сексуально привлекательнее, чем любая ухоженная фигурка 45-летней "ягодки опять". Живем один раз-таки.
09 авг 2007, 16:57
Живем мы один раз, и от нас зависит, как мы этот раз проживем. Можно прыгать по молодым телам всю жизнь, а можно прожить с любимым человеком всю жизнь. Этот выбор есть у каждого человека. Если мужчина любит женщину, она для него будет привлекательна всегда.
20 авг 2007, 12:54
Свихиваются неуверенные в себе мужики, которые чувствуют себя неуверенно со зрелыми женщинами, а с молодыми девочками, которые смотрят им в рот (и в кошелек, заодно - они короли) Да кто ж спорит - молодое тело, естественно хорошо, но как уже тут говорилось - МЫ НЕ ЖИВОТНЫЕ, у нас кроме инстинктов еще есть разум и интеллект....хотя... у кого как наверное:))
07 авг 2007, 13:37
Да блин у вас выбора нет, кроме как так рассуждать. Если не хватает мозгов самой заработать - вот и терпите. Но только не надо это мудростью называть, не надо ;). Мудрость - это другое.
07 авг 2007, 12:51
Ну что Вы так прицепились к этой эфимерной мудрости. То что Вы так называете является нечем другим как безысходность. Именно это Вы и описали - женщина от безысходности (некуда пойти, остаться одной на старости лет) и оправдывает похождения своего мужа. А давайте посмотрим на это с другой стороны - Вы себя нашли не на помойке (допустим, но я сомневаюсь), следите за собой и в любом возрасте выглядите достойно и аппетитно) и мужчину Вы себе всегда найдете и не одного. Обеспечены хорошо - доход, квартира. Зачем Вам терпеть все это. Разве что от безумной любви, когда свое достоинство по барабану (есть и такие примеры)
автор
07 авг 2007, 13:32
Одно маленькое "но"! Каждый из нас ищет не абы мужчину под боком, а любимого и любящего мужчину. Не алкоголика и тунеядца, а мужчину, выходя ЗА МУЖ, быть именно там, а не бешенной собакой, работающей на износ, чтобы прокормить себя, детей и еще "этого храпящего неудачника". При таком раскладе - и терять нечего. Смешно право слышать про то, что всегда найдется и не один... Найдется, но вот для чего? Если все такие умные, то почему так много одиноких женщин за 40, не говоря уж о совсем пожилом возрасте???
07 авг 2007, 13:37
Вот именно любимого и любящего. А которого Вы нашли это так под боком чтоб не работать на износ. Давайте называть вещи своими именами, любимого человека трудно делить с кем-то, а если легко - то делайте выводы.
автор
07 авг 2007, 13:52
не суди, и не судим будешь. Имейте такт, и не надо переходить на личности. То, что я не верю в нищую любовь, я этого не стесняюсь. Этим можно заниматься лет в 20, но никак не в 30 кормить еще и мужика. Я знаю, как вся эта безграничная любовь рушится за несколько лет, потому что ты не можешь себе позволить то, что могут позволить другие. Я не паровоз, чтобы на износ работать. Вам нравится - ваше право. Я не нищая, и в состоянии прокормить себя и ребенка. Только почему я должна отрицать то, что мой мужчина может мне дать больше - это преступление? Люблю я его не за благостостояние, а за то, что он есть: его ум, внешность, сексуальность, умение добиваться того, что хочет, за его чувства ко мне. Я делить никого ни с кем не собираюсь, неужели это непонятно? Я допускаю возможность физической измены только потому, что не верю, что мужчины не изменяют. Непонятно, почему, поставив штам в паспорте, вы так претендуете на право собственности, будто костюм в магазине приобрели? Исхожу из фактов, статистики, общения с другими, и все больше понимаю, что мужчина ни разу не изменивший своей жене - полнейшая утопия. Так почему же я должна сидеть и с пеной у рта опровергать это, отрицать это?
07 авг 2007, 14:13
Где Вы видете переход на личности. Я еще раз повторяю - Давайте называть вещи своими именами. У Вас почему то только две грани - либо Вы работаете на износ либо Вас обеспечивает муж - середину найти не пробовали. Зарабатывать не всегда значит горбатиться. Поставив штамп в паспорте я законодательно всего лишь утвердила свою семью перед государством, а вот то что происходит в моей душе, и в душе моего супруга это и есть союз двух любящих людей. Союз в котором неприемлимо делать больно друг другу. А то что измена больно мы уже выяснили. Даже самый отъявленный изменщик рано или поздно придет к одной-двум постоянным любовницам и делить его придется, если вообще не отберут. Говорить что ВСЕ мужчины изменяют это все равно что утверждать что в космосе нет жизни. Ни того ни другого мы не знаем. Лучше так и скажите - Мне достался мужчина который изменяет и не собирается даже этого скрывать. А уж почему Вы с ним при таком раскладе - это загадка, но уж явно не из-за убежденности что все такие. Вы только пытаетесь себя в этом убедить. Даже посредством нашего форума, чем больше произносить бред - тем быстрее сама в него поверишь. Аутотренинг.
07 авг 2007, 13:39
Госспади... Вот теперь всё окончательно понятно. Хватит тут лапшу про любовь и терпение вешать, харош. Вам от него нужны только деньги, потому вам и пох на то, где он шляется. А развели-то блин целую теорию... Шопенгауэр-Шмапенгауэр, полигамность-шмалигамность...
автор
07 авг 2007, 14:07
мне жаль, что вы так поверхностно на все смотрите. То, что я придерживаюсь каких-то взглядов, отличных от ваших, еще ни о чем не говорит. То что я понимаю философию Шопенгауэра, Ницще, а вы нет - ну, в конце концов, на то мы и разные. То что я не верю в полную бескорыстность человека и очень давно, это не только мое представление о насущном, а очень многих людей, которые вполне вменяемо обосновали это. То, что вы тут сейчас распинаетесь - это не говорит о ВАШЕМ уме, а говорит о его недостатке. Да, я не верю в бескорыстную любовь, не верю в любовь в шалаше, но я умею безумно любить, и могу ради любви пойти на многое. Вам, вероятно, это чувство мало знакомо, столько неудовлетворенности проскальзывает в ваших изречениях...
07 авг 2007, 14:22
Автор, еслибы вы сразу с этого топик начали с вами бы сразу все согласились и даже спорить бы не стали! Надо было сказать что вы простите любую измену мужу, т.к. не хотите "кошелек" терять! Просто любимому человеку измену простить невозможно, а если на него как на кошелек с деньгами смотреть, то вполне даже можно простить и не одну! :-)
автор
07 авг 2007, 17:22
плоско мыслить - не значит верно. Не собираюсь вам тут доказывать по каким убеждениям и зачем я живу с этим мужчиной, не вам судить насколько сильно я его люблю, а не его кошелек. Тема бескорыстности - это отделная тема, не надо ее притягивать за уши к этой. Наличие материального достатка не исключает сильных чувств. А вот отсутствие оного - ведет как раз к разрушению этой чувственной любви. Брак без наличия хоть какого-то расчета, каких-то перспектив - обречен. И не надо меня убеждать в обратном, для этого надо просто побывать в такой ситуации. Я была, а вы? Если вы сейчас с пеной у рта будете мне доказывать то, что когда вы выходили замуж за своего благоверного и ни разу не подумали о перспективах его, о его положении, никогда не интересовались его заработком, его образованием - то я рассмеюсь вам в лицо, потому как это чистой воды лицемерие.
08 авг 2007, 13:28
Вот когда от человека нужны только деньги, тогда то тетки и боятся больше всего измен - а ну как ему там понравится и он свалит, и плакало тада мое благосостояние...... И под это такую базу про люблю-немогу-прощу-непрощу подводят, уууу, читаешь и думаещь, то ли лыжи не едут, ло ли я идиотка :)
08 авг 2007, 15:38
А почему Вы считаете что и без материального можно любить человека и простить? У нас двоих не было ничего, все чего добились добивались вместе, прошли и пережили многое и из-за какой-то интрижки сломать устроенную и приятную жизнь? Ну хорошо, допустим ломаю нашу жизнь нахожу нового и лучшего (потому что уже пережил разрыв с женщиной, а потому умнее моего мужа) но он со своим багажом и неизвестно лучшим или худшим. Сумбурно, но так думаю.
09 авг 2007, 09:41
Бррр, ничаво не поняла, но из личных наблюдений могу сделать следующие выводы - женщины боятся измен и впадают по этому поводу в истерику по 2 причинам (основным) это боязнь остаться одной (тут привет пресловутому общественному мнению) и боязнь потерять материальный уровень (который, как правило, обеспечивает супруг) - на лицо зависимость психологическая и материальная.
08 авг 2007, 06:10
Ну если серьезно, то я не надеваю себе розовые очки, я не думаю, что я всегда желанная и прекрасная: всегда найдутся ноги длиннее, а глаза голубее. Я часто задавала себе вопрос - смогу ли простить измену или нет. Думаю, простить смогу, а вот жить уже с етим человеком не смогу. Потому что сейчас - у меня доверие, близость, а потом - думаю, мало что останется. Мне самой очень трудно удержаться от измены, партнеров всегда было много, а тут вдруг все время один, иногда даже страшно ;). Но брак - ето еще и огромный совместный труд, ето и включение мозгов, а стоит ли 5-минутное удовольствие тэ отношений, которые у меня есть сейчас, а стоит ли рисковать? Надеюсь, что пока мне мой муж не изменяет, и надеюсь, в будущем не изменит. Но только надеюсь, так как, не знаю, что я вытворю, а уж за других отвечать - неблагодарная работа. Но поверьте, есть мужчины, не изменявшие женам, и их немало. И знаете, иногда легче жить одной, чем страдать от того, что твой мужчина обнимает другую, а я страдать буду, так что...У меня не получится, я думаю, да и глаза закрывать я не могу и не буду (с транслита)
автор
08 авг 2007, 10:09
Я вам более могу сказать (коль вам сейчас уже трудно удержаться от измены), вы когда-нибудь обязательно измените. И будете жить себе преспокойно со своим мужем, погуливая на сторону. При этом в компаниях вы будете на тему измены с пеной у рта говорить, что это подло, это предательство. Я знаю таких случаев не меньше, чем случаев мужской измены. Повторюсь еще раз: если вы действительно любите человека - такого, какой он есть, вы простите ему многое, в том числе и какую-то разовую измену. А для того чтобы в подобной ситуации не страдать, надо как раз просчитать заранее, разобраться в ней, понять, что именно может принести страдания, дабы избежать их...
07 авг 2007, 21:53
На все 100% согласна с автором! В один момент думала брак распадется, была измена (еще до детей) и по молодости счилата что я вся такая растакая и что найду себе лучше. Но просидев дома 2-3 дня одна проанализировав ситуацию поняла что его я люблю и больше никого. Ну не хочу я повтор в отношениях, заново строить и создавать, хочеться чтобы ЛЮБИМЫЙ человек был рядом, а не его заменитель. ИМХО Просто для себя я поняла, что если захочу мужчину -я его поимею и не важно женат он или нет, поэтому попросила мужа если и будет что, то одноразово и я не знала. Если что-то серьезное то сказать сразу и не унижать меня.
автор
08 авг 2007, 10:14
Не зря говорят: теория - теорией, а вот практика показывает зачастую обратное:) Нельзя перечеркнуть так просто любовь, если она действительно присутствует в отношениях. Самое разумное со стороны мужчины, дабы не причинить боль и страдания любимому человеку, это просто огородить его от этой информации.
09 авг 2007, 12:11
Огораживают, девушка, огород. )))) А теория и практика действительно отличаются. В разные стороны. И никогда не знаешь, чем тебя по голове припечатает. Вот вы себе мысленно нафантазировали, отрепетировали и все круто и замечательно. Но знаете, есть такой афоризм: "Когда у тебя на руках хорошие карты, жизнь вдруг начинает играть с тобой в шахматы". ))))) Надо просто расслабится и жить. Потому как подстеленная соломка оказывается всегда не в том месте. ))))))
автор
09 авг 2007, 13:08
А я расслабленно живу:))) И не парюсь:))) Но если вдруг начнутся шахматы, я с уверенностью буду играть, потому как и об этом позаботилась заранее:)
09 авг 2007, 19:51
Не... вы о картах позаботились. )))))))
08 авг 2007, 22:32
:-) улыбнулась, читая ) видимо, я замужем за последним из могикан ))))))
Anonymous
09 авг 2007, 10:46
Нет. Просто у вас розовые очки большие и прилеплены намертво.
10 авг 2007, 16:30
:-) вы смешная..или смешной... у меня зрение - единица ))) а если я вам начну про мужа рассказывать, вы задохнетесь от зависти...реально....поэтому поберегу вашу нервную систему.... )) ну, одно только скажу - берегите себя )) от мыслей глупых....от мужчин не тех..))
09 авг 2007, 11:12
Как по мне, достаточно трезво. Сама пришла на форум в поисках ответа на вопрос: как приобрести иммунитет к изменам, так что с удовольствием пообщалась бы с автором и единомышленниками, но лучше в другом топе, а то тут затопчут максималистки да феминистки :) Самообман – великая сила, большинству женщин наверное как раз лучше пребывать в розовых очках, к тому же вдруг редкий мужчина «верный» попался ;) Не каждой под силу такой трезвый взгляд. Меланхолику, типа меня, только дай повод себя накрутить. Но так как я на практике, к сожаленью, столкнулась с правдой жизни, попытаюсь изменить свои взгляды, а вдруг получится. Автор, предлагаю Вам копать глубже, а именно, если Вы приемлите мужскую полигамность, имейте в виду, что она не обязательно может выразиться только в физической измене. Почему бы ему, мужчине, не позаботиться, не приласкать, не пообщаться с понравившейся новой женщиной, а там и не влюбиться? Да, он и жену любит, трепетно и нежно, но он ведь по природе полигамен. Что скажете?
автор
09 авг 2007, 12:32
все же полигамность относится к физиологической потребности, а не к чувственной. Любят же не только за красивую попку, хороший секс и милую мордашку... Это можно хотеть, а любить то, где тебе хорошо, и с кем тебе уютно всегда. И я хочу, чтобы в моих дальнейших отношениях было именно так. Я сделаю все возможное, чтобы не разрушить нашу любовь! Именно любовь, а не только физическую страсть и желание. Только поэтому я пересмотрела свою точкуу зрения на вопрос мужских измен. Потому как я не хочу искать замены, я встретила того, кого люблю и хочу любить всегда.
09 авг 2007, 12:51
:) Ну а все таки? Если вдруг с Вами это случилось? Я так говорю, потому, что столкнулась с этим. Мы 10 лет вместе, у нас все прекрасно, секс, теплые любовные смс-ки, достаток. Я в хорошей форме, слежу за собой. Он - сильный, привлекательный, суксуальный, он - Мужчина. Я знаю,что он меня очень любит и ценит, это ведь невозможно сыграть, но оказалось, что у него несколько лет была женщина (как раз когда у меня один за другим появились погодки). Не замел хорошо следы, ну а я поиграла в шпионов.
автор
09 авг 2007, 13:11
Вы ушли от мужа, узнав это? Вот вам и ответ. Если у нас сохранится любовь в отношениях, я прощу это. пусть даже найду оправдание. Мне фиолетово, кто как это трактует. Вы же сами говорите про то, какие у вас сохранились отношения после 10-ти лет брака, и что его измена не повлияла на его любовь к вам. А, главное, ценит вас:) И за это в том числе.
09 авг 2007, 13:24
Я не ушла. Наши отношения улучшились. Но иногда на фоне полного благополучия становится очень больно :( Вот хочу научиться справляться с этой болью. А что именно можно почитать у философов?
автор
09 авг 2007, 13:34
я вам не советчик, потому как для меня это пока только теория. Но я-то знаю, что мыслю в правильном направлении:) А почитать можно многое:) если брать философию, то Шопенгауэр читается много легче Ницше, хотя и второй хорош:) Прочтите для начала "Метафизику любви" Шопенгауэра... И многое становится понятным:)
09 авг 2007, 19:19
желаю оставаться все таки подкованым теоретиком:) Читала я на эту тему многое, но только не философов:) С удовольствием почитаю. Мне давно было все понятно, правда, это не мешало мне считать моего мужчину единственным на миллион. Теперь все стало на свои места. Поделитесь, что вам знакомые мужчины говорили про измены. У меня два друга мужчины, изменяют женам оба, но к сожаленью в обоих случаях дело не ограничивается физиологией. Один даже нумерует: Любовь№1, Любовь №2, и т.д. Второй (мне в отцы годиться), всегда мне говорил, что если я так категорично отношусь к изменам, я буду одна, при этом у нас отношения в стиле отец-дочь, плохого он мне не пожелает.
автор
09 авг 2007, 12:10
В общем, что хочу сказать. Мне приятно, что мнения разделились, приятно, что есть вполне адекватные изречения. В данном топе продолжать дисскутировать на эту тему уже как-то бессмысленно, потому как все больше и больше уходить начинаем от темы. Извините, если кого обидела, ничего личного. Просто в спор со мной вступили в основном молодые девушккие, которые не так долго в браке, и которые пока не столкнулись с этой проблемой. Надеюсь, вам достались эксклюзивы... Но, к сожалению, никто не застрохован. Почему я вообще подняла эту тему и призываю думать. Дело в том, что думать надо всегда, и дабы избежать нелицеприятных ситуаций, думать заранее. Мой мужчина считает, что женщина просто обязана думать, и уметь просчитывать ситуации наперед, держа в голове разные варианты развития. Это как за рулем: хороший водитель тот, кто умеет просчитать ситуацию на дороге уже на следующем переккрестке, а не тупо плестись за стоп-сигналами впереди идущей... Это касаеется не только измен, а жизни вцелом. Элементарный пример (повторяю): здравомыслящая женщина (девушка) прежде чем выберет пеший маршрут в темное время суток, предваритель подумает, стоит ли идти по той или этой дороге, дабы не "вляпаться" в плохую ситуацию. призыв думать - не призыв сидеть и накручивать себя, ах, он задержался, ах, он не ответил на звонок - значит где-то сношается. В данном контектсе - призыв заранее подумать, если вдруг возникнет такая ситуация в ваших отношениях, какие будете предпринимать шаги, что повлияет на расставание или сохранение. Право, смешно слушать юношеский максимализм, что изменит - уйду... Все же, исходя опять из статистики и жизненного опыта, многое показывает на обратное. Понятно, что очень много пар, где и женщина "погуливает" налево, и не только муж. Их устраиваает это, но в доме гармония, любвовь и взаимопонимание. Я давно пришла к выводу, что в семьее все же главой семьи должен быть мужчина, а не женщина. Я не склонна считать, что равноправие - есть гуд. Я склонна считать, что каждый сверчок знай свой шесток! Для меня все выкрики о равноправии - это стиль Арбатовой, абсолютно голословно, не имеющее под собой почву. К сожалению или к счастью, но все же не только физеологически нас создали разными, у нас и мыслительный процесс разный. Мужчины во многих вопросах расценивают ситуации по иному, нежели женщины. Их отношение ко многим вещам разнится с нашим... и это не у кого-то в отдеельности, это у многих. и отношение к сексу, браку, понимания любви - различное. В этом нет ничего плохого, мы разные, поэтому мы вместе. Однако, на подобного рода вопросы все же стоит посмотреть не с женской позиции, а с мужской. Понять для себя, что мужчина подразумевает под словом измена, как он относится к разовому сексу и прочее. И желательно не у своего благоверного, которые естественно вам льет в уши, мол, да вокруг одни уродки, ты самая лучшаая, а найти непредвзятое мнение. И послушать. А лучше поинтересоваться не у одного. Или капнуть поглубже и вообще посмотреть на семьи по соседству, прожившие сколько-то лет... К сожалению, в нашем современном мире институт брака давно теряет свои ценности. Потому как кругом безумные неудачницы, борящиеся за равноправие, пытаются протолкнуть эти права. Опять же - те, которые угодны им, но не все. Как выше писала: если уж хотите равных прав, то берите на себя все права, а не только те, которые вам хочется. А если: это хочу, а это не хочу - это не равноправие. В отношении мужского ума. Я не знаю, по каким там причинам женщины в основной массе не могут добиться того же, что и мужчины (хотя женщин больше), но и это разговоры в пользу Арбатовой и иже с ней... Нельзя отрицать фактов. А они налицо. Ни в чем женщины не обскакали мужчин. И глупо это пытаться сделать. Но никто, как женщина способна выносить и родить ребенка, так почему же радоваться тому, что у нас есть это преимущество перед мужчинами. И быть счастливой от того, что они никогда не испытают тех эмоций, которые испытываем мы во время беременности, во время рождения и прочее. Это к разговору, каждый должен заниматься тем, для чего он рожден на этот свет, и не пытаться прыгать вышее головы и занять не свое место. По поводу расчета. Повторяюсь: я считаю, что брак без какого-либо расчета - обречен изначально. Состоятельность мужчины не мешает любить его, а не его деньги. А отсутсвие денег - быстрее и ужаснее разрушает все то светлое, о чем грезится и мечтается в конфетно-букетный период. И это факт. Поэтому, мне смешны реплики в мою сторону о глубине моих чувств, когда имела неосторожность сказать, что мой мужчина достаточно обеспечен. Право, зависливых много. Вернемся к нашим баранам. Измены. В сотый раз повторюсь: я не давала зеленый свет, и не говорила, что буду сиять от счастья, если узнаю. Я понимаю, что это больно. Но я позаботилась заранее, и моя доза анестезии на готове. Я смогу простить любимому мужчине его какой-то разовый поход когда-то там, хотя ломки и не исключаю. Я знаю, что он сделает все возможное, чтобы до меня эта информация не дошла, и никогда не покажет своим видом какое-то пренебрежение ко мне в пользу разовой мартышки. А если и дойдет, то он не будет как тряпка усираться мне, что это все вранье, отчего подозрения по идее только возрастут. Он прям скажет, да было, не сдеержался, но люблю только тебя. Неужели многие из вас не понимают, что отношение к сексу у мужчин и женщин разное. Вот разное, и все тут. И не надо расценивать мужскую измену с женской позиции - она неверна. Если мы говорим о преимуществе, а не об исключениях, то большинство женщин относится к сексу с мужчиной иначе, нежели большинство мужчин. Женщина пять раз подумает, прежде чем лечь в постель; у нее должно возникнуть чувство в голове, а не только появиться влага в трусах. А мужчине достаточно внешних данных девушки, чтобы просто ее захотеть. Одно то, что мужскоее возбуждение случается чаще, чем женское говорит о многом. И, порой, удержаться им от этого сложно. И никто, заметьте, не говорит, что мужчины животные или что-то там еще. Выше мной уже сказано, что считаю мужской ум на порядок выше женского. И это утверждеение, заметьте, не говорит о том, что я считаю себя тупой или занижаю свою самооценку. Это говорит о том, что надо реальнее смотреть на вещи. Ладно, что-то я разошлаась. Сейчас опять посыпятся негодования и утверждения, мол, вам нее повезло, это не значит, что у других так же... Я делюсь тем, что есть в ммоих отношениях. Я делюсь тем, что пересмотрела свою точку зрения на этот вопрос, хотя когда-то думала точно так же как многие тут. Но (даже не моя) практика показывает обратное. По крайней мере, меня с самого начала не обманывают, и сразу была оговорена эта позиция. Я могла и не принять, но я приняла, потому как она мне показалась все же правдивее. А позщже я просто открыла глаза, посмотрела на друзей и знакомых, живущих вв браке, пообщалась с мужчинами, живущими в браке более пяти лет. И мне стало ясно, что, к сожалению, этого не избежать. Так почему не поменять свое отношение к этому, относиться проще? Мужчина ценит не ум женщины, а ее мудрость во всем, в том числе и в понимании его каких-то поступков. Не всегда о принятии, но об адекватной оценке происшедшего. Быть его тылом, быть его тенью, потому какк он должен быть рыцарем, он должен быть на коне, а не вы. И в моем понимании - этот подход к браку вцелом более удачный, нежели любой другой! Живите счастливо!:)))
09 авг 2007, 12:20
Знаете, я весь ваш пост "ниасилила". Ибо невозможно. Вот последний абзац прочитала внимательно. И даже согласна с вами. Этот подход к браку более удачный, точнее, он самый удачный. К браку ради брака. А вот такой подход к созданию собственного счастья... Не то что неудачный, а вообще невозможный, в итоге.
автор
09 авг 2007, 13:18
На это скажу так: с такой позицией к созданию собственного счастья я еще не подходила, но подходила с той, с которой подходят большинство. И неоднократно. И никакого счастья я так и не построила:))) Увы! Может и по этому я решилась на эти отношения:) Нужно же все варианты попробовать:) А уж, возможный или нет, будем судить потом:))) Обещась лет через нцать тут подробно рассказать:)
09 авг 2007, 20:03
Аааа... Вот откуда у всего этого ноги растут. Не получилось со счастьем, давайте забъем себя под табуретку. Честное слово, я против вас ничего не имею, потому что я вас даже не знаю. Вы порой пишите очень здравые вещи, но выводы делаете очень странные. Я вот совершенно не против, чтобы мужчина был главой семьи. Но у вас же не глава - у вас бог. И умнее он, и знает лучше, "и вообще"... Он изменять будет, но любя - терпи, вы измените - уйдет. Вы себя еще сахарной глазурью облейте и бантик повяжите. Чесслово. А что случается через "...дцать" лет при подобном отношении... О, у меня масса примеров. И все имеют такое же отношение к счастью, как танк к балету. Но это, безусловно, ваш выбор, потому что это ваша жизнь. У любого выбора есть как положительные, так и отрицательные последствия. И, надеюсь, положительные у вас будут преобладать. Желаю вам всяческого благополучия. И кстати, прекратите обзывать дурами и дураками несогласных с вашим мнением. А то получается классика про два мнения "одно неправильное, а другое мое". )))))))
Anonymous
09 авг 2007, 12:42
Всю ночь писали? Значит задели мы Вас. автор написал(а): "Извините, если кого обидела, ничего личного. Просто в спор со мной вступили в основном молодые девушккие, которые не так долго в браке, и которые пока не столкнулись с этой проблемой. Надеюсь, вам достались эксклюзивы... Но, к сожалению, никто не застрохован." С проблемой измен сталкиваются в любом возрасте "Почему я вообще подняла эту тему и призываю думать. Дело в том, что думать надо всегда, и дабы избежать нелицеприятных ситуаций, думать заранее. Мой мужчина считает, что женщина просто обязана думать, и уметь просчитывать ситуации наперед, держа в голове разные варианты развития. Это как за рулем: хороший водитель тот, кто умеет просчитать ситуацию на дороге уже на следующем переккрестке, а не тупо плестись за стоп-сигналами впереди идущей..." А мы и подумали, и просчитали. Изменит - уйдем. Просчитываем куда, как и сколько при этом унесем. Потому что у нас есть куда уйти, без мужа мы из себя что-то да представляем, а уж если не представляем придется натягивать шоры на глаза и оправдывать измены физиологией "Право, смешно слушать юношеский максимализм, что изменит - уйду... Все же, исходя опять из статистики и жизненного опыта, многое показывает на обратное. " Посмейтесь над мужем!! " К сожалению или к счастью, но все же не только физеологически нас создали разными, у нас и мыслительный процесс разный. Мужчины во многих вопросах расценивают ситуации по иному, нежели женщины. Их отношение ко многим вещам разнится с нашим... и это не у кого-то в отдеельности, это у многих. и отношение к сексу, браку, понимания любви - различное. В этом нет ничего плохого, мы разные, поэтому мы вместе." А кто сказал что и мыслительный процесс и отношение ко всему у мужчины правильнее чем у женщины? "К сожалению, в нашем современном мире институт брака давно теряет свои ценности. Потому как кругом безумные неудачницы, борящиеся за равноправие, пытаются протолкнуть эти права. Опять же - те, которые угодны им, но не все. Как выше писала: если уж хотите равных прав, то берите на себя все права, а не только те, которые вам хочется. А если: это хочу, а это не хочу - это не равноправие." А Вы значит удачница? Да уж. Врагу не пожелаешь. Вы случаем не с востока? "В отношении мужского ума. Я не знаю, по каким там причинам женщины в основной массе не могут добиться того же, что и мужчины (хотя женщин больше)", У женщин времени меньше. И соответсвенно они расставляют правильно приоритеты - сначала дети, потом карьера. Правда бывает и сначала карьера, а потом вспоминает про детей и приходиться делать перерыв. У мужчин получается отрыв, превосходство. А добиться может многого и женщина. "По поводу расчета. Повторяюсь: я считаю, что брак без какого-либо расчета - обречен изначально. Состоятельность мужчины не мешает любить его, а не его деньги. А отсутсвие денег - быстрее и ужаснее разрушает все то светлое, о чем грезится и мечтается в конфетно-букетный период. И это факт. Поэтому, мне смешны реплики в мою сторону о глубине моих чувств, когда имела неосторожность сказать, что мой мужчина достаточно обеспечен. Право, зависливых много." Хи хи хи, маме Вашего мужа эти слова оставьте "Неужели многие из вас не понимают, что отношение к сексу у мужчин и женщин разное. Вот разное, и все тут. И не надо расценивать мужскую измену с женской позиции - она неверна. Если мы говорим о преимуществе, а не об исключениях, то большинство женщин относится к сексу с мужчиной иначе, нежели большинство мужчин. Женщина пять раз подумает, прежде чем лечь в постель; у нее должно возникнуть чувство в голове, а не только появиться влага в трусах." Может у Вас и так, а вот у других бывает и влаги достаточно "А мужчине достаточно внешних данных девушки, чтобы просто ее захотеть. Одно то, что мужскоее возбуждение случается чаще, чем женское говорит о многом. И, порой, удержаться им от этого сложно." Но можно и ДОЛЖНО. Потому как ты сильный пол - назвался груздем ... "Я делюсь тем, что есть в ммоих отношениях. Я делюсь тем, что пересмотрела свою точку зрения на этот вопрос, хотя когда-то думала точно так же как многие тут. Но (даже не моя) практика показывает обратное. По крайней мере, меня с самого начала не обманывают, и сразу была оговорена эта позиция. Я могла и не принять, но я приняла, потому как она мне показалась все же правдивее." Ну замуж то хочется!! И Вам не хворать
автор
09 авг 2007, 13:13
знаете, ваше тявканье из-под скамейки забавно:))) Надеюсь, вы обрели свое женское счастье:) Главное, вам его теперь не потерять:)
Anonymous
09 авг 2007, 13:24
Успокойтесь милая, не нервничайте. Если ответить больше нечего лучше промолчать.
автор
09 авг 2007, 13:55
хотите развернутый ответ - получайте:) "Всю ночь писали? Значит задели мы Вас." В отличие от вас умею работаать не только головой, но и руками. Вам же вероятно под ссилу только метод тыканья двумя пальцами по клаве:) Не задели. Топ был заведен не спроста, хотелось знать мнения других, и понять для себя, что у большинства бродит в головах:) "С проблемой измен сталкиваются в любом возрасте" К счастью, если брать серьезные долговременные отношения, то с мужскими изменами редко сталкиваются в начале. Потому как еще не приелось... "А мы и подумали, и просчитали. Изменит - уйдем. Просчитываем куда, как и сколько при этом унесем. Потому что у нас есть куда уйти, без мужа мы из себя что-то да представляем, а уж если не представляем придется натягивать шоры на глаза и оправдывать измены физиологией" Меня тоже не с улицы подобрали, а6 возможно, в жизни я добилась и больше вашего:) Но разговор-то не об этом, правда? "Посмейтесь над мужем!!" Я-то посмеюсь, главное, вам опосля не посмеяться над собой и над своим разрушенным счастьем:) Или это уже случилось, оттого вы так "адеквтны"? "А кто сказал что и мыслительный процесс и отношение ко всему у мужчины правильнее чем у женщины?" Это говорят факты, мужчины обладают способностью быть циниками, не женщины. "А Вы значит удачница? Да уж. Врагу не пожелаешь. Вы случаем не с востока?" Нет, не оттуда, и вера у меня христианская. Только что меняет? Или где-то проповедуется равноправие? Покажите мне хоть одну феминистку, которая обрела счастье женщины. Разве не от отсутствия его она так распинается по жизни? "У женщин времени меньше. И соответсвенно они расставляют правильно приоритеты - сначала дети, потом карьера. Правда бывает и сначала карьера, а потом вспоминает про детей и приходиться делать перерыв. У мужчин получается отрыв, превосходство. А добиться может многого и женщина." Дайте пример хоть одной женщины, которая добилась больше. То, что в теории "может - не может" - это пустословие. Не считаете, что разговоры о нехватке времени - это чистой воды отмазки. Типа мы можем, только вот времени нет, перерыв у нас, панимашь... Эх... "Хи хи хи, маме Вашего мужа эти слова оставьте" Мама моего мужчины не работает, потому как ее сын в состоянии сделать так, чтобы она отдыхала. Это первое. К сожалению, не знаю вашего ни возраста, ни положения (замужем или нет). Допустим, да. Хотите сказать, что в вашем выборе мужа не было никакого расчета??? И как ваш брак??? "Может у Вас и так, а вот у других бывает и влаги достаточно" В моем высказывании вероятно вам оказалось понятным толькко это:) Завидую "Но можно и ДОЛЖНО. Потому как ты сильный пол - назвался груздем ..." Можно, но не всегда получается, увы. "Ну замуж то хочется!!" А как же:))) Покажите мне хотя бы одну женщину, учть здравую в своих рассуждениях и нормальной ориентации, которой не хочется:) Я и не скрываю:) Но у меня и без свадьбы все в ажуре, чего и вам желаю:)
Anonymous
09 авг 2007, 14:24
”В отличие от вас умею работаать не только головой, но и руками.” Это Вы про какую работу руками сейчас говорите? "С проблемой измен сталкиваются в любом возрасте" ”К счастью, если брать серьезные долговременные отношения, то с мужскими изменами редко сталкиваются в начале. Потому как еще не приелось...” Если вначале измен не было, мала вероятность и дальше. А хорошего бабника видно заранее. ”Меня тоже не с улицы подобрали, а6 возможно, в жизни я добилась и больше вашего:) Но разговор-то не об этом, правда? “ Откуда Вы знаете чего я добилась. Но одно Вам скажу в отличие от Вас я мужа потерять не боюсь, он меня потерять боится ”Я-то посмеюсь, главное, вам опосля не посмеяться над собой и над своим разрушенным счастьем:) Или это уже случилось, оттого вы так "адеквтны"?” Я то как раз адекватна. С моим счастьем все в порядке, и будет так дальше, а если не будет, то что ж будем искать новое. ”Это говорят факты, мужчины обладают способностью быть циниками, не женщины.” Не согласна, я могу быть циником. Факты врут. . "Дайте пример хоть одной женщины, которая добилась больше. То, что в теории "может - не может" - это пустословие. Не считаете, что разговоры о нехватке времени - это чистой воды отмазки. Типа мы можем, только вот времени нет, перерыв у нас, панимашь... Эх... " Откройте журнал РБК – Вы удивитесь сколько там женщин вице-президентов и президентов различных иностранных банков. И это еще капля в море ”Мама моего мужчины не работает, потому как ее сын в состоянии сделать так, чтобы она отдыхала. Это первое. К сожалению, не знаю вашего ни возраста, ни положения (замужем или нет). Допустим, да. Хотите сказать, что в вашем выборе мужа не было никакого расчета??? И как ваш брак???” Вы думаете ей достаточно средств. Вы для нее все равно лишняя прихлебательница. А за своего я выходила еще в студенческой юности – оба голые босые, но умные и с амбициями. Кстати в то же время мне сделал предложение одн богатей – отвергла, а то сейчас бы был совершенно другой достаток и рассуждения как у Вас ”Можно, но не всегда получается, увы. “ И ах. Мужчина сильный пол – вот и пусть собирают всю силу в кулак и терпят. Или к жене возбуждение снимать.
09 авг 2007, 14:56
Простите, то есть женщина в семье ОБЯЗАНА думать за двоих (за себя и за супруга), и всю ответственность и принятие решений в случае каких-либо проблем брать на себя (в вопросе личных отношений). А мужчина, по-вашему, не способен предвидеть последствия своих поступков, и в силу своей полигамности может творить что угодно? Уверяю вас, что мужчины в этом отношении тоже бывают разные, так же как и женщины. Кто-то способен просчитать и осознать, что он теряет и приобретает в случае определенного поведения, а кто-то нет. Кто-то способен сдержаться/подождать/пересилить себя ради супруга/супруги/семьи/детей/etc, а кто-то нет. Я выше вам уже приводила сравнение с любителями сладкого. В случае с разовым сексом (а вы, как я поняла, рассматриваете чистую физику со стороны своего мужа), имхо, происходит то же самое. А то получается, как тот полосатый слон, при звуках флейты теряет силу воли (с) :)
автор
09 авг 2007, 15:40
Умение женщины думать не исключает того, что мужчина со своей стороны также думает. Она не обязана, но она должна ТАКЖЕ думать. Да, я рассматриваю чисто физику в разовом сексе - раздел учебника динамика и механика, и не более. А вы что там пытаетесь разглядеть??? Знаете, вы, прежде чем говорить "сдержаться пересилить ради того-то", просто поинтересуйтесь у разных мужчин, которые обладают здоровьем, внешностью, умом, у которых удачный брак и любимая жена. Просто поинтересуйтесь, бывают ли такие ситуации у мужчин, когда он не может сдержаться, пересилить... И о чем он в тот момент думает, когда ему на коленки плюхается упругая попа, готовая просто так отдаться, и он допускает, что об этом может никто и не узнать...
09 авг 2007, 21:30
То есть за мужчиной вы ТАКЖЕ оставляете возможность обдумать ситуацию и решить, стоит сексование того или нет? И то хорошо :) А я и не говорю, что *ситуаций с упругой попой* не бывает. Я говорю о том, что некоторые (наверняка не большинство) мужчины плевать хотели и на упругую попу и на все остальное, ибо есть любимая жена (так же как и многие женщины флиртуют с кем-то, принимают ухаживания, но дальше дело не заходит). И изменять ей ради *чистой физики* мужик не станет. Знаю по крайней мере четверых *верных* мужей подходящих по вашим критериям. И еще, как вы можете быть уверены, что у вашего мужа секс будет разовый? Одноразовое имеет свойство переходить в привычку, привычка - в привязанность и далее со всеми остановками. Или вы настолько верите своему мужу?
09 авг 2007, 12:13
Автор, Ваша точка зрения имеет право на существование, но зачем же так категорично называть всех кто с Вами не согласен глупыми? И почему женщины которые говорят что не простят измену и уйдут - глупы, а Ваш муж, утверждающий точно так же - умен. В чем подвох? Вы много в этом топике прибегали к словам "по определению", по определению мужчина умнее,по определению ему можно, кто и где все это определил? Ваш муж? Шопенгауер? Вы знаете эта парочка не является истиной в последней инстанции. И еще подумайте о Ваших детях. Ведь именно Вы подаете пример семейной жизни, и они будут вести себя во взрослой жизни так как Вы им привили. Если у Вас дочь - не хотите ли Вы ей личного женского счастья? А не быть тенью какого-то там мужчины? Удачи Вам автор, и счастья!
автор
09 авг 2007, 13:04
я категорично никого глупыми не называю. Мксимализм - это не глупость, это необъективность. Я определяю, исходя из фактов, к тому же мнение моего мужа, Шопенгауэра, Ницше и некоторых других для меня авторитетно. Было бы удивительней, если бы это было не так. Вы хотите со мной поспорить, кто умнее: мужчины или женщины? Я готова, давайте топ создадим. И подисскутируем. Какие определения вы еще готовы поставить под сомнения? Когда у меня будет дочь, я обязательно привью ей то, что счастье женское заключается именно в этом, когда ты ЗА мужем и почитаешь его. Что значит не хочу личного женского счастья? Очень хочу, и считаю, что вот как раз нет у женщин счастья, когда в голове сидят феминистские взгляды о равноправии. И чем плохо быть тенью мужчины? Обоснуйте Но сейчас у меня растет сынок, которому я хочу привить не только, чтобы он заступался за девочек в песочнице, но и то, что он в будущеем должен быть мужчиной, и для своей женщины в том числе, состояться в жизни, дабы и это тоже приносит счастье.
09 авг 2007, 13:21
"Мксимализм - это не глупость, это необъективность". Значит Ваш муж необъективен, тогда как можно его слушать и внимать его словам. "Я определяю, исходя из фактов" Где они? Приведите мне эти факты. "Вы хотите со мной поспорить, кто умнее: мужчины или женщины? Я готова, давайте топ создадим. И подисскутируем." Спорить с Вами уже нет никакого желания. Но указать Вам на то что есть женщины умные, есть глупые, есть мужчины умные, есть глупые. И те и те люди, удтверждать что те или те лучше - глупо. Предназначения у нас действительно разные, но мы должны дополнять друг друга, а не один на пъедестале, другой в тени.
автор
09 авг 2007, 13:30
Удивительно, как можно, не думая, делать какие-то выводы:) Как раз-таки позиция моего мужчины намного объективнее вашей. не потому, что он мужчина, а потому что он говорит правду, потому как это действительно так. Вы его словам можете не внимать, внимайте словам своего благоверного, только не забудьте вилкой запастись... Факт истории, прогресса, открытий, статистики, в конце концов, чего угодно - это для вас не факты? Тогда о чем вообще речь? Никто не говорит, что это лучше, это хуже... вас задела эта тема? Только глупые женщины орут о том, что они умнее мужчин. И, заметьте, это пустой ор, потому как они ничего толком и не добиваются, вернее, ничего сверхъестественного. Они только орут. Насчет дополнять - согласна. Так вот и надо дополнять, а не перетягивать на себя одеяло или влезать не в свои тапки! Если вы согласны с тем, что разные у нас предназначения, так и надо заниматься СВОИМ делом, не находите???
09 авг 2007, 13:49
автор написал(а): Удивительно, как можно, не думая, делать какие-то выводы:) Удивительно как Вы нарочно не видете вопроса. Почему Ваш муж рассуждающий о том что если Вы ему измениете, он Вас бросит считаеться Вами авторитетом, грамотно мыслящим, а то что так поступят многие женщины на этом форуме - максималистки. Вывод - Ваш муж максималист. Или на него это не распостраняется? "Как раз-таки позиция моего мужчины намного объективнее вашей". У нас то как раз позиции совпадают. "Вы его словам можете не внимать, внимайте словам своего благоверного, только не забудьте вилкой запастись..." А мне лапшу на уши никто вешать не собирается. Захочет изменить - изменит - уйдет. Все четко и предельно ясно. "Факт истории, прогресса, открытий, статистики, в конце концов, чего угодно - это для вас не факты? Тогда о чем вообще речь?" И история и открытия и статистика содержат также массу фактов вашим противоречащих. Не находите? "Никто не говорит, что это лучше, это хуже... вас задела эта тема?" Нет. я коротаю время и общаюсь. "Только глупые женщины орут о том, что они умнее мужчин. И, заметьте, это пустой ор, потому как они ничего толком и не добиваются, вернее, ничего сверхъестественного. Они только орут." Ну во-первых орать вообще о чем-то, а тем более о своем незаурядном уме действительно глупо. Но никто этого и не делает. Просто тот факт что я родилась женщиной не делает меня автоматически глупее ЛЮБОГО мужчины. "Если вы согласны с тем, что разные у нас предназначения, так и надо заниматься СВОИМ делом, не находите???" А Вы считаете что заниматься сексом налево это дело всей жизни мужчины, либо он все же должен заниматься другими делами - строить дом, приносить деньги? Я могу понять разделение на у кого что лучше получается, кто-то моет посуду, кто-то зарабатывает деньги (не всегда первое женщина, второе мужчина). Но вот тра*аться налево получается у всех одинаково хорошо.
автор
09 авг 2007, 14:16
"Почему Ваш муж рассуждающий о том что если Вы ему измениете, он Вас бросит считаеться Вами авторитетом, грамотно мыслящим, а то что так поступят многие женщины на этом форуме - максималистки. Вывод - Ваш муж максималист. Или на него это не распостраняется?" Для начала, моя позиция по поводу женских измен была обозначена выше. Я в первую очередь неприемлю. Почему так, да потому что женщина на измену идет осознанно. Вы чувствуете разницу или нет? Даже на разовый секс она идет осознанно! Во-вторых, женщины, которые на этом форуме так говорят молоды и не столкнулись с такой ситуацией. Это сейчас все такие смелые и храбые, то и приписываю банально максимализму.То, что мужчине МНОГО лечге устроить свою дальнейшую жизни после расставания, нежели женщине - это статистика. "И история и открытия и статистика содержат также массу фактов вашим противоречащих. Не находите?" Неа. Дайте примеры. "Просто тот факт что я родилась женщиной не делает меня автоматически глупее ЛЮБОГО мужчины. " Да никто и не говорит, что глупее ЛЮБОГО. Успокойтесь. Говорится о том, что таким умом, которым обладают мужчины, женщины обладать не смогут никогда. Но никто не говорит, что все мужчины обладают им:) Вам теперь понятна мысль?:) "А Вы считаете что заниматься сексом налево это дело всей жизни мужчины, либо он все же должен заниматься другими делами - строить дом, приносить деньги? Я могу понять разделение на у кого что лучше получается, кто-то моет посуду, кто-то зарабатывает деньги (не всегда первое женщина, второе мужчина). Но вот тра*аться налево получается у всех одинаково хорошо." Я так не считаю. Но и не хотела бы такого мужчину подле себя, который умеет мыть посуду, и не более:) Разговоры "работает в семье тот, у кого больше получается" - в сад, не для меня:) Кому что:) Вы в этом абзаце смешали все в одну кучу. разговор о том, что у мужчины иное отношение к сексу, был выше. Почитайте психологию, пообщайтесь с психологами, попытайтесь просто проанализировать то, как воспринимает мужчина измену. Да пусть он вину даже чувствует после содеянного, но даже чувство вины у мужчины иное...
09 авг 2007, 14:40
автор написал(а): "Для начала, моя позиция по поводу женских измен была обозначена выше. Я в первую очередь неприемлю. Почему так, да потому что женщина на измену идет осознанно." Ага, помню как напивались девчонки в общаге до бессознательного состояния и осознанно отдавались курсантам из соседного училища. У своего мужа спросите с какими он спать собирается, а то если все осознанно с чувствами Вам это боком может выйти "Во-вторых, женщины, которые на этом форуме так говорят молоды и не столкнулись с такой ситуацией." Потому как если столкнулись нашли себе другого или изменили в отместку и молчат. И Вы не поверите перед ними на коленях ползают, прощения просят. "То, что мужчине МНОГО лечге устроить свою дальнейшую жизни после расставания, нежели женщине - это статистика." Что кто-то такую статистику ведет? Смотря какой мужчина, смотря какая женщина - но просто сожителя найти всегда можно, а вот супруга верного посложнее конечно. "И история и открытия и статистика содержат также массу фактов вашим противоречащих. Не находите?" "Неа. Дайте примеры." Нужно немного времени, но если Вам интересно сделаю подборочку
автор
09 авг 2007, 15:22
Не надо все в одну кучу. Мы говорим о супружеской измене, а не о молодых безмозглых девицах. Я предполагаю, с кем возможно когда-то переспит он. Не стакими, поверьте. И он позааботится о том, чтобы мне это боком не вышло. Ну, скажем, далеко не перед всеми ползают, далеко не все бросили, гораздо больше тех, кто в отместку. И что? Как это влияет на процентное соотношение мужских измен в браке? Представьте себе, статистику ведут любую, и касаемую института брака, взаимоотношения полов в том числе. Скажите, то есть вы готовы в принципе любимого мужчину заменить на просто сожителя??? Мы же говорим не просто о сожительстве мужчины и женщины, а о паре, в которой все же присутствует любовь. С нетерпением жду подборочку. И готова оспаривать эту позицию и дальше.
09 авг 2007, 20:02
"Я предполагаю, с кем возможно когда-то переспит он. Не стакими, поверьте. И он позааботится о том, чтобы мне это боком не вышло." в выборе партнерши, продумывании сочетания "боком и не вышло" и "наверно, никто не узнает" - есть некие проблески сознания, всё же, Вы не находите?.. Это не похоже на внезапный порыв, когда не успеваешь подумать, как, что, зачем... это _деятельность_, в какой-то степени целенаправленная... и предупреждать заранее, что она будет вестись, не только честно, но и... хотя, если именно такого мужчину Вы искали, Вы предполагаете (не знаете, но строите ряд догадок), на что идете... "Скажите, то есть вы готовы в принципе любимого мужчину заменить на просто сожителя???" меняется отношение к человеку... вот просто меняется... как у Вашего мужчины к Вам, если Вы измените... это не означает, что он идиот или не любит Вас, это означает, что он несколько меньше боится потерять Вас, чем чувство собственного достоинства и ощущение "тыла", что ли... И потом, и женщины, много добившиеся в жизни, много больше подчиненных им мужчин, встречаются (хотя, у всех разные цели и это неплохо), но чаще встречаются женщины, добившиеся _достаточного_для_себя_ уровня, достаточного для того, чтобы позволить себе выбирать, а не выкорчевывать чувства потому, что статистика гласит, что в СССР было потруднее... Мне нравится в Вашей позиции Ваше отношение к семье и к мужу, но удручает обреченная предопределенность, перед которой Вас поставили, как перед фактом и сказали "мирись"... Скажите, а есть, все же, нечто, чего Вы не смогли бы простить Вашему мужчине? хотя, ладно, сейчас еще рано спрашивать...
09 авг 2007, 20:32
Вопросы не ко мне, но уж больно мне тема нравится... ))) Не возражаете? "Скажите, то есть вы готовы в принципе любимого мужчину заменить на просто сожителя??? " Если этот мужчина меня не любит - да. А если он мне изменяет, значит он меня не любит. И мужчина может мне сколько угодно доказывать обратное... Не поверю. Один такой уже подоказывал.
09 авг 2007, 20:28
Это почему не столкнулись? )))) Очень даже столкнулись. И в сад такого мужа послали. )))) Это я о себе. И вы, кстати, мужчин совсем не уважаете. Вот и они к вам так относятся. ))) Вы из них просто каких-то баранов делаете. Где же подтверждение этого нечеловеческого ума и силы мыслей? Женщина - осознанно, мужчина - неосознанно... И как потом полагаться на слова этих "особей", думающих нижней головой? Вы себе противоречите. Мужчины тоже вполне осознанно изменяют. Я уточняла этот вопрос. )))))) Другое дело, что ни один мужик не признается жене, что "да, ты меня замучила этой своей уборкой - я пошел и ... позанимался сексом с другой дамой" или "мне с тобой скучно, и, чтобы не разводиться, я переспал со всем "меню" соседнего стриптиза"...
20 авг 2007, 15:54
"Почему так, да потому что женщина на измену идет осознанно. Вы чувствуете разницу или нет? Даже на разовый секс она идет осознанно!" ОФФ, но в темку. По телевизору была передача про какое-то агенство, которое помогает "гулящим" мужьям и женам скрыть факты своих измен. И там прозвучала такая реплика: бычно мужчины загодя к ним обращаются и они успевают продумать истории до мелочей, а вот женщины обращаются уже после измены и просят быстренько сочинить "сказочку на ночь":) Так кто же все-таки действует осознанно?:)
автор
09 авг 2007, 22:42
решила начать новый пост. И будет вам счастье:) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30674013
10 авг 2007, 00:09
Автор права на все 100%.Принимает женщина эту ситуацию или нет,саму суть ситуации не меняет.Мужчины полигамны и никуда ты от этого не денешься и выхода тут три: 1-принять как есть раслабиться и жить как пишет автор 2-вообще никогда не выходить замуж и не жить с мужчиной 3-жить с мужчиной до первой измены,расходится и плавно перетекать в другие отношения,до первой измены. Тут есть П.С.Полигамны мужчины все.Но не все будут изменять из-за страха подцепить заразу,потерять жену,подмочить репутацию.НО это вовсе не означает,что они этого(секса на стороне) не хотят и никогда не думали.Думали.Хотели.
10 авг 2007, 16:07
Тока автор - мальчик)
10 авг 2007, 17:39
ну хорошо,автор-прав....далее по тексту.
20 авг 2007, 15:59
А кто спорит то? Речь то вот о чем: "Но не все будут изменять из-за страха подцепить заразу,ПОТЕРЯТЬ ЖЕНУ,подмочить репутацию" "НО это вовсе не означает,что они этого(секса на стороне) не хотят и никогда не думали.Думали.Хотели. " - А женщины думаете другие?:) не думают и не хотят?:)А не все это делают по тем же причинам, что и мужчины.
10 авг 2007, 15:42
Да правильно все пишет..
18 авг 2007, 18:57
ой, Автор, респект! дайте поцелую :)
19 авг 2007, 04:59
Ну, материться может и не надо, но где-то так в природе и происходит. И еще в природе, даже среди полигамных дивотных самец должен ДОКАЗАТЬ самке или самкам, что он есть самый лучший, самый сильный - ну там разогнать пару дюжин соперников, построить самое обалденное гнездо, принести обалденную добычу, отрастить самые красивые перья или станцевать самый нифиговый брачный танец. И то самочки еще подумают, а чаще, пока танцуются танцы или пока стоит очередь к самцу-победителю - то они же успевают спариться с несколькими другими: перья-перьями, но чья генетика круче - это уже естественный отбор решает.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Психология любви