Месть - блюдо, которое преподносят холодным

Anonymous
12 сен 2007, 09:29
История. Был любовник, ради которого ушла от мужа,в браке был маленький ребенок. Любовник оказался слабохарактерным, младше меня по возрасту, до этого жил с мамой. немного пожив с ним, сняла с себя "розовые очки". первое - узнала, что я у него была в параллели с еще с несколькими девушками. Да, еще маленькое уточнение, я в его город ездила на учебу в институт, а сама я из славного города моско, он из питера. там, за партой , можно сказать и познакомились. он знал, что я замужняя, была у нас страсть-мордасть. у него тоже была девушка с которой он 3 года встречался. вобщем, он растался с ней, я с мужем. и тут началось - мол можно я буду жить у тебя, я предложила снять вместе жилье и пожить. Начал намекать на прописку, вобщем много чего, что мне неприятно было. один важный момент, он очень мне помогал в учебе в институте, так как я приезжала туда только на установочные сессии, а он был рядом, делал лабораторки за нас обоих, вобщем я чисто по человечески ему очень была благодарно. И тогда, я действительно думала, что влюбилась, он меня с мамой и папой познакомил. я приезжала к нему домой, жила у них. У меня 3х омнатная квартира, не моя, мамина, куда я ушла с ребенком от мужа. И своему любовнику предложила пожить вместе, снять жилье общее, вобщем начать все с чистого листа. он испугался, говорит, не могу бросить работу в питере, у меня нет прописки (заладил блин как будто она нужна). Потом вообще мне заявил, что думал, что будем жить в квартире у меня (вернее у моей матери). Тут я на него посмотрела другими глазами, а мне еще надо было год ездить на учебу, преддипломное время. Сказала ему, раз нет, так нет, я ушла от мужа, та ты струсил, мол будем друзьями. Он очень переживал вроде,,,, но не об этом. я у него дома осталась делать дипломную статью, на компе у него немного полазила, и обнаружила, что во время наших сним романтических встреч, когда я собиралась уходить от мужа, тоесть тот период наших отношений - обнаружила что мой мужчина вел двойную, тройную и тд жизнь. Каким то немыслимым образом я случайно зашла в его почту - как я догадалась про его пароль, вобщем не буду говорить детали, но меня обуял такой гнев!!! Я с трудом себя сдержала. мы растались с ним. я резко оборвола с ним все отношения. прошло больше 2 лет. он живет с др девушкой гражданским браком уже год у нее в квартире в питере, она не работает. а я периодически просматриваю его имейл, и узнаю новости о нем из его же писем, мы общаемся с ним иногда по аси, но он вечно плачется, что я им воспользовалась, что обманула, и что он на меня злиться. Хотя я развелась с мужем, живу щас у своей мамы, короче уже два года зализываю раны своей дурацкой страсти. и тут, самое главное, я вижу что он опять ведет двойную жизнь. всякие девочки шлют ему фотки своих обнаженных прелестей, с одной он где то был в гостинице, вобщем читаю всю его переписку. И меня до такой степени развезло, что прости меня все , но я не выдерживаю, и делаю пакость, гнусность - меняю на всех его имейлах пароли, все фотки девушек его с обнаженками выставляю на его личном сайте, меняю пароли и там. И всем его девушкам, его девушке с кот он живет, и всем его друзьям отправила с его имейла ссылки на этот альбом. в альбоме подробно описала каждую богиню, теперь два дня получаю на его имейл гадости от этих его бывших, они клянут его на чем свет стоял, он сейчас в отпуске со своей пассией , вернется через 3 недели. а его подружки уже обещают его заказать, уже кто то на работу к нему приезжал. вобщем я подло сделала. самое главное на меня он и подумать то не сможет, мы давно с ним перестали быть близкими людьми, общение сводиться к привет-привет. написала и не знаю, что делать. хочу ваше мнение узнать?
12 сен 2007, 09:58
Что делать? Пойти, заварить себе чайку-кофейку и выпить его с удовлетворенной улыбкой на лице. Что сделали, то сделали. Никто его, конечно, не закажет. Если девушки недовольны появлением своих обнаженных прелестей в инете, то не надо было им их фоткать и рассылать. А мужчина должен быть в курсе, что все сделанные им гадости в какой-то момент могут раскрыться. А зачем вы на Еву об этом написали?
12 сен 2007, 10:21
Удавиться.
19 сен 2007, 09:30
координально ... главное со вкусом :))))
12 сен 2007, 11:04
Ну, сделала - ну и что теперь? Одного не пойму - человек сволочью оказался, а Вы вместо того, чтобы забыть его и строить новые отношения, все в его грязном белье копаетесь - на фига??? Глупо.
Anonymous
12 сен 2007, 11:09
Эх, побольше, побольше милые женщины таких бы статей!!! как прочитаю, сразу впадаю в счастливейшее состояние - значит мой вечно надутый кобелек - еще хоть куда! Значит бывает и хуже - ээээх, карашо.....;-)
12 сен 2007, 12:10
Месть - это такое блюдо, которым легко отравиться самому. Следует помнить, что ваша вина за все, что было между вами, как минимум ничуть не меньше, чем его. Вас же никто не неволил с ним общаться, не говоря уже про уход от мужа - это было ваше решение. Точно так же не существовало никаких теоретических препятствий к тому, чтобы вы вы присмотрелись к этому человеку и постарались бы узнать о нем побольше, особенно перед тем, как принимать столь важные решения. Учитывая, что впоследствии глаза у вас открылись довольно быстро, можно сделать вывод, что это было бы не так уж сложно, если бы вы не настолько погрузились в чувства и не потеряли бы голову. А ваша голова - это ВАША ответственность, а не его. Разумеется, это не снимает с него вины за ложь и прочие неблаговидные поступки, но и ВАША ответственность никуда не девается - вы же взрослый, дееспособный человек, не ребенок. Месть без осознания собственной выны - скорее форма перекладывания ответственности, нежели справедливое возмездие. Распаляя в себе отрицательные страсти, вы повторяете ту же ошибку, которую сделали, связавшись с этим человеком - вы снова теряете голову и идете на поводу чувств и эмоций. Страстность натуры - это, конечно, не плохо, не если вы не осознаете связанные с ней опасности и необходимость контроля, то вы рискуете повторить эту ошибку еще раз, возможно, с более тяжелыми последствиями. Что сделано, то сделано, жалеть об этом поздно, да и вряд ли нужно. Но на этом успокойтесь, не унижайте и не разменивайте себя, нисходя до пакостей такому мелкому человеку. Его поступки обратятся против него же и без вашей помощи - это закон природы. Займитесь собой и своей жизнью, направьте вашу энергию на то, чтобы сделать их лучше, будте счастливы - это и будет самая лучшая месть.:-)
12 сен 2007, 14:37
Savant написал(а): ...... Месть без осознания собственной выны - скорее форма перекладывания ответственности, нежели справедливое возмездие. ........ А что такое "месть С осознанием собственной вины"? Как "справедливое возмездие"? Боюсь, что это уже на грани психопатологии... как минимум) Месть (вне патологии) - это скорее не просто перенос ответственности, а проецируемая вовне агрессия из-за нежелания (=страха) принять свою вину. И здесь я не соглашусь с Ващей фразой "жалеть об этом поздно, да и вряд ли нужно". Имхо, не поздно и именно что нужно. Причем не просто жалеть, а прорабатывать по всем пунктам. Это само по себе не уходит... Знаете, навеяло: "Если вы обидели кого-то зря, календарь закроет этот лист. К новым приключениям спешим, друзья, эй прибавь-ка ходу, машинист..." (с) Никогда не могла этого понять...
12 сен 2007, 14:42
А было, чем?..
12 сен 2007, 14:50
Хммм... теоретически - да... Я пытаюсь верить в хорошее в людях... Правда, не всегда получается( Здесь.... я лично - пас. Мне неприятен этот топ. Я бы поставила +1 под твоим ответом, но...очень просто сказать "ты дурак", развернуться и уйти. А "просто" не значит "правильно/нужно/стояще"... И еще меня удивил ответ Savantа.
12 сен 2007, 14:56
Ну... бывает...
12 сен 2007, 15:00
... емко...
13 сен 2007, 12:57
.........................................................................................
Anonymous
12 сен 2007, 23:24
Это Вам нечем уже, увы. климакс по-мужски, да? от этого Вы и озлоблены так, уважаемейший наш? Острота тупенькая. Как у старой климактерички. Опомнитесь.
13 сен 2007, 05:19
Какая интересная у Вас автобиография.. :)
12 сен 2007, 17:05
Возможно, я не совсем ясно выразился. Справедливость возмездия сама по себе не имеет прямого отношения к степени осознания собственной ответственности. Но при отсутствии такого осознания, возмездие в принципе не может быть справедливым или хотя бы пропорциональным нанесенному урону. Если же человек осознает долю своей вины, то это хотя бы дает некоторую основу, на которую можно опереться при обдумывании и осуществлении ответа. Проще говоря, если понимешь, насколько виноват ты, можно сравнительно оценить насколько виноват другой, соответствнно решить - стоит ли на это отвечать, и если да - то как. Но разумеется, это никак не гарантирует справедливость возмездия, просто помогает держать себя в руках. :-) Далее. Месть действительно часто бывает вызвана нежеланием признавать свою вину, но практика показывает, что дело проблема взникает не только из нежелания, но и просто от ее неосознания. Бурные эмоции в сочетании с хорошей возможностью и относительной безнаказанностью часто весьма эффективны в заглушении голоса разума, чувства меры или порядочности:-) Но объективный взгляд со стороны часто помогает вправить мозги таким людям. В случае упорного отрицания собственной отвественности одного объективного взгляда обычно мало. Ну, а насчет того, стоит ли жалеть... В общем случае сожалеть о совершенных ошибках невредно. Но в данном конкретном - сейчас сожаления автора не исправят нанесенный вред, а только добавят переживаний, что не очень-то поможет объективному анализу. Лучше ей сосредоточиться на подлинном смысле высказывания, вынесенного в заголовок, и постараться впредь все же остужать голову, прежде чем совершать опрометчивые поступки. Тогда и осознание своих ошибок придет не потому, что кто-то извне осудил тебя, а само по себе, что надежнее и полезнее.:-)
12 сен 2007, 20:05
:) Давайте по пунктам:) 1. справедливость возмездия. Знаете... слово "возмездие" - имхо – слишком "громкое" и подразумевает что-то сверхчеловеческое:) В применении к людям я бы предпочла слово "мщение". Вы пишете, "при отсутствии осознания, возмездие в принципе не может быть справедливым". Т.е. можно предположить, что человеческое возмездие (мщение) может быть и справедливым, так? А как же христианская мораль? А буддизм и иже с ними? :) Для эффективной коммуникации рекомендуется не судить (мстить и проч.), а принимать и прощать:) 2. Я говорила нежелании (страхе), Вы – о неосознании. Кажется, здесь мы говорим об одном и том же, просто чуть с разных линий. Неосознавание – это один из классических механизмов психологической защиты. А страх – предшествующая _неосознаваемая_ реактивная эмоция. Не вижу особых противоречий:) И насчет схемы развития агрессивной реакции, и взгляда со стороны – согласна:) 3. Жалеть-не жалеть. Автор и так пытается найти себе оправдания. Если помогать в оправданиях или убеждать ее забыть ситуацию, можно "облегчить" ей реакцию чуть другого рода – вытеснение. А вытеснение, как известно, чревато неврозами... Вообще, никакая психокоррекция не уводит человека от его корневой проблемы:) Осознание придет только тогда, когда проблема будет проработана. Автор переживает (иначе не было бы топа). "наверное, я была неправа". - Ответ "ты права!" ведет к согласию (мы всегда стремимся себя оправдать), а соответственно, к смене установок. Ситуация будет повторяться. - Ответ "ты НЕправа" ведет к переживаниям, да. Но при адекватной проработке это ведет к выводу "да, неправа была. Больше не буду". Т.е. к смене ситуации. Теперь она повторяться не будет. :) NB: Проработка подразумевает определенную способность работать над собой и, возможно/желательно, психологическое вмешательство, но и в первом случае – с Вашим советом – допущение то же самое. :)
12 сен 2007, 21:01
Давайте:-) 1. "Возмездие" не подразумевает более сильное или глобальное воздействие, чем "мщение". Это исключительно ваши ассоциации. Просто второе встречается чаще в разговорной речи, а первое - в литературе, (где обычно повествуют о более возвышенных и глобальных предметах;-)), отсюда и этот эффект. Но значат они ровно одно и то же:-) Далее. Я, вообще-то не христианин :-), но это не имеет никакого значения к существу вопроса. Возмездие МОЖЕТ быть справедливым, и ни одна мировая религия, кстати, его прямо не запрещает. А некоторые даже предписывают, например: "Некто спросил: Правильно ли отвечать добром на зло? Учитель ответил: А чем же тогда отвечать за добро?" Конфуций, Лунь Юй, гл.14.п.34. И более известное "Око за око, зуб за зуб" тоже ведь не из комикса цитата:-) Вы просто смешиваете понятия христианской справедливости и христианского милосердия. Милосердие просто полезнее для души, ибо оставляет меньше места для перебора или оправдания неприглядных целей "благородными мотивами". Прикрыться местью проще, не это не значит, что месть есть непременное зло. 2. Да, в принципе согласен. 3. Тоже верно. Но я как раз не оправдываю, и забыть не призываю, я призываю ПОДУМАТЬ, посмотрев на ситуацию с другой, менее эмоциональной точки зрения. Тогда, глядишь, вопрос "правильно ли я сделала" вызреет в явной форме. А то и ответ на него найдется:-)
12 сен 2007, 22:14
:) 1. Вообще, и возмездие, и мщение - оба слова "книжные" - см. Ожегова. например. Пушкин употреблял оба слова:) Проверила:)). Разговорный – это отместка, месть и проч. Да, это мое восприятие слова "возмездие", клише, согласна. Поэтому я просто предложила оперировать другим словом. Но это на самом деле не важно, можно и "возмездие" :) ********* Далее:) Я тоже не христианка, и это тоже не имеет значения:) "Нет ни одной мировой религии, в которой..." - как же я старалась уйти от этой аллюзии:)) Моя выборка: Иудаизм: Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего; но люби ближнего своего как самого себя (Лев. XIX, 18). Христианство: "Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию... Мне отмщение, Аз воздам, говорит Господь.... (Притч. XXV, 22, 23, Римл. XII, 19, 20). Также: Иисус Христос в Нагорной беседе (Мф. V, 43-48). дзен-буддизм: ты не можешь судить человека не побывав в его шкуре как и не можешь сказать, что тот-то и то-то хорошо или плохо, не испробовав это сам. Ислам: "Не суди по тому, что видишь - суди то, что видишь. Кстати, "око за око" - это "мера за меру" и это право не человека, а только Бога.... Любим мы выдирать цитаты, пренебрегая контекстом... *********** Это не смешение милосердия и справедливости, это определенные общечеловеческие установки.. гетевская Alte Wahre, "старая правда". ********** А что месть - не есть непременное зло... например, месть=вынужденная самооборона? ну в принципе, да... когда ничего другого не остается... 3. Сейчас мне это стало понятно. По первому постингу понималось наоборот:)
Anonymous
12 сен 2007, 23:21
Продолжайте! Ох, как редко бывают ТАКИЕ диалоги! Хоть Ворчун и ворчит, как обычно, но, в его возрасте, только это и остается, другое не доступно....
12 сен 2007, 23:40
Спасибо, канеш, но... зря Вы так...
Anonymous
12 сен 2007, 23:54
Не за что:) Умные люди - редкость и на Еве, и в жизни:) Увы, данный вывод- результат долгого наблюдения за данным персонажем:) увы еще раз....
13 сен 2007, 01:04
С вами интересно разговаривать:-) Если бы ответ на эти вопросы был бы простым и однозначным, хотя бы в рамках религиозных текстов - о нем бы не спорили тысячи лет:-) Увы, но однозначностью тут и не пахнет. Опять-таки, хотя большинство религий сходятся в том, что в общем случае прощение предпочтительнее мести, явного запрета на месть нет. "Око за око" - отнюдь не вырвано из контекста, и речь там идет отнюдь не о правах Бога, а как раз о том, как должен поступать человек: "И сказал Господь Моисею, говоря: .... ...Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал: перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать." Вот вам и контекст:-) Фраза "Не мстите за себя, вззлюбленные...", это, хочу напомнить, мнение апостола Павла, фигуры довольно неоднозначной. Другое дело - Нагорная проповедь.:-) Это место давно не дает покоя людям. НО все же большинство интерпретаций сходятся в том, что понимать слова насчет "непротивления злу" и "подставления щек" буквально будет ошибкой. Приводить их лень, тем более, что они вполне легодоступны в Сети. От себя же добавлю только два соображения: первое - Иисус неоднократно говорил, что его учение не отменяет Ветхий завет (с тем самым "око за око"), в том числе в той же проповеди "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." Во-вторых, учитывая то, что он противопоставляет свое слово предыдущей установке "ненавидь врага своего", но в Ветхом завете ничего такого нигде прямо не сказано, вполне возможно, что его высказывае направленно против учений его главных оппонентов - фарисеев и саддукев, которые как раз призывали народ к ненависти ко "врагам", в данном случае - оккупантам-римлянам, а в более широком контексте -и ко всем неевреям. Именно этот политический, национальный, культурный и елигиозный конфликт был стержнем, вокруг которого вращалась тогдашняя общественная жизнь и именно этого, кстати - организации вооруженной борьбы за осовбождение от римского владычества, ожидали от Мессии народные массы. Так что даже тут не все так просто. Вопрос допустимости мести остается открытым, что позволяет рассматривать его как предмет личных установок и убеждений человека. Другое дело, что практически все религи прямо осуждают действия, проистекающие от негативных эмоций - злобы, ярости, зависти, а месть дает широкие возможности по совершению таковых. И последующие неприятности обычно отнюдь не ограничивются воздаянием в горних высях - чаще всего "мстители" расплачиваются за свою опрометчивость и несдержанность еще пребывая в земной юдоли. Потому и говорится, что месть нужно подавать холодной - не потому. что так эффективнее, а чтобы не терять чувство меры и не творить другим, а в первую очередь - себе, еще больше зла.
13 сен 2007, 15:25
Взаимно:) Разумеется, на однозначный ответ рассчитывать и не приходится:) И во многом потому, что религиозные тексты – это тексты даже не столько религиозно-философские, это в первую очередь правила, законы нормы, установленные церковью как социальным институтом. Установленные и охраняемые. Социально обусловленные. 4 Евангелия были отобраны как канонические только в 4 веке, а далее на последующих Вселенских Соборах они, так же как и учения(ереси), редактировались/принимались/отторгались. Затем они многократно переводились – каждый раз "правильнее". И с сопутствующими искажениями типа верблюда через угольное ушко. И с тем, что так и продолжаются споры, как правильнее – "не желай" или "не ВОЗжелай", а разница велика... Я согласна с Вами в том, что необходимо учитывать социальный контекст того времени, да и последующих периодов. И это стоит учитывать во всех текстах. Тот же Исход – это элементарно свод социальных законов. Кстати, насчет "око за око". Я посмотрела издание, называемое каноническим. Фраза звучит в контексте постановлений о рабах, о повреждении человеку, волу, если вол забодает. Когда дерутся люди, и ударят беременную женщину, и она выкинет, но не будет другого вреда, то взять с виновного пеню <…..>. А если будет вред, то отдай душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб.... И текст-то идет о поступках и _возмещении_. О наказании за _намеренное_ причинение вреда и отсутствии или облегчении наказания за отсутствие злого умысла. Кстати, о переводе: возмездие имеет синонимом воздаяние, награду и кару, плату по заслугам, отдачу... Талмуд имеет своей целью обеспечение выживания и безопасности народа – ведь в первую очередь надо удовлетворить прямые потребности, прежде чем переходить к метапотребностям. А вот в той же Нагорной проповеди – уже идет "шаг вверх", на новую ступень этой пирамиды /первый век, религия уже официально признана, не травят, можно идти дальше/ - "Ибо, говорю вам, если праведность ваше не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное". И как в любой _мировой_ религии, здесь во главу ставится личностное развитие – "Итак будьте совершенны". И месть просто уже не рассматривается. Она отпадает сама собой. И вообще все философские школы осуждают выплеск своего негатива вовне – как засорение (кармы / энергии / информационного поля, как бы оно не называлось)... Восточные единоборства основываются на использовании энергии нападающего противника... Да, чтобы в конечном итоге не творить себе большего зла. Так что вопрос допустимости/приемлемости мести можно рассматривать в плане личностного развития человека. "Попытайтесь быть хотя бы немного добрее, и вы увидите, что окажетесь не в состоянии совершить дурной поступок" (Конфуций)
13 сен 2007, 20:30
Не могу не согласиться. :-) Способность отказаться от мести - это действительно шаг вверх, новая ступень совершенства личности, в христианской интерпретации - приближение к Богу. Жаль только, что мир наш, увы, несовершенен, и люди в нем тоже. Поэтому нам, простым смертным, не наделенным пророческим даром, приходится работать с тем что есть и советовать людям то, что им под силу:-)
13 сен 2007, 20:39
С тем, что есть, ага. Но советовать то, что им под силу - это участвовать в усреднении. "Нееее,это слишком сложно, я так не могу, давайте что-нибудь попроще, как обычно..." Да здравствуют "маленькие люди"! Развитие - оно только тогда и идет, когда ставятся задачи сложнее, чем, кажется, можешь решить... Пошагово... И оказывается, что под силу куда больше:)
13 сен 2007, 20:46
Не совсем, существует разница между советом сделать еще один шаг вверх по лестнице и советом запрыгнуть сразу на крышу. ;-)
13 сен 2007, 20:49
Да:) И есть еще один вариант - найти крышу, куда человек в идеале хочет попасть, объяснить, что для этого надо забраться по лестнице, построить лестницу. И помочь сделать первый шаг. Матиндукция...
14 сен 2007, 22:54
А ведь многие и не подозревают даже о самом наличии крыши... :)
15 сен 2007, 15:01
=D>=D>=D>
14 сен 2007, 22:42
"И во многом потому, что религиозные тексты – это тексты даже не столько религиозно-философские, это в первую очередь правила, законы нормы, установленные церковью как социальным институтом. Установленные и охраняемые. Социально обусловленные." Согласна, как и любая доминирующая религия - это социальный институт, регулирующий... "Я согласна с Вами в том, что необходимо учитывать социальный контекст того времени, да и последующих периодов." ага :) социальные, языковые, разница понимания тех же самых понятий разными поколениями, народами, социальными группами... в общем, все контексты учитывать - каноны можно и не пытаться читать :) "Талмуд имеет своей целью обеспечение выживания и безопасности народа " согласна, со всем остальным - тоже. кроме того, месть такая самим человеком (око за око) просто нерациональна: он мне "выбил око", на мой взгляд, я, в соответствии со своей "справедливостью", пойду выбью "око" ему. Но я ему "выбила зуб", на его взгляд, и он, в соответствии со своей уже справедливостью, придет выбить мне "зуб" :) в итоге, суммарный показатель "разрушений" гораздо выше (и для меня, в том числе!), чем если бы я "плюнула" на это своё око и не мстила :)) ну, утрированно, конечно :)
15 сен 2007, 15:00
"социальные, языковые, разница понимания тех же самых понятий разными поколениями, народами, социальными группами... в общем, все контексты учитывать - каноны можно и не пытаться читать :)" :) Не, ну читать можно, но оценивать - не стОит, все равно не получится, если пытаешься провести однозначную конечную оценку, этакий статистический анализ. Чересчур много случайных переменных:) Можно читать как.. я тут недавно видела книжку, типа гадания. На каждой странице - по какой-нить фразе а-ля "важнейшее собтиве вашей жизни у вас впереди". Типа задаешь вопрос, смотришь страницу и что написано, то - предсказание. Интерпретируешь сам:) Схема мести. утрированно, может, но очень жизненно. В какой-то момент препираний "ты мне... а я тебе.. " понимаешь, что фигли было вообще начинать:)))
15 сен 2007, 15:15
угум-с :) мстить сильному - чревато, мстить слабому - стыдно, мстить равному - ... в общем, ну нафиг :)
15 сен 2007, 15:20
:) "мстить равному" если ты можешь признать другого как минимум равным - значит, ты сильный)) Итого смотри пункт 1 - чревато)
15 сен 2007, 15:28
да, пожалуй, что так :))
14 сен 2007, 22:24
угум-с :)) "Если найдешь быка врага твоего или осла его заблудившимся - должен ты возвратить их ему. И если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, не оставляй его без помощи, но развьючь осла его вместе с ним" (Исход 23:4-5) "око за око" же многострадальное употребляется в Пятикнижии не единожды, но всегда в контексте уголовного законодательства, именно что как "мера за меру", "равное за равное" :) это не призыв к мести, это лишь способ свершения правосудия (со всеми принципами судебной системы) на земле :) Вообще, Иудаизм, к слову, наиболее показательная религия в этом плане (Ислам, кстати, тоже): он очень четко представляет систему норм. Есть "необходимый минимум", поскольку мы не ангелы, а есть моральные нормы, то, к чему требуется стремиться свыше необходимого достаточного: "Мудрец честен и надежен в делах. Да у него всегда да, а нет- нет. С себя взыскивает с точностью, а другим прощает... Если другие задолжали ему по суду- продлевает срок отдачи долга и прощает его, жалеет и одалживает..." (трактат Бава Меция) :) не все мудрецы, не все ими будут, но мудрецы должны _вот так_ :) "Кстати, "око за око" - это "мера за меру" и это право не человека, а только Бога..." не, это, действительно, норма судопроизводства, по сути: объективного (в идеале), состязательного (в идеале), с привлечением третьих лиц (судей) объективных (в идеале) :) но норма возмещения ущерба, а не императив моральный... :) "А что месть - не есть непременное зло... например, месть=вынужденная самооборона? ну в принципе, да... когда ничего другого не остается..." ну, возможно, в каком-то смысле... но вряд ли это самооборона.. скорее, отыгрывание своих фрустраций старых, бессилия, слабости... Сильные люди редко мстят, кстати :)
15 сен 2007, 14:49
Про многократное упоминание "око за око" и не знала, спасибо:)) И правда, и в Левите, и в ... (вот ведь! опять книжки читать пришлось;):)) Идеальные нормы судопроизводства - красиво звучит:) Ортодоксы сочли бы это кощунством, наверное, но это так четко:)))) И вот еще... "не призыв к мести, это лишь способ свершения правосудия". Вооот! Только сейчас поняла: возмездие в применении к человеческим взаимоотношениям - это _правосудие_. Т.е. вынесение решения согласно предустановленным легитимным нормам. И справедливость - это полное соответствие общественным нормам. Общественным, а не личным. Т.е. справедливость и милосердие существуют в разных категориях и не подлежат сравнению и смешению:) Самооборона. Ну да, самоборона - это мгновенная реакция на угрозу. А тут - отложенная и обдуманная. Кста, подумалось: а животные вообще мстят? Или это исключительно свойство человека?
15 сен 2007, 15:05
"Было опубликовано много, возможно, правдивых анекдотов о мстительности животных. Ренгер и Брем утверждают, что американские и африканские обезьяны, которых они воспитывают, мстят друг другу. Сэр Эндрю Смит, зоолог, известный своей скрупулезностью, поведал мне следующую историю, свидетелем которой он являлся: на мысе Доброй Надежды офицер часто докучал одному павиану, когда же однажды он шел на воскресный парад, животное, завидев его приближение, налило воды в дупло дерева, перемешало с грязью и искусно вылило эту смесь прямо на проходящего офицера к удовольствию всех окружающих." авторство, вроде как, Чарльза Дарвина :) полная статья тут: http://www.cetalife.h10.ru/gazeta/may2004/index.html :) одно из мнений... мстят :) другие, правда, полагают, что не столько мстят, сколько защищаются... но существуют же легенды о злопамятности, например, слонов, кошек... :)) нинаю, опять читать надо! что ты будешь делать!!! :))
15 сен 2007, 15:21
"что ты будешь делать!!! :)) " я - то же самое))) читать, будь оно не ладно))))
15 сен 2007, 15:27
"Про многократное упоминание "око за око" и не знала, спасибо:))И правда, и в Левите, и в ... (вот ведь! опять книжки читать пришлось;):))" :)) да, "ева" иногда преподносит баальшие сюрпризы :) в свое время, понукаемая многоуважаемым Алхимиком, я перечитала "Героя нашего времени" и с пару десятков всевозможных словарей, публикаций, дискуссий :) правда, не предполагала, что доберусь до Талмуда :))) как жаль, что теперь здесь редко обсуждают и часто сплетничают... :) я тут училась в свое время, буквально... :) "Идеальные нормы судопроизводства - красиво звучит:) Ортодоксы сочли бы это кощунством, наверное, но это так четко:))))" да за всю эту ветвь, вообще, отлучать надо :)) но я уповаю на то, что Бог один, просто провайдеры разные :)) "Т.е. справедливость и милосердие существуют в разных категориях и не подлежат сравнению и смешению:)" Справедливость - она... эээ... тоже разная, как ни парадоксально :))) обществу предпочтительнее руководствоваться тем, что оно вырабатывает, идя на компромиссы, неким среднеарифметическим, заложенным в нормативные акты... Эта человеческая [не человеческая, нет, общественная, социальная правильнее, на мой взгляд] справедливость, действительно, являясь основой существования социума, к милосердию отношения не имеет - она гарантирует (ну, так задумано ;)) существование и развитие общества... типа того :) сплю я :Р :))
15 сен 2007, 15:59
:))) мне тоже до Талмуда добраться еще не случалось)) Или Нагорной проповеди ... в третьем часу ночи:))) Ну что ж, все когда-то происходит в первый раз:))) Я тоже здесь училась... светлая память еве "образца трехлетней давности".. Кста, наверное, именно благодаря еве я сейчас пошла учиться... Ветка - дааа, еретическая нафик)) Правда, ни меня, ни Savantа отлучать не нужно - мы ж признались в НЕпринадлежности христианству) Можно сразу сжечь))) А с тобой еще разбираться надо))) "а сову мы еще проясним..."(с) справедливость - разная, ага)) от социума к социуму. Да, не человеческая, а социальная. Должны быть как минимум трое.. спишь?!:))) ну и сны у тебя....
14 сен 2007, 15:29
"Око за око, зуб за зуб" тоже ведь не из комикса цитата:-)" Смысл фразы несколько иной :) не поощряющий, а _ограничивающий_. не "мстите!", а "если уж мстите, то за одно око не более одного ока" :) а оценить _справедливость_ человеку, который не в состоянии оценить собственную меру вины - тем более, затруднительно... и - а бывает частичная справедливость? :) "ни одна мировая религия, кстати, его прямо не запрещает. А некоторые даже предписывают" ни то, ни другое, как мне кажется... любая духовная практика стремится ко всеобщему уменьшению негатива, так скажем (именно духовная практика, а не ее социальная реализация в виде институтов Церкви). Месть как выброс своих негативных эмоций, реализация своего бессилия - негатив => следует стремиться к искоренению :) но "стремиться" - есть процесс, растянутый во времени и все это понимают... Вот и не запрещают, хотя и ограничивают(!) "Некто спросил: Правильно ли отвечать добром на зло? Учитель ответил: А чем же тогда отвечать за добро?" Конфуций, Лунь Юй, гл.14.п.34." и НИГДЕ нет "отвечай злом" :) НЕ отвечай... "Вы просто смешиваете понятия христианской справедливости и христианского милосердия. Милосердие просто полезнее для души, ибо оставляет меньше места для перебора или оправдания неприглядных целей" ага, потому что к _милосердию_ надо стремиться :) Если уж совсем глобально рассуждать, то добро быть с кулаками не может, значит, справедливость из области Добра исключается?..
13 сен 2007, 06:55
Допустим, не отравиться, а подавиться - если слишком поспешить. Ну или отравиться - если слишком затянуть и "блюдо" уже протухло. А вот когда в самый раз, да не спеша, да со вкусом...Но загвоздка в том, что тот, у кого хватает мозгов мстить не спеша и со вкусом - у того обычно хватает мозгов не заморачиваться вообще и найти себе более интересное занятие. Социопаты не в счет, социопаты совета не спрашивают, а если спрашивают, то не всерьез
20 сен 2007, 13:23
Мдя. Месть-это не самое лучшее, что есть в этой жизни. Надо как-то стараться обходиться без нее, а то это ж чревато, может и обратно вернуться. Хотя иногда очень хочеться сделать пакость и даже потом от этого на душе так хорошо становится. Не знаю почему, но я какое-то удовлетворение ощутила после прочтения этой истории, наверное потому что у меня сейчас проблемы и я тоже жутко разочаровалась в мужчине.
12 сен 2007, 14:00
нда... вот именно, что месть должна быть холодно- обдуманной... а Вы- девушки -то вам чем насолили??? видно сильно вас зацепило, что вы никак успокоится не можете... лучше выпейте чаю,да и нелезть в чужую жизнь - устраивайте свою парня жалко, ничего плохого он вам не сделал в принципе
12 сен 2007, 14:10
Молодец!Не у каждой хватит решимости на такое!
12 сен 2007, 22:09
Автор, я обычно не поддерживаю подобное поведение, месть, в смысле. Но Ваш рассказ так позабавил, я даже посмеялась от души:-)) Ну, что, типичный молодой человек, типичное отношение к девушкам - переписка/встречи с 3-4-мя сейчас обычное дело. Мальчик кажется дурачком совсем и не вызывает жалости, а Вы не вызываете осуждения. Главное, извлеките урок из этой связи с ним, а делать ничего не надо. Никто его не закажет, позлятся девушки и забудут:-) А вот на его рожу, когда всё это обнаружит, хотелось бы посмотреть. Вы хоть старые-то пароли помните? Поставьте их обратно, чтоб он мог прочитать обращения, а письма поставьте непрочитанными опять:-) И не заходите больше на мыло со своего компа:-)
13 сен 2007, 12:44
"что посеешь -то и пожнешь". Преступление вашего бывшего в том, что в его жизни была не одна женщина. (Многими такая ситуация может рассматриваться скорее как " обычная ситуация") Ваше преступление - это вмешательство в свободу его выбора и его судьбу. В этоге возможной расплатой с его стороны может быть измена его "половины", а вот в вы можете расплатиться тем, что кто-то вмешается в вашу судьбу с целью "справедливого возмездия" в соответствии со своими понятиями о справедливости, которые для вас могут выглядеть просто катастрофически. Вы готовы к этому?
13 сен 2007, 13:15
в целом задумка - СУПЕР. ТОлько на какой Х он сдался всем этим красоткам и богиням?! чем он так хорош?
14 сен 2007, 09:04
Ну и нормально, сделала и сделала поделом гаду.
15 сен 2007, 16:57
уй, я вас умоляю! если б каждого такого ходока заказывали - мужицкий пол бы ужо почти вымер :)
16 сен 2007, 13:14
Мнение простое. Зря вы с ним расстались вы помоему стоите друг друга. Хотя два подлеца возможно действительно под одной крышей не смогут жить... Он конечно дурень раз пароли к почтам и хостингу сделал такими что любая блондинка может пробрутфорсить за 2 минуты. Но надеюсь у него мозгов хватит отнести заявление в милицию. Далее выявляються круг подозреваемых, у всей цепри провайдеров идет запросов логов. еще пару месяцев на их анализ. А потом Вас либо дома либо на работе "примут". Срок за это дело будет очень неплохим. Один только взлом хостинг провайдера лет на 5 тянет. плюс там еще набереться за сам факт кражи личных данных. вообщем лет на 8 набереться... Слезы сопли не помогут. Квартирку скорее всего продадите и будите счастливы что отделались так легко за свои детские шалости... P.S. заголовок темы "месть это холодное блюдо" тут не уместен... с вами поступили подло... вы ответили еще большей подлостью, которая к тому же очень грубо нарушает УК.
Anonymous
17 сен 2007, 08:09
в москве много интернет кафе, так что зря напугали девушку, пусть удалит нафиг его имейлы, пусть ищут потом месяцами ))))))))))) а этот мч думаю не пойдет в милицию -стыдно будет
17 сен 2007, 21:33
Да я собственно не пугал, мне всеравно... просто говорю как есть, если через интернет кафе то это еще проще... там камеры стоят везде... (я сам работаю в компании интернет провайдере и в том числе поддерживаю работу нескольких интернет кафе) так вот есть такая вещь как СОРМ без которой мы не можем ввести объект в эксплуатацию... отслеживается каждый чих в интернете сделаный пользователем сети или интернет кафе. Просто на русских людей сильно влияет ощущение безнаказанности... а это все ИЛЛЮЗИЯ!!
18 сен 2007, 19:28
И как, много народу посадили за такое:-)?
19 сен 2007, 20:06
Я судьбой уголовных дел на эту тему не интересовался. Но что сажают далеко и надолго это факт... и срока хорошие за это...
20 сен 2007, 12:01
Что, вот так через голову УК, да? А у автора ребеночек ещё, и максимум по такому делу (без отягчающих) 2 года, да и то с учетом смягчающих назначат либо штраф, либо принудительные работы:) Возможно, также, что признают это дело частным обвинением, и будет мальчик таскаться по судам с требованием возбудить дело очень долго:-))) Было одно дело в России, злостного хакера посадили, да и то на смешной срок, 3 года или что-то в этом духе:-) Понятно, что Вы душой радеете по характеру работы, но не признает РФ такие преступления серьезными:-)
20 сен 2007, 16:51
ничего себе смешной срок. 3 года жизни.
23 сен 2007, 16:53
За то, что он успел натворить действительно смешной срок, в США минимум лет 10 получил бы.
20 сен 2007, 23:35
Я думаю автору 2 лет за такие шалости хватит чтобы обдумать свои ошибки. Насчет истории со злостным хакером то это скорее всего потому что тот смог достаточно замести следы, и ряд обвинений отвалился. А взлом провайдера это еще раз повторю дело серьезное... я никому ничего плохого не желаю, и за работу не радею... мне без разницы мои сервера несколько тысяч человек ежедневно ломать пытаються... просто думать надо когда подлость делаешь... как минимум УК уважать :-))))))))
21 сен 2007, 02:43
Да не обязательно его уважать - он и так всех "страждущих" уважит.. ;) ;))
18 сен 2007, 19:35
ПС. Что-то Вы со сроком загнули:-)))
18 сен 2007, 17:06
круто!!! а я вот что сделала: узнала про роман мужа, он год валялся в ногах, простила.. а у его любовницы есть сайт с фотками, тма куча комментариев и т.д. короче для нее это важная часть жизни.. я узнала пароль, ВСЕ удалила, поменяла все пароли и т.д. КОгда она узнала, рыдала.... сделал гадость-сердцу радость:))
Avtor
19 сен 2007, 06:52
Мели, скажите, и что последствия для вас были? а то здесь меня пытаются напугать, что это грозит сроком, причем большим. как мне поступить сейчас, дайте дельный совет, может правда все ему вернуть, тем более его девушки сейчас сами занялись этими разборками? или удалить его имейлы нафиг все? а как вы узнали , что его любовница плакала по поводу пропажи своего альбома? вы ее видели после этого?
19 сен 2007, 09:26
Никто вас не пугает:-) Но прежде чем делать что-то, особенно определенные холодные блюда, бывает невредно узнать, что по этому поводу думает закон и каковы могут быть последствия. Исключительно для справки привожу несколько любопытных цитат из УК РФ: "Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев." "Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений 1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года." "Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет." Хочу также добавить, что вам крупно повезло, если вы живете в "варварской" России, а не в каких-нибудь "гуманных" СШАх - там к privacy относятся очень и очень серьезно, и за такие штучки вполне можно огрести очень и очень серьезные неприятности и реальный срок как нечто само собой разумеющееся. В России же на семь лет вас, конечно, не упекут :-), (если только вы не использовали служебное положение, не вступали в сговор с третими лицами и ваши деяния не повлекли тяжкие последствия). Скорее всего, не упекут и на два. Но тем не менее, существует ненулевая вероятность познакомиться с правоохранительной системой гораздо ближе, чем хотелось бы, если, паче чаяния, хоть кто-нибудь из пострадавших в результате ваших действий обратится в соответствующие органы. В этом Evl Robot совершенно прав, как и в том, что никогда не стоит думать, что в сети вы анонимны.
19 сен 2007, 09:34
из последствий: моральное удовлетворение! те люди, кто помогли добыть пароль видели ее после этого... я с ней лично не встречалась ни разу, к сожалению а вы просто все уничтожьте, чтобы самой почту его не читать и не переживать каждый раз все заново
20 сен 2007, 12:18
Автор, потрите всё на своем компе - cookie (temporary files), журнал (Сервис -> Свойства обозревателя), если боитесь:) А лучше вообще винд переустановите, вдруг где что зацепилось:-) Но что-то мне подсказывает, никуда он не заявит, но догадается, что это Вы. Его реакции бойтесь, чтоб в ответ не сделал ничего плохого:-)
22 сен 2007, 03:33
А как она изменит IP-адрес?По нему же можно вычислить...если конечно она не из интернет-кафе всё закачивала..
23 сен 2007, 16:52
Для того, чтоб доказать в суде её вину, одного IP адреса мало.
22 сен 2007, 03:26
)))))))))))))))браво!
22 сен 2007, 09:07
мда, студенчиский роман переросший в Санту-Барбару(без злости). плюнте на все и выпейта чаю с полным удовлетворением
26 сен 2007, 12:04
Ссылку в студию!
12 сен 2007, 09:53
Ну и правильно сделала, хотя его и не изменишь, но может быть задумается...За все надо платить!!!
12 сен 2007, 09:53
да уж... женская месть не знает границ... а Вам-то полегчало?
Anonymous
12 сен 2007, 11:10
Ну и молодец, лишь бы тебя отпустило. Я всегда считала, что лучшая месть - забыть человека. Мне самой так легче было. А вот почитала - порадовало. Убогие они, такие парни, кроме как ударом по башке - больше никак до них не достучаться. Ну, теперь достучалась, порадуйся - и забудь)))
Лана
12 сен 2007, 11:24
Молодец! не парься! все правильно сделала!Так им, жалким кобелям!Жаль что не увидишь его лицо когда он обо всем узнает!На такое еще надо решиться - ты - МОлодечик!
Anonymous
12 сен 2007, 11:37
Вы лоханулись. Почему виноваты другие?..
Anonymous/не автор/
12 сен 2007, 11:44
Другие - это те невинные жертвы, кто интимные фотки шлют по почте? Ай-ай-ай, девочек обидели... Вот о них думать вообще не стоит. Кто лоханулся, так это они.
12 сен 2007, 11:49
Супер! Иногда такие пакости приносят очень глубокое удовлетворение. Вы просто свели счеты и как бы разрешили ситуацию. з.ы. теперь он даже плейбой будет листать под одеялом. :)
12 сен 2007, 12:43
Красиво и по-стревозному! Главное, чтобы чувство удовлетворенности у вас присутствовало. А так 5+ за идею!!!
12 сен 2007, 12:54
Я бы на месте этого мужчины загордилась бы:-) Столько баб иметь, и никого не оставить равнодушной. Даже бывшие пылают до сих пор, лезут по почтам, мечтают о мести.... Это называется копанием не в грязном белье, а в грязном ночном горшке. Поэтому и плохо, и мерзко на душе, и хочется рассказать, да еще чтобы поддержали. Все мы люди, и у всех у нас есть слабости. Ваш бывший молчел был слабохарактерным и подло мечтал Вас использовать, Вы же сильнохарактерная)) и использовали его в свою очередь, влезая в его личное пространство. поиграли на своих нервах, взбудоражили девиц, которые были не в курсе и тупо наслаждались его обществом, потом молчел узнает, тоже в восторг придет.
12 сен 2007, 12:56
нормально.теперь надо ему посочувствовать по аське спросить, как же так получилось:)
12 сен 2007, 13:46
Нормально! Проучила придурка, инет вообще- штука опасная
12 сен 2007, 17:38
Ничего удивительного. Сейчас много слабых людей, которые попадают в свои собственные капканы. Если Вам важно мнение, то меняйте приоритеты, укрепляйтесь в своих принципах и становитесь личностью, пора уже... :)
12 сен 2007, 18:26
Умная женщина наломав СВОИХ дров не будет считать, что это чужая "заслуга" и проблема. С таким характером - вляпаетесь еще не раз.
12 сен 2007, 22:37
Ой, а мне так понравилось! :) Получилось "за двумя зайцами погонишься - от обоих получшишь" :)) Впрочем тут уже и не два... В общем, всё супер. Тут многие осуждают, как будто вы его ножом на почве ревности пырнули. Ваша месть прекрасна! :) потому что бескровна. А те девочки... Говорили же, что вы сами виноваты в том, что в нём ошиблись - так вот и они тоже виноваты сами, и жалеть их нечего. Тем более, что ничего уж такого страшного с ними не случилось. Респект :)
12 сен 2007, 22:45
ничего не пойму , а как вы на ВСЕХ его емейлах пороли меняете ? если он заведет кучу левых ящиков , вы о всех поролях догадаетесь ???:))))))))))круто !
Anonymous
12 сен 2007, 23:39
люди, как правило, чаще всего пользуются одним паролем - так проще! ;-)
13 сен 2007, 06:52
Осспидя, ну поблагодарите его за помощь в учебе - и пошлите подальше. С паршивой овцы, тскать, хоть шерсти клок.
Олеся
13 сен 2007, 08:01
Молодчина! Не корите себя, таким образом вы дали выход своим эмоциям и смогли заглушить обиду, которую он вам нанес. Кобелина не заслуживает хорошего к себе отношения! Всегда терпеть не могла мужиков, у которых по несколкьо параллельных связей помимо основных отношений.
Avtor
13 сен 2007, 08:38
Почему топ назван так?! я прочла все ваши изречения, спасибо savant за краткий экскурс в психологию. хочу вас уверить, что делала это без эмоций, и ревность здесь не при чем. Блюдо холодное, действительно, потому что мне уже не больно. Мне совершено все равно, что будет с этим человеком. почему я так поступила? я ведь долго думала, зачем мне все это? отвечаю по натуре я очень честная, так как встретив человека которого полюбила ,если честно, то умом сейчас понимаю и задаю себе вопрос, ну как я могла тогда не заметить всех его недостатков, так вот встретила, увлеклась, и все рассказала мужу. не могла я жить с человеком, а думать и рваться к другому мужчине, мне казалось все очень очень серьезно у нас было с мч, он звал меня замуж,вобщем детали опущу. муж не хотел развода, говорил, что с кем не бывает, ну увлеклась, до сих пор он сейчас один, раз в неделю приезжает к ребенку, отношения с ним у меня прекрасные. так к чему я все это говорю - к тому что и от своей любви я ждала такой же честности. Скажите, что я наивная дурочка?! пусть и так, и когда я узнала о его отношениях с др девушками, я пересилив себя, взяв себя в руки, НИЧЕГО ему не сказала, просто свела все на нет, мол знаешь, ошиблась я , еще не готова, тем более только развелась с мужем, все. получила диплом и уехала. Дверь закрыла. осталось у меня чувство отвращения к нему, что ли. так вот в том момент, когда я была на пике, когда я была в эмоциях - я ничего не делала. зачем же сейчас? затем, что теперь он обманывает уже не меня, а очередную другую жертву. Чувства вины у меня только по одной причине, потому что это парень, по большому счету, неплохой человек, он мне действительно много помог, и возможно - вправе наказывать только БОГ!!! так вот мой вывод вам - я счастлива, что сделала так, что пусть косвенно, но наказала его за обман, за жертву , которую я принесла на алтарь моей (теперь я понимаю, что это была только моя любовь)любви!!! у всех у нас есть свои "скелеты в шкафу"? посмотрите,быстренько, и избавьтесь от них пока не поздно. на мой счет не перживайте - получив диплом я получила интересную работу, купила себе новенькую машинку, вступаю щас в ипотеку, у меня есть новое, молодое увлечение.......................___________ жаль, конечно, что не любовь______________________ я больше не способна на сильные и здоровые чувства!!!!!! пусть милый Savant скажет, что это диагноз, я не буду спорить одно скажу, я счастлива!!!!
13 сен 2007, 09:59
=D> =D> =D> О как!
13 сен 2007, 11:01
Хорошо если так:-) Но не могу пройти мимо некоторых очевидных противоречий в ваших словах, например: "и тут, самое главное, я вижу что он опять ведет двойную жизнь. всякие девочки шлют ему фотки своих обнаженных прелестей, с одной он где то был в гостинице, вобщем читаю всю его переписку. И меня до такой степени развезло, что прости меня все , но я не выдерживаю..." Возможно, вы хорошо и трезво обдумали и осуществлили свою месть, но не похоже, что само РЕШЕНИЕ отомстить было принято в результате трезвого рассуждения. Это существенный момент. То, что вы не мстили сразу вполне закономерно - на пике эмоций подходящая мысль просто в голову не лезет, потому и хорошо, обдуманно отомстить не получается. А вот когда эмоции перемещаются с поверхности сознания вглубь и начинают влиять не на высокоуровневые мыслительные функции вроде логических или аналитических, а на низкоуровневые (например, побуждения, моральные ограничения) - тогда другое дело. Думать "как" уже можете, а вот думать "зачем" еще нет. Это еще не холодная голова, скорее - чуть подостывшая с поверхности:-) Недаром чаще всего люди обжигаются не раскаленными докрасна углями, а как раз такими, которые уже черны с поверхности, но все еще горячи внутри. Другой момент - вы пишете, что счастливы что отомстили. Счастье - это вообще-то наполняющее чувство, обычно ассоциирующееся с созиданием, началом нового. А подлинно холодная месть обычно вызывает другое чувство - опустошающее удовлетворение, ощущение завершенности. Стало быть, вы или неверно выразились, или выдаете желаемое за действительное.:-) Скорее всего, ваше ощущение связано с тем, что вы выплеснули глубоко подавленные негативные эмоции, и именно они, а не обдуманное желание "спасти очередную жертву" обусловили ваши поступки. Рад видеть, что пустоту вы заполняете созидательным позитивом - успехами в учебе, карьере, росте благосостояния. Это правильно, но имейте ввиду, что одного этого недостаточно, чтобы поправить ущерб, вызванный тем, что вы так долго носили в себе этот негатив. И поскольку вы носили его в глубине души, для этого необходимо столь же глубокое воздействие. Сомневаюсь, что новая машина им обладает. На всякий случай хочу напомнить: если заниматься самообманом и самоуспокоением вместо того, чтобы разобраться в себе как следует и достичь подлинного примирения с самой собой, весь перечисленный вами позитив сработает не на вытеснение и заполнение, а на то же подавление. Заноза останется, только уйдет глубже, перестанет быть осознаваемой, и рано или поздно даст о себе знать самым неприятным образом. Поэтому вовне можно проецировать все, что угодно, но с собой следует быть откровенным. Возможно, излишне было напоминать вам об этом, но я вообще известный зануда:-) Удачи вам:-)
Avtor
13 сен 2007, 12:10
Да, вы может быть правы, что чувство мести должно приносить холодное удовлетворение,опустошение и чувство завершенности. У меня почему то нет этих чувств. чувство завершенности - было когда я получила диплом; чувство опустошения - когда я впервые узнала об этих неприятных моментах; чувство удовлетворения - нет, у меня его нет. обида на человека, который так поступил - она была, все в прошлом. Меня растраивает сейчас только одно, что как бы не заполняла я в себе позитивом нишу - успех в карьере, благосостояние и тд. - я не верну уже тех чувств, настоящих, уже наверно не смогу полюбить, и тем более довериться человеку, вот об этом и жалею наверно. и , конечно, никакая новая машина, не заменит мне любовь. вы сейчас общаетесь, анонимно конечно, но с потребителем. я стала таковой , когда поняла, что меня обманули. знаете, это бывает у подростков - когда девочку обманул один мальчик, а потом она по жизни мстит всем остальным ни в чем не повинным мужчинам. мне грустно осозновать, что я попала в столь почтенном возрасте в такое вот "детство". я счастлива наверное только потому, что давнюю обиду выплеснула во вне. И больше я к ней возращаться не буду. И конечно все эти девушки - просто повод для действия. но почему то я все равно счастлива, вот и все!!! спасибо
13 сен 2007, 13:19
и всё-таки: а чем же он хорош? по описанию полное чмо
Avtor
13 сен 2007, 13:25
не знаю, чем был хорош, сейчас уже и не вспомню, был серьезным не по годам, ответственным, и потом когда увлечение - черт их разберет чем хорош, он красив,и самое главное , что не в жизнь не догадалась бы , что он такой лавелас, он со всех сторон такой правильный. у женщин даже мысли не возникнет, что он параллельно с кем то втречается............. да бог с ним, пусть теперь живет с этим грузом, может правда задумается о чем то
13 сен 2007, 13:27
Извините, avtor, может я вмешиваюсь в разговор. Мне интересно, Вы действительно считаете красивой "местью" обычный бабский обыск? Неважно, по карманам ли, мобильникам ли или чужим почтам? С дальнейшей бабской разборкой в виде: звонка пассии(ям) - просто для примера, из того же разряда, анонимных гадостей, написанием по интеренету анонимок, причем заранее будучи уверенной, что на Вас-то никогда не подумают. Это все из одной оперы. Неужели от этого можно в итоге получить счастье??? Вам обидно, что Вас обманывали. Так Вы хотя бы видели лицо обманщика. И знали, кстати, заранее, что он - слабак. А у слабых мужчин, как известно, не бывает единственной женщины, слишком часто они нуждаются в поддержке. Мстить можно открыто, тогда понятно, что ты - искренний, "честный" человек, коим Вы тут себя усиленно хотите выставить. А вот так, исподтишка.... Кому бы она не была предназначена.
13 сен 2007, 13:35
+12345... :)
Avtor
13 сен 2007, 14:00
вы считаете , что месть должна быть красивой? я про красивую месть ничего не писала, писала просто , что поступила гадко и подло - неважно ,что это бабский треп или что еще. знаете как отомстить красиво и открыто, напишите,может быть кому то и пригодится. я была честна в тех отношениях, сейчас я обычный потребитель! кидайте в меня камни,господа!!! не нужны мне ваши советы, кошечка, хотели сказать, что я поступила подло, так и напишите! вам кажется , что это копание в личном пространстве? не спорю, только так и можно больнее задеть человека - это нарушить его личное пространство. это подло вдвойне, что он не знает?! вероятно, вас в детстве учили подходить к обидчику и плевать ему в лицо(может и бить морду)..............об этой открытости вы мне сейчас говорите? я счастлива сейчас не от того, что сделала так. а от того, что наконец то избавилась от этого груза,психологи поймут______________________
мимо проходила
13 сен 2007, 15:38
Я когда-то была на вашем месте. И очень рада, что смогла тогда сдержать себя в руках и не отомстить человеку. Долго меня это мучило всё, все эти эмоции, желание отомстить. Но голос разума мне всё твердил "Не надо это делать, потерпи". И знаете, прошло время, с этим человеком отношения наладились, мы стали просто друзьями. Я знаю, что он сделал мне больно, но мне от него больше не нужно чувств, а его девушки - это его личное дело, не считаю себя в праве, открывать им на что-то глаза. Если захотят, сами разберуться.
прохожий психолог
13 сен 2007, 16:28
"психологи поймут______________________" вы думаете? как психолог могу вам сказать, что вас спасает лишь то, что то, что вы сделали, вы сделали осознанно, но не более того.. вы просто оказались в нужный момент в нужном месте... мне жаль людей, которые находятся рядом с вами - вот кому точно не повезло... от вас можно ожидать любой подлости, причем в тот момент, когда меньше всего этого ждешь. вы не отомстиле, как называете "это", а нагадили парню в душу, - смысл? потешили свое самолюбие - да но теперь же будете минимум раз в неделю бегать в инет его анкету смотреть - что изменилось, кто пишет, ведь последствия куда более интересные, чем то, что уже сделано:) вы злая и подлая и это, думаю, не первый случай такого поведения... жаль.
Avtor
14 сен 2007, 08:31
вы как психолог попридержите свои личные мнения и сожаления при себе, прям какой то непрофессионализм!!! уж будьте до конца психологом, значит говорите осознание проблемы меня спасает? значит не шиза? уф, прям полегчало , а то думаю пора в кащенко :-) меня умиляет мнение многих здесь присутствующих - мол женщине можно было в душу "плюнуть", но если женщина начинает делать попытки отомстить , вызывает явный негатив, мужчину могут оправдать за все - подлость, предательство и тд, а женщину нет? легче все сказать, ты сама знала на что шла, ты знала что он гад, так что же теперь...... ведь все мужчины так делают, нам бы женщинам привыкнуть. а тут какая та "умная" нашлась и решила отомстить таким вот грязным способом. я несколько не жалею в содеянном, мне плевать на этого мч, я могу сожалеть лишь о том, что мое разочарование в мужчинах принесет Вам же - мужчинам одни неприятности, правильно, анонимный психолог, бойтесь таких женщин, с ними не будет у вас счастья. как подумаю, сколько бедных сердец разобьется о мой цинизм, о мою подлость и жестокосердечие.....мама дарагая бедненькие вы мои_________________________ когда нибудь я приду к вам поплакаться, а сейчас не мешайте моему счастью - освобождению от всех моральных и нравственных устоев. (поржала ;-) ;-))
прохожий психолог
14 сен 2007, 08:38
нда уж и все-таки, нужно до конца оставаться человеком! а не обиженной сучкой, готовой на все, ради обиженного самолюбия. ужас как раз в том, что вы и дальше будете продолжать делать тоже, ну.. вам с этим и жить.
Anonymous
14 сен 2007, 09:14
Автор, я здесь к Вам присоединюсь. Не могу себе представить, - если, например, подойти к кому-то и с размаху залепить в глаз, - и что, обиженный должен отойти в сторону, поразмышлять, за что ему такое, наверняка он чем-то это заслужил, а потом разобраться в себе и достойно уйти в сторону? по-моему, нормальной реакцией будет просто развернуться и врезать в ответ!!!! Я понимаю Ваше чувство обиды. Именно оно в таких случаях и разъедает душу и не дает успокоиться. А у Вас получилось от него избавиться, ну и отлично! МЧ наказан, наверное, чуть больше, чем он этого заслуживает, ну и не жалко!
13 сен 2007, 16:56
<не нужны мне ваши советы, кошечка, хотели сказать, что я поступила подло, так и напишите!> Так и написала)) А от груза Вы не избавились - свидетельство этому сама тема разговора и Ваш тон.
Anonymous
14 сен 2007, 08:13
мне кажется, что вас радует, что автор не избавился от груза? торжествуете прям
14 сен 2007, 10:08
да у меня просто именины сердца :-D , все забросила, столы накрыла и праздную))
Anonymous
14 сен 2007, 09:08
У Вас получается, что если бы она сделала все это открыто, то это было бы "честно". Но мужику-то от этого не легче! Последствия все равно те же самые! Если видеть лицо обманщика - от этого обман не перестает быть обманом.
13 сен 2007, 20:25
Я думаю, что не все так плохо, и вы еще сможете и любить и доверять другому человеку. Просто пока еще не пришло это время - вы еще не освободились от этих отношений, не примирились со своим прошлым. В этом суть восстановления - в примирении с прошлым, в обретениии внутреннего согласия. Только это и дает чувство подлинного удовлеторения и завершения, положительный эмоциональный фон - это всего лишь следствие. Пытаться создать его искусстенно не поможет делу - какие бы положительные эмоции вы не испытывали, в том чиле и из-за вашей мести, они не заполнят пустоту, они угаснут, но она останется. Ищите именно осмысления, примирения. Когда вы сможете простить то, что было сделано вам и попросить прощения за то, что сделали сами - тогда вы и сможете полюбить вновь. Удачи:-)
13 сен 2007, 23:16
офф.............................................добрый вы, Savant :);)
15 сен 2007, 05:57
Скажите, пожалуйста, а если желание мстить не возникает? Не потому что, не за что, а именно - не возникает... Это тоже своеобразная патология или... гордыня/лень/мазохизм etc.
An
13 сен 2007, 21:03
не каждая умная женщина догадается так красиво сделать :) 5 баллов!
14 сен 2007, 02:13
Но зато бОльшая часть умных догадается подобного не делать... И это радует и вселяет надежду... :)
:)
14 сен 2007, 10:29
Видимо сам не без грешка... испугался, примерил на себя :)
14 сен 2007, 16:22
Ну что ты там всё бормочешь, серость моя?.. :) Иди лучше сюда... к ноге... я тебе косточку дам погрызть.. недообглоданную мной... :)) По загривку там потреплю.. за ушком почешу... ну и прочие радости.. ;D ;))) Приходи, я нонче дооообрый... :)))
15 сен 2007, 15:40
Вы хорошо понимаете, что если кому из дам, чьи обнаженные фото размещены на публичном сайте, придет в голову подать заявление, то вычислить ip тех, кто эти снимки на сайт заливал, большого труда не составит? :) ну, при некоторой расторопности, разумеется :) что за вера в анонимность в интернете святая такая... :)
Anonymous
16 сен 2007, 15:20
Не надо было их самим слать, шалавы!!!
Anonymous
15 сен 2007, 20:28
поделитесь опытом как освоили чужие пароли. пригодится)))
Avtor
17 сен 2007, 08:37
нужно просто хорошо знать человека, я ведь его любила, от этого и "отталкивалась", когда знаешь все чем он дышит, вот поэтому то так и обидно в самом конце оказалось, что я ушла от мужа, разрушила семью, а он в это время имел несколько "запасных вариантов". и муж у меня програмист, так что было чему у него поучится
Avtor
17 сен 2007, 08:48
Смешная новость его девушка открыла сайт с его именем и выставила все его негляже фотки, он видно тоже что то ей отсылал, она ссылку ему на имейл сбросила , я в шоке легком - в каких он позах интересных тут, абалдеть,я даже не знала, что такое может быть. конечно чуть чуть девушка его подфотошопила, но очень оригинально даже. бывший бойфренд стал очень популярен. еще одна девушка обещает ему на работу отсылать его же непристойности,говорит, что он будет просто порнозвезда и наконец то какая нить сучка на него клюнет. Здесь я улыбаюсь:-) третья пишет, что в питерский филиал какой то, не поняла - учится он что ли опять, отошлет ректору что то. пипец,я и не знала, что у него такая плотная переписка с обменом негляже фоток. теперь думаю можно удалять его имейлы, всю черную работу делают его бывшие, обиженные девушки. честно говоря, это пря онанизм какой то - что за прикол слать друг дружке обнаженку? я в легком ступоре правда да, спасибо за предупреждение относительно интернета - посоветуюсь со знакомым провайдером, посмотрим что он мне посоветует, либо удалю, либо верну ему его имейлы. я и так уже потешила свое самолюбие, думаю с него хватит, тем более девушки смотрю вовсю там "работают"
Anonymous
19 сен 2007, 09:43
Мдааа...действительно низко и отвратительно..Вы так и не смогли его забыть и вас задевает что ему хорошо..Неприятный Вы человек
Anonymous
18 сен 2007, 19:10
Автор, а нах ты выставила фото его тёток голых? За одно это я б те морду набила
Anonymous
19 сен 2007, 06:46
набейте ей морду:-) анонимно:-)
18 сен 2007, 20:12
Вы скорее не ему, а его девушкам досадили. Если он с несколькими общался, то их потерю переживет без проблем, тк явно ни одна не была ему дорога. (с транслита)
18 сен 2007, 20:39
Ага, а девушки те ему досадят:-)))
19 сен 2007, 14:41
А это не месть... Отчего в ряд с голыми девушками свою фоточку не выставили? Это просто грязный поступок... Вы со своим бывшим на одной, так сказать, планке. Оба "хорошие". Только он кобель, а вы злобная бабенка. (извините за грубость)
20 сен 2007, 12:08
Ну какая же это грубость? :) Это правда...
Anonymous
19 сен 2007, 22:23
А можно ссылочку полюбоваться на красавца любвиобильного?:)
22 сен 2007, 21:51
МОЛОДЕЦ!!! Я Вам завидую.потому что сама попала в похожую ситуапцию(я его люблю,а у него нас несколько) ,но не нахожу в себе сил сделать ему конкретную гадость и расстаться.Вы сделали абсолютно правильно.
Anonymous
22 сен 2007, 21:55
О, точно! и мне
хихи
24 сен 2007, 09:27
Хотите проверить, нет ли вас средь тех прекрасных дев? :)
25 сен 2007, 22:32
Супер месть!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Психология любви

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)