наверное тоже банальщина...

Скажите, я себя накручиваю? Ситуация в следующем. По работе познакомилась с двумя мужчинами.Оба симпатичные, умные и т.п. Я понравилась обоим. Они друзья. Один женат, другой свободен. Женатый ухаживал красиво, свободный-мы просто общались. Я знала что нравлюсь, но шагов никаких не делал. И я тоже-у меня были отношения и я была в них верной.Через какое то время рассталась со своим МЧ. И поняла..что к серьезному не готова. И из всех всех выбрала того, женатого. Я ни в коем случае на него не претендую, знаю, что я не первая его "измена" и не единственная. Нам обоим понятно, что мы друг у друга развлечение. Так и встречаемся "иногда"..когда всем удобно и есть желание.Романа нет:) Фактически я свободна. Тот, второй, прекрасно знает о наших отношениях. И вдруг он активизировался. Сначала просто участились приглашения в рестораны, кино и т.п. Я относилась к нему по дружески с долей симпатии..думала-эти приглашения с его стороны-тоже по дружески. А потом вдруг за вечер он несколько раз пригласил меня к себе. "Поехали ко мне шампанское попьем", "лучше ко мне поедем", " у меня фильм есть классный дома" и всё в таком духе. Я отказалась. С тех пор общаемся слегка натянуто..И отказалась я потому, что мне показалось-то, что он узнал о моей связи с тем мужчиной "развязало" ему руки...но в ключе того, что раз она с моим другом, то может и мне перепадет...Очень мерзко я себя чувствую в такой ситуации...Подруга меня разубеждает..говорит нравлюсь сильно ему..и он "дозрел" до отношений и ищет их. А я..ну я ведь не знамя, что переходить из рук в руки. Думаю, не может быть никаких "серьезных" отношений, если он будет знать, что у нас было "приключение" с его другом. Я права?

у меня тока один вопрос: если он вам всё равно не нужен, то какая разница, что он там думает и хочет? скажите нет и не парьтесь.

он из тех мужчин, с которыми хорошо создавать семью. Такие уже редкость:) Сейчас, уже пережив своё расставание с прошлым-я готова к серьезному. Грубо говоря, мне бы и хотелось к нему присмотреться, но вот так..во первых мои мысли, что после моего романа с его другом-реальные отношения мало возможны. ("спать" мне и так есть с кем, перебирать всё своё окружение в этом плане я не буду:), а во вторых-его такое почти прямое предложение..вместо того, чтобы начать ухаживать как мужчина за девушкой. Да хоть цветы бы подарил разок:) Чтобы стал понятен его более чем дружеский интерес..Хочу понять как это выглядит со стороны..не предвзятым мнением подруг-которые конечно скажут, что я красотка неземная и он от скромности с ноги на ногу переминается..А какой то..более трезвый:) Т.е. кто более прав? я, считающая как уже написала выше..или подруги, которые говорят, что я давно ему нравлюсь и он решился..а его такая "корявость" от того, что не знает как ко мне подойти..ибо в его жизни все девушки по щелчку пальца были до этого:(

у меня не совсем сочетаются понятия "мужчина, с которыми хорошо создавать семью" и "в его жизни все девушки по щелчку пальца были". но это частности. чтобы самому что-то понять, надо для себя самого всё разжевать. вот порассуждайте на тему, почему вы считаете, что этот мужчина подходит вам для создания семьи? испытываете ли вы какие-то к нему нежные чувства? какие у него взаимоотношения с вашим женатым любовником? как он реагирует на эти ваши отношения? и конечно стоит поразмышлять на тему, действительно ли он для вас так важен или это просто первый мужчина, который на вас внимание обратил (берём этап вашей новой серьёзной жизни).

У него видимо просто зарплата хорошая, а паспорт чистый :-)

есть и с более хорошими зарплатами..я не про расчет в данном случае..а про насколько серьезно может относиться мужчина к девушке, у которой "история" с его другом. Точнее может ли:)

Наверное я оч коряво доношу мысли:( чукча не писатель, чукча читатель:)) Спасибо, что всё равно пытаетесь понять:)) Я рассуждаю не в ключе замуж за него срочно..как раз таки если бы горело замуж или он был бы единственным холостым кандидатом, обращающим внимание..то и проблемы бы не было..берешь в оборот и всё. Потому что тогда-это был бы расчет:) А дело именно в том, что есть чувства..и они нежные! Он..хороший парень..я прекрасно к нему отношусь..и раньше я просто запрещала себе смотреть на него под другим углом-сначала я была не свободна, потом я понимала, что с НИМ я не была бы "свободна" в отношениях..а мне очень нужа была эта свобода..у меня был слишком тяжелый в эмоциональном плане брак до этого.И мне не хотелось усложнять ему жизнь своими тараканами тогдашними. Будь у нас роман тогда-он бы 99% не получился. Поэтому я сознательно его избежала. А сейчас..а сейчас имеем то, что имеем. Отношения с его другом мы не обсуждаем никак. Вообще. Это просто факт который имеет место быть. Причем это действительно не роман..а просто секс. И я не хочу оказаться в ситуации, когда я буду к нему со всей душой..а он меня будет рассматривать как "ура, и мне далась"..ну типа соревнования междумужского что ли:(( предложу-авось согласится:)

На основании чего Вы решили, что с ним хорошо создавать семью? На сколько я поняла, Вы с ним встречаться не начали, его романтических порывов не поддерживаете, тем не менее, он регулярно зовет Вас в койку.. чего же тут редкостного и семейного?

не регулярно, а один раз..без предшествующих тому романтических порывов. Порывы-я бы поддержала. Но я не считаю легкую переписку "как дела" и периодическими приглашениями на поужинать порывами..это всё в рамках простого общения на мой взгляд. И в этих рамках его предложение (учитывая его друга в моей жизни как отягощающее обстоятлельство:) прозвучало странно. На мой вкус странно. Вот я и пытаюсь узнать..это странно не только на мой взгляд..или я слишком заморачиваюсь:)

автор написал(а): это всё в рамках простого общения на мой взгляд. Ну Вы даете! Он интерес проявляет. Просто так свое время на другого человека никто тратить не будет. (с транслита)

Почему же? ужин это ведь скорее жест дружеской симпатии..девушкам, которые интересны больше чем-всё таки оказывают знаки внимания. Одно дело когда она под боком всё время..так проще..так виднее и понятнее что ли:) а другое дело-когда мы на расстоянии постоянно.

ИМХО, Вы не правы. С чего бы ему нужен был етот жест дружескои симпатии. Просто так мужчины в ресторан не приглашают, ему гораздо интереснее дружить с друзьями, а не полунезнакомыми женщинами. Вы мне напоминаете автора топа про банальщину )) Тоже какие-то установки в голове и мыслить шире не хотите. (с транслита)

Ок, я не буду спорить, что он бы хотел...и я не буду говорить, что я этого не понимаю:))) Я немного о другом..а именно о том..почему он раньше молчал, а после истории с его другом ВДРУГ сделал такое предложение..никогда ранее не звучавшее. Я "упала" в его глазах?:) Или наоборот..он понял, что я в принципе тоже земной человек:)))

1. Появилось чувство соперничества 2. Либо просто совпадение. Да и откуда Вы знаете, что он знает о Ваших отношениях. Мои совет: не ищите нигде под..еб, а наслаждаитесь жизнью. (с транслита)

да, автор, расскажите, он точно знает о ваших отношениях и откуда?

Он нас видел..и..ну в общем 100% знает. Даже 1000%... Вот 1 пункта я скорее и опасаюсь..

Свечку держал? Почему первыи пункт опасаетесь? охотничии инстинкт не значит обязательно только попользоваться. (с транслита)

мы были вместе на разных мероприятиях..+ он видел меня в его квартире..когда я ну вот никак не должна была там быть..всё было более чем недвусмысленно..да мы особо и не скрывали..от него по крайней мере.

ну это ни о чём не говорит :) он мог спокойно воспринять всё это как дружеский визит. да и вообще люди могут очень по-разному интерпретировать ситуацию, поэтому пока он вас не застал за сексом, вполне можно делать скидку на то, что на 100% он не уверен.

видел вас занимающимися сексом?

он нас видел автор, не смешите, он вас видел в постели , занимающимися любовью?

Любовью? ))))))))

да хоть носопыркой назовите, смысл от этого не меняется, просто название "заняться любовью" звучит более благовидно :-) а так конечно потра...х :-)

еще как меняется.

Варианты могут быть разные. Например, ваш женатый любовник мог как-нибудь сознательно или без дать понять вашему неженатому другу, что у вас с ним несерьёзно и вообще у вас наверное финита, и он воспринял это как сигнал "свободна". Или он мог подумать, что вы такая доступная и всё такое. Или ему вдруг просто приспичило и захотелось потрахаться. Или он вдруг однажды увидел вас и подумал "Я люблю эту женщину! Буду её добиваться, пока не отобью". Или он поссорился со своим приятелем и решил ему отомстить. Или он просто сводил вас в ресторан как старого друга, который ему симпатичен. Вариантов тьма.

то, что у нас с ним несерьезно-это факт!! Никто того не скрывает..отношения не афишируются..но от близких людей-не скроешь..да и не скрываешь обычно.. Про отобью и добиваться-так я че и парюсь!! Не отбивает и не добивается..а так..Если бы он проявлялся..реально! в этом плане- я бы попробовала. И посторалась бы забить на некрасивость ситуации..и не думать, что это всё от рассказов о том, какая я в сексе замечательная:)))) С приятелем не ссорился!:)) точно знаю.. А вот остальное..меня и гложит:(( Про захотелось, доступная и т.п.

Мот быть имеет смысл занять выжидательную позицию. Встречаться с ним, общаться, но делать это по-дружески, без всяких намёков на продолжение. Посмотрите, как он на вас реагирует. Заочно решить, какие у него намерения, вряд ли возможно.

конечно так и было бы! но..встречи слишком редки..т.е. надо либо ковать железо пока горячо:) либо забыть про него и всё. Я бы ковала-но я очень боюсь что он со мной будет "из интереса"..но интереса другого рода. Грубо говоря мой друг ее..ну и я тоже:(((

можно ведь рискнуть :) хотя тут каждый сам выбирает, что важнее, рискнуть или сохранить нервные клетки.

боюсь в случае провала-мне придется искать другую работу:(

Автор, я под столом! :) Большинство мужчин по утверждениям психологов не считает нужным отбивать занятых дам а просто ждёт следующего трамвая. А отбивать женщину, которая встречается с женатым мужчиной вдвойне не стоит. Потому что если она это делает, то скорее всего не очень себя уважает или просто "слаба на передок". Ухаживать за такой - это значит опускаться в собственных глазах, понимаете? Одно дело - достойный соперник, а другое - женатик. Женатый любовник de facto - соперник второго сорта и если женщина этого тоже не понимает, то значит у неё с головой проблемы, - зачем же с такой связываться? Ещё увидят с ней! :D Тем более, если у него нет проблем с женщинами, - Вы представляете, как это будет выглядеть, если адекватный, пользующийся вниманием женщин мужчина, вдруг начнёт упорно таскаться за любовницей своего женатого друга? Тем более, если бы Вы воспользовались его предложением и поехали к нему, или хотя бы начали активно проявлять свой интерес к неиу. А Вы явно предпочли дальша тра-ться с женатиком, соответственно Вам тот эмоционально держит, а этот не нужен. Так чего на Вас время-то простите терять? Вы меня извините за откровенность, но Ваша наивность, - это прелесть! Хочется и рыбку сьесть на дерево взобраться, да притом не замараться. :) Не запаривайтесь на эту тему, ведите себя как Вам удобно и оставьте мужика в покое. Вляпаться Вы уже и так вляпались, теперь запариваться на тему приличий уже не нужно.

:think Стало быть женатик это второй сорт? Т.е. мы выходя замуж за свободных мужчин, делаем их сразу людьми второго сорта?:-) Девушка в данном варианте стала быть сразу проиграла?

Для других женщин - да, конечно, женатые мужчины, - это второй сорт. :) В данном варианте девушке для шанса (безо всяких гарантий) серьёзных отношений нужно было чётко расстаться с любовником. А вообще, есть такое правило, - если человек загоняет себя в кривые ситуации, то он этим уменьшает своей выбор и степень свободы выбора. Вот автор дважды сделала выбор (пошла в любовницы и отказала второму), а теперь удивляется, почему ей не предлагают дальше повыбтрать на блюдичке с голубой каёмочкой.

То что она пошла в любовницы - может это не ошибка, она же сама говорила , что была свободна, на этого мужчину не претендовала, он красиво ухаживал... Почему бы не провести хорошо время с пользой? Если учесть, что у нас вообще мужчин на всех женщин не хватает, а тут "здоровья ради" :-) В то время, как тот, второй, не делал ей особых знаков внимания, просто мило общался. Иногда женщины сами себе нафантазируют того, чего и в помине нет :-) Потом , как я поняла из топа, второй узнает , что она вроде как "доступна", и решает тоже за ней приударить. Серьезных отношений у него и быть не может. Автору бы посоветовала вообще отстраниться от обоих, и поискать себе нормального парня где-нить не на работе. А на работе, уж если выбирать с кем встречаться, то только с ОДНИМ, как говорила топористая Фея :-)

А зачем ей проводить время с женатым, - других что-ли не хватает?

тут наверное на свет вылазят разные комплексы конкретной женщины. не думаю, что женщины идут на такие отношения, когда у них всё хорошо с самой собой. скорее наоборот, кризис, стресс и страх строить отношения с "нормальным". вот и выбирают себе новую проблему, ошибочно полагая, что находят решение. моё личное мнение конечно.

В принципе да, она сама и написала, что не была готова к серьёзным отношениям.

может и не хватало ей :-)

значит тоже просто хочет тупо трахнуть :-)

он что так прям и сказал:"Пойдем в койку" :-)

У меня была знакомая, которая имела "флирт" со своим начальником, за ней стал ухаживать снабженец, тоже из их их фирмы, причем , что начальник и снабженец "дружили". Снабженец точно знал о ее связи с женатым начальником. Девушка потом за снабженца замуж вышла, он тоже активизировался только когда узнал о том, что она спит с его начальником. Вот и пойми этих мужчин :-) Не парьтесь вы, вы свободная женщина, и сами выбирайте с кем вам и когда :-) Возможно тот женатый рассказывает про вас, мол она хорошА в постели, вот тому тоже охота попробывать. А может быть инстинкты сработали, ухаживали вроде оба одновременно, а все "лавры" достались женатику, вот он и активизировался. Вам то что? пусть что хочет то и думает, это его тараканы в голове

Вам ни один из них не нужен. Реально. Кроме того, роман с женатым на правах "не первой и не последней" очень сильно подорвало самооценку, как всегда и бывает у умных женщин, теперь все отношения с мужчинами будут через призму "а не считает ли он ТЕПЕРЬ меня легкодоступной". В вашем случае не важно - он не герой романа, и так торговаться о мужчине "хорош для построения семьи" - это, мягко говоря, странно. Вы и правда "не знамя" - и переходить вот так, без любви, без привязанности, это лишь еще ниже себя уронить.ИМХО, вы должны в рамочку повесить на стену: "Мужчин много - я одна". Я может динозавр в этом отношении, или страшный романтик, не знаю, но, уверена, что жить нужно с любимым мужчиной.

И что себя накручивать? Что Вы теряете? В жизни всякое бывает. Бывает, что встречаешься с одним из братьев, а замуж выходишь за другого! Вот это действительно не очень, как бы так сказать, прилично, особенно когда все родственники знают об этой истории. Начните с ним встречаться, только не надо сразу в койку к нему бежать, можно ведь и другие занятия придумать. А дальше видно будет...

проблема в том, что он в другой стране. Мы можем общаться часто-но встречаться только в его или моих командировках:) (ЗЫ точно знаю-он не женат и без невесты на данный момент:)

Я тогда вообще перестала всё понимать. Когда он успевает вас зазывать к себе? Когда в командировке у вас в городе? Если вы с ним практически не видитесь, то тогда тем более непонятны ваши чувства. Вы уверены, что это нежный интерес, а не плод вашей фантазии? Когда видишь кого-то очень редко, то очень много можно себе придумать. Как вы общаетесь - по телефону, в аське? Обычно из переписки и разговоров самому становится ясно, проявляет ли к тебе человек достаточный интерес. Хотя вся эта виртуальщина - очень плодородная почва для создания иллюзий и розовых очков.

А зачем вообще нужно было с женатым крутить? И то что его друг думает что ему может перепасть- понятно-вы сама себя так ведете, что вам плевать лишь бы с кем.

ИМХО, проблема сформулирована не верно. Похоже Автора мучает только вопрос, а не поделился ли женатый мужчина информацией, что она хороша в постеле, со своим другом, а тот решил тоже попровать... Ну так а чем плохо быть "хороша в постеле"? ;-)

не хочу чтобы в реале у людей сложилось такое впечатление, как у одного из анонимов..что я типа со всеми кто предложит:) пока что из 20 тыс человек работающих в нашей компании я "была" только с одним..и это за 5 лет работы тут:) Просто так сложилось..что они друзья. Я не хочу..чтобы меня пробовали:) Вот и пытаюсь понять..дело только в "попробовать" или в большем?

а вы всё ещё встречаетесь с женатым?

мы уже просто общаемся..давно причем. НО..это общение с элементом флирта..это просто развлечение..для обоих..Естественно когда я буду "в паре" я прекращу и это..

С чего Вы решили, что он думает, что Вы "с любым кто предложит"? Может друг ему намекнул что Вы минет классно делаете или кончаете в постеле 10 раз? Тогда холостяк хочет Вас не как легкодоступную девку, а как деликатес, а может даже природную редкость ;-)

спасибо:)))))) посмеялась:))) Но просто предложил он..практически как легкодоступной:( Честно-прояви он внимание больше чем обычно..да как угодно!! цветы прислал бы, открытку написал бы..еще чего нибудь..ну хоть как то..из чего бы сделать вывод, что это не "щелчок пальца" как у него обычно:( Он не добивается! Подруги говорят-не умеет. Не приучен:) Ну а мне то как быть с этим его неприучен?:(((((

Гы-гы-гы! Не все умеют красиво ухаживать. (с транслита)

да можно и некрасиво:))) главное хоть как нить?? а так пойми его че он меня в ресторан зовет..может он один есть не может?? а в кино сидеть один боится:)))

Я не понимаю Вашей логики ))) Цветы можно тоже просто так дарить, по-дружески. (с транслита)

конечно! но 20 раз сводить в ресторан-ресторан становится банальностью, а цветы-шагом!:) Просто..мы же начали "по дружески" т.е. с ресторанов..и теперь этот жест для нас-для меня? несет дружескую окраску..Т.е. просто встреча. Или место для встречи..и так совпадает-что это ужин..раньше то времени нет. Мы на работе:))) а на выходных он никогда тут не бывает..

то что он не дарит вам цветы, перевешивает то, что он повёл вас в ресторан? :) в недарении цветов нет ничего такого. мне тоже никогда цветы не дарили, но для меня это никогда не было проблемой, т.к. я не люблю когда дарят цветы. это мне кажется какой-то глупостью и бессмысленной тратой денег. может ваш друг тож так считает.

Я тоже абсолютно не фанат цветов:) просто ресторан-это..это очень по дружески..так сложилось изначально! т.е. это не жест..грубо говоря я не знаю как сейчас отделить дружеский поход в ресторан с ним, от похода в ресторан с ним..который типа свидание:) В деньгах проблемы нет:((

У Вас на него серьезные намерения или только "для удовольствия"? А то получается, что Вы замуж не хотите.. вроде.. пока.. но аппонент обязан замуж позвать.. иначе будет гадом :-D

с ним я бы хотела отношений. Для удовольствия конечно! Но в статусе его девушки как минимум..Я не ищу замужества. Т.е. замуж-это как логическое продолжение. А не цель. НО..ТОЛЬКО для удовольствия..на один раз..нет:) Точнее и бог бы с ним если на один раз-но с чистого листа.Типа ну не понравилось, ну бывает. А тут..у меня с его другом было!! и если это будет один раз-я потом с ума сойду. Потому что буду именно что чувствовать себя использованной:(((

Это называется "и хочется, и колется".. есть еще разновидности присказки, но смысл один. Вам его хочется в любом варианте, то очень смущает возможость потерять "лицо". ИМХО, оставьте дядьку в покое. Вы найдете еще массу не менее достойных мужчин. Даже если Вы добьетесь статуса девушки или чего-то большего, то Вас все время будет преследовать неловкость, что Вас статусный мужчина дружит с Вашим бывшим любовником и может Вас в каком-то личном ключе обсуждать. В любой компании выбирайте только одного мужчину. Об остальных думайте "всех хороших мужиков не перетрахаешь" :-)

спасибо:))) на самом деле меня не волнует обсуждение меня между ним и моим "бывшим":) все это делают..ну..у этих был бы повод сравнить:)))) Утрирую немного..но как то так:) просто..почему то я не могу поверить, что он серьезно ко мне..а не потому, что другу же досталось:) А раз не могу..может и правда..всех не..:))))

Мне просто кажется, что не всегда столь важно с каким "лицом" ты попадешь в постель к мужчине. Врядли он думает о Вас плохо. Вы давно дружите, он Вас давно знает. То, что у Вас был роман с женатым подтверждает только то, что у Вас есть личная жизнь и что Вы не фригидны.. ну раз тянет к мужчинам. Это скорее плюсы, чем минусы. Если не нравится как он ухаживает.. ну как может. Может ему кто на что в детстве наступил и ему тяжело. Можно ведь и намекнуть, покапризничат, тогда ему легче будет изобразить то, чего Вы от него ждете. но ИМХО в одном коллективе надо спать только с 1 мужчиной.. ну вот такие у меня предрассудки :-)

из всего топа что я прочла и так ясно, что он с вами НЕСЕРЬЕЗНО

т.е. вы бы сразу с ним переспали, если бы он прислал цветы? Как вам мало надо, однако :-) Если он предложил вам просто секс, то скорее это просто и будет секс, а для серьезных отношений он найдет что-нить получше, из-за которой он изменит своим принципам. Скажите ему, что вы недоступная девушка, что вам надо ухаживание, в пример ему приведите своего женатика, мол смотри,как красиво ухаживал:-)

Короче, вы торгуетесь :( Вы не настолько влюблены и не настолько хотите этого человека, чтобы заполучить его в койку. Но вы рассматриваете его "как вариант". Прикидываете так со стороны, примеряете ему свадебный костюмчик и домашнее кресло... Ничего, то, что нужно! Но почему-то обижаетесь, что он-то вас рассматривает как объект сексуального вожделения. Я так поняла, он почувствовал ваш интерес, и расценил его как сексуальный. Он же в командировке, е-мое! Какие к черту серенады?! :) Ему ведь неизвестны ваши матримониальные планы. ААА вот тут - внимание! - девушки должны вести себя "прилично"! Букетно-конфетная стадия, первый поцелуй, и никакой постели! А вы - вот досада! - прозевали, прошляпили! Сначала - замужем, потом - с замужним другом. ;-) Нужно быть очень ушлой, чтобы и "рыбку съесть, и поле перейти" :) Впредь - будьте осторожнее!

Соглашусь.

ППКС! Действительно, пока был конфетно-букетный период, автор проторчала в постели у женатого друга! :D Проспала весь праздник! :D :D :D

аплодисменты =D>

Попробуйте его романтично поцеловать в губы при оказии. Как он к этому отнесется. А когда позовет в гости, скажите, ты мне так нравишься, но я так сразу не могу :) Озвучьте, что с ним вас интересуют отношения, а не просто секс. Ему трудно понять тоже, что у вас в голове. С одной стороны, сразу звать домой к себе романтикой и ухаживаниями и не пахнет. С другой- что делать для романтики? В рестораны и кино вы и так уже ходите. Вы его сами приглашаете хоть иногда? Или всегда только он? И как часто?